Komandosi przejęli statek somalijskich piratów

[zigzaur]

No proszę!
Akordeon zagrał!

Powinni ich wybić do nogi

[dan3iger]

Powinni ich wybić do nogi a nie bawić sie w aresztowania. Chyba że chcą ich
wykończyć na grillu.

[mageillusionist]

dan3iger napisał:

> Powinni ich wybić do nogi a nie bawić sie w aresztowania. Chyba że chcą ich
> wykończyć na grillu.
Dokładnie, szkoda czasu i pieniędzy na proces, wiadomo jaki był ich cel i metody
działania.

[fawad]

Ciekawe czy zleci się tu sfora trolli przeklinających Francję i życzących jej
śmierci, czy też może to zboczenie ma jedynie odcień antyamerykański?

- TomiK

[feurig59]

Amerykanie rozwalają, Francuzi aresztują - o wiele skuteczniej i bez
rozlewu krwi. Brawo!

Ignorancja nie boli

[fawad]

Ignorancja nie boli ale jest odpowiednikiem puszczania bąków w towarzystwie,
powinienieś więc częściej czytac gazety. W zeszłym tygodniu Francuzi odbili
porwany jacht, zabijając przy tej okazji dwóch piratów. Zginął również
zakładnik, co ciekawe od kuli francuskiego komandosa. Brawo.

- TomiK

[feurig59]

no faktycznie - nie wiedziałem.:-(
nie czytam wszystkich wiadomości. myślałem, że da się bez snajperów
i mordowania.

[fawad]

Jeśli porywacz ma broń przystawioną do pleców zakładnika to nie da się bez
snajperów, przynajmniej na razie. Słowo "mordowanie" zaś zachowaj na inne
okazje, używanie go w sytuacjach, do których nie pasuje skutkuje inflacją jego
znaczenia. Zabicie zbója trzymającego na muszce zakładnika nie jest mordowaniem.

- TomiK

[feurig59]

Wow. Widzę, że Ty czytasz dużo i jesteś nawet zorientowany w
szczególe, kto komu i do czego przystawia broń.:-)
Słowo "mordowanie" w moim postcie niekoniecznie odnosi się do
snajperów, tylko do sytuacji w ogóle, która moim zdaniem rozwija się
w tym właśnie kierunku - eskalacji morderczej energii z obydwu stron.

[fawad]

Nie ma żadnej eskalacji morderczej energii. Tzw. piraci poodgrażali się trochę
bo im nadepnięto na ambicję. Za tymi pogróżkami nie pojdą jednak żadne działania
bo po pierwsze nie mają środków a po drugie piractwo to nie ideologia a biznes i
żaden z nich nie będzie chciał ginąć na pokaz.

Z drugiej strony też nie ma żadnej eskalacji. Jest tylko konsekwencja działań,
które prowadzono tam od miesięcy. To co się stało mogło się stać w dowolnym
momencie w ciagu tego czasu.

- TomiK

[feurig59]

oby było tylko tak, jak piszesz. we*ll see...

Ignorancja jest zabojcza, uczta sie, feurig

[bezportek]

Zanim znowu palniecie jak pijany kwach o glebe. I nie uzywajcie
gwiazdki w miejsce apostrofu, taki babol z dala zalatuje
proletariatem w formalinie.

[ouimet]

bezportek napisał:

> Zanim znowu palniecie jak pijany kwach o glebe.

Przepraszam,ale nie zycze sobie zwrotu :"o glebe"-apropos kwaska

Wszak wiadomo,ze wpierdzielil sie do bagaznika...a przynajmniej czynil starania.

[japico]

Pewnie byłoby lepiej bez przelewu krwi, no może czasowo - rzucić rekinom na
pożarcie.

[canisparvus]

Ach, es sind des Haifischs Flossen
rot, wenn dieser Blut vergießt.

(Bertold Brecht)

fawaz=q-tas. Francuzi sie zachowali jako profesion

[polakslowian]

alisci. Nie zabijali, aresztowali, tak jak sie robi z bandytami. To nie sa zadne
terorysci, to zwykle bandziory. nawet w Polsce jak ty kradniesz to przeciez
policja pierw aresztuje ciebie, a nie probuje zabic. Ano szkoda ze takie prawa
sa bo bys ty i twoje niepelnosprawne kumple byli dawno wyrzniete. Wielkie
bohatery wyjace zeby ludzie sie mordowali.

[fawad]

Gdybym miał oceniac twój post po zastosowanym w nim słownictwie i gramatyce
również musiałbym uznać, że mam do czynienia z profesjonalistką.

- TomiK

po co ich aresztowali ??????????????????????

[o90]

zamiast powiesic z marszu ?

najlepiej na wybrzezu zeby pozostalo somalijska dzic zobaczyla ze czas zartow
sie skonczyl

[zigzaur]

Najpierw trzeba ich przesłuchać. A śmierć i tak ich nie minie. Będzie tylko
trochę dłuższa niż od kuli ;-)))))))))))))))))))

[feurig59]

o90 napisał:

> zamiast powiesic z marszu ?
>
> najlepiej na wybrzezu zeby pozostalo somalijska dzic zobaczyla ze
czas zartow
> sie skonczyl

SS w bloku 21 w Auschwitz I miało taką malutką przenośną, składaną
szubienicę. Byłoby jak znalazł.

Strasznie maly statek!!!

[bobeniek]

"Statek miał długość 10 metrów, przewoził 17 200-litrowych beczek
oleju opałowego."
Zadziewiajace, ze piraci zobaczyli z daleka ten statek.

[funny5]

Czytaj ze zrozumieniem

[zbig1113]

10 m., 17 beczek i dwie łodzie miał statek piracki. Jednakże z tekstu
to bezpośrednio nie wynika.

[wodni.k]

zbig1113 napisał:

> 10 m., 17 beczek i dwie łodzie miał statek piracki. Jednakże z
tekstu
> to bezpośrednio nie wynika.
Wynika, zwłaszcza gdy się doczyta że łodzie szturmowe

[ereta]

zbig1113 napisał:

> 10 m., 17 beczek i dwie łodzie miał statek piracki. Jednakże z
tekstu
> to bezpośrednio nie wynika.
A następne zdanie? Czytaj cały tekst.

Od kiedy to 10 m lajba nazywana jest statkiem?

[bobeniek]

[jacksparrow1]

bobeniek, przeczytaj ze zrozumieniem.Chodzi o "okret" piratow.Tak ten
10metrowy z 17ma beczkami na pokladzie.

[bosman_maly]

On doskonale rozumie ten tekst. To, że 10 metrowy statek należy do piratów wynika z
rozsądku czytelnika, a nie z tekstu.

[ereta]

bosman_maly napisał:

> On doskonale rozumie ten tekst. To, że 10 metrowy statek należy do
piratów wyni
> ka z
> rozsądku czytelnika, a nie z tekstu.
############### WYNIKA Z NASTĘPNEGO ZDANIA!!!!!!!!!

[bartekbosowiec]

ereta napisał:
> ############### WYNIKA Z NASTĘPNEGO ZDANIA!!!!!!!!!
I to jest błąd.

[pawel.bruksela]

to juz w szkolach nie ucza czytac tekstow ze zrozumieniem? to statek
piratow jest na zdjeciu palancie i to on mial te 10 metrow i te
beczki na pokladzie

[bosman_maly]

Czytać ze zrozumieniem należy nauczyć się samemu i Tobie tego najwyraźniej
brakuje. Sprawdź sobie w słowniku słowo ironia.

[mrarm]

HAHA, jak mi się śmiać chce z takich "geniuszy". Poza tym, chyba wydać, że to jest łódź, a nie 10-metrowy "statek", i chyba nie widać na nim 200 litrowych beczek? HAHAHAHA.

[grogreg]

Co za problem?
Masz tani żeglarski GPS, podajesz swoja pozycję radiem i koleś na innej łodzi z
podobnym urządzeniem znajdzie cię bez problemu.

[longusik]

bobeniek napisał:

> "Statek miał długość 10 metrów, przewoził 17 200-litrowych beczek
> oleju opałowego."
> Zadziewiajace, ze piraci zobaczyli z daleka ten statek.
+++++++Nie zauważyłeś,że na pokładzie miał również 2 szybkie łodzie
szturmowe, czyli był statkie piratów i Ci dobrze go widzieli bo na
nim płynęli.

Olej opałowy przewozili???

[zigzaur]

Po co? W Afryce ogrzewanie zbyteczne.

Aha! W celu użycia zamiast Diesla. Przecież to jest przestępstwo akcyzowe!

Brawo, panowie szlachta!

[pamejudd]

Tak trzymać i nie puszczać. Proponuję jeszcze małe tradycyjne przeciągnięcie pod kilem...

Komandosi przejęli statek somalijskich piratów

[dilmah0]

Ciekawe czemu armatorzy nie wynajmą ochrony na starki pływające tamtymi trasami,
chyba nie jest to AŻ tak drogie... Jakiś CKM na wieży i mogli by strzelać do
tych brudasów zanim by zdążyli podpłynąć.

[grogreg]

Ponieważ prawo międzynarodowe zabrania uzbrajania jednostek cywilnych.
Pewnie w najbliższym czasie się to zmieni.

[bmc3i]

grogreg napisał:

> Ponieważ prawo międzynarodowe zabrania uzbrajania jednostek cywilnych.
> Pewnie w najbliższym czasie się to zmieni.


Z drugiej strony, ciekawe jakie bedzie to mialo inne, zupelnie niespodziewane
skutki...

[grogreg]

Co masz na myśli?

[michalng]

No to ze statki nie były uzbrojone miało swoje uzasadnienie :) Co zrobia władze portu w Gdańsku jak przypłynie niemiecki frachtowiec Schleswig-Holstein uzborjony w 4 działa kaliber 280 mm :) Historia wykorzystywania uzbrojonych statków cywilnych (krązowników pomnocniczych) jest dość bogata.

[zigzaur]

Twoje porównanie jest bezsensowne. Schleswig-Holstein był ZAWSZE okrętem
wojennym, liniowcem czyli dużym pancernikiem. Jego historyczne losy wynikły z
faktu, że był rzęchem, nieudanym technicznie. Oto jego krótka historia:

- zwodowany w 1906
- do bitwy w cieśninie Skagerrak w lecie 1916 nie został wystawiony, bo miał
jakieś wady techniczne
- właśnie z powodu wad technicznych pozwolono Niemcom pozostawić go jako okręt
szkolny Reichsmarine (ok. 3000 marynarzy, bez prawa budowy nowych okrętów),
ciekawostką jest, że na stanowisku pierwszego oficera łączności służył Reinhard
Heydrich
- we wrześniu 1939 rozpoczął ostrzał Westerplatte (z odległości kilkuset
metrów), potem ostrzeliwał Hel
- w czasie inwazji na Danię dopłynął tylko do Zelandii i osłaniał wysadzenie
desantu morskiego
- potem już nie opuszczał Bałtyku i służył jako okręt szkolny
- po wojnie został przejęty przez Sowiety i używany jako pływający cel
- aż wreszcie został na ćwiczeniach zatopiony u ujścia do Zatoki Fińskiej, masz
do dziś wystaje z wody

Krótko mówiąc, nieudany rzęch a z drugiej strony jeden z najsłynniejszych
okrętów wojennych w historii.

[michalng]

To nie było porównanie to był przykład :) Nazwa "frachtowca" została dobrana tak by budzic skojarzenia ale w sumie mogła by byc inna :) Nie musisz mi wyjaśniac czym był Schleswig-Holstein.

[mfabry]

Ciekawe czy grupa najemników (z wyposażeniem) w charakterze "pasażerów" też
podpada pod jakieś przepisy.

[grogreg]

Nie, jeśli broń jest zarejestrowana na ich firmę lub ich osobiście i jej
posiadanie nie łamie przepisów dotyczących posiadania broni kraju pod którego
bandera znajduje się statek.
Generalnie nie byłoby większego problemu z bronią krótką i gładkolufową i długa
gwintowaną powtarzalną. Gorzej jeśli chodzi o broń długą samopowtarzalną i
automatyczną.

Fakt. Koszt niewielki a ryzyko zapłacenia okupu

[leszekes]

duże w przypadku braku ochrony.


dilmah0 napisał:

> Ciekawe czemu armatorzy nie wynajmą ochrony na starki pływające
tamtymi trasami
> ,
> chyba nie jest to AŻ tak drogie... Jakiś CKM na wieży i mogli by
strzelać do
> tych brudasów zanim by zdążyli podpłynąć.

Ryzyko jednak jest spore

[macrac1068]

W ostatnich newsach napisane było,że piraci uzbrojeni byli w granatniki.
Popieram Twój punkt widzenia, wybiłbym ich w pień;strzelałbym do każdej łodzi na
pokładzie której byłoby więcej niż 2 osoby bez ostrzeżenia a z 1 osobą po
wypłynięciu poza określony pas wodny.Potem zrobiłbym "drobny rekonesans" na
lądzie i tak długo "rozmawiał" z tubylcami (w Guantanamo potrafili) aż poznałbym
kontakty/adresy itp. Ale to zdesperowane świry i bez zastanowienia odpaliliby
np. z granatnika w tankowiec, a tego bym nie chciał.

[grogreg]

Ale z Ciebie Kozak. Normalnie Rambo zza klawiatury.

W GW juz tez nie wiedza, ze

[kontik_71]

nie ma czegos takiego jak OKRET handlowy. W jezyku polskim sa statki
i okrety...I tak jak nie ma statkow wojennych, tak nie ma okretow
handlowych...

[bmc3i]

kontik_71 napisał:

> nie ma czegos takiego jak OKRET handlowy. W jezyku polskim sa statki
> i okrety...I tak jak nie ma statkow wojennych, tak nie ma okretow
> handlowych...


jeszcze kilka lat i sie naucza. W drugiej kolejnosci moze nawet naucza sie ze
nie ma lodzi podwodnych lecz takiez okrety.

Kolejny maniak udziwniania języka...

[romanujan]

Zajrzyj lepiej tutaj: sjp.pwn.pl/lista.php?co=Okr%EAt

"okręt
1. «duży statek morski»
2. «statek należący do marynarki wojennej»"

Nie rozumiem więc, dlaczego duży statek handlowy nie mógłby być nazwany okrętem
handlowym. Poza tym, skoro okręt to rodzaj statku, to nie rozumiem też, dlaczego
uzbrojony okręt marynarki wojennej gotowy do misji bojowej nie mógłby zostać
nazwany zastępczo "statkiem wojennym"...

[bmc3i]

romanujan napisał:

> Zajrzyj lepiej tutaj: sjp.pwn.pl/lista.php?co=Okr%EAt
>
> "okręt
> 1. «duży statek morski»
> 2. «statek należący do marynarki wojennej»"
>
> Nie rozumiem więc, dlaczego duży statek handlowy nie mógłby być nazwany okrętem
> handlowym. Poza tym, skoro okręt to rodzaj statku, to nie rozumiem też, dlaczeg
> o
> uzbrojony okręt marynarki wojennej gotowy do misji bojowej nie mógłby zostać
> nazwany zastępczo "statkiem wojennym"...


bo internetowa wersja pwn myli sie w tym zakresie i dlatego ze nazwa okret z
definicji przypisana jest do jednostki morskiej zarejestrowanej jako jednostka
wojskowa.

[romanujan]

bmc3i napisał:

> romanujan napisał:
>
> > Zajrzyj lepiej tutaj: sjp.pwn.pl/lista.php?co=Okr%EAt
> >
> > "okręt
> > 1. «duży statek morski»
> > 2. «statek należący do marynarki wojennej»"
> >
> > Nie rozumiem więc, dlaczego duży statek handlowy nie mógłby być nazwany o
> krętem
> > handlowym. Poza tym, skoro okręt to rodzaj statku, to nie rozumiem też, d
> laczeg
> > o
> > uzbrojony okręt marynarki wojennej gotowy do misji bojowej nie mógłby zos
> tać
> > nazwany zastępczo "statkiem wojennym"...
>
>
> bo internetowa wersja pwn myli sie w tym zakresie i dlatego ze nazwa okret z
> definicji przypisana jest do jednostki morskiej zarejestrowanej jako jednostka
> wojskowa.
>

Nie uważasz, że polemizując z kilkoma niezależnymi źródłami:

1) Gazetą Wyborczą
2) Słownikiem Języka Polskiego PWN
3) internautą (który co prawda spojrzał do Słownika JP PWN, ale dopiero wtedy,
kiedy przeczytał coś sprzecznego ze swoim przekonaniem)

należałoby przytoczyć argumenty bardziej konkretne niż "mylicie się"?

Być może kiedyś nazwanie okrętu wojennego statkiem albo dużego statku okrętem
było błędne, ale język, jak zapewne wiesz, z czasem się zmienia. Albo do tego
przywykniesz, albo za 10 lat będziesz mówił archaizmami...

[romanujan]

I jeszcze coś: dlaczego na statkach handlowych prowadzi się dzienniki okrętowe,a
ich elektrykę naprawiają elektrycy okrętowi?

Może lepiej po prostu uznać pewne zastosowania pojęć "statek" lub "okręt" jako
poprawne związki frazeologiczne (z czego niektóre nadające się tylko do użytku
kolokwialnego) i nie wdawać się w sztuczne dorabianie definicji do pojęć, które
nie prowadzą do nieporozumień?

Jejku, wyobrażasz sobie kogoś mówiącego: "w oddali widzę jakiś statek lub okręt"?

[ereta]

romanujan napisał:

> I jeszcze coś: dlaczego na statkach handlowych prowadzi się
dzienniki okrętowe,
> a
> ich elektrykę naprawiają elektrycy okrętowi?
>
####### A dladzego na okrętach marynarze nie są żołnierzami? itd, itd

[ereta]

romanujan napisał:


>
> Być może kiedyś nazwanie okrętu wojennego statkiem albo dużego
statku okrętem
> było błędne, ale język, jak zapewne wiesz, z czasem się zmienia.
Albo do tego
> przywykniesz, albo za 10 lat będziesz mówił archaizmami...
############ Właśnie zmienia się i okręt jest terraz tylko wojenny,
tak jak dawna łódź podwodna jest już teraz tylko okrętem podwodnym.

[mrarm]

SPokojnie, jeszcze 10 lat będziemy sobie mówić łódź podwodna, i będzie uzus ;)

[ereta]

romanujan napisał:

> Zajrzyj lepiej tutaj: sjp.pwn.pl/lista.php?co=Okr%EAt
>
> "okręt
> 1. «duży statek morski»
> 2. «statek należący do marynarki wojennej»"
>
> Nie rozumiem więc, dlaczego duży statek handlowy nie mógłby być
nazwany okrętem
> handlowym. Poza tym, skoro okręt to rodzaj statku, to nie rozumiem
też, dlaczeg
> o
> uzbrojony okręt marynarki wojennej gotowy do misji bojowej nie
mógłby zostać
> nazwany zastępczo "statkiem wojennym"...
@ punkt odpowiada Ci dlaczego. A prawo jeśli ma być dobre i
skuteczne, musi być proste a nie pełne wywijasów.

[baca56]

Nie dość, że "okręt handlowy", to jeszcze "Liberyjski" z dużej litery...

Komandosi przejęli statek somalijskich piratów

[anders76]

Wyglada na to, ze ttylko Francuzi traktuja sprawe powaznie i umiejetnie. A
przeciez wystarczy gromadzic statki w konwoje i wtedy jeden wojenny zabezpieczy
kilkanascie handlowych. Mozna tez wynajmowac na zagrozony odcinek grupy
ochroniarzy. Po zabezpieczeniu zeglugi piratom nie bedzie sie oplacilo wydawac
na paliwo.

[grogreg]

> Wyglada na to, ze ttylko Francuzi traktuja sprawe powaznie i umiejetnie.

Sprawę poważnie traktują ci, co mają odpowiednia środki. Większość floty
handlowej pływa pod "tanimi banderami". Taki Cypr np nie ma okrętów oceanicznych.

Nie da się tak.
Żeby stworzyć konwój musiałoby się zebrać co najmniej kilka statków. A to znaczy
że część z nich musiałoby czekać na pozostałe. W tym interesie każdy dzień
opóźnienia to setki tysięcy dolarów strat dla przewoźnika.

>Mozna tez wynajmowac na zagrozony odcinek grupy
> ochroniarzy. Po zabezpieczeniu zeglugi piratom nie bedzie sie oplacilo wydawac
> na paliwo.

Chłopcy z "Blackwater" pewnie zacierają swoje zakrwawione łapki. Prawda jest
taka, że niedługo nie będzie można ubezpieczyć statku i frachtu płynącego przez
Ocean Indyjski jeśli nie będzie się miało ochrony na pokładzie.

[presentation1]

Francuzi pokazali to co robia Somalijczycy.Zaaresztowali.Nie zamordowali.To doskonala taktyka.Piraci nie boja sie smierci, boja sie aresztowania i w konsekwencji skazania.To nie sa terrorysci , ale zwykli przestepcy.Dodam nikogo jeszcze nie zabili pomimo ze dysponowali bronia.Kwestia jest inna.Gdzie ich posadzic?.Czy zawrzec umowy z Somalia w sprawie wiezniow?Oni sa bogatsi niz Somalia chociaz rzad tego panstwa deklaruje walke z piratami.Cos trzeba zrobic.Problem politykow.Nie wyobrazam sobie tych ludzi we francuskim wiezieniu.Jakie wiec rozwiazanie?

[grogreg]

Wiesz jakie konsekwencje im grożą w wypadku aresztowania przez marynarkę kraju
należącego do UE? Azyl. Tak. W Somalii - przynajmniej teoretycznie za piractwo
jest kara śmierci. A UE nie wydaje więźniów krajom w których grozi im czapa.

Wot paradoks :)

[marfi]

Ty presentation czemu se nie wyobrażasz winnych ataku na francuskie interesy
ludzi w pierdlu? ZasŁabŁeś umysŁowo nagle?

[ereta]

anders76 napisał:

> Wyglada na to, ze ttylko Francuzi traktuja sprawe powaznie i
umiejetnie. A
> przeciez wystarczy gromadzic statki w konwoje i wtedy jeden
wojenny zabezpieczy
> kilkanascie handlowych. ########## Tak było w czasie wojen, a
teraz przy dużej konkurencji liczy się szybkość usługi i koszty
(maksymalne utrzymanie statku w ruchu).

[anders76]

Ruch tam jest potezny, tylko dwa kierunki, wiec do zebrania grupy statkow
potrzebne byloby tylko kilka godzin. Po wyprowadzeniu grupy ze strefy zagrozenia
konwojent wraca z grupa idaca w przeciwnym kierunku. Inaczej musza zmieniac
trase na o wiele dluzsza, wiec sie oplaci.

Łódź. Jeżeli 10-metrowe coś jest stakiem,

[l.o.r.t.e.a]

to Izrael jest demokracją.

Komandosi przejęli statek somalijskich piratów

[akkj]

A dlazcego nie można czarnych bandytów wywieszać na rejach, tak jak
to kiedys robiono? Oczywiscie po bardzo gruntownym przesłuchaniu.

[bmc3i]

akkj napisał:

> A dlazcego nie można czarnych bandytów wywieszać na rejach, tak jak
> to kiedys robiono? Oczywiscie po bardzo gruntownym przesłuchaniu.

... poprzedzonym przeciagnieciem pod stepka. Rozniez stara i skuteczna metoda.

[feurig59]

akkj napisał:

> A dlazcego nie można czarnych bandytów wywieszać na rejach, tak
jak
> to kiedys robiono? Oczywiscie po bardzo gruntownym przesłuchaniu.

Kiedyś to wogóle było fajnie, można było pałować i torturować kogo
się chciało, wystarczyło być w SB, a jeszcze wcześniej to dopiero
można było pokazać jakim się jest mężczyzną

[isa.stern]

a jeszcze wcześniej to dopiero
> można było pokazać jakim się jest mężczyzną
czuję, że Twoja filogenzeza mężczyzny sięga czasów neandertalczyka..;)
:D

[feurig59]

:-) eee, homo sapiens neandertalensis raczej nie wymyślił tortur i
mordu. Nie wierzę zresztą do końca w tzw. "szlachetnego dzikiego"
ale obecna, zanikająca, (ale wciąż widoczna tu na forum) rola
mężczyzny wyłoniła się chyba dopiero wraz z wymyśleniem własności
prywatnej jakieś 8000-10 000 lat temu. jej motto: ucięty łeb za
każdą skradziną główkę kapusty, a za każdy porwany statek - atomówą
we wioski!:-)

[zigzaur]

Dlatego, że reja to jest taka pozioma belka do mocowania żagla.
Skoro żaglowców nie ma, to i o reję jest trudno.

[darkraj]

zigzaur napisał:

> Dlatego, że reja to jest taka pozioma belka do mocowania żagla.
> Skoro żaglowców nie ma, to i o reję jest trudno.
=================================== "od biedy" można by użyć radarów. Bandziory
by mieli dodatkowo "karuzelową" uciechę. ;-DDD

Komandosi przejęli statek somalijskich piratów

[asmall4]

Brawo Francja !!!
A kacapstwo jak zwykle woli napadać na maleńką i bezbronną Gruzję niż pomóc światu w walce z terrorystami ...

[abc136]

A sa potrzebni,maja znakomitych snajperow.Strzelaja celnie w
potylice.

[asmall4]

Szczególnie nieuzbrojonym i ze związanymi z tyłu rękami .
A zresztą ,strzelanie z 10-30 cm to nie snajper , to ruska , bandycka swołocz !!!

[isa.stern]

widzę, że podobają Ci się nowe zabawki...;)

[asmall4]

Oczywiście !
Pozwalają podkreślić słowa kluczowe ;)

[isa.stern]

bosz, co to się będzie działo, jak nie tylko na prywatnych bedzie mozna wklejać
obrazki...;)

[asmall4]

Oj będzie ...
Jak web_brygada wróci z kursów to się zacznie :P

[europa130]

asmall4 napisał:

> Oj będzie ...
> Jak web_brygada wróci z kursów to się zacznie :P
< no to uwazaj bo wezma cie pod uwage

[canisparvus]

isa.stern napisała:

> Quis enim est, qui non possit contumeliam facere, si quisquam
potest?

Quid verbum contumelia significat?

Ładnie tak kłamać Asmall?

[antyprawak]

asmall4 napisał:

> Brawo Francja !!!
> A kacapstwo jak zwykle woli napadać na maleńką i bezbronną Gruzję
niż pomóc świ
> atu w walce z terrorystami ...
>

Jasne :) -

www.rmf.fm/fakty/?id=151365
www.rmf.fm/fakty/?id=146833

its truth ;)

[asmall4]

Taak świadomie kłamię .
Ponieważ wszyscy wiedzą ,że Gruzja o mały włos , wykorzystując zaskoczenie i
śmiały manewr oskrzydlający nie wzięła Moskwy z marszu ;)

[antyprawak]

To, że Gruzją rządzi totalny idota to też wina Moskwy? :)
Myszka chciała przegonić niedźwiedźia bijąc go swoim ogonkiem.
Ludzie, bądźmy poważni :)

[scibor3]

Ależ nie, oni nawet nie potrafili zająć całego Cchwinwali. Doradców mieli do
du.py. Hamerykańskich.

[asmall4]

To dobrze ,ze uświadomiłeś zarówno nie jak i forumowiczów .
Bez ciebie nikt by nie wiedział ,ze Cchwinwali to odwieczne rosyjskie miasto
leżące w Federacji Rosyjskiej ;)
Niech Bóg da ci zdrowie i rozum ...
Amen

[darkraj]

asmall4 napisał:

> Brawo Francja !!!
> A kacapstwo jak zwykle woli napadać na maleńką i bezbronną Gruzję niż pomóc świ
> atu w walce z terrorystami ...
====================================== Przecież to właśnie Gruzja dopuściła się
terrorystycznej prowokacji.

[presentation1]

I to jest fakt.Osobiscie potepiam Kaczynskiego(Prezydenta) za Gruzje.Jednak wszystkie sily polityczne byly za Gruzja.Kaczynski poszedl zbyt emocjonalnie.I inna sprawa.Wszystkie sily polityczne poparly rezim w Gruzji.A to jest niebezpieczne.Popierajmy wiec rezim PRL.

[presentation1]

[ereta]

asmall4 napisał:

> Brawo Francja !!!
> A kacapstwo jak zwykle woli napadać na maleńką i bezbronną Gruzję
niż pomóc świ
> atu w walce z terrorystami ...
>
########## Słabo się orientujesz. Rosyjskie okręty też biorą w tym
udził i nawet odnieśli sukces(y).

Komandosi przejęli statek somalijskich piratów

[rolexzbankoku]

No to Legionisci sobie troszke pocwiczyli i zazyli morskiego
powietrza:) Brawo!

Komandosi przejęli statek somalijskich piratów

[oldmaster]

angielskie prawo charakteryzuje ciągłość. w związku ze
szesnastowiecznym edyktem królewskim można powiesić pirata na rei
bez sądu. przydała by się taka pokazówka.

[bmc3i]

oldmaster napisał:

> angielskie prawo charakteryzuje ciągłość. w związku ze
> szesnastowiecznym edyktem królewskim można powiesić pirata na rei
> bez sądu. przydała by się taka pokazówka.


Nie wiem tylko, czy wspolczesne okrety maja jeszcze reję. Ale na stępkę na pewno.

[europa130]

bmc3i napisał:

> oldmaster napisał:
>
> > angielskie prawo charakteryzuje ciągłość. w związku ze
> > szesnastowiecznym edyktem królewskim można powiesić pirata na
rei
> > bez sądu. przydała by się taka pokazówka.
>
>
> Nie wiem tylko, czy wspolczesne okrety maja jeszcze reję. Ale na
stępkę na pewn
> o.
> lepsze bylo by przywiazac czarnych gnoi do sruby i czekac az krew
wyplynie.

[scibor3]

> Nie wiem tylko, czy wspolczesne okrety maja jeszcze reję. Ale na stępkę na pewn
> o.

Zawsze można wykorzystać jakiś wspornik od anteny a przyjemności w rodzaju
stępki są dla majtków którzy źle wyszorowali pokład. No i po co tak się bawić.
Parę pocisków zapalających i nie rzucać mi tu spalonych.

[yonyonson]

Zgoda, że wreszcie chcą zrobić z nimi porządek, ale właśnie dla porządku chcę
powiedzieć, że w Anglii od ok. 1830 roku piractwo NIE jest karane
śmiercią!!(prawda, że ciekawe:)) na stryczek mógł trafić jedynie pirat, który
podczas napadu zabił.

Komandosi przejęli statek somalijskich piratów

[isa.stern]

na ich miejsce pojawi się 100 chętnych...

[asmall4]

Rekinów bądź desek na trumny nie zabrakło raczej ;)

[isa.stern]

Francuzi raczej nie zdecydują się na takie rozwiązanie, co innego USA...;)

[asmall4]

Wiem .
I to dobrze świadczy o Europie i jej wartościach .
Ktoś musi w końcu nieść ten kaganek zachodniej cywilizacji ;)

[isa.stern]

> Ktoś musi w końcu nieść ten kaganek zachodniej cywilizacji ;)
oj, nieśli, głównie - ferro et igni...;)

[asmall4]

Teraz mamy nowe czasy ,nowe myślenie ,nową Europę .
Przeszłość została wybaczona i spłacona ;)
Patrzmy w przyszłość :P

[isa.stern]

> Patrzmy w przyszłość :P
jasne, należy wypatrywać wojującego islamu na horyzoncie...;)
:P

sama osądź :)

[asmall4]

www.youtube.com/watch?v=1Gt9UGB1-tQ

[darkraj]

isa.stern napisała:

> > Patrzmy w przyszłość :P
> jasne, należy wypatrywać wojującego islamu na horyzoncie...;)
> :P
============================== Jasne, bo Somalijczycy to przecież muzułmanie.

[dziczku]

Nie wiem, czy było to tylko stwierdzenie faktu, czy też miał to być sarkazm. No
ale tak. Większość to sunnici.

[jjrak]

isa.stern napisała:

> > Ktoś musi w końcu nieść ten kaganek zachodniej cywilizacji ;)
> oj, nieśli, głównie - ferro et igni...;)

"Kaganek oświaty mocniej świeci odbity od żelaza broni , no nie ? ;-)
>

[zigzaur]

To zależy.

Jeśli Francuzami dowodził wojskowy, to będzie się z piratami cackał.

Jeśli natomiast francuski policjant, to nie będą mieli lekkiej śmierci.

[isa.stern]

a co francuski policjant robiłby w operacji wojskowej...?!...;)
:d

[darkraj]

isa.stern napisała:

> a co francuski policjant robiłby w operacji wojskowej...?!...;)
> :d
====================================== JAK TO, CO?
To samo, co Gestapo/SS na niemieckich frontach, oficerowie polityczni i NKWD w
LWP i Czerwonej Armii, Mosad w siłach zbrojnych Izraela, czy "turbanogłowi
ortodoksi" a armiach bliskiego Wschodu (tudzież Afryki Północnej).

[zigzaur]

Rozumujesz prawidłowo.

[zigzaur]

Bywają sytuacje, kiedy dowództwo nad operacjami wojskowymi sprawują wysocy
oficerowie policji.

Tak mi się przypomniało :)

[asmall4]

> Jeśli natomiast francuski policjant, to nie będą mieli lekkiej śmierci.

www.youtube.com/watch?v=Bbno-26CeNM

[fawad]

Na jakie rozwiązanie nie decydują się (raczej) Francuzi?

- TomiK

[darkraj]

isa.stern napisała:

> Francuzi raczej nie zdecydują się na takie rozwiązanie, co innego USA...;)
================================== Bo Francja "słynie" z pokojowych intencji i
postępowania.
Tu wystarczy przypomnieć ich "humanitaryzm" na terenach okupowanych kolonii
francuskich.
Nie bez kozery będzie wspomnieć o francuskim (nie amerykańskim!) wynalazku,
czyli: "osławionej" Legii Cudzoziemskiej, prawda?
-----------------------------------------------------

[presentation1]

Akurat w Legion jest moj syn.W USA -armii- sa nie tylko amerykanie.Problem.Nie osadzaj dzis poniewaz jutro...no wlasnie.Amerykanie,Rosjanie tworza inne typy?(nazwa)dla takich jednostek.Legion etrangere-ekipa ktora majac w swoich szeregach, zaatakuje nawet Polske.I Rumunie.Poniewaz w Legion dzisiaj wiekszosc to Rumuni.Nie pisze o podoficerach, czy oficerach.Dzisiaj tak to wyglada.I powiedz jedno.Zolnierz(chociazby Legion etrangere) nie odmowi wykonania rozkazu.Po kilku miesiacach walec propagandy uskadza umysl.Ciezko.Zabic to nie problem.Zginac -tez nie.Mozg jest czysty od nalecialosci narodowych.

Nie rozumiem, dlaczego nie posłali piratów na dno

[leszekes]

Tam jest ich miejsce. Nikogo wokoło nie było, nikt nic by nie
wiedział. Za chwilę się okaże, że wydadzą ich rządowi Somalii a ten
ich za kilka miesięcy wypuści, bo przecież muszą utrzymać rodzinę na
wysokiej stopie życiowej. Nie tak kiedyś postępowano z morskimi
rabusiami. Wówczas była reja i kraby na dnie morza.

To dziwne, jak mozna dac sie porwac tym murzynkom

[janusz990]

niedozywionym plywajacym na takich marnych lodziach - do tego z
bezyna na pokladzie.

okupanci zaatakowali partyzantów

[miliarder]

okupanci zaatakowali partyzantów
- tak to wygląda z punktu widzenia ludności Somalii

[fawad]

> okupanci zaatakowali partyzantów
> - tak to wygląda z punktu widzenia ludności Somalii

Cytat z artykułu:

"Marynarze francuskiej fregaty "Nivose" udaremnili atak piratów na wodach
międzynarodowych w pobliżu wybrzeży Kenii na statek płynący pod banderą Liberii."

Pytanie: co punkt widzenia ludności Somalii ma do działan morskich w pobliżu
wybrzeży Kenii?

- TomiK

Komandosi przejęli statek somalijskich piratów

[mr_gm]

Piratów oślepić, wykastrować i wyrzucić na brzeg. Niech zdychają.

[feurig59]

mr_gm napisał:

> Piratów oślepić, wykastrować i wyrzucić na brzeg. Niech zdychają.

Dobry wujek feurig radzi:
Przy biciu konia uważaj, żeby ślina nie kapała na klawiaturę, bo
stracisz całą władzę, którą jeszcze posiadasz.;-)

[europa130]

feurig59 napisał:

> mr_gm napisał:
>
> > Piratów oślepić, wykastrować i wyrzucić na brzeg. Niech zdychają.
>
> Dobry wujek feurig radzi:
> Przy biciu konia uważaj, żeby ślina nie kapała na klawiaturę, bo
> stracisz całą władzę, którą jeszcze posiadasz.;-)
< to sa rady twego tatusia ciu....lu

[feurig59]

Oooch, patrzcie - solidarność onanistów. międzynarodówka może?:-)

od XVI wieku piratów wiesza się na rejach.

[giuseppe53]

Problem zniknął. Teraz wrócić do tej procedury i problem znowu zniknie.

[feurig59]

giuseppe53 napisał:

> Problem zniknął. Teraz wrócić do tej procedury i problem znowu
zniknie.

Mamy XXI wiek. Kto będzie wieszał ludzi na rejach? Marynarze, którzy
chcą zarobić parę groszy?
Ale może paru ochotników by się znalazło w takiej Polsce jak widać -
mamy doświadczenia, hmm od drugiej strony, że tak powiem. Najwyższy
czas, żebyś to My zaczęli katować, wieszać, zwarci, gotowi,
najlepsza kawaleria świata!

Komandosi przejęli statek somalijskich piratów

[szkaplerzyk]

Co za qu... palantów trzymacie w tej gazecie? Nie stać was na lepszych
dziennikarzy? Liberyjski to przymiotnik, qrwa, i w śroldku zdania ma być z
małej litery!Ja, po podstawówce mam was uczyć, barany!!!

francuzi spuścili łomot murzynom

[carpaccio4]

całe szczęście, że były w odwodzie siły z italii bo znowu przekonalibyśmy się
jak wspaniale potrafią pływać na wstecznym francuskie okręty

Komandosi przejęli statek somalijskich piratów

[kredytowyblog]

Szkoda, że tam nie wyślą wojsk Amerykanie zamiast do Afganistanu.

[zigzaur]

Dwa niszczyciele w zupełności wystarczą. Plus zwiad satelitarny.

Komandosi przejęli statek somalijskich piratów

[irini]

Ha, nie mówcie mi, że ten olej oni wykorzystują jako paliwo do tych
łodzi?

I co - oni jeszcze żyją?

[j-50]

To wielki błąd! Prawie wielbłąd. Należało ich złapać, przesłuchać, a
następnie rekinom na pożarcie. Rekiny to podobno gatunek ginący.
Należy je dokarmiać.