Idą trudne czasy

[1stanczyk]

Tym trudniejsze im bardziej zmarnowane zostaly te ostatnie 20 cieplarnianych
lat przez wybieranych przez nas pajacow politycznych, ktorzy swoimi
dotychczasowymi rzadami dali swiadectwo naszej tradycyjnej skrajnej
nieudolnosci, wyszczekanej sarmackiej glupoty i taniej pewnosci siebie za
ktora skrywali wlasne smieszne ambicje i szabrownicze i zlodziejskie instynkty
z ktorych znani jestesmy nie tylko z czasow PRL-u i nie tylko w naszym kraju.

Tym trudniejsze im bardziej zawierzylismy naszym "autorytetom", ktorzy, jak
sie po 20 latach okazalo, niczym innym jak obalaniem komuny, watykanskim
wasalstwem wspieranym naszym tradycyjnym wstecznictwem religijnym i
propagowaniem amerykanskiego kolorowego "raju" w naszym kraju nie potrafili
sie wykazac.

Mam nadzieje, ze przyszle pokolenia nie beda tak jak my, poblazliwe dla tych
wszystkich postsolidarnosciowych polglowkow, ktorzy przedkladali wlasny
wspolny z postkomunistycznym szambem pokoleniowy interes, nad inters naszego
panstwa wycierajac sobie przy kazdej pokazji mordy patetycznym i
pretensjonalnym chwleniem wlasnych "historycznych osiagniec", ktore sa po
prostu katastrofa.

Idą trudne czasy

[maruda.r]

"Sytuacja wymaga, by ci ludzie - z rządu i opozycji - wznieśli się na moralne
i intelektualne wyżyny. Muszą uświadomić sobie, że to nie kalendarz wyborczy
jest ważny, nie słupki poparcia i wzajemna walka."

****************************

Jak się nie wzniosą, to się wyniosą. Problem w uchwyceniu momentu, gdy stołki
zaczną ich parzyć w tyłki. Dopiero wtedy poczują nieodpartą chęć naprawy
gospodarki. Ma to jednak jakiś związek z kalendarzem wyborczym i słupkami
poparcia. Pańskie apele nic tu nie zmienią.

Proponuję też nie szermować argumentem niedokończonych przemian ustrojowych.
Nasi politycy nie różnią się niczym do tych w UK czy USA. Obrzucanie się
błotem to po prostu styl bycia polityków.

Idą trudne czasy

[emeryt35]

To "porażające" czarnowidztwo redaktora Gadomskiego może jest wynikiem chwilowej depresji ale niewątpliwie jest szkodliwe bo przedstawianie swojej przepowiedni bez,jak sam pisze żadnych przesłanek jest nie fair, bo czyż czytelnicy mają lepsze merytoryczne
przesłanki do oceny tych prognoz ?? Zapisanie ćwierć strony czarnym scenariuszem wysnutym z intuicji to dziwny zabieg trochę w pisowskim stylu.I ostatnia uwaga :nazwanie członków rzadu,in gremio--małymi ludźmi jest delikatnie mówiąc arogancją.Ponieważ to określenie nie dotyczy wzrostu tych ludzi,tylko ich walorów intelektualnych i moralnych to jestem ciekaw jakie przewagi pana redaktora w tym zakresie upoważniają do takich obraźliwych opinii.Nadmiar pewności siebie i poczucie wyższości nad tymi "małymi ludźmi" żle wygląda u publicysty poważnej gazety.

Idą trudne czasy

[stoniec]

Alez p. Gadomski! Jakie truden czasy? Przyjdzie niewidzialana reka rynku i
najdrozsi inwestorzy zagraniczni i bedzie raj! Co to? Wlasnych artykulow Pan
nie czyta?

Idą trudne czasy

[ak102]

Witek, ta twoja pisanina nie ma sensu. Polaków takie rzeczy nie interesują .
Napisz lepiej czy Donald Tusk ma zęby,bo nikt ich nie widział, czy prezydent
za dużo pije, czy Palikot już zupełne odleciał czy dopiero odleci. Takie
rzeczy interesują Polaków, a nie jakieś krysysy czy wojny na świecie.

[raveness1]

I jeszcze cena butow niejakiej Dody, i co powiedzial Walesa 30 lat
temu w zakladowej kantynie i czy ksiadz z wieczornego serialu jest
faktycznie takim prawym obywatelem, czy tylko serialowym. I wiele,
wiele innych rownie ciekawych, ambitnych tematow.
Z tego to powodu, owa czarna wizja dla naszego kraju jest jak
najbardziej uzasadniona.

A ja wieszczę za ojcem Redykiem,bedzie więcej,dużo

[altmagus]

A ja wieszczę za ojcem Redykiem,bedzie więcej, dużo więcej!

Teraz Polska jak Kaszëbë taczki bédzie piékna!!!

Wznosimy apele wolnego ludu.
My chcemy cudu, my tak chcemy cudu.
Na nasze wezwanie stanął Kaszeba,
uczynić cuda, gdy przyszła potrzeba.
Raczek nieboraczek, Kaszub z bajórka,
„niesalonowy adepcik podwórka”.
Historyk z komina, czyścik „Świetlika”,
ruszył ciemnotę w kierunku śmietnika.
Drą czarne szaty ofiary Redyka.
Idą zawodząc w kierunku śmietnika.
Z nienawiścią plują, gna ich okrzyk mas.
Zgodni. „Wolni ludzie, tworzyć czas”!
Dzisiaj pośrednikiem aniół Kaszëba.
On nam przynosi przychylność nieba!
„Schwał terô tę skrzynię, wësëp z nij wszëstko.”
Niech dzieją się cuda, żyje się lekko!
Już pierwszy cud cieszy wnet rodziców,
witają z rozłąki swoich dziedziców.



„Jak Pón Bóg stworzył swiat, téj wszëscë aniołowie mocno są cesze, le jeden
anioł stojôł smutny w nórce i nic nie gôdôł, a béł aniół Kaszëbów. Tak go sę
Pón Bóg spytôł: »cësz të jes taczi smutny, aniele?« A on rzekł: »Jakże jǒ ni
móm bëc smutny, Boże. Calëczki swiat taj jes piękno stworzył, le Kaszëbë jes
ostawił tak biedné: le piôseczk, a nic więcyj« Pón Bóg sę przezdrzôł na
Kaszëbë i rzekł: » Po prôwdze, aniele, Mosz sę na co juscëc, ale zazdrzë le do
skrzëni, czë tam jesz w nij co je«. Anioł podniosł wieko i jaż krzyknął z
ucechë: »Jô, tu jesz je skopicą jęzor, błotków, lasów i gór. Jesz kawał
modrégo morza i përznę dobryj zemi tu je!«. Pón Bóg sę usmiéchnął i rzekł:
»Schwał że terô tę skrzënię i wësëp z nij wszëstko, co w nij je, twoim
Kaszëbóm«. Anioł zrobił tak, jak Pón Bóg kôzôł, I tak Kaszëbë taczki są piękné”.*
*Tekst Donald Tusk.

Ale bzdury!

[jr40]

Znajoma ma mała firmę szwalniczą, zatrudniała do 10 osób. W zimie faktycznie
siadło, jak sie rozeszły te pogłoski o kryzysie w mediach.
Musiała zwolnic 3 osoby. Ale wiosną znowu jej sie ruszyło w biznesie. I teraz
nie moze znaleźć nowych ludzi do pracy... W dodatku konkurencja podkupiła jej
3 szwaczki, bo dali większe wynagrodzenia i pakiet socjalny. Takie rzeczy w
kryzysie byłyby możliwe? Bzdury pismaki piszą...

[herrrkagan]

Musiala zwolnic? Policja do niej przyszla z nakazem sądowym i kazala
zwolnic pracownikow?

[raveness1]

Z popytu na szwaczki wynikaloby, ze zadnego kryzysu nie ma. To tylko
zludzenie.
Szwaczki zawsze byly ogolnie poszukiwane na rynku pracy, poniewaz
jest to jedna z najciezszych, zmudnych i najgorzej oplacanych prac
kobiecych.

Gadomski: Polska jest panstwem slabym...

[3m05]

Gadomski: "Rośnie więc ryzyko lokalnych konfliktów w pobliżu Polski i
poważnych wojen w obszarach od dawna niestabilnych. Polska wraz z całym
światem wchodzi w okres bardzo niebezpieczny."

Moze jednak eksperymenty z armia "profesjonalna" nie byly zbyt szczesliwe?

www.youtube.com/watch?v=oOaGgY2yUHw

[kkos235]

Ja też podpisuję się pod głosami, że to niepotrzebne czarnowidztwo. Oczywiście wiadomo, że wiele twierdzeń o wyjątkowości naszej gospodarki ("oaza") należy włożyć między bajki, ale z drugiej strony straszenie katastrofą, wojnami i rozpadem Ukrainy (który ma już nastąpić od jakiś 20 lat) jest nieuzasadnionym sianiem paniki. Chyba już wszyscy wiedzą, że nie wiadomo do końca czego się spodziewać, ale przecież nawet recesja to nie jest jakaś totalna katastrofa. Na Zachodzie recesja jest co parę lat i nikogo to nie dziwi. Nawet jak to mocniej odczujemy to coż, 25% bezrobocie już było...

"Na Zachodzie recesja jest co parę lat"

[1stanczyk]

"Na Zachodzie recesja jest co parę lat"

Ale nie taka: bylo i jest wiele parametrow nie tylko ekonomicznych swiadczacych
o nieznanej od conajmniej od IIWS sytuacji, ktora wcale sie nie poprawia i
niewiadomo dokladnie w ktorym kierunku zmierza.
Szanse "wygrania" maja ci co beda dysponowac wszelkimi rezerwami i potencjalem.
To nie jest niestety, za sprawa dotychczasowtych rzadow naszych pajacow, nasza
sytuacja: tym bardziej wymaga obecnie od rzadu stalego drobiazgowego nadzoru.

Re: Idą trudne czasy

[kkos235]

Nie zrozumiałeś mnie. Ja się odnosiłem do obaw, że recesja będzie w Polsce. Jeśli nawet recesja trafi do Polski, to nie będzie to totalna katastrofa. Na Zachodzie recesja 0,5-1% (a to w tej chwili to naprawdę najczarniejszy z czarnych scenariuszy dla Polski) jest normalna, więc i my to przeżyjemy.

Inna sprawa, że Niemcy będą miały recesje 3.5%, Irlandia i Łotwa ponad 10%, Hiszpania tonie... Ale te najczarniejsze prognozy dla Polski już to uwzględniają, więc co się ich problemami tak przejmować.

Idą trudne czasy

[herrrkagan]

Niestety... Tu sie (niestety) zgadzam w 100% z p. Gadomskim...

[xnonorx]

>Polska, 20 lat po odzyskaniu niepodległości, jest państwem słabym,
>rządzonym przez ludzi małych, zajętych śmiesznymi gierkami.
>Sytuacja wymaga, by ci ludzie - z rządu i opozycji - wznieśli się
>na moralne i intelektualne wyżyny
No akurat bardziej wierzę w wygranie szóstki w totolotka niż w
zmianę polityków i ich "wspinanie się na wyżyny". Nie oszukujmy się -
żeby się przebić w tym szambie "u żłoba" to trzeba być naprawę
niezłym s..ynem/złodziejem/cwaniakiem/cynikiem/szują/oszustem.
Zaczynam uważać z ww powodów, że samo zostanie politykiem powinno
być uznane za dowód obciążający i z automatu gwarantować rok
odsiadki.

[herrrkagan]

Tu pelna zgoda, xnonorx: samo zostanie politykiem powinno
być uznane za dowód obciążający i z automatu gwarantować rok
odsiadki. Na stanowiska od wojta do prezydenta powinno sie
losowac sposrod obywateli z wyzszym wykasztalceniem, jak to
postulowal w The Songs of Distant Earth A.C. Clarke,
wynalazca idei sztucznych satelitow i windy kosmicznej.
cosmic-citizen.blogspot.com/2008/10/politics-2-government-by-lottery.html

PK Dick tez!

[herrrkagan]

Apologists for (current forms of) democracy often say that if one
doesn't like it, one only has to think of the alternatives. Well,
I'm taking this literally and looking at a possible alternative form
that's intrigued me for a while: government by lottery.
The idea's quite simple; instead of voting for representatives,
politicians are chosen by a random lottery. It works rather like
jury duty. Anyone's name can come up for a political position,
within certain restrictions. Those not eligible would probably
include prisoners, members of the essential services, those outside
certain age limits, etc. If your number came up, you'd have a fixed
term in office, before the next round came up.
If this sounds ludicrous, think about what a jury does. A set of
strangers must learn a reasonably 'expert' job in a very short
period of time, and make a major decision about someone's life. They
are, in theory, the dependent's peers.
One might object that if government by lottery was ever implemented,
one might end up with a road sweeper, sewage farmer or prostitute as
president or Prime Minister. I wonder how different this would be
from the present system; elected representatives have included some
very deranged and unsuitable individuals, up to and including Adolph
Hitler. Perhaps making a prostitute or road sweeper Prime Minister
or President might actually be more productive.
There is a serious point here, which is that for a lottery system to
work everyone in the system has to be properly literate, numerate
and trained in other skills like logic, reason, compassion, etc.
Bucky Fuller thought that we were there already, and that
representative government was a hangover from a time when only a
small minority was literate. Global literacy rates today are
actually pretty good (see some UN figures here), especially when you
consider that only a tiny minority were literate a century ago.
However, I must admit to being skeptical on this point.
I think that the primary obstacle to a 'lottery type' democracy is
cultural. Despite protestations to the contrary, Western Democracies
remain in many respects deeply stratified, caste-based and
authoritarian. A government by lottery, then, would only be possible
in a future where the general culture was significantly more
egalitarian than it is at present.
A couple of Science Fiction books that feature the 'Lottery
government';
1. Solar lottery by Philip K. Dick; a rather dystopian
interpretation, but highly entertaining!
and
2. The Songs of Distant Earth by Arthur C.Clarke. Lottery
government is incidental, but the novel (set millenia in the future)
says the first true democracy was established in 2011 in New
Zealand. Whilst I'm sceptical of that particular date, I do think
that true democracy has never really been tried on a mass scale....
cosmic-citizen.blogspot.com/2008/10/politics-2-government-by-lottery.html

Fu..off, moron

[polonski]

Dla ciebie czasy zatrzymaly sie w 40tych,dlaczego? bo z uporem twierdzisz , ze w
Katyniu niemcy zabili polskich zolnierzy.

Australia jest pelna takich falszywcow i zatrzymanych w rozwoju jak ty.
Oni nawet jakos sie dziwnie ubieraja, tak jakby 20 lat wstecz. A masy ruskich
dziwek, ktore tam opanowaly "rynek" robia ci wode z mózgu. Haa..haaa.

[herrrkagan]

Ten mord jest przeciez wciaz podnoszony w Polsce! P. ostania
katynska wystawa na Zoliborzu!
Nie ma co ukrywac dalej, ze w Katyniu oprawcami byli zdecydowanie
Niemcy. Zreszta taki byl wyrok Trybunalu z Norymbergii, ktory
cala wina za Katyn obarczyl III Rzesze...
Na wniosek prokuratury wojskowej ZSRR wpisano mord katyński do aktu
oskarżenia procesu norymberskiego jako punkt 3 rozdział C.
Uzasadnienie: "We wrześniu 1941 r. w Lesie Katyńskim w pobliżu
Smoleńska zamordowanych zostało 925 jeńców wojennych". Prokurator
radziecki Roman Rudenko w lutym 1946 r. powiększył liczbę
zamordowanych do 11 tys. i jako sprawców wskazał niemiecką formację
wojskową o kryptonimie Sztab 537, batalion saperów dowodzony przez
oficerów Arensa, Rechtsa i Hotta.
Sprawa Katynia nie stanęła jednak na porządku dziennym procesu w
Norymberdze, ze względów politycznych (początek Zimnej
Wojny). Nie odważyli się jej podnosić nawet obrońcy Nazistów, w tym
także Otto Stahmer, obrońca Hermanna Göringa, chociaż to jego
klientowi Rudenko zarzucił bezpośrednią odpowiedzialność za mord
katyński.
W Norymberdze nie padło więc pelne rozstrzygnięcie sądowe. Choc
słowo "Katyń" nie znalazło się w wyrokach, to w Norymberdze za
zbrodnię katyńską odpowiadali de facto Niemcy. ZSRR wyszedł
więc z tej sprawy zwycięsko. Prasa amerykańska pisała o Katyniu
jako zbrodni niemieckiej. A Niemcy w okupowanej przez nich
Polsce, rozklejali po smierci Sikorskiego plakaty z taka oto
trescia:
"Sikorski, ostania ofiara Katynia! Mord brytyjski dokonany na
sobie generała Sikorskiego ugodził znowu w osobistość niewygodną dla
żydowsko-bolszewickiej żądzy panowania". I nic dziwnego, skoro
jedynymi rzadami, negujacymi historyczna prawde o tym, ze w Katyniu
mordowali Niemcy, byly wowczas rzady III Rzeszy i tzw. rzad
londynski RP. Co prawda rzad londynski (pod naciskiem UK i USA)
wycofal pozniej swoj wniosek w sprawie Katynia do Czerwonego Krzyza
(zlozony razem z rzadem Niemiec), to szkoda zostala, i tak
stracilismy Lwow i Wilno...

Neoliberalne szczury opuszczają pokład?

[kali23]

I co panie Gadomski. Kryzys kryzysem ale za tragedię polskiej
gospodarki odpowiada takie jak pan neoliberalne śmiecie.
Wszystkich was balcerowiczów , winieckich i innych przed TS za
doprowadzenie Polski do ruiny.

[maam]

tragedią w Polsce jest to, że liberalnie było tylko w 1991 roku, a potem to już
tylko coraz więcej carskich ustaw

tragedią w Polsce jest to, że niektórzy ludzie myślą, że w Polsce rządzą
liberałowie,

buduj sobie człowieku dom, przejdź się człowieku po urzędach, to zobaczysz kto w
Polsce ma największą władzę, kto ??? no kto??

car ruski

Idą trudne czasy

[scibor3]

Panie Gadomski. Cóż się pan tak martwisz. Ja już kupiłem sznur dla pana i pana
kolegów.

[henyk]

A pomyślałeś o tym, że na ciebie też znajdzie się sznur?.

Skrzyżowanie Kassandry z Pythią

[adrem63]

Wygląda mi to na czarnowidztwo sponsorowane.
Pan Gadomski optuje za dalszymi „cięciami”. Nie pisze tylko komu
uciąć i od kogo zacząć.
Neoliberalna metoda - bidę przepędzić nędzą.

Czyżby teraz "Klęska wbrew polityce"

[bydlo_prof_wb]

Pamiętam artykuł Witolda Gadomskiego, drukowany w grudniu 2006 r., "Dla
gospodarki rok 2006 był jednym z najlepszych w ostatnim dziesięcioleciu. To,
co powinno rosnąć - PKB, produkcja przemysłowa, konsumpcja, eksport,
inwestycje - rosło; to, co powinno maleć lub pozostawać na niskim poziomie -
bezrobocie, inflacja, stopy procentowe, deficyt na rachunku bieżącym - malało
lub było stabilnie niskie. Inwestycje po kilku latach spadku, a potem
stagnacji, zaczęły rosnąć w szybkim tempie, co wskazuje na trwałość
koniunktury. Równie optymistyczne są dane dotyczące miejsc pracy i
bezrobocia". Tekst miał tytuł: "Rośnie wbrew polityce".
Teraz gdy przy władzy jest jedynie słuszna partia najmądrzejszych z mądrych
czyniąca błąd za błędem, a także co widać coraz jaskrawiej o zapędach
totalitarnych odwołanie "cudów Tuska" przez W. Gadomskiego można nazwać tylko
"Klęską wbrew polityce". Inaczej mówiąc operacja się udała pacjent zmarł.

___________________

Państwo nie jest nasze. Państwo nie chce kształtować Polaków, tylko kogoś
innego. Wychodząc z tej smutnej konstatacji nawiązujemy do tradycji
równoległego nauczania czy nawet tradycji równoległego państwa, którego
centralnym elementem jest nauczanie młodzieży. Potrzebne są formy pomocy
rodzinom...
- Panie profesorze czy Polska jest pod okupacją?
Tego bym nie powiedział , ale następuje wypłukiwanie treści polskich z tego co
najważniejsze dla podtrzymania polskiej wspólnoty czyli systemu edukacyjnego.
To zjawisko jest faktem.
[prof. A. Nowak]

Rząd D. Tuska zmierza do wynarodowienia nas. Do zabicia w Polakach poczucia
ich narodowej swojskości i odrębności. Czyli dąży do tego samego do czego
dążył kiedyś zaborca i do czego dążył później okupant. Do czegoś takiego
doszliśmy po 20 latach tzw. niepodległości. Ta świadomość przejmuje grozą. A
jeszcze większą grozą przejmuje mnie fakt, że taki rząd większości moich
rodaków najwyraźniej się podoba. W to im graj! Wygląda jak by ci rodacy
chcieli udowodnić że mają rację Rosjanie gdy mówią o nas: „Polaki nacja
niepodysznaja” – „Polacy to naród do niczego”. Nie możemy na to pozwolić.
[prof. B. Wolniewicz]

Żadnych przyczyn, same skutki

[lahdaan]

Po lekturze niniejszego artykułu odnoszę nieodparte odczucie, że jest on
napisany wyłącznie pod tezę: "idą trudne czasy". Żadnych przyczyn, same skutki.

Idą trudne czasy

[spinaker206]

Niestety cały świat nie chce przyjąc do wiadomości, że kryzys jest
poważny. Czy nasi politycy są w stanie sprostać idącym wyzwaniom?
Zaklinanie rzeczywistości niewiele pomoże. by przeprowadzić rztelne
reformy państwa, trzeba narazić sie wyborcom. Partie są po to
zakładane by zdobywać władzę, a nie ja tracić.

Ten kryzys, to właśnie efekt reform po 1989

[polld74]

Reforma z definicji ma coś poprawić, ulepszyć i unowocześnić. Jakie to reformy po 1989 coś ulepszyły. W latach 1990-1993 reformami nazywano masowe i bezprecedensowe złodziejstwo i dewastację majątku narodowego, efektem "reform" było 3 mln. bezrobotnych i 2 miliony ukrytego bezrobocia na wcześniejszych emeryturach. Za pierwszych rządów SLD-PSL o słowie reforma na chwilę zapomnieliśmy, nie licząc wrzasku neoliberalnych szmat z GW na czele. Kraj zaczął podnosić się z ruin, ale w 1997 przyszła koalicja AWS-UW, znowy przyszedł Balcerowicz i zaczęły się cztery reformy, z których każda okazała się albo oszustwem, albo katastrofą. W efekcie reformy samorządowej mamy 5 razy więcej powiatów niż II RP, stworzono tysiące synekur dla partyjnych obiboków. Dzisiejsza administracja rządowo - samorządowa która ma może 1/3 zadań administracji z końca PRL zatrudnia 3 razy więcej pracowników niż PRL-owska administracja w roku 1988, do tego jest skomputeryzowana i masę prac zleca firmom zewnętrznym.
Reforma edukacji dała tyle, że w biednych powiatach zamyka się ostatnią szkołę, a dużych miastach wyrosły tysiące pseudoszkół i pseudouczelni nazywanych wyższymi, które produkują kolejne roczniki nieudaczników. Mamy więcej uczelni wyższych niż Chiny, najwięcej w Europie, jednocześnie jesteśmy społeczeństwem analfabetów technicznych, społeczeństwem nie znającym języków obcych, ba nie umiejącym nawet wysławiać się we własnym języku, wystarczy wejść na forum onetu i spojrzeć na ortografię, dyskleksja która zdarza się raz na tysiąc przypadków stała się epidemią, dawniej po prostu był głąb i tyle, dzisiaj w prywatnych szkołach nasz klient nasz per pan, dostanie dyplom chociaż w PRL miałby kłopot z ukończeniem dobrej zawodówki. O reformach ubezpieczeń społecznych i zdrowia pisze się już więcej. Ta pierwsza to przekręt 20-lecia, druga to przygotowanie pod kolejny przekręt, sprawdzoną w USA metodą, najpierw przez lata zmniejsza się finansowanie publicznej służby zdrowia, by uzyskać społeczne przyzwolenie na jej prywatyzacje, w efekcie jest gorzej i drożej, a ludzie bez pięciocyfrowych wypłat zdychają na schodach eleganckich klinik.
Jakie jeszcze reformy chce pan Gadomski, finansów publicznych, czyli kolejnego dowalenia podatków społeczeńśtwu i bonusach dla oligarchii finansowej, likwuidacji resztek usług publicznych?

Za te reformy powinną się całą ekipę Wałęsy z nim na czele powywieszać jednego przy drugim. I lewicowych złodziei i zaprzańców także. Może pan Gadomski nie wie skąd wziął się ten kryzys? Jak lud zacznie wywlekać lumpenburżuazję z chronionych apartamentów i wieszać na miejskich latarniach wtedy się dowie.

[bmc3i]

polld74 napisał:

> ż więcej. Ta pierwsza to przekręt 20-lecia, druga to przygotowanie pod kolejny
> przekręt, sprawdzoną w USA metodą, najpierw przez lata zmniejsza się finansowan
> ie publicznej służby zdrowia, by uzyskać społeczne przyzwolenie na jej prywatyz
> acje, w efekcie jest gorzej i drożej, a ludzie bez pięciocyfrowych wypłat zdych
> ają na schodach eleganckich klinik.

Gdzie, czy w jakim kraju tak jest?

To jednak jest nie tylko prawdopodobne,

[kontekst40]

ale prawie pewne, że konsekencje obecnego kryzysu bedą
katastrofalne. Bo jeżeli jest prawdą,że nasi amerykańscy przyjaciele
i przewodnicy po liberalnym kapitalizmie wytworzyli aktywów bez
pokrycia na kilkadziesiąt bilionów dolarów, to nie ma już powrotu do
takiego samego systemu gospodarowania i takiego rozrzutnego
dobrobytu. To, że jeszcze nic się całkiem nie przewróciło jest
powodowane różnymi sztucznymi zabiegami i wpompowaniem w gospodarki
bogatych krajów kilku bilionów z ich budżetów. Jest to jednak tylko
cisza przed gigantyczna katastrofą, bo te ratunkowe rzekomo kwoty
nijak się mają do całkowitej kwoty niedoboru w pokryciu wytworzonych
bezwartościowych pieniędzy.

Idą trudne czasy

[r1111111]

Szanowny Panie Witoldzie Gadomski, co się Pan martwi. D.T. zaradzi
kłopotom. Pan Palikot pomoże i jakoś to będzie.
No to po małpce lub kokaince, lu!

Gadomski budzi nadzieję

[nick.crestone]

"(Kryzys) może doprowadzić do poważnych zmian geopolitycznych -
osłabienia Unii Europejskiej, rozpadu strefy euro, upadku demokracji
w krajach, gdzie nie ma ona głębokich korzeni."

Same dobre strony. Może wręcz doprowadzi nie tylko do osłabienia,
ale i do rozpadu tzw. Unii Europejskiej. Może też doprowadzić do
rozliczeń z jej architektami.

...a głupiemu radość.

[gejowy.kaczucha]

.

Idą trudne czasy, a Tusk i jego... są bezradni..

[polonski]

"Od jesieni 2008 r. moje prognozy są bardziej pesymistyczne niż większości
profesjonalnych ekonomistów i, niestety, okazują się bliższe prawdy. Piszę, że
może być źle, bo chcę obudzić tych, którzy decydują o sprawach naszego kraju."


Najlepszym rozwiazaniem panie Gadomski! byłaby rezygnacja rzadu Tuska.
Prawdopodobnie nie będzie to prosta sprawa jako, ze urzednicy w Polsce zarabiają
o wiele za duzo i prawie nic nie robia konstruktywnego (miotają sie stwarzajac
atmosfere cieżkiej pracy. Nie wierzysz! zainstaluj w ich kapciorniach parę
ukrytych kamer, to zobaczysz nagą prawdę Tuskowej administracji).

Prawdopodobnie votum nieufnosci załatwiloby sprawe. A jak nie, to należy użyć
"wałesowe taczki" na ktorych należy wywieżć nie tylko Tuska ale i jego świte.