Dla Polski bohater. Dla IPN esbek

[silesiade]

Podejrzenie, że IPN kontynuuje niechlubną działalność SB coraz
bardziej potwierdza się. Tylko Ci, którzy chcą ukarać człowieka, za
zdradę szeregów SBecji, są w mocy odmówić temu bohaterowi dostępu do
jego akt. Celem IPN jest dalsze skłócanie społeczeństwa, używając
materiałów zebranych, stworzonych i sfałszonych przez ich
poprzedników w PRL. Sianie podziałów, nienawiści, ducha podejrzeń -
czy nie po to zostały zgrromadzone tzw. "teczki"? Do dzisiaj służą
temu samemu celowi.

Do internetu wszystko wzrucic

[pool711]

a IPN rozwiązc - przecież o stołki chodzi i szastanie gów.m w tłum - na
zasadzie : rzucimy i zobaczymy co się będzie działo.

Czy w IPN pracuja jeszcze jacys historycy?

[kronopio77]

Mam na myśli prawdziwych historyków, a nie szmaty na usługach PiS.

Dla Wałęsy Hodysz jest zdrajcą

[jazmig]

Więc GW niech najpierw spyta Wałęsę, jaką ma teraz opinię o Hodyszu,
a potem niech rozdziera szaty.

dlaczego kutafon nie napisze kto zakapowal Hodysza

[rudy_po_dziadku_z_wermachtu]

czyzby znowu Bolek ?

----

Nie wstydz kutafonie odpowiedziec i nie ma,c ludziom klamliwym tytulem artykulu !
I nie blokuj kutafonie kont ludziom !!!
Wie ktos gdzie sie poskarzyc na kutafona dzialu "Publicystyka" ?

[koloratura1]

kronopio77 napisał:

> Mam na myśli prawdziwych historyków, a nie szmaty na usługach PiS.

Nie pracują.
Zostały same szmaty.

IPN powinien zmienic nazwe na SB.....

[1zorro-bis]

metody podobne, ludzie prawie tacy sami....

[maaac]

Ręce opadają.
Wałęsa jako "agent komunistów" "obalał" ustrój, w którym komuniści
mieli monopol na władzę.
Kwaśniewski jako członek najwyższych władz PZPRu, czyli organizacji
która była panem SB miałby być agentem SB po to by donosić im
informacje, które po tym oni mieli mu obowiązek dostarczać.
Człowiek który zdradził SB na rzecz opozycji jest traktowany gorzej
jak dekownicy, a równie źle jak byli agenci SB.
IPN obraża zdrowy rozsądek i poczucie sprawiedliwości.

IPN obraża zdrowy rozsądek i poczucie sprawiedliwo

[1stanczyk]

"IPN obraża zdrowy rozsądek i poczucie sprawiedliwości"

To wszystko zalezy czym jest ten "zdrowy rozsadek" i "sprawiedliwosc" ?

"Wałęsa jako "agent komunistów" "obalał" ustrój, w którym komuniści coraz
bardziej ryzykowali krwawa utrate władzy".

A tak odbylo sie wszystko, i chwala Bogu, bezkrwawo.
Szkoda tylko, ze skutek zmian w takich warunkach zostal na dziesieciolecia
wypaczony.

"Kwaśniewski jako członek najwyższych władz PZPRu, czyli organizacji
która była panem SB miałby być agentem SB po to by donosić im
informacje, które po tym oni mieli mu obowiązek dostarczać."

SB bylo kontynuatorka tradycji UB ktorej "panem" nie byla "Polska" Zjednoczona
Partia "Robotnicza" ale KGB w Moskwie. Podobnie, moze w nieco mniejszym stopniu,
bylo rowniez w przypadku SB stworzonej na gruzach zamieszek z 1956 roku przez
chyba Gomulke.
Za pomoca tych sluzb Moskwa sprawowala rowniez swoja wladze w PZPR-rze.
Kwasniewski nie byl panem SB. Byl przez nia kontrolowany i wykonywal jej polecenia.

Ci byli agenci SB to raz, jak potrzeba, sa zle traktowani, a innym razem jak
odbiera im sie "honorowe" emerytury to okazuje sie po ich wysokosci, ze w
odniesieniu do zwyklych obywateli byli latami wyrozniani.

Re: Dla Polski bohater. Dla IPN esbek

[maaac]

> To wszystko zalezy czym jest ten "zdrowy rozsadek"
> i "sprawiedliwosc" ?
No na pewno nie to co prezentujesz Ty.

> "Wałęsa jako "agent komunistów" "obalał" ustrój, w którym
> komuniści coraz bardziej ryzykowali krwawa utrate władzy".
Hy hy hy.... ryzykowali. Ciekawe kto miał im tą władze krwawo
zabrać? Pewnie zmotoryzwowane uzbrojone bo brody oddziały
Krasnoludków.

> A tak odbylo sie wszystko, i chwala Bogu, bezkrwawo.
A no chwała. Bo krew by się głównie lała z jednej strony.

> Szkoda tylko, ze skutek zmian w takich warunkach zostal na
> dziesieciolecia wypaczony.
Cholernie jestem ciekaw jaki byłby ten "nie wypaczony" skutek zmian?

No i dalej nie zmienia to bzdurnego hasła że Wałęsa miałby być
narzędziem obalania przez komunę swojej własnej władzy. A co nie
mogli by się "zreformować" jak im ten socjalizm obrzydł inaczej?

> SB bylo kontynuatorka tradycji UB ktorej "panem" nie byla "Polska"
> Zjednoczona Partia "Robotnicza" ale KGB w Moskwie. Podobnie, moze
> w nieco mniejszym stopniu, bylo rowniez w przypadku SB stworzonej
> na gruzach zamieszek z 1956 roku przez chyba Gomulke.
> Za pomoca tych sluzb Moskwa sprawowala rowniez swoja wladze w PZPR-
> rze.
> Kwasniewski nie byl panem SB. Byl przez nia kontrolowany i
> wykonywal jej polecenia.
>
> Ci byli agenci SB to raz, jak potrzeba, sa zle traktowani, a innym
> razem jak odbiera im sie "honorowe" emerytury to okazuje sie po
> ich wysokosci, ze w odniesieniu do zwyklych obywateli byli latami
> wyrozniani.
Ooooo nowość PZPR jako prześladowana ofiara złej UB/SB.... no nie
uśmiałem się tak dawno.

No tak to jest własnie ten "zdrowy rozsądek" który miał taką
popularność w pewnych zamkniętych obwodach głosowania gdzie uzyskał
większość. Inni ludzie go nie zrozumią - nawet po wielu małpkach.

Ironia, sarkazm, inwektywy to sa wszystko metody

[1stanczyk]

a nie argumenty podobnie zreszta jak pusty smiech.

Nie czytales o owczesnej (z poczatku lat 80-tych) sytuacji w naszym wojsku LWP,
o przegrupowaniach, o roznych utajnionych opracowaniach dotyczacych mozliwosci
uzycia wojska przeciwko strajkujacym i obaw, nie tyle wynikajacych z
niepokojacej ewentualnosci odmowienia przez jednostki wojskowe wykonywania
rozkazow, co przejscia na strone strajkujacych ?

Moze powinienes wiecej czytac .....

"Cholernie jestem ciekaw jaki byłby ten "nie wypaczony" skutek zmian?"

Ano taki, ze nie stracilibysmy blisko dwudziestu lat na polityczne przepychanki
bedace parawanem zwyklego zlodziejstwa i szabrownictwa PZPR-owskiego szamba
wspieranego nasza oglupiala sfora dziennikarska i dawnymi moskiewskimi sluzbami
specjalnymi przywlaszczajacego sobie nasz, bo nie ich, skromny dorobek PRL-u.
I niewykluczone rowniez, ze moze nasz kraj wzbogacilby sie, a nie jak po tych
dwudziestu latach skorumpowanego szabrownictwa, to wyglada obecnie, szczegolnie
w liczbach mowiacych o naszych dlugach, zbiednial.

Przekrecanie tekstow tez jest tylko metoda a nie argumentem.

Nie pisalem,ze PZPR byla przesladowana przez SB.

Pisalem, ze SB sprawowaly poczatkowo, podobnie jak UB, pelna kontrole nad PZPR i
jej ideologicznym podporzadkowaniem moskiewskiemu namiestnictwu w naszym kraju.
Z czasem ta kontrola malala co nie oznacza, ze do czasow Kwasniewskiego
calkowicie znikla.

"No tak to jest własnie ten "zdrowy rozsądek" który miał taką popularność w
pewnych zamkniętych obwodach głosowania gdzie uzyskał
większość. Inni ludzie go nie zrozumią - nawet po wielu małpkach."

Szkoda, ze ci "inni co go nie rozumieja" zamiast rzeczowych argumentow uzywaja
roznych bardziej lub mniej propagandowych metod.

Re: IPN obraża zdrowy rozsądek i poczucie sprawie

Dla Polski bohater. Dla IPN esbek

[albkoz]

Niestety, oczywiście niestety dla Hodysza. Zdrajcy nigdzie nie są
lubiani, bo dziś zdradzi jednych, a w innej sytuacji drugich.
Zdrajca zawsze zostanie zdrajcą. Motywy są dyskusyjne, bo chęć
zdradzania siedzi w człowieku.

[alais]

A kogo on w/g Ciebie zdradził?

Kraj? Nie jest tam napisane że służył innemu wywiadowi.
Ludzi pracujących w SB?
Przecież wtedy Polska była państwem robotniczym. Więc jeśli już miał kogo
zdradzać to raczej robotników.
I jeśli mówimy o zdradzie to wtedy wszystkie służby PRL-owskie zdradziły robotników.
Człowieku jak piszesz o zdrajcach to pomyśl trochę.
Dla mnie Hodysz absolutnie nie jest zdrajcą.

Nie karm trolla

[kosmosiki]

> A kogo on w/g Ciebie zdradził?

Po co z nim polemizujesz w ogóle? Z reguły takie oskarżenia rzucają ludzie,
którzy są nikim, nigdy nie byli w podobnej sytuacji, nigdy nic istotnego dla
innych nie zrobili itd. Za to pod parasolem anonimowości w internecie dają upust
swoim upustom. Nie należy odpisywać takim śmieciom to pójdą sobie gdzie indziej.

[byniek2]

> Człowieku jak piszesz o zdrajcach to pomyśl trochę.
> Dla mnie Hodysz absolutnie nie jest zdrajcą.

Człowieku, on tylko zacytował teksty Lecha W. o Hodyszu z czasów
prezydentury Bolesława. Ironia się to nazywa.

[xanaxy]

alais napisał:

> A kogo on w/g Ciebie zdradził?
>
> Kraj? Nie jest tam napisane że służył innemu wywiadowi.
> Ludzi pracujących w SB?
> Przecież wtedy Polska była państwem robotniczym. Więc jeśli już
miał kogo
> zdradzać to raczej robotników.
> I jeśli mówimy o zdradzie to wtedy wszystkie służby PRL-owskie
zdradziły robotn
> ików.
> Człowieku jak piszesz o zdrajcach to pomyśl trochę.
> Dla mnie Hodysz absolutnie nie jest zdrajcą.
Dla mnie jest zdrajca, bo skoro wybral UB, to dlaczedo odszedl byl
od tego talatajstwa? Sumienie? UB nie ma sumienia. Tylko -
udawanie...moral insanity!!!!!

Rozwiazac IPN i przegnac gnojkow, ktorzy tam

[jacek230]

pracuja i szkodza Polsce.

Dla Polski bohater. Dla IPN esbek

[j-50]

Hodysz mógł wpaść przez donos skocznego bolka. W tym czasie bolek
nadal grał na dwa fronty, jak biseks w dwie dziurki, jak sławny
Azjata Jasetu-Jasetam.

Dla Polski bohater. Dla IPN esbek

[alex-alexander]

IPN jest manipulowany, sluzy do niszczenia odpowiednich ludzi. IPN
nie ma racji bytu w demokratycznym kraju.

"IPN nie ma racji bytu w demokratycznym kraju."

[1stanczyk]

"IPN nie ma racji bytu w demokratycznym kraju."

Bo tak napisales ?

IPN powstal decyzja naszego demokratycznie wybranego Sejmu, ktora zyskala
zdecydowana wiekszosc glosow (PiS i PO) w Sejmie.

Negowanie "racji bytu" instytucji stworzonej przez najwyzszy organ ustawodawczy
wladzy panstwowej i uzasadnienie tego "demokracja" jest przejawam albo
propagandowej anarchi albo zwyklej glupoty!

Re: Dla Polski bohater. Dla IPN esbek

[xanaxy]

alex-alexander napisał:

> IPN jest manipulowany, sluzy do niszczenia odpowiednich ludzi. IPN
> nie ma racji bytu w demokratycznym kraju.
Ma racje bytu, bo sa tacy, jak Ty...Koniec.

Jak zwykle ironia historii ale to już tak bywa że

[rover1308]

różnej maści tchórze,oportuniści,klakierzy,nic-nie-mający-do-
powiedzenia w czasie gdy my mieliśmy odwagę płacic nieraz słoną cenę
za niepodległą Polskę siedzieli cicho. Dziś muszą odreagować.
Opluć,obrzucić gównem,pokazać że oni są czyści. Niektórzy mają
czelność opowiadać dziś jakie mają zyciorysy. Żenada panowie z
IPN,żenada.

ale nie dla wałęsy czy tuska :P

[tepicpo]

o czym "dziennikarze" zapomnieli napisać :P

Dziennikarz starannie pominął fakty.

[leniuch102]

Na przykład ten, że Hodysz został wywalony z pracy na wniosek Prezydenta RP
Lecha Wałęsy, z jego komentarzem, że Hodysz jest zdrajcą.

IPN nie wydaje akt "po uważaniu", jest w tym zakresie związany ustawą.
Dziennikarz sugeruje, że to jakaś nieludzka oschłość ipeenowskich serc nie
pozwala wydać tych akt, a to tylko i aż przepisy prawa.

Taki artykuł, droga młodzieży, to klasyczny przykład "nagonki", w tym wypadku
na potrzebną i pożyteczną instytucję.

leniuch.blox.pl

[sw.patryk]

Leniuch , jestes skonczonym idiota. Twoja odwaga gloszenia
kretynskich opinii nie a sie nijak do odwagi Hodysza wspolpracy z
Solidarnoscia w czasach komuny. Gdzie ty wtedy cymbale byles ?

Patryku,

[leniuch102]

łatwiej by mi było podjąć z Tobą polemikę, gdybyś napisał coś z sensem i bez
obelg. Zachowuj się, to w końcu forum Gazety Wyborczej, pisma dla inteligencji.

leniuch.blox.pl

A jakie znaczenie ma w tym momencie wypowiedź

[kronopio77]

Wałęsy sprzed kilkunastu lat?

[leniuch102]

kronopio77 napisał:

> A jakie znaczenie ma w tym momencie wypowiedź Wałęsy sprzed kilkunastu lat?

Fakt, kronopio, wywalenia Hodysza z pracy w wolnej Polsce zadaje wprost kłam
tytułowi tego artykułu: "Dla Polski bohater."
Dla Wałęsy i jego podkomendnych był przede wszystkim zdrajcą, dlatego się go
pozbyli.

Żeby nie było niejasności: szanuję Hodysza ale rozumiem, czemu ma problemy z
dostępem do CZĘŚCI swoich akt. Ustawodawca go nie uwzględnił, po prostu. Gdyby
było więcej esbeków-patriotów, ale na miarę Hodysza - tylko Hodysz, niestety.

A artykuł to typowa dla GW antyipeenowska propaganda. Najmniej im chodzi o Hodysza.

leniuch.blox.pl

[maaac]

> Fakt, kronopio, wywalenia Hodysza z pracy w wolnej Polsce zadaje
> wprost kłam tytułowi tego artykułu: "Dla Polski bohater."
> Dla Wałęsy i jego podkomendnych był przede wszystkim zdrajcą,
> dlatego się go pozbyli.
A Wałęsa to Polska? I skąd wiesz za co naprawdę Wałęsa go się
pozbył? Są jakieś dokumenty zwolnienia z określonymi przyczynami?

> Żeby nie było niejasności: szanuję Hodysza ale rozumiem, czemu ma
> problemy z dostępem do CZĘŚCI swoich akt. Ustawodawca go nie
> uwzględnił, po prostu. Gdyby było więcej esbeków-patriotów, ale na
> miarę Hodysza - tylko Hodysz, niestety.
Czy zmienia to choć trochę sposób w jaki Hodysza IPN potraktował?
Że mu odmówili to jedno, sposób odmowy to druga sprawa. Czy IPN
próbował coś zrobić żeby jednak tą wadę prawną Ustawy - jeśli
faktycznie mu zabrania dostępu, sprostować? Uważasz że IPN nie ma
takiego obowiązku?

> A artykuł to typowa dla GW antyipeenowska propaganda. Najmniej im
> chodzi o Hodysza.
Oczywiście. Najbardziej chodzi o "specyficzne" podejście do prawdy
i historii przez pracowników IPN.

[xanaxy]

leniuch102 napisał:

> łatwiej by mi było podjąć z Tobą polemikę, gdybyś napisał coś z
sensem i bez
> obelg. Zachowuj się, to w końcu forum Gazety Wyborczej, pisma dla
inteligencji.
>
> leniuch.blox.pl
Nie przesadzaj. "Gazeta" to TYLKO jakas gazeta. Dla ineligencji to :
Dialog, Teatr, Kultura Paryska,Ewa Lipska, Lem,Bartoszewski i
Tischner i Kępinski i Szymborska i Holówka. Na pewno NIE : "Gazeta".
TVN, WSPS,Tv ,radio Maryja i ....

Ocho dopisali o Wałęsie

[leniuch102]

wzmiankę o Wałęsie wywalającym Hodysza dolepili na końcu.
O tym, że wg Wałęsy "Kto raz zdradzil temu nie mozna ufac" jakoś nie.
Ech, gazetka.

[rlnd]

I nagle znienacka sie te przepisy prawa zmienily ? Najpierw ostateczna decyzja
odmowna (bez prawa odwolania), a potem nagle uchylenie decyzji ?
Ktore to prawo tak sie zmienilo ?

[leniuch102]

rlnd napisał:

> I nagle znienacka sie te przepisy prawa zmienily ? Najpierw ostateczna decyzja
> odmowna (bez prawa odwolania), a potem nagle uchylenie decyzji ?

rlnd, to jakaś kpina, nie artykuł. Poczekam z komentarzem aż autorzy artykułu
ustalą podstawowe fakty. Najwyraźniej jest on redagowany (niegramatycznie) na
żywo i na chwilę obecną jego tytuł i 90% treści wprowadza czytelników w błąd.

Ustawa o IPN oczywiście nie zmieniła się od ponad dziesięciu lat.

leniuch.blox.pl

[maaac]

> rlnd, to jakaś kpina, nie artykuł. Poczekam z komentarzem aż
> autorzy artykułu ustalą podstawowe fakty. Najwyraźniej jest on
> redagowany (niegramatycznie) na żywo i na chwilę obecną jego tytuł
> i 90% treści wprowadza czytelników w błąd.
>
Może podasz które to 90% wprowdza w błąd i jaka jest według ciebie
prawda.

Gdyby złozył czołobitne hołdy braciom mniejszym

[guru133]

już dzisiaj byłby bohaterem a tak, musi jeszcze trochę poczekać.

Rzeczpospolita

[elsby]

....., ....., ....... !!

Dla Polski bohater. Dla IPN esbek

[nessie-jp]

Gdyby dziś żył Mickiewicz.

I pisał Konrada Wallenroda.

To by się chyba załamał i nie napisał wcale...

[maaac]

Proponuję się zapoznać z prawdziwą historią niejakiego Ordona.
pl.wikipedia.org/wiki/Julian_Ordon
Z tego co słyszałem ludzie tak uwierzyli Mickiewiczowi w jego
wersję historii, że prawdziwy Ordon miał sporo nieprzyjemności
traktowany jako oszust.

Wałęsa i Tusk gnoili Hodysza

[a.giotto]

Okoliczności zwolnienia Hodysza z funkcji szefa gdańskiego UOP, opisane w Rzeczpospolitej:

"3 września 1993 r. w Gdańsku pojawił się Gromosław Czempiński i wręczył dymisję Hodyszowi. Trójmiejscy opozycjoniści napisali list w obronie Hodysza. Podpisania listu odmówił Donald Tusk."

"Stanowisko Hodysza objął Henryk Żabicki. O większy paradoks trudno. Żabicki był oficerem, który prowadził inwigilację Wałęsy przed 1989 rokiem. Wałęsa zaczął oskarżać Hodysza o to, że fałszował jego dokumenty."

www.rp.pl/artykul/151617.html

Dla Polski bohater. Dla IPN esbek

[bling.bling]

Przywlaszczanie sobie zaslug braci Kaczynskich przez niejakiego Lecha Walese jest obzydliwe. Niedlugo sie okaze ze to Walesa byl legendarnym przywodca Solidarnosci...

[inv28]

Powstanie IPN-u nie byłop całkiem bezpodstawne i pozbawione sensu.
Ogólnie mówiąc z jednej strony chodziło o możliwość rozliczenia
drani,a z drugiej o możliwość oczyszczenia niesłusznie posądzonych.
Czas pokazał, że praktyka dawno odeszła od idei.
Dziś IPN wykorzystywany jest instrumentalnie do rozliczania, ale nie
drani, tylko oponentów PISu.
Czy ktoś słyszał o śledztwie w sprawie funkcjonariusza SB,
wymuszającego na dawnym opozycjoniście podpisanie deklaracji
współpracy?
Ilu takich funkcjonariuszy IPN zdemaskował, ilu publicznie
napiętnował?
Nie słyszałem o żadnym takim przypadku.
Ale słyszałem o wielu takich, gdzie napiętnowani byli dawni
opozycjoniści.
Czasem podpisali jakiś kwit, czasem jakiś SBek napisałw raporcie, że
podpisali, a czasem nie ma ani kwitu, ani podpisu, ani raportu.
Często wystarczyły podejrzenia i domysły.
Nie pomogły wyjaśnienia, ani nawet otrzymanie statusu pokrzywdzonego.
Tymczasem SB-ecy, którzy wymuszali podpisanie tych kwitów pozostają
nietknięci. Nikt ich nie piętnuje, pobierają przyzwoite emerytury i
śmieją się ze swoich dawnych ofiar!
I nie jest ważne, że za podpisaniem tzw lojalki najczęściej nie szło
donoszenie na kogokolwiek, pisanie raportów, czy choćby wygadanie
się.
Dziś bohaterowie z IPN, odznaczani przez Prezydenta za odwagę,
demaskują kolejnych oponentów PISu,nie ruszająć tych, których wina
była nieporównywalnie większa.
Bo niebezpiecznie jest demaskować tych z SB (można oberwać).
Dziś mamy mnóstwo odważnych, tylko ilu z nich tak naprawdę może się
pochwalić czymś jakimś konkretnym działaniem z tamtego okresu.
Co wtedy robił np wiceszef IPN Franiszek Gryciuk, który dziś
arbitralnie dzieli ludzi na bohaterów SBeków i kapusi?

Dla IPN esbek i dla Polski też esbek

[l005]

Polska jest taka jak ją określa prawo panujące w kraju. IPN uznał Hodysza za esbeka zgodnie z prawem uchwalonym wcześniej przez polski parlament. PO i PiS są odpowiedzialne za to prawo i ciągle nie chcą go zmienić. Tak że przestańmy utyskiwać ciągle na IPN bo jak się pitbulla spuści z łańcucha - czego świadomie dokonali politycy - to wiadomo co się stanie. Powtarzam też pytanie: czy Hodyszowi również zabrano emeryturę zgodnie z niedawno uchwalonym prawem?

Dla Polski bohater. Dla IPN esbek

[tadek-1]

To jeszcze jeden z powodow zeby wysadzic ten caly IPN w powietrze.

Nasi i Wasi czyli polskie zaslepienie

[zlappande]

chyba nigdy sie z tego nie wyzwolimy. Nasz sbek czy nasz "zdrajca" jest
bohaterem, wasz sbek czy zdrajca jest ..no wlasnie jedynie zdrajca.
IV Rzeczpospolita nie potrafila przekroczyc tej bariery, aby nie stac sie
jedynie sposobem organizacji panstwa dla gartski beneficjentow. Jedynie
ideologie sie roznia miedzy soba - slowa, slowa, slowa ...

Przypomne wszystkim tym, co atakuja Hodysza, ze bronili Kuklinskiego. Zanim
cokolwiek napiszecie to najpierw sie zastanowcie.

Ale to samo zawsze dotyczy kazdej opinii, jesli jest wydana przez
zaslepionych. Juz wszystko zostalo zmanipulowane do granic mozliwosci,
osmieszone i wykorzystane instrumentalnie

[l005]

zlappande napisał:

>
> ...Przypomne wszystkim tym, co atakuja Hodysza, ze bronili Kuklinskiego. Zanim cokolwiek napiszecie to najpierw sie zastanowcie....
-----------
No, nie zapominaj że CIA jest organizacją godną najwyższego szacunku w odróżnieniu od Solidarności.

IPN to nie wolna Polska

[grabarz_pis]

to agentura pisobolszewicka do walki z wszystkimi którzy nie popierają
Kaczyńskich

Dla Polski bohater. Dla IPN esbek

[aekielski]

Mieliście szczęście,mnie pan Andrzej Arseniuk nie odpowiedział.Po co
więc ten adres email?

Dla Polski bohater. Dla IPN esbek

[imagistyk]

IPN- Instytut Podłości Narodowej.

Dla Polski bohater. Dla IPN esbek

[tata60]

A dla mnie to taki sam zdrajca jak Kuklinski! Fe, każde gó...
smierdzi.

Dla Polski bohater. Dla IPN esbek

[taborex]

Jedyne słowo to "zakłamania" i "błąd systemu" . Musimy poszukiwać PRAWDY i
pamiętać o niej .Kłótnie nie pomogą nam w poprawie sytuacji .A co do partii to
wszyscy kłamią .