Bp Tyrawa: na naszych oczach wymiera Europa

[bloody_rabbit]

No i świetnie! Mi się ta laicka Europa (wcale nie bezideowa) bardzo podoba.

Zachodnia cywilizacja to dzielo szatana

[jankbh]

Mozna by pomyslec, ze ksiadz biskup to u Che Guevary studiowal.
Najlepiej to wszystkich od razu przeniesc na wies, a
intelektualistom zabrac ich okulary, zeby glupot nie czytali, bo to
tylko grzech i sromota.

[wujtarabuk]

Księża do robienia dzieci!!





-
Egon Bonda: "Z delikatną ostrożnością pierdzę, żebym się nie zesrał".

[g0sciu]

tlusty zaklamany wieprz. zryj wiecej ordynariuszu, zryj i pierdacz glupoty,
tylko do tego oni wszyscy sie nadaja.

Mi Europa też się podoba, nawet bardzo.

[ajmax]

A jeszcze bardziej podoba mi się, że ktoś dla mnie czyści sracze i
zmywa. Najlepiej jak będą to Polacy, przynajmniej zrozumieją, jak
wydam im polecenie.

[shithead]

To nie Europa umiera tylko kosciol katolski zdycha... i oby jak najszybciej.

Konstytucja wyklinała katolików, którzy odeszli

[husyta]

Fragment pierwszego punktu Konstytucji:
I. RELIGIA PANUJĄCA.
Religią narodową panującą jest i będzie wiara święta rzymska katolicka ze
wszystkimi jej prawami; przejście od wiary panującej do jakiegokolwiek
wyznania jest zabronione pod karami apostazji.

Czym były kary apostazji?
Więcej na blogu:
Konstytucja
3 Maja – wolność czy klatka religijna?

tyrawa winien przeprosic za tych, którzy

[1410_tenrok]

w sukienkach i purpurach latali po pomocy do Jekaterina Velikoj!
Na szczescie pozneij paru biskupów powieszono na latarniach!
Kosciół K. nia ma w Polsce tak czystych łapek, jak sie to narodowi sprzedaje!

[piccolo61501]

wujtarabuk napisał:

> Księża do robienia dzieci!!
>
>
>
>
> jak mi wiadomo wiekszymi jeszcze dzieciorobami sa zydzi
> -
> Egon Bonda: "Z delikatną ostrożnością pierdzę, żebym się nie zesrał".

[ducks_arse]

wujtarabuk napisał:

> Księża do robienia dzieci!!

> Egon Bonda: "Z delikatną ostrożnością pierdzę, żebym się nie
zesrał".
Słusznie,wtedy Jewropa się odrodzi w duchu katolicko -
radyjomaryjnym. Amen.

ksiadz biskup od che guevary

[sanmartino]

Swietne to ujales!
Nic dodac!

biskup zapomniał o wkładzie Kościoła

[a.k.traper]

Europa podnosi się z kolan

[antyprawak]

Europa jak najbardziej skłania się ku najwyższym ideom - równości,
wolności, sprawiedliwości. Europa już nie musi się kłaniać
Watykanowi. Im bardziej społeczeństwo wykształcone i bogatsze tym
bardziej skłania się ku ateizmowi i laickiemu państwu. A laickie
państwo to zdrowe państwo.

Pan biskup jest głupi jak czajnik.

[madrediez]

Bruksela znormalizowała ogórka właśnie po to, żeby nie dopuścić do dyskryminacji
ogórków hodowanych przez owieczki pana biskupa. Żeby zapobiec praktykom
protekcjonistycznym, uniemożliwić zamykanie granic przez ziemiopłodami z innych
państw UE.

Pan biskup między innymi z tego żyje, że można bez przeszkód te ogórki
eksportować.

[posraldescu]

madrediez napisała:

> Pan biskup między innymi z tego żyje, że można bez przeszkód te ogórki
> eksportować.

Czy taki szkodnik jak on shańbiłby się jakąś pracą inną niż opowiadanie andronów.

[ffamousffatman]

Może nie ogórki ale pieczarki i rzodkiewki poddanych monsiniora na południe już
dotarli.

[adeinwan]

> Bruksela znormalizowała ogórka właśnie po to, żeby nie dopuścić do dyskryminacj
> i
> ogórków hodowanych przez owieczki pana biskupa. Żeby zapobiec praktykom
> protekcjonistycznym, uniemożliwić zamykanie granic przez ziemiopłodami z innych
> państw UE.

Idąc tym tokiem rozumowania normalizujmy wszystko, wtedy będziemy opływać w
bogactwa. Zastanów się czasem nad tym, co piszesz.

[jimmyjazz]

madrediez napisała:

> Bruksela znormalizowała ogórka właśnie po to, żeby nie dopuścić do > dyskryminacj i ogórków hodowanych przez owieczki pana biskupa. > Żeby zapobiec praktykom protekcjonistycznym, uniemożliwić > zamykanie granic przez ziemiopłodami z innych państw UE.
>
> Pan biskup między innymi z tego żyje, że można bez przeszkód te ogórki
> eksportować.

Ty na serio czy sobie jaja robisz? Boję się że to na serio.

UE normalizuje po to by ograniczyć konkurencję, po to byś nie mógł pewnych towarów importować i był zmuszony do wsuwania konkretnego gatunku owoca/warzywa.

[jjrak]

Niezły z ciebie osioł.
Kiedyś było tak: Kazdy kraj miał WŁASNE normy jakości ( bo o takie chodzi, nie
żadne krzywizny bananów) . Bardzo łatwo było zablokować import , powołując się
na odstępstwo od norm ,bowiem one były różne dla różnych krajów, a producent
dostosowywał się oczywiście do własnych norm narodowych!
Produkt spełniający normy UE JEST W Sprzedaży wszędzie na jej terytorium ,i nikt
tnie możne tego blokować, poza KE ( ew. rządy, ale też tylko z uzasadnieniem -
głownie względami bezpieczeństwa)
Zresztą normy są o wiele bardzie ogólne niż to sobie halucynuja tzw eurosceptycy
( czyli V-ta kolumna Moskwy lub USA ) i dla ogórka tycza jedynie jakości ( bez
zgnicia , zwiędnięcia , etc) i bodajże 3 klas wielkości. O odmianach , formach ,
etc ni słowa.

[ducks_arse]

jjrak napisał:

> Niezły z ciebie osioł.
> Kiedyś było tak: Kazdy kraj miał WŁASNE normy jakości ( bo o takie
chodzi, nie
> żadne krzywizny bananów) . Bardzo łatwo było zablokować import ,
powołując się
> na odstępstwo od norm ,bowiem one były różne dla różnych krajów, a
producent
> dostosowywał się oczywiście do własnych norm narodowych!
> Produkt spełniający normy UE JEST W Sprzedaży wszędzie na jej
terytorium ,i nik
> t
> tnie możne tego blokować, poza KE ( ew. rządy, ale też tylko z
uzasadnieniem -
> głownie względami bezpieczeństwa)
> Zresztą normy są o wiele bardzie ogólne niż to sobie halucynuja
tzw eurosceptyc
> y
> ( czyli V-ta kolumna Moskwy lub USA ) i dla ogórka tycza jedynie
jakości ( bez
> zgnicia , zwiędnięcia , etc) i bodajże 3 klas wielkości. O
odmianach , formach
> ,
> etc ni słowa.
Po co mu to tłumaczysz??? Ten moherowy PiSuar i tak nie wie co
pisze, kazali mu to wkleja i już. A co?? Nie wolno???

[jimmyjazz]

jjrak napisał:

> Niezły z ciebie osioł.

No cóż - jesteś po prostu idiotą.

Normy na babany zostały wprowadzone po to by banany do Unii przywozili jedynie Francuzi ze swoich dawnych kolonii. Banan Chiguita z Ameryki Południowej jako "inaczej zakrzywiony" i ma inny kolor (gatówków babanów jest ok 80 i mają różne kolory i różne smakim, no ale mieszkając w UE się nie nowiemy) nie byłby po prostu bananem. Podobnie było z marchewką. Portugalia, gdzie produkuje się z niej dżem, chciała mieć możliwość dotowania producentów. Gdyby marchewka była warzywem, nie mogłaby tego robić, gdyż jest to możliwe jedynie dla przetworów z owoców.

Mało?
Ślimak - stał się rybą, w dodatku słodkowodną. Ślimaka do podtypu kręgowców przenieśli urzędnicy Komisji Europejskiej. Pomysł podyktowany wymiernym interesem. Dzięki decyzji Brukseli Francja może dotować hodowlę tych mięczaków.

marchewka? marchewka jest owocem. Zmianę wymusiło lobby portugalskie, aby umożliwić rodzimym producentom sprzedaż marchewkowej konfitury w krajach Wspólnoty.

No ale dla przygłupów takie rzeczy to błogosławieństwo.

[jjrak]

Czy ty umiesz czytac to co wklejasz moherku?
Wszystkie te zmiany WYMUSIŁY kraje członkowskie. Sam to palancie ruski
napisałeś. gdzie tu pomysły unii ( jako całości) .
Nb. łatwiej wprowadzić taka zmianę - bo to nie wymaga zmiany traktatu. A to
trudna procedura.A , i co własciwie głupiego w tych zmianach? W czym one
komukolwiek przeszkadzaja? Tylko ruskim przydupasom udajacym "eurosceptyków"
takim jak ty, kacapska swołoczy.

[jimmyjazz]

jjrak napisał:

> Czy ty umiesz czytac to co wklejasz moherku?

Dla ciebie każdy kto ma inne poglądy to moher?

> A , i co własciwie głupiego w tych zmianach? W czym one
> komukolwiek przeszkadzaja? Tylko ruskim przydupasom
> udajacym "eurosceptyków"

No co za debil. Jeżeli nie rozumiesz w czym to przeszkadza to nie
mamy o czym rozmawiać. Jak ci nakażę kupiować 2 lewe buty to też ci
nie będzie przeszkadzało?
Przeszkadza w tym że ktoś ci czegoś zabrania. A wiesz po co? By na
tobie zarabiać. Ale tobie to pewnie nie przeszkadza.
Mentalnośc wiejskiego parobka. Kompletna degeneracja umysłowa i brak
samodzielnego myślenia.

> takim jak ty, kacapska swołoczy.

No jak mówiem powyżej.
To jestem moher czy kacap? Bo to się wyklucza. Pisowe mohery są
antyruskie. No ale nie wymagam myślenia i logiki.

[adeinwan]

> A laickie
> państwo to zdrowe państwo.

Każde państwo jest chore. A laickie jest chore jeszcze bardziej od wyznaniowego,
bo jego ideologię tworzy aktualnie rządząca grupa, przez co jej władza nie jest
niczym ograniczona. ZSRR, Trzecia Rzesza i Francja przełomu XVIII i XIX wieku
niczego was nie nauczyły?

[antyprawak]

III Rzeszę wspierał Watykan. Rewolucja Francuska była powstaniem,
tak samo wyzwoleńczym jak to polskie w 1989 roku.

Totalitaryzm inkizycji, oraz totalitaryzm Franco, Pinocheta, Suhatro
niczego was nie nauczyły?

[adeinwan]

> III Rzeszę wspierał Watykan.

Masz jakieś dowody czy tak sobie gadasz od rzeczy?

> Rewolucja Francuska była powstaniem,
> tak samo wyzwoleńczym jak to polskie w 1989 roku.

Polacy po 1989 nie mordowali tysięcy ludzi tylko dlatego, że nie pasowali do ich
wizji świata. Rewolucja to gilotyny, rządy motłochu, brak porządku społecznego i
stabilizacji. Nie ma czym się podniecać.

[antyprawak]

> Polacy po 1989 nie mordowali tysięcy ludzi tylko dlatego, że nie
> pasowali do ich wizji świata.
> Rewolucja to gilotyny, rządy motłochu, brak porządku społecznego
> i stabilizacji.

To samo można powiedzieć o Piłsudskim, czy o AKowcach, którzy
wykonywali egzekucje na hitlerowcach. Absurd.

[zigzaur]

Weź do ręki jakiś podręcznik polskiej historii.
Napisany po 1989, oczywiście.

[antyprawak]

Czytałem, czytałem i to nie raz. Dlatego tak uważam.

[adeinwan]

Porównujesz księży i arystrokratów do hitlerowców? Jesteś genialny.

[crimen]

adeinwan napisał:

> Porównujesz księży i arystrokratów do hitlerowców? Jesteś genialny.
To czarnuchy z Watykany błogosławiły dywizje SS, jako obrońców wiary
na wschodzie. Po wojnie udzielały schronienia zbrodniarzom
hitlerowkim i Chorwatom od Ante Pavelicia. A firmował to osobą
własną Pius któryś tam, idol papy Wojtyły. Purpuraci z Watykanu mają
łapy czerwone od krwi.

[megasceptyk]

Tak, Watykan powstał na podstawie umowy z Mussolinim
a potem księża katoliccy święcili faszystowskie bagnety.

[adeinwan]

A biskupi zatruwali studnie w Kraju Rad ;)

[megasceptyk]

adeinwan napisał:

> A biskupi zatruwali studnie w Kraju Rad ;)

Tego nie weryfikowałem ponieważ pierwszy raz słyszę o tym.
Może ustosunkujesz się do współpracy sekty katolickiej z faszystami
i ich poparciu dla ludobójstwa?

[adeinwan]

> Może ustosunkujesz się do współpracy sekty katolickiej z faszystami

Mówimy wreszcie o faszystach czy hitlerowcach, bo już się gubię w twojej
argumentacji? Bawi mnie, gdy lewacy próbują udowodnić związki Kościoła z
Hitlerem podając za przykład przedwojenne relacje Kościół katolicki - Benito
Mussolini. Co ma piernik do wiatraka? Przecież każde państwo utrzymywało
kontakty zarówno z Mussolinim, jak i z Watykanem. To normalna dyplomacja, nie
widzę w tym niczego zdrożnego.

> i ich poparciu dla ludobójstwa?

Tego też nie będę weryfikował, bo też słyszę po raz pierwszy.

[antyprawak]

Dla was prawaków, każdy kto myśli inaczej jest lewakiem i komunistą.

Czerwone kalstwa

[euro67]

W samej tylko Polsce w obozach niemeickich zginelo 2,5 tys ksiezy i
3 biskupow. W Dachau zginelo ponad 12 tys ksiezy z roznych krajiw
czyli 15% wszystkich. Ile procent ateistow, Jehowitwo czy komunistow
zginelo?

Zaraz zaraz, jak sprytnie manipulujesz robaczku :)

[megasceptyk]

Dachau pełnił funkcję głównego obozu dla duchownych z Kościołów chrześcijańskich, zarówno katolickich jak i protestanckich.

Czyli promil zamordowanych w czasie holocaustu.
Eh ty opłacany, tani cwaniaczku.

[antyprawak]

www.rumburak.friko.pl/ARTYKULY/religia/nazizm/hitler.php

[adeinwan]

Nie widzę tutaj poparcia dla nazizmu i jego koncepcyj rasowych, a jedynie zwykłe
nawoływanie do jedności narodowej w obliczu wojny. Kler robi tak wszędzie, także
w napadniętej przez Hitlera Polsce. Niemieccy komuniści również w większości
przeszli na stronę Hitlera, by walczyć z nim o wielką Rzeszę.

[iluminacja256]

>Niemieccy komuniści również w większości
> przeszli na stronę Hitlera, by walczyć z nim o wielką Rzeszę.

Wierutna bzdura! Komunisci byli takimi samymi istotami dla Hitlera,
jak Żydzi. Pierwsi wiezniowie niemieccy w obozach to własnie
komunisci.

[adeinwan]

> Wierutna bzdura! Komunisci byli takimi samymi istotami dla Hitlera,
> jak Żydzi. Pierwsi wiezniowie niemieccy w obozach to własnie
> komunisci.

Jaki odsetek członków partii trafiło do obozów, a jaki do NSDAP? :)

[iluminacja256]

NSDAP nie przyjmowała komunistów w swoje szeregi,tak samo jak nie
przyjmowała kobiet. No ludzie, czy wy w ogóle czytacie jakies
ksiazki historyczne?

Nieuku

[crimen]

Niemieckich komunistów wydał Hitlerowi Stalin, po pakcie Ribentrop-
Mołotow. Wszyscy trafili do obozów, a następnie do piachu. Dokształć
się, zamiast epatować kłamstwami, łudząc się, że ktoś to kupi.

[paranoyck]

przecież widzisz, że to zwolennik Korwin-Mikkego, vide "koncepcyj" z takimi nie
ma co dyskutować, szczególnie, że przejmują po swoim "mistrzu" nie tylko
"konserwatywną" ortografię ale też debilne poglądy.

[benek_z_watykanu]

megasceptyk napisał:

> Tak, Watykan powstał na podstawie umowy z Mussolinim
> a potem księża katoliccy święcili faszystowskie bagnety.
Jesli Ty datujesz Watykan od Mussoliniego to gratuluje znawco
historii! W roku 756 krol Frankow Pepin przekazal Rzym kosciolowi
katolickiemu.Niestety papiez Sylwester zrobil fup - spreparowal
dokumencik i wmowil wszystkim,ze klechy maja prawo wylacznosci do
Watykanu.Kiedy publika sie obudzila bylo juz za pozno bo czarne
pijawy zdazyly szybko sie pobudowac.Dzisiaj powinny zamknac morde
zamiast wrzeszczec o oddawaniu ziemi,budynkow i innych lokalizacji
bo to ile oni nakradli to sie w pale nie
miesci.Knuli,oszukiwali,mordowali na przestrzeni wiekow wiec moze
jednak juz czas najwyzszy aby UE zamknela kranik z dobrami....

[megasceptyk]

Mussolini przybił piątkę papieżakowi i zakończył spory.

Przybil piataka,zakonczyl spory

[benek_z_watykanu]

a papiezak zaprosil go jeszcze na jednego glebszego i ostatnia
wieczerze....:)

[maura4]

Dowodów jest sporo nawet w internecie. Rewolucja burżuazyjna
faktycznie paskudna ,ale jej odległe skutki jak najbardziej
korzystne. No i nie porównuj zachowań dzisiejszych ludzi do tamtych.

[eornom]

> > III Rzeszę wspierał Watykan.
>
> Masz jakieś dowody czy tak sobie gadasz od rzeczy?

Jak ty się uchowałeś, że o tym nie wiesz?

[buj_w_chucie]

Tylko o jednym - Franco. Do czasu zwyciestwa Franco w wojnie domowej
liczba zbrodni popelnionych przez "zacofanych" frankistow
i "postepowych" republikanow byla podobna. Blisko 100 tys
zgladzonych po kazdej stronie. Jezeli mam sie wiec czegos na
przykladzie Franco uczyc to tego, ze totalitaryzm nacjonalistyczno-
katolicki jest rownie zbrodniczy jak totalitaryzm
internacjonalistyczno-ateistyczny.

Natomiast po wojnie to Franco zbudowal zdrowe zreby gospodarki
Hiszpanii. Republikanie doprowadziliby kraj do poziomu Polski czy
Rumunii.

[swarozyc]

buj_w_chucie napisała:
Natomiast po wojnie to Franco zbudowal zdrowe zreby gospodarki
Hiszpanii. Republikanie doprowadziliby kraj do poziomu Polski czy Rumunii.
''''''''''''''''''''
w 1970r Polska miala wiekszy PKB niz Hiszpania.

[buj_w_chucie]

> w 1970r Polska miala wiekszy PKB niz Hiszpania.

"W 1970 roku PKB na mieszkańca liczony w dolarach, bez przeliczenia
na siłę nabywczą, wyniósł (według ONZ) 1650 dolarów w Grecji, 1178 w
Hiszpanii, 893 w Portugalii i 847 w Polsce"

[antyprawak]

Jakieś źródła?

[buj_w_chucie]

> Jakieś źródła?

Prosze bardzo:
www.euroreg.uw.edu.pl/doc/Akademia2007_2008/Sesja_II/Or%B3owski/ekonomiczne_makroproporcje_Orlowski.pdf

Tylko ze wg tego opracowania roznica w roku 1970 jest jeszcze
wieksza niz to podalem wczesniej - PKB na glowe we frankistowskiej
Hiszpanii ponad 2 razy wieksze niz w Polsce. Start po wojnie z tego
samego pulapu.

[zigzaur]

Wg GUS, liczony w "złotych dewizowych"?

[antyprawak]

> Natomiast po wojnie to Franco zbudowal zdrowe zreby gospodarki
> Hiszpanii. Republikanie doprowadziliby kraj do poziomu Polski czy
> Rumunii.

Co to są "zdrowe zręby"? Komuniści w Polsce też odbudowali kraj po
wojnie. Hiszpańska gospodarka zaczęła się tak naprawdę rozwijać po
wejściu do UE, tak samo jak polska gospodarka. Tylko, że w
porównaniu z Franco, który wymordował prawie całą opozycję, polscy
komuniści byli świętoszkami.

A z tymi republikanami jest jak z tym powiedzeniem - "a gdyby babcia
miała wąsy"

[zigzaur]

Powiedz to rodzinom ofiar.

[antyprawak]

Powiedz rodzinom ofiar Franco, że był wyzwolicielem.

[megasceptyk]

w rządzie generała Francisca Franco aż dziesięciu ministrów wywodziło się z Opus Dei. Zaiste "nadnaturalne", "duchowe" i "apostolskie" było to dzieło.

Opus Dei urosła w siłę w faszystowskiej Hiszpanii,
zwana tam katolicką mafią
jest organizacją fundamentalistów katolickich
zasiadającą w strukturach Watykanu i nadającą kierunek całej sekcie.

Sa już w Polsce, Rydzyk i ten fanatyk z PiSu co się ukrył.
Widzieliśmy już na dzikim wschodzie do czego doprowadzili fundamentaliści, Talibowie, Hamas. Teraz wyrosła kolejna hydra.

[adeinwan]

> Co to są "zdrowe zręby"? Komuniści w Polsce też odbudowali kraj po
> wojnie.

Odstawili przy tym megafuszerkę, która do dziś utrudnia rozwój kraju.

>Hiszpańska gospodarka zaczęła się tak naprawdę rozwijać po
> wejściu do UE, tak samo jak polska gospodarka.

Nieprawda, hiszpańska gospodarka od czasu przeprowadzenia przez Franco reform
rozwijała się równomiernie.

>Tylko, że w
> porównaniu z Franco, który wymordował prawie całą opozycję, polscy
> komuniści byli świętoszkami.

Weź pod uwagę fakt, że komuniści już nie mieli kogo mordować po tym, jak zrobił
to za nich Hitler... który wcześniej napadł na Polskę przy pomocy tych samych
komunistów.

[maura4]

A był on kiedy w Hiszpanii ? Rozmawiał z mieszkańcami tego pięknego
kraju ? Wszyscy twierdzą ,że rozwój nastapił po wejsciu do Unii ,a
Franco i KK nie są ich idolami .Hiszpania laicyzuje sie w kosmicznym
tempie.

[adeinwan]

> A był on kiedy w Hiszpanii ? Rozmawiał z mieszkańcami tego pięknego
> kraju ? Wszyscy twierdzą ,że rozwój nastapił po wejsciu do Unii ,a
> Franco i KK nie są ich idolami .Hiszpania laicyzuje sie w kosmicznym
> tempie.

Wielu Polaków uważa, że za PRL było lepiej. Czy należy im wierzyć? Ludzie zwykle
plotą co im ślina na język przyniesie. Co do laicyzacji, to efekt medialnej
obróbki. Daj mi telewizję, a z komucha zrobię faszystę w kilka miesięcy :)

[iluminacja256]

>Daj mi telewizję, a z komucha zrobię faszystę w kilka miesięcy :)

Powodzenia. Zrób jeszcze z geja ojca 9 dzieci stosującego etykę
chcescijańską . Ludzie nei są az tak głupi jak sie Tobie i Kurskiemu
wydaje.

[maura4]

Media ,mediami a ja byłam dość długo i widziałam ,rozmawiałam.

[defunt]

Antyprawaku - dlaczego po komuszkowemu kłamiesz. Falangiści uzdrowili hiszpańską
gospodarkę.

Nazywa się to hiszpański cud gospodarzy.

Ale potem Hiszpania weszła do UE, do władzy doszli socjaliści i gospodarka
wpadła w permanentny kryzys (jak u nas pod rządami socjalistów :))

At the heyday of the Miracle, 1974, Spanish income per capita was 79% of the
western European average, only to be reached again 25 years later, in 1999

link:
en.wikipedia.org/wiki/Spanish_miracle
OECD ma świetne statystyki więc sobie pooglądaj i przestań szerzyć kłamstwa.

zabawna, ale przez szokiem naftowym

[1410_tenrok]

wszystkim szło genilnie. Szkoda, że nie podajesz statystyk po szoku naftowym,
wówczas byśmy poznali to 25% bezrobocie i powody starania sie Hiszpanów, aby
wejść do EWG!

Ale zawsze to tak jest, że sie lubi manipulować, mój mały!!!!

[zz26]

"A laickie państwo to zdrowe państwo."

zdrowe państwo to takie które sie rozwija patrząc na zniszczenie rodziny i
ujemny przyrost natralny w całej europie zachodniej nie można powiedzieć ze to
jest zdrowe ale nie ma co płakać ktoś Europe zaludni na miejsce wymarłych
europejczyków i wtedy nie będzie już to laickie państwo

[maura4]

To co zmuszać ludzi do rozmanżania ? Historia zna tysiace
przykladow ,kiedy jedne ludy zastapiły inne i świat sie nie zawalił.

[adeinwan]

Ale zawaliły się te ludy, które zostały "zastąpione". Walczymy o przyszłość
naszych genów, to zgodne z prawami natury.

[crimen]

Jeśli twoje geny mają zwyciężyć, to ja jestem za przymusową
sterylizacją.

Za dużo radia maryja za mało nauki...

[kosmosiki]

> zdrowe państwo to takie które sie rozwija

I Twoim zdaniem jedynym wyznacznikiem jest przyrost naturalny?

> patrząc na zniszczenie rodziny i ujemny przyrost
> natralny w całej europie zachodniej

Przyrost naturalny nie jest ujemny w całej Europie Zachodniej. Nie kłam.

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Population_growth_rate_world.PNG
Powyższa mapa przedstawia wskaźnik przyrostu naturalnego w skali świata, dane na
2006 rok. Legendę pewnie umiesz odczytać. Zobacz sobie jaki kolor ma ta
zdemoralizowana Europa Zachodnia, a jaki kolor mają państwa teoretycznie głęboko
katolickie jak Polska, Litwa itd.

Może Ci coś zaświta pod moherowym berecikiem...

A i jeszcze pytanko, czy kraje afrykańskie (w których jest największy wskaźnik
przyrostu) są według Twojej moherowej logiki "państwami zdrowymi"? Tylko nie
wiadomo czemu określa się je mianem "trzeciego świata"...

Ten czarny pomija jeden fakt kościół był przeciwny

[koniu150]

konstytucji 3-go maja

Bp Tyrawa: na naszych oczach wymiera Europa

[oblewai]

laickia bezideowośc (w czesci zach kontynentu europejskiego)istniala jak
twierdzi dobrodziej Tyrawa ale tzw. komunie bylo za ciasno zanim kosciol wszedl
na barykady przygarniajac masy i walczyl o przywiwileje pt. demokracja i skonczy
sie drogi biskupie tym co wczesniej doswiadczyly dwory szlacheckie nic wiecej i
nic mniej Amen

Wy sukienkowi chapieie pieniądze z budżetu POLSKI

[4752434g]

że nie starcza dla POLAKÓW i muszą emigrowac za chlebem.Że też
POLACY mają tyle cierpliwosci

Bp Tyrawa: na naszych oczach wymiera Europa

[lupus76]

Nie Europa, tylko Kościół Katolicki wymiera. Z tym, ze jest sporo ludzi dla
których są to pojęcia tożsame i - wbrew oczywistym faktom - po prostu ich nie
odróżniają.

[adeinwan]

Trudno sobie wyobrazić Europę i jej tożsamość bez wkładu wniesionego przez Rzym,
Grecję i chrześcijaństwo. Zerwanie z tradycją chrześcijańską i prawem rzymskim
było wielkim krokiem wstecz. Dziś kulturowo jesteśmy na poziomie jaskiniowców.

[megasceptyk]

Tak wkład chrześcijaństwa jest oczywisty,
jest największym hamulcem w rozwoju człowieka
jaki widział świat.

[adeinwan]

> Tak wkład chrześcijaństwa jest oczywisty,
> jest największym hamulcem w rozwoju człowieka
> jaki widział świat.

Dlaczego zatem chrześcijańska Europa przebiła w rozwoju niechrześcijańskie
regiony świata? Do nauki!

[swarozyc]

adeinwan napisał:
Dlaczego zatem chrześcijańska Europa przebiła w rozwoju niechrześcijańskie
regiony świata? Do nauki!
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
dopiero po renesansie, reformacji i oswieceniu, czyli zerwaniu z kosciolem
no i nie zapominajmy o dziedzictwie kulturowym poganskiego Rzymu i Grecji, ktory
zostal uratowany dla potomnych dzieki Arabom..

[adeinwan]

> dopiero po renesansie, reformacji i oswieceniu, czyli zerwaniu z kosciolem

Z Kościołem zerwano na dobre dopiero w XX wieku, czyli wtedy, gdy Europa weszła
w fazę permanentnego kryzysu.

> no i nie zapominajmy o dziedzictwie kulturowym poganskiego Rzymu i Grecji, ktor
> y
> zostal uratowany dla potomnych dzieki Arabom..

I to Arabowie przedstawili ten dorobek w języku łacińskim :)

[megasceptyk]

Arabowie wyprzedzali Europę w wiedzy
aż niestety ogarnęła ich świat religia
i popadli w ciemność.

[megasceptyk]

Każdy kto przyczynił się do rozwoju Europy
był jawnym ateistą i przeciwnikiem kościelnej ciemnoty.

Po prostu dobro oświecenia
wypierało w sposób naturalny
katolicką ciemnotę.

Kartezjusz, Giordano Bruno, Einstein, Hawking, Dawkins,
Michał Anioł,
żaden z tych mistrzów prawdy
nie pokłonił się czarnej miernocie.

[adeinwan]

> Każdy kto przyczynił się do rozwoju Europy
> był jawnym ateistą i przeciwnikiem kościelnej ciemnoty.

Nędzne brednie. Kopernik pewnie też był ateistą, co? :)

A ten Dawkins to chyba żart? Zapomniałeś wymienić Jonasza z FiM :)))))))))

[megasceptyk]

Kopernik był ateistą
i miał za to skończyć na stosie
więc podpisał ugodę i schował między książki
swoje poglądy atomistyczne.

Dawkins mówi to co Platon
tylko w wresji zmodernizowanej
a na Arystotelesie, Platonie (Tomasz z Akwinu)
i egipskiej wierze monoteistycznej w Atona
boga słońce (patrz krzyż egipski)
wasza sekta chrześcijańska jest oparta.

[martha31]

megasceptyk napisał:

> Kopernik był ateistą


Ksiadz Kopernik był ateistą? Ateista i kobieta rozumiem...

[megasceptyk]

A co to znaczy ksiądz dobra służko?
Poczytaj lepiej o poglądach Kopernika
i odpowiedz sobie
co możesz powiedzieć gdy grożą ci śmiercią.

[buj_w_chucie]

> Kartezjusz, Giordano Bruno, Einstein, Hawking, Dawkins,
> Michał Anioł,
> żaden z tych mistrzów prawdy
> nie pokłonił się czarnej miernocie.

... Kopernik, Darwin. Jak juz wymieniasz mistrzow prawdy, to wymien
tez tych "czarnych".

[megasceptyk]

Darwin? Był odważny
jak Wałęsa. On tylko pierwszy się wychylił :).

A czarnuchów mówiących prawde nie znam.
Byli tacy?

[buj_w_chucie]

> Darwin? Był odważny
> jak Wałęsa. On tylko pierwszy się wychylił :).

Wychylali sie i przed nim tylko po uszach zbierali. O Lamarcku
slyszal?

> A czarnuchów mówiących prawde nie znam.
> Byli tacy?

Z naszego podworka: Staszic, Krasicki, Tischner...

[megasceptyk]

Tischner wydaje się być osobą myślącą,
swego czasu zwróciłem na niego uwagę, dawno temu.

To jednak nie szalone natchnienie nim kierowało
ale wiara w człowieka.

[maura4]

To dlatego ,że wyzwoliła się od kościoła. No bo jak długi staż ma
nowoczesna nauka ,szkolnictwo ? Jak muzułmamy sie wyzwolą ,to tez
zmądrzeją.

[martha31]

maura4 napisała:

> To dlatego ,że wyzwoliła się od kościoła. No bo jak długi staż ma
> nowoczesna nauka ,szkolnictwo ? Jak muzułmamy sie wyzwolą ,to tez
> zmądrzeją.
Nauka i powszechne szkolnictwo biora się ze sredniowiecza (szkoly
katedralne, pierwsze uniwersytatety np. w Bolonii) ,nie mówiac o
klasztorach, gdzie kwitła nauka rolnictwa (cystersi), filozofii
straozytnej (benedyktyni, dominikanie), prawa (dominikanie),
astronomii itd.

Sam weź się do nauki

[crimen]

adeinwan napisał:

>
> Dlaczego zatem chrześcijańska Europa przebiła w rozwoju
niechrześcijańskie
> regiony świata? Do nauki!

Katom"u"zgu, przewaga Europy nie wynika z chrześcijańskich korzeni.
Wszystko, czym Europa podbiła świat, znane było wcześniej w innych
cywilizacjach. Różnica polega na dostępie do wiedzy. Poza Europą
wiedza była tożsama z władzą, a więc dostęp do niej był utrudniony.
Europa zaczęła rozwijać szkolnictwo i poprzez jego powszechność,
stosunkowo duża rzesza ludzi wykształconych szukała drogi do
dobrobytu poprzez próby zastosowania dla wynalazków od dawna znanych
w świecie. Chrześcijaństwo nie ma z tym nic wspólnego.

[buj_w_chucie]

Tak?. No to popatrzmy.

Co mowi islam?
- Cokolwiek bys robil i tak twoje zycie jest zaplanowane od poczatku
do konca. Nic od Ciebie nie zalezy.

Co mowi hinduizm i buddyzm?
- Nie martw sie. Bedziesz mial nieskonczona liczbe kolejnych szans
az w koncu osiagniesz Nirwane.

Co mowi chrzescijanstwo?
- Masz tylko jedna szanse. To czy ja wykorzystasz zalezy tylko od
Ciebie.

Ktora z tych trzech opcji jest najbardziej stymulujaca do dzialania?
Pytanie oczywiscie retoryczne.

Tak naprawde jedyna konkurencja "cywilizacjotworcza" dla
chrzescijanstwa jest konfucjanizm.

[megasceptyk]

Nie należy zapominać,
że to nie wymysł chrześcijan,
że życie jest tylko jedno.

To jest po prostu podstawowa prawda życiowa
niezalezna od szamaństwa i zabobonu.
Intuicyjna dla każdego zwierzęcia.
To jest po prostu prawda.

[adeinwan]

> To jest po prostu podstawowa prawda życiowa
> niezalezna od szamaństwa i zabobonu.
> Intuicyjna dla każdego zwierzęcia.
> To jest po prostu prawda.

Masz dowód, że życie jest jedno? Masz dowód, że w ogóle istniejemy? Nie.
Wszystko to kwestia wiary.

[megasceptyk]

I co teraz?
Zmusisz mnie do swojej wersji
i każesz sobie płacić za objawienie prawdy jedynej?

A ja wierzę w smoki
a papież to dla mnie cwaniak i oszust.

[antyprawak]

Jest jeszcze jeden wybór - ateizm - przestań się zamartwiać i
zacznij cieszyć się życiem.

[megasceptyk]

Ateizm nie uwalnia od zmartwień,
nie mieszajmy skutków i przyczyn.

Podstawowa różnica między bogizmem i ateizmem jest taka,
że bogista wini Boga a ateista siebie.
Ateista odpowiada za siebie a bogista powierza się bliżej nieokreślonej ułudzie.
Ateista bierze świat na klatę a bogista ma naturę spłoszonej myszy.
Ateista samostanowi, bogistą rozporządzają inni.
Tak jest ludzkie plemię skonstruowane, że nie każdy chce myśleć samodzielnie. Większość woli by za nich myślano.

Chyba nie slyszlem o islamskiej zarazie.

[kylax]

Choc nie znosze katolicyzmu, to islam jest jeszcze gorszy.

Nie slyszles.

[kylax]

[chilum]

> Nie Europa, tylko Kościół Katolicki wymiera. Z tym, ze jest sporo ludzi dla
> których są to pojęcia tożsame i - wbrew oczywistym faktom - po prostu ich nie
> odróżniają.

100% racji.

Dać dobry przykład znsząc celibat

[krytyk67]

Łatwo prawić morały i harcować na cudzym podwórku.

[posraldescu]

Celibat? Nie radzę. W tym momencie utrzymujesz 30 tysięcy darmozjadów. Gdyby
mogli się plenić trzebaby utrzymywać 120-150 tysięcy uprzywilejowanych nierobów.

Holandia: kościoły sie sprzedaje i adaptuje na

[kretu23]

mieszkania. Ot normalna laicka Europa.

DANIA:´koscioly sie ogrzewa

[benek_z_watykanu]

cieplem uzyskiwanym z krematoriow.Ot laicka Europa.Ciekawe jak
ks.biskup i tata Pieczarek ogrzewa swoje koscioly i domostwa...

[martha31]

W Szwecji po 2/3 urn z prochami nie zgłasza sie nikt z rodziny.



benek_z_watykanu napisał:

> cieplem uzyskiwanym z krematoriow.Ot laicka Europa.Ciekawe jak
> ks.biskup i tata Pieczarek ogrzewa swoje koscioly i domostwa...

Piękny dar dla żywych, ogrzewać kogoś ciepłem

[kretu23]

własnego ciała nabiera innego wymiaru.

Szwecja: co kraj to obyczaj.

[antyprawak]

Hiszpanie stają sie coraz bardziej laiccy, po raz drugi wybrali
Zapatero. Zapatero walczy z wpływami religii na państwo, dlatego
jest tak atakowany przez Watykan i prawicę.
Świetnym przykładem zdrowego państwa laickiego jest też Francja,
która 100 lat temu zerwała konkordat oraz skandynawia i Niemcy.
Podobnie Czechy, w których większość społeczeństwo stanowią
ateiści.

https://wyborcza.pl/1,76842,6215786,Hiszpanski_rzad_wygral_z_biskupami_i_prawica_boj_o.html

[adeinwan]

Akurat podałeś przykład patologii, do jakich może doprowadzić nawiedzona
laickość - vide nadawanie małpom praw obywatelskich.

[antyprawak]

Patologia była do dojścia do władzy Zapatero - większe przywileje
kleru niż zwykłych obywateli, religia w szkołach itd.

[adeinwan]

Jakie to były przywileje? Nie pomyliłeś czasem epok?

BTW religia w szkołach może i nie jest najlepszym pomysłem, ale na pewno
wolałbym posłać swoje dzieci na religię niż lekcję równości i tolerancji dla
pederastów...

[navaira]

Ciekawe, skąd u Ciebie taka pewność, że Twoje dzieci będą heteroseksualne.

To kwestia wychowania

[czarny_walc]

Nigdy nie wykazano, że homoseksualizm ma podłoże genetyczne.

Polityczna poprawność to kulturowy marksizm

[czarny_walc]

William S. Lind:

Polityczna poprawność to kulturowy marksizm. To marksizm przełożony z realiów
ekonomicznych na realia kulturowe. To jest proces, który sięga nie ruchu lat
60., hippisowskiego, ruchu pokoju, ale okresu I Wojny Światowej. Kiedy porównamy
główne tezy politycznej poprawności z klasycznym marksizmem, analogie są oczywiste.

Po pierwsze, w obu wypadkach jest to ideologia totalitarna. Totalitarna natura
politycznej poprawności nigdzie nie jest tak oczywista, jak na kampusach
wyższych uczelni, z których wiele w tej chwili stało się pokrytymi bluszczem
małymi Północnymi Koreami. Student czy profesor, który odważył się gdziekolwiek
przekroczyć linię wytyczoną przez feministkę czy aktywistę praw gejów, czy
miejscową grupę czarnych czy Latynosów, czy którąkolwiek z innych wyświęconych
na "poszkodowane" grup, wokół których obraca się ta sprawa politycznej
poprawności, szybko znajdzie się w kolizji z prawem. W małym lokalnym systemie
prawnym uczelni przedstawione są im formalne zarzuty i wymierzona kara, w
procesach nierzadko przypominających sądy kapturowe. Tutaj próbujemy spojrzeć w
przyszłość jaką polityczna poprawność szykuje całemu narodowi.

W istocie wszystkie ideologie są totalitarne, ponieważ esencją ideologii
(zwracam uwagę, że właściwie rozumiany konserwatyzm ideologią nie jest) jest
podjęcie pewnej filozofii i twierdzenie, że na bazie tej filozofii pewne rzeczy
muszą być prawdziwe. Jak np., że cała historia naszej kultury jest historią
opresji kobiet. Ponieważ stoi to w sprzeczności z rzeczywistością, rzeczywistość
musi być zakazana. Musi być zakazane odnoszenie się do rzeczywistości
historycznej. Ludzie muszą być zmuszeni do życia w kłamstwie, a ponieważ ludzie
z natury mają opory przed życiem w kłamstwie, to oczywiste, że używają swoich
oczu i uszu żeby sprawdzić jak jest i mówią "Chwileczkę. To nie jest prawda.
Przecież widzę, że to nie jest prawda" . W związku z tym żądanie życia w
kłamstwie musi być poparte przemocą państwa. Stąd ideologia nieodmiennie stwarza
państwo totalitarne.

Po drugie, marksizm kulturowy, tak jak marksizm ekonomiczny, posługuje się
jednoprzyczynowym wyjaśnieniem historii. Marksizm ekonomiczny mówi, że historię
determinuje własność środków produkcji. Marksizm kulturowy, czyli polityczna
poprawność, twierdzi, że cała historia jest zdeterminowana przez władzę, za
pomocą której jedne grupy, definiowane w kategoriach rasy, płci, itd.,
podporządkowują sobie inne grupy. Nic innego się nie liczy. Cała literatura, w
istocie, jest o tym. Wszystko w przeszłości ma związek z tą jedną rzeczą.

Po trzecie, tak jak w ekonomicznym marksizmie pewne grupy, tj. robotnicy i
chłopi, są dobre a priori, a inne grupy, burżuazja i posiadacze kapitału, są
złe, tak w kulturowym marksizmie poprawności politycznej pewne grupy są dobre:
kobiety feministki (tylko kobiety feministki, nie-feministki przyjmuje się, że
nie istnieją), czarni, Latynosi, homoseksualiści. Te grupy uznane są za
"poszkodowane" i jako takie automatycznie są dobre, bez względu na to co
którakolwiek z nich robi. Podobnie, biali mężczyźni są automatycznie uznani za
złych, w ten sposób stając się odpowiednikiem burżuazji w marksizmie ekonomicznym.

Po czwarte, oba, i marksizm ekonomiczny, i marksizm kulturowy, opierają się na
wywłaszczeniu. Kiedy klasyczni marksiści, komuniści, przejęli Rosję,
wywłaszczyli oni burzuazję, odebrali jej własność. Podobnie kiedy kulturowi
marksiści przejmują kampus uniwersytecki, wywłaszczają oni za pośrednictwem
środków takich, jak przydziały (quotas) w przyjmowaniu na studia. Kiedy białemu
studentowi o wysokich możliwościach odmawia się przyjęcia do college'u na rzecz
czarnego czy Latynosa, który nie jest tak zdolny, biały student zostaje
wywłaszczony. Akcja afirmatywna (affirmative action) w całym naszym
społeczeństwie dzisiaj to system wywłaszczeniowy. Firmy posiadane przez białych
nie otrzymują kontraktów, ponieważ te są zarezerwowane dla, powiedzmy, Latynosów
czy kobiet. Zatem wywłaszczenie jest zasadniczym narzędziem obu form marksizmu.

I wreszcie, oba, marksizm ekonomiczny i kulturowy, używają metody analitycznej,
która daje im odpowiedzi jakich chcą. W przypadku klasycznego marksizmu tą
metodą analityczną jest marksistowska ekonomia. W wypadku kulturowego marksizmu
jest nią dekonstrukcjonizm. Dekonstrukcjonizm zasadniczo bierze jakikolwiek
tekst, usuwa z niego całe znaczenie i wprowadza na to miejsce znaczenie
pożądane. Tak więc otrzymujemy, na przykład, że cały Szekspir jest o opresji
kobiet, czy że Biblia jest w istocie o rasie i płci. Wszystkie te teksty służą
udowadnianiu, że "cała historia jest historią jaka grupa miała władzę nad jakimi
innymi grupami". Zatem podobieństwa są ewidentne między klasycznym marksizmem, z
jakim zapoznaliśmy się w przypadku Związku Sowieckiego, i kulturowym marksizmem,
jaki widzimy dzisiaj w postaci poprawności politycznej.

Ale te podobieństwa nie są przypadkowe. Te podobieństwa nie wzięły się z
niczego. Prawda jest taka, że polityczna poprawność ma swoją historię, historię
znacznie dłuższą niż - poza wąską grupą akademików to zjawisko studiujących -
wielu ludzi zdaje sobie sprawę. Ta historia sięga, jak powiedziałem, I Wojny
Światowej, tak jak wiele innych patologii, które rozkładają nasze społeczeństwo
i, w istocie, naszą kulturę.

Teoria marksistowska mówiła, że kiedy przyjdzie europejska wojna powszechna (tak
jak przyszła w 1914), klasa robotnicza w całej Europie powstanie i obali rządy -
burżuazyjne rządy - ponieważ robotnicy mieli więcej wspólnego ponad narodowymi
granicami z sobą, niż z burżuazją i klasą rządzącą w ich własnym kraju. No ale
1914 przyszedł i tak się nie stało. W całej Europie robotnicy zwarli się wokół
swoich narodowych sztandarów i zadowoleni wymaszerowali zwalczać jedni drugich.
Kaizer wymienił uściski rąk z przywódcami marksistowskiej Socjaldemokracji w
Niemczech i powiedział, że od teraz nie ma partii, są tylko Niemcy. Podobnie
stało się w każdym innym kraju Europy. Więc coś tu nie było w porządku.

Dla marksistów z definicji nie mogła być winna teoria. W 1917 doprowadzili oni
wreszcie do przewrotu marksistowskiego w Rosji i wyglądać zaczęło, że teoria się
sprawdza - ale wkrótce zacięła się znowu. Nie rozpowszechniała się, i kiedy
zaraz po wojnie wysiłki były robione w tym kierunku, z powstaniem Spartakistów w
Berlinie, rządem Beli Kuna na Węgrzech, Monachijską Republiką Radziecką,
robotnicy nie poparli ich.

Więc marksiści mieli problem. I dwóch z nich zaczęło nad nim pracować: Antonio
Gramsci we Włoszech i Gyorgy Lukács na Węgrzech. Gramsci powiedział, że
robotnicy nigdy nie rozpoznają swojego rzeczywistego interesu klasowego, jak go
zdefiniował marksizm, o ile nie zostaną wyzwoleni od kultury Zachodu, a w
szczególności od religii chrześcijańskiej; że kultura i religia czynią ich
ślepymi na ich rzeczywisty interes klasowy. Lukács, uważany za najznakomitszego
teoretyka marksizmu od czasu samego Marksa, pytał w 1919 roku: "Kto nas uratuje
od cywilizacji Zachodu?" On to też teoretyzował, że największym kamieniem na
drodze do ustanowienia marksistowskiego raju jest kultura: cywilizacja Zachodu
jako taka.

Lukács miał szansę sprawdzić swoje idee w praktyce, ponieważ kiedy domowego
chowu bolszewicki rząd Beli Kuna zostaje ustanowiony na Węgrzech w 1919 r.,
zostaje on mianowany zastępcą komisarza kultury i pierwszą rzeczą jaką robi,
jest wprowadzenie edukacji seksualnej w szkołach węgierskich. Więcej nie było
potrzeba, żeby robotnicy nie poparli rządu Beli Kuna, ponieważ Węgrów to
normalnie zatkało, robotników jak i wszystkich innych. Ale Lukács już wtedy coś
zrozumiał, co wielu z nas dziwi jeszcze dzisiaj i co my przyjmujemy za
"nowinkarstwo"...

William S. Lind

Tłumaczenie Tadeusz Korzeniewski

Fragment eseju "Jak powstała polityczna poprawność".

[megasceptyk]

Zapomniałes dodać, że te małpy
są właśnie wierzące i to jest powod patologii.

[maura4]

Nawet laickośc nie jest wolna od przygłupów . My mamy jednego
katolika ,który dowodził istnienia smoków.

[ksionc_proborzdz]

Francja to akurat przykład przegięcia. Zakaz noszenia chust przez muzułmanki itp.

[maura4]

W szkołach i ja to popieram. Szkoła nie jest miejscem manifestacji
religijnych.

[adeinwan]

> W szkołach i ja to popieram. Szkoła nie jest miejscem manifestacji
> religijnych.

Co komu przeszkadza manifestacja poglądów religijnych gdziekolwiek? Wolność i
swobody demokratyczne tylko dla wybranych?

[megasceptyk]

Nie szkodzi, dopóki manifestacja religijna
nie wyciąga wideł i kamieni,
nie szydzi z innych,
nie opluwa innych.

A sekta watykańska szydzi, judzi, szczuje i niszczy.

[maura4]

Mnie przeszkadza ,bo nie chciałabym powrotu do czasów ,gdzie z
powodu hipotetycznego boga -ponoc jest jeden dla wszystkich - ludzie
biorą się za łby. Szkoła to dobre miejsce ,aby wpoic dzieciom ,że
religia jest ich sprawą i nie ma potrzeby jej manifestowac poza
świątyniami ,domami ,grupami religijnymi.

[ksionc_proborzdz]

maura4 napisała:

> W szkołach i ja to popieram. Szkoła nie jest miejscem manifestacji
> religijnych.

Ale już emblematy subkulturowe nikomu nie przeszkadzają?

Bp Tyrawa: na naszych oczach wymiera Europa

[ksiaze_olsztyn]

A pod artykułem od razu stek idiotycznych komentarzy
tzw. "wykształciuchów", którzy nawet nie rozumieją o czym mowa.
Rozumiem, że głupie kazanie może być powodem, żeby GW ponajeżdżała
na Kościół, ale żeby mądre też było takim powodem? :/
Zagalopowaliście się i nie rozumiecie, że o czym mówi ten biskup, to
także słowa wielu wybitnych filozofów. No, ale Wy macie GW i TVN i
jesteście tacy POoostępowi :ppp

[jerzymoneta]

dokładnie. każdą cześć tego kazania można spokojnie bronić i uzasadniać jej
rację na polu merytorycznym. czy Unia nie jest rozdętą strukturą biurokratyczną,
która pochłania masę środków? - jest. czy unii nie grozi paraliż demograficzny i
społeczeństwo starców? - grozi itp. itd. Jest to normlany pogląd w debacie,
która w normanlym kraju i na łamach normalnych mediów powinna się toczyć
zupełnie otwarcie. ale nie u nas - dla GW jedynym wyznacznikiem jest
pan-europejskość i wszystko w temacie. Reszta to herezje, a banda przygłupów
przyjmuje to jak słowo boże

[antyprawak]

Macie swoją Rzepę, dla której każdy kto jest przeciwko państwu
wyznaniowemu jest lewakiem.

>każdą cześć tego kazania można spokojnie bronić i uzasadniać jej
> rację na polu merytorycznym

Tak jak kreacjonizm.

[adeinwan]

> >każdą cześć tego kazania można spokojnie bronić i uzasadniać jej
> > rację na polu merytorycznym
> Tak jak kreacjonizm.

Kreacjonizmu nie da się udowodnić - upadek Europy dzieje się na naszych oczach,
więc nie trzeba go udowadniać.

[maura4]

Wzrok mam dobry ,ale upadku Europy nie widzę.

[adeinwan]

Bo tu nie wzrok jest potrzebny, ale rozum... i wiedza historyczna. Porównaj
przemiany etniczne współczesnej Europy z tym, co działo się w Rzymie w ostatnich
dwóch wiekach jego istnienia. Różnica polega na tym, że wówczas rzymska kultura
i religia w dużym stopniu zostały przyswojone przez barbarzyńców, dziś już na to
liczyć nie możemy.

[maura4]

No właśnie kiedy upadał Rzym ,to był w zasadzie chrzescijański. Nowa
religia z pewnoscią przyczynila sie do upadku Rzymu ,chocby
dlatego ,że wielu ludzi popadło w biedę ,straciło źrodło dochodu
jakim były kulty pogańskie.Potem chrzescijanie przystapili do
niszczenia dorobku materialneg i umysłwego pogan,az nastapiło 10
dlugich ciemnych wieków chrzescijańskich. No najwyraźniej tak musi
byc ,nic nie jest wieczne . Upadł wielki Egipt ,tylko ruiny
pozostały po świetnosci Grecji -widac taka kolej rzeczy.

[gosiewizm]

Bywaly czasy od XIV do XiX wieku ze Europa byla bardziej urozmaicona
etnicznie niz teraz, nie mowiac juz o urozmaiceniu religijnym, tylko
u wladzy ciagle byli pomazancy KK. A jednym z tych, ktoremu sie to
nie podobolo, byl niejaki Adolf H., skutki jego dzialanosci raczej
nie zachecaja do powtorki z historii.

[posraldescu]

Pan biskup ma na myśli tylko jedno: przyspieszenie obiegu materiału genetycznego
w Polsce lub inaczej abyśmy się mnożyli jak króliki. OK, ale czy on sam da na to
choć złamanego szeląga?

[adeinwan]

Twoje słowa są dowodem na to, że ten biskup ma rację. Jesteś skrajnym
materialistą. Gdy słyszysz dzieci, myślisz - pieniądze. Najbardziej zabawne (i
jednocześnie tragiczne!) jest to, że taką mentalność przejawiają ludzie, którzy
mają wystarczająco dużo pieniędzy, by utrzymać wielodzietną rodzinę. Chyba nikt
mi nie powie, że w Europie zachodniej dominuje bieda???

[megasceptyk]

Poco się mnożyć jak karaluchy?
Jaki w tym cel? Jaki sens? Jaka idea temu przyświeca?

[adeinwan]

A kto powiedział, by mnożyć się jak karaluchy? Nie wmawiaj ludziom poglądów,
których nie posiadają. Zdrowa sytuacja to rodzina 2+3. Nie trzeba więcej, choć
jeśli są środki, to czemu nie? Nowe życie, nowy człowiek - to coś fascynującego.

Dostrzegam w Tobie dużą nienawiść do rodziny. Jakieś traumatyczne doświadczenia?

[megasceptyk]

nie wmawiaj ludziom poglądów, których nie posiadają.
Zdrowy model rodziny to taki,
w którym wnukowie będą w stanie przeżyć.

Nie żadne 2+3 gamoniu.
Bo to jest właśnie mnożenie się jak karaluchy.
Chyba nic nie wiesz o dystrybucji energii,
entropii, symbiozie i ekosystemie.
Równowaga. Przetrwac powinna idea a nie mięso ludzkie.
Tym się różni człowiek od katolika.

[adeinwan]

> Nie żadne 2+3 gamoniu.
> Bo to jest właśnie mnożenie się jak karaluchy.
> Chyba nic nie wiesz o dystrybucji energii,
> entropii, symbiozie i ekosystemie.

To to za brednie?!

[megasceptyk]

Eh biedaku,
wiedziałem, że w któryms momencie przestaniesz ogarniać.
Dlatego właśnie zatrzymałeś się na poziomie wiary w Bogów.

[maura4]

Toz w zach.Europie ludzie mają dzieci ,ze nie po 5 a jedno lub
dwoje to inna sprawa. Rodzice tez ludzie i tez chcą trochę zyc swoim
życiem ,a nie tylko dziećmi.

[adeinwan]

> Toz w zach.Europie ludzie mają dzieci ,ze nie po 5 a jedno lub
> dwoje to inna sprawa.

To za mało, by przetrwać. Minimalna dzietność to średnio 2,1 dziecka na kobietę,
czyli rodziny z trojgiem dzieci muszą być liczniejsze od tych z jednym, nie
mówiąc już o bezdzietnych.

> Rodzice tez ludzie i tez chcą trochę zyc swoim
> życiem ,a nie tylko dziećmi.

Jeśli dla kogoś "swoje życie" to latanie po galeriach handlowych i Ibizach to
rzeczywiście ma problem. Ale tutaj wchodzimy już w inny temat - kryzysu
kulturalnego nowoczesnych społeczeństw.

A skad zasoby na utrzymanie rosnacej populacji?

[kylax]

Juz obecnie Europa zachodnia musi utrzymywac mase sku...eli muzulmanskich,
ktorzy nic nie robie tylko doja pieniadze z socjalu.

Zreszta nawet niewielki przyrost 1% populacji rocznie, za kilkaset lat
doprowadzi do tego, ze cala powierzchnia Ziemi bedzie pokryta ludzmi na polu
metr na metr. Najzdrowsze rozwiazanie to rodzina 2+2, gdyz populacja ani nie
rosnie, ani nie maleje.

[maura4]

A po co sie martwic o przetrwanie . Gatuek ludzki z woli boga ,albo
jak kto woli sił natury i tak przestanie istniec razem ze swoją
piękną planetą .To tylko kwestia czasu ,mam nadzieję ,że jeszcze
odleglego ,ze katastrofeę spowoduje dopiero wygaśniecie słońca.

[an59za]

Nie, ponieważ za Chiny nie pozbędzie się swojego nawet grosza.

[adeinwan]

Problem polega na tym, że większość udzielających się w tym wątku jest zbyt
zaślepiona, by spróbować się zastanowić nad słowami strony przeciwnej.
Anonimowość pozwala im wypisywać głupoty bez obaw, że ludzie będą z nich polewali.

[megasceptyk]

A ty to większość czy mniejszość?

[posraldescu]

Zgadza się. Gdyby Europa była przeciw religii nie kwitłby w niej Islam. Skoro KK
ma problemy to jego sprawa, ale zwalanie na Unie to czyste nadużycie.

[ksiaze_olsztyn]

Błąd. Bycie przeciwko islamowi jest "nietolenrancyjne", a przeciwko
KK "tolerancyjne".

[posraldescu]

Siła Islamu bierze się z ludu. Przecież tam praktycznie nie ma zawodowego kleru.

[buj_w_chucie]

Sila islamu bierze sie z tradycji klanowo-plemiennych a nie z
glebokiej wiary jednostek.

Chociaz za hierachami KK nie przepadam, to uwazam, ze Europa sama
sobie kreci bicz na wlasne dupsko. Zabierajac jedne wartosci,
jednaczace spoleczenstwa nie daje nic w zamian. Utopia jest wiara w
to, ze takimi wartosciami beda "wspolna Europa", "wolnosc"
czy "tolerancja" w sytuacji gdy w kazdym wiekszym panstwie poza
Niemcami i Polska sa silne tendencje odsrodkowe, wynikajace z nie
zaspokojnych dazen calych narodow (Baskowie, Korsykanczycy,
Katalonczycy itd.).

[ffamousffatman]

"silne tendencje odsrodkowe, wynikajace z nie zaspokojnych dazen calych narodow
(Baskowie, Korsykanczycy, Katalonczycy itd.). "

Nowość? Od ponad tysiąca lat.

[megasceptyk]

Przecież chodzi o forsę.
To zwykła chciwość małych ludzików powoduje
a katolicki kler tej chciwości przyklaskuje.

Blad. Otoz bycie przeciwko chciwej,mieszajacej sie

[1stanczyk]

do polityki, roszczacej sobie (jak w naszym kraju) z jednej strony specjalne
prawo i ulgi finansowe a z drugiej bezwzglednie korzystajacej z wobec naszej
administracji z prawa wlasnosci i prawa handlowego i walczacej o wladze, honory
i zaszczyty hierarchi KK nie jest byciem przeciwko Kosciolowi Katolickiemu.

Hierarchia KK i KK to sa dwa rozne byty.

Ten pierwszy (hierarchia KK) ponosi odpowiedzialnosc za coraz mniejsza
wiarygodnosc i "atrakcyjnosc" tego drugiego KK szczegolnie w spoleczenstwach w
ktorych trudno jest zerowac na niewiedzy i strachu przed smiercia.

Islam nie jest shierarchizowany: nie ma hierarchi rzadzacej i decydujacej.
Stad bierze sie jego obecna popularnosc nie tylko tam skad pochodzi.

Re: Bp Tyrawa: na naszych oczach wymiera Europa

Mało wam jeszcze ,klecho !?

[presentation.1]

mało nakradliście?..Polacy tyrają, a wy, zapasione klechy,żyjecie na
krwawicy Polaków..!

katolicka mafia nigdy nie miała autorytetu

[megasceptyk]

dlatego z tronem się skumała
i siłą ludzi zmuszała do oddawania daniny.

Człowiek wyszedł z ciemnych czasów,
doznał oświecenia,
hochsztaplerzy i szamani
otrzymają teraz załużoną nagrodę.

Bp Tyrawa: na naszych oczach wymiera Europa

[funstein]

wymierają tylko nieobrzezani.

Obrzezani muzułmanie mają się świetnie i zaludniają Europę.

no ale katolik jest tak święty, że nie może porozmawiać
z córką czy synem o tym, że masturbacja to nic innego
jak trzepanie mózgu, które nie tylko ogłupia ale także
powoduje wszystkie choroby "cywilizacyjne".

Jak to jest, że w krajach arabskich nie zdarza się
"syndrom jelita wrażliwego", jak to jest, że nie ma tam
depresji a nowotwory spotyka się u starców a nie u młodzieży.

Katowany masturbacją pień mózgu powoduje, że nerki nie odkwaszają
tkanek i rosną na ciele katolików (tych, którzy katują leak'i)
owocniki grzybów zwane potocznie nowotworami.

W Biblii jest napisane jasno - jedzcie wołowinę, ryby i sałatę
z dala od mleka.
Dlaczego niepiśmienni katolicy wsuwają świnię w śmietanie - czy to wrodzona
złośliwość, czy wrodzona głupota?

Mądrzy ludzie obrzezują synów i mają szczęśliwe i zdrowe potomstwo.
Głupcy wstydzą się swojej seksualności i nie potrafią o niej
porozmawiać z dziećmi.

To są przyczyny wymierania głupszej części ludności Europy.
Czy to źle?

chyba nie - bo Ci którzy przyjdą po nas nie pozwolą, żeby żaden
kolejny Chrystus umierał na krzyżu bo matka z ojcem zapomnieli mu
powiedzieć w dzieciństwie, że onanizm zabija albo go po prostu obrzezać.

Tak to jest, że w ostatecznym rozrachunku zwycięża zawsze mądrzejszy,
więc katolicy muszą sie pogodzić ze swoją głupotą i porażką.

Wymieranie katolików jest karą za mordowanie własnych dzieci.
To, że nieświadome nie jest żadną okolicznością łagodzącą.

[ffamousffatman]

Jak widać nie trza patentu na księdza, żeby pier....ć bez sensu.

Chińczycy są nieobrzezani, jedzą świnie i jest ich półtora miliarda. Półtora
raza więcej niż wszystkich obrzezanych.

Czerwone mięso wołowe wywołuje tak samo raka jelit jak świnina w śmietanie.
Hindusi nie jedzą wołowiny, piją mleko i jest ich 2mld.

[zigzaur]

Chyba w sumie z Pakistanem, Bangladesz i Sri Lanka.

Jazda bez trzymanki!:-DDD

[bezzebnypirat]

Nie wiem co palisz, ale to musi byc mocny stuff.

> Obrzezani muzułmanie mają się świetnie i zaludniają Europę.

Czy nie sadzisz, ze wynika to z ich wyzszej 'dzietnosci' uwarunkowanej
kulturowo? Jesli dodamy do tego masowa imigracje do krajow Europy Zachodniej z
Panstw jak Pakistan itp...

> no ale katolik jest tak święty, że nie może porozmawiać
> z córką czy synem o tym, że masturbacja to nic innego
> jak trzepanie mózgu, które nie tylko ogłupia ale także
> powoduje wszystkie choroby "cywilizacyjne".

Masz jakies naukowe dowody? Zaponiales dodac, ze rosna od tego blony miedzy
palcami i wlosy na dloniach LoL

> Jak to jest, że w krajach arabskich nie zdarza się
> "syndrom jelita wrażliwego", jak to jest, że nie ma tam
> depresji a nowotwory spotyka się u starców a nie u młodzieży.

To bardzo proste. Dziala to na podobnej zasadzie, ze wzgledu na ktora w Iranie
nie ma homoseksualistow, a w XIX wieku nikt nie umieral na raka. Jak sie czegos
nie diagnozuje, to teoretycznie tego nie ma.

> Katowany masturbacją pień mózgu powoduje, że nerki nie odkwaszają
> tkanek i rosną na ciele katolików (tych, którzy katują leak'i)
> owocniki grzybów zwane potocznie nowotworami.

Poezja...

> W Biblii jest napisane jasno - jedzcie wołowinę, ryby i sałatę
> z dala od mleka.
> Dlaczego niepiśmienni katolicy wsuwają świnię w śmietanie - czy to wrodzona
> złośliwość, czy wrodzona głupota?

Napisano tez duzo innych rzeczy. Czesto bzdurnych, jak bajeczki o chodzeniu po
wodzie itp.

> Mądrzy ludzie obrzezują synów i mają szczęśliwe i zdrowe potomstwo.
> Głupcy wstydzą się swojej seksualności i nie potrafią o niej
> porozmawiać z dziećmi.

To wspomniana w tytule jazda bez trzymanki. Masz moze jakies dane o zwiazku
obrzezania ze szczesciem czy zdrowiem? LoL

Takiego steku bzdur dawno nie czytalem. Gratulacje. Powinienes zalozyc jakas sekte.

Najwazniejsze-nie pozwolic sie nabrac na frazesy

[sarmata]

wypowiadane przez katolickich przebierancow. Strasza oni swoje
biedne owieczki Europa, a po cichu korzystaja z niej finansowo i
udzielaja jej wszechstronnego poparcia. Buntuja przeciw niej
niektorych ludzi, aby miec karte przetargowa do zdobywania kolejnych
przywilejow dla swojej firmy (mam na mysli wyzszy kler). Oni maja
bogate doswiadczenie w wykorzystywaniu ludzi i instytucji dla
wlasnych celow. A najbardziej zalezy im na kasie. Za bezrobotnych i
poszkodowanych potrafia sie jedynie modlic. Ta gadajaca biskupia
wywloka nie glosi kazan za darmo, ale kaze sobie dawac w lape
pokazna kase. Dlatego nalezy traktowac z duzym dystansem przeslanie,
jakie kieruja do swoich wiernych.

[ksiaze_olsztyn]

Należy zgadzać się z tym co mówią, ale nie popierać ich finansowo. W
sferze wartości mądrze mówią, w życiu lubią kasę. Jezus
powiedział: "Słuchajcie ich, ale jak oni nie czyńcie".

:-)

Bp Tyrawa: na naszych oczach wymiera Europa

[edi54]

Purpuraci skretu kiszek dostaja bo wymykaja im sie owieczki
z zagrody.Im wiecej bedzie w Polsce Europy tym mniejszy
bedzie wplyw czarnych (czarnoksieznikow) na zniewalane przez
nich od wiekow spoleczenstwo.Wbrew tezom purpurata w zeswiedczonej
Europie jest wiecej moralnosci niz w upodlonej przez nich Polsce.
Szkoda,ze nie potrafia dostrzec panoszacego sie wokol zaklamania,
udawania,oszukiwania.Wiary i szczerej religijnosci nikt jeszcze
nie zdolal wymusic tyrania.Od dziesiatkow lat purpuraci usiluja
swymi administracyjnymi metodami(szykanami)utrzymac nas
w karbach posluszenstwa i podleglosci.Ta droga powstal falszywy
mit,ze jestesmy w ponad 90 % narodem katolickim.

Bp Tyrawa: na naszych oczach wymiera Europa

[123rbr]

Wypowiedzieć konkordat, opodatkować działalność gospodarczą kościoła, obciążyć
kościół katolicki za koszty nauczania religii w publicznych szkołach i
przedszkolach, zlikwidować etaty kapelanów w wojsku, straży graniczneji
pożarnej, policji, itp., wprowadzić podatek wyznaniowy.

Bp Tyrawa: na naszych oczach wymiera Europa

[bobbie2]

Glupota na spedzie, niech czarni zaczna sie plyciowa rozmnazac i
przestana plesc dyrdymaly.Im wiecej dzieci w rodzinie, tym glupsza
rodzina, na tym zalezy czarnym. Bydlo prostackie mozna latwiej za
morde wziasc.Jak dlugo oni beda musieli czekac, zeby prosty motloch
czapki z glow sciagal na widok czernego!!!! niech wymiera Europa a
czarni przy tym tez.

????

[power_mac]

jesteś osłem

Kościół won od polityki!

[ludwikowiec]

I tyle w tym temacie. Z tego co wiem mają się czym zajmować.

Bp Tyrawa: na naszych oczach wymiera Europa

[korcia2000]

Od kiedy biskupi mówią o bezinteresowności? Co może o
bezinteresowności mówić Kościół, który nawet za sakramenty każe
płacić?

[megasceptyk]

Należy pamiętać,
że sakramenty zostały wynalezione przez kolesi.
Tak jak certyfikaty i pozwolenia przez cwaniaków.

Zacznijcie od siebie

[maras.0]

I stało się tak, że pastuszkowie miast paść owieczki, pasą się sami.

[ksionc_proborzdz]

Jestem ateistą, ale muszę przyznać rację biskupowi.
Gdzieś na końcu tego wszystkiego, nie ma nic, jest tylko pogoń za tym co
materialne.

[piotr7777]

Na przykład w Niemczech przeciętna klasa w szkole to 20 Turków i 10
Niemców.

Liberalna polityka imigracyjna i niechęć do prokreacji może
doprowadzić do tego, że za 2-3 pokolenia kraje europejskie będą w
większości zasiedlone przez muzułmanów, którzy nie będą czerpali z
tradycji judeochrześijańskiej ani nawet z tradycji Rewolucji
Francuskiej.

[zigzaur]

A nie pomyślałeś o tym, że Turcy emigrują do Niemiec właśnie po to, aby przyjmować europejskie wartości?

Należy odróżnić pracowitego i prowadzącego biznes Turka od Araba biorącego zasiłki i uprawiającego islamski ekstremizm.

[maura4]

To jaki procent ludności stanowią w Niemczech rodowici Niemcy
10 ,15,a moze jeszcze mniej. To kto wbiera Niemców do władz ? Toz
tam juz powinni rządzic Turcy.

[gosiewizm]

Nie wiem dlaczego stawiasz znak rownosci pomiedzy stwierdzeniami
Turek = ekstremista, czy zly czlowiek (obywatel Niemiec). Moze
zapomniales, ze katolicki ekstremizm tez istnial i istnieje, wyprawy
krzyzowe, sw. inkwizycja, czy chocby nasz katolicki prezydent, ktory
nawet skladajac kondolencje Tuskowi musi dodawac, ze sa prawdziwe,
zeby nikt nie pomyslal, ze sie cieszy z krzywdy rywala.

Bp Tyrawa: na naszych oczach wymiera Europa

[kap0]

Okularow to nikt nikomu zabierac nie bedzie jak tam ktorys madry
napisal ale nie jednemu komputer powinno sie zabrac po prostu za
glupote . Biskup Tyrawa powiedzial to bardzo prosto i madrze ale sa
tacy dla ktorych kazda okazja jest dobra zeby powysmiecac sie na
kosciol.

Problem polega na tym,

[benek_z_watykanu]

ze idee to biskup ma jak najbardziej na miejscu tylko wykonanie ich
KK ma do dupy.Zyja na cudzy koszt,wciskaja ludziskom ciemnote w XXI
wieku,wpiep.rzaja sie do nie swoich spraw,niemalze siedza w dupach
wiernym i pouczja jak owieczki maja zyc itd... A moglo byc tak
pieknie:)

ksieze biskupie niech sie ksiadz laskawie od...li

[alterpars]

[kaczka701]

..nie zrozumiales idioto....ksiadz nie mowil tego personalnie do
ciebie(podejrzewam ze z glupcami twego pokroju nie dyskutuje),,WIEC
SIE NIE ODZYWAJ BURAKU BO W PIE...DOL MOZESZ TY DOSTAC!!

[alterpars]

milosc katolicka przez Ciebie przemawia..czy zwykle polskie chamstwo....?

[kaczka701]

poprostu nie lubie takich wymoczkowatych przyglupow jak ty

kaczka to zawsze kaczka

[alterpars]

a mnie wygladasz na typowego tepego slugusa KK. Moze nawet sadzac po
wypowiedziach jestes ksiedzem. Typowe dla tego narodu. Wiec wal sie jak i twoj
biskup. A skoro z wypowiedzi bpa roi sie newsa na pierwsza strone to i mozna ja
komentowac.

[balrog008]

benek_z_watykanu napisał:

> ze idee to biskup ma jak najbardziej na miejscu tylko wykonanie ich
> KK ma do dupy.Zyja na cudzy koszt

Ty również żyjesz na koszt swego pracodawcy.

,wciskaja ludziskom ciemnote w XXI
> wieku,

No właśnie, dziś ciemnotą jest wszystko, co pół wieku temu było normalne.

wpiep.rzaja sie do nie swoich spraw,niemalze siedza w dupach
> wiernym i pouczja jak owieczki maja zyc itd... A moglo byc tak
> pieknie:)

Taka jest rola Kościoła i po to istnieje.

Coś jeszcze odkrywczego?

Bp Tyrawa: na naszych oczach wymiera Europa

[tomek854]

Jedno na pewno w Europie wymarło: jak jakiś biskup coś palnie, to się z teog nie
robi Wielkiego Njusa. I tak powinno być - co kogo obchodzi co oni myślą?

Bp Tyrawa: na naszych oczach wymiera Europa

[rosolina]

No właśnie, wymiera. Najwyższy czas znieść ten głupi celibat w
kościele katolickim, albo zabronić księżom katolickim mówić o
ojcostwie, in vitro i aborcji.

Bp Tyrawa: na naszych oczach wymiera Europa

[trefar]

To święta prawda że "warto być człowiekiem jedynie poprzez
bezinteresowny dar z samego siebie", tylko dzisiaj już i księżom
nie opłaca się taka działalność jak wspomniane przykładowe
zakładanie kółek rolniczych. Dzisiaj bardziej intratne dla kościoła
jest tzw.,przywracanie własności nieruchomości z zasobów skarbu
państwa. Taka więc postawa pasterzy kościoła wyrażnie oddziałowywuje
na mentalność i poglądy wiernych. Nie może więc dziwić
biskupa "pogrążanie się w laickiej bezideowości i moralnym
marażmie", bo sam kościół do tego też przykłada rękę.