Raport Amnesty: W Polsce doświadcza się dyskrym...

[fidelxxx]

A w UK dyskryminuje się osoby heteroseksualne twierdząc, że homofobia to
choroba psychiczna.

Raport Amnesty: W Polsce doświadcza się dyskrym...

[po_strach]

Dodalbym jeszcze zagrozenie prawa do wolnosci badan naukowych. Moze
ten raport da do myslenia rzadowi Tuska. lapy precz od uczelni.

[manhu]

> Dodalbym jeszcze zagrozenie prawa do wolnosci badan naukowych.
Komu byś dodał? fidelxxx-owi?

Ja też:) Badania nad wyleczeniem zboczeńców powinny być prowadzone, a nie zwalczane. Udało się wyleczyć 2 homo-barany (takie zwierzęta barany, jakby ktoś nie wiedział:) przy jazgocie lewaków, którym udało się zniszczyć prawo do tych badań naukowych, więc na ludziach też są praktycznie zabronione.

[dariustch]

a co jeśli ta osoba nie chcę się leczyć? poza tym nie można czegoś leczyć nie
znając w pełni przyczyny;),a te zdają się być uwarunkowane prawami
biochemicznymi. W chemii organicznej istnieje coś takiego jak "mechanizm
reakcji". Jak chcesz hamować, stymulować, blokować coś czego nie znasz?:P wodą
święconą?:P. Secundo opracowanie leków wymaga wieloletnich testów, które
potwierdzą skuteczność i bezpieczeństwo stosowanych medykamentów;). TO wszystko
JEŚLI da się dowieść, że homoseksualizm to patologiczny proces, na co zresztą w
ogóle się nie zanosi.

*** a ciekawe ile podsluchow z PISa znaleziono ***

[po_strach]

Kwasniewski mowil, ze boi sie rozmawiac bo czuje sie podsluciwany...
GW w dzien wyborow na pierwszej stornie dala rysunek Kaczynskiego
podsluchujacego przez dziurke od klucza... czyzby zadna organizacja
nie znalazla jednak sladow podsluchow? No przeciez GW nie mogla sie
mylic... wiec pewnie sa tak dobrze schowane.

tyle miale so powiedzenia jako komentarz....

[bogdantadus]

do ciekawej i wesolej wypowiedzi "dariustcha"? Masz zeza
rozbieznego?

[kamkow1]

A czy prowadzono badania nad zmianą orientacji heteroseksualnej na
homoseksualną? A co gdyby okazało się że jest to możliwe w obie strony, uznamy
obydwie orientacje za choroby?

[zigzaur]

Wolność jest dobra, ale za własne pieniądze, ewentualnie od sponsora. Kto chce
pisać duperelne skrypciki w nakładzie po 100 egzemplarzy i wciskane na siłę
studentom do wykucia, niech sam to finansuje.

Ktos sie przejmuje lewakami z Amnesty? Smiechu war

[junkier]

Ktos sie przejmuje lewakami z Amnesty? Smiechu warte te ich raporty,
szkoda papieru na zadrukowywanie tej makulatury i lasow, ktore tna
zeby te brednie publikowac.

Morderstwo popelnione na nienarodzonym dziecku to dla fanatykow
od "praw czlowieka"... wypelnienie tego prawa czlowieka!

Zdelegalizowac pochwalajacych morderstwa i zabijanie nienarodzonych!

[zegmarek]

Akurat Bender to kiepski przykład. Facet , który już powinien się leczyć.
Zresztą jak całe radio , które zieje nienawiścią do wszystkiego co jest nie
pomyśli pana Rydzka a jedyną wartością jaką wyznają to mamona. I to jest wartość
dla , której pan Bender chciałby się znaleźć w parlamencie. Na szczęście dla nas
i Europy nie ma na to najmniejszej szansy

Marek Obtułowicz

[junkier]

Sluchales prof. Bendera czy po prostu powtarzasz o nim to co
wypisywala Wybiorcza, ktorej przeinaczenia wielokrotnie prof.
wytykal juz temu osobliwemu tytulowi prasowemu chociazby na stronie
www.ryszardbender.pl?

Jesli chodzi o nienawisc - to wlasnie ofiara kampanii neinawisci
pada Radio Maryja. Szczucie, manipulacje, tendencyjnosc - tak
wlasnie Radio i jego publicystow przedstawia chocby michnikowe
czytadlo.

[zigzaur]

Ponawiam po raz kolejny pytanie o dorobek naukowy "prof." Bendera:

Ile patentów?
Ile zagranicznych publikacji i cytowań?
Ilu habilitantów i doktorantów?
Ile książek popularnonaukowych chociażby?

[junkier]

Dziesiątki wychowanków prof. Bendera plus mnóstwo publikacji
naukowych to chyba wystarczający dorobek.

O czym my tu w ogóle mowimy? Niech Bartoszewski może pochwali się
jakimiś szczególnymi osiągnięciami, bo z dorobkiem naukowym i
publikacjami prof. Ryszarda Bendera każdy może się zapoznać:
www.ryszardbender.pl/bibliografia.html

[wari]

prof. Bendera plus mnóstwo publikacji
> naukowych

Ha, ha, ha. Dowcipami sypiesz jak z rękawa :)))

[junkier]

Prof. Bender wielokrotnie juz udowodnil nieuctwo np. pismakom z
Wybiorczej.

.. heh można się urodzić w Sudanie albo Koreii Pn.

[pizza]

tak się pocieszam zawsze jak przeczytam opinie rodaków że przecież
mogło być gorzej. W sensie kulturowym i "duchowym" Polska z
zachodnią Europą nie ma nic wspólnego. Więcej może z konserwą
amerykańską. W Polsce dominują tak naprawdę poglądy narodowo-
socjalistyczne tylko że Polacy nie zdają sobie jeszcze z tego
sprawy. Cóż, poprostu może wolniej się rozwijamy duchowo niż inne
narody, to zapewne wina historii itp ale efekt jest jaki jest. I nie
obraźcie się ale to właśnie ten klimacik wygnał z Polski wiele
wartościowych osób - zarówno w historii jak i współcześnie. Polakiem
to najfajniej się jest w paryskiej kawiarni, brytyjskim pubie czy w
willi na hiszpańskim wybrzeżu. Wielu rodaków ciesząc się życiem w
liberalnych społeczeństwach zachowuje swoje konserwatywne poglądy na
nasz - tu lokalny użytek. Np głosują na ludzi pod których rządami
nigdy nie chcieliby (i nie będą musieli) żyć. Pozdrawiam Was Panowie
i Panie Rodacy.

[andrzejto1]

pizza napisał:

> tak się pocieszam zawsze jak przeczytam opinie rodaków że przecież
> mogło być gorzej. W sensie kulturowym i "duchowym" Polska z
> zachodnią Europą nie ma nic wspólnego. Więcej może z konserwą
> amerykańską. W Polsce dominują tak naprawdę poglądy narodowo-
> socjalistyczne tylko że Polacy nie zdają sobie jeszcze z tego
> sprawy.
Mógłbys może coś przybliżyć?? Bo z tego co wiem, to na przykład
aborcja jest wymysłem narodowo-socjalistycznym. Taka zdobycz
zachodnioeuropejskiej myśli liberalnej jak eutanazja również.
Nie wpominam o liberlaizmie w wychowaniu młodzieży skutkującej
kolosalnym wzrostem przestępczości wśród nieletnich.


Cóż, poprostu może wolniej się rozwijamy duchowo niż inne
> narody, to zapewne wina historii itp ale efekt jest jaki jest. I
nie
> obraźcie się ale to właśnie ten klimacik wygnał z Polski wiele
> wartościowych osób - zarówno w historii jak i współcześnie.

I szerokiej drogi. Jak ktoś uważa się za prowincjusza i musi te
swoje kompleksy wyładowywać włażąc w tyłek ludziom na zachodzie i
udowadniajac jaki to on jest proeuropejski, bo wypiera się własnych
korzeni, to nie jest wartościowym człowiekiem. Jest po prostu
zakomlpeskionym bubkiem, który wyałdowuje się na nas, bo zdaje mu
się, iż jest lepszy...

Polakiem
> to najfajniej się jest w paryskiej kawiarni, brytyjskim pubie czy
w
> willi na hiszpańskim wybrzeżu. Wielu rodaków ciesząc się życiem w
> liberalnych społeczeństwach zachowuje swoje konserwatywne poglądy
na
> nasz - tu lokalny użytek.
Taak... ciesząc się zyciem, czyli robiąc z siebie szmatę, a w Polsce
udając jaki to ja jestem święty. Szczególnie dotyczy to tych, którym
słoma z butów wystaje i jedynym Bogiem jest kasa.
Po raz kolejny kłaniają się kompleksy i potrzeba udowadaniania jaki
to jestem wielki...
Tam pracuje na zmywaku, a tu opowiada jakim to nie jest szefem.
Tylko różnica w poziomie gospodarczym daje mu drobną przewagę. Już
niedługo, spece od zmywaków na zmywakach zostaną, a ci którzy umieją
i chcą pracować w Polsce zarobią lepszą kasę, bez łaszenia się
komukolwiek.
A to cieszenie się życiem najczęsciej polega na tym, ze szef ma
pracownicę z bonusem, czyli drobnym bzykankiem ekstra...


Np głosują na ludzi pod których rządami
> nigdy nie chcieliby (i nie będą musieli) żyć. Pozdrawiam Was
Panowie
> i Panie Rodacy.


A dziękujemy, dziękujemy :) Zostań tam gdzie jesteś :)

aborcję wynaleźli Niemcy?

[r.maszkowski]

andrzejto1 napisał:
> pizza napisał:
> > tak się pocieszam zawsze jak przeczytam opinie rodaków że przecież
> > mogło być gorzej. W sensie kulturowym i "duchowym" Polska z
> > zachodnią Europą nie ma nic wspólnego. Więcej może z konserwą
> > amerykańską. W Polsce dominują tak naprawdę poglądy narodowo-
> > socjalistyczne tylko że Polacy nie zdają sobie jeszcze z tego
> > sprawy.
> Mógłbys może coś przybliżyć?? Bo z tego co wiem, to na przykład
> aborcja jest wymysłem narodowo-socjalistycznym. Taka zdobycz
> zachodnioeuropejskiej myśli liberalnej jak eutanazja również.

Aborcja ma bardzo długa historię, a narodowi socjaliści jej zakazywali.

[andrzejto1]

r.maszkowski napisał:
> > Mógłbys może coś przybliżyć?? Bo z tego co wiem, to na przykład
> > aborcja jest wymysłem narodowo-socjalistycznym. Taka zdobycz
> > zachodnioeuropejskiej myśli liberalnej jak eutanazja również.
>
> Aborcja ma bardzo długa historię, a narodowi socjaliści jej
zakazywali.

Nie powiedziałem, że ją wymyślili. Ala ją na teren Polski, a w
zasadzie GG wprowadzili. Na życzenie. Dla Polek i wszlakiego innego
untermenschostwa. Dla Niemek była zakazana.

[pizza]

szesz że wymyślili a potem zaprzeczasz i precyzujesz... cała twoja
teza to że "tam" nie jest fajnie, a w ogóle komu sie nie podoba
niech wy... . No to jest właśnie TO! Właśnie dokładnie TO! Rodaku,
ale ty nigdy tego nie zrozumiesz bo musiałbyś wyjść z siebie
poprostu. Może w długim i bolesnym procesie uczenia się na swoich
własnych błędach - uczenia się przyczyn i skutków, nasi
współplemieńcy zrozumieją jak to się robi żeby szczęśliwie
współegzystować z innymi ludźmi - innymi od nas samych. Czego sobie
i kochanym braciom życzę ponownie.

[rodak.z.kurduplowa]

Pizza, czy możesz go nie tytułować Rodakiem?

chyba nie..

[pizza]

przecież jesteśmy de facto rodakami choć jakby z innych planet :)
nie ma co szerzyć agresji - Polaków trzeba uczyć łagodności,
empatii, miłości bliźniego, zrozumienia, uczyć potrzeby wolności i
że ma ona wartość - ten nasz biedny naród tak długo był zniewolony
że zapomniał kompletnie o wolności, wolności jednostki a nie tylko
wolnościu do krytykowania "komuchów" ... dlatego walczmy z pisem itp
miłoscią, zrozumieniem, dobrym przykładem... zła nie można pokonać
złem, a agresja jest tylko zaraźliwa i potem wszystkim głupio...;)

[andrzejto1]

pizza napisał:

> szesz że wymyślili a potem zaprzeczasz i precyzujesz

Albo zaprzeczam, albo precyzuję. Razem się tego nie da zrobić.
Mogłem oczywiście napisać dokładnie iż aborcja na życzenie została
na teren ziem polskich wprowadzona przez niemieckiego okupanta.
Użyłem niejakiego uproszczenia w nadziei iż istota problemu będzie
prze forumowiczów zrozumiana. Myliłem się. Brak argumentów ad rem
pokrywa się czepianiem o słówka.
h
.. cała twoja
> teza to że "tam" nie jest fajnie, a w ogóle komu sie nie podoba
> niech wy... .

Jakie to proste... Tam nie jest fajnie.... zabawne.
To czy jest czy nie jest zależy od indywidualnych upodobań. Jak się
komuś podoba, to pięknie. Mnie się co niektóre rzeczy nie podobają.
I jakbys uważnie wczytał się w post na który odpisywałem, to byś
zrozumiał, iż to była odpowiedź komuś, kto na taką odpowiedź
zasłużył. Nie bardzo widze powód dla którego ktoś, kto tego zachodu
nieco liznął, uważał wszystkich innych mieszkajacych w kraju za
buraków. Jest to typowe małomiasteczkowe zakompleksienie. Ale to nie
ma znaczenia. Jakoś staram się nie używać inwektyw i "wycieczek"
osobistych. Jednak to potrafię, i jesli ktoś generalizuje i obraża
tych którzy mają inne poglądy, to zasługuje na taką a nie inną
odpowiedź. Jak Kuba Bogu, tak USA Kubie...


No to jest właśnie TO! Właśnie dokładnie TO! Rodaku,
> ale ty nigdy tego nie zrozumiesz bo musiałbyś wyjść z siebie
> poprostu. Może w długim i bolesnym procesie uczenia się na swoich
> własnych błędach - uczenia się przyczyn i skutków, nasi
> współplemieńcy zrozumieją jak to się robi żeby szczęśliwie
> współegzystować z innymi ludźmi - innymi od nas samych. Czego
sobie
> i kochanym braciom życzę ponownie.

Doskonale umiem współgezystować z innymi. Mam wielu znajomych i
przyjaciół. Jednak nie oznacza to, iż moje poglądy będę dostosowywał
do nich. Szacunek do nich polega na tym, iż dyskutujemy na
argumenty. Możemy się ze sobą nie zgadzać, ale dyskusja nie spada
poniżej jakiegoś poziomu. Jeśli komuś się zdaje, iż jest jedynym
wyznacznikiem mądrości, to cóż....
On ma problem nie ja...
Przypomnę słowa pewnego dosyć znanego człowieka: Wiem ze nic nie
wiem...

[konskipsiinteres]

Skąd się bierze to przekonanie, że jak za granicą, to na zmywaku? A
może tylko szczęśliwi zdala od polskiej tradycyjnej
[url=http://www.tvn24.pl/-1,1602459,0,1,tak-walcza-polscy-
street-fighterzy,wiadomosc.html]Miłości bliźniego[/url] i
[url=http://www.tvn24.pl/-1,1602496,0,1,chca-dac-mandat-za-
gadanie-podczas-hejnalu,wiadomosc.html]tolerancji[/url]

[adeinwan]

W Polsce aborcję po raz pierwszy zalegalizował Hitler.

[rikol]

Dodaj, ze kosciol katolicki zabronil aborcji dopiero w polowie XIX w. Wczesniej
aborcja byla dozwolona do polowy ciazy. W XIX w. kosciol przestraszyl sie
emancypacji kobiet i nagle zaczeli sie zygotami przejmowac.

Szczególnie w Polsce proszę pana...

[bydlo_prof_wb]

Dobrze też byłoby dać rzeczy nazwę właściwą czyli mordowanie nienarodzonych dzieci.
__________

Polskie społeczeństwo jest od lat bombardowane konglomeratem półprawd i
bezczelnych kłamstw. Dobre zmieszane ze złem, uczciwość z nieuczciwością i
cwaniactwem. Dlatego normalny i uczciwy człowiek zagoniony troskami dnia
codziennego nie jest w stanie samodzielnie w tym się odnaleźć i pozbierać.
[prof. R. Kozłowski]

[rikol]

Aborcja istnieje, od kiedy kobiety nauczyly sie ja robic. Juz sobie wyobrazam
tez socjalistki w starozytnym Rzymie, z rodzin arystokratycznych, usuwajace
ciaze. Dziwne tylko, ze te lewaczki-arystokratki swoich niewolnikow nie
uwalnialy. W Starym Testamencie za to za spowodowanie poronienia grozila
zaledwie grzywna, natomiast za spowodowanie smierci CZLOWIEKA - smierc.

Raport Amnesty: W Polsce doświadcza się dyskrym...

[zegmarek]

A kto zajmie się moimi prawami , prawami ojca , który nie chce by pedał
zalecał się to mojego syna. Tzw inne orientacje seksualne są wynaturzeniem i
nie ma powodu by takie zachowania propagować. Nie ma to żadnego związku z
brakiem tolerancji. Nie słyszałem by w Polsce jakiś gej stracił pracę z tego
powodu , że jest gejem.
A może Amnesty zajmie się naprawdę poważnymi sprawami , chociażby głodujących
dzieci i ich praw. Chyba ,że na orientacjach seksualnych można łatwiej zbić
kapitał polityczny.

Marek Obtułowicz

[rodak.z.kurduplowa]

Sprawa jest banalnie prosta jeśli synuś jest małolat zgłoś na policję
pedofila, jeśli jest dorosły to zajmij się swoim życiem.

[zegmarek]

Nie widzę różnicy między pedofilem a pedałem. Jeżeli uznamy pedała za normalność
to pedofilstwo też

[rodak.z.kurduplowa]

Jak nie widzisz to sobie poczytaj. To synuś dorosły widzę?

[anvill]

A widzisz między pedofilem a pedagogiem? Ja nie i dlatego uważam że
powinno być zakazane!!!!

[andrzejto1]

rodak.z.kurduplowa napisał:

> Sprawa jest banalnie prosta jeśli synuś jest małolat zgłoś na
policję
> pedofila, jeśli jest dorosły to zajmij się swoim życiem.


A jeśli ma pomiędzy 15-18 lat to co ma zrobić??

[rodak.z.kurduplowa]

piszesz w swoim, czy tatusia imieniu?

Raport Amnesty: W Polsce doświadcza się dyskrym..

[rodak.z.kurduplowa]

No i odezwali się obrońcy Wszy Polskiej.... Jak zwykle zresztą dyżurni
opluwacze cywilizacji są na posterunku. Prawdę mówią w AI nie zajęcie
się taki kreaturami jak wy, grozi śmiercią lub kalectwem całego narodu.

[adeinwan]

Sam kalasz cywilizację łacińską swoimi komuszymi poglądami...

Raport Amnesty: W Polsce doświadcza się dyskrym...

[popeye_marynarz]

a co z pedofilami kiedy oni uzyskają dostęp do wolnej miłości? ćzy ciągle będą dyskryminowani, czy im się nie należy dostęp do wolnej miłości ? dlaczego milczy się że są grupy co też chcą się kochać ale politycy i bogaci nie wyrażają zgody na ich wolną miłość i z tego powodu muszą się zadawalać stosunkiem seksualnym z brudnymi obdartymi dziećmi biedaków.jeśli ma by wolność seksualna dla wszystkich to musi być dla wszystkich a to jest jawna dyskryminacja miejszści seksualnej

[zegmarek]

A co z bzykaniem owieczki Doly , którą też mam prawo kochać i poślubić.

Pederastów trzeba dyskryminować

[polak_kr]

zwłaszcza gdy wdzierają się ze swoim zboczeniem w przestrzeń
publiczną organizując parady dewiantów. Zło i patologie się
dyskryminuje, tak samo jak dyskryminuje się złodzieja czy mordercę.
Zło jest złem i temu się ludzie przeciwstawiają.

[anvill]

Uff ulżyło mi! Wiesz mam w pracy właśnie takiego narodowca - troche
nim kurze wycieram i miałem wyrzuty sumienia ale skoro mówisz że zło
można dyskryminować to czuje sie rozgrzeszony :)

Wypowiedź anvila a Kodeks Pracy

[dypl.instruktor.brzuchomowstwa]

anvill 28.05.09, 16:27 Odpowiedz
Uff ulżyło mi! Wiesz mam w pracy właśnie takiego narodowca - troche
nim kurze wycieram i miałem wyrzuty sumienia ale skoro mówisz że zło
można dyskryminować to czuje sie rozgrzeszony :)
========================================================
Tak na pierwszy rzut oka użytkownik „anvil” przyznał się do złamania
przepisów Kodeksu Pracy:

Art.18. § 1. Pracownicy powinni być równo traktowani w zakresie
nawiązania i rozwiązania stosunku pracy, warunków zatrudnienia,
awansowania oraz dostępu do szkolenia w celu podnoszenia
kwalifikacji zawodowych, w szczególności bez względu na płeć, wiek,
niepełnosprawność, rasę, religię, narodowość, przekonania
polityczne, przynależność związkową, pochodzenie etniczne, wyznanie,
orientację seksualną, a także bez względu na zatrudnienie na czas
określony lub nieokreślony albo w pełnym lub w niepełnym wymiarze
czasu pracy.

„Wycieranie kurzu” narodowcem to zdaje się nic innego jak
dyskryminacja ze względu na przekonania polityczne. A więc mamy już
materiał do raportu AI za rok 2009 ! Poza tym, czy administrator
forum nie powinien zgłosić tego faktu odpowiednim organom ?

[...]

[andrea1234]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

platforma to polityka oszolomow i awanturnikow

[romualdas]

vcx

Raport Amnesty: W Polsce doświadcza się dyskrym..

[wet3]

Oj, zeby to podle lewactwo z Amnesty zajelo sie prawdziwa
dyskryminacja w Polsce, to mialoby dopiero tomy do napisania.
Wystarczy aby przenicowali rzad Tuska cechujacy sie zwalczaniem
wolnosci wypowiedzi, zawlczaniem opozycji za pomoca obrzucania
lajnem i blotem oraz zadawaniem ciaglych ciosow ponizej pasa.
probujacy na sposob komunistyczny zahamowac wolnosc nauki - czego
wybitnym przykladem byla nagonka na UJ, nie wspomninajac o nagonce
na Zyzaka, Gondarczyka, Cenckiewicza, RM ...
Mogliby sie tez zajac swinstwami tego rzadu wyrzadzonymi o. Rydzykowi
w zwiazku z wierceniami geotermicznymi. Mogliby ... ... ...

Raport Amnesty: W Polsce doświadcza się dyskrym...

[eva15]

"Co napisano o Polsce? "Lesbijki, geje, osoby biseksualne i transseksualne
wciąż doświadczają dyskryminacji" -
______________________

Czemu AI jest za jawną dyskryminacją? O ile można zrozumieć, że prawa
homoseksualistów do parad są uznane za post. prawa człowieka, o tyle trudno
zrozumieć, czemu AI nie ujmuje się za innymi grupami? Nikt nie martwi się o
losy zoofilów, kochających w związkach kazirodczych, o poligamię (tak
polyginię jak i poliandrię) itd. itd.

Czemu tylko jeden rodzaj nieklasycznych związków budzi zainteresowanie i chęć
niesienia im pomocy ze strony AI?

Coś konserwatywna ta "antyimperialistka" eva!:)

[nick3]

Czy chodzi o to, że Cerkiew nie chce gejów na Świętej Rusi?

Coś nie pojąłeś, bo i czy?

[eva15]

Ja pytam co z prawami innych grup kochających inaczej? Czemu AI je wyklucza
zamiast również promować?

[bogdantadus]

eva15 napisała:

> Ja pytam co z prawami innych grup kochających inaczej? Czemu AI je
wyklucza
> zamiast również promować?

Promować? A nie chodzi przypadkiem o zasadę dobrowolności pomiędzy
osobami o równych prawach wobec prawa? Zabronić sexu oralnego, bo
dla niektórych jest fuj?

[dariustch]

Z bardzo prostej przyczyny: krowie nie musi się podobać, że jakiś farmer
"dosiada" ją od tyłu;)

[tomxp]

eva15 napisała:

> czemu AI nie ujmuje się za innymi grupami? Nikt nie martwi się o
> losy zoofilów, kochających w związkach kazirodczych, o poligamię (tak
> polyginię jak i poliandrię) itd. itd.
>
> Czemu tylko jeden rodzaj nieklasycznych związków budzi zainteresowanie i chęć
> niesienia im pomocy ze strony AI?
??????????????????????????????????????????????????????????????????


otoz dobrodziejo ten jeden, ten wlasnie, droga evo odbywa sie za obopolna zgoda
obu pelnoletnich stron

[andrzejto1]

tomxp napisał:

> eva15 napisała:
>
> > Czemu tylko jeden rodzaj nieklasycznych związków budzi
zainteresowanie i
> chęć
> > niesienia im pomocy ze strony AI?
> ??????????????????????????????????????????????????????????????????
>
>
> otoz dobrodziejo ten jeden, ten wlasnie, droga evo odbywa sie za
obopolna zgoda
> obu pelnoletnich stron


A jeśli pełnoetni brat i siostra będa mieli na to ochotę??
Nie wspominam o na przykład pełnoletniej córci i jej tatusiu, czy
tez w drugą mańkę mamusi i synusia??
To jest Ok??

[tomxp]

andrzejto1 napisał:

>
> A jeśli pełnoetni brat i siostra będa mieli na to ochotę??
> Nie wspominam o na przykład pełnoletniej córci i jej tatusiu, czy
> tez w drugą mańkę mamusi i synusia??
> To jest Ok??
> **********************************************************
wtedy nie jest ok
i jeszcz 2+2=4 ok?

[eva15]

Czemu nie jest? Bo ty tak mówisz?

[rodak.z.kurduplowa]

Bo skutkiem współżycia homoseksualistów nie bywają degeneracje
genetyczne

[morlok.rap]

a to dlatego, ze jak kazda fobia nia jest.

Najlepiej,gdyby kazdy zajmowal sie

[hera9]

wlasnym tylkiem,a nie tym co robia,czy z kim spią inni.

[billy.the.kid]

KArTOfLE MUSZĄ każdemu zagladac po kołderkę-już tak mają.

[andrzejto1]

billy.the.kid napisał:

> KArTOfLE MUSZĄ każdemu zagladac po kołderkę-już tak mają.


Jak domniemywam chodzi Ci o lewicowych kartofli z AI??
A to, żę pedfole będa nasepni w kolejce jest pewne. Wystarczy
poczytać pamiętniki niejakiego Cohn-Benedica...

Rozwój cywilizacyjny

[konskipsiinteres]

Polskie społeczeństwo musi nadrobić cywilizacyjne zapóźnienia.
Bardzo dobrze, że pojawiają się takie bodźce, jak raport AI.
Dlaczego panuje w Polsce przyzwolenie na głoszenie jawnej nienawiści
wobec grup, które nikomu nie robią krzywdy?

Wszędzie słychać bełkot kretynów, którzy są za głupi, by odróżnić
homoseksualizm od pedofilii, proponują jakieś leczenie - dlaczego
geje mają się leczyć, jeżeli są szczęśliwi? Estetyka? To dlaczego
nie nakażemy golić wąsików albo budować kościołów-koszmarków?

[andrzejto1]

konskipsiinteres napisał:

> Polskie społeczeństwo musi nadrobić cywilizacyjne zapóźnienia.
> Bardzo dobrze, że pojawiają się takie bodźce, jak raport AI.
> Dlaczego panuje w Polsce przyzwolenie na głoszenie jawnej
nienawiści
> wobec grup, które nikomu nie robią krzywdy?

A to ciekawe rzeczy. Na przykład ci którzy nawołują do dostępu do
aborcji nie robią nikomu krzywdy?? To prosze ładnie o podanie
jasnego i jednoznacznego kryterium, które w sposób nie budzący
wątpliwości naukowych oddziela zygotę od człowieka. Podaj mi proszę
do którego momentu istota powstała z połączenia komórki jajowej
kobiety i plemnika mężczyzny staje się człowiekiem i dlaczego od
tego a nie innego momentu.

> Wszędzie słychać bełkot kretynów, którzy są za głupi, by odróżnić
> homoseksualizm od pedofilii, proponują jakieś leczenie - dlaczego
> geje mają się leczyć, jeżeli są szczęśliwi? Estetyka? To dlaczego
> nie nakażemy golić wąsików albo budować kościołów-koszmarków?

Jeśli na przykłąd domagają się praw do rejestrowania związków, o
adopcji dzieci nie wspomnę, to znaczy, że szczęsliwi nie są. Bo
jakby byli to by o to się nie darli. Ale, że są absolutnie świadomi
tego, że czegoś, co jest prawdziwą rodziną stwozyć nie są w stanie,
to szukają wszelakiej maści erzatzów, które mają to udawać. Znana Ci
jest zasada progresji??

I to by było na tyle..

[rikol]

Z zygoty moze sie np. rozwinac nowotwor, co oznacza,ze nie jest ona czlowiekiem.
Z jednej zaplodnionej komorki moga powstac blizniaki - co tez oznacza, ze nie
jest ona czlowiekiem (i nie ma jednej duszy - bo w katolicyzmie dusza sie nie
dzieli). Czlowiek - to jest od urodzenia - czy moze w ksiegach parafialnych
wpisuje sie date poczecia zamiast daty urodzenia? W podrecznikach do biologii
oraz medycyny wszystko jest opisane.

[adeinwan]

Nikt nie zabrania homosiom sypiać ze sobą, byle nie próbowali zmieniać
społeczeństwa na swoje podobieństwo. Poparcie dla aborcji warunkujemy istnieniem
pisemnej zgody płodu. Jeśli jej nie ma - marsz na porodówkę!

[rikol]

Nierealne; dzieci nie maja prawa wyrazania zgody na zabiegi; zgode te wyrazaja
za nich rodzice; nawet o tym, czy dziecko ratowac, czy nie, decyduja rodzice.
Wiec nie osmieszaj sie porownujac plod do pelnoletniej, swiadomej osoby.

Raport Amnesty: W Polsce doświadcza się dyskrym..

[anna-888]

Sa przeciez wazniejsze sprawy od tych - Amnestii powinna sie zajac.
Najwyzszy czas !!

widać jak potrzebny jest raport

[r.maszkowski]

Jak się spojrzy na wypowiedzi powyżej, to widać jak bardzo jest nam
potrzebny taki raport i jak wiele jest do zrobienia w edukacji, moralności,
jakości informacji w mediach.

Polskie prawo nie dyskryminuje gejów

[remik.bz]

r.maszkowski napisał:

> Jak się spojrzy na wypowiedzi powyżej, to widać jak bardzo jest nam
> potrzebny taki raport i jak wiele jest do zrobienia w edukacji,
moralności,
> jakości informacji w mediach.

Problem w tym ,że polskie prawo nie dyskryminuje gejów .
To o czym napisano w raporcie to kwestia raczej obyczaju i emocji
ludzkich a nie prawa.
Dlatego moim zdanie ten raport jest "psu na buty".
Nie bardzo wiem czego się AI spodziewa. Że nagle ktoś nielubiący
gejów po tym raporcie "zawstydzi się i polubi" ?
Czysty infantylizm.
A prawo do "nielubienia" kogoś ( ale bez łamania prawa) to też chyba
prawo człowieka.

[unhappy]

remik.bz napisał:

> Problem w tym ,że polskie prawo nie dyskryminuje gejów .

Dyskryminuje związki jednopłciowe. Wejście w związek dla par różnopłciowych jest
proste. Dla związków jednopłciowych - niemożliwe.

Piszę o związku formalnym, dającym m.in. prawo do wspólnego rozliczenia podatkowego.

[remik.bz]

unhappy napisał:
Piszę o związku formalnym, dającym m.in. prawo do wspólnego
rozliczenia podatko
> wego.

Wiesz , prawo podatkowe to takie prawo , które
wielu "dyskryminuje"(każdy podatnik tak to opdczuwa).
Np osoby z 3 grupy podatkowej przy darowiznach czy spadkach,
własciciel firmy budowlanej w odniesieniu do rolnika, włąsciciele
psów w mieście (płacących podatek od psa) w porównaniu z
właścicielami psów na wsi, małżonkowie chcący rozliczać się wspólnie
w przypadku gdy jedno z nich jest "na ryczałcie"....i pewnie jeszcze
wiele wiele innych przypadków.
Chodzilo mi raczej o sprawy bardziej ogólne- prawo pracy, kodeks
drogowy , sprawy karne ...no nie wiem np prawo wodne czy prawo
zamówień publicznych.

[unhappy]

To, że istnieją dziedziny prawa NIE dyskryminujące nie znaczy, że prawo w
całości jako takie nie dyskryminuje.

Piszemy o dyskryminacji związków homoseksualnych - nie o właścicielach psów na
wsi i w mieście.

[remik.bz]

unhappy napisał:

> To, że istnieją dziedziny prawa NIE dyskryminujące nie znaczy, że prawo w
> całości jako takie nie dyskryminuje.
>
> Piszemy o dyskryminacji związków homoseksualnych - nie o właścicielach psów na
> wsi i w mieście.

Nie zgodzę się z Tobą.
Piszemy o dyskryminacji gejów w aspekcie prawnym.
Gdyby polskie prawo nakladało obowiązek placenia podatku od psa tylko na gejów
(włascicieli psów) dlatego ,ze sa gejami- to byłaby dyskryminacja.
Gdyby prawo zamówień publicznych zabraniało startowania w przetargach gejom - to
tez byłaby dyskryminacja.
Jesli idzie o związki- to jest inny problem.
Polskie prawo nie traktuje zwiazku homoseksualnego jako "małżeństwo" , nie
traktuje tak rówiez wielu innych hipotetycznych zwiazkow (np grupe dziesięciu
osób róznej płci)czy "singli".
Definicja małżeństwa jest jednoznaczna, nie miesci sie w tej definicji zwiazek
dwóch mężczyzn czy dwóch kobiet.
A ulgi podatkowe sa dla "małżeństwa".
Albo więc trzeba zmienic definicje "małżeństwa" (na co musi byc zgoda
wiekszosci) , albo np wystapić z inicjatywą ustawodawczą aby tymi ulgami objąc
równiez inne związki nie będace "małżeństwem", czy np osoby samotne.

[adeinwan]

Ja bym proponował, by zwolennik aborcji nie pouczał innych w sprawach
moralności. Zostań przy swoim ukochanym Radiu Maryja.

No i przypomina perorowanie Kutza...

[bydlo_prof_wb]

o wierności małżeńskiej...
__________

Polskie społeczeństwo jest od lat bombardowane konglomeratem półprawd i
bezczelnych kłamstw. Dobre zmieszane ze złem, uczciwość z nieuczciwością i
cwaniactwem. Dlatego normalny i uczciwy człowiek zagoniony troskami dnia
codziennego nie jest w stanie samodzielnie w tym się odnaleźć i pozbierać.
[prof. R. Kozłowski]

Potrzebny jak piąta noga psu...

[bydlo_prof_wb]

no chyba że do walki z "klerykalizmem, religianctwem i zacofaniem" które tak się
nam rozpleniły niemożliwie, a w której to walce dzielny pan Rafał ma swój wcale
pokaźny i niezaprzeczalny udział...

A może AI zamiast bzdurami i głupotami łaskawie zajmie się poważnie przykładowo
prześladowaniem chrześcijan na świecie. Specjalnie nie słyszałem aby to
stanowiło przedmiot ich troski. Co roku oddaje życie za wiarę około 170 000
katolików, dziennie około 500!. Proszę sobie wyobrazić komunikaty z mediów gdyby
dotyczyło to Żydów! Nierzadko mordowani są chrześcijanie w niezwykle brutalnie i
wyrafinowany sposób jak ostatnio w Indiach. Indie, Chiny, Kambodża, Wietnam,
kraje Afryki, także Europa i Polska itd. Źródeł tego stanu rzeczy poza
biernością chrześcijan można upatrywać także w chrystianofobii, w bezczelności i
agresji wojujących ateistów, bezbożników i pogan tworzących bezkarnie atmosferę
nagonki na wierzących. Mam wrażenie że i pański udział w tym dziele da się
odczytać szczególnie że pani dr A. Całej z ŻIH udało się odczytać współwinę
narodu polskiego w Holocauście 3 mln. Żydów...
__________

W UE podobnie jak w ZSSR ton nadają marksiści, dla których największym wrogiem
jest religia szczególnie chrześcijańska a zwłaszcza katolicka. Na razie walczy z
Kościołem metodami innymi niż Lenin i Stalin, ale to kwestia taktyki, a po
drugie wszystko przed nami.
[red. S. Michalkiewicz]

Nie możemy zapominać o tym, iż antyklerykalizm i kosmopolityzm tworzą fundament
braterskiej doktryny masońskiej która obowiązuje nadal, również w ostatnim
dwudziestoleciu. Mówi ona że tylko wszyscy ludzie równiejsi są braćmi i tylko
takim wybranym należy się władza, dobra materialne, prestiż, autorytet, uznanie,
niezależnie od tego kim byli w przeszłości i do jakich łajdactw, zdrad, zbrodni
się przyznali.
[W. Łysiak]

Raport Amnesty: W Polsce doświadcza się dyskrym...

[scibor3]

Kogo interesuje opinia tej pedalskiej organizacji z paroma członkami na krzyż?
Może zapytacie o zdanie również Związek Sadowników Wiśni w Kształcie Beczki?
Podobna siła członków.

[rodak.z.kurduplowa]

Jak już to na miano "pedalskich organizacji" zasługuje głównie kler
katolicki. W końcu tam jest największy odsetek homoseksualistów spośród
grup zawodowych

[scibor3]

Widzisz, mój drogi, jesteś najlepszym przykładem, że ateizm jak frak leży dobrze
dopiero w trzecim pokoleniu. Na razie jesteś nuworysz.

[rodak.z.kurduplowa]

No cóż uderz w stół, a wyjdzie szydło z habita. Zabolało? To braciszek
pomasuje. Z pedofilią też wam po drodze, może stąd kłopoty z
odróżnianiem jednego od drugiego?

[scibor3]

Zapewniam ciebie, ze mój ateizm, tak jak moich rodziców nie boli. Zaciekawiły
mnie jednak twoje skojarzenia. Szydło z habitu, pedofilia, braciszek pomasuje...
jakieś wspomnienia z lekcji religii na które tatuś paskiem cię gonił? Wy,
chrześcijanie, to macie jednak "ciekawe" życie. A ile później można snuć
opowieści. A ja tu, panie, skromniutko i cichutko. Ot, takie nudne życie.

Brawo admini za czujność w kasowaniu postow.

[tony_zjezony]

Jesteście już 200% Europejczykami i myślę że AI powinno was "pochalić".


/
Nienawidzić zła i kochać dobro.

AI = moralna wyższość najniższych instynktów ?

[tony_zjezony]

Jako Polacy powinniśmy być szczęśliwi za tą "krytykę" bo dla normalnego
człowieka i społeczeństwa jest to wyraźna pochwała.. W tym sensie wciąż za mało
tej "krytyki"!!

/
Nienawidzić zła i kochać dobro.

[unhappy]

tony_zjezony napisał:

> Jako Polacy powinniśmy być szczęśliwi za tą "krytykę" bo dla normalnego
> człowieka i społeczeństwa jest to wyraźna pochwała..

Oczywiście. Jak widać normalność ma wiele odcieni. Na przykład twoja, no bo
każdy uważa się za normalnego pod warunkiem, że ktoś dyskryminuje osoby
homoseksualne.

> Nienawidzić zła i kochać dobro.

No to ci jeszcze trochę drogi zostało.

Mniej nienawiści, więcej miłości. Ale nienawiść i agresja są dużo prostsze.

[tony_zjezony]

Potrzeba naprawdę wiele bolszewickiego tupetu by nazywać czarne białym. AI to
skomlący, arogancki, internacjonalistyczny przykład tego, jak bardzo bezczelnie
należy kłamać, by nikt nie zaprotestował. Przecież muszą mówić prawdę skoro są
tak apodyktyczni, przemawiając z tej swojej samozwańczej wyżyny moralnej?
Mieliśmy już Goebbelsa i Niemców Sudeckich, mamy AI i "gejów".
Łapie się na to wielu.Czy ty też?

Pytanie brzmi: co naprawdę promują? Oddzielmy te lewackie (nie)święte oburzenie
od rozumu. Zostaje tylko p e r w e r s j a. Dewiacje były obecne zawsze. Ale czy
to oznacza że powinnyśmy je wspierać systemem prawnym?

Zamiast szermować hasłami powołującymi się na wolność, niech AI powie o co jej
chodzi: by dwóch rozumnych mężczyzn, mylącyc d... z waginą (różnią je pewne
drobnostki..) mogło się tytułować zwiazkiem małżeńskim, płacić niższe podatki i
mieć dzieci z próbówki od zaprzyjaźniej lesbijki.

Słowem: więcej, więcej "krytyki" od AI! A popieranie zboczeń, jeśli ktoś już
musi, niech zarezerwuje sobie na sferę prywatną. Tam liberalne państwo nikomu
nie zagląda.



/Nienawidzić zła i kochać dobro.

[konskipsiinteres]

Tak! O to właśnie chodzi, psie ogrodnika. Stracisz na tym? Skąd w
was tyle nienawiści do ludzi, którzy mają inne poglady i inne
potrzeby. A może zazdrościsz i sam byś chciał spróbować?

[tony_zjezony]

Nie jestem masochistą,ciężko zazdrościć bycia chorym.. Chorych można leczyć, można współczuć, można się za nich pomodlić, ale nie należy ich utwierdzać w przekonaniu, że coś im się należy z tego tytułu od społeczeństwa.

Co najistotniejsze - z punktu widzenia wychowawczego celu prawa - nie należy do tej dewiacji zachęcać. Tłumaczy to, dlaczego z powodów retorycznych konflikt między naturą a kulturą został przez lewicę rozstrzygnięty na korzyść tej pierwszej TYLKO w kwestii "gejów". A przecież przeoświecony humanitaryzm nakazuje lewicy widzieć w mordercy czy złodzieju ofiarę złych struktur społecznych i kultury.. dlaczego nie w przypadku "gejów" ?

Co więc stracimy idąc po linii wytyczonej przez AI i innych faszystów?
Prawdopodobnie wielu młodych ludzi, którzy mogliby być szczęśliwi, ale uwiedzeni odgórną relatywizacją pojęcia normy i dewiacji, przyszło im zostać nieszczęśliwymi zboczeńcami, przy których etykietka g a y brzmi wyjątkowo przewrotnie.

Czy tak kochasz swoich bliźnich, by namawiać ich do nieszczęścia?

[rikol]

widze, ze twoja fantazja pracuje, jak to u wielu gejow, ktorzy nie akceptuja
swojej orientacji

[tony_zjezony]

To nie fantazja, tylko nawiązanie do faktu że seksualność ma źródło tak
naturalne, jak i środowiskowe. Nawet najniższe, utylitarne tłumaczenie dlaczego
nie powinnyśmy promować pederastii na poziomie społecznym jest wystarczające(jak
masz ochotę promować w domu czy zaciemnionym klubiku to come vuoi, to liberalne
państwo). Nawet nie wspominam o argumentach biologicznych czy duchowych.

Gdybym był pederastą, walczyłbym z tym. Istnieje wielu którzy wyszli z tego, bo
mieli wystarczająco silną wolę i wiarę, że jest to możliwe. Czyżbyś zakazywał
takich praktyk? Czy to nie zamordyzm?

[unhappy]

tony_zjezony napisał:

> To nie fantazja, tylko nawiązanie do faktu że seksualność ma źródło tak
> naturalne, jak i środowiskowe. Nawet najniższe, utylitarne tłumaczenie dlaczego
> nie powinnyśmy promować pederastii na poziomie społecznym jest wystarczające(ja
> k
> masz ochotę promować w domu czy zaciemnionym klubiku to come vuoi, to liberalne
> państwo). Nawet nie wspominam o argumentach biologicznych czy duchowych.

To sprawdź sobie jeszcze jakie są kryteria norm seksualnych. Trudno mi odgadnąć
skąd masz w sobie tyle zapiekłości, żeby białe nazywać czarnym.

> Gdybym był pederastą, walczyłbym z tym.

Ta wypowiedź wyraźnie pokazuje jak jesteś odległy od śladów chociażby obiektywizmu.

Nie jesteś homoseksualistą. Nie możesz więc wiedzieć czy byś walczył czy nie.
Ale zaraz... ty wiesz. Skąd?

> Istnieje wielu którzy wyszli z tego, bo
> mieli wystarczająco silną wolę i wiarę, że jest to możliwe.

Nie. Nie istnieje skuteczna, trwała terapia mogąca zmienić orientację osoby
homoseksualnej. Niewykluczone, że powstanie. To jednak niczego nie zmienia.

> Czyżbyś zakazywał
> takich praktyk? Czy to nie zamordyzm?

Dorosła osoba może robić z sobą zasadniczo co chce. Może nawet próbować odwracać
orientację. Na przykład z heteroseksualnej na homoseksualną.

[unhappy]

tony_zjezony napisał:

> Potrzeba naprawdę wiele bolszewickiego tupetu by nazywać czarne białym.

Jak widać tupetu ci starcza.


> Pytanie brzmi: co naprawdę promują? Oddzielmy te lewackie (nie)święte oburzenie
> od rozumu. Zostaje tylko p e r w e r s j a. Dewiacje były obecne zawsze. Ale cz
> y
> to oznacza że powinnyśmy je wspierać systemem prawnym?

Homoseksualizm nie jest dewiacją. Nie jest chorobą. Jest równoprawną z
medycznego punktu widzenia orientacją seksualną.

Resztę twojego wywodu pomijającego ten prosty, łatwy do stwierdzenia fakt
medyczny pomijam.

[tony_zjezony]

Ostatni post.

Pomijasz co napisałem, bo tak wygodniej.

Mylisz się. Nie ma czegoś takiego jak 'medyczny fakt'. Są po prostu fakty, albo
kłamstwa. Takim kłamstwem jest uznanie homoseksualizmu za równie dobrą (tak,
dobrą, a nie po prostu obecną) formę seksualności. Przejście od opisu do normy
to irracjonalizm, który można wybaczyć szalonym antropologom, ale nie ustawodawcom.

Z Bogiem. I z rozumem.

[unhappy]

tony_zjezony napisał:

> Ostatni post.
>
> Pomijasz co napisałem, bo tak wygodniej.

Nie. Po prostu rozwijasz jakieś tajemnicze historie nie mające związku z
rzeczywistością.

>
> Mylisz się. Nie ma czegoś takiego jak 'medyczny fakt'. Są po prostu fakty, albo
> kłamstwa. Takim kłamstwem jest uznanie homoseksualizmu za równie dobrą (tak,
> dobrą, a nie po prostu obecną) formę seksualności.

Seksualność (a raczej zachowania seksualne) nie są "dobre" albo "złe" dopóki
kogoś nie krzywdzą (jedna z ważnych kryteriów normy). Po prostu jest. Może być
normalna, może być chora.


> Przejście od opisu do normy
> to irracjonalizm, który można wybaczyć szalonym antropologom, ale nie ustawodaw
> com.

Co w/g ciebie jest opisem a co normą? Bo twoje pojęcie o normie seksualnej (w
niektórych krajach seks bez gumki nie mieści się w normie statystycznej) bardzo
mnie zastanawia. Może nie pojęcie ale co rozumiesz przez słowo "norma"?

> Z Bogiem. I z rozumem.

Tak - to bardzo dobra uwaga. Znowu nie na temat ale dobra. Z rozumem. Boga
zostawiam wierzącym dopóki nie usiłują deptać cudzej godności zdaniami z ich
świętych książek.

Jedynie!

[rodak.z.kurduplowa]

Jedynie prawdziwa wiara, jedynie prawidłowa orientacja seksualna,
jedynie prawidłowe poglądy polityczne i jedynie wielki przywódca!
...czy komuś to coś mówi?

[andrzejto1]

rodak.z.kurduplowa napisał:

> Jedynie prawdziwa wiara, jedynie prawidłowa orientacja seksualna,
> jedynie prawidłowe poglądy polityczne i jedynie wielki przywódca!
> ...czy komuś to coś mówi?

No właśnie. Dokładnie to samo można powiedzieć o poglądach
wyrażanych przez Ciebie. Dlaczego fakt ignorowania orientacji
seksualnej konkretnego osobnika jest takim problemem??
TO kto z kim sypia jest jego prywatną sprawą. Do momentu w którym
nie domaga się czegoś ekstra. A to o czym pisze AI to jest coś
ekstra. Bo sprawy związane ze zdrowiem, czy spadkiem można załatwić
jednym podpisem u notariusza. Tylko trzeba to potem egzekwować.
A podatki?? A dlaczego niby??
A adopcjia dzieci to juz fanaberia pierwszej klasy. Jeśli natura
uniemożliwiła 2 osobnikom homoseksualnym posiadanie dzieci, to
pewnie był jakiś powód.
Nie zauważasz sprzeczności??
Jeśli orientacja homoseksualna jest czymś na co homosie nie mają
wpływu, że się z tym rodzą to jes Ok? A jeślu ta sama natura
UNIEMOŻLIWIA im posiadanie ze soba potomstwa nie jest Ok??
Proponuję abyśmy się na coś zdecydowali. Jeśli coś jest naturalne,
to do końca, ale jeśli nie jest naturalne, to też z pełnymi tego
kosekwencjami.
Nie da się być w tej sytuacji trochę naturalnym. Tak samo jak nie da
się być trochę w ciąży. Ten system działa zero-jedynkowo. Tertium
non datur.

[rikol]

To co napisales oznacza, ze nie mieliby prawa do adopcji ludzie nieplodni ani
dalsza rodzina dziecka - dziecko siedzialoby w domu dziecka.

Raport Amnesty: W Polsce doświadcza się dyskrym..

[rock73]

Prawa człowieka składają się z prawa do homoseksualizmu i prawa do aborcji?
Okazuje się, że ja jestem przeciwko prawom człowieka, i nawet tego nie
zauważyłem. Ale jaja.

[unhappy]

rock73 napisał:

> Prawa człowieka składają się z prawa do homoseksualizmu i prawa do aborcji?

Nie.

> Okazuje się, że ja jestem przeciwko prawom człowieka, i nawet tego nie
> zauważyłem. Ale jaja.

Nie. Po prostu nie zrozumiałeś artykułu :)

[handlaz]

Ja tak samo;)Problemem nie jest "dyskryminacja" tych osób w Polsce, tylko
rozpanoszenie się zboczenia (nie bójmy się użyć tego słowa!) w tzw. krajach
wysoko rozwiniętych. Okazuje się,że normalne, zdrowe, tradycyjne poglądy są już
uważane za objaw zacofania... Wiecie co? To ja już wolę być zacofany;)

[rodak.z.kurduplowa]

a któż ci broni być zacofanym? Bądź sobie tylko nie przeszkadzaj innym.
Jak to mówi pan Glemp, psy szczekają karawana idzie dalej, nie
zatrzymacie świata w kruchcie!

[adeinwan]

> a któż ci broni być zacofanym?

Cóż, w wielu krajach już zakazuje się "homofobicznych" wypowiedzi. Oczywiście
wszystko w imię demokracji i tolerancji. Nie zdziwcie się tylko, jeśli kiedyś
społeczeństwo powie "no pasaran".

[sharn1]

adeinwan napisał:

> > a któż ci broni być zacofanym?
>
> Cóż, w wielu krajach już zakazuje się "homofobicznych" wypowiedzi.
Oczywiście
> wszystko w imię demokracji i tolerancji. Nie zdziwcie się tylko,
jeśli kiedyś
> społeczeństwo powie "no pasaran".



Przypomnę tylko sprawę Carrie Perjean - miss California, która w
trakcie wyborów na miss USA stwierdziła, iż cieszy się że mieszka w
kraju gdzie ludzie MAJĄ prawo wyboru, ale dla niej małżeństwo to
związek kobiety i mężczyzny.

Została oczywiście skasowana z turnieju za tą wypowiedź. Dostała
setki pogróżek włącznie z tymi najcięższymi. Została zwyzywana
publicznie od k... przez działaczy gejowskich.

To ma być tolerancja?
Ja pier...le taką gejowską tolerancję.

[adeinwan]

Oczywiscie jej prawa czlowieka nie zostały złamane, bo lewacy wymyślili sobie
koncepcję "pozytywnej dyskryminacji", która pozwala udupiać konserwatystów.

[andrzejto1]

rodak.z.kurduplowa napisał:

> a któż ci broni być zacofanym? Bądź sobie tylko nie przeszkadzaj
innym.
> Jak to mówi pan Glemp, psy szczekają karawana idzie dalej, nie
> zatrzymacie świata w kruchcie!


A co ma do tego kruchta?? Zapytałem na tym forum o jasne i
jednoznaczne naukowe kryteria oceny od kiedy płód staje się
człowiekiem i dlaczego. Nikt takowego nie podał.
Uzupełnij moją niewiedzę w tej kwestii jeśli jesteś w stanie.

Jeśli takiego kryterium nie ma, to znacza, że aborcja jest
zabójstwem.
CBDW

[cillian1]

> uważane za objaw zacofania... Wiecie co? To ja już wolę być zacofany;)

mówisz i masz, jesteś zacofany! ;)

Ilu masz znajomych o innej orientacji?

[sharn1]

handlaz napisał:

> Ja tak samo;)Problemem nie jest "dyskryminacja" tych osób w
Polsce, tylko
> rozpanoszenie się zboczenia (nie bójmy się użyć tego słowa!) w
tzw. krajach
> wysoko rozwiniętych. Okazuje się,że normalne, zdrowe, tradycyjne
poglądy są już
> uważane za objaw zacofania... Wiecie co? To ja już wolę być
zacofany;)



Zacofania to zacofania. Każdemu wolno być zacofanym. Gorzej, że
przejaw tradycyjnego pojmowania świata staje się "dyskryminacją".

[rodak.z.kurduplowa]

do tradycyjnych postępowań w chrześcijańskiej Europie proponuję dodać
palenie stosie, hiszpańskie buty i łamanie kołem, do jedynie
pospolitych zachowań getto ławkowe i wszechpolaków z bejsbolami?

[sharn1]

rodak.z.kurduplowa napisał:

> do tradycyjnych postępowań w chrześcijańskiej Europie proponuję
dodać
> palenie stosie, hiszpańskie buty i łamanie kołem, do jedynie
> pospolitych zachowań getto ławkowe i wszechpolaków z bejsbolami?


Widzę, że niektórzy nie wiedzą, że podstawową jednostką społeczną
jest rodzina. Związki homoseksualne ani tym bardziej aborcja nie są
czynnikami pozwalającymi na prawidłowy rozwój społeczeństwa, gdyż
przeczą idei rodziny, czyli degradują podstawowe więzi między
ludźmi.

Widać, niektórzy nie wiedzą czym jest rodzina, bo sami funkcjonowali
w rodzinach dysfunkcyjnych.
Nie przypadkowo podobne trendy przychodzą do nas z zachodu. Tam
kapitalizm i pęd do pieniądza zdegradował rolę rodziny, natomiast
rolę rodziców ograniczył do urodzenia potomstwa. Niech wychowuje się
samo przed tv z którego przejmnie wzorce i zachowania. No a jakie
można mieć wzorce moralne siedząc przed tv? Oczywiście te, któe nie
przeszkadzają. Są wygodne. Nie wymagają od młodego człowieka
odrobiny zaangażowania mentalnego czy duchowego. I tego nie uczą.

[cillian1]

> czynnikami pozwalającymi na prawidłowy rozwój społeczeństwa, gdyż

to jak wytłumaczysz poczęcie chrystusa?

[konskipsiinteres]

Ależ nikt nie atakuje tradycyjnej rodziny tata, mama, dziecko.
Chodzi o to, żeby para kochających się ludzi, niezależnie od płci
mogła wspólnie cieszyć się zwolnieniami z podatków, prawem do
informacji medycznej, czy uznaniem władz państwa, gdzie płaci
podatki.

[rikol]

jak aborcja moze degradowac wiezi miedzy ludzmi? ktorymi ludzmi?

zwiazek homoseksualny to WIEZ wlasnie - czy nie rozumiesz tego, co sam piszesz?

[andrzejto1]

rodak.z.kurduplowa napisał:

> do tradycyjnych postępowań w chrześcijańskiej Europie proponuję
dodać
> palenie stosie, hiszpańskie buty i łamanie kołem, do jedynie
> pospolitych zachowań getto ławkowe i wszechpolaków z bejsbolami?


Gdybyś miał pojęcie o historii, to byś wiedział, że sądy kościelne
były zdecydowanie łagodniejsze niż świeckie. Wedle posiadanej przeze
mnie wiedzy w okresie największego terroru Świętego Oficjum w
Hiszpanii na karę śmierci zostało skazanych 2000 osób w okresie 10
lat.
Nie wymagam porównań z XX Wiekiem. Wystarczą "dokonania" rewolucji
Fracuskiej. Wolnośc, Równość, Braterstwo, Albo Śmierć!!!

[rikol]

a ile dokumentow inkwizycja spalila? czemu kosciol nie chce, zeby ujawniano
nazwiska irlandzkich ksiezy-pedofilow? czemu nie chce placic odszkodowan w
Irlandii? czyzby dlatego, ze w USA juz niejedna parafia zbankrutowala z powodu
nieokielznanego popedu ksiezula?

Kryzys praw człowieka

[bezportek]

Nie mozna sie nie zgodzic z jedynie slusznym raportem AI. Jesli
najmadrzejsi z madrych twierdza, ze jest kryzys praw czlowieka, to
jest. I juz. A jak komu sie nie podoba, to on faszysta, prawak,
albo, co gorsza, chrzescijanin.
Kryzys praw gejow, lesbijek i biseksow musial przyjsc nagle a
niespodziewanie, to pewne. Wedle raportu AI, te mniejszosci
najwyrazniej ciezyly sie przywilejami, wolnoscia i hopsasa, az tu
nagle jak ich polskie prawo nie zacznie dyskryminowac!
Co prawda, lewactwo zapomnialo udokumentowac rzeczony kryzys,
zapomnialo wskazac jakie i gdzie wolnosci zboczencow zostaly przez
polskie prawo raptem a gwaltem odebrane i zniweczone ze szczetem.
Ale to drobiazg, od natchnionych propagandzistow nie mozna wymagac
logiki ani mycia zadka. Tolerancja wedle AI polega na pianiu hymnow
pochwalnych wszelkiemu islamstwu, kacapstwu i kazdej mierzwie, byle
komu i byle bydłu, byle wrogiemu wobec kultury Zachodu. Zwlaszcza
tej zalatujacej chrzescijanstwem, znienawidzonym celem zwierzecej
agresji lewicy.

[konskipsiinteres]

AI nie zajmuje się tylko prawami gejów i lesbijek, ale także prawami
ofiar wojen, więźniów sumienia, uchodźców itp. Raport AI nie dotyczy
wyłącznie prawa, ale także praktyki. Jeżeli obywatele Polski tacy
jak ty, junkier itp. używają publicznie obelżywego języka wobec
mniejszosci seksualnych i nie spotykają się z ostracyzmem, czy inną
zdecydowaną reakcją - to już świadczy o problemie w Polsce.

Agresja wobec mniejszości seksualnych jest przejawem prób
dyskryminacji, a wolnosć od dyskryminacji ze względu na orientację
seksualną, rasę, religię, pochodzenie, czy poglądy należy do
podstawowych praw człowieka, których broni AI.

Nie macie żadnych argumentów, posługujecie się tylko wulgaryzmami,
obrażacie gejów i rzucacie kretyńskie socjotechniczne sztuczki jak
równanie gej-pedofil. Wasze wypowiedzi emanują przemocą, dziką
nienawiścią, zacietrzewieniem, pryskają śliną i jadem.

Rasizm i homofobia są w lepiej rozwiniętych cywilizacyjnie
społeczeństwach domeną najnizszych klas społecznych i ludzi o
najniższym wykształceniu. Autorzy postów atakujących gejów pewnie
mają o sobie lepsze zdanie. I tu leży pies pogrzebany: w Polsce
rynsztokowym językiem nienawiści wobec gejów posługują się swobodnie
ludzie, którzy odpowiadają za kształt spraw krajowych, a nie
zdegenerowany margines.

Musicie wybrać, do jakiej cywilizacji należycie. Cywilizacja
europejska opiera się na poszanowaniu praw człowieka do odmienności,
które zostało wywiedzione z Kantowskiego imperatywu kategorycznego i
z przykazania miłości bliźniego. Nie możecie bronić cywilizacji
Zachodu jednocześnie atakując jej podstawy.

[sharn1]

konskipsiinteres napisał:

> Rasizm i homofobia są w lepiej rozwiniętych cywilizacyjnie
> społeczeństwach domeną najnizszych klas społecznych i ludzi o
> najniższym wykształceniu.

Zdaje się nie byłeś chyba nigdy w "lepiej rozwiniętych
cywilizacyjnie społeczeństwach" skoro takie głupoty opowiadasz.
W takich USA rasistą się rodzisz, bez względu na to w jakiej
warstwie społecznej. Ba, czym w wyższej tym bardziej się izolujesz
od czarnych (ups afroamerykanów) czy latynosów.
To że się oczymś nie mówi (bo nie można) nie oznacza że tego nie ma.

[konskipsiinteres]

Gdzie napisałem, że społeczeństwo USA jest lepiej rozwinięte
cywilizacyjnie? Myslę o Europie. Żeby było jasne:

Każdy ma prawo izolować się od latynosów, gejów, emerytów, dzieci
itp., jeśli nie odpowiada mu takie sąsiedztwo. Nikt nie każe Ci
mieszkać w domu starców, jeśli brzydzisz się starymi ludźmi, a ich
zwyczaje Cię drażnią.

Nie będziesz jednak nawoływał do izolowania starych ludzi,
pozbawienia ich praw publicznych, nazywał ich próchnem, zdechlakami,
żywymi trupami itp. Dlaczego? Starość, jaką znamy dziś to przecież
patologia, która powstała jako skutek uboczny rozwoju medycyny.

Wszyscy, których brzydzą pary homoseksualne mogą się odwrócić,
wyprowadzić z gejowskiej dzielnicy, nie chodzić do gejowskich
klubów. Nawoływanie, by państwo dyskryminowało część swoich
obywateli, bo nam się nie podoba, z kim chodzą do łóżka to gruba
przesada.

[andrzejto1]

konskipsiinteres napisał:

> AI nie zajmuje się tylko prawami gejów i lesbijek, ale także
prawami
> ofiar wojen, więźniów sumienia, uchodźców itp. Raport AI nie
dotyczy
> wyłącznie prawa, ale także praktyki. Jeżeli obywatele Polski tacy
> jak ty, junkier itp. używają publicznie obelżywego języka wobec
> mniejszosci seksualnych i nie spotykają się z ostracyzmem, czy
inną
> zdecydowaną reakcją - to już świadczy o problemie w Polsce.
>
> Agresja wobec mniejszości seksualnych jest przejawem prób
> dyskryminacji, a wolnosć od dyskryminacji ze względu na orientację
> seksualną, rasę, religię, pochodzenie, czy poglądy należy do
> podstawowych praw człowieka, których broni AI.
>
Hmm..
Proszę o podanie mi cytatów w których pryskam jadem i używam słów
wulgarnych wobec mniejszości !!

> Rasizm i homofobia są w lepiej rozwiniętych cywilizacyjnie
> społeczeństwach domeną najnizszych klas społecznych i ludzi o
> najniższym wykształceniu.

De facto to ci z "wyżyn" społecznych myślą tak samo, tyle, że
wstydzą się do tego przyznać. Bo tak zostali już zaprogramowani.
Tymże właśnie ostracyzmem. Bo użycie tej metody świadczy dosyć
jasno, że te opowiastki nie trzymają się kupy. Te doły społeczne, to
są zwykle ludze majacy zwykły ludowy zdrowy rozsądek, i nie poddają
się wszelakiej maści "jentelektualistycznym" modom.


Autorzy postów atakujących gejów pewnie
> mają o sobie lepsze zdanie. I tu leży pies pogrzebany: w Polsce
> rynsztokowym językiem nienawiści wobec gejów posługują się
swobodnie
> ludzie, którzy odpowiadają za kształt spraw krajowych, a nie
> zdegenerowany margines.
Jeśli stwierdzenie, że to co kto z kim robi pod kołdrą jest jego
prywatną sprawą i nikomu nic do tego jest językiem ninawiści, to
masz homofobofobię...

> Musicie wybrać, do jakiej cywilizacji należycie. Cywilizacja
> europejska opiera się na poszanowaniu praw człowieka do
odmienności,
> które zostało wywiedzione z Kantowskiego imperatywu kategorycznego
i
> z przykazania miłości bliźniego. Nie możecie bronić cywilizacji
> Zachodu jednocześnie atakując jej podstawy.
Cywilizacja europejska wywodzi się z okolic Platona, Rzymu z silnym
podłożem chrześcijańskim. Kant co najwyżej pewne rzeczy nazwał. Na
pewno nie jest ojcem cywlizacji europejskiej.
Poszanowanie dla odmienności nie oznacza zgodę na jej dominację.
Jeśli mniejszośc terroryzuje większośc, to oznacza, że nie ma
poszanowania dla mojej odmienności. Szacunek ma działać w obie
strony. Jeśli ktoś włazi mi w życie ze swoimi problemami i usiłuje
mi swoje poglądy czy zachowania narzucać, to nie ma mowy o szacunku.
Jak ktoś nie szanuje mnie, to nie można wymagac, bym ja szanował
jego. Jeszcze raz powtarzam, to co kto z kim robi pod kołdrą mnie
nie interesuje. I koniec.

[konskipsiinteres]

Odpowiedź była kierowana do bezportek i innych, którzy uzywają
języka przemocy.

Skąd wiesz, co ludzie myślą? śmieszna wydaje mi się wizja, w której
wszyscy "myślą tak samo, tyle, że wstydzą się do tego przyznać",
śmieszna i karkołomna intelektualnie - wielka zmowa milczenia. Nie
łatwiej uznać, że ludziom na Zachodzie geje nie przeszkadzają?

Skąd to poczucie krzywdy? "Mamo, pedały mnie biją!" Ci ludzie
domagaja się głośno praw, których nie mają. Robotnicy, piloci, geje,
emeryci czy Serbowie będą krzyczeć upominając się o swoje prawa -
tak wygląda kulturowa forma protestu. Każda grupa nacisku stara się
być widoczna.

Dajmy gejom prawa to przestaną krzykliwie się ich domagać i zaczną z
nich korzystać w domowym zaciszu.

[rikol]

A czy slyszales o tym, ze w Grecji homoseksualizm byl norma? I godzisz sie
jednoczesnie wywodzic swoja cywilizacje od cywilizacji gejow? Tam bardziej
szanowany byl seks homoseksualny niz heteroseksualny.

[unhappy]

rikol napisała:

> A czy slyszales o tym, ze w Grecji homoseksualizm byl norma?

Nie do końca był normą. Nie wszystkie jego postacie. Ale z tego nic nie wynika.
Poziom wiedzy seksuologicznej w st. Grecji nie był zbyt wysoki.

> I godzisz sie
> jednoczesnie wywodzic swoja cywilizacje od cywilizacji gejow? Tam bardziej
> szanowany byl seks homoseksualny niz heteroseksualny.

Ale to jest ucieczka od tematu. Dyskutujesz z kimś kto ma patent na rację.
Absolutny. W tym temacie dyskusja z wieloma osobami zaczyna się i kończy jedynie
prezentacją stanowisk. Plus wulgaryzmy (nie wiem czemu) kiedy okazuje się, że
żadna ze stron nie umie przekonać drugiej. Nie umie z bardzo prostego powodu - w
takiej dyskusji nikomu nie zależy na dowiedzeniu się czegoś. I nikt nie ma
najmniejszej ochoty na zmianę swoich poglądów (jak można zmienić poglądy skoro
się WIERZY, że są słuszne i basta).

Utrudniony dostęp do aborcji? I super!!!

[sharn1]

Ogólnie raport AI przyjmuję z lekkim optymizmem. Pokazuje, że z
Polakami nie jest jeszcze tak źle.

[adeinwan]

Utrudniony dostęp do aborcji to koszmar. Jak można być takim faszystą, by
zabraniać kobiecie dokonania jakże humanitarnego aktu skrobanki? Przecież prawo
do zabijania jest prawem człowieka!

[piotr7777]

Na tym, że nie odbyło się jakieś tam spotkanie. Wykład gejożercy
Cameroona też się nie odbył więc wychodzi na remis.
O ile wiem homoseksualiści mają dokładnie takie same prawa co osoby
heteroseksulane. Nie mogą oddawac krwi (ale to chyba zrozumiałe) i
to wszystko. Polska konstytucja definiuje małżeństwo jako związek
kobiety i mężczyzny i to na pewno nie jest dyskryminacja tylko
stwierdzenie pewnego faktu.
Zgadzam się z tym, że faktyczna sytuacja kobiet na rynku pracy jest
gorsza, ale dla AI ważne jest tylko to, że kobiety nie mogą się
swobodnie wyskrobać. O ile mi wiadomo mężczyżni w ogóle nie mają
dostepu do aborcji.
Ale poważnie - Agata z Luiblina o ile wiem aborcji się poddała.
Prawo do świaodmego macierzyństwa nie może unicestwiac prawa do
urodzenia się.
Uważam, że pod względem stosunku do mniejszości seksualnych i
kwestii prenatlanych RP nie ma sobie nic do zarzucenia.

[rikol]

a gdzie prawo kobiety do zdrowia, takze psychicznego? to ci umknelo? a to tez
prawo czlowieka, jakbys nie wiedzial. nie ma czegos takiego jak prawo do
urodzenia sie.

[piotr7777]

rikol napisała:

> a gdzie prawo kobiety do zdrowia, takze psychicznego? to ci
umknelo? a to tez
> prawo czlowieka, jakbys nie wiedzial. nie ma czegos takiego jak
prawo do
> urodzenia sie.
Ale jest prawo do zycia, prawda? A żeby żyć trzeba się urodzić.

Amnesty, na szczęście mamy was gdzieś...

[neoleo]

Stowarzyszenie pedofilów w Holandii...

[bydlo_prof_wb]

też się czuje dyskryminowane, podobnie jak nasi sodomici i domaga się
obniżenia granicy wieku na bezkarne baraszkowanie z dziećmi do lat 12.
__________

Nie możemy zapominać o tym, iż antyklerykalizm i kosmopolityzm tworzą
fundament braterskiej doktryny masońskiej która obowiązuje nadal, również w
ostatnim dwudziestoleciu. Mówi ona że tylko wszyscy ludzie równiejsi są braćmi
i tylko takim wybranym należy się władza, dobra materialne, prestiż,
autorytet, uznanie, niezależnie od tego kim byli w przeszłości i do jakich
łajdactw, zdrad, zbrodni się przyznali.
[W. Łysiak]

[...] Mam takie dziwne wrażenie jak gdyby ktoś ze scenariuszem, ale takim
globalnym próbował przeformować całą naszą kulturę, która swój cywilizacyjny
porządek wywodzi od chrześcijaństwa. To co jest dewiacją, to co jest złe, to
co jest nienormalnością żeby temu nadać walor normalności, żeby to było
standardem jakimś.
Normalny widz który siada na fotelu w teatrze przede wszystkim widzi wulgaryzm
językowy, widzi estetykę brzydoty. Tą estetyką brzydoty fascynują się dzisiaj
aktorzy, reżyserzy. Szokuje się obscenami, promuje dewiację, niszczy się
wartości zakorzenione w chrześcijaństwie. Człowiek zdegradowany do roli robaka
albo śmiecia z którym obchodzą się gorzej niż z rekwizytem, człowiek
sponiewierany bez godności.
Kiedy przychodzi się do teatru i jeśli już jest rodzina prawdziwa a nie
związek jednopłciowy (co się czasem jeszcze zdarza) to koniecznie pokazany w
kontekście patologii. Dlaczego nie mogę obejrzeć rodziny normalnej? Dlaczego?
Czy to jest w tej chwili już niedozwolone? Czy tego poprawność polityczna już
nie dopuszcza?
[T. Stankiewicz-Podhorecka]

[konskipsiinteres]

Co ma piernik do wiatraka? Kolejny kretyn wyskakuje z tekstem, że
gej=pedofil. Takie tęgie głowy rodzą się ze związku Łysiaka i
Bendera.

[puch4cz]

Dokładnie, tylko ludzie chorzy na głowę wrzucają pedałów i lesbijki do jednego
worka z np. zoofilami i nekrofilami. TO jest właśnie ideologiczny ciemnogród. I
jeszcze się tacy tym chwalą, to jest nawet smutne. Rozumiem, że jakby się
okazało że ich syn jest pedałem, to próbowaliby go leczyć farmakologicznie???? A
nie, sory, jak ktoś jest wychowywany przez oboje rodziców to chyba nie może
zostać pedałem bo nie ma skąd się zarazić????????????

[rikol]

No wlasnie, homoseksualisci maja rodzicow heteroseksualnych przeciez. No ale do
betonu nawet kwas solny nie dotrze, jak to mowil pewien 'dobrze wychowany
inaczej' biskup.

[ukropek]

Nie wiesz głupia cioto ze 99 procent homoseksualistów to wychowankowie domów dziecka i dzieci z patologicznych rodzin
kryminalistów wysyłane na "zarobek"..a krew to niech pedryle
uddają pedrylom...Zaznaczyć krew od pederasty..co za problem..
Ciekaw jestem ilu pedryli chciałoby ją dostać..Pewnie wszyscy
jak znam życie....

Cioto, to sobie mów do lustra, brudasie.

[puch4cz]

Jesteś ostro pogięty, jestem ciekaw skąd takie dane? Przecież ktoś tak głupi jak
ty nie byłby w stanie tego wymyślić.

Raport Amnesty: W Polsce doświadcza się dyskrym...

[maflex]

Dlaczego A I nie widzi prawa do godnego życia ludzi ubogich? Czyż ma taki
słaby wzrok ?a ludzie o innej orientacji żyją dobrze a jak chcą poczuć się
lepiej to na terapię.

Amnesty schodzi na psy....

[slavik222]

Powolana w celu obrony wioęźniów sumienia Amnesty zajmuje sie teraz
homoseksualistami, ale nie ma odwagi zajać się więźniami
politycznymi i religijnymi w Chinach, Wietnamie, Rosji czy Białorusi

[ukropek]

Jasne...niepoprawni poltycznie to "faszyści" a muzułmanie i resztasą cacy...u nich nie ma problemu aborcji..lęgną się jak myszy..
a że starców wywożą na pustynie żeby ich zwierzęta zjadły..
To nie sprawa dla AI...