Słynny lekarz od późnych aborcji zastrzelony w ...

Słynny lekarz od późnych aborcji zastrzelony w ...

[keradk]

to bardzo niedobrze ze go zastrzelili, ale coz - szalency sa na
swiecie!

ten "lekarz" powinien wisieć, ale teraz powiesza jego zabójcę...
ironia losu.

mozna tez powiedziec ze przeprowadzono na nim późną aborcję...

To taka bardzo późna aborcja

[pendrek_wyrzutek]

Przecież zwolennicy aborcji powinni
się cieszyć. Aborcja dorosłego to jeszcze później
niż dokonana na noworodku lub tuż przed urodzeniem.

[doomsday]

Tu jest twarz tego czlowieka. Wygląda na zaklamaną i przukupną
świnię.
Ma nawet obrączkę na palcu.
www.nytimes.com/imagepages/2009/05/31/us/01cnd-tiller.1.ready.html
Niech ta śmierć będzie przestrogą dla niektórych "lekarzy"
ginekologów w Polsce.

[m824]

doomsday napisał:

>
> Tu jest twarz tego czlowieka. Wygląda na zaklamaną i przukupną
> świnię.

pokażesz swoje zdjęcie?

> Ma nawet obrączkę na palcu.

A to znaczy, że zabijając jego, ktoś zabił cząstkę jego żony, dzieci,
rodziców... jego najbliższych. No ale tak... wszystko w imię "wartości"... :/

> www.nytimes.com/imagepages/2009/05/31/us/01cnd-tiller.1.ready.html
> Niech ta śmierć będzie przestrogą dla niektórych "lekarzy"
> ginekologów w Polsce.

Niestety niektórzy ginekolodzy w Polsce też mieliby sie czego obawiać. W naszym
"pseudo-katolickim" społeczeństwie obronców "wartości" za wszelką cenę nie brakuje.

[hermina5]

> Ma nawet obrączkę na palcu.
>
> A to znaczy, że zabijając jego, ktoś zabił cząstkę jego żony,
dzieci,
> rodziców... jego najbliższych. No ale tak... wszystko w
imię "wartości"... :/
>


Mocne. I bardzo prawdziwe. Czasem jestem przerazona iloscią
nienawisci, chęci mordowania, agresji i jadu w internecie ... Lepeij
chyba isc do ogrodu botanicznego i popatrzec na drzewa, od patrzenia
na wielu ludzi człowiek traci wiare w jakiegokolwiek Boga...

[paralela1]

Podczas
sprowokowanego przedwczesnego porodu wyciąga się dziecko za nóżki, pilnując, aby
nie urodziła się główka. Narzędziem chirurgicznym przebija się podstawę czaszki
i wysysa mózg.

[hermina5]

To co piszesz nie ma najmniejszego sensu - skoro dziecko sie udusiło
to mózg wysysałoby się chyba w celu zjedzenia ;/

[doomsday]

Znalem jeszcze za PRL paru ginekologów - aborcjonistów , których
dzieciaki studiowaly medycynę. To byly moje czasy studenckie.
Wtedy sprawy aborcji byly dla mnie abstrakją jeszcze , ponieważ nie
mialem wlasnych dzieci. Z tych studenckich czasów pamiętam tych
ludzi jako rodzaj śmieci, którym zamiast mózgu w glowie zamontowano
kalkulator do liczenia pieniędzy.

[hermina5]

doomsday napisał:

> Znalem jeszcze za PRL paru ginekologów - aborcjonistów ...
>pamiętam tych
> ludzi jako rodzaj śmieci, którym zamiast mózgu w glowie
zamontowano
> kalkulator do liczenia pieniędzy.

Bardzo ciekawe wspomnienia, zwłaszcza biorąc pod uwage fakt, ze w
PRL-u aborcja była DARMOWA i ogólnie dostepna w państwowych
gabinetach . Ciekawe zatem na czym zarabiali...

[doomsday]

hermina napisala :

"Bardzo ciekawe wspomnienia, zwłaszcza biorąc pod uwage fakt, ze w
PRL-u aborcja była DARMOWA i ogólnie dostepna w państwowych
gabinetach . Ciekawe zatem na czym zarabiali... "

W PRL-u przeciętny lekarz jeżdzil tramwajem do pracy , po latach
praktyki przesiadal się do malego lub najwyżej dużego fiata.
Ginekolog , który wykonywal aborcje, zywkle jeszcze przed
trzydziestką jeżdzil już zachodnim autem i budowal dom w mieście.
W PRL-u większość aborcji byla wykonywana w prywatnych gabinetach.
W państwowych szpitalach bylo za dużo świadków i też trzeba bylo
dawać w lapę. Nawet w prl-u skrobanki robilo się za pieniądze i po
cichu .Doskonale o tym wiesz i próbujesz tutaj oklamać co mlodszych
forumowiczów udając idiotkę . Pytanie : jesteś bardziej zaklamana ,
czy glupia ?

[hermina5]

>W PRL-u większość aborcji byla wykonywana w prywatnych gabinetach.
>W państwowych szpitalach bylo za dużo świadków i też trzeba bylo
dawać w lapę. Nawet w prl-u skrobanki robilo się za pieniądze i po
> cichu .Doskonale o tym wiesz ..

Absolutna bzdura i kompletna , totalna bzura!
Nigdy nic takiego nie miało miejsca i niczego nie robiło sie za
pieniadze po cichu! Pierwszee pytanie lekarza przy stwierdzeniu
ciazy brzmialo w gabinecie - chce pani urodzic czy usuwamy?
Jersli pacjentka chciała usunąc , dostawała termin i to nawet nei w
szpitalu, czesto w ambulatorium!

A co do gabinetów prywatnych to smaic mi sie chce , bo w PRL-u
lekarzy tepili za ptraktykę prywatnąi praktycznie jej nie było!


Sorry, kolego, ale wyobrazsobie, z enawet jak zaczniesz zawracać
Wisłę Kijem , to nie odbierzesz ludziom pamieci i o darmowej, w
szpitalach dostepnej aborcji i o tym, ze pieluchy były tetrowe i na
metry, w przydziale.


NIE KLAM, BO KLAMCOW ORGANICZNIE NIE ZNOSZE, a zwłaszcza
zakąłmywaczy historii - w tym, zakłamywaczy dla młodszych!

[doomsday]

Czy Ty myślisz, że żona milicjanta, która przespala się z kolegą
męża, poszla się wyskrobać do szpitala w jej powiatowym mieście , by
potem jej mąż zastrzelil ją ze slużbowej broni . Nie , ta kobieta
poszla prywatnie do domu ginekologa znanego w mieście z dyskrecji.

[hermina5]

I rozumiem, ze kazda kobieta w PRL była zoną milicjanta lub chocby
posiadacza broni krótkiej?

I do tego ta zona informowała ginekologa w szpitalu z kim zdradziła
męza i czyja jest ta ciąza?

Ciekawe historie opowidasz ... Dyskrecja dyskrecją, ale w PRL-u
aborcji w ogle nie wdizano jako tematu do plot i oczerne, bo w
zasdzie kazda kobieta ją miał lub w przyszlosci miała miec - to sie
nie nadawąło nawet na szantaż przy tak kiepskiej antykoncepcji...

[doomsday]

Lepiej żebyś mówila za siebie , a nie "każda to miala lub miala
mieć" . Jest coś obrzydliwego w tej Twojej argumentacji i przy tym
obrażasz bliskie mi osoby. Jestem ojcem trójki dzieci, które
urodzily się w glebokim PRL-u. Powtarzam , mów za siebie !!!

To byli "prawdziwi obrońcy życia"

[m824]

Tak oto "wierzący" obrońcy prawdziwych wartości i godności ludzkiego życia
rozprawiają się z przeciwnikami.
Jestem luteranem, który popiera prawo kobiety do aborcji i to, czego się
zawsze najbardziej boję to "prawdziwi wierzący", obrońcy życia i tej całej
reszty w którą sami nie wierzą... bo jedyna rzeczą w jaką wierzą tto figurki
świętych i ich obrazki, a nie w człowieka... z jego ułomnościami i wadami.

[nomina]

Postrzelili, pobili, w końcu brutalnie pozbawili życia - OBROŃCY życia.

Pogratulować hipokryzji :/.

[m824]

nomina napisał(a):

> Postrzelili, pobili, w końcu brutalnie pozbawili życia - OBROŃCY życia.
>
> Pogratulować hipokryzji :/.

Przeczytaj cały moj post, a nie tylko tytuł, a potem skomentuj...


>

[ksiadzmercedes]

to byli wyznawcy papieżków, u mnie we wsi pełno ich stoi, na
trawnikach jest pełno brązowych figurek.

[maaac]

W stanach "obrońcami życia" są również, a może głównie protestanci.
Tu akurat nie są problemem "figurki i obrazki" ale fanatyzm
religijny. Moheryzm który jest uniwersalną aberracją każdej religii,
czy nawet prądu filozoficznego, stylu życia.

[plorg]

m824 napisała:

> Jestem luteranem, który popiera prawo kobiety do aborcji
--------------
A kto to jest luteran? Zdaje się, że u ciebie pojęcie o religii co
do której się przyznajesz idzie w parze ze znajomością jego
nazewnictwa.

PS. ew. mogłabyś być luteranką lub luteraninem.

Ważne pytanie.

[przemo_pomoze]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=755&w=96037539&a=96037539

To przecież tylko abocja

[co.ty.powiesz]

Eeee tam, od razu zamordowany! Po prostu jego zwolennik (uczeń?)
dokonał późnej aborcji. Fakt, spóźnionej o 67 lat, ale w sumie co to
za różnica...

Słynny lekarz od późnych aborcji zastrzelony w ..

[hermina5]

No tak, zastrzelić kogoś w kosciele...Myslę, ze Jezus miał na ten
temat inne poglądy i inne wpajał zasady, ale zdaje sie , ze
generalnie chrzescijanie mają to gdzies i blizej im do Jahwe z jego
zasadami niz do Jezusa...

zgłoś się szybko na policję!!!!!

[barry.the.babtist]

Skoro masz taką pewność, że zabójca był chrześcijaninem to proponuję
bezzwłocznie zgłosić się na policję, bo ukrywanie informacji o mordercy też jest
chyba przestępstwem.

Zaraz się okaże, że zabójca był przy okazji biskupem, pedofilem, który gwałcił
trzynastolatki, a następnie wysyłał je na aborcję do pana "doktora".

Słynny lekarz od późnych aborcji zastrzelony w ..

[waszznak]

"Ktoś tylko dokonał aborcji na lekarzu.
I po co, cały ten krzyk... "

No, ręce opadaja. Pochwała morderstwa w katolickim wykonaniu. Nawet
gdyby facet był seryjnym mordercą, to nie usprawiedliwia tego
zbrodniczego czynu - pokolenie JPII. Ale przecież uznawanie
bezmózgich zygot za równych dojrzałemu człowiekowi jest tylko
kwestią wiary. Czy powiesimy wszystkich fryzjerów, bo komórki
obciętych włosów, z których wyklonować można człowieka, też
umierają? Przecież ten facet miał może rodzine, dzieci...
Fanatyzm, wszystko jedno w której religii wykonaniu, jest zbrodnią
na rozumie.

[annajustyna]

Bezmozgie zygoty np. w 8 miesiacu ciazy?

[hermina5]

Powiedz mi , czym to zamordowanie tego człowieka w kosciele rózni
sie od zamordowania ciosami pałki 17 letniej dziewczyny za
wspólzycie przed slubem w islamie(szariacie)? Dla mnie niczym - oba
wcielaja ten sam koszmar - FANATYZM.

[paralela1]

nie wyskakuj z muzułmanami bo pochwalasz mordowanie, uważasz się za lepszą,
jakim prawem

Polegał na wywołaniu za pomocą środków farmakologicznych przedczesnego porodu.
Po urodzeniu została przecinana pępowina, a następnie,
za pomocą specjalnych szczypcy główka dziecka była miażdżona.

[hermina5]

Po piersze :

Kulturalniej proszę!

Po drugie:

Rozumiem, ze bardzo facynuje cie pornografia aborcyjna, ale tak sie
składa, z e ja pisze o zatrzeleniu cżłowieka w ramach fanatyzmu.
Niczym sie to nie rózni od zabicia kobiety wramach innego
fanatyzmu.

Słynny lekarz od późnych aborcji zastrzelony w ...

[tak_bywa]

Widać jak na dłoni, że terroryzm, to nie tylko domena islamska i że nie ma żadnych rasowych, wyznaniowych różnic między ludźmi. Wszędzie na Świecie są ludzie porządni i wredni, mądrzy i głupi. Dlatego idealizowanie jakiejkolwiek nacji jest totalną głupotą.

Sądząc po rozmiarze uszu, to czysty Luteranin.

[moskala69]

Może jeszcze był rudy ?

Słynny lekarz od późnych aborcji zastrzelony w ...

[bylem_tam_mowie_wam]

Nikogo nie można zabijać, jednak ten człowiek zasłużył na śmierć. Zabijając
innych sam zakwestionował swoje prawo do życia jako, że też był człowiekiem.
Ot i całą prawda. Niech mu Bóg wybaczy.

[stary.wqwiony]

Jakie Ty masz prawo decydować, kto zasłużył na śmierć? Jako katolik
masz wybaczać, nie zabijać. No, ale Ty nie jesteś katolikiem, jesteś
katofaszystą, czyli zwolennikiem życia "od naturalnego poczęcia z
gwałtu do kary śmierci".

[plorg]

stary.wqwiony napisał:

> Jako katolik masz wybaczać, nie zabijać.
----------------
Wybaczać można komuś kto wyraża skruchę za grzechy.
Wyrafinowanym wielokrotnym mordercom, szczycącym się ze swych
czynów, się nie wybacza. Poza tym w tym wypadku, wybaczyć mogłyby mu
jedynie zamordowane przez niego dzieci.

[hermina5]

> Wyrafinowanym wielokrotnym mordercom, szczycącym się ze swych
> czynów, się nie wybacza.

Mozesz mi powiedzieć , w którym miejscu Nowego Testamentu Jezus
wypowiada te mysl?

[plorg]

Np: Mateusza 10,13-15.

[hermina5]

cytuję ten fragment:

13 Jeśli dom na to zasługuje, niech zstąpi na niego pokój wasz;
jeśli zaś nie zasługuje, niech pokój wasz powróci do was!

14 Gdyby was gdzie nie chciano przyjąć i nie chciano słuchać słów
waszych, wychodząc z takiego domu albo miasta, strząśnijcie proch z
nóg waszych!

15 Zaprawdę, powiadam wam: Ziemi sodomskiej i gomorejskiej lżej
będzie w dzień sądu niż temu miastu.

Niestety , nie ma tu ani slowa o mordowaniu tych, którzy nie
zasługują na wybaczenie i w ogóle o mordowaniu i braku wybaczenia...

[plorg]

hermina5 napisała:

> Niestety , nie ma tu ani slowa o mordowaniu
-----------------
Nie ma też słów o wybaczaniu, a to było głównym wątkiem tego postu.
Stary.wqwiony twierdził: "Jako katolik masz wybaczać, nie zabijać."

Teraz ja poproszę tekst z Bibli gdzie Jezus mówi, że chrześcijanie
nia mają przeciwstawiać się złu i tylko grzecznie przyglądać się jak
ktoś krzywdzi bezbronnych.

Tyle ci wystarczy?

[iluminacja256]

Prosze bardzo - jeden z najpiekniejszych fragmentów Nowego
Testamentu w ogóle, Ewangelia wg sw . Łukasza:

Miłość nieprzyjaciół [Vt-3,31] (6.27 - 36)

27 Lecz powiadam wam, którzy słuchacie: Miłujcie waszych
nieprzyjaciół; dobrze czyńcie tym, którzy was nienawidzą;

28 błogosławcie tym, którzy was przeklinają, i módlcie się za tych,
którzy was oczerniają.

29 Jeśli cię kto uderzy w [jeden] policzek, nadstaw mu i drugi!
Jeśli bierze ci płaszcz, nie broń mu i szaty!

30 Daj każdemu, kto cię prosi, a nie dopominaj się zwrotu od tego,
który bierze twoje.

31 [Vt-3,31][Vt-4,17][Vt-4,160] Jak chcecie, żeby ludzie wam
czynili, podobnie wy im czyńcie!

32 Jeśli bowiem miłujecie tych tylko, którzy was miłują, jakaż za to
dla was wdzięczność? Przecież i grzesznicy miłość okazują tym,
którzy ich miłują.

33 I jeśli dobrze czynicie tym tylko, którzy wam dobrze czynią, jaka
za to dla was wdzięczność? I grzesznicy to samo czynią.

34 Jeśli pożyczek udzielacie tym, od których spodziewacie się
zwrotu, jakaż za to dla was wdzięczność? I grzesznicy grzesznikom
pożyczają, żeby tyleż samo otrzymać.

35 Wy natomiast miłujcie waszych nieprzyjaciół, czyńcie dobrze i
pożyczajcie, niczego się za to nie spodziewając. A wasza nagroda
będzie wielka, i będziecie synami Najwyższego; ponieważ On jest
dobry dla niewdzięcznych i złych.

36 [Vt-2,31] Bądźcie miłosierni, jak Ojciec wasz jest miłosierny.






I NAJWAZNIEJSZE:

.37. I nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni,

i nie potępiajcie, a nie będziecie potępieni,

odpuszczajcie, a dostąpicie odpuszczenia.

6.38. Dawajcie, a będzie wam dane.

Miarę dobrą, natłoczoną, potrzęsioną i przepełnioną dadzą w zanadrze
wasze.

Albowiem jakim sądem sądzicie, takim was osądzą,

i jaką miarą mierzycie, taką i wam odmierzą.

To ci wystarcz? Czy Jezus powiedział to wystarczajaco jasno? Czy
mówił coś o strzelaniu do innych w ramach nawracania?

Nice try iluminacja256, ale nie na temat.

[plorg]

Wzruszyłem się pięknym fragmentem Nowego Testamentu.
Mały problem. Ten tekst jest zupełnie nie na temat.
Kogo niby mam miłować mordercę dzieci? Koło młyńskie(stryczek) temu
gościowi na szyję, a nie miłość. Ja mogę wybaczyć komuś kto robi
krzywdę mi osobiście, ale nie komuś kto krzywdzi niewinnych i
bezbronnych.
Rozumiem, że "wg wskazań" Biblii będziesz błogosławić kogoś kto
będzie mordował dzieci.


> 29 Jeśli cię kto uderzy w [jeden] policzek, nadstaw mu i drugi!
> Jeśli bierze ci płaszcz, nie broń mu i szaty
-----------------
Jak morderca zabije pięcioro dzieci, dostarczysz mu następną piątkę?

> .37. I nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni,
-----------------
Ach, w cóż za bezbożnych społeczeństwach przyszło nam żyć. Bandytów
się sądzi, BA! zamyka w więzieniach. Precz szatany!

> To ci wystarcz? Czy Jezus powiedział to wystarczajaco jasno? Czy
> mówił coś o strzelaniu do innych w ramach nawracania?
-----------------
Wystarczy. Pytanie brzmiało:
"gdzie Jezus mówi, że chrześcijanie nie mają przeciwstawiać się złu
i tylko grzecznie przyglądać się jak ktoś krzywdzi bezbronnych?"

Nic nie rozumiesz z nauki Jezusa.

[iluminacja256]

> Mały problem. Ten tekst jest zupełnie nie na temat.

Ogromny problem. Nie rozumiesz, ze cąły ten tekst jest na temat i
wyjasnia ci wszystko.


Kogo niby mam miłować mordercę dzieci? Koło młyńskie(stryczek) temu
> gościowi na szyję, a nie miłość.

W takim razie nie jesteś chrzescijaninem i nie idziesz za nauką
Jezusa, to juz nie mój problem, ale twój. On powiedział, z e masz
miłować kazdego, w tym swoich nieprzyjacól- gwałcicieli, morderców
dzieci, nazistów itp - nie oznacza to, z e masz im przyprowadzać
kolejne 50 dzieci na smierc, ale , z e masz im wybaczać . Własnie
dlatego ta religia jest tak etycznie trudna. Masz wybaczać , tak
jak on wybaczył swoim oprawcom , bo miłuj nieprzyjaciól swoich -
oznacza wybaczaj i nie mscij sie.

> Jak morderca zabije pięcioro dzieci, dostarczysz mu następną
piątkę?


Jak morderca zbija 5 dzieci, to sie go szuka, stawia przed sąd i sąd
wymierza karę. Jak morderca zabije piecioro dzieci, to tlumi sie
neinawisc i odruchy rodem z plemiennej rzeczywstosci oko za oko,
modli się i zmaga samemu ze sobą , zeby mu wybaczyć, a nei strzela
sie mu w łeb czy w serce w kosciele. Tak mówi Jezus.
Moment, w którym do niego strzelasz to moment, w ktrym sam stajesz
sie morderca i grzesznikiem, któery zdradził naukę Jezusa.

To tyle. Jak ktos tego nei rozumie, to znaczy, ze nei zrozumiał nic
z nauki Jazusa i ze starego Testamentu. Z tym sie po prostu nie
dyskutuje , bo to jedna z głownych zasad chrzesciajństwa - miłujcie
nieprzyjaciól swoich/kochaj blizniego swego, jak siebie samego.

Dlatego chrzesciajnie modlili sie, kiedy Neron sie nad nimi pastwił.
Nie zlapali za pal i nie wbili go na pal, bo to byłoby zaprzeczenie
słowom ich mistrza. To wszystko.

[plorg]

iluminacja256 napisał:

> Ogromny problem. Nie rozumiesz, ze cąły ten tekst jest na temat i
> wyjasnia ci wszystko.
---------------
Jak bardzo się chce, to dowolny fragment Biblii można zastosować w
każdym kontekscie. Tylko Po co?

> bo miłuj nieprzyjaciól swoich - oznacza wybaczaj i nie mscij sie
---------------
Samoobrona, lub obrona innych nie jest mszczeniem się.

> modli się i zmaga samemu ze sobą , zeby mu wybaczyć
---------------
Wiesz co? Ty będziesz się zmagać ze sobą i modlić, a dzieci będą
dalej ginąć. Współczuję Ci twojego "chrześcijaństwa".

> Jak morderca zbija 5 dzieci, to sie go szuka, stawia przed sąd i
> sąd wymierza karę.
---------------
Cholera, a co się stało z niesądzeniem, aby samemu nie być
sądzonym, i z wybaczaniem?
Nie można nikogo karać (mścić się) przecież trzeba mu wybaczyć!

> Moment, w którym do niego strzelasz to moment, w ktrym sam stajesz
> sie morderca i grzesznikiem, któery zdradził naukę Jezusa
---------------
Cóż, jeżeli w ten sposób miałbym uratować chociaż jednego
niewinnego, wybieram "zdradę" nauki Jezusa.

Proponuję Ci mały moralny dylemat. Morderca z nożem trzyma dziecko i
wiesz, że je zabije. Ty masz rewolwer i możesz go powstrzymać.
Strzelasz - czy się modlisz?

[iluminacja256]

---------------
> Samoobrona, lub obrona innych nie jest mszczeniem się.

Jest. Ten cżłoweik nei strzelał ani do ciebie, ani do tamtego
napastnika , ani nie miał zakładników. Został zatrzelony czyli
zamordowany i to bez sądu . Morderca osierocił jego dzieci i zonę .

Proponuję Ci mały moralny dylemat. Morderca z nożem trzyma dziecko i
> wiesz, że je zabije. Ty masz rewolwer i możesz go powstrzymać.
> Strzelasz - czy się modlisz?

Zdecyduj sie na jaki temat piszesz, bo jedyny moralny dylemat tego
wątku to fakt, ze ktoś zastrzelił człowieka w kosciele. Ten człoweik
ani nei miał rewolweru, ani nie miał zamiaru zabijać nim dziecka,
wiec idąc twoim tropem - bardzo ciekawy dylemat moralny , ale
zupełenie nie na temat i nie w tym watku, bo nie o tym piszemy.

[plorg]

iluminacja256 napisał:

> Jest. Ten cżłoweik nei strzelał ani do ciebie, ani do tamtego
> napastnika , ani nie miał zakładników
------------------
Pomyśl tylko ile dzieci wyskrobał przez 30 lat?
A ile jeszcze mógłby wyskrobać?

> Zdecyduj sie na jaki temat piszesz, bo jedyny moralny dylemat tego
> wątku to fakt, ze ktoś zastrzelił człowieka w kosciele
------------------
Abstrahuję od tegoo kto kogo zabił w tym momencie i pytam co TY
zrobiłabyś w takiej sytuacji. Obawiam się, że za żadne skarby świata
nie otrzymam odpowiedzi, tylko głupawe wykręty.

> ale zupełenie nie na temat i nie w tym watku, bo nie o tym piszemy.
------------------
To nie może być bardziej na temat.
Powstrzymasz seryjnego mordercę przed kolejnym zabójstwem czy nie?

[mg2005]

iluminacja256 napisał:

>
> Jak morderca zbija 5 dzieci, to sie go szuka, stawia przed sąd i
sąd
> wymierza karę.

A jeśli sąd nie chce wymierzyć kary ?...
Rozumiem, że AK źle robiło strzelając do Kuczery i in. niemieckich
oprawców ?...
Nie wiem czy Kuczera był na tyle bezczelny, by po "pracy" iść do
kościoła...


--
Go to Hall ! :)

[mg2005]

iluminacja256 napisał:
> Czy Jezus powiedział to wystarczajaco jasno?

Sadząc po Tobie - nie...


--
Go to Hall ! :)

[doomsday]

Wedlug Biblii nie wszystkie grzechy można wybaczyć. Gdybyś byla
dzisiaj na mszy w kościele , to byś wiedziala. Dzisiejsza Ewangielia
traktowala o Duchu Swiętym i grzechom przeciwko Niemu, których
rozgrzeszyć nie można.

[iluminacja256]

Dzisiejsza Ewangielia
> traktowala o Duchu Swiętym i grzechom przeciwko Niemu, których
> rozgrzeszyć nie można.

I traktowała też o tym, z e skoro cżłowiek grzechu rozgrzeszyć nie
moze to Bóg też nie moze? A moze o tym, ze w tym wypadku
prawdziwy, bogobojny chrzescijanin powinien zastrzelić blizniego?

Jezus mówił :
37 Nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni; nie potępiajcie, a nie
będziecie potępieni; odpuszczajcie, a będzie wam odpuszczone.

Nie mówił , zastzrelcie w moje imie, a zrobicie dobrze. Nie mówił -
napiszcie sobie na pasku Bóg z nami i mordujcie.

[plorg]

Iluminacja256, każdego mordercę dzieci należy zastrzelić jak psa.
Amen.

PS Modlisz się o pokój duszy i pośmiertne nawrócenie Hitlera?

[iluminacja256]

> Iluminacja256, każdego mordercę dzieci należy zastrzelić jak psa.

To sa tylko i wyłacznei twoje poglądy. Jesli jednoczesnie jesteś tez
chrzescijaninem, to te poglądy stoją w całkowitej sprzecznosci z
nauką twojego mistrza Jezusa Chrystusa.

>PS Modlisz się o pokój duszy i pośmiertne nawrócenie Hitlera?

Nie modlę się, bo nie jestem chrzescijanka. Niemniej jednak, gdybym
wierzyła w niesmiertelną dusze i chrzescijańską wizję zaswiatów - to
owszem, modliłabym sie o pokój duszy Hitlera . Nienawisc zabija
dwukrotnie - najpierw ktos zabił ci kogoś, a potem nienawis zatruwa
i zabija całe twoje zycie . Jak nie wybaczysz wreszcie, to sam sie
ninawiscia udusisz - tak rodzą najgorsze potwornosci - z zemsty.

[plorg]

iluminacja256 napisał:

> te poglądy stoją w całkowitej sprzecznosci z
> nauką twojego mistrza Jezusa Chrystusa.
-----------------
Niechrześcijanka - "ekspertka" od nauk Jezusa :-))

> gdybym wierzyła w niesmiertelną dusze i chrzescijańską wizję
> zaswiatów - to owszem, modliłabym sie o pokój duszy Hitlera
-----------------
Cóż jako "znawczyni" nauk Jezusa, powinnaś wiedzieć, że
chrześcijanie nie modlą się za zmarłych.

> Jak nie wybaczysz wreszcie, to sam sie ninawiscia udusisz - tak
> rodzą najgorsze potwornosci - z zemsty.
-----------------
Czy chrześcijanie moją prawo do obrony? Najwyraźniej wg
twojego "chrześcijaństwa" nie. Kiedy Niemcy napadali na Polskę w
39r. dzielni polscy katolicy powinni się tylko modlić i błogosławić
najeźdźców, w końcu też chrześcijan (Gott mit uns!).
No patrz co za potwory znich, dokonali niewybaczalenego aktu zemsty
i pogonili Niemców aż do Berlina. Apage, Satanas!

[iluminacja256]

> Niechrześcijanka - "ekspertka" od nauk Jezusa :-))

Wiesz, tak sie składa, ze zanim odeszłam od chrzescijaństwa
pzresżłam cała priopedeutykę katechizmu i naukę religii, wraz z
dwuletnim religioznawstwem na antropologii kulturowej - tak wiec
wiem o czym mówię. Ty natomiast nei masz pojecia o własnej religii i
to jest dopiero tragiczne, wyjasniać jej zasady musi ci cłżowiek,
który od niej odszedł swiadomie czyli ja...

[iluminacja256]

>Cóż jako "znawczyni" nauk Jezusa, powinnaś wiedzieć, że
>chrześcijanie nie modlą się za zmarłych.

Cóz jako człowiek, który nie ma zielonego pojecia o czym pisze,
powienieneś wiedzieć od dziasiaj, ze To ZYDZI nie modlą się o pokój
duszy zmarltego, a nawet nie odwiedzają cmantarzy , chrzecijanie -
wrecz przeciwnie.

[plorg]

iluminacja256 napisał:

> Cóz jako człowiek, który nie ma zielonego pojecia o czym pisze,
> powienieneś wiedzieć...
-----------------
Zaczyna mi się robić żal ciebie. Najwidoczniej priopedeutyka
katechizmu padła ci na mózg, a na religioznawstwie na antropologii
kulturowej spałaś, albo byłaś na wagarach.

[iluminacja256]

Cóz, jak mówił Jezus- widzisz źdzbło w oku bliżniego,nie widzisz
belki w swoim . Wydaje mi się , ze to słowa szczególnie mocno
skierowane do ciebie.

[plorg]

Kochanie, poczytaj sobie jeszcze raz jeden ze swoich tekstów:
"Cóz jako człowiek, który nie ma zielonego pojecia o czym pisze,
powienieneś wiedzieć..."
i szczerze pomyśl, czy twoje wypociny mają jakikolwiek sens i skończ
z wyjeżdżaniem z Jezusem?

Słynny lekarz od późnych aborcji zastrzelony w ..

[dzdzd]

sekta uczy jak realizować szczytne cele;
dla obrony wartości trzeba iść na calość!
fanatyzm! jest potworny!
Nie wolno godzić sie na najmniejsze przejawy fanatyzmu! to zawsze kończy się
tak samo - zagładą!
A my tak sobie przymykamy oko tu rydzyk tam rydzyk, telewizję sobie wezmą,
radyjko mają, niby nikt ich nie popiera a kasa płynie; woda z mózgu zrobiona.

Słynny lekarz...

[tienie]

Pewno mordercą jest jakiś miłosierny i praktykujący chrześcijanin.

[barry.the.babtist]

tienie napisała:

> Pewno mordercą jest jakiś miłosierny i praktykujący chrześcijanin

Zapomniałaś dodać, że na pewno jakiś biskup, w dodatku pedofil....

Teraz Lucyfer ze swoja swita zajmnie sie jego dupa

[janusz990]

.

Gdybym miał możliwość

[holota_ujadajaca_w_internecie]

to sam bym ukręcił łeb temu sukinsyńskiemu mordercy. Niech się smaży w piekle,
jeśli takowe istnieje - to dla teistów, albo niech gnije w glebie jak
najszybciej - to dla agnostyków/ateistów.

[stary.wqwiony]

Masz oczywiście na myśli zabójcę tego lekarza? Zgadzam się z Tobą,
na pewno będzie się smażył w piekle, w które z pewnością wierzy.

zgłoś się szybko na policję!!!!!

[barry.the.babtist]

stary.wqwiony napisał:

> w piekle, w które z pewnością wierzy.

Zgłoś się jak najszybciej na policję ukrywanie wszelkich informacji o mordercy
jest przestępstwem!

Słynny lekarz od późnych aborcji zastrzelony w ...

[rudder]

To morderstwo to przykład przestrzegania chrzescijańskiego
przykazania "NIE ZABIJAJ". To także przykład do czego prowadzi
fundamentalizm religijny.

[plorg]

rudder napisał:

> To morderstwo to przykład przestrzegania chrzescijańskiego
> przykazania "NIE ZABIJAJ". To także przykład do czego prowadzi
> fundamentalizm religijny.
----------------
Masz dowody kto to zrobił? Skontaktuj się z policją, bo oni jeszcze
nie wiedzą.

Bez Emocji

[arkkaadius]

Tzw. 'Późna Aborcja' została zakazana w USA ustawą wydaną przez Georga W. Busha
w 2003.
Została zaskarżona przez tzw. obrońców praw kobiet jako niezgodna z konstytucją
i weszła
w życie w 2007 roku po wyroku Sądu Najwyższego, który uznał że nie narusza ona
konstytucyjnych
praw. Jednym z najbardziej prominentych przeciwników ustawy był (i jest)
urządujący obecnie
prezydent USA, Barack Hussein Obama.

Opiszę krótko jedną z częściej wykonywanych form 'Późnej Aborcji'
Zabieg ten jest wykonywany po 23 tygodniu ciąży, nie było prawnych ograniczeń
maksymalnych,
mógł być wykonywany nawet w 9 miesiącu ciąży.
Polegał na wywołaniu za pomocą środków farmakologicznych przedczesnego porodu.
Po urodzeniu została przecinana pępowina, a następnie,
za pomocą specjalnych szczypcy główka dziecka była miażdżona.

Dziecko po 23 tygodniu ciąży ma wykształcony układ nerwowy, jest zdolne do czucia,
posiada świadomość i odczuwa ból. Płuca są wykształcone, aczkolwiek do czasu
rozwinięcia pęcherzyków płucnych
(około 8 miesiąca), dziecko po narodzeniu potrzebuje wsparcia inkubatora do
oddychania.

Zabiet ten nie znajdowywał zastosowania w przypadku zagrożenia życia lub zdrowia
matki, gdyż podczas
niego matka była narażona na to samo ryzyka jak przy porodzie fizjologicznym.

W dużej części przypadków po urodzeniu dziecka w trakcie tego zabiegu, dziecko,
po przecięciu pępowiny
i bez dalszych czynności medycznych byłoby zdolne do życia (przeżyłoby), gdyby
nie zmiażdżenie jego główki.


Odnosząc się bezpośrednio do sprawy tego pana, uważam że morderstwa na nim nie
można niczym usprawiedliwić.
Osobiście jestem zdecydowanym przeciwnikiem kary śmierci (aczkolwiek w
większości stanów USA przy masowym
morderstwie, gdy wina jest niezaprzeczalna, wykonywana jest kara śmierci)

Na koniec chciałbym dodać, że nie należę do żadnego kościoła, i nie jestem
wyznawcą żadnego Boga.

Pozdrawiam,

Arkadiusz

[hermina5]

Myslę, ze większosc z nas jest zdania, z e pózna aborcja jest
niehumanitarna i etycznie "niegodziwa" . Jest tez trudna do
uzasadnienia, choc oczywiscie -sa wyjatki - jakiś procent takich
aborcji to aborcje płodów pozbawionych mózgu, płuc itp...

Miałam kiedys okazję zetknać sie z przypadkiem dziewczyny, w klasie
znajomej, ktora nosiła bezmózgi plod - de facto zmuszono ją do
donoszenia do 7 miesiaca ciazy i naturalnego urodzenia trupa - w tym
wypadku mysle, ze aborcja chocby i w 5 m-cu byłaby o wiele lepszym
rozwiazaniem, bo tego koszmaru dziewczyna nie zapomni do końca
zycia...


Niemniej jednak abstrahując od samej aborcji na tak póznym etapie -
fakt morderstwa pozostaje faktem - przypomina mi to nawracanei
Indian na chrzescijaństwo za pomoca rozpalonego zelaza kładzonego na
pięty ...

[plorg]

hermina5 napisała:

> de facto zmuszono ją do donoszenia do 7 miesiaca ciazy i
> naturalnego urodzenia trupa - w tym wypadku mysle, ze aborcja
> chocby i w 5 m-cu byłaby o wiele lepszym rozwiazaniem,
------------------
Lepszym? Dlaczego? Z medycznego punktu widzenia - zdrowia tej
kobiety lepiej było urodzić. Aborcja może pociągać za sobą poważne
komplikacje zdrowotne dla kobiety z późniejszą niemożnością
posiadania dzieci, włącznie. Zmuszoną ją z myślą o jej zdrowiu!

[hermina5]

Zycze ci zatem , aby z taką samą myslą zmuszono do donoszenia i
urodzenia trupa twoją 15 letnią córke . Dle jej zdrowia. Zwłaszcza
psychicznego! Bedzie zdrowa jak rydz i płodna jak krówka! Inna
sprawa , ze na antydepresantach, które skutecznie uniemozliwja
ciaze - wazne , ze komplikacje zdrowotne sa w głowie, to ich nie
widać.

[plorg]

Sugerujesz, że niemożność posiadania dzieci po aborcji, polepszyłaby
jej samopoczucie?

[hermina5]

Nie, to ty sugerujesz, ze aborcja na pewno spowodowalaby niemoznosc
posiadania dzieci, co jest nieprawdą.

[plorg]

hermina5 napisała:

> Nie, to ty sugerujesz, ze aborcja na pewno spowodowalaby
> niemoznosc posiadania dzieci, co jest nieprawdą.
-----------------
Gdzie napisałem na pewno ? Polemizujesz z własnymi tezami?
Ty sugerujesz, że skrobanka by ją uszczęśliwiła, a to nie
jest prawdą.

[hermina5]

To twoje słowa:
"Z medycznego punktu widzenia - zdrowia tej
kobiety lepiej było urodzić. Aborcja może pociągać za sobą poważne
komplikacje zdrowotne dla kobiety z późniejszą niemożnością
posiadania dzieci, włącznie.|"

Piszesz po traz drugi, z e przeprowadzenie aborcji w jej wypadku
zwiazane byłoby z pózniejsza bezpłodnoscia i dlatego zmuszono ja do
urodzenia, a to nieprawda.

Ja NIGDZIE nie sugerowałam, ze aborcja by ja uszczęsliwiła,
zaoszczedziałby jej natomiast koszmaru 4 miesiecy noszenia w sobie
trupa z pełną tego swiadomoscią oraz faktu, z e potraktowano ją jak
niepełnoletni przedmiot, za który mozna zdecydować.Własnie dlatego
jest w stanie w jakim jest.

[plorg]

hermina5 napisała:

> Piszesz po traz drugi, z e przeprowadzenie aborcji w jej wypadku
> zwiazane byłoby z pózniejsza bezpłodnoscia
-----------------
Poraz kolejny pytam gdzie twierdzę, że na pewno? Napisałem wyraźnie
może pociągać za sobą komplikacje... Co jest tu nie prawdą?
Twierdzisz, że nie może?

> Ja NIGDZIE nie sugerowałam, ze aborcja by ja uszczęsliwiła,
> zaoszczedziałby jej natomiast koszmaru
-----------------
Sugerujesz wyraźnie, że twoim zdaniem coś by było lepiej. Lekarz ma
za zadanie przede wszystkim dbać o zdrowie pacjenta i przede
wszystkim nie szkodzić. Aborję najwyraźniej lekarz uznał za
niebezpieczną dla jej zdrowia.

> koszmaru 4 miesiecy noszenia w sobie trupa z pełną tego
> swiadomoscią,
----------------
Manipulujesz dla własnych potrzeb. Gdyby dziecko rzeczywiście było
trupem, byłaby to przesłanka do natychmiastowej aborcji, gdyż trup
bezpośrednio zagrażałby jej zdrowiu.

> Własnie dlatego jest w stanie w jakim jest.
----------------
Wspólczuję stanu, ale nadal twierdzę aborcja w niczym by tu nie
pomogła. Jedynie mogłaby zaszkodzić.

[iluminacja256]

>Manipulujesz dla własnych potrzeb. Gdyby dziecko rzeczywiście było
>trupem, byłaby to przesłanka do natychmiastowej aborcji, gdyż trup
>bezpośrednio zagrażałby jej zdrowiu.

Boze, co za nonsesn - wystarczyło, zebys wyraznei przeczytał o czym
piszesz. Płód nei maił wykształconego mózgu,tylko jakiś fragment
cewy nerwowej , zył o tyle o ile jej macica i pepowina zasilała go
w tlen i skladniki odzywcze - poród był dla niego smeircią , bo w
momencie znalezienia sie na zewnątrz musiałby zaczerpnac powietrza,
a nei miała wykształconego osrodku oddychania - de facto dziewczyna
nosiła w sobie odpowiednik goscia po wypadku ze smercia pnia mózgu -
działaal jak respirator i karmienie dozylne/

[iluminacja256]

I jeszcze coś bo widze, z e nie rozumiesz - smierc w obecnej
nomenklaturze to smierc pnia mózgu - po tym stwierdza sie smierć
czlowieka. Ten płód nie miał wyszktałconego mózgu, wiec de facto
cały czas noszony w macicy był trupem - skoro "urodził się " w 7 m-
cu to poród i tak był pewnie wywołany - potworne jest to, z eprzy
pełnej swiadomosci tego faktu w 3/4 miesiau wymuszono na
dziewcvzynie jeszcze 3-4 miesiace noszenia "martwego osobnika" z
funkcjami zycioweymi podtrzymywanymi przez matkę.
Po czym takim naprawde mozna juz nie mieć nigdy dzieic na skutek
blokady psychicznej .

[plorg]

iluminacja256 napisał:

> I jeszcze coś bo widze, z e nie rozumiesz - smierc w obecnej
> nomenklaturze to smierc pnia mózgu
----------------
Ta nomenklatura dotyczy osobników dorosłych posiadających mózg. Jak
w omawianym przypadku może umrzeć coś co nie istnieje?

> Po czym takim naprawde mozna juz nie mieć nigdy dzieic na skutek
> blokady psychicznej .
----------------
Przed takim samym problemem stoją wszystkie kobiety, które poroniły.
Jedyna różnica to taka, że współczesna medycyna pozawala na
wcześniejsze wykrycie wad rozwojowych dziecka w fazie płodowej.
Natychmiastowe przerwanie ciąży przez aborcję w żadnym stopniu nie
zmniejszyłoby problemu, a mogłoby go jedynie pogorszyć.

[iluminacja256]

>Ta nomenklatura dotyczy osobników dorosłych posiadających mózg. Jak
>w omawianym przypadku może umrzeć coś co nie istnieje?

No i daleś sobie wreszcie odpowiedz - nie moze umrzec, bo cąły czas
jest martwe i utrzymywane sztucznie przy zyciu w macicy. Wreszcie
dotarło, z e dziewczyna nosiła trupa, którego po sztucznie wywołanym
porodzie mozna było po prostu wreszcie pochowac. Długo zajeło ci
zrozumienie sedna.
Poza ttym jestem juz toba zmeczona - nie interesuje cie w ogóle ten
konkretny przypadek, ale dowodzenie, z eod aborcji by zwariowała jak
kazda kobieta. No cóz, neistety w jej wypadku stało sie odwrotnie,
zaburzenia zaczeła mieć na skutek zmuszenia do 7 m-cy gehenny.

[plorg]

iluminacja256 napisał:

> No i daleś sobie wreszcie odpowiedz - nie moze umrzec, bo cąły
> czas jest martwe.
------------------
Bez mózgu, to nie znaczy martwe. Zależny od matki, to też nie martwy.
Człowiek to nie wyłącznie mózg. Trup to coś w czym przestają
zachodzi wszelkie procesy biologiczne i w związku z tym zaczyna się
rozpadać. Trupy nie rosną! Trupy gniją.

> Długo zajeło ci zrozumienie sedna.
------------------
Stwierdziłem jedynie, że nie może umrzeć coś co nie istnieje.
Stwierdziłem też, że bez mózgu to nie koniecznie trup. Nie będę
nawet pytał czy w szkole podstawowej miałaś biolegię.

> nie interesuje cie w ogóle ten konkretny przypadek, ale
> dowodzenie, z eod aborcji by zwariowała jak kazda kobieta.
------------------
Nie ma to jak zarzucać komuś swoje własne przypuszczenia co ten ktoś
myśli, a następnie z tym polemizować.

[plorg]

iluminacja256 napisał:

> wystarczyło, zebys wyraznei przeczytał o czym piszesz. Płód nei
> maił wykształconego mózgu,tylko jakiś fragment cewy nerwowej , zył
> o tyle o ile jej macica i pepowina zasilała go w tlen i skladniki
> odzywcze
------------------
Cóż wg twojej logiki każdy płód to trup. Żaden płód bowiem nie
przeżyje bez "zasilania" w tlen i składniki odżywcze przez macicę.

[iluminacja256]

Cóż wg twojej logiki każdy płód to trup. Żaden płód bowiem nie
> przeżyje bez "zasilania" w tlen i składniki odżywcze przez macicę.
>

Niestety, ale znów trafiłeś kulą w płot. Płód tej dziewczyny nie zył
pomimo zasilania w tlen i składniki odzywcze - miał podtrzymywane
funkcje zyciowe. Normlany plod dzieci macicy dorasta do momentu, w
któym moze przejac samodzielnie oddychanie i odzywianie, jej dziecko
od pierwszego do ostatniego miesiaca ciazy nigdy nie przejełoby ani
oddychania, ani odzywiania , ani poruszania, ani wydalania. Nie
miało osrodka zycia - mózgu.

skoro jnie ejstes w stanie zrozumieć tak prostej rzeczy jak
niewykształcone połkule mózgowe i wg ciebie to to samo co w pełni
wykształcone półkule mózgowe, to sugeruję -wyjmij sobie obie, a
wtedy bedziesz ezgystował jak ten plód, który przecież wg twojej
logiki zył .

[plorg]

iluminacja256 napisał:

> jej dziecko od pierwszego do ostatniego miesiaca ciazy nigdy nie
> przejełoby ani oddychania, ani odzywiania , ani poruszania, ani
> wydalania
---------------
Nie wiem co chesz udowodnić. Może to, że płody oddychają w łonie
matki, lub wcinają kotlety? :-)))))))

> wyjmij sobie obie, a wtedy bedziesz ezgystował jak ten plód, który
> przecież wg twojej logiki zył
---------------
Nie trzeba łona matki, dziś współczesna medycyna także potrafi
utrzymać ciało bez mózgu przy życiu.

[iluminacja256]

matki, dziś współczesna medycyna także potrafi
> utrzymać ciało bez mózgu przy życiu.
>


Niestety , ale nie potrafi i długo jeszcze nie bedzie potrafiła.

[plorg]

iluminacja256 napisał

> Niestety , ale nie potrafi i długo jeszcze nie bedzie potrafiła.
------------------
Żyjesz we własnej urojonej rzeczywistości.
Cóż, na to już nikt nic nie poradzi.
Tylko czy naprawdę musisz się ośmieszać na forum?

Ciakwe opinie na forum...

[plorg]

W artykule napisano:
"Policja nie informuje jeszcze o żadnych szczegółach dotyczących
zdarzenia, nie wiadomo też czy sprawca został zatrzymany"
ale stado oszołomków forumowych już wie kto, jak, gdzie i dlaczego.
Już ma gotowy werdykt, epitety, a nawet dostrzegło jakieś czarne
katole w luterańskim kościele.
Totalna żenada.

Co do Gazety, anglojęzyczne media twierdzą, że sprawca nie został
złapany, czyli wiadomo. Poza tym w kościele luterańskim kościół
zdaje się, nie jest świątynią. Świątynią może być w kościele
katolickim.

Typowe dla religijnych debili.

[kylax]

Gnoje muzulmanskie czy 'nowo narodzeni' chrzescijanie to banda czubkow.

Aborcja powinna byc dostepna.

[paralela1]

zabieg aborcji polegał na wywołaniu za pomocą środków farmakologicznych
przedczesnego porodu.
Po urodzeniu została przecinana pępowina, a następnie,
za pomocą specjalnych szczypcy główka dziecka była miażdżona.

....a ty jesteś niby tym oświeconym humanistą

Nie jestem oswieconym humanista.

[kylax]

Nie lubie byc szufladkowany, wiec daruj sobie rozny -izmy.

Nie takie rzeczy w zyciu widzialem, zeby opis aborcji robil na mnie wrazenie.

[barry.the.babtist]

kylax napisał:

> Nie takie rzeczy w zyciu widzialem, zeby opis aborcji robil na mnie wrazenie.
>

Ale tu nie chodzi o opis, tu chodzi o to czy płód który jest w stanie przeżyć
poza łonem matki - z większą lub mniejszą pomocą współczesnej medycyny- jest
człowiekiem. Krótka piłka - tak/nie?

Jeżeli jest człowiekiem to może odpowiesz jaka w takim razie jest różnica
pomiędzy aborcją, a zwykłym morderstwem ?

[doomsday]

kylax napisał:

> Gnoje muzulmanskie czy 'nowo narodzeni' chrzescijanie to banda
czubkow.
>
> Aborcja powinna byc dostepna.
>
>
Na razie nie przedstawiasz żadnych argumentów na rzecz aborcji , a
jedynie negatywne i wulgarne epitety typu " gnoje" i "debile"'
Czy sądzisz , że Twój język przysporzy Ci zwolenników ?

Nie wiesz jakimi zwierzetami sa muzulmanie.

[kylax]

Dzicz jakiej nigdzie indziej nie uswiadczysz. Amerykanscy, nowo narodzeni
'chrzescijanie', bardzo przypominaja islamistow.


Argumenty za aborcja?

1. Dzieci powinny byc rodzone swiadomie, a nie z tzw. 'wpadki', niszczac plany
zyciowe rodzicow.

2. Niechciane dzieci w wielu wypadkach stanowia przedmiot wyladowania frustracji
rodzicow, za zmarnowane szanse, co powoduje, ze wyrasta kolejne pokolenie
frustratow.

3. Wiele krajow i tak jest przeludnionych, glownie muzulmanskie czy np. Indie

4. Aborcja istanieje od zawsze

[plorg]

kylax napisał:

> 1. Dzieci powinny byc rodzone swiadomie, a nie z tzw. 'wpadki',
> niszczac plany zyciowe rodzicow.
----------------
Czy rodzice mogą zbudować szczęśliwe życie na śmierci swojego
nienarodzonego dziecka?

> 2. Niechciane dzieci w wielu wypadkach stanowia przedmiot
> wyladowania frustracj i rodzicow, za zmarnowane szanse, co
> powoduje, ze wyrasta kolejne pokolenie frustratow.
----------------
Skrobanka może zaprzepaścić plany posiadania potomstwa w ogóle, więc
czy tak czy siak frustracji mogą wcale nie uniknać, a wręcz nabawić
się jeszcze większej.

> 3. Wiele krajow i tak jest przeludnionych,
----------------
Wystarczy lepiej informować młodzież i stosować antykoncepcję.
Przeludnienie to nie argument za aborcją.

> 4. Aborcja istanieje od zawsze
----------------
Syfilis też i co z tego?

[doomsday]

kylax napisal :
"1. Dzieci powinny byc rodzone swiadomie, a nie z tzw. 'wpadki',
niszczac plany
zyciowe rodzicow. "

W Europie Zachodniej jest coraz więcej miast i miasteczek starców,
gdzie stanowią większość. Pojedż do takiego miasta i porozmawiaj z
tymi ludżmi. Zapytaj się, czy osiągneli w życiu wszystko i czy są
szczęśliwi ?

[barry.the.babtist]

> Argumenty za aborcja?
>
> 1. Dzieci powinny byc rodzone swiadomie, a nie z tzw. 'wpadki', niszczac plany
> zyciowe rodzicow.

Ah więc plany, kariera, samochód, dom są ważniejsze niż odpowiedzialność?

> 2. Niechciane dzieci w wielu wypadkach stanowia przedmiot wyladowania frustracj
> i
> rodzicow, za zmarnowane szanse, co powoduje, ze wyrasta kolejne pokolenie
> frustratow.

Nigdy nie spotkałem się z czymś takim. Za to często spotykam się z sytuacją,
kiedy nawet nieplanowane dziecko jest otaczane rodzicielską miłością.

> 3. Wiele krajow i tak jest przeludnionych, glownie muzulmanskie czy np. Indie

Aborcja jest lekiem na przeludnienie? Pójdźmy dalej stawiajmy niedołężnych i
upośledzonych pod murem i przeludnienie od razu się zmniejszy.

> 4. Aborcja istanieje od zawsze
No i ?

Nie lepiej było zostać na Teleranku zamiast leźć..

[distroxpl]

do kociła?

doprawdy święty człowiek

[barry.the.babtist]

Może, więc wszystkie mamy yuppies, którym uratował kariery złożą się na pomnik
jakiś?

Gó... podmienila zdjecia Świętego

[doomsday]

W niedzielę jako pierwsze zdjęcie świętego bylo to, gdzie Tiller
wygląda jak zaklamana i sprzedajna świnia :
www.nytimes.com/imagepages/2009/05/31/us/01cnd-
tiller.1.ready.html, o czym nie omieszkalem wspomnieć w poście
wcześniej.
Teraz gó... podmienilo zdjęcie , gdzie święty wygląda już tylko jak
pól świni :
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80277,6670463.html?i=1

[doomsday]

www.nytimes.com/imagepages/2009/05/31/us/01cnd-tiller.1.ready.html

Jeszcze raz wklejam pierwotnew zdjęcie świętego , bo link w
poprednim poście wklil się tylko częściowo.
Tak na marginesie , zauważylem, że żydowskie media , także poza
Polską, z entuzjazmem reklamują aborcję i coraz natarczywiej, także
eutanazję. Widzialem kilka tygodni temu we Wloskiej TV dwóch
mlodych żydów ( mieli ostentacyjnie przypięte żolte gwiazdy na
garniturach) z jakiejś liberalnej partii, którzy w dyskusji z
przedstawicielami innej partii bardzo natarczywie zachęcali do prawa
do eutanazji.

[doomsday]

Zdjęcie dziecka w 40-tym dniu od poczęcia w lonie matki:


2.bp.blogspot.com/_9sq7e5UhLFI/RtRvFNZjbmI/AAAAAAAACOQ/bV2rt55cOUA/s1600-h/fig18baby3_5mos.jpg

Tiller zabijal dzieci powyżej dwudziestego tygodnia , które mogly
już samodzielnie żyć poza lonem matki .

excuse my ignorance...

[rooboy]

z jakiego powodu wybiorcza sadzi, ze tiller byl slynny???

Późna aborcja :)

[mg2005]

Na tym seryjnym mordercy dokonano późnej aborcji...
O co wam chodzi, lewuski ?... :)


--
Homoroidy :)

Nie_Zastrzelony_Tylko_Wyskrobany_ :)))))))

[komorowskij_ruskij_agent]

mg2005 napisał:

> Na tym seryjnym mordercy dokonano późnej aborcji...
> O co wam chodzi, lewuski ?... :)
>
> Homoroidy :)


Z etycznego i moralnego punktu widzenia

ten specjalista od późnych aborcji

został tak samo potraktowany jak on

traktował te nieszczęsne nienarodzone dzieci,

które pozbawiał życia :(