Dodaj do ulubionych

Awaryjne lądowanie Airbusa na Wyspach Kanaryjskich

10.06.09, 15:03
Jak dobre moze być coś francuskie? Mamy przykład z tpsa, samochodami
itp.
Obserwuj wątek
    • funny5 Awaryjne lądowanie Airbusa na Wyspach Kanaryjskich 10.06.09, 15:05
      Dobrze,ze nikomu nic sie nie stalo
      • zibiwrocek Zgadzam się z przedmówcami Francuskie=podejżane 10.06.09, 15:22
        niestety francuzi b. chcą ale możliwości nie starcza i stąd takie
        airbusy, telefony, samochody, itp.. A nawet wina i sery lepsze robią
        inni i tylko snobi piją i zagryzają francuskie.
        • dan3iger Też mi coś - silnik się sfajczył 10.06.09, 15:43
          Też mi coś - silnik się sfajczył. Po to samolot ma 2 lub 4 silniki by jeden mógł
          się spalić. Nie jest to żadna nadzwyczajna sytuacja w lotnictwie. Gdyby była
          większośc - komercyjnych samolotów miałaby tylko jeden silnik.
        • czerwony.kapturek Re: Zgadzam się z przedmówcami Francuskie=podejża 10.06.09, 15:50
          he, he
          tak sądzisz?
          no to zostawiam Ci angielskie sery i argentyńskie wina, to dobrze do siebie
          pasuje ;-)
        • wujcio-szpikulec Re: Zgadzam się z przedmówcami Francuskie=podejża 10.06.09, 16:11
          Naucz Ty sie pisac poprawnie po polsku nieuku. Zapamietaj -
          PODEJRZANY, paniatno? Ajuz tresc tych Twoich wypocin jest
          beznadziejna...Widac, ze jak mawiala moja gosposia, w d.... byles i
          g....wiesz. Ludowe porzekadlo, to jest madrosc wielowiekowa...
        • janou Re: Zgadzam się z przedmówcami Francuskie=podejża 10.06.09, 19:01
          zibiwrocek napisał:

          > niestety francuzi b. chcą ale możliwości nie starcza i stąd takie
          > airbusy, telefony, samochody, itp.. A nawet wina i sery lepsze
          robią
          > inni i tylko snobi piją i zagryzają francuskie.
          pauvre type!!!
          • mfolga Re: Zgadzam się z przedmówcami Francuskie=podejża 10.06.09, 20:01
            kto robi lepsze sery?
    • bemeta Chyba nie bylo az tak zle skoro.... 10.06.09, 15:08
      Hiszpanska telewizja nie mowi na ten temat jak dotad....
      Dodam ze zona pracuje w Iberworld z baza na Gran Canarii i jakos
      telefon sie nie urywa....
    • male12 Celowa robota Boeinga 10.06.09, 15:08
      .
    • yola13 Chyba ktos próbuje zrobic koło D.... Airbusowi 10.06.09, 15:12

    • road_66 Hmm czarny PR? 10.06.09, 15:13
      Zaraz się okaże, że nie było 11 września, tylko awarie Arirbusa ;).
    • katoprzyglup Bird strike, a nie pozar pismaki 10.06.09, 15:16
      z wybiorczej
    • asdfhjkl jezyk polski. 10.06.09, 15:16
      ale nasz jezyk polski jest bez sensu. no bo pomyslcie o poprawnym
      zdaniu jak w artykule:
      "Nikomu nic się nie stało". Bezsens!

      ps ale dobrze ze wszystkim sie nic nie stalo w Airbusie:P
      • koham.mihnika.copyright Polacy zrozumieja bez klopotu, polactwo wydziwia. 10.06.09, 15:21
        angliczanin od siedmiu bolesci.
        • asdfhjkl Re: Polacy zrozumieja bez klopotu, polactwo wydzi 10.06.09, 15:50
          angliczanin? he? zwykla matematyka.
          no ale moze dla Ciebie kochanka michnika to za trudne to zrozumienia.
          • gloggie Re: Polacy zrozumieja bez klopotu, polactwo wydzi 10.06.09, 17:11
            "Nikomu nic się nie stało"

            (nikomu) (nic) (się nie stało)

            No to negujemy po dwa fragmenty:

            (wszystkim) (nic) (się stało) - jak najbardziej logiczne,
            (wszystkim) (coś) (się nie stało) - również ok,
            (nikomu) (coś) (się stało) - i to również ma sens.


      • boogiee Re: jezyk polski. 10.06.09, 17:23
        W języku polskim istnieje podwójne zaprzeczenie. Na tym polega również piekno języka :)
        • iacubus Podwójne potwierdzenie 11.06.09, 01:09
          Profesor filologii polskiej na wykładzie:
          - Jak Państwo wiecie w językach słowiańskich jest nie tylko pojedyncze
          zaprzeczenie. Jest też podwójne zaprzeczenie. A nawet podwójne zaprzeczenie jako
          potwierdzenie. Nie ma natomiast podwójnego potwierdzenia jako zaprzeczenia.
          Na to student z ostatniej ławki:
          - Doobra, doobra.
    • jachjot Airbus awaryjnie lądował na Wyspach Kanaryjskich 10.06.09, 15:19
      No to airbusy sie posypaly. Boeingi górą!
    • popieram.pl Pewnie znowu zatkała się toaleta 10.06.09, 15:23
      ot co
    • wioocha Może jednak to i lot 447, to sabotaż CIA? 10.06.09, 16:02
      Lobbying na rzecz Boeinga byłby sensownym motywem.
      Jak wiadomo, CIA to bandziory na usługach prywatnych korporacji będących
      właścicielami USA..
      Hmm
      • cracovian K. wiocha... 10.06.09, 16:30
        Glupie polactwo jakich niestety duzo... Airbusy maja amerykanskie
        silniki GE (i ogolnie ~50% komponentow z USA)
        • xnw4 Re: K. wiocha... 10.06.09, 18:38
          albo Rolls Royce, ktore wlasciwie
          trudno nazwac europejskimi
    • martica zaraz beda mowic eksperci ze Airbusy to zlom :) 10.06.09, 16:13
      Nagonka na Airbusy rozpoczeta :).

      Opisywane zdarzenie Iberworld to prawdopodobnie najzwyklejszy na
      swiecie 'bird strike' - kilka tygodni temu to sie zdarzylo Wizzairowi
      w Warszawie...To nie jest awaria samolotu!

      Ale chodzi o to, ze ludzie sobie skojarza - 330 nad atlantykiem, 320
      na Hudson, wiec samoloty beee i niewazne ze w drugim przypadku NIE MA
      MOWY o awarii samolotu, a w pierwszym nic nie wiadomo.

      Ale juz widze 'ekspertow' w polskich mediach ze te samoloty sa do
      niczego :roll:
      • grodek75 Re: zaraz beda mowic eksperci ze Airbusy to zlom 10.06.09, 17:27
        martica napisała:

        > Nagonka na Airbusy rozpoczeta :).
        >
        > Opisywane zdarzenie Iberworld to prawdopodobnie najzwyklejszy na
        > swiecie 'bird strike' - kilka tygodni temu to sie zdarzylo
        Wizzairowi w Warszawie...To nie jest awaria samolotu!

        Właśnie chciałem to samo napisać. Najprawdopodobniej samolot zassał
        ptaka do silnika. Dlatego nigdzie nie urywają się telefony i żadne
        poważne agencje nie zajmują się tematem. Tylko portale w rodzaju
        gazety i onetu piszą o "pożarze silnika". Bo zassanie ptaka jest
        przecież takie mało medialne i nie bardzo nadaje się na
        wyboldowanego newsa z czerwoną czcionką.
        Żałosne pismaki...
        • dottore.zabanowany "Najprawdopodobniej" ty jests idiota, bo tak 11.06.09, 10:40


          głupi robic propagande ja ty,
          potrafia tylko PiSow idioci.
          grodek75 napisał:

          > martica napisała:
          >
          > > Nagonka na Airbusy rozpoczeta :).
          > >
          > > Opisywane zdarzenie Iberworld to prawdopodobnie najzwyklejszy na
          > > swiecie 'bird strike' - kilka tygodni temu to sie zdarzylo
          > Wizzairowi w Warszawie...To nie jest awaria samolotu!
          >
          > Właśnie chciałem to samo napisać. Najprawdopodobniej samolot zassał
          (....)
          Tylko portale w rodzaju
          > gazety i onetu piszą o "pożarze silnika".


          Żałosny PiSuar...
    • maderic A co Francuzi zrobili kiedykolwiek dobrze ? 10.06.09, 17:13
      oprocz sera Brie...
      • lukaszngw Re: A co Francuzi zrobili kiedykolwiek dobrze ? 10.06.09, 17:40
        z tego co wiem to gilotynę nawet spaprali, ale dobrze doją Polaków i polskie firmy.
    • marcin.ponikowski Airbus 320 awaryjnie lądował na Wyspach Kanaryj... 10.06.09, 17:37
      Zanim co niektórzy zaczną pisać, że Airbus to złom, przytoczę parę faktów.
      Otóż linie Iberworld w A320 korzystają z silników CFM International, która
      jest spółką joint venture pomiędzy amerykańskim GE Aviation a francuską
      Snecma. Oraz, że silniki te są również wykorzystywane w Boeingach 737NG.
    • dyktator_bolandy Awaryjne lądowanie Airbusa na Wyspach Kanaryjskic 10.06.09, 17:52
      "Jak dobre moze być coś francuskie? Mamy przykład z tpsa,
      samochodami "
      buhahha, odezwał się polaczek:) co wy polaczki robicie przynajmniej
      zblizonego do francuskich? najgłupszy narodek świata ,a nosa
      zadziera.
      • starduster Re: Awaryjne lądowanie Airbusa na Wyspach Kanaryj 10.06.09, 20:40
        Głupiś niemiaszku czwartej kategorii..wzgardzany przez niemców naturalizowany śmieciu...Czuj się niemcem bo się nazywasz adolf...odymała
        Bardzo niemieckie nazwisko..
        Znaczy jesteś pospolitym kundlem..bo niemieckie owczarki podnoszą na ciebie nogę..owczraku "górnośląski"...
    • vomitorium1 Airbus 320 awaryjnie lądował na Wyspach Kanaryj... 10.06.09, 18:21
      silnik to nic
      (bo ma dwa i można ugasić)
      a u mnie to się paliła ta podgrzewarka do żarcia
      (ludzie jak to śmierdzi
      choć lubię kuchnię azjatycką)
    • steku Airbus 320 awaryjnie lądował na Wyspach Kanaryj... 10.06.09, 18:26
      Jak z Las Palamas lecial to chyba do Osralo a nie do Oslo
    • luminarz Awaryjne lądowanie Airbusa na Wyspach Kanaryjskic 10.06.09, 18:37
      Och wy internetowi znawcy wszystkiego co francuskie. Airbus jest koprodukcją zachodnioeuropejską, klecą go Francuzi, Anglicy, Niemcy, Hiszpanie i jeszcze parę krajów. Silniki dostarczają albo Amerykanie (GE lub P&W)) albo Anglicy (RR). Tak więć bełkot, że to nie może latać bo francuskie jest bez sensu, jak większość paplaniny na tym forum. Chłopaki, zlitujcie się i przestańcie pieprzyć od rzeczy...
    • rapid130 Re: Awaryjne lądowanie Airbusa na Wyspach Kanaryj 10.06.09, 19:11
      Do wyzywających Airbusa od "nielotów".

      Żeby cokolwiek komentować Z SENSEM, powinno posiadać się minimum
      wiedzy na rzeczony temat. Jeżeli jest się laikiem, to nie należy
      wysnuwa wniosków, tylko grzecznie pytać.

      * * *
      Statystyki.

      Wyprodukowano ... sztuk / zniszczonych zostało ... sztuk z przyczyn
      technicznych, błędów pilota, etc., wliczając także przypadki bez
      strat w ludziach (a takich jest większość); z pominięciem porwań i
      incydentów (w nawiasie procent zniszczonych wśród wszystkich
      wyprodukowanych)

      Boeing:
      717 - 144 szt. (1998-) / 0 szt. (0 %)
      747 - 1369 szt. (1969-) / 49 szt. (3,6 %)
      757 - 1050 szt. (1982-2004) / 8 szt. (0,76 %)
      767 - 934 szt. (1981-) / 11 szt. (1,2 %)
      777 - 594 szt. (1994-) / 1 szt. (0,17 %)

      Ca. 4091 szt. / 69 szt. (1,69 %)
      ______________________________

      Airbus:
      A300 - 561 szt. (1972-2007) / 25 szt. (4,4 %)
      A310 - 255 szt. (1982-1998) / 8 szt. (3,1 %)
      A318 - 42 szt. (2002-) / 0 szt. (0 %)
      A319 - 990 szt. (1995-) / 1 szt. (0,1 %)
      A320 - 1732 szt. (1987-) / 19 szt. (1,1 %)
      A321 - 391 szt. (1993-) / 1 szt. (0,25 %)
      A330 - 485 szt. (1992-) / 4 szt. (0,8 %)
      A340 - 347 szt. (1995-) / 5 szt. (1,4 %)

      Ca. 4803 szt. / 63 szt. (1,31 %)

      Dane z amerykańskiej strony www.aviationsafety.net
      • rapid130 Re: Awaryjne lądowanie Airbusa na Wyspach Kanaryj 10.06.09, 19:23
        Korekta, uzupełnienie o 737 (z pominięciem najwcześniejszych serii,
        żeby nie psuć Boeingowi statystyki - która w latach 70. wyglądała w
        porównaniu do współczesności jak noc do dnia). 747 już i tak napsuł.

        Boeing:
        717 - 144 szt. (1998-) / 0 szt. (0 %)
        737/300 - 1113 szt. (1984-1999) / 17 szt. (1,53 %)
        737/400 - 486 szt. (1988-2000) / 10 szt. (2,0 %)
        737/500 - 390 szt. (1989-1999) / 5 szt. (1,3 %)
        737/600 - 59 szt. (1998-) / 0 szt. (0 %)
        737/700 - 789 szt. (1997-) / 0 szt. (0 %)
        737/800 - 883 szt. (1997-) / 5 szt. (0,56 %)
        737/900 - 52 szt. (2000-) / 0 szt. (0 %)
        747 - 1369 szt. (1969-) / 49 szt. (3,6 %)
        757 - 1050 szt. (1982-2004) / 8 szt. (0,76 %)
        767 - 934 szt. (1981-) / 11 szt. (1,2 %)
        777 - 594 szt. (1994-) / 1 szt. (0,17 %)

        Ca. 7863 szt. / 106 szt. (1,35 %)
        ______________________________

        Airbus:
        A300 - 561 szt. (1972-2007) / 25 szt. (4,4 %)
        A310 - 255 szt. (1982-1998) / 8 szt. (3,1 %)
        A318 - 42 szt. (2002-) / 0 szt. (0 %)
        A319 - 990 szt. (1995-) / 1 szt. (0,1 %)
        A320 - 1732 szt. (1987-) / 19 szt. (1,1 %)
        A321 - 391 szt. (1993-) / 1 szt. (0,25 %)
        A330 - 485 szt. (1992-) / 4 szt. (0,8 %)
        A340 - 347 szt. (1995-) / 5 szt. (1,4 %)

        Ca. 4803 szt. / 63 szt. (1,31 %)
        • gieroy_asfalta Re: Awaryjne lądowanie Airbusa na Wyspach Kanaryj 10.06.09, 20:07
          twoja statystyka jest g. warta, bo niektóre modele Boeinga są dużo
          starsze od Airbusa. To tak jakby porównywać awryjność Fordów
          (włączając modele z lat 20/30) do firm produkujących auta od lat 70.
    • meerkat1 Zamiast komentarza 11.06.09, 07:35
      "Australijski Airbus z 203 osobami na pokładzie lądował awaryjnie na
      wyspie Guam (w zachodniej części Oceanu Spokojnego), po tym, jak w
      czasie lotu nad Pacyfikiem w jego kokpicie wybuchł pożar.

      Maszyna typu A330-200 leciała z Japonii do Australii. Około czterech
      godzin po starcie w pomieszczeniu dla załogi zauważono dym i ogień."
      • meerkat1 Takze Airbus 320 rosyjskich linii lotniczych 11.06.09, 10:41
        ladowal awaryjnie; tyle ze wskutek popekania owiewki w kokpicie.

        Sadzac po niektorych tu komentarzach to rosyjscy piloci przeplaceni
        przez plajtujacego Boeinga rozwalili ja w istocie mlotkiem wlozywszy
        uprzednio kozuchy i gogle, po czym oglosili alarm.

        ["Also on Thursday, a Russian Airbus A320 was forced to make an
        emergency landing after its windshield cracked."- BBC World Service]
    • doradca-live trochę z innej beczki 11.06.09, 12:05
      Macie jakies ciekawe pomysly na to , jak zorganizować sobie czas podczas dziesięciogodzinnnego lotu? No i oczywiście jak opanować strach przed lataniem?
      • meerkat1 Re: trochę z innej beczki 11.06.09, 14:34
        Wyjmij laptop i odrob zaleglosci (kazdy je ma). Wez tez ze soba pare
        dobrych filmow, ktore bedziesz sobie odtwarzac z napedu DVD.
        Jesli dodasz do tego czas na pare posilkow, to ani sie obejrzysz jak
        ci 10 godzin zleci.

        [troche gorzej jesli sie leci non stop z Nowego Jorku do Bangkoku,
        alo, choc z miedzyladowaniami, z Frankfurtu do Auckland. :-(]

        A co do strachu... Mimo towarzyszacej katastrofom lotniczym
        publicity, transport powietrzny jest wciaz najbezpieczniejsza forma
        podrozowania; prawdopodobienstwo utraty zycia w karambolu
        samochodowym jest wielokrotnie wyzsze niz postradania go w wypadku
        samolotowym.

        ["Katastrofa pod Moragiem - moglem jchac tym pociagiem..."]
        • doradca-live Re: trochę z innej beczki 11.06.09, 16:46
          Dzięki , bardzo mi pomogle(a)ś:-)
          • meerkat1 Re: trochę z innej beczki 12.06.09, 11:07
            "Do wypadku doszło na przejeździe kolejowym w Ptuszy, między Piłą a
            Jastrowiem w Wielkopolsce. Samochód ciężarowy zderzył się z
            pociągiem pasażerskim relacji Poznań - Kołobrzeg. Lokomotywa
            przewróciła się, a ciężarówka stanęła w płomieniach. Kierowca zdołał
            z niej wyskoczyć przed uderzeniem." [GW}

            no i sama widzisz...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka