katolik_polski1 14.06.09, 20:23 To nareszcie uciemiezeni Palestynczycy dostana swoje panstwo ! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
nie-tak Netanjahu: my chcemy pokoju 14.06.09, 20:27 słowa nie wystarczają, one powinny być poprzedzone pokojowa działalnością z strony Izraela. Ach inni nie maja prawa stawiać warunków, a Natanjahu już je postawił, wiec jak ma to funkcjonować te nawoływanie do pokoju? Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Czy zaspokoja te deklaracje Obame ? 14.06.09, 21:00 Zazadal natychmiastowego wstrzymania budowli nowych osiedli zydowskich. Netanjahu sie do tego nie odniosl . Odpowiedz Link Zgłoś
kaczynksi Pamietam jak Netanyahu oświadczył: Gdyby zabicie 14.06.09, 21:18 10 tys. Palestyńczyków coś nam dało, to bym ich kazał zabić. Ale to nic nam nie da. Był wtedy po raz pierwszy premierem. Czytałem to w Newsweeku. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Odczekajmy spokojne odpowiedzi Obamy . 14.06.09, 21:40 Najwyrazniej postawil sobie za cel , opcje dwoch panstw. Czyli Palestynczycy dostana swoj kraj ! Odpowiedz Link Zgłoś
kaczynksi Leży to w najgłębszym interesie samego Izraela.Jak 14.06.09, 22:11 ą Żydzi mieliby pozycję w świecie, gdyby nie naśladowali dzisiaj hitlerowców z tym tępieniem ciemnych Arabów? Odpowiedz Link Zgłoś
2-pswiecki Czy myślisz, że Europa, która wysłała 5 mln Żydów 14.06.09, 21:27 do gazu powinna w ogóle wypowiadać się na temat stosunków Izrael- Palestyna? Skoro wysłano na Bliski Wschód rezolucją Rady Bezpieczeństwa ocalałych z Holocaustu zrobionego niemieckimi rączkami (jednakowoż europejskimi).Nie bardziej elegancko byłoby milczeć? Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Netanjahu: my chcemy pokoju 14.06.09, 20:27 katolik_polski1 napisał: > To nareszcie uciemiezeni Palestynczycy > dostana swoje panstwo ! ********** Wierzysz w to? Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Brawo Bibi 14.06.09, 20:29 W koncu przywodca izraelski bez owijania w bawelne postawil jasne warunki. teraz ruch nalezy do Arabow. Odpowiedz Link Zgłoś
3nd Re: Brawo Bibi 14.06.09, 20:37 Już teraz jest odpowiedż palęstyńska : "Izrael może czekać 1000 lat" Widocznie nie tak bardzo chcą państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Brawo Bibi 14.06.09, 20:44 3nd napisał: > Już teraz jest odpowiedż palęstyńska : "Izrael może czekać 1000 lat" > Widocznie nie tak bardzo chcą państwa. __________________ Acha, jak Palestyna uzna państwo Izrael to znaczy rezygnuje z strefy Gazy, a Izrael może dalej dziko propagować aneksje jak i zabudowę strefy Gazy. O to chodzi Izraelowi. Wiec nie dziwie się Palestyńczykom. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Brawo Bibi 14.06.09, 20:58 Izrael kilka lat temu calkowicie wycofal sie z Gazy. www.youtube.com/watch?v=paqCl2v1p-c Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Brawo Bibi 14.06.09, 21:05 absztyfikant napisał: > Izrael kilka lat temu calkowicie wycofal sie z Gazy. ************* Wycofał się z aneksja terenu Gazy? O czym ty piszesz? Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Brawo Bibi 14.06.09, 21:12 Aneksji? Nie masz pojecia o czym piszesz. EOT. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Brawo Bibi 14.06.09, 21:20 absztyfikant napisał: > Aneksji? Nie masz pojecia o czym piszesz. EOT. *********** Gdzie takie coś się uchowało, chce dyskutować na jakiś temat a o temacie nie ma pojęcia? A może mi tak powiesz czym jest powstawanie nowych izraelskich osiedli na terenie strefy Gazy, nie jest to bezprawna aneksja albo inaczej ekspansja w głąb palestyńskiego terenu? Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko Re: Brawo Bibi 14.06.09, 21:21 chyba pomyliłeś Strefę Gazy od Zachodniego Brzegu Jordanu ynteligentku ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kpix bzdury piszesz nie-tak 14.06.09, 21:23 zajrzyj sobie do Wikipedii. 4 lata temu Żydzi wynieśli wszystkich swoich osadników ze strefy Gazy i opuścili tamten teren. Od tego czasu nie ma tam pół izraelskiego osadnika czy patrolu. W zamian za to dostali od palestyńczykow rakiety i anulowanie wszelkich dotychczasowych umów pokojowych w ramach Oslo. Ten sam scenariusz miał miejsce w przypadku Południowego Libanu. Odpowiedz Link Zgłoś
holocaust_industry Jako członek WUJS uprawiasz swoją propagandę.Co za 14.06.09, 21:54 różnica, że oddaliście kawałek kradzionego? Musicie oddać duuuużo więcej. Bo was w końcu pogoni Ahmadinedżab. Odpowiedz Link Zgłoś
mirawayne Re: Brawo Bibi 15.06.09, 01:53 nie-tak napisała: > 3nd napisał: > > > Już teraz jest odpowiedż palęstyńska : "Izrael może czekać 1000 lat" > > Widocznie nie tak bardzo chcą państwa. > __________________ > Acha, jak Palestyna uzna państwo Izrael to znaczy rezygnuje z strefy Gazy, a > Izrael może dalej dziko propagować aneksje jak i zabudowę strefy Gazy. O to > chodzi Izraelowi. > Wiec nie dziwie się Palestyńczykom. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> chce ci przypomnieć bo albo cierpisz na dymesie albo masz maly mózg.Izrael się wycofał z Gazy w 2005 roku za pokój z Palestynczykami i za to dostał rakiety strzelane przez Hamas na dzieci spiace w Izraelu!! Gaza nalezala do Egiptu przed 1967. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Brawo Bibi 15.06.09, 02:02 Umiesz czytać z zrozumieniem czy nie, o jaka aneksje tu chodzi, pomyśl tylko? Jak sadzisz dzikie budowanie osiedli na terenach palestyńskich za przyzwoleniem państwa Izrael nie jest bezprawna aneksja? Pomyśl o co tu chodzi? Argumentacja Izraela ze izraelska populacja się zwiększyła nie legitymuje aneksji terenów palestyńskich, idąc tokiem myślenia Izraela Palestyńczycy nie maja prawa do własnych następujących generacji, ponieważ w świadomy sposób i za przyzwoleniem USA zagrabia się im teren. Jak już wiemy i zagraniczne media o tym doniosły (tylko polskie celowo milczą) Obama daje poparcie 100% Izraelowi a niedawno był przeciw. Dwulicowość USA? Odpowiedz Link Zgłoś
swinia_spigelmana slusznie Bibi - nie edukowac Arabow 15.06.09, 01:12 w koncu Arabowie nie potrzebuja ani wlasnej armii ani suwrennosci. No ba szkolnictwa tez nie i jesli umieja liczyc do 10 to powinno wystarczyc. Jakies 3 klasy takze. Nierpawdaz? Odpowiedz Link Zgłoś
marysia57 Re: Brawo Bibi-znowu ci sie udalo przekreslic 15.06.09, 05:19 szanse na pokoj.Zastanow sie tylko co dobrego z tego odwracania kota do gory ogonem ci wyjdzie.www.haaretz.com/hasen/spages/1093048.html Odpowiedz Link Zgłoś
chaot fajne warunki wstępne 14.06.09, 20:33 ktoś mieszka na danym terenie od pokoleń i ma się wyprowadzić, tak samo inni mają się rozbroić, a my w tym czasie będziemy powiększać swój arsenał Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: fajne warunki wstępne 14.06.09, 20:39 chaot napisał: > ktoś mieszka na danym terenie od pokoleń i ma się wyprowadzić, tak samo inni> mają się rozbroić, a my w tym czasie będziemy powiększać swój arsenał ********** Właśnie o to chodzi inni muszą dyktando przyjąć bezwarunkowo ale Natanjahu nie cie powiedział o swojej propozycji jaka wniesie do utworzenia w tej strefie pokoju. Odpowiedz Link Zgłoś
chris30 Re: fajne warunki wstępne 14.06.09, 20:45 Mam tylko jedno pytanie: czy Izrael kiedykolwiek żądał wyniesienia się Arabów z Bliskiego Wschodu i groził "zepchnięciem ich do morza"? Skoro nie, to sytuacja jest jednak asymetryczna i żądanie gwarancji, że taki stosunek do Żydów nie powtórzy się, jest chyba uzasadnione, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: fajne warunki wstępne 14.06.09, 20:49 On nie żąda tylko realizuje podstępnie, na resztę powinieneś znaleźć odpowiedz w tym linku, nie chce się powtarzać. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=96619951&a=96620922 Odpowiedz Link Zgłoś
ramat.david Netanjahu: my chcemy pokoju 14.06.09, 20:42 A co z najwiekszym na swiecie uciskanym narodem bez panstwa Kurdami- 34 milionow! Co na to nazilewactwo? Dlaczego Palestynczyk jest wart wiecej niz Kurd? Gdzie protesty w walce o Wolny Kurdystan? Czemu swiat milczy na temat Kurdow? Dlaczego Albanczycy dostaja dwa panstwa (Albanjia i Kosowo), Palestynczycy maja miec tez dwa (Jordania i Autonomia Palestynska) a 34 mln Kurdow nie moze miec jednego panstwa? Czemu lewakocenzura tak silnie blokuje informacje o cierpieniu Kurdow i epatuje Palestynczykami, ktorych Kuwejtczycy od siebie wypedzili po bezgranicznym poparciu jakie Palestynczycy dali rzeznikowi Saddamowi? Kto odpowie na te pytania? Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Netanjahu: my chcemy pokoju 14.06.09, 20:46 ramat.david napisał: > A co z najwiekszym na swiecie uciskanym narodem bez panstwa Kurdami- 34 > milionow! Co na to nazilewactwo? Dlaczego Palestynczyk jest wart wiecej niz> Kurd? Gdzie protesty w walce o Wolny Kurdystan? Czemu swiat milczy na temat> Kurdow? Dlaczego Albanczycy dostaja dwa panstwa (Albanjia i Kosowo),> Palestynczycy maja miec tez dwa (Jordania i Autonomia Palestynska) a 34 mln> Kurdow nie moze miec jednego panstwa? Czemu lewakocenzura tak silnie blokuje> informacje o cierpieniu Kurdow i epatuje Palestynczykami, ktorych Kuwejtczycy o> d> siebie wypedzili po bezgranicznym poparciu jakie Palestynczycy dali rzeznikowi> Saddamowi? Kto odpowie na te pytania? *********** Z tym pytaniem powinieneś się zwrócić do Busha i Obamy. Odpowiedz Link Zgłoś
mirawayne Re: A odkąd toŻydzi tak sie przejmują Kurdami? 15.06.09, 02:27 wiecej sie przejmuja jak ty depresanciazu na kacu. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "rzeznikowi Saddam" nie roznil sie niczym od 14.06.09, 21:19 "rzeznika Busha" bedacacego Prezydentem Stanow Zjednoczonych, kraju ktory wczesniej latami wspieral i budowal sile krwawego dyktatora w Iraku Saddama Hussajna wyslugujac sie nim przeciwko Iranowi. Ilosc ofiar spowodowanych przez rzezniaka Hussaina z bieda dorownuje tej, ktore spowodowal w Iraku "rzeznik Bush" przy aktywnym i dumnym wspoludziale naszych pajacow politycznych budujacych nasz "prestiz" miedzynarodowy bandycka i bezprawna agresja i pozniej okupacja Iraku. Gdzie Rzym gdzie Krym a gdzie karczmy babilonskie ? Co Kurdowie maja wspolnego z Palestynczykami ? Chyba tylko to, ze nigdy nie mieli, podobnie jak Palestynczycy, wlasnego panstwa. Powstanie panstwa Izrael bez jednoczesnego zapewnienia i zagwarantowania granic i prawa do wlasnej panstwowosci Palestynczykom, ludziom od wiekow mieszkajacym na tych terenach, bylo, pozostalo do dzisiaj i wyglada na to, ze jeszcze dlugo pozostanie przyczyna niestabilnosci politycznej na BW. Sprawa mniejszosci kurdyjskiej jest beznadziejna nie tylko w sredniej perpektywie czasowej (pol wieku) : rozlokowani glownie w czterech panstwach: Iraku, Turcji, Iranie i chyba Syri sa obecnie bez najmniejszych szans niejednokrotnie nawet na uzyskanie autonomi jaka dzieki Stanom maja w Iraku. Calkowicie nierealne powstanie Kurdystanu jako panstwa zaklociloby calkowicie i tak bardzo chwiejna rownowage sil na BW. Wyglada na to (z codziennych doniesien) ze Kurdowie rozumieja swoja dzisiejsza sytuacje niejednokrotnie duzo lepiej niz my w naszej wojowniczej rozbiorowej przeszlosci. Re: Netanjahu: my chcemy pokoju Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: "rzeznikowi Saddam" nie roznil sie niczym od 14.06.09, 21:24 USA "sprzedali" a lepiej zdradzili Kordów na rzecz Turcji, czyli dokładniej wycisnęli ich jak potrzebowali w Irackiej wojnie jak plasterki cytryny i porzucili ich Turcji na kurdyjska zagładę. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix przyczyną niestabilności jest czysta decyzja 14.06.09, 21:32 krajów arabskich eskalowania tejże niestabilności. Przez kilkadziesiąt lat kraje arabskie wyrzuciły setki tysięcy arabskich Żydów, żyjących tam od tysięcy lat, i skonfiskowały im mienie. Rachunek za wyrzucenie Palestyńczyków świat arabski sobie więc już dawno temu wyrównał. Jeżeli kraje arabskie nie mrugnęły okiem na ludobójstwo w Sudanie czy holokaust półtora miliona Greków przez Turków, czy po pół miliona ofiar wojny irańsko-irackiej, to obiektywnie mniejsza strata którą ponieśli z powodu Izraela w żadnym względzie nie powinna ich blokować. To jest decyzja o eskalacji, kierowana nienawiścią natury religijnej. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "Rachunek za wyrzucenie Palestyńczyków świat 14.06.09, 21:41 "Rachunek za wyrzucenie Palestyńczyków świat arabski sobie więc już dawno temu wyrównał." To tak jakbys napisal ze rachunek, za rozbiory w naszym kraju swiat slowianski "sobie juz dawno wyrownal". To po prostu jest belkot. Re: przyczyną niestabilności jest czysta decyzja Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: "Rachunek za wyrzucenie Palestyńczyków świat 14.06.09, 21:45 sam bełkoczesz. W 1948 roku uczestniczyły w wojnie armie 6 krajów arabskich. Od samego początku do samego końca kraje te uznają temat za swój. I zacznij od tego, że w 1948 roku, nie istniała żadna palestyńska odrębność narodowa. Wykształciła się dopiero później. Do tego czasu Arab z Palestyny był tym samym, co Arab z Syrii, tym samym co Arab z Egiptu i tym samym, co Arab z Jordanii. Zanim zaczniesz szczekać na kogoś, doucz się historii. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: "Rachunek za wyrzucenie Palestyńczyków świat 14.06.09, 21:51 kpix napisał: że w 1948 roku, nie istniała żadna > palestyńska odrębność narodowa. *********** Bredzisz albo kpisz? Choćby dla przykładu pytanie, jak na lekcjach religii uważałeś? Albo chodziłeś wagarowałeś religie? O jakim pastwie pisze Biblia? Odpowiedz Link Zgłoś
ramat.david Re: "Rachunek za wyrzucenie Palestyńczyków świat 14.06.09, 22:07 Pisze o rzymskiej prowincji Palestyna. Nie mieszkali tam wtedy Arabowie. Pisze takze o panstwie Filistynow (obszar dzisiejszej Strefy Gazy), ale oni nie maja nic wspolnego z Palestynczykami (Filistyni byli ludem nie semickim jak Palestynczycy - Arabowie). Sam przeczytaj wpierw Biblie nim sie na nia powolasz. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: "Rachunek za wyrzucenie Palestyńczyków świat 14.06.09, 22:31 Cytat z tajemnicy Bozego Narodzenia w języku polskim. "Tajemnice Bożego Narodzenia Ta historia rozpoczyna się na Bliskim Wschodzie, kilka miesięcy przed wydarzeniem, które miało na zawsze zmienić oblicze świata. Palestyna stanowi wówczas część Imperium Rzymskiego, chociaż o znacznym marginesie niezależności. Od 40 lat włada nią król Heroda Wielki, wasal Rzymu. Nakłada wysokie podatki, zabija swoich przeciwników politycznych, a w obawie przed utratą władzy nie cofa się przed zamordowaniem żony, szwagra, a nawet własnych dzieci... Przechodzi do historii jako ten zły, mimo że buduje miasta, twierdze i pałace, a w samej Jerozolimie wznosi dla Żydów nową, wspaniałą świątynię." *********** I co, nie istniało pastwo Palestyńskie w owym czasie? Na szybko znalazłam ten cytat w języku polskim. To jak się uczyli religii, genezy Bożego Narodzenia? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: "Rachunek za wyrzucenie Palestyńczyków świat 14.06.09, 22:37 Ojej, akurat strzelasz we własną bramkę. Biblijna nazwa Palestyna nie była związana z Arabami, tylko z Filistyńczykami, to po pierwsze. Po drugie, w tamtym czasie nazwa rzymskiej prowincji brzmiała "Judea" i Herod był królem tejże Judei. en.wikipedia.org/wiki/Judea#History W tamtym czasie akurat Żydzi stanowili na tamtym terenie absolutną większość populacji, i to jeszcze przez parę wieków. I żeby nie było niedomówień: popieram powstanie arabskiej Palestyny, sprzeciwiam się kolonizacji Zachodniego Brzegu i nie lubię rządu Netaniahu. To, czego nie popieram, to terroryzmu palestyńskiego oraz ... niewiedzy forumowiczów. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: "Rachunek za wyrzucenie Palestyńczyków świat 14.06.09, 22:54 kpix napisał: > W tamtym czasie akurat Żydzi stanowili na tamtym terenie absolutną > większość populacji, i to jeszcze przez parę wieków. Kto przeczy temu? To, czego nie popieram, to terroryzmu palestyńskiego > oraz ... niewiedzy forumowiczów. Kto go popiera? Jakie maja oni wyście, czekać aż będą wyparci z tych terenów? Czym argumentuje Izrael aneksje, ano wzrostem populacji Izraelczyków. Idąc tokiem myślenia jak i argumentacji Natanjahu Palestyńczycy nie maja prawo się rodzic, maja prawo do zaginięcia ich populacji? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: "Rachunek za wyrzucenie Palestyńczyków świat 14.06.09, 23:25 >Jakie maja oni wyjście Ależ mają i mieli od dziesiątek lat: nie stawiać na eskalację zbrojną, tylko na negocjacje pokojowe. Pomysł OWP, że skończą z żądaniem zniszczenia Izraela i uznają go za sąsiada w ramach Zielonej Linii to rok 1990-93, 40 lat po rezolucji ONZ w/s partycji. Hamas zaś odrzuca zgodę na istnienie sąsiada do dziś - i przypomnij sobie, że tym terrorystom populacja Palestyńczyków dała kredyt władzy, czyli to nie jest żaden margines. Spójrz: w sierpniu 2005 roku Żydzi bez żadnych wstępnych negocjacji i wspólnych ustaleń z Palestyńczykami, wyprowadzili się z Gazy. Gdyby Palestyńczycy rzetelnie zainteresowani byli ścieżką pokojową, zaproponowaliby jakieś negocjacje, czy coś w tym stylu. Tymczasem 2 miesiące później z tejże Gazy zaczęły latać rakiety i moździerze, zaś 4 miesiące później wybory wygrał Hamas i anulował wszelkie dotychczasowe umowy w ramach Oslo, wycofał się z uznania Izraela, i odmówił wykasowania ze swojego statutu punktu o jego zniszczeniu. Ta sama historia miała miejsce w Południowym Libanie: było jednostronne wycofanie się Żydów, był totalny brak propozycji pokojowych, rakiety, porwania i zaklinanie się Hezbollahu, że sąsiad nie ma prawa istnieć. A teraz pomyśl: jak przy dwóch takich przykładach przekonać typowego Izraelczyka, że gdy się wyniosą z Zachodniego Brzegu, z tegoż Brzegu nie będą lecieć rakiety, zapanuje pokój i będzie pięknie? Za Chiny Ludowe... Na tym polega cała katastrofa procesu pokojowego, że ultrasi arabscy swoim zaparciem spie--yly własną sprawę narodową i dziś Żydzi bez twardych gwarancji się z Zachodniego Brzegu nie wyprowadzą. Dlatego Netaniahu (którego swoją drogą nie lubię) stawia poprzeczkę demilitaryzacji. Pozdrawiam, późno już. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix jak ktoś, kto nawet nie wie, że w Gazie nie ma 14.06.09, 22:13 Żydów od 4 lat może się wymądrzać w temacie? Naród od narodu musi cechować jakakolwiek odrębność: czy język, czy religia, czy odwoływanie się do odmiennej państwowości w historii, czy jakiejś innej kultury. Do 1948 roku Arabów z Palestyny i z okolicznych krajów nie różniło praktycznie nic (choć dziś już różni i dziś narodem odrębnym są). Jeszcze przez 30 lat Liga Arabska i poszczególne kraje arabskie traktowali ich jak część własnych narodów. W 1948 roku Palestyńczyk to był regionalizm, a nie odrębny naród. A o współodpowiedzialności samych Palestyńczyków za wyrzucenie arabsko mówiących Żydów z arabskich krajów poczytaj sobie np. w Wikipedii pod hasłem "Amin al Husseini" - mufti Jerozolimy, który wszczynał pogromy na arabskich Żydach w okolicznych krajach i, będąc sojusznikiem Hitlera, lobbował u niego zagładę Żydów na Bliskim Wschodzie. Poducz się nieco, jeśli chcesz się wypowiadać... Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 Re: jak ktoś, kto nawet nie wie, że w Gazie nie m 15.06.09, 00:11 a co różni holendrów od flamandów? niemców od austriaków? Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: "Rachunek za wyrzucenie Palestyńczyków świat 14.06.09, 21:47 Polecam przeczytać. www.welt.de/politik/article3925267/Die-Rede-Netanjahus-loest-Proteste-aus.html A jak ktoś nie zna języka niemieckiego, może sobie sam przetłumaczyć na język polski, link do tłumacza. Do tego pomoc: Deutsch - j. niemiecki Polnisch- j. polski Übersetzen - tłumaczyć. translate.google.de/?hl=de&tab=wT# Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Stanczyk poklony ! 14.06.09, 21:56 Potrafisz chwycic byka za rogi ! Cholernie dobrze dobrales sobie nicka :) Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Stanczyk poklony ! 14.06.09, 22:28 Stańczyk napisał bzdurę. Dystans między narodami słowiańskimi jest taki, że niemal się nie rozumieją oraz mają od tysiąca lat odrębne państwowości i historie. Do 1948 roku nie istniały żadne różnice tego typu między Palestyńczykami a Arabami z otaczających ich państw. Dlatego jego przykład jest od czapy. Również narody słowiańskie od setek już lat nie miały poczucia wspólnoty, stawały w licznych wojnach przeciwko sobie. Tymczasem wszystkie kraje arabskie w przypadku tego konfliktu wypowiadają się razem i planują wojny razem. Stanowią więc stronę konfliktu. Żydzi z krajów arabskich zostali wypędzeni nie w związku z Sierotką Marysią, tylko ściśle w związku z tym konfliktem (wyjątek - Algeria). W Syrii rodzina (syryjskiego) Żyda, który umierał, nie dziedziczyła po nim, tylko jego majątek konfiskowano na rzecz Palestyńczyka. Mufti Jerozolimy Husajni (przywódca Palestyńczyków w tamtym czasie) wszczynał pogromy na arabskich Żydach, (co siało strach i przyczyniało się do ich emigracji) i lobbował u Hitlera zagładę arabskich Żydów. Mówienie, że te dwa wypędzenia nie są ze sobą ściśle związane, świadczy o braku wiedzy w temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
mirawayne Re: Netanjahu: my chcemy pokoju 15.06.09, 02:21 Ramat. David masz swieta racje, ale niestety ten temat nie pasuje dla smierdzacych antysemitów na tym forum, bo co ich obchodzą cierpienia ludzkie na swiecie lepiej huzia na zydow. Bibi ma racje Izrael ciągle daje i daje i za to dostaje rakiety na ich dzieci i cywili,pora na Arabów pokazać co oni chcą, Izrael będzie za 1000 lat bo juz jest 3500 lat i będzie dalej, a jeśli tak zwani "Palestynczycy" nie zgodza się to za 1000 lat nikt ich nie będzie pamietal.Dopóki Palestynczycy nie zaprzestana wojny z Izraelem i uznają istnienie państwa żydowskiego Izrael to Izrael ma prawo robic co chce nie Izrael zaczynał wojny tylko araby a szczególnie Hisbolla i Hamas ze swoimi kłamstwami, tak ze nie maja prawa do zadnego zadania. Niemcy przegrali wojnę i teraz chcą ci "wygnani" z powrotem slask, dacie im? Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Netanjahu: my chcemy pokoju 15.06.09, 02:27 Aha już się dowiedziałam ten kto ma odmienne zdanie na ten temat jest u ciebie antysemita, człowieku jakie zapatrywanie na świat posiadasz na praworządność, na sprawiedliwość? Kim ty jesteś ze bierzesz sobie prawo stepowania wszystkich z odmiennym zdaniem antysemityzmem? Ten kto nie akceptuje zdania odmiennego niż jego jest (?) A wiec rasistą!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gtpress Netanjahu: my chcemy pokoju 14.06.09, 21:01 mam satysfakcje, gratuluje !!!!!! tak, pokoj zamiast wojny !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
3miastowy czyzby Izrael nie byl panstwem demokratycznym? 14.06.09, 21:04 "Zdaniem Benjamina Netanjahu podstawą sporu jest odrzucenie przez Palestyńczyków żądania, aby uznali Izrael za państwo żydowskie" - stwierdzenie w panstwie demokratycznym nie do przyjecia. Zydowski nacjonalizm pozostaje nacjonalizmem. Podobna logike jak teraz Zydzi wczesniej prezentowalo RPA - dyskryminujac murzynska wiekszosc. Teraz Izraelczycy dyskryminuja Arabow. Czas na miedzynarodowe sankcje. Odpowiedz Link Zgłoś
szuszwol Nie dawać im niepodległości! 14.06.09, 21:08 Nie chce mi się zaczynać dyskusji od początku. Tzw. Palestyńczycy nie mają prawa do tej ziemii i już. Należy przeczekać. Za 50, 100 lat nikt nie będzie mówił o Palestyńczykach, bo taki sztuczny twór nie ma prawa istnieć. Izrael zaś przetrwa. Co mądrzejsi Arabowie rozumieją, że Żydzi są tam gospodarzami i utrata de facto jednej prowincji przez świat arabski nie powinna dłużej ciążyć na stosunkach z Izraelem i destabilizować cały region. A ścierwo antysemickie, niech sobie ujada. Przecież to zakompleksione ćwoki i ignoranci. To dzieci i wnuki szmalcowników, żyjące na kradzionym pożydowskim mieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Nie dawać im niepodległości! 14.06.09, 21:11 szuszwol napisał: > Nie chce mi się zaczynać dyskusji od początku. Tzw. Palestyńczycy nie mają > prawa do tej ziemii i już. Należy przeczekać. Za 50, 100 lat nikt nie będzie > mówił o Palestyńczykach, bo taki sztuczny twór nie ma prawa istnieć. Izrael > zaś przetrwa. Co mądrzejsi Arabowie rozumieją, że Żydzi są tam gospodarzami i> utrata de facto jednej prowincji przez świat arabski nie powinna dłużej ciążyć> na stosunkach z Izraelem i destabilizować cały region. A ścierwo antysemickie,> niech sobie ujada. Przecież to zakompleksione ćwoki i ignoranci. To dzieci i> wnuki szmalcowników, żyjące na kradzionym pożydowskim mieniu. ************ Sadze ze ty historii powstania Izraela nie znasz, przez to piszesz takie bzdury. Odpowiedz Link Zgłoś
tojabogdan Re: Nie dawać im niepodległości! 14.06.09, 21:24 szuszwol napisał: > Nie chce mi się zaczynać dyskusji od początku. Tzw. Palestyńczycy nie mają > prawa do tej ziemii i już. Należy przeczekać. Za 50, 100 lat nikt nie będzie > mówił o Palestyńczykach, bo taki sztuczny twór nie ma prawa istnieć. Izrael > zaś przetrwa. Co mądrzejsi Arabowie rozumieją, że Żydzi są tam gospodarzami i > utrata de facto jednej prowincji przez świat arabski nie powinna dłużej ciążyć > na stosunkach z Izraelem i destabilizować cały region. A ścierwo antysemickie, > niech sobie ujada. Przecież to zakompleksione ćwoki i ignoranci. To dzieci i > wnuki szmalcowników, żyjące na kradzionym pożydowskim mieniu. jakoś 150 lat zaborów też nie zmieniło Polaków ani ich polskości na tyle, by zapomnieli o tym, skąd pochodzą. tak więc naiwnością jest oczekiwać, że Palestyńczycy zapomną. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "Przecież to zakompleksione ćwoki i ignoranci." 14.06.09, 21:37 "Przecież to zakompleksione ćwoki i ignoranci. To dzieci i wnuki szmalcowników, żyjące na kradzionym pożydowskim mieniu." Poki co to Zydzi wykradaja ojcowizny Palestynczykom kontynujac akcje osiedlencza na terenach zdobytych w czasie wojen zydowsko-arabskich. Robia dokladnie to o co maja roszczenia wobec naszego kraju: zasiedlaja palestynskie ziemie nie placa zadnych odszkodowan (ktorych zreszta Palestynczycy i tak by nie przyjeli) tak jak nie tylko w naszym kraju postapiono z dziedzictwem zydowskim. Re: Nie dawać im niepodległości! Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Netanjahu - jastrzab pokoju 14.06.09, 21:24 My /czyt. SWIAT/ tez chcemy pokoju. Ale warunki, ktore postawil "jastrzab pokoju" sa nie do przyjecia. Demilitaryzacja - nie do przyjecia. Ale zalozmy. Dzis TAK. Jutro nowe pokolenie palestynczykow ma inne zdanie i wtedy Izrael mowi: nieee...przeciez tatus podpisal. Przyznanie Izraela jako panstwa - nie do przyjecia. Dlaczego palestynczycy maja przyznac, jesli Izrael nie przyznal panstwa Palestyna, chociaz ONZ jasno mowila o dwoch panstwach. Zydzi powykupowali od Palestynczykow w Jerozolimie, pod Jerozolima i teraz co? Teraz to ich stolica, a WY sie przesuncie. Tylko nie mowi sie jak to bylo wykupowane. Kraju Palestyna jako takiego nie ma i nie bylo a wykup ziemi szedl na calego. Kupowaliby tak, jesli Palestyna bylaby panstwem? Moze. Ale co by z tego mieli? Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Netanjahu - jastrzab pokoju 14.06.09, 21:32 swiblowo napisała: > My /czyt. SWIAT/ tez chcemy pokoju. > Ale warunki, ktore postawil "jastrzab pokoju" sa nie do przyjecia. > Demilitaryzacja - nie do przyjecia. Ale zalozmy. Dzis TAK. Jutro > nowe pokolenie palestynczykow ma inne zdanie i wtedy Izrael mowi: > nieee...przeciez tatus podpisal. > Przyznanie Izraela jako panstwa - nie do przyjecia. Dlaczego > palestynczycy maja przyznac, jesli Izrael nie przyznal panstwa > Palestyna, chociaz ONZ jasno mowila o dwoch panstwach.> > Zydzi powykupowali od Palestynczykow w Jerozolimie, pod Jerozolima i > teraz co? Teraz to ich stolica, a WY sie przesuncie. > Tylko nie mowi sie jak to bylo wykupowane. > Kraju Palestyna jako takiego nie ma i nie bylo a wykup ziemi szedl > na calego. > Kupowaliby tak, jesli Palestyna bylaby panstwem? > Moze. Ale co by z tego mieli? ******************* Nie wiem jak polskie media informowały o tym problemie, tu nie będę się sprzeczać, ale nie chodzi tu o wykupowanie, chodzi tu o bezprawne dzikie się osiedlanie za wiedza i przyzwoleniem państwa Izrael Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Netanjahu - jastrzab pokoju 14.06.09, 22:16 Bo i sprzeczac sie nie mamy o co. W zasadzie chodzi o to samo. --kiedy panstwo samo nie moze prawnie zajac ziem, jaka w zasadzie roznica, czy wykupuja i zajmuja -a swiat milczy, czy osiedlaja sie bezprawnie -a swiat milczy. Jewreje jedno i drugie robia pod przyzwoleniem swojego panstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Netanjahu - jastrzab pokoju 14.06.09, 22:39 swiblowo napisała: > Bo i sprzeczac sie nie mamy o co. W zasadzie chodzi o to samo. > --kiedy panstwo samo nie moze prawnie zajac ziem, jaka w zasadzie > roznica, czy wykupuja i zajmuja -a swiat milczy, czy osiedlaja sie > bezprawnie -a swiat milczy. > Jewreje jedno i drugie robia pod przyzwoleniem swojego panstwa. *************** Wykupywanie ma inne znaczeni, ma znaczenie obopólnej zgody, aneksja albo dzikie osiedlanie się znaczy bez zgody drugiej strony i tu widzę różnice, a na sprzeczki nie mam najmniejszej ochoty, tylko chciałam zwrócić tu uwagę, ponieważ muzyka robi ton. Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Netanjahu - jastrzab pokoju 14.06.09, 22:48 Roznica nie-tak bylaby wazna gdyby istnialo panstwo Palestyna. Sprzedaz ziemi jewrejom byla zabroniona. Tych, ktorzy to robili zabijali. Gdyby istnialo panstwo Palestyna, jewreje nic by z tej ziemi nie mieli. Ziemie chroniloby prawo. A tak? Wschodniej Jerozolimy juz nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
strikep Wolnosc Dla Palestyny - Free West Bank 14.06.09, 21:32 israel oddaj ukradzione ziemie na Zachodnim Brzegu Jordanu !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
strikep Juden Morduja palestynskie kobiety i dzieci !!!! 14.06.09, 21:33 Masakry popelnione przez juden wojsko na palestynskich kobietach i dzieciach - New York Times ..... Pocisk z czolgu zabil kobiety i dzieci = 10 osob. Odpowiedz Link Zgłoś
strikep Re: Kto mowi prawde o juden = Antysemita 14.06.09, 21:54 juden musza oddac ukradzione ziemie na Zachodnim Brzegu Jordanu - to jest warunek wstepny. Jak maja palestynczycy uznac israel jesli israel ukradl im Zachodni Brzeg i ciagle tam buduje domy jak na swoim???? Odpowiedz Link Zgłoś
strikep israel dostaje 5billionow dolarow rocznie od USA 14.06.09, 21:37 glupi amerykanski podatnik nie wie, ze jego pieniadze ida na israel. Juden maja bardzo silne lobby w USA aby co roku Congress dal im 5 billionow dolarow z czego 75% musza wydac na uzbrojenie w USA. Odpowiedz Link Zgłoś
strikep Hiszpania wypedzila juden w XIII w 14.06.09, 21:40 Francja wypedzila juden w XIV wieku, tak bardzo ich lubia .... Juden nie mieli zadnych praw w Italii i Anglii w dawnych wiekach... Ciekawe dlaczego.....hm? Odpowiedz Link Zgłoś
strikep Kupiec z Venecji - Sztuka o chciwosci juden 14.06.09, 21:42 William Shakespeare - Merchant from Venice, jest tez film: Merchant From Venice z Al Pacino....... Odpowiedz Link Zgłoś
strikep Merchant From Venice - Film z Al Pacino 14.06.09, 21:46 na podstawie sztuki William Shakespeare " Merchant From Venice" polecam film !!!!!! Film zydach w Venecji w XV wieku.....o ich msciwosci, intrygach. W XV wieku juden musieli nosic w Venecji CZERWONE czapki jako znak ze sa juden, musieli mieszkac w GETTACH zamykanych o 8 wieczorem, nie mieli prawa do posiadania ziemi, itd... Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Merchant From Venice - Film z Al Pacino 14.06.09, 21:53 strikep napisał: > na podstawie sztuki William Shakespeare " Merchant From Venice" > polecam film !!!!!! > Film zydach w Venecji w XV wieku.....o ich msciwosci, intrygach. > W XV wieku juden musieli nosic w Venecji CZERWONE czapki jako znak > ze sa juden, musieli mieszkac w GETTACH zamykanych o 8 wieczorem, > nie mieli prawa do posiadania ziemi, itd... ************ I tym chcesz argumentować dzisiejsze postępowanie Izraela? Kpisz albo o wspolczucie i litosc prosisz? Odpowiedz Link Zgłoś
tuptawka [...] 14.06.09, 22:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
xvart najlepiej niech jadą na Madagaskar 14.06.09, 21:51 Palestyńczycy oczywiście - bo co innego znaczy stwierdzenie: "muszą znaleźć rozwiązanie poza Izraelem"? To straszne jak bardzo Żydzi upodobnili się do swoich prześladowców z przeszłości. Odpowiedz Link Zgłoś
strikep israel wypedzil 2 miliony Palestynczykow 14.06.09, 21:52 israel musi najpierw przyjac TYCH palestynczykow na ziemie z ktorych ich wypedzil, israel musi oddac ukradzione ziemie na Zachodnim Brzegu Jordanu, israel musi przestac budowac domy na ukradzionych ziemiach!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tuptawka [...] 14.06.09, 22:07 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
strikep israel UKRADL ziemie na Zachodni Brzeg Jordanu 14.06.09, 21:56 Palestynczycy nie moga uznac faklu ze juden ukradli im ziemie, uznaja terytorium israela, palestynczycy uznaliby prawo israela do okupowani - aneksji Zachodniego Brzegu Jordanu. Odpowiedz Link Zgłoś
tuptawka [...] 14.06.09, 22:08 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
strikep Re: israel UKRADL ziemie na Zachodni Brzeg Jordan 14.06.09, 22:09 Palestynczycy nie moga uznac faklu ze juden ukradli im ziemie, > uznajac terytorium israela, palestynczycy uznaliby prawo israela do okupowania - aneksji Zachodniego Brzegu Jordanu. WOLNOSC DLA PALESTYNY !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Netanjahu: my chcemy pokoju 14.06.09, 22:03 A teraz USA maja oj wielki, wielki problem, tu Korea północna, Iran, Izrael, Rosja, Chiny w Afganistanie Taliban wypierają natowskie wojska, oj, oj chyba będzie musiał się podzielić na części albo sklonować parę Obamów by sprostać odziedziczonej sytuacji na świecie od Busha. A kto temu samemu jest winny jak nie same USA? Odpowiedz Link Zgłoś
tuptawka [...] 14.06.09, 22:06 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
strikep Wolnosc dla Palestyny !!!!!! 14.06.09, 22:18 Free West Bank !!!! Free Palestine !!! Odpowiedz Link Zgłoś
tuptawka Re: Wolnosc dla Palestyny !!!! 14.06.09, 22:21 strikep napisał: > Nie lubisz prawdy ????? kocham prawde... prawda was oswieci.... bedziecie długo swiecic..rotfllllllllllllllll Odpowiedz Link Zgłoś
strikep Gdy Congress USA stop money dla israel 14.06.09, 22:39 gdy Congress USA przestanie dawac israel 5 bilionow dolarow co rok, wtedy israel bedzie miec problem...... HISTORIA KOLEM SIE TOCZY, i HISTORIA LUBI sie POWTARZAC.....Zawlaszcza w Europie..... Cesarstwo rzymskie przestalo istniec, USA moga przestac dawac money do Telaviv, i kto wtedy obroni israel ...? Odpowiedz Link Zgłoś