Dodaj do ulubionych

Netanjahu: my chcemy pokoju

14.06.09, 20:23
To nareszcie uciemiezeni Palestynczycy
dostana swoje panstwo !
Obserwuj wątek
    • nie-tak Netanjahu: my chcemy pokoju 14.06.09, 20:27
      słowa nie wystarczają, one powinny być poprzedzone pokojowa działalnością z
      strony Izraela. Ach inni nie maja prawa stawiać warunków, a Natanjahu już je
      postawił, wiec jak ma to funkcjonować te nawoływanie do pokoju?
      • katolik_polski1 Czy zaspokoja te deklaracje Obame ? 14.06.09, 21:00
        Zazadal natychmiastowego wstrzymania budowli nowych
        osiedli zydowskich.
        Netanjahu sie do tego nie odniosl .
        • kaczynksi Pamietam jak Netanyahu oświadczył: Gdyby zabicie 14.06.09, 21:18
          10 tys. Palestyńczyków coś nam dało, to bym ich kazał zabić. Ale to nic
          nam nie da. Był wtedy po raz pierwszy premierem. Czytałem to w
          Newsweeku.
          • katolik_polski1 Odczekajmy spokojne odpowiedzi Obamy . 14.06.09, 21:40
            Najwyrazniej postawil sobie za cel ,
            opcje dwoch panstw.
            Czyli Palestynczycy dostana swoj kraj !
            • kaczynksi Leży to w najgłębszym interesie samego Izraela.Jak 14.06.09, 22:11
              ą Żydzi mieliby pozycję w świecie, gdyby nie naśladowali dzisiaj
              hitlerowców z tym tępieniem ciemnych Arabów?
      • 2-pswiecki Czy myślisz, że Europa, która wysłała 5 mln Żydów 14.06.09, 21:27
        do gazu powinna w ogóle wypowiadać się na temat stosunków Izrael-
        Palestyna? Skoro wysłano na Bliski Wschód rezolucją Rady
        Bezpieczeństwa ocalałych z Holocaustu zrobionego niemieckimi
        rączkami (jednakowoż europejskimi).Nie bardziej elegancko byłoby
        milczeć?
        • kaczynksi Typowa żydowska propaganda 'holocaust industry' 14.06.09, 21:41
    • nie-tak Re: Netanjahu: my chcemy pokoju 14.06.09, 20:27
      katolik_polski1 napisał:

      > To nareszcie uciemiezeni Palestynczycy
      > dostana swoje panstwo !
      **********
      Wierzysz w to?
    • absztyfikant Brawo Bibi 14.06.09, 20:29
      W koncu przywodca izraelski bez owijania w bawelne postawil jasne warunki. teraz
      ruch nalezy do Arabow.
      • 3nd Re: Brawo Bibi 14.06.09, 20:37
        Już teraz jest odpowiedż palęstyńska : "Izrael może czekać 1000 lat"
        Widocznie nie tak bardzo chcą państwa.
        • nie-tak Re: Brawo Bibi 14.06.09, 20:44
          3nd napisał:

          > Już teraz jest odpowiedż palęstyńska : "Izrael może czekać 1000 lat"
          > Widocznie nie tak bardzo chcą państwa.
          __________________
          Acha, jak Palestyna uzna państwo Izrael to znaczy rezygnuje z strefy Gazy, a
          Izrael może dalej dziko propagować aneksje jak i zabudowę strefy Gazy. O to
          chodzi Izraelowi.
          Wiec nie dziwie się Palestyńczykom.
          • absztyfikant Re: Brawo Bibi 14.06.09, 20:58
            Izrael kilka lat temu calkowicie wycofal sie z Gazy.

            www.youtube.com/watch?v=paqCl2v1p-c
            • nie-tak Re: Brawo Bibi 14.06.09, 21:05
              absztyfikant napisał:

              > Izrael kilka lat temu calkowicie wycofal sie z Gazy.
              *************
              Wycofał się z aneksja terenu Gazy? O czym ty piszesz?
              • absztyfikant Re: Brawo Bibi 14.06.09, 21:12
                Aneksji? Nie masz pojecia o czym piszesz. EOT.
                • nie-tak Re: Brawo Bibi 14.06.09, 21:20
                  absztyfikant napisał:

                  > Aneksji? Nie masz pojecia o czym piszesz. EOT.
                  ***********
                  Gdzie takie coś się uchowało, chce dyskutować na jakiś temat a o temacie nie ma
                  pojęcia? A może mi tak powiesz czym jest powstawanie nowych izraelskich osiedli
                  na terenie strefy Gazy, nie jest to bezprawna aneksja albo inaczej ekspansja w
                  głąb palestyńskiego terenu?
                  • mukroko Re: Brawo Bibi 14.06.09, 21:21
                    chyba pomyliłeś Strefę Gazy od Zachodniego Brzegu Jordanu ynteligentku ;)
              • kpix bzdury piszesz nie-tak 14.06.09, 21:23
                zajrzyj sobie do Wikipedii. 4 lata temu Żydzi wynieśli wszystkich
                swoich osadników ze strefy Gazy i opuścili tamten teren. Od tego
                czasu nie ma tam pół izraelskiego osadnika czy patrolu. W zamian
                za to dostali od palestyńczykow rakiety i anulowanie wszelkich dotychczasowych
                umów pokojowych w ramach Oslo. Ten sam scenariusz miał miejsce
                w przypadku Południowego Libanu.
                • kpix errata 14.06.09, 21:24
                  oczywiście Palestyńczyków z dużej litery, sorry.
                  • holocaust_industry Jako członek WUJS uprawiasz swoją propagandę.Co za 14.06.09, 21:54
                    różnica, że oddaliście kawałek kradzionego? Musicie oddać duuuużo
                    więcej. Bo was w końcu pogoni Ahmadinedżab.
          • mirawayne Re: Brawo Bibi 15.06.09, 01:53
            nie-tak napisała:

            > 3nd napisał:
            >
            > > Już teraz jest odpowiedż palęstyńska : "Izrael może czekać 1000 lat"
            > > Widocznie nie tak bardzo chcą państwa.
            > __________________
            > Acha, jak Palestyna uzna państwo Izrael to znaczy rezygnuje z strefy Gazy, a
            > Izrael może dalej dziko propagować aneksje jak i zabudowę strefy Gazy. O to
            > chodzi Izraelowi.
            > Wiec nie dziwie się Palestyńczykom.

            >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
            chce ci przypomnieć bo albo cierpisz na dymesie albo masz maly mózg.Izrael się
            wycofał z Gazy w 2005 roku za pokój z Palestynczykami i za to dostał rakiety
            strzelane przez Hamas na dzieci spiace w Izraelu!! Gaza nalezala do Egiptu przed
            1967.
            • nie-tak Re: Brawo Bibi 15.06.09, 02:02
              Umiesz czytać z zrozumieniem czy nie, o jaka aneksje tu chodzi, pomyśl tylko?
              Jak sadzisz dzikie budowanie osiedli na terenach palestyńskich za przyzwoleniem
              państwa Izrael nie jest bezprawna aneksja? Pomyśl o co tu chodzi? Argumentacja
              Izraela ze izraelska populacja się zwiększyła nie legitymuje aneksji terenów
              palestyńskich, idąc tokiem myślenia Izraela Palestyńczycy nie maja prawa do
              własnych następujących generacji, ponieważ w świadomy sposób i za przyzwoleniem
              USA zagrabia się im teren. Jak już wiemy i zagraniczne media o tym doniosły
              (tylko polskie celowo milczą) Obama daje poparcie 100% Izraelowi a niedawno był
              przeciw. Dwulicowość USA?
      • swinia_spigelmana slusznie Bibi - nie edukowac Arabow 15.06.09, 01:12
        w koncu Arabowie nie potrzebuja ani wlasnej armii ani suwrennosci.
        No ba szkolnictwa tez nie i jesli umieja liczyc do 10 to powinno
        wystarczyc. Jakies 3 klasy takze.

        Nierpawdaz?
      • marysia57 Re: Brawo Bibi-znowu ci sie udalo przekreslic 15.06.09, 05:19
        szanse na pokoj.Zastanow sie tylko co dobrego z tego odwracania kota
        do gory ogonem ci
        wyjdzie.www.haaretz.com/hasen/spages/1093048.html
    • chaot fajne warunki wstępne 14.06.09, 20:33
      ktoś mieszka na danym terenie od pokoleń i ma się wyprowadzić, tak samo inni
      mają się rozbroić, a my w tym czasie będziemy powiększać swój arsenał
      • nie-tak Re: fajne warunki wstępne 14.06.09, 20:39
        chaot napisał:

        > ktoś mieszka na danym terenie od pokoleń i ma się wyprowadzić, tak samo inni>
        mają się rozbroić, a my w tym czasie będziemy powiększać swój arsenał
        **********
        Właśnie o to chodzi inni muszą dyktando przyjąć bezwarunkowo ale Natanjahu
        nie cie powiedział o swojej propozycji jaka wniesie do utworzenia w tej strefie
        pokoju.
        • chris30 Re: fajne warunki wstępne 14.06.09, 20:45
          Mam tylko jedno pytanie: czy Izrael kiedykolwiek żądał wyniesienia się Arabów z
          Bliskiego Wschodu i groził "zepchnięciem ich do morza"? Skoro nie, to sytuacja
          jest jednak asymetryczna i żądanie gwarancji, że taki stosunek do Żydów nie
          powtórzy się, jest chyba uzasadnione, prawda?
          • nie-tak Re: fajne warunki wstępne 14.06.09, 20:49
            On nie żąda tylko realizuje podstępnie, na resztę powinieneś znaleźć odpowiedz w
            tym linku, nie chce się powtarzać.
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=96619951&a=96620922
    • ramat.david Netanjahu: my chcemy pokoju 14.06.09, 20:42
      A co z najwiekszym na swiecie uciskanym narodem bez panstwa Kurdami- 34
      milionow! Co na to nazilewactwo? Dlaczego Palestynczyk jest wart wiecej niz
      Kurd? Gdzie protesty w walce o Wolny Kurdystan? Czemu swiat milczy na temat
      Kurdow? Dlaczego Albanczycy dostaja dwa panstwa (Albanjia i Kosowo),
      Palestynczycy maja miec tez dwa (Jordania i Autonomia Palestynska) a 34 mln
      Kurdow nie moze miec jednego panstwa? Czemu lewakocenzura tak silnie blokuje
      informacje o cierpieniu Kurdow i epatuje Palestynczykami, ktorych Kuwejtczycy od
      siebie wypedzili po bezgranicznym poparciu jakie Palestynczycy dali rzeznikowi
      Saddamowi? Kto odpowie na te pytania?
      • nie-tak Re: Netanjahu: my chcemy pokoju 14.06.09, 20:46
        ramat.david napisał:

        > A co z najwiekszym na swiecie uciskanym narodem bez panstwa Kurdami- 34
        > milionow! Co na to nazilewactwo? Dlaczego Palestynczyk jest wart wiecej niz>
        Kurd? Gdzie protesty w walce o Wolny Kurdystan? Czemu swiat milczy na temat>
        Kurdow? Dlaczego Albanczycy dostaja dwa panstwa (Albanjia i Kosowo),>
        Palestynczycy maja miec tez dwa (Jordania i Autonomia Palestynska) a 34 mln>
        Kurdow nie moze miec jednego panstwa? Czemu lewakocenzura tak silnie blokuje>
        informacje o cierpieniu Kurdow i epatuje Palestynczykami, ktorych Kuwejtczycy o>
        d> siebie wypedzili po bezgranicznym poparciu jakie Palestynczycy dali
        rzeznikowi> Saddamowi? Kto odpowie na te pytania?
        ***********
        Z tym pytaniem powinieneś się zwrócić do Busha i Obamy.
        • kaczynksi A odkąd toŻydzi tak sie przejmują Kurdami? 14.06.09, 21:16
          • mirawayne Re: A odkąd toŻydzi tak sie przejmują Kurdami? 15.06.09, 02:27
            wiecej sie przejmuja jak ty depresanciazu na kacu.
      • 1stanczyk "rzeznikowi Saddam" nie roznil sie niczym od 14.06.09, 21:19
        "rzeznika Busha" bedacacego Prezydentem Stanow Zjednoczonych, kraju ktory
        wczesniej latami wspieral i budowal sile krwawego dyktatora w Iraku Saddama
        Hussajna wyslugujac sie nim przeciwko Iranowi.

        Ilosc ofiar spowodowanych przez rzezniaka Hussaina z bieda dorownuje tej, ktore
        spowodowal w Iraku "rzeznik Bush" przy aktywnym i dumnym wspoludziale naszych
        pajacow politycznych budujacych nasz "prestiz" miedzynarodowy bandycka i
        bezprawna agresja i pozniej okupacja Iraku.

        Gdzie Rzym gdzie Krym a gdzie karczmy babilonskie ?

        Co Kurdowie maja wspolnego z Palestynczykami ?

        Chyba tylko to, ze nigdy nie mieli, podobnie jak Palestynczycy, wlasnego panstwa.

        Powstanie panstwa Izrael bez jednoczesnego zapewnienia i zagwarantowania granic
        i prawa do wlasnej panstwowosci Palestynczykom, ludziom od wiekow mieszkajacym
        na tych terenach, bylo, pozostalo do dzisiaj i wyglada na to, ze jeszcze dlugo
        pozostanie przyczyna niestabilnosci politycznej na BW.

        Sprawa mniejszosci kurdyjskiej jest beznadziejna nie tylko w sredniej
        perpektywie czasowej (pol wieku) : rozlokowani glownie w czterech panstwach:
        Iraku, Turcji, Iranie i chyba Syri sa obecnie bez najmniejszych szans
        niejednokrotnie nawet na uzyskanie autonomi jaka dzieki Stanom maja w Iraku.

        Calkowicie nierealne powstanie Kurdystanu jako panstwa zaklociloby calkowicie i
        tak bardzo chwiejna rownowage sil na BW.

        Wyglada na to (z codziennych doniesien) ze Kurdowie rozumieja swoja dzisiejsza
        sytuacje niejednokrotnie duzo lepiej niz my w naszej wojowniczej rozbiorowej
        przeszlosci.


        Re: Netanjahu: my chcemy pokoju
        • nie-tak Re: "rzeznikowi Saddam" nie roznil sie niczym od 14.06.09, 21:24
          USA "sprzedali" a lepiej zdradzili Kordów na rzecz Turcji, czyli dokładniej
          wycisnęli ich jak potrzebowali w Irackiej wojnie jak plasterki cytryny i
          porzucili ich Turcji na kurdyjska zagładę.
        • kpix przyczyną niestabilności jest czysta decyzja 14.06.09, 21:32
          krajów arabskich eskalowania tejże niestabilności.
          Przez kilkadziesiąt lat kraje arabskie wyrzuciły setki tysięcy
          arabskich Żydów, żyjących tam od tysięcy lat, i skonfiskowały im
          mienie.

          Rachunek za wyrzucenie Palestyńczyków świat arabski sobie więc
          już dawno temu wyrównał. Jeżeli kraje arabskie nie mrugnęły okiem
          na ludobójstwo w Sudanie czy holokaust półtora miliona Greków
          przez Turków, czy po pół miliona ofiar wojny irańsko-irackiej,
          to obiektywnie mniejsza strata którą ponieśli z powodu Izraela
          w żadnym względzie nie powinna ich blokować.

          To jest decyzja o eskalacji, kierowana nienawiścią natury
          religijnej.
          • 1stanczyk "Rachunek za wyrzucenie Palestyńczyków świat 14.06.09, 21:41
            "Rachunek za wyrzucenie Palestyńczyków świat arabski sobie więc
            już dawno temu wyrównał."

            To tak jakbys napisal ze rachunek, za rozbiory w naszym kraju swiat slowianski
            "sobie juz dawno wyrownal".

            To po prostu jest belkot.

            Re: przyczyną niestabilności jest czysta decyzja
            • kpix Re: "Rachunek za wyrzucenie Palestyńczyków świat 14.06.09, 21:45
              sam bełkoczesz. W 1948 roku uczestniczyły w wojnie armie 6 krajów
              arabskich. Od samego początku do samego końca kraje te uznają temat
              za swój. I zacznij od tego, że w 1948 roku, nie istniała żadna
              palestyńska odrębność narodowa. Wykształciła się dopiero później.
              Do tego czasu Arab z Palestyny był tym samym, co Arab z Syrii,
              tym samym co Arab z Egiptu i tym samym, co Arab z Jordanii.

              Zanim zaczniesz szczekać na kogoś, doucz się historii.
              • nie-tak Re: "Rachunek za wyrzucenie Palestyńczyków świat 14.06.09, 21:51
                kpix napisał:
                że w 1948 roku, nie istniała żadna
                > palestyńska odrębność narodowa.
                ***********
                Bredzisz albo kpisz? Choćby dla przykładu pytanie, jak na lekcjach religii
                uważałeś? Albo chodziłeś wagarowałeś religie? O jakim pastwie pisze Biblia?
                • ramat.david Re: "Rachunek za wyrzucenie Palestyńczyków świat 14.06.09, 22:07
                  Pisze o rzymskiej prowincji Palestyna. Nie mieszkali tam wtedy Arabowie. Pisze
                  takze o panstwie Filistynow (obszar dzisiejszej Strefy Gazy), ale oni nie maja
                  nic wspolnego z Palestynczykami (Filistyni byli ludem nie semickim jak
                  Palestynczycy - Arabowie).

                  Sam przeczytaj wpierw Biblie nim sie na nia powolasz.
                  • nie-tak Re: "Rachunek za wyrzucenie Palestyńczyków świat 14.06.09, 22:31
                    Cytat z tajemnicy Bozego Narodzenia w języku polskim.
                    "Tajemnice Bożego Narodzenia

                    Ta historia rozpoczyna się na Bliskim Wschodzie, kilka miesięcy przed
                    wydarzeniem, które miało na zawsze zmienić oblicze świata. Palestyna stanowi
                    wówczas część Imperium Rzymskiego, chociaż o znacznym marginesie niezależności.
                    Od 40 lat włada nią król Heroda Wielki, wasal Rzymu.

                    Nakłada wysokie podatki, zabija swoich przeciwników politycznych, a w obawie
                    przed utratą władzy nie cofa się przed zamordowaniem żony, szwagra, a nawet
                    własnych dzieci... Przechodzi do historii jako ten zły, mimo że buduje miasta,
                    twierdze i pałace, a w samej Jerozolimie wznosi dla Żydów nową, wspaniałą
                    świątynię."
                    ***********
                    I co, nie istniało pastwo Palestyńskie w owym czasie? Na szybko znalazłam ten
                    cytat w języku polskim. To jak się uczyli religii, genezy Bożego Narodzenia?
                    • kpix Re: "Rachunek za wyrzucenie Palestyńczyków świat 14.06.09, 22:37
                      Ojej, akurat strzelasz we własną bramkę.
                      Biblijna nazwa Palestyna nie była związana z Arabami, tylko
                      z Filistyńczykami, to po pierwsze. Po drugie, w tamtym czasie nazwa
                      rzymskiej prowincji brzmiała "Judea" i Herod był królem tejże Judei.
                      en.wikipedia.org/wiki/Judea#History
                      W tamtym czasie akurat Żydzi stanowili na tamtym terenie absolutną
                      większość populacji, i to jeszcze przez parę wieków.

                      I żeby nie było niedomówień: popieram powstanie arabskiej
                      Palestyny, sprzeciwiam się kolonizacji Zachodniego Brzegu i nie lubię
                      rządu Netaniahu. To, czego nie popieram, to terroryzmu palestyńskiego
                      oraz ... niewiedzy forumowiczów.
                      • nie-tak Re: "Rachunek za wyrzucenie Palestyńczyków świat 14.06.09, 22:54
                        kpix napisał:
                        > W tamtym czasie akurat Żydzi stanowili na tamtym terenie absolutną
                        > większość populacji, i to jeszcze przez parę wieków.
                        Kto przeczy temu?

                        To, czego nie popieram, to terroryzmu palestyńskiego
                        > oraz ... niewiedzy forumowiczów.
                        Kto go popiera? Jakie maja oni wyście, czekać aż będą wyparci z tych terenów?
                        Czym argumentuje Izrael aneksje, ano wzrostem populacji Izraelczyków. Idąc
                        tokiem myślenia jak i argumentacji Natanjahu Palestyńczycy nie maja prawo się
                        rodzic, maja prawo do zaginięcia ich populacji?
                        • kpix Re: "Rachunek za wyrzucenie Palestyńczyków świat 14.06.09, 23:25
                          >Jakie maja oni wyjście
                          Ależ mają i mieli od dziesiątek lat: nie stawiać na eskalację zbrojną,
                          tylko na negocjacje pokojowe. Pomysł OWP, że skończą z żądaniem zniszczenia
                          Izraela i uznają go za sąsiada w ramach Zielonej Linii to rok 1990-93,
                          40 lat po rezolucji ONZ w/s partycji. Hamas zaś odrzuca zgodę na
                          istnienie sąsiada do dziś - i przypomnij sobie, że tym terrorystom
                          populacja Palestyńczyków dała kredyt władzy, czyli to nie jest żaden
                          margines.

                          Spójrz: w sierpniu 2005 roku Żydzi bez żadnych wstępnych negocjacji
                          i wspólnych ustaleń z Palestyńczykami, wyprowadzili się z Gazy.
                          Gdyby Palestyńczycy rzetelnie zainteresowani byli ścieżką pokojową,
                          zaproponowaliby jakieś negocjacje, czy coś w tym stylu. Tymczasem
                          2 miesiące później z tejże Gazy zaczęły latać rakiety i moździerze,
                          zaś 4 miesiące później wybory wygrał Hamas i anulował wszelkie
                          dotychczasowe umowy w ramach Oslo, wycofał się z uznania Izraela,
                          i odmówił wykasowania ze swojego statutu punktu o jego zniszczeniu.

                          Ta sama historia miała miejsce w Południowym Libanie: było jednostronne
                          wycofanie się Żydów, był totalny brak propozycji pokojowych, rakiety,
                          porwania i zaklinanie się Hezbollahu, że sąsiad nie ma prawa istnieć.

                          A teraz pomyśl: jak przy dwóch takich przykładach przekonać typowego
                          Izraelczyka, że gdy się wyniosą z Zachodniego Brzegu, z tegoż Brzegu
                          nie będą lecieć rakiety, zapanuje pokój i będzie pięknie? Za Chiny
                          Ludowe... Na tym polega cała katastrofa procesu pokojowego, że
                          ultrasi arabscy swoim zaparciem spie--yly własną sprawę narodową
                          i dziś Żydzi bez twardych gwarancji się z Zachodniego Brzegu nie wyprowadzą.
                          Dlatego Netaniahu (którego swoją drogą nie lubię) stawia
                          poprzeczkę demilitaryzacji.

                          Pozdrawiam, późno już.
                • kpix jak ktoś, kto nawet nie wie, że w Gazie nie ma 14.06.09, 22:13
                  Żydów od 4 lat może się wymądrzać w temacie?

                  Naród od narodu musi cechować jakakolwiek odrębność: czy język,
                  czy religia, czy odwoływanie się do odmiennej państwowości w historii,
                  czy jakiejś innej kultury. Do 1948 roku Arabów z Palestyny i z
                  okolicznych krajów nie różniło praktycznie nic (choć dziś już różni
                  i dziś narodem odrębnym są). Jeszcze przez 30 lat Liga Arabska i
                  poszczególne kraje arabskie traktowali ich jak część własnych narodów.
                  W 1948 roku Palestyńczyk to był regionalizm, a nie odrębny naród.

                  A o współodpowiedzialności samych Palestyńczyków za wyrzucenie
                  arabsko mówiących Żydów z arabskich krajów poczytaj sobie np. w Wikipedii
                  pod hasłem "Amin al Husseini" - mufti Jerozolimy, który wszczynał pogromy
                  na arabskich Żydach w okolicznych krajach i, będąc sojusznikiem
                  Hitlera, lobbował u niego zagładę Żydów na Bliskim Wschodzie.

                  Poducz się nieco, jeśli chcesz się wypowiadać...
                  • tymon99 Re: jak ktoś, kto nawet nie wie, że w Gazie nie m 15.06.09, 00:11
                    a co różni holendrów od flamandów? niemców od austriaków?
            • nie-tak Re: "Rachunek za wyrzucenie Palestyńczyków świat 14.06.09, 21:47
              Polecam przeczytać.

              www.welt.de/politik/article3925267/Die-Rede-Netanjahus-loest-Proteste-aus.html
              A jak ktoś nie zna języka niemieckiego, może sobie sam przetłumaczyć na język
              polski, link do tłumacza.
              Do tego pomoc:
              Deutsch - j. niemiecki
              Polnisch- j. polski
              Übersetzen - tłumaczyć.
              translate.google.de/?hl=de&tab=wT#
            • katolik_polski1 Stanczyk poklony ! 14.06.09, 21:56
              Potrafisz chwycic byka za rogi !
              Cholernie dobrze dobrales sobie nicka :)
              • kpix Re: Stanczyk poklony ! 14.06.09, 22:28
                Stańczyk napisał bzdurę. Dystans między narodami słowiańskimi jest
                taki, że niemal się nie rozumieją oraz mają od tysiąca lat odrębne
                państwowości i historie. Do 1948 roku nie istniały żadne różnice
                tego typu między Palestyńczykami a Arabami z otaczających ich państw.
                Dlatego jego przykład jest od czapy.

                Również narody słowiańskie od setek już lat nie miały poczucia wspólnoty,
                stawały w licznych wojnach przeciwko sobie. Tymczasem wszystkie kraje
                arabskie w przypadku tego konfliktu wypowiadają się razem i planują
                wojny razem. Stanowią więc stronę konfliktu. Żydzi z krajów arabskich
                zostali wypędzeni nie w związku z Sierotką Marysią, tylko ściśle w
                związku z tym konfliktem (wyjątek - Algeria). W Syrii rodzina (syryjskiego)
                Żyda, który umierał, nie dziedziczyła po nim, tylko jego majątek
                konfiskowano na rzecz Palestyńczyka. Mufti Jerozolimy Husajni (przywódca
                Palestyńczyków w tamtym czasie) wszczynał pogromy na arabskich Żydach,
                (co siało strach i przyczyniało się do ich emigracji) i lobbował
                u Hitlera zagładę arabskich Żydów.

                Mówienie, że te dwa wypędzenia nie są ze sobą ściśle związane, świadczy
                o braku wiedzy w temacie.
      • mirawayne Re: Netanjahu: my chcemy pokoju 15.06.09, 02:21
        Ramat. David masz swieta racje, ale niestety ten temat nie pasuje dla
        smierdzacych antysemitów na tym forum, bo co ich obchodzą cierpienia ludzkie na
        swiecie lepiej huzia na zydow. Bibi ma racje Izrael ciągle daje i daje i za to
        dostaje rakiety na ich dzieci i cywili,pora na Arabów pokazać co oni chcą,
        Izrael będzie za 1000 lat bo juz jest 3500 lat i będzie dalej, a jeśli tak zwani
        "Palestynczycy" nie zgodza się to za 1000 lat nikt ich nie będzie
        pamietal.Dopóki Palestynczycy nie zaprzestana wojny z Izraelem i uznają
        istnienie państwa żydowskiego Izrael to Izrael ma prawo robic co chce nie Izrael
        zaczynał wojny tylko araby a szczególnie Hisbolla i Hamas ze swoimi kłamstwami,
        tak ze nie maja prawa do zadnego zadania. Niemcy przegrali wojnę i teraz chcą ci
        "wygnani" z powrotem slask, dacie im?
        • nie-tak Re: Netanjahu: my chcemy pokoju 15.06.09, 02:27
          Aha już się dowiedziałam ten kto ma odmienne zdanie na ten temat jest u ciebie
          antysemita, człowieku jakie zapatrywanie na świat posiadasz na praworządność, na
          sprawiedliwość? Kim ty jesteś ze bierzesz sobie prawo stepowania wszystkich z
          odmiennym zdaniem antysemityzmem?
          Ten kto nie akceptuje zdania odmiennego niż jego jest (?)
          A wiec rasistą!!!
    • gtpress Netanjahu: my chcemy pokoju 14.06.09, 21:01
      mam satysfakcje, gratuluje !!!!!! tak, pokoj zamiast wojny !!!!!!
    • 3miastowy czyzby Izrael nie byl panstwem demokratycznym? 14.06.09, 21:04
      "Zdaniem Benjamina Netanjahu podstawą sporu jest odrzucenie przez
      Palestyńczyków żądania, aby uznali Izrael za państwo żydowskie" -
      stwierdzenie w panstwie demokratycznym nie do przyjecia. Zydowski
      nacjonalizm pozostaje nacjonalizmem. Podobna logike jak teraz Zydzi
      wczesniej prezentowalo RPA - dyskryminujac murzynska wiekszosc. Teraz
      Izraelczycy dyskryminuja Arabow. Czas na miedzynarodowe sankcje.
    • szuszwol Nie dawać im niepodległości! 14.06.09, 21:08
      Nie chce mi się zaczynać dyskusji od początku. Tzw. Palestyńczycy nie mają
      prawa do tej ziemii i już. Należy przeczekać. Za 50, 100 lat nikt nie będzie
      mówił o Palestyńczykach, bo taki sztuczny twór nie ma prawa istnieć. Izrael
      zaś przetrwa. Co mądrzejsi Arabowie rozumieją, że Żydzi są tam gospodarzami i
      utrata de facto jednej prowincji przez świat arabski nie powinna dłużej ciążyć
      na stosunkach z Izraelem i destabilizować cały region. A ścierwo antysemickie,
      niech sobie ujada. Przecież to zakompleksione ćwoki i ignoranci. To dzieci i
      wnuki szmalcowników, żyjące na kradzionym pożydowskim mieniu.
      • nie-tak Re: Nie dawać im niepodległości! 14.06.09, 21:11
        szuszwol napisał:

        > Nie chce mi się zaczynać dyskusji od początku. Tzw. Palestyńczycy nie mają
        > prawa do tej ziemii i już. Należy przeczekać. Za 50, 100 lat nikt nie będzie
        > mówił o Palestyńczykach, bo taki sztuczny twór nie ma prawa istnieć. Izrael
        > zaś przetrwa. Co mądrzejsi Arabowie rozumieją, że Żydzi są tam gospodarzami i>
        utrata de facto jednej prowincji przez świat arabski nie powinna dłużej ciążyć>
        na stosunkach z Izraelem i destabilizować cały region. A ścierwo antysemickie,>
        niech sobie ujada. Przecież to zakompleksione ćwoki i ignoranci. To dzieci i>
        wnuki szmalcowników, żyjące na kradzionym pożydowskim mieniu.
        ************
        Sadze ze ty historii powstania Izraela nie znasz, przez to piszesz takie bzdury.
      • tojabogdan Re: Nie dawać im niepodległości! 14.06.09, 21:24
        szuszwol napisał:

        > Nie chce mi się zaczynać dyskusji od początku. Tzw. Palestyńczycy nie mają
        > prawa do tej ziemii i już. Należy przeczekać. Za 50, 100 lat nikt nie będzie
        > mówił o Palestyńczykach, bo taki sztuczny twór nie ma prawa istnieć. Izrael
        > zaś przetrwa. Co mądrzejsi Arabowie rozumieją, że Żydzi są tam gospodarzami i
        > utrata de facto jednej prowincji przez świat arabski nie powinna dłużej ciążyć
        > na stosunkach z Izraelem i destabilizować cały region. A ścierwo antysemickie,
        > niech sobie ujada. Przecież to zakompleksione ćwoki i ignoranci. To dzieci i
        > wnuki szmalcowników, żyjące na kradzionym pożydowskim mieniu.


        jakoś 150 lat zaborów też nie zmieniło Polaków ani ich polskości na tyle, by
        zapomnieli o tym, skąd pochodzą. tak więc naiwnością jest oczekiwać, że
        Palestyńczycy zapomną.
      • 1stanczyk "Przecież to zakompleksione ćwoki i ignoranci." 14.06.09, 21:37
        "Przecież to zakompleksione ćwoki i ignoranci. To dzieci i
        wnuki szmalcowników, żyjące na kradzionym pożydowskim mieniu."

        Poki co to Zydzi wykradaja ojcowizny Palestynczykom kontynujac akcje osiedlencza
        na terenach zdobytych w czasie wojen zydowsko-arabskich.

        Robia dokladnie to o co maja roszczenia wobec naszego kraju: zasiedlaja
        palestynskie ziemie nie placa zadnych odszkodowan (ktorych zreszta Palestynczycy
        i tak by nie przyjeli) tak jak nie tylko w naszym kraju postapiono z
        dziedzictwem zydowskim.


        Re: Nie dawać im niepodległości!
    • swiblowo Netanjahu - jastrzab pokoju 14.06.09, 21:24
      My /czyt. SWIAT/ tez chcemy pokoju.
      Ale warunki, ktore postawil "jastrzab pokoju" sa nie do przyjecia.
      Demilitaryzacja - nie do przyjecia. Ale zalozmy. Dzis TAK. Jutro
      nowe pokolenie palestynczykow ma inne zdanie i wtedy Izrael mowi:
      nieee...przeciez tatus podpisal.
      Przyznanie Izraela jako panstwa - nie do przyjecia. Dlaczego
      palestynczycy maja przyznac, jesli Izrael nie przyznal panstwa
      Palestyna, chociaz ONZ jasno mowila o dwoch panstwach.

      Zydzi powykupowali od Palestynczykow w Jerozolimie, pod Jerozolima i
      teraz co? Teraz to ich stolica, a WY sie przesuncie.
      Tylko nie mowi sie jak to bylo wykupowane.
      Kraju Palestyna jako takiego nie ma i nie bylo a wykup ziemi szedl
      na calego.
      Kupowaliby tak, jesli Palestyna bylaby panstwem?
      Moze. Ale co by z tego mieli?
      • nie-tak Re: Netanjahu - jastrzab pokoju 14.06.09, 21:32
        swiblowo napisała:

        > My /czyt. SWIAT/ tez chcemy pokoju.
        > Ale warunki, ktore postawil "jastrzab pokoju" sa nie do przyjecia.
        > Demilitaryzacja - nie do przyjecia. Ale zalozmy. Dzis TAK. Jutro
        > nowe pokolenie palestynczykow ma inne zdanie i wtedy Izrael mowi:
        > nieee...przeciez tatus podpisal.
        > Przyznanie Izraela jako panstwa - nie do przyjecia. Dlaczego
        > palestynczycy maja przyznac, jesli Izrael nie przyznal panstwa
        > Palestyna, chociaz ONZ jasno mowila o dwoch panstwach.>
        > Zydzi powykupowali od Palestynczykow w Jerozolimie, pod Jerozolima i
        > teraz co? Teraz to ich stolica, a WY sie przesuncie.
        > Tylko nie mowi sie jak to bylo wykupowane.
        > Kraju Palestyna jako takiego nie ma i nie bylo a wykup ziemi szedl
        > na calego.
        > Kupowaliby tak, jesli Palestyna bylaby panstwem?
        > Moze. Ale co by z tego mieli?
        *******************
        Nie wiem jak polskie media informowały o tym problemie, tu nie będę się
        sprzeczać, ale nie chodzi tu o wykupowanie, chodzi tu o bezprawne dzikie się
        osiedlanie za wiedza i przyzwoleniem państwa Izrael
        • swiblowo Re: Netanjahu - jastrzab pokoju 14.06.09, 22:16
          Bo i sprzeczac sie nie mamy o co. W zasadzie chodzi o to samo.
          --kiedy panstwo samo nie moze prawnie zajac ziem, jaka w zasadzie
          roznica, czy wykupuja i zajmuja -a swiat milczy, czy osiedlaja sie
          bezprawnie -a swiat milczy.
          Jewreje jedno i drugie robia pod przyzwoleniem swojego panstwa.
          • nie-tak Re: Netanjahu - jastrzab pokoju 14.06.09, 22:39
            swiblowo napisała:

            > Bo i sprzeczac sie nie mamy o co. W zasadzie chodzi o to samo.
            > --kiedy panstwo samo nie moze prawnie zajac ziem, jaka w zasadzie
            > roznica, czy wykupuja i zajmuja -a swiat milczy, czy osiedlaja sie
            > bezprawnie -a swiat milczy.
            > Jewreje jedno i drugie robia pod przyzwoleniem swojego panstwa.
            ***************
            Wykupywanie ma inne znaczeni, ma znaczenie obopólnej zgody, aneksja albo dzikie
            osiedlanie się znaczy bez zgody drugiej strony i tu widzę różnice, a na
            sprzeczki nie mam najmniejszej ochoty, tylko chciałam zwrócić tu uwagę, ponieważ
            muzyka robi ton.
            • swiblowo Re: Netanjahu - jastrzab pokoju 14.06.09, 22:48
              Roznica nie-tak bylaby wazna gdyby istnialo panstwo
              Palestyna.

              Sprzedaz ziemi jewrejom byla zabroniona. Tych, ktorzy to robili
              zabijali. Gdyby istnialo panstwo Palestyna, jewreje nic by z tej
              ziemi nie mieli. Ziemie chroniloby prawo.
              A tak? Wschodniej Jerozolimy juz nie ma.
    • strikep Wolnosc Dla Palestyny - Free West Bank 14.06.09, 21:32
      israel oddaj ukradzione ziemie na Zachodnim Brzegu Jordanu !!!!!
    • strikep Juden Morduja palestynskie kobiety i dzieci !!!! 14.06.09, 21:33
      Masakry popelnione przez juden wojsko na palestynskich kobietach i
      dzieciach - New York Times .....
      Pocisk z czolgu zabil kobiety i dzieci = 10 osob.
    • strikep Kto mowi prawde o juden = Antysemita 14.06.09, 21:35
      • strikep Re: Kto mowi prawde o juden = Antysemita 14.06.09, 21:54
        juden musza oddac ukradzione ziemie na Zachodnim Brzegu Jordanu - to
        jest warunek wstepny. Jak maja palestynczycy uznac israel jesli
        israel ukradl im Zachodni Brzeg i ciagle tam buduje domy jak na
        swoim????
    • strikep israel dostaje 5billionow dolarow rocznie od USA 14.06.09, 21:37
      glupi amerykanski podatnik nie wie, ze jego pieniadze ida na israel.
      Juden maja bardzo silne lobby w USA aby co roku Congress dal im 5
      billionow dolarow z czego 75% musza wydac na uzbrojenie w USA.
    • strikep Hiszpania wypedzila juden w XIII w 14.06.09, 21:40
      Francja wypedzila juden w XIV wieku, tak bardzo ich lubia ....
      Juden nie mieli zadnych praw w Italii i Anglii w dawnych wiekach...
      Ciekawe dlaczego.....hm?
    • strikep Kupiec z Venecji - Sztuka o chciwosci juden 14.06.09, 21:42
      William Shakespeare - Merchant from Venice, jest tez film:
      Merchant From Venice z Al Pacino.......
    • strikep Merchant From Venice - Film z Al Pacino 14.06.09, 21:46
      na podstawie sztuki William Shakespeare " Merchant From Venice"
      polecam film !!!!!!
      Film zydach w Venecji w XV wieku.....o ich msciwosci, intrygach.
      W XV wieku juden musieli nosic w Venecji CZERWONE czapki jako znak
      ze sa juden, musieli mieszkac w GETTACH zamykanych o 8 wieczorem,
      nie mieli prawa do posiadania ziemi, itd...
      • nie-tak Re: Merchant From Venice - Film z Al Pacino 14.06.09, 21:53
        strikep napisał:

        > na podstawie sztuki William Shakespeare " Merchant From Venice"
        > polecam film !!!!!!
        > Film zydach w Venecji w XV wieku.....o ich msciwosci, intrygach.
        > W XV wieku juden musieli nosic w Venecji CZERWONE czapki jako znak
        > ze sa juden, musieli mieszkac w GETTACH zamykanych o 8 wieczorem,
        > nie mieli prawa do posiadania ziemi, itd...
        ************
        I tym chcesz argumentować dzisiejsze postępowanie Izraela? Kpisz albo o
        wspolczucie i litosc prosisz?
      • tuptawka [...] 14.06.09, 22:10
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • xvart najlepiej niech jadą na Madagaskar 14.06.09, 21:51
      Palestyńczycy oczywiście - bo co innego znaczy stwierdzenie: "muszą
      znaleźć rozwiązanie poza Izraelem"?
      To straszne jak bardzo Żydzi upodobnili się do swoich prześladowców
      z przeszłości.
    • strikep israel wypedzil 2 miliony Palestynczykow 14.06.09, 21:52
      israel musi najpierw przyjac TYCH palestynczykow na ziemie z ktorych
      ich wypedzil, israel musi oddac ukradzione ziemie na Zachodnim
      Brzegu Jordanu, israel musi przestac budowac domy na ukradzionych
      ziemiach!!!!
      • tuptawka [...] 14.06.09, 22:07
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • strikep israel UKRADL ziemie na Zachodni Brzeg Jordanu 14.06.09, 21:56
      Palestynczycy nie moga uznac faklu ze juden ukradli im ziemie,
      uznaja terytorium israela, palestynczycy uznaliby prawo israela do
      okupowani - aneksji Zachodniego Brzegu Jordanu.
      • tuptawka [...] 14.06.09, 22:08
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • strikep Re: israel UKRADL ziemie na Zachodni Brzeg Jordan 14.06.09, 22:09

        Palestynczycy nie moga uznac faklu ze juden ukradli im ziemie,
        > uznajac terytorium israela, palestynczycy uznaliby prawo israela
        do okupowania - aneksji Zachodniego Brzegu Jordanu.
        WOLNOSC DLA PALESTYNY !!!!!
    • nie-tak Netanjahu: my chcemy pokoju 14.06.09, 22:03
      A teraz USA maja oj wielki, wielki problem, tu Korea północna, Iran, Izrael,
      Rosja, Chiny w Afganistanie Taliban wypierają natowskie wojska, oj, oj chyba
      będzie musiał się podzielić na części albo sklonować parę Obamów by sprostać
      odziedziczonej sytuacji na świecie od Busha. A kto temu samemu jest winny jak
      nie same USA?
    • tuptawka [...] 14.06.09, 22:06
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • strikep Wolnosc dla Palestyny !!!!!! 14.06.09, 22:18
      Free West Bank !!!!
      Free Palestine !!!
    • strikep Wolnosc dla Palestyny !!!! 14.06.09, 22:19
      Nie lubisz prawdy ?????
      • tuptawka Re: Wolnosc dla Palestyny !!!! 14.06.09, 22:21
        strikep napisał:

        > Nie lubisz prawdy ?????
        kocham prawde...
        prawda was oswieci.... bedziecie długo swiecic..rotfllllllllllllllll
    • strikep Gdy Congress USA stop money dla israel 14.06.09, 22:39
      gdy Congress USA przestanie dawac israel 5 bilionow dolarow co rok,
      wtedy israel bedzie miec problem......
      HISTORIA KOLEM SIE TOCZY, i HISTORIA LUBI sie
      POWTARZAC.....Zawlaszcza w Europie.....
      Cesarstwo rzymskie przestalo istniec, USA moga przestac dawac money
      do Telaviv, i kto wtedy obroni israel ...?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka