60. urodziny braci Kaczyńskich [NA ŻYWO]

[pisemka]

to dziwne - myslalem ze to joz figorki woskowe - polaczkowa bida !!!!

60. urodziny braci Kaczyńskich [NA ŻYWO]

[kmicic-1-1]

Życzę Braciom aby jeden został prezydentem USA a drugi Rosji a wtedy nie więcej jak za rok wszystko pójdzie w Pis-du.

[iq58]

Wszystkiego Najlepszego. Najlepiej z dala od stresującej polityki.

z okazji urodzin życzę nam wszystkim

[kraq]

aby oba klony szybko zakończyły swój marny polityczny żywot i żeby
się biedaczki już więcej nie męczyli uprawianiem polityki

[almagus]

kraq napisał:

> aby oba klony szybko zakończyły swój marny polityczny żywot i żeby
> się biedaczki już więcej nie męczyli uprawianiem polityki

Podwójne widzenie, po „małpkach” wcielenie.

W doniosły dzień, podwójnie urodzinowy.
Prawnie i Sprawnie głoszą światlejsze głowy.
Doczytaliśmy my, nie doczytał inny.
Premier po prostu jest niekonstytucyjny.
Jeśli ma współpracować z premierem prezydent.
A skoro nie zdarzył się taki incydent.
Prezydent nie dokonał wyboru premiera.
Trzeba przywrócić brata choćby „tera”.
Niech będzie nepotyzm, układ wielbiony!
Bo jeden i drugi szlachetnie urodzony!


www.youtube.com/watch?v=r3_dJQdKb0Y

*** Polacy sa dumni z braci Kaczynskich ***

[malgoska_k]

rozpoczeli wielka i bezwgledna walke z ukladami, przestepcami i stad ta cala
nagonka na nich

ale niech pieski szczekaja, karawana jedzie dalej

a dzis pozostaje zyczyc wytrwalosci w walce o prawa i sprawiedliwa Polske

raczej Wolacy:) Polakom powodów do dumy nie dali

[monster1972]

a ta cała "bezwględna" walka z ukladem itp, to tylko słowa, słowa,
słowa... słowa... i konferencje prasowe...

mieli wszystko: prokurature, CBA, CBŚ, ABW, większość w Sejmie,
swojego prezydenta... i co?

kogo złapali? Kaczmarka? Lipca? doktora G.?

szkoda, ze nie zaczeli walki z układem od Telgrafu i Skoków, prawda?

albo od przewałów złodzieja z Torunia... tu nie trzeba było
wiele... wystarczyłaby kontrola NIK + Skarbówka



Polak-ateista

* raczej uczciwi Polacy, nie mylic z PO-lakami *

[profesor.dr.hab]

monster1972 napisał:

> a ta cała "bezwględna" walka z ukladem itp, to tylko słowa, słowa,
> słowa... słowa... i konferencje prasowe...
>
> mieli wszystko: prokurature, CBA, CBŚ, ABW, większość w Sejmie,
> swojego prezydenta... i co?
>
> kogo złapali? Kaczmarka? Lipca? doktora G.?
>
> szkoda, ze nie zaczeli walki z układem od Telgrafu i Skoków, prawda?
>
> albo od przewałów złodzieja z Torunia... tu nie trzeba było
> wiele... wystarczyłaby kontrola NIK + Skarbówka
>
>
>
> Polak-ateista

nie ma to jak reprezentatywny dobór życzeń:))))))

[kraq]

>> 10.48 Czytelnicy Alertu24 także przyłączyli się świętowania
jubileuszu. Od rana przysyłają nam życzenia dla braci Kaczyńskich -
"Wszystkiego najlepszego, dużo zdrowia i błogosławieństwa Bożego" -
życzy internauta angrusz1 <<

hehehe, rzeczywiście na alercie same takie życzenia dla klonów są i
to powyżej jedno z wielu takich samych;))))) dobrze, że się trafił
jakiś jełop z tymi życzeniami, to przynajmniej jest co pokazać w
głównym artykule hehe:))))))) ja mam apel do wyborczej, żeby nie
traktować tych idiotów jak żubry co są pod ochroną, tylko pokazać te
typowe życzenia dla klonów, od "kochających" ich rodaków

Spokoju na emeryturze... wczesniejszej

[atomm]

Oby nikt juz ich nie denerwowal i zeby zylo im sie spokojnie na
wczesniejszej emeryturze z dala od polityki.

czas najwyzszy do zostawienia polaków w spokoju.

[nik-jednorazowy]

wiek zobowiązuje. czas dorosnąć, panowie(?).

[kieliszki]

To nie dość, że są z tej samej partii, że mają tak samo na nazwisko,
że są do siebie podobni, to jeszcze urodzili się w tym samym
dniu???????????

[zat4ra]

>urodzili się

No niestety.

[almagus]

Tęsknota, tęsknota, gdzie teraz ta cio…
No cio, pewnie PO.

Pisuar na dworcu we Włoszczowej.
Całkiem na prawo obok rydzykowej.
Napisał ktoś my wasze dziewczyny.
Przypominamy się w twoje urodziny.
Coś zaniedbujesz nas droga „charyzmo”.
Razem ze swoim bankowym „Dyzmą”.
Nikt nie napieprzy z takim skutkiem.
Czekamy na ciebie utrapieni smutkiem.

Niech żyją bracia Kaczyńscy...

[sumienie.lk]

...Byle nie naszym kosztem (jak do tej pory).

100 lat życia i zero lat rządów

[pensioner63]

Życzę bliźniakom 100 lat szczęśliwego życia, dużo zdrowia i mądrych decyzji.
Jedną z tych decyzji powinno być przejście na zasłużoną emeryturę.

* te zyczenia to jak znalazl dla Donka :)) *

[profesor.dr.hab]

pensioner63 napisał:

> Życzę bliźniakom 100 lat szczęśliwego życia, dużo zdrowia i mądrych decyzji.
> Jedną z tych decyzji powinno być przejście na zasłużoną emeryturę.

[beamas1053]

Napisał: prof.dr.schab.wkurzony.niedorobiony.niedoceniony.skurczony.

[aap.sa]

I bezwzględny zakaz prowadzenia jakiejkolwiek działalności!
Ewentualnie zgoda na uprawianie działki pracowniczej.

[sceptyczny59]

A życzeń dla premiera nie było!Szkoda.

60. urodziny braci Kaczyńskich [NA ŻYWO]

[pisemka]

a ja biedny polaczek myslalem ze to woskowe figorki joz sa = ate trupy
polityczne jeszcze zyja !? Wont do SOWIETOW !!!!

[...]

[pisemka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Przeciwnicy Kaczyńskich - "kulturalni inaczej"

[remik.bz]

Od dłuższego czasu wygłaszam na tym forum tezę ,iz większośc
przeciwników PiS-u ( w tym przeciwników Kaczyńskich) to ludzie nie
mający pojecia o kulturze osobistej.
Na określenie takiego człowieka istnieje w jezyku polskim słowo -
imie jednego z synów Noego.
Komentarze na tym forum , czy w akcji "Politbiura" są dowodem na
prawdziwośc mojej tezy.
No cóż , nawet jeśli nie darzę zbytnią sympatią Kaczyńskich - to
jednak musze trzymac z PiS-em. Inaczej po prostu byłbym "zaliczon"
tez do tej grupy nastepców bibilijnego Chama.
Wprawdzie członkostwo w takiej grupie to nie grzech czy
przestępstwo , ale jednak straszny wstyd.

[sw.patryk]

lat ?
I wystarczy . Na emeryture.Tam jest ich miejsce.

[remik.bz]

sw.patryk napisał:

> lat ?
> I wystarczy . Na emeryture.Tam jest ich miejsce.


Może nie zwróciłes uwagi ,że kończą 60 lat a nie 65 .

uhehehe

[kraq]

kolejny pisuarowy hipokryta. posty ci się na forum nie podobają? a
mnie się nie podoba, jak te gnoje obrażają publicznie ludzi. jak
jeden z dzisiejszych jubilatów obraża radio zet, to jest ok i
wyciera sobie morde AK, to gra gitara, co? a nie, pewnie mu się
tylko tak powiedziało z emocji, albo został do takiej wypowiedzi
zmuszony? znamy już te wasze durne spiewki. śmieszni jesteście. a to
wycieranie sobie gęby patriotyzmem, rodziną, tradycją, itd. to już w
ogóle jest skandal, jakby te fiuty z kurduplami na czele monopol na
to miały.

z okazji urodzin, zycze wam kurduple zmiany lekarza, żeby wreszcie
was zaczęto leczyć a nie udawać. życzę samych porażek wyborczych i
smierci politycznej, dla waszego i naszego ogólnego szczęścia

[sw.patryk]

Na szczescie mozna isc na wczesniejsza emeryture.Ha,ha,ha

[bobdywro]

Chamy ?
Raczej małe zakompleksione kundelki mogące zaistnieć tylko w formie
steku wyzwisk wygłaszanych na forach . Ale czego można oczekiwać od
PO-planktonu skoro wyznacznikiem kindersztuby są Palikot i
Niesiołowski . O !!! To są prawdziwe chamy !

[gromek1]

Jasne to przecież same małpy w czerwonym

[impostor]

malpki z czerwona kartka :-)

[gromek1]

Jasne to przecież same małpy w czerwonym

remik.bz.. ty jesteś z AK i z "górnej półki" ????

[presentation.1]

jesteś okazem chama, który potrącając babcie,ogląda czy sie nie pobrudził

[cyndyndanda]

te, remik - twoja ksywa swiadczy o twojej inteligencji - brydz byl
dla ciebie za wysoka szkola jazdy - pozostal ci brydz dla
niedorozwinietych, czyli remik - jestes wspanialym czlonkiem
pisdziajskiej rodziny!!!

Dziekuję za poparcie

[remik.bz]

cyndyndanda napisał:

> te, remik - twoja ksywa swiadczy o twojej inteligencji - brydz byl
> dla ciebie za wysoka szkola jazdy - pozostal ci brydz dla
> niedorozwinietych, czyli remik - jestes wspanialym czlonkiem
> pisdziajskiej rodziny!!!

Mam nadzieję ,że Admin nie skasuje Twego postu z tak mocnym
poparciem mojej tezy

[impostor]

a naskarzyles juz? bo bez donosu moga nie znalezc tego wpisu...

a tak btw, skoro my tu o biblii... a z ktorego z synow noego jest
ten cytat: "spieprzaj dziadu!" ?

spieprzaj dziadu i baba w czerwonym

[komes.online]

to dopiero kultura, do chama im bliżej niż innym

[gromek1]

Cham stał gdzie stało ZOMO i krzyczał Spieprzaj Dziadu

Do remik.bz

[maaac]

> Od dłuższego czasu wygłaszam na tym forum tezę ,iz większośc
> przeciwników PiS-u ( w tym przeciwników Kaczyńskich) to ludzie nie
> mający pojecia o kulturze osobistej.
Tu zgoda. Precyzując jednak do postów na forum.

> Na określenie takiego człowieka istnieje w jezyku polskim słowo -
> imie jednego z synów Noego.
> Komentarze na tym forum , czy w akcji "Politbiura" są dowodem na
> prawdziwośc mojej tezy.
Tez zgoda. Właśnie ze względu na to zawężenie podane powyżej.
Niby skąd masz dane dotyczące zachowania się ludzi/poglądów
politycznych spoza forum?

> No cóż , nawet jeśli nie darzę zbytnią sympatią Kaczyńskich - to
> jednak musze trzymac z PiS-em. Inaczej po prostu byłbym "zaliczon"
> tez do tej grupy nastepców bibilijnego Chama.
Nie nie musisz. Bo umknęła Ci jedna, jedyna drobniuteńka
kwestyjka. "Nie zauwazyłeś" że dokładnie tak samo jak większość
przeciwników PiSu tu się zachowuje w opisany sposób doładnie TAK
SAMO zachowuje się większość jego zwolenników. Więć oceniając
kogoś po jego sympatii czy antypatii wobec Kaczyńskich i na
podstawie tego decydujac o jego kulturze tak czy inaczej wyjdziesz
na chama.
Gorzej - bo sama idea by czyjąś kulturę oceniać na podstawie
sympatii politycznej, a nie zachowania jest chamska.


Chciałbym ci też zwrócić uwagę na co zwracam non stop... ta Twoja
pobłażliwość względem osób z PiS i wielka surowość wobec jego
krytyków. Anonimowy forumowicz bluzgający na Kaczyńskich wystawia
tylko opinię sobie... no w jakimś stopniu o Polakach ale tylko jako
jedna n-ta wszystkich wypowiedzi na forum.
Chamstwo w wykonaniu Najwyższego Reprezentanta RP - Prezydenta
Lecha Aleksandra Kaczyńskiego ukazane ot chociażby "chichotami" w
czasie oficjalnego spotkania z Panią Condoleezzą Rice. Chamstwo
człowieka sprawującego TAKI urząd, profesora, solidarnościowca,
osobę już starszą wiekiem - OBRAŻA CAŁĄ POLSKĘ!!!!!!!!!!!

Rozumiesz? Zanim choć słowem skrytykujesz czyjekolwiek chamstwo tu
na forum wpierw przyznaj że Kaczyński nie spełnia wymogów
kulturalnych by sprawować ten urząd. Całemu PiSowi powinno być
WSYTD za to jakiego Prezydenta nam zaoferował.

> Wprawdzie członkostwo w takiej grupie to nie grzech czy
> przestępstwo , ale jednak straszny wstyd.
Wstyd to obłuda, ślepota lub głupota.

[remik.bz]

maaac napisał:
Tu zgoda. Precyzując jednak do postów na forum.

Masz racje. Miałem na myśli dyskutantów na forum GW a nie "ogół".
Wyraziłem się bardzo nieprecyzyjnie i rzeczywiście możmna było moje
stanowisko interpretować w odniesieniu do "ogółu".
Słusznie zwróciłeś na to uwage.

"Nie zauwazyłeś" że dokładnie tak samo jak większość
> przeciwników PiSu tu się zachowuje w opisany sposób doładnie
TAK
> SAMO zachowuje się większość jego zwolenników.

Tez masz racje.
Ale problem w czym innym.
PiS nie rządzi, PiS jest w opozycji. I o ile atakowanie rządzących
przez opinie publiczną ma jakąś logike i uzasadnienie- o tyle
atakowanie opozycji przez tę opinię publiczną wydaje się raczej
dziwne.
Minęlo niemal dwa lata od zmiany rządu a te ataki (odnoszę
wrażenie ) przybieraja na sile .
Zadaję sobie pytanie: o co do diabła chodzi? Dlaczego (teoretycznie)
opinia publiczna chce zniszczenia jedynej realnej opozycji? Czy nie
ma tu jakiegoś podtekstu?
Rozumiem ,ze wielu małodoświadczonych ludzi uwierzyło w czasie
wyborów antypisowskiej nagonce. Ale wtedy chodzilo o usunięcie PiS
od władzy. To miało jakąś logikę.
Ale dziś? Jaka logika jest w zwalczaniu opozycji?

Oczywiście chamskie zachowanie zarówno przeciwników jak i
zwolenników PiS-u na tym forum jest faktem, smutnym faktem.
Nie powinno być czegoś takiego w jakiejkolwiek dyskusji.
No cóż niestety wielu "dyskutantów" chyba wypowiada się na forum w
innym celu niż "dyskusja".

Rozumiesz? Zanim choć słowem skrytykujesz czyjekolwiek chamstwo tu
> na forum wpierw przyznaj że Kaczyński nie spełnia wymogów
> kulturalnych by sprawować ten urząd.

Kaczyński nie jest ideałem. Ja tez bym wolał na tym stanowisku kogoś
z klasą (której Kaczyńskiemu ewidentnie brakuje).
Ale wybór mielismy taki jaki mieliśmy.
Wybierając pomiędzy Tuskiem (tez bez klasy)"trendy-luzakiem"
drwiącym z "moherów" a Kaczyńskim "złosnikiem, mamroczącym pod
nosem" - to juz jednak wolałem Kaczyńskiego.
Nie zaakceptuje pogardy dla ludzi startych,niedolężnych,
przerażonych zmianami- a wady Kaczyńskiego muszę w tej sytuacji
tolerować.
W końcu wybierając go znalismy jego wady i zalety, to był nasz
swiadomy wybór .

[obraza.uczuc.religijnych]

Opinia publiczna "atakuje" PiS bo im się ta partia nie podoba. ot,
cała filozofia. Opinia publiczna ma przymykać oko na cos czego nie
lubi?

"nie podoba" to żaden argument

[remik.bz]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Opinia publiczna "atakuje" PiS bo im się ta partia nie podoba. ot,
> cała filozofia. Opinia publiczna ma przymykać oko na cos czego nie
> lubi?

Każdy człowiek czegos tam nie lubi.
Ja np nie lubię urzędników w ZUS-ie i w Urzędzie Skarbowym, ale
załatwiam sprawy ważne dla mnie a bedące w ich kompetencjach.
Fakt ,że "opinia publiczna"(jej część) nie lubi PiS-u to marne
usprawiedliwienie za wyeliminowaniem PiS-u z zycia publicznego.
W demokracji opozycja to wazna sprawa.
Mozna jej nie lubic , ale trzeba doceniać jej role.
Tak po prostu nakazuje rozum.
Przy braku opozycji bardzo szybko ugrupowanie , które "lubimy" moze
uzyskać całość władzy w kraju. Wladzy niekontrolowanej.
To chyba nie jest dobra ani dla demokracji ani dla
tych "nielubiacych i dlatego zwalczających".
To trąci infantylizmem.

[maaac]

"Nie podoba" to nie jest argument. To skrót myślowy - mnie się też
PiS "nie podoba". Jeżeli chcesz mogę dokładnie rozwinąc jakie
zachowania czy poglądy występujace według mnie w PiS budzą mój
sprzeciw.
Jednak jak będę o PiS pisał(;P) to nie będę zawsze zamieszczał
całej litani powodów dla których wolałbym by politycy tej formacji
mieli znikomy wpływ na kraj w którym mieszkam a ogranicze się tylko
do "nie podoba mi się".

Oj tu wyjaśnienie jeszcze jedno, by być precyzyjnym - to nie PiS mi
przeszkadza - to te poglądy i zachowanie. Nie podobają mi się one
gdziekolwiek je nie zobaczę, a z drugiej strony jakby była partia o
tej samej nazwie PiS ale BEZ tych poglądów i zachowań bardzo mozliwe
że bym i na nich zagłosował.

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie podoba się, bo opinii publicznej najwyraźniej nie podoba się to
co reprezentuje sobą ta partia i to co ma do zaoferowania. Nie będą
przecież cicho siedzieli tylko powiedą co o nich myślą.

[nik-jednorazowy]

mieści się łganie jak wściekła, bura suka, co nie raz udowodniłeś na forum - ot,
choćby w sprawie rospudy - gdzie lałeś kłamstwami tak że z monitora ciekło.

nie pisz więc nic o kulturze, pie...ny hipokryto. ty jesteś z tych który forma
przeszkadza. jeśli ktoś ze słodkim uśmiechem okrągłymi słówkami łże w żywe oczy,
oszukuje, kradnie, czyni inne qrewstwa (byle robił to grzecznie i kulturalnie)
to jest ok.
problem pojawia się gdy ktoś polityczną qrwę nazwie po imieniu. wtedy krzyk
podnosisz.
ale nawet w tych swoich popieprzonych "zasadach" nie jesteś konsekwentny - nawet
tu łżesz i oszukujesz.
tą agresję i podziały na polskiej scenie politycznej zapoczątkowali kaczyńscy
wraz ze swoimi "olozbrudzonymi" przydupasami/przekrętasami - teraz jedynie
zbierają żniwo. kto sieje wiatr ten zbiera burzę.

a z ciebie remik, jedynie mały, kłamliwy hipokryta "grzecznie" i słodko
pierdzący. że tez ci nie wstyd...

[impostor]

> Nie zaakceptuje pogardy dla ludzi startych,niedolężnych,
> przerażonych zmianami- a wady Kaczyńskiego muszę w tej sytuacji
> tolerować.

nosz do cholery, teraz to mnie zatkalo.

skoro tak to odnies sie wreszcie do slawetnego "spieprzaj dziadu".
no skomentuj. do kogo to bylo skierowane? do lebkow z pilka pod
pacha?

pewnie i tak udasz, ze nie przeczytales. typowe.

[remik.bz]

impostor napisał:

> > Nie zaakceptuje pogardy dla ludzi startych,niedolężnych,
> > przerażonych zmianami- a wady Kaczyńskiego muszę w tej sytuacji
> > tolerować.
>
> nosz do cholery, teraz to mnie zatkalo.
>
> skoro tak to odnies sie wreszcie do slawetnego "spieprzaj dziadu".
> no skomentuj. do kogo to bylo skierowane? do lebkow z pilka pod
> pacha?
>
> pewnie i tak udasz, ze nie przeczytales. typowe.

Nie musisz mnie podpuszczać. Jesli tylko mam czas , to zawsze
odpowiadam.

Spieprzej dziadu ( o ile pamietam) to bylo powiedziane w Warszawie
na jakimś spotkaniu jeszcze mocno przed wyborami.
Kaczyński wtedy nie rządził.
Jakis pijany człowiek dość namolnie przeszkadzał w tym spotkaniu.
Domagał się załatwienia jakichs spraw (chyba mieszkaniowych) i
pomimo wielokrotnych tłumaczeń nie przyjmował do wiadomości ,że
Kaczyński "nie rządzi" i ,że nie jest to w jego kompetencjach.
Ale najważnieszy jest fakt przeszkadzania pod wpływem alkoholu.
Określenie "dziad" dla osoby "zanietrzeźwionej" jest ,zgoda niezbyt
kulturalne, ale jednak....
Z reguły tak samo wyglada , zachowuje się schlany profesor
uniwersytetu , magister biologii ,urzędnik ZUS-u, mechanik
samochodowy czy bezdomny.
Alkohol sprawia ,ze wszyscy "dziadzieją".
Co innego emocjonalna wypowiedż pod adresem naprzykrzającego się
pijaka , a co innego świadoma drwina z pewnej grupy biednych ludzi.

[maaac]

Chamstwo jest chamstwem bez względu na okoliczności nieprawdaż?
Można jedynie bardziej krytykować to chamstwo ze względu na to im
bardziej osoba która się tak zachowała jest osobą "zaufania
publicznego" lub im bardziej oficjalną czy uroczystą jest okazja
przy której to chamstwo zostało zaprezentowane.

Jak chcesz porównywac chamstwo względem grup osób to ja dalej nie
zostałem przeproszony za "stanie tam gdzie stało ZOMO".

[impostor]

otoz to, chamstwo to chamstwo.

nikt z nas na forum tez nie rzadzi, ale nas mozna nazwac chamami,
prawda?

druga sprawa: przebadales czlowieka alkomatem? czy tylko od kaczora
wiesz ze gosc byl pijany? powiem ci tyle: ogladalem ta scene
wielokrotnie, bo jest dostepna w sieci i niczego niestosownego w
zachowaniu tego czlowieka nie widzialem. owszem, dopominal sie
odpowiedzi na swoje pytanie, ale panowie wladza, ktorzy maja co do
ryja wlozyc z naszych pieniedzy maja psi obowiazek do tych pytan sie
ustosunkowywac. oni nie sa gwiazdkami sami dla siebie, maja miche za
to zeby nam sluzyc. jak sie nie podoba to wynocha.

druga sprawa, ze gosciu nie zadawal pytan dotyczacych rzadzenia,
budownictwa itp. mowil o uciekaniu z partii.

[nik-jednorazowy]

raz: "spieprzaj dziadu" do nieco namolnego, starszego człowieka, a drugi raz:
"panie, spieprzaj pan" głośno w tłum do jakiegoś krytykującego.
że nie wspomnę o "zomo", "krótkiej liście", "wolę tego sqrwysyna mieć u siebie",
"małpie w czerwonym" "łżeinteligentach" i całej masie innych wypowiedzi tego
agresywnego, paranoicznego kartofla - a i przydupasy nie pozostawały w tyle, by
wspomnieć chociażby "ciemny lud".
...choć, niewątpliwe - czego jesteś przykładam - kundel trafnie zdiagnozował
swoich sympatyków.

to oczywiście do remika było

[nik-jednorazowy]

[fidelxxx]

Pijak? Sprawy mieszkaniowe?
Człowieku, to był trzeźwy starszy mężczyzna, który zarzucił Kaczyńskiemu, że on
jak i reszta członków jego i nie tylko jego partii, zmienia ugrupowania jak
dziwka klientów.

Jakże wy potraficie wymyślić całą serię legend by zatuszować własne kłamstwa.

[remik.bz]

fidelxxx napisał:

> Pijak? Sprawy mieszkaniowe?
> Człowieku, to był trzeźwy starszy mężczyzna, który zarzucił Kaczyńskiemu, że on
> jak i reszta członków jego i nie tylko jego partii, zmienia ugrupowania jak
> dziwka klientów.
>
> Jakże wy potraficie wymyślić całą serię legend by zatuszować własne kłamstwa.

Napisałem cyt:
Domagał się załatwienia jakichs spraw (chyba mieszkaniowych) i

Wyrażenie w nawiasie wyraźnie świadczy o tym ,ze nie byłem pewien.
Trudno więc mowic o wymyslaniu legendy.
Odnosnie "pijaka"- opierałem sie na "wiesciach" a nie na własnej obserwacji.
Ty nawiasem mówiąc robisz dokładnie to samo.
Tez mógłbym zapytac "skąd wiesz ,że był trzeźwy?"
Chyba ,ze byłes obecny przy całym zdarzeniu.
Ale faktycznie- wyciagnałem (mimo zastrzeżen w nawiasie) zbyt pochopne wnioski.
Po prostu dałem się sprowokowac do zabrania głosu w sprawie , o ktorej nie
miałem pewnych danych, opierałem sie na sądach , opiniach , plotkach ,
artykułach prasowych i własnej (zawodnej byc) może pamięci.
Mea culpa
masz rację, nawet jak się oglada na ekranie telewizyjnym chwiejacego się
Kwasniewskiego czy pijacego "coś" Palikota, to nigdy nie wolno mówic "o piciu
alkoholu" , bez wyniku badania krwi zrobinym w Instytucie Ekspertyz Sadowych.

Sorry za złosliwośc , ale to tylko forum dyskusyjne. Wiekszośc dyskutantów wie
na ogół tyle ile "powiedziały im " media.
I każdy wyciaga rózne wnioski.
To normalne.
Tym bardziej ,ze na szczęście mamy pluralizm medialny i ta sama sprawa inaczej
jest relacjonowana np w Gazecie Wyborczej a inaczej np w Gościu Niedzielnym. (to
porównanie nie ma nic wspólnego ze "spieprzaj dziadu"- to tylko przyklad)

[maaac]

> Masz racje. Miałem na myśli dyskutantów na forum GW a nie "ogół".
> Wyraziłem się bardzo nieprecyzyjnie i rzeczywiście możmna było
> moje stanowisko interpretować w odniesieniu do "ogółu".
> Słusznie zwróciłeś na to uwage.
Ok. Dzięki.

> Tez masz racje.
Ok dzięki.

> PiS nie rządzi, PiS jest w opozycji. I o ile atakowanie rządzących
> przez opinie publiczną ma jakąś logike i uzasadnienie- o tyle
> atakowanie opozycji przez tę opinię publiczną wydaje się raczej
> dziwne.
> Minęlo niemal dwa lata od zmiany rządu a te ataki (odnoszę
> wrażenie ) przybieraja na sile .
> Zadaję sobie pytanie: o co do diabła chodzi? Dlaczego
> (teoretycznie) opinia publiczna chce zniszczenia jedynej realnej
> opozycji? Czy nie ma tu jakiegoś podtekstu?
> Rozumiem ,ze wielu małodoświadczonych ludzi uwierzyło w czasie
> wyborów antypisowskiej nagonce. Ale wtedy chodzilo o usunięcie PiS
> od władzy. To miało jakąś logikę.
> Ale dziś? Jaka logika jest w zwalczaniu opozycji?
Temat na inną dyskusję. Tu pisałeś o chamstwie dyskutantów a nie o
sensowności krytyki. Jak widzisz napisałeś coś zupełnie błędnego.
Chamstwo jest ogólne a nie tylko PiSowskie czy POwskie. Możemy sobie
podyskutowac na temat zbydlęcenia języka w forach internetowych (i
nie tylko) ale i nie tu na to miejsce.

Miałeś za to pełne prawo do zwrócenia uwagi co niektórym że i
słuszną czy nie krytykę Kaczyński można prowadzić innym językiem.

> Kaczyński nie jest ideałem. Ja tez bym wolał na tym stanowisku
kogoś
> z klasą (której Kaczyńskiemu ewidentnie brakuje).
> Ale wybór mielismy taki jaki mieliśmy.
> Wybierając pomiędzy Tuskiem (tez bez klasy)"trendy-luzakiem"
> drwiącym z "moherów" a Kaczyńskim "złosnikiem, mamroczącym pod
> nosem" - to juz jednak wolałem Kaczyńskiego.
> Nie zaakceptuje pogardy dla ludzi startych,niedolężnych,
> przerażonych zmianami- a wady Kaczyńskiego muszę w tej sytuacji
> tolerować.
> W końcu wybierając go znalismy jego wady i zalety, to był nasz
> swiadomy wybór .
Nie. To nie kwestia złośnika mamroczacego pod nosem. To kwestia
nieumiejętności panowania nad swoimi chamskimi odruchami nawet w
sytuacjach najwyższej wagi państwowej.
To co jest jeszcze "jakoś" dopuszczalne dla sejmowego fightera - to
już na poziomie Prezydenta jest skandalem. Rozumiesz SKANDAL! I
jakoś nikt z tzw. prawicy nie potrafi tego zauwazyć krytykujac
jednocześnie jak najbardziej niekulturalne zachowania się
Kwaśniewskiego pod wpływem alkoholu.

Co do zaś Tuska i "moherów". Pytanie co kto tą nazwą określa. Nie
można krytykować wypowiedzi jednej osoby uzywającej tej nazwy w
jednym zakresie przy pomocy definicji z innego zakresu. Dla
mnie "moheryzm" to nie wiek, zniedołęznienie, a zestaw poglądów
wyrażających się nienawiścią do wszystkiego co obce i inne, strachem
przed tym, starannym blokowaniem wszelkich informacji że mogą być
ludzie z innymi poglądami i stylem zycia i mozna jednak razem z nimi
życ, oraz znajduję ten "moheryzm" nie tylko u osób satarszych w
Polsce - katolików, ale i np u młodych Żydów, w średnim wieku
protestantów, czy też u Muzułmanów. Jezeli tak go definiuję to czyż
może ktoś mnie krytykować że nabijąc się z "moherowej" postawy
nabijam się ze starości czy ułomności?

[remik.bz]

maaac napisał:
To kwestia
> nieumiejętności panowania nad swoimi chamskimi odruchami nawet w
> sytuacjach najwyższej wagi państwowej.
> To co jest jeszcze "jakoś" dopuszczalne dla sejmowego fightera -
to
> już na poziomie Prezydenta jest skandalem. Rozumiesz SKANDAL! I
> jakoś nikt z tzw. prawicy nie potrafi tego zauwazyć krytykujac
> jednocześnie jak najbardziej niekulturalne zachowania się
> Kwaśniewskiego pod wpływem alkoholu.

Jeszcze raz powtarzam : tak wybralismy.
Mówiąc szczerze każdy z naszych prezydentów od roku 1989 nie mial
klasy.
Tak wybieraliśmy w wolnych , demokratycznych procedurach.
. I tak uważam ,że mielismy szczęście , iz nie doszło do
prezydentury Tymińskiego.
Przegraną Mazowieckiego z Tymińskim uważam za
największe "otumanienie demokratyczne" Polakow.
Kolejne wybory lada moment.
Prywatnie chciałbym , aby w nich startował Jerzy Buzek (ale nie wiem
czy może).

Co do zaś Tuska i "moherów". Pytanie co kto tą nazwą określa.

Masz Swoja defincję "mohera"
Ale niestety potocznie to słowo określa nie tylko stan mentalny ,
ale również wiek i "katolickość".
Pamietam słynna akcję "zabierz babci dowód" przed wyborami . Ilez
wtedy na tym forum było złosliwych uwag pod adresem "moherów".

[maaac]

> Jeszcze raz powtarzam : tak wybralismy.
No i co z tego? Co ma fakt wyboru do oceny czyjegoś zachowania? Dla
mnie jest wręcz przeciwnie. Im dostojniejszy urząd tym surowiej
oceniam wpadki takiej osoby.

> Mówiąc szczerze każdy z naszych prezydentów od roku 1989 nie mial
> klasy.
Ale jak uszeregujesz po kolei - człowieka który miał krew obywateli
na rękach, prostego robotnika - który doszedł do wysokiego urzędu ze
względu na swoja charyzmatyczną osobowość, a nie wykształcenie,
doświadczenie itp, byłego "działacza młodziezowego" który nie był w
stanie zakończyć studiów i profesora prawa, solidarnościowca - to po
kim z nich będziesz się spodziewał najwyższej klasy, najlepszego
zachowania?
No a z drugiej strony - ile zaliczonych wpadek z celową chęcią
obrażenia drugiej osoby możesz wśród tych osób wymienić?

Dalej nie rozumiesz tego? Przepraszam, że się odwołam do wiedzy
biblijnej (nie wiem jaki jest twój stosunek do wiary, ale wiem że
nawet, a może zwłaszcza osoby dość dalekie od wiary w Polsce znają
dobrze Biblię). Pamiętasz przypowieść o Talentach? Pamiętasz to
Mt 25, 14-30?
online.biblia.pl/rozdzial.php?id=361#W14
I o to mamy 4 Prezydentów - nie dostali po równo "talentów", ostatni
dostał najwięcej. I o to mamy co z nimi zrobili. Potrafisz podliczyć?

> Przegraną Mazowieckiego z Tymińskim uważam za
> największe "otumanienie demokratyczne" Polakow.
To niestety prawda.

> Kolejne wybory lada moment.
> Prywatnie chciałbym , aby w nich startował Jerzy Buzek (ale nie
> wiem czy może).
Jako alternatywa Buzek czy Tusk wolałbym Buzka. A dla czego by nie
mógł by móc? Pytanie tylko czy będzie grupa chętna go wesprzeć nie
tylko głosami.

> Masz Swoja defincję "mohera"
> Ale niestety potocznie to słowo określa nie tylko stan mentalny ,
> ale również wiek i "katolickość".
Dokładnie to wiek i katolickość W POŁĄCZENIU z tym stanem
mentalnym. Nie spotkałem jeszcze nikogo kto by "moherem" nazwał
osobę wyznania katolickiego w starszym wieku ale nie podzielającą
przekonań prezentowanych w RM. Czyli dalej czynnikiem krytycznym
jest nie wiek i nie katolicyzm ale ten stan mentalny.

> Pamietam słynna akcję "zabierz babci dowód" przed wyborami . Ilez
> wtedy na tym forum było złosliwych uwag pod adresem "moherów".
No były. Jednak prócz wyjatków to nie z wieku i nie z katolicyzmu
tych osób się naśmiewano tylko z ich stanu mentalnego. No może
doprecyzowując ze specyficznie pojętego katolicyzmu wynikającego z
stanu mentalnego. Z tym że ta "specyficznośc" jest kluczem nie
katolicyzm z powodu tego że ta "specyficzność" potrafi się objawiać
i wśród innych wyznawców.
:) No szansa spotkania w Polsce "moherowego" wyznawcy innej religii
niż katolicka jest bliska zeru ze względu na deklarowaną przez 95%
(?) osób przynależność do tego wyznania. Chociaż.... mam wrażenie,
że jeśli weżmiemy Świadków Jehowy, z którymi się najczęściej
spotykamy na ulicach Polski to u nich brak moheryzmu będzie
wyjątkiem.

> Pamietam słynna akcję "zabierz babci dowód" przed wyborami . Ilez
> wtedy na tym forum było złosliwych uwag pod adresem "moherów".

[remik.bz]

maaac napisał:
I o to mamy 4 Prezydentów - nie dostali po równo "talentów",
ostatni
> dostał najwięcej. I o to mamy co z nimi zrobili. Potrafisz
podliczyć?

Nie jestem pewien czy Kaczyński dostał najwięcej "talentów".
Każdy z tych prezydentów niejako w czym innym sie specjalizował. W
czym innym był "dobry" w czym innym "mierny".
Trudno porównywac te "talenty" i sprowadzać do jednej miary.
Kwaśniewski był np bardzo "medialny i komunikatywny" - taki
dostał "talent" i chyba za prezydentury go pomnozył.
Kaczyński dostał przywiązanie do tradycji , rodziny. Czy to
pomnozył - nie wiem, chyba tak( Czy cos takiego wogóle się da
pomnozyć?). Popierał wszelkie dzialania , inicjatywy związane z tym
tematem.
Nie dostał "medialności" w darze , więc nie bardzo miał co mnozyć.
I my głosując na niego wiedzielismy ,że tego "talentu" nie ma.
Reasumując: wybierając go wiedzieliśmy jaki jest (jakie ma talenty i
antytalenty)- mozemy mieć ciche pretensje ,że nie pomnozył akurat
tych "talentów" , na których nam prywatnie zalezy ( o ile je miał).
Ale byc może pomnozył inne , dla nas nieistotne , a dla niego , dla
innych - bardzo ważne.
Przy głosowaniu na każdego prezydenta musimy w pierwszym rzedzie
załozyć ,że się nie zmieni na gorsze. ( w mysl zasady "widziały
gały..."). A jesli wybraniec się podciągnie w dowolnej dziedzinie -
to tylko dla nas taka premia .

Nie spotkałem jeszcze nikogo kto by "moherem" nazwał
> osobę wyznania katolickiego w starszym wieku ale nie podzielającą
> przekonań prezentowanych w RM. Czyli dalej czynnikiem krytycznym
> jest nie wiek i nie katolicyzm ale ten stan mentalny.

Być moze masz rację w odniesieniu do wypowiadających opinie , ale
będących w średnim czy w starszym wieku.
Odnosze wrażenie ,że dla mlodych i bardzo młodych ludzi , każdy kto
chodzi do kodcioła a przekroczył powiedzmy 40-tkę - to moher.

Tak nawiasem z określeniem "moher" spotkalem się pierwszy raz jakies
4-5 lat temu ( o ile pamietam) w dodatku do GW - Wysokie Obcasy.
Pamietam ten artykuł (musze gdzies odszukac go), gdyż mocno mnie
wzburzył.
Chodziło w nim o starsze panie , ktore przed salą sądowa głosno (to
prawda , nawet za bardzo głosno) protestowały z przyczyn religijnych
bodajże przeciwko "artystce" Nieznalskiej. W tym artykule bardzo
mocno akcentowano "zaślepienie religijne " tych kobiet , absolutnym
milczeniem pomijając kwestie ich uczuć religijnych (do których maja
prawo).
Mówiąc wprost- drwiono z ich "głupoty" zapominając ,że to co dla
jednych jest "głupota' dla innych może być sprawą najwyższej wagi.

[smok_sielski]

> Od dłuższego czasu wygłaszam na tym forum tezę ,iz większośc
> przeciwników PiS-u ( w tym przeciwników Kaczyńskich) to ludzie nie
> mający pojecia o kulturze osobistej.

Co tam forum. Wystarczy zobaczyć zdjęcia Kaczyńskich pod dowolnie wybranym
artykułem - kryterium doboru tych zdjęć jest oczywiste: im bardziej głupia mina
tym lepiej. Wystarczy porównać ze zdjęciami Donalda Tuska, czy kogoś z SLD.
Dzisiaj urodziny bliźniaków, więc nawet gazeta dała w miarę normalne zdjęcia
Kaczyńskich.
smok

[maaac]

No to powtórzę po raz n-ty moja prośbę. Prosze o podanie
zdjęcia "reporterskiego" - nie specjalnie pozowanego na potrzeby
kampanii wyborczej czy innego materioału reklamowego, na których
którykolwiek z braci Kaczyńskich wygląda nobliwie, jak mąż stanu.
Jak do tej pory takich zdjęć mimo wielu apeli nie zobaczyłem.

Nie jest winą Gazety że Ci panowie tak, a nie inaczej wyglądają i
się zachowują.

[smok_sielski]

Pierwszy strzał na google
nfajw.files.wordpress.com/2008/12/lech-kaczynski.jpeg
smok

[fidelxxx]

Rozumiesz pojęcie "zdjęcie niepozowane"?

[maaac]

:) Chyba nie rozumie. A może dla niego typowe zdjęcie "dowodowe"
jest zdjęciem "niepozowanym" ROTFL!!!!!!!!!!

60. urodziny braci Kaczyńskich [NA ŻYWO]

[ojcieckierownik]

A ja życzę im,aby ich krew zalała...

Dzieki za poparcie mojej tezy

[remik.bz]

ojcieckierownik napisał:

> A ja życzę im,aby ich krew zalała...

Serdecznie dziękuję za poparcie mojej tezy iz przeciwnicy PiS-u i
Kacvzyńskich są "kulturalni inaczej"

remik.bz.. twoje tezy, to bełkot idioty...

[presentation.1]

przypomnieć ci chamskie gadki J.Kacznskiego,Kurskiego{5 wyroków za
pomówienia},Brudzinskiego,Targalskiego,Kownackiego,Bielana, itd..????

Jeszcze raz dzieki za poparcie

[remik.bz]

a dla mnie chamem jest tow. jarosława-dziewica

[monster1972]

nazwała mnie ZOMO-wcem... i to publicznie! a dlaczego to zrobiła?

tylko dlatego, że nie stałem, tam gdzie ona

czego oczekujesz, jełopie, po takich zachowaniach swojego firera?

słow pełnych miłosci? :) ludzie mają dość podłości, małości,
zakłamania i dupodajstwa wobec rydzyka-złodzieja...

jedni tak a inni inaczej okazują swoje rozczarowanie ostatnimi
latami z drobiem u steru

:-)

Polak-ateista

...twój prymitywizm myślowy poraża, remik

[nik-jednorazowy]

[malgoska_k]

remik.bz napisał:

> ojcieckierownik napisał:
>
> > A ja życzę im,aby ich krew zalała...
>
> Serdecznie dziękuję za poparcie mojej tezy iz przeciwnicy PiS-u i
> Kacvzyńskich są "kulturalni inaczej"

nic dodac nic ujac - zwlaszcza zwolennikom PO sloma z butow wystaje

[impostor]

bzdura

gdzies mam po, sld, waszych przyjaciol z samoobrony i lpr, ale tez
mam dosc kaczorow.

nie trafia do was, ze mozna was oceniac po owocach i NIE byc za po??

60. urodziny braci Kaczyńskich-Obciachowcy!

[maciejkozlowski]

Niezmiennie życzę im poważnych chorób i niebawem niezwłocznej, lecz pełnej
cierpień - śmierci w męczarniach.

natychmiastowej emerytury im życzę, dla Polski...

[monster1972]

wystarczy już... ostatnie kilka lat to naprawdę wystarczający
powód, żeby obu panom życzyć szybkiej emerytury...

rybki, kotki, pieski, małpki... grille:)

ale od polityki jak najdalej!




Polak-ateista

60 lat ?.. I to wystarczy....

[presentation.1]

zwierzęta nie żyją tak długo...

widać zawiść, chamstwo, agresja i małpki....

[kraq]

dobrze konserwują;)

60. urodziny braci Kaczyńskich [NA ŻYWO]

[caleebius]

Panowie Kaczyńscy - życzę wam żeby w polityce było z górki.

60. urodziny braci Kaczyńskich [NA ŻYWO]

[wuetend]

życzę Braciom Kaczyńskim wiecznej recesji, zagrożenia płynącego z
wszystkich stron (także od wewnątrz), podziałów w społeczeństwie i
czarno-białego świata, spieprzających dziadów, ZOMO, anty-AKowcow,
wszechwładnej ubecji, złych mediow. Wszystko po to, by sens Ich
istnienia w polityce był głęboki i prawdziwy.

[uookasz]

caleebius napisał:

> Panowie Kaczyńscy - życzę wam żeby w polityce było z górki.

racja, z samej górki na sam dół :) heheh

60. urodziny braci Kaczyńskich [NA ŻYWO]

[angrusz1]

Wszystkiego najlepszego , dużo zdrowia i błogosławieństwa Bożego

60. urodziny braci Kaczyńskich [NA ŻYWO]

[wieprzowinapozydowsku]

Proponuje sie przylaczyc do spiewania im 'sto lat!' - w koncu skonczyli... 120
lat, wiec jest oznaka jak najlepszych intencji :)

_______________________________________

Zadnych kaczorow, zadnych donaldow!

[parambol]

mam nadzieję, obaj dostali w prezencie po pluszowym misiu i pistoleciku na wodę.
Bezpieczne zabawki to podstawa, żeby nie zrobić sobie krzywdy. A potem dmuchać
świeczki, pałaszować kremowy tort i do łóżeczka.

A tak na serio: wielokrotnie mnie obaj obrażali tylko za to, że nie mam
układowo-agenturalno-antyPOwskiego jobla. Sondaże są jakie są. Przykro musi być
komuś, kto ma świadomość, że więcej ludzi go szczerze nienawidzi i gardzi nim
niż kocha. No, ale zapracowali sobie na to. Żadnych życzeń panowie, a jeśli już
to sobie mogę życzyć, żebyście jak najszybciej znikli.

Nie będzie życzeń ! A niby za co ?!

[areabis]

Po pierwsze , prawdziwi katolicy nie obchodzą urodzin , tylko imieniny -
święto swoich patronów . Po drugie , za to co zrobili Wolsce i Wolakom ,
wylądują na śmietniku historii . Precz .

60. urodziny braci Kaczyńskich [NA ŻYWO]

[blanzeflor]

wygodnej pryczy na następne 60 lat

Zyczę im tego samego, co oni życzą nam, czyli....

[reegulator]

swoim przeciwnikom politycznym...

o tyle lat plus 9 miesiecy za duzo!

[plus_minus_zero]

..

Oby zeszli z tego świata jak najszybciej!!!

[antypisiorek]

tego im życzę z całego mojego serducha!!!!

Serdecznie życzę im więcej przyzwoitości!

[brunhilda666]

Bo czyż przyzwoitością jest tak długie plątanie się po tej ziemi i nić nie
robieniem dla Polski poza smrodem?

60. urodziny braci Kaczyńskich

[moim_skromnym_zdaniem]

I WYSTARCZY!

Zycze im 100 lat zdrowia i szczescia na emeryturze

[krwawy_krolik]

od jutra!

60. urodziny braci Kaczyńskich [NA ŻYWO]

[szalonyprofesor]

Jesli Oni maja dopiero 60 lat, to w jaki sposob mogli byc w AK,
ktore zostalo rozwiazane 19 stycznia 1945 ???

Ważne,że nie mają męskiego potomka !!!!

[zero-na-koncie]

i to jest najlepsza wiadomość dla Polski !!!!!

A Alik? Nie jest to męski potomek?

[chuck19]

[justyna.79]

Ale się czepiasz, przecież z wyższej półki są.Nadludzie może.
Jeszcze się okaże ,że w armii Andersa byli.

co tam armia Andersa! pod Grunwaldem walczyli!

[monster1972]

Razem mają 120 lat to widać byli w AK razem

[abwiel]

.

60. urodziny braci Kaczyńskich [NA ŻYWO]

[bbjot]

60 lat - i może wystarczy?...

[babariba-babariba]

bbjot napisał:
> 60 lat - i może wystarczy?...
***
...a niech się męczą jeszcze dwieście lat

Żle życzącym Kaczyńskim życże wszystkiego złego

[amanasunta]

Od zaraz !

[kraq]

to aż tak źle Polsce życzysz? wszak piszesz o 95% społeczeństwa

im źle nikt nie życzy, byle tylko poszli w cholerę

[monster1972]

z polityki i przestali Polsce szkodzić


Polak-ateista

[wuetend]

kolejna antypolska zakała. Niby prokaczyńska, ale bez trudu da sie
wyłowić te szpile wbijane Braciom.

Prosze nie wmawiać tu obecnym własnego "patriotyzmu" i "szacunku dla
Głowy Państwa" bo uczciwi bez trudu wydobędą te Pańskie złośliwości
wobec prawych ludzi.


amanasunta napisała:

> Od zaraz !

Podwójne widzenie, po „małpkach” wcielenie.

[almagus]

Podwójne widzenie, po „małpkach” wcielenie.

W doniosły dzień, podwójnie urodzinowy.
Prawnie i Sprawnie głoszą światlejsze głowy.
Doczytaliśmy my, nie doczytał inny.
Premier po prostu jest niekonstytucyjny.
Jeśli ma współpracować z premierem prezydent.
A skoro nie zdarzył się taki incydent.
Prezydent nie dokonał wyboru premiera.
Trzeba przywrócić brata choćby „tera”.
Niech będzie nepotyzm, układ wielbiony!
Bo jeden i drugi szlachetnie urodzony!


www.youtube.com/watch?v=r3_dJQdKb0Y

60. urodziny braci Kaczyńskich [NA ŻYWO]

[te_rence]

Sto lat w zdrowiu... i jak najszybszego przejscia na emeryturę.

panie prezydencie...

[greetgreet]

melduje że daliśmy dupy na całej linii;-)

Jarosławowi życzę pociechy z dzieci, pełnego konta

[arturpiotr]

*** bracia Kaczynscy to wiecly patrioci ***

[malgoska_k]

wszystkiego najlepszego - sto lat !!!

[antypisiorek]

oby szlag ich trafił

[malgoska_k]

antypisiorek napisał:

> oby szlag ich trafił

predzej platformianego nerwuska trafi z tych nerwow hehe

Jarosławowi,żeby w końcu wyszedł za mąż...

[ekst-aza]

wyjątkowe chamstwo

[wuetend]

pod płaszczykiem przymilnych życzeń podkładać taką zawoalowaną
świnię.
Proszę natychmiast przeprosić Pana Prezydęta i tego drugiego!

60. urodziny braci Kaczyńskich - też dziś mam

[adow]

ale nie 60.! życzę sobie wszystkiego najlepszego:D
pozdrawiam.

* Ja moi doktoranci zyczymy 100 lat braciom *

[profesor.dr.hab]

wielu sukcesow, pociechy z dzieci i wnukow, doczekania prawnukow !

Brawo Panowie. Jestescie klasa i badzcie klasa w przyszlosci :)

jestes "profesorem" u toruńskiego złodzieja?

[monster1972]

:) lepiej się nie przynawaj, bo nie ma się czym chwalić...

lepszy magister AWF, niż rydzykowy profesor:)



Polak-ateista

* do Torunia troche daleko z Krakowa *

[profesor.dr.hab]

a poza tym Rydzyk to przeciez ulebieniec Tusia i jego funfli z okresu rzadow z
Suchocka, o czym fani PO jakos dziwnie nie pamietaja, no chyba, ze wiekszosc to
tzw "pryszcze"

60. urodziny braci Kaczyńskich [NA ŻYWO]

[okidupi]

..a ktory jest starszy ?

[kraq]

lech, bo już zdążył się ożenić i wyprowadzić od mamy. ma też już
podobno konto w banku.