Dodaj do ulubionych

Demonstracja dla Iranu, W-wa, niedz. 12.00

20.06.09, 15:18

Wczoraj w Warszawie pod Ambasadą Iranu odbyła się pierwsza
demonstracja poparcia dla domagających się swobód manifestantów w
Iranie. Oprócz Polaków przyszli także mieszkający w Polsce Irańczycy
przeciwni islamistycznemu ustrojowi.

Na jutro (niedziela) o 12.00 planowana jest następna demostracja pod
irańską ambasadą w Warszawie, ul. Królowej Aldony 22.


Tymczasem w Iranie także dziś mają miejsce potężne demonstracje
wolnościowe ludności i to nie tylko w Teheranie. Jednak reżim coraz
skuteczniej odcina zagranicznych dziennikarzy od sprawdzonych źródeł
informacji albo rozpowszechnia informacje fałszywe.

To dlatego prasa w Europie podaje coraz mniej wiadomości z Iranu,
tak że można odnieść (błędne!) wrażenie, jakby protesty wygasały.
Obserwuj wątek
    • doomsday Syjoniści destabilizują Iran 20.06.09, 16:47
      Nawet na zdjęciach robionych przez zagranicznych dziennikarzy w
      Iranie widać wyrażnie , kto bierze udzial w
      demonstracjach "opozycji". Nie da się ukryć zwyklych kryminalistów i
      bandy chuliganów, którym towarzyszą agresywne kobiety lekkich
      obyczajów. Wszystkim im się marzą minispódniczki i seks z kimkolwiek
      i bez ograniczeń. Cale te zamieszki są inspirowane przez Izrael
      wspomagany żydowskimi syjonistami na calym świecie. Tymczasem Polacy
      powinni się domagać prawa do posiadania przez Iran broni
      nukleranej.Tylko silny Iran uzbrojony w bomby atomowe zagwarantuje
      pokój i stabilizację na Bliskim Wschodzie. Tylko silny Iran
      spowoduje,że zakończy się rzeż palestyńskich dzieci.
      Na tej stronie może zobaczyć ile ginie dzieci i po jakiej stronie
      konfliktu :
      www.rememberthesechildren.org/remember2008.html
      • doomsday Re: Syjoniści destabilizują Iran 20.06.09, 16:56
        Kto jest stalym forumowiczem GW , wie doskonale kim jest gość o
        pseudonimie nick3. Wszystko wskazuje na to, że jest to agent
        Mossadu klikający nie z Warszawy, a z Telavivu w Izraelu. To on
        wypisywal peamy na cześć Izraela w styczniu tego roku, kiedy pod
        fosforowymi bombami ginely setki palestyńskich dzieci .
        • nick3 Re: Syjoniści destabilizują Iran 20.06.09, 17:09

          Proszę o link, prawdomówności katoprawicowa. Wyszukiwarka działa
          łatwo.
          • doomsday Re: Syjoniści destabilizują Iran 20.06.09, 18:12
            Wyszukiwarka GW wcale nie dziala. Pokazuje tylko, że przez ostatnich
            6 miesięcy nick3 wpisal się prawie dwa tysiące razy. Nie można
            jednak odczytać wlaściwych postów. Forumowicze jakkolwiek dobrze
            znają nick3 i wiedzą , co to za ziólko.
            • nick3 Syjoniści do Syjamu? 20.06.09, 18:18

              Jestem z zamiłowania Wrogiem Ludu katolicko-narodowego. Piszę to
              jawnie na każdym kroku.

              Tego Ludu, który wyzywa wulgarnie Iranki domagające się (w warunkach
              totalnych szykan i zagrożenia biciem) elementarnej demokratycznej
              swobody obyczajowej.

              Szczerze tego Ludu (Narodu) nienawidzę.
              • doomsday Re: Syjoniści do Syjamu? 20.06.09, 18:31
                nick3 napisal:

                "Jestem z zamiłowania Wrogiem Ludu katolicko-narodowego. Piszę to
                jawnie na każdym kroku. (...)
                Szczerze tego Ludu (Narodu) nienawidzę. "

                Wiemy dlaczego tak nienawidzisz. W marcu 1968 roku wylali
                Cię z pracy w UB po 20 latach. Lepiej się przyznaj ilu patriotów
                Polskich masz na sumieniu? Siedzisz teraz samotnie w bloku z
                mieszkaniami dla funkcjonariuszy Mossadu i wylewasz tą swoją
                nienawiść na forum GW.
                • nick3 Re: Syjoniści do Syjamu? 20.06.09, 18:35

                  "Pod Mickiewicza pomnikiem
                  Spotkał się Dajan z Michnikiem..."

                  (Szpotański)


                  ;-)

              • doomsday Re: Syjoniści do Syjamu? 20.06.09, 18:51
                nick3 napisal:

                "Tego Ludu, który wyzywa wulgarnie Iranki domagające się (w
                warunkach
                totalnych szykan i zagrożenia biciem) [i][u]elementarnej
                demokratycznej
                swobody obyczajowej.
                [/i][/u]"

                Masz zapewne na myśli swobodę obyczjową jaka panuje w warszawskich
                agencjach towarzyskich kolego nick3?
                • nick3 Re: Syjoniści do Syjamu? 20.06.09, 19:48


                  Śmierć basidżim.
                  • nick3 Precz z religiofaszyzmem. 20.06.09, 20:05
                    19.19 Osoba, która opublikowała film na You Tube: "Dziewczyna stała
                    z ojcem oglądając demonstrację. Zabił ją basidż, który stał na dachu
                    budynku obok. Miał czysty strzał, wycelował prosto w serce. Jestem
                    lekarzem, próbowałem ją ratować, ale wiedziałem, że nic nie da się
                    zrobić. Kula rozerwała klatkę piersiową. Dziewczyna zmarła w ciągu
                    niecałych dwóch minut. Film nakręcił przyjaciel, który był ze mną".

                    19.18 Na pewno jest więcej ofiar. W internecie opublikowano film, na
                    którym widać śmierć zastrzelonej przez basidżów młodej kobiety.
                    Zakrwawiona zwolenniczka Musawiego pada na ziemię, otaczają ją
                    towarzysze. Mężczyźni usiłują zatamować krwotok i reanimować ranną.
                    Bezskutecznie. Film jest tak drastyczny, że nie zdecydowaliśmy się
                    go pokazać. Poniżej jeden z ostatnich kadrów:
      • nick3 Teheran Warszawa - wspólna sprawa. 20.06.09, 16:59


        Polski moher i irańskie ajatollachy to dokładnie to samo totalitarne
        zakłamanie umysłu.


        Twój post świetnie pokazuje, że taliban to nie jest żadna specyfika
        islamu (jak chcą nas przekonać prawicowcy chrześcijańscy).


        W Iranie i w Polsce toczy się ta sama walka (w innych warunkach, bo
        w Iranie macie pełnię władzy, a w Polsce nie, a ponadto musicie się
        liczyć z przynależnością kraju do UE).

        Walka z totalitarnym rysem religii monoteistycznej.
        • doomsday Re: Teheran Warszawa - wspólna sprawa. 20.06.09, 17:03
          Same klamstwa piszesz drogi kolego. Iran nigdy nie popieral w
          jakikolwiek sposób talibów . Jest im wręcz wrogi . Taki sam stosunek
          ma do Al-Kaidy.
          • nick3 Re: Teheran Warszawa - wspólna sprawa. 20.06.09, 17:07

            Świetnie wiem o tym.

            Słowa "taliban" użyłem niedosłownie (ale w znaczeniu dobrze dla
            internautów uchwytnym). Jako synonimu totalitaryzmu religijnego.
            • doomsday Re: Teheran Warszawa - wspólna sprawa. 20.06.09, 17:13
              W Iranie nikt nie prześladuje wyznawców innych , niż islam religii.
              W samym Teheranie mieszka 300 tysięcy Żydów, którzy swobodnie modlą
              się w otwartych synagogach.
              • asmall4 Re: Teheran Warszawa - wspólna sprawa. 20.06.09, 19:15
                > W Iranie nikt nie prześladuje wyznawców innych , niż islam religii.

                "Położenie chrześcijan pogorszyło się również w krajach islamskich. We wrześniu 2008 roku w Iranie przyjęto prawo, zgodnie z którym odejście od islamu jest karane śmiercią. Regularnie dochodzi tam do fali prześladowań i zatrzymań członków wspólnot chrześcijańskich."
                www.wiadomosci24.pl/artykul/korea_polnocna_iran_i_arabia_saudyjska_tam_przesladuje_sie_89120.html
                • doomsday Re: Teheran Warszawa - wspólna sprawa. 20.06.09, 19:35
                  W Iranie nigdy nie zapadl wyrok śmierci za przejście z religii
                  Islamu na chrześcijaństwo. Za to w Polsce jeszcze w latach
                  osiemdziesiątych legalny organ państwowy jakim bylo SB mordowal
                  księży katolickich. Nie muszę chyba przypominać księdza Popoieluszki
                  i wielu innych. Wysocy funkcjonariusze państwowi, tacy, jak na
                  przyklad minister Kiszczak , kierowali się nienawiścią do religii
                  chrześcijańskiej , którą wynieśli z domów rodzinnych , gdzie
                  wychowywani byli w duchu fanatycznego syjonizmu.
                  • asmall4 A po co od razu mordować :) 20.06.09, 20:00
                    "Tak, bahaici w swojej ojczyźnie nie mają żadnych praw: jeśli tylko przyznają
                    się, że są bahaitami lub ktoś się o tym dowie, tracą pracę, gospodarstwo,
                    dochody, emerytury, nie mogą podjąć pieniędzy z banku, studiować, dzieci są
                    wyzywane i poniżane w szkole, ukazują się szkalujące artykuły w prasie na temat
                    wiary bahá`i.
                    Nawet po śmierci nie możesz spać spokojnie: twój grób zostanie zniszczony
                    przez buldożery. Twój dom i ty sam możesz być podpalony.

                    Los Fariby spotkał również sześcioro innych bahaitów: członków narodowej rady
                    koordynującej sprawy największej nie-islamskiej mniejszości religijnej
                    liczącej ok. 300 tys. wyznawców
                    (dokładnych danych nie mają nawet bahaici)."
                    www.europa21.pl/wiadomosc/554-Przesladowania_religijne_w_Iranie
                    • doomsday Re: A po co od razu mordować :) 20.06.09, 22:49
                      Glówna siedziba , wladze zwierzchnie, bahaitów znajduje się w Haifie
                      w Izraelu. Ten tolerancyjny kraj od lat grozi wojną Iranowi.
                      Nie trzeba być intelektualnym geniuszem, by zrozumieć do czego
                      Izrael wykorzystuje bahaitów w Iranie.
                      • doomsday Re: A po co od razu mordować :) 20.06.09, 22:50
                        Tu jest zdjęcie centrali Bahaitów w Izraelu:
                        en.wikipedia.org/wiki/File:Seat_of_the_House_of_Justice.jpg
                      • asmall4 nie ma sie co dziwić:) 21.06.09, 00:15
                        > Glówna siedziba , wladze zwierzchnie, bahaitów znajduje się w Haifie
                        > w Izraelu. Ten tolerancyjny kraj od lat grozi wojną Iranowi.
                        > Nie trzeba być intelektualnym geniuszem, by zrozumieć do czego
                        > Izrael wykorzystuje bahaitów w Iranie.

                        To tak jak z PRL ,Radiem Wolna Europa i Rządem RP na uchodźstwie ...
                        "Rząd Rzeczypospolitej Polskiej na uchodźstwie – rząd Rzeczypospolitej Polskiej
                        w latach 1939-1990 będący legalną kontynuacją władz II RP, zmuszonych opuścić
                        Polskę po agresji III Rzeszy i ZSRR na Polskę we wrześniu 1939 i okupacji całego
                        terytorium Polski przez agresorów. Siedzibą rządu był Paryż, później Angers (na
                        zasadzie eksterytorialności), a od końca czerwca 1940 (kapitulacji Francji) -
                        Londyn. Rząd zakończył działanie po wyborze i zaprzysiężeniu Lecha Wałęsy na
                        prezydenta Polski i przekazaniu mu insygniów prezydenckich przez prezydenta
                        Ryszarda Kaczorowskiego.
                        "
                        -------------------------------------------------------------------
                        "Ze względu na to, że bahaizm był traktowany w krajach islamskich jako herezja
                        od samego początku swojego istnienia należał do religii represjonowanych przez
                        władze krajów muzułmańskich. Szczególnie w Persji i Imperium Ottomańskim. W
                        XX wieku największe prześladowania bahaitów miały miejsce w Iranie, w którym
                        bahaizm jest traktowany jako herezja w łonie religii państwowej - imamizmie.
                        "
      • meerkat1 Re: Syjoniści destabilizują Iran 21.06.09, 10:53
        doomsday napisał:

        Nawet na zdjęciach robionych przez zagranicznych dziennikarzy w
        Iranie widać wyrażnie , kto bierze udzial w
        demonstracjach "opozycji". Nie da się ukryć zwyklych kryminalistów i
        bandy chuliganów, którym towarzyszą agresywne kobiety lekkich
        obyczajów. Wszystkim im się marzą minispódniczki i seks z kimkolwiek
        i bez ograniczeń. Cale te zamieszki są inspirowane przez Izrael
        wspomagany żydowskimi syjonistami na calym świecie. Tymczasem Polacy
        powinni się domagać prawa do posiadania przez Iran broni
        nukleranej. Tylko silny Iran uzbrojony w bomby atomowe zagwarantuje
        pokój i stabilizację na Bliskim Wschodzie. Tylko silny Iran
        spowoduje,że zakończy się rzeż palestyńskich dzieci.
        Na tej stronie może zobaczyć ile ginie dzieci i po jakiej stronie
        konfliktu :
        www.rememberthesechildren.org/remember2008.html



        Dzieki doomesday, zes dal zdecydowany odpor wrazym silom zgnilego
        imperializmu i syjonizmu! Mlodosc mi wrociles.

        Pragne tylko dodac, ze dzieci kupowanych do wykonywania bombowych
        zamachow terrorystycznych jest zdecydowanie mniej niz tych
        zarzynanych na mace.
    • doomsday Video pokazuje4 kim są demonstranci 20.06.09, 17:54
      tv.repubblica.it/dossier/iran/iran-scontri-video-amatoriale/33907?video

      Ten filmik zamieszcony na stronie wloskiego dziennika repubblica.it
      pokazuje, jak mloda kobieta kopie niesprowokowana irańskiego
      policjanta.
      • doomsday Re: Video pokazuje4 kim są demonstranci 20.06.09, 17:56
        A na tych zdjęciach widać kto i ile milionów popiera aktualnego
        prezydenta Iranu :

        www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/iran-sostenitori-ahmadinejad/2.html
        • nick3 "Warchołami i wichrzycielami"?:))) 20.06.09, 18:09
          Za PZPR-u zrobiłbyś karierę w "Trybunie Ludu". Zresztą może
          zrobiłeś, kto cie wie...;-)

          To, że w totalitarnym kraju partia potrafi zwieźć autobusami setki
          tysięcy na wiece poparcia nie dziwi w naszym kraju nikogo, kto ma
          więcej niż 30 lat i cokolwiek pamięta z funkcjonowania ustroju.

          (Rozumiem, że demonstranci Ahmedineżada nikogo nie biją
          niesprowokowani?:)


          A teraz zobacz jakiego rozmiaru są demonstracje opozycji i to poza
          Teheranem (Isfahan):


          www.politykaglobalna.pl/2009/06/nie-tylko-teheran-jest-zielony-od-zwolennikow-musawiego/


          A że kobieta ("niesprowokowana"!:O) atakuje "strażnika rewolucji",
          to po prostu straszny skandal.

          W latach 80-tych, mniemasz zapewne, nikt nie przyłożył zomolowi
          pierwszy?

          A gdyby przyłozył, to rozumiem, w twoich oczach straszna zbrodnia?


          Człowieku, atakować policji to nie wolno w kraju, gdzie ta policja
          jest demokratyczną służbą, a nie w kraju, gdzie pełni funkcję
          strażników państwa-więzienia.

          Protestujący, gdyby było to konieczne do obalenia autorytarnego
          reżimu, mają prawo nawet strzelać do broniących go służb siłowych.

          Przestępstwem jest bowiem wspierać tyranię groźbą użycia siły.
          • doomsday Re: "Warchołami i wichrzycielami"?:))) 20.06.09, 18:20
            nick3 napisal:
            "Za PZPR-u zrobiłbyś karierę w "Trybunie Ludu". Zresztą może
            zrobiłeś, kto cie wie...;-) "

            W Stanie Wojennym przebywalem w więzieniu .Stawalem przed Sadem
            Marynarki Wojennej w Gdynii. Pracę magisterską bronilem 21 grudnia
            1981 roku , która miala tytul "Londyn jako Spoleczno-Polityczny
            Ośrodek Polskiej Emigracji w Wielkiej Brytanii " . Przypominam , że
            w tym czasie za posiadanie ksiązek wydanych w Londynie szlo się do
            więzienia.
            • nick3 Re: "Warchołami i wichrzycielami"?:))) 20.06.09, 18:27

              Zniesławiając, w iście urbanowatym stylu, ludzi z narażeniem życia
              demonstrujących o demokrację w autorytarnym kraju przekreślasz swoją
              chlubną przeszłość (załóżmy, że była chlubna, bo w więzieniu w
              stanie wojennym siedzieli również partyjni, bodaj nawet Gierek!)


              Czy nie widzisz, że gadasz o irańskiej opozycji zupełnie
              jak "Trybuna Ludu" o "Solidarności"?
              • doomsday Re: "Warchołami i wichrzycielami"?:))) 20.06.09, 18:44
                nick3 napisal:
                "w więzieniu w
                stanie wojennym siedzieli również partyjni, bodaj nawet Gierek!)"

                Na drugim roku studiów opiekun roku tylko dwóm studentom
                zaproponowal zapisanie się do PZPR , w tym mi. Odmówilem . W 1980
                roku , bylem wtedy na trzecim roku, zapisalem się jako jeden z
                pierwszych do NZS.

                • billy.the.kid Re: "Warchołami i wichrzycielami"?:))) 20.06.09, 20:09
                  NO POPATRZ I do pierdla cie nie zamkli?
            • viking2 Re: "Warchołami i wichrzycielami"?:))) 21.06.09, 04:39
              doomsday napisał:
              > W Stanie Wojennym przebywalem w więzieniu .Stawalem przed Sadem
              > Marynarki Wojennej w Gdynii. Pracę magisterską bronilem 21 grudnia
              > 1981 roku , która miala tytul "Londyn jako Spoleczno-Polityczny
              > Ośrodek Polskiej Emigracji w Wielkiej Brytanii " . Przypominam , że
              > w tym czasie za posiadanie ksiązek wydanych w Londynie szlo się do
              > więzienia.

              Nie Ty jeden. Duzo ludzi przebywalo w wiezieniu (i nie wszyscy "za polityke"...).
              To jak to w koncu jest? Stan wojenny (dlaczego wielkimi literami? To jakies
              swieto?) rozpoczal sie 13 grudnia 1981 roku. Podobno w czasie jego trwania
              "przebywales w wiezieniu" - jakim cudem mogles wiec bronic pracy magisterskiej
              21 grudnia? Czy wiezienie miescilo sie na uniwersytecie? Czy moze sam
              uniwersytet byl wiezieniem? Czy istotnie byles zdania, ze sam temat i tytul
              pracy magisterskiej nie wywolaja pewnego niezdrowego zaciekawienia w szeregach
              bezpieki? Czy tez moze byles zdania, ze "moze jakos uda sie to ukryc"?
      • kala.fior Re: Video pokazuje4 kim są demonstranci 20.06.09, 23:19
        doomsday napisał:

        > tv.repubblica.it/dossier/iran/iran-scontri-video-amatoriale/33907?video
        >
        > Ten filmik zamieszcony na stronie wloskiego dziennika repubblica.it
        > pokazuje, jak mloda kobieta kopie niesprowokowana irańskiego
        > policjanta.

        Kolego, przyjrzyj się uważnie, policjant (sekwencja kolo 21 sekundy) podbiega do
        (chyba) przystanku autobusowego i pierze pala stojących, kobieta podbiega od
        tylu i kopie policjanta masakrującego ludzi metrowa pala, kobieta przyszła w
        sukurs bitym.

        "niesprowokowana", dobre sobie.
        • nick3 Nie gadaj z faszystą. 20.06.09, 23:34


          Groza, że ludzie o takiej podłej mentalności jak doomsday istnieją w
          Polsce.

          I na dodatek, że tolerowane jest, że wypowiadają się tonem
          autorytetu i dla wielu, zbyt wielu, autorytetem - są.
          • kala.fior Taliby wszystkich krajów, spadajcie! 21.06.09, 14:40
            Masz racje, nie dyskutuje się jadłospisu z kanibalami.

            ...ale tu się ładnie podłożył, każdy sam się może przekonać jak on mało rozumie
            z togo co widzi.
    • wasz.tk Re: Demonstracja dla Mahmuda Ahmadineżada 20.06.09, 20:07
      Kiedy i o której to przyjadę!
      • billy.the.kid Re: Demonstracja dla Mahmuda Ahmadineżada 20.06.09, 20:10
        latał gamoń po ulicy z tymi londyńskimi książkami-a wredna esbecja
        nie chciała go zamknąc do pierdla.
      • nick3 Kanalia w Polsce bardzo się rozplęgła. 20.06.09, 20:45

        .
        • komarowow Re: Kanalia w Polsce bardzo się rozplęgła. 20.06.09, 21:30
          nick3 napisał:

          >
          > .

          Na przepustce jesteś, czy zwiałeś? dr. zmyślony cię nie szuka?
          • nick3 Re: Kanalia w Polsce bardzo się rozplęgła. 20.06.09, 22:14

            Jest was trochę, jest...


            Ale racja jest po stronie ludzi, którym nie jest wsio rawno.
            • geszefcik Re: Kanalia w Polsce bardzo się rozplęgła. 20.06.09, 22:33
              nick3 napisał:

              >
              > Jest nas trochę, jest...
              >
              >
              > Ale racja jest PO stronie ludzi PO

              POzdrawiam :)
    • aby Demonstracja wasalstwa i hipokryzji 21.06.09, 05:01
      W tych nawoływaniach razi polityczno-moralna wybiórczość i sztuczny patos.
      Warto zauważyć, że działacze animowani przez Gazetę Wyborczą nie oburzali się na
      bombardowania Libanu i Gazy, czy trwającą nadal blokadę Gazy. Mało tego - nie
      poszczuci, nawet zauważyli systematycznego mordowania tamilskiej ludności
      cywilnej (tj. autentycznego ludobójstwa) przez wojsko w Sri Lance.
      Można z tego wyciągnąć wniosek, że ludobójstwo, o ile nie koliduje z interesami
      Amerykanów i Izraela jest traktowane pobłażliwie, natomiast relatywnie
      powściągliwa jak dotąd reakcja władz na demonstracje zwolenników Musawiego nie
      potrafiących pogodzić się z ewidentnym wynikiem wyborów, natychmiast uznana
      zostaje za zbrodnię wymagającą szerokiego napiętnowania. Zaś warszawskie
      'demonstracje' demonstracją moralnej hipokryzji i wasalstwa.
      • nick3 Demokracja to nie żadne "wasalstwo USA". 21.06.09, 10:03

        Polska populistyczna prawica ceni demokratyczną wolność akurat tak
        jak ceni ją Ahmedineżad, więc wydaje się wam ona "sztucznym patosem".


        Nie pochwalam zabijania cywilów nigdzie (można dodać, że w wojnie w
        Zairze/Kongo zabijano jeszcze więcej cywilów niż w wymienionych
        przez ciebie przypadkach).



        Jednak cywile palestyńscy czy tamilscy nie ginęli jako ludność
        demokratycznie protestująca przeciwko autorytarnemu reżimowi, lecz
        jako ofiara walki dwóch nieprzejednanych stron. Gdzie często strona,
        której cywilów zabito, była perfidniejsza od tej, która tych cywilów
        zabiła (nikt nie zabroni ci uprzedzenia do Izraela ale np. na Sri
        Lance jest to ewidentne, że przywódca Tygrysów był psychopatą).


        W tej demonstracji wspierać chcemy ludzi walczących o swoją wolność
        (także z narażeniem życia).

        A nie po prostu oburzać się na cywilne ofiary.



        • billy.the.kid Re: Demokracja to nie żadne "wasalstwo USA". 21.06.09, 11:01
          tak jakoś śmiesznie na swiecie GŁODUJE OK 1 MLD LUDZI.
          a pięknoduchy "walczą' o jakiś iran.
          • nick3 Re: Demokracja to nie żadne "wasalstwo USA". 21.06.09, 11:35

            Pięknoduchy mają więcej racji, niż myślisz.

            Ludzie głodują w dużym stopniu dlatego, że żyją w niedemokratycznych
            krajach, gdzie obywatele nie mają wpływu na swój los (i gdzie często
            są wojny).


            A ponadto, wyciągasz kwestię głodu zupełnie instrumentalnie. Czy w
            jakiś sposób pomagasz jego ofiarom?


            Otóż tak się składa, że "pięknoduchy" (tj. ci, którzy walczą o
            demokrację, o prawa kobiet, przeciwko niszczeniu przyrody Ziemi
            etc.) są również tymi, którzy najwięcej przyczyniają się do walki z
            głodem.


            Demokracja i humanizm idą w parze.
            • komarowow Re: Demokracja to nie żadne "wasalstwo USA". 21.06.09, 11:57
              Kliknij lepiej pajacu tutaj:
              www.pajacyk.pl/index.php
              • nick3 Demokracja ważniejsza od charytatywności! 21.06.09, 21:29


                Wyobraź sobie, że tym rzeszom ludzi głodnych na świecie bardziej się
                przysłuży wspieranie demokracji (i to nawet w sąsiednim kraju, a nie
                tylko w ich własnym) niż twoje czyste sumienie, że kliknąłeś
                pajacyka.


                Jeśli kraj będzie pokojowy i rządzony bez tyranii, to ma szanse
                wyjść z głodu nawet i bez nieustannej jałmużny.


                Tam zaś gdzie rządzą mafie i dyktatorzy, to choćbyś im przysłał
                mleko i ryż, sprzedadzą i kupią broń dla najemników kacyka.


                Głodującym na świecie bardziej jest potrzebna pomoc polityczna niż
                jałmużna.
            • dystans4 Re: Demokracja to nie żadne "wasalstwo USA". 21.06.09, 13:20
              Niezależnie od ewentualnego udziału służb specjalnych, jego wpływ na zachodzące wydarzenia jest znikomy. Zarówno CIA, jak i Mossad nie mają tam tylu zwolenników, żeby mogli wyprowadzić ich na ulice. Pod masowy ruch obywatelski można się niekiedy podłączyć, za to nigdy nie można go wywołać.
              Nota bene, Nick3, gdyby, jak utrzymuje doomsday, w roku 1968 miał mieć 20-letni staż w SB, dziś miałby ponad 80 lat. Odpowiedni wiek dla agenta Mossadu na Forum Wiadomości. Gratulacje za błyskotliwość!

              Żałuję, że nie było mnie na demonstracji.

              Pytanie do Nick3: jaki sens w polemice z doomsday?

              Pozdrowienia

              buldog.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka