Czarne skrzynki lotu A447 namierzone

[monster1972]

a za kilka dni przestaną nadawać...

Tak jak by nie mogli zamiast taniego

[uburama]

chińskiego paluszka za 2c z tesco wsadzić duracella. Wszędzie te oszczędności.

Gazeta.pl zupełnie schodzi na psy.Merytorycznie.Ku

[kaczynksi]

pa błędów językowych, tytuły mają się nijak do treści, tak jak tutaj: w tytule -
skrzynki namierzono, w treści - wcale nie. Ma to sens? Kogo wy do pracy
przyjmujecie, maturzystów? Językowo fatalnie. No po prostu ścienna Gazetka.pl

[poxipol1]

mnie tez to irytuje, ale Gazeta chce jak najwiecej ludzi przyciagnac na portal,
szczegolnie tych ktorzy czytaja wiadomosci przez rss, czyta sie krzykliwy tytul,
wchodzi na portal zeby dowiedziec sie wiecej a tam jedna wielka reklama a w
artykule stek bzdur i jezykowego niechlujstwa

uwazam ze gazeta.pl nie rozni sie niczym w podejsciu do czytelnika od super
expressu czy zycia na goraco

Obecny przypadek pokazuje

[michalk76]

że czarne skrzynki powinny nadawać sygnał dłużej niż tylko 30 dni. Z
technicznego punktu widzenia to nie powinien być problem.

[vandersexxx]

"Czarne skrzynki są zaprogramowane na nadawanie 30 dni po katastrofie." Czytam
tę bzdurę już któryś raz i po prostu nie mogę. 30 dni to trzyma bateria i nie
jest to kwestią oprogramowania skrzynki.

[test1410]

www.benthos.com/pdf/362drevk.pdf - w zależności od typu baterii (są takie
co wytrzymują i 90 dni), dodatkowo po 30 (czy 90) dniach to urządzenie dalej
nadaje tyle, że głośność jest o 3dB mniejsza (liniowo dwukrotnie mniejsza moc).

Jeśli faktycznie namierzyli skrzynki

[inquisition]

tylko nie mogą do nich dotrzeć (duża głębokość), to nie ma problemu. Gorzej,
jeśli nie określono ich przybliżonej lokalizacji a za parę dni moc sygnału się
zmniejszy.

Nie ma problemu!!!!

[kybernetes]

Czarne skrzynki mają zasilanie, które wystarczy na nadawanie 30 dni
po katastrofie. Służby mają więc tydzień na wyciągnięcie urządzeń z
dna oceanu.
Mają tyle czsu ile będą chciały - wystarczy, że po odnalezieniu
skrzynki(ek) umieszczą obok swój nadajnik i po problemie. Zresztą
taka skrzynka wcale nie musi leżeć swobodnie na dnie może nadal
tkwić w sporym fragmencie kadłuba i jak nie da się podnieść to
trzeba będzie wycinać a to zajmie trochę czasu, nieprawdzaż?

Zboczenie informatyczne?

[rdabr]

Słowo "zaprogramować" nie powstało wraz z powstaniem pierwszego komputera. To
słowo ma również znaczenie nie związane z komputerami.

[dzikowy]

Na przykład przy programowaniu pralki :)

[tmkmk]

programowanie 'nieinformatyczne' to planowanie, ale do 'programowania' skrzynek
to i tak nie pasuje

no napławdę?

[ideefiks]

vandersexxx napisał:

> "Czarne skrzynki są zaprogramowane na nadawanie 30 dni po
> katastrofie." Czytam tę bzdurę już któryś raz i po prostu
> nie mogę.

Jeśli wkładasz do urządzenia baterię, która zapewni działanie tego
urządzenia przez 30 dni, to inaczej programujesz to urządzenie żeby
działało przez 30 dni, pławda?

[meerkat1]

1. Airbus nie "runal do Atlantyku" , tylko rozpadl sie w powietrzu.

2. "miniaturowy okret podwodny" to batyskaf
(o.p. nie moze zejsc na glebokosc 5000m)

3.Jak juz ktos zauwazyl, czas wysylania "pingu" determinuje stan
baterii (na ktory wplyw nb. ma dookolna temperatura, uksztaltowanie
dna, itp.)

4. To ze "czarne skrzynki" sa koloru pomaranczowego to juz GW
odpuszcze. :-)

[aniorek]

meerkat1 napisał:

> 4. To ze "czarne skrzynki" sa koloru pomaranczowego to juz GW
> odpuszcze. :-)

Wszyscy wiedza, ze "czarne skrzynki" to ogolnie przyjeta potoczna nazwa urzadzenia flight recorder i chyba tez juz wszyscy wiedza, ze te skrzynki sa pomaranczowe. Nie ma sensu sie wymadrzac.

[alatien]

Czarne skrzynki na czarny dzien. Troche poezji nawet w lotnictwie sie
znajdzie ;)

[ereta]

meerkat1 napisał:

> 1. Airbus nie "runal do Atlantyku" , tylko rozpadl sie w powietrzu.
>
> 2. "miniaturowy okret podwodny" to batyskaf
> (o.p. nie moze zejsc na glebokosc 5000m)
>
> 3.Jak juz ktos zauwazyl, czas wysylania "pingu" determinuje stan
> baterii (na ktory wplyw nb. ma dookolna temperatura,
uksztaltowanie
> dna, itp.)
>
> 4. To ze "czarne skrzynki" sa koloru pomaranczowego to juz GW
> odpuszcze. :-)
####################################
Do Atlantyku runął Airbus ale już w "szczątkach"? Nie jest to pewne.
To hipoteza, bo nie ma danych z samolotu. Nawet z łączności radiowej
której w momencie katastrofy nie było poza enigmatycznymi
automatycznymi sygnałami. Co do 2. "Miniaturowy okręt podwodny to
nie batyskaf. Batyskaf działał na zupełnie innej zasadzie (miał
pływak z benzyną lotniczą i nie porusza się w poziomie). Takim
był "Trieste" Piccarda. Okrętami takimi (kapsułami) dysponuje tylko
kilka państw (Rosja na statku "Kiełdysz", USA, Francja). Nieprawdą
jest że wrak "Titanika" odkrył "Nautillus". Odkrył go Ballard na
miniaturowym okręcie amerykańskim "Alvin". Nautillus działał dużo
później dokonując kontrowersyjnego wydobywania "pamiątek"
z "Titanika". Faktycznie można ustawić koło skrzynek nadajnik.
Stosuje się to np w celu dokładnego ustawiania pozycji statku
wspomagającego przy zanurzeniach głębokościowych.

[jakeww]

wy jesteście tacy negatywni - skrzynki już praktycznie sa w rękach
ratownikow, wszystko przebiegło planowo, w ciagu 30 dni je
znaleziono, a media marudziły ciagle że po 30 dniach przestaną
wysylać sygnał a wy to podchwyciliście uh

[crame]

Mylisz sie, zadnych sygnalow nie uslyszano i nie odebrano. Ta wiadomosc dotrze
do polskich mediow na 20 godzin.

Czarne skrzynki lotu A447 namierzone

[crame]

Fahofcuf forumowo-lotniczych, pouczajacych pytam: dlaczego nie szukaja czarnej
szkrzynki w oceanie?

[ereta]

crame napisał:

> Fahofcuf forumowo-lotniczych, pouczajacych pytam: dlaczego nie
szukaja czarnej
> szkrzynki w oceanie?
A gdzie wg Ciebie jej szukają? Trzeba było podać.

[jakeww]

monsterowi zwracam uwagę że je już zlokalizowano więc może spokojnie
spać nie martwiąc się tym że za kilka dni przestana nadawać -
ZLOKALIZOWANO

[asdfhjkl]

dokladnie.
to ze przestanie nadawac sygnal to chyba zaden problem po tym jak ja
zlokalizowano.

[crame]

Die französische Regierung hat einen Zeitungsbericht zurückgewiesen, wonach
Schiffe Signale der Black Box von Air-France-Flug 447 empfangen haben.
Französische Militärschiffe hätten Geräusche gehört, sie stammten aber nicht vom
Stimmenrekorder oder dem Flugschreiber, sagte eine Mitarbeiterin von
Verkehrsminister Jean-Louis Borloo.

[tilatekila]

ty crame jak juz cos wklejasz to przetlumacz z laski swojej. nie
jest to elaborat zebys mial caly dzien na to strawic.

Co to za język okropny????

[piotr228]

Cóż to za ohydny zwrot cyt. "na dzień dzisiejszy"?? Jakiegoś polonistę sobie
zatrudnijcie w tej gazecie!!!

[crame]

"Taka posiadaja wiedze"

[quosoo]

> Cóż to za ohydny zwrot cyt. "na dzień dzisiejszy"?? Jakiegoś
polonistę sobie
> zatrudnijcie w tej gazecie!!!

Czytając ze zrozumieniem dowiesz się, że cytowany przez ciebie
fragment jest... cytatem. Osoba poprawiająca cytaty to cenzor nie
polonista.

A tak przy okazji nie ma takiego znaku interpunkcyjnego jak "??".

Pozdrawiam

Cytar z France Presse ? ;)))

[cree-is-me]

Już bez przesady, ktoś to przetłumaczył "po polskiemu" i nie warto
nawet próbować usprawiedliwiać jego nieuctwa. No cóż, wystarczy
prześledzić analizy wyników nauczania tudzież matur, by sobie
odpowiedzieć na pytanie, dlaczego tak się dzieje. N.b. w RMF-ie oraz
pogodynce TVP1 też z językiem polskim nietęgo, można usłyszeć np.
zwrot "w drugiej części dnia"... ;P A odkąd to dzień ma
jakieś "części"? Wystarczy powiedzieć po prostu: po południu.

[drenlo]

a co za roznica czy powiesz druga czesc dnia, czy popoludniu? przeciez oznacza
to to samo, a wybor sformulowania jest przywilejem dziennikarza. chcesz zeby
gazety uzywaly sformulowania po poludniu to zostan dziennikarzem i sam pisz teksty.

nie wiem czy wiesz, ale nadgorliwosc jest gorsza od faszyzmu.

[katia234]

wiesz,na pewno jest roznica miedzy 'popoludniu' a 'po poludniu':-)

[goethek]

"a co za roznica czy powiesz druga czesc dnia, czy popoludniu? przeciez oznacza
> to to samo,"

Wg. mnie druga część dnia to jest od 12:00 do 00:00 (23:59:59)
Dzień to nie tylko wtedy kiedy jest jasno, bo cała doba określana jest mianem
dnia. Np. drugi pracujący dzień kalendarzowego lata i chodzi tu o 23 czerwca, a
nie 23czerwca do godziny (powiedzmy) 18ej...
W dodatku na wieczór nie powiem , że to popołudnie, ew. że następuje po południu

ale co ja się tutaj będę produkował... ;)

Pozdrawiam serdecznie

Ps. z tym faszyzmem to chyba nie do końca jest jak piszesz, ale rozumiem , że po
prostu zastosowałeś(-aś) oklepanego i często powtarzanego zwrotu.

[ereta]

goethek napisał:

> "a co za roznica czy powiesz druga czesc dnia, czy popoludniu?
przeciez oznacza
> > to to samo,"
>
> Wg. mnie druga część dnia to jest od 12:00 do 00:00 (23:59:59)
> Dzień to nie tylko wtedy kiedy jest jasno, bo cała doba określana
jest mianem
> dnia. Np. drugi pracujący dzień kalendarzowego lata i chodzi tu o
23 czerwca, a
> nie 23czerwca do godziny (powiedzmy) 18ej...
> W dodatku na wieczór nie powiem , że to popołudnie, ew. że
następuje po południ
> u
>
> ale co ja się tutaj będę produkował... ;)
>
> Pozdrawiam serdecznie
>
> Ps. z tym faszyzmem to chyba nie do końca jest jak piszesz, ale
rozumiem , że p
> o
> prostu zastosowałeś(-aś) oklepanego i często powtarzanego zwrotu.
Druga część dnia może nazywać się różnie w zależności od tego jak i
na ile części się tą dobę podzieli, na: kwadranse godziny i inne
jednostki, nieważne jakie.

[ereta]

cree-is-me napisał:

> Już bez przesady, ktoś to przetłumaczył "po polskiemu" i nie warto
> nawet próbować usprawiedliwiać jego nieuctwa. No cóż, wystarczy
> prześledzić analizy wyników nauczania tudzież matur, by sobie
> odpowiedzieć na pytanie, dlaczego tak się dzieje. N.b. w RMF-ie
oraz
> pogodynce TVP1 też z językiem polskim nietęgo, można usłyszeć np.
> zwrot "w drugiej części dnia"... ;P A odkąd to dzień ma
> jakieś "części"? Wystarczy powiedzieć po prostu: po południu.
########### Co do języka, coraz więcej znanych, wykształconych osób
mówi: półtorej miliona ,półtorej roku itp. Popisują się też
stwierdzeniami Jkby napisał, jakby zrobił itp. To w końcu napisał,
zrobił czy nie,a może pozorował. Coraz większe niechlujstwo. A
programy Profesorów Bralczyka, Miodka wywalili z telewizji
nieudacznicy.

[drenlo]

taa, nosil miodek razy kilka, poniesli i ...

domorosli obroncy poprawnej polszczyzny ...

jak zwykle specjalisci od wszystkiego.............

[1410_tenrok]

ten ohydny zwrot, do którego pewne półgłówki pałają nienawiścią od lat, jest
bardzo pragmatycznym określenie czasu! I ten polonistyczny bełkot jest bez sensu!
1. na dzien dzisiejszy
2. na dzien wczorajszy
3. na dzien jutrzejszy
jest to, jak najbardziej porządne określenia, a że komuś sie nie podoba - a kogo
to obchodzi!
Polonisci powoduje, że języki polski jest pod względem komunikacyjnym nie do
zniesienia. Prostych rzeczy nie daje sie w nim wyrazić. Może by poloniści
zajęliby się kasacją takich kwiatków, jak "rz", "ch", "ó". One są nikomu nie
potrzebne, a ich archeologia mało kogo interesuje, oprócz specjalistów
językoznawstwa.

[rdabr]

Taki zwrot funkcjonuje w języku potocznym. Nie jest to określenie literackie ale
wiadomości to nie jest literatura piękna. Nikt nie może zabronić dziennikarzom
używania języka potocznego w wiadomościach.

piotr228 napisał:

> Cóż to za ohydny zwrot cyt. "na dzień dzisiejszy"?? Jakiegoś polonistę sobie
> zatrudnijcie w tej gazecie!!!

[ragnah]

"Na dzień dzisiejszy", "pozostałe alternatywy" - taka nowomowa
półinteligentów z urzędów lub/i inżynierów ze żwirownio-betoniarni.

[ereta]

piotr228 napisał:

> Cóż to za ohydny zwrot cyt. "na dzień dzisiejszy"?? Jakiegoś
polonistę sobie
> zatrudnijcie w tej gazecie!!!
Czepiasz się dupereli.

Czarne skrzynki lotu A447 namierzone

[znafffca]

otóż jest to kwestia oprogramowania... całkowity czas nadawania przy pełnej mocy nadajnika jest nizszy niz 30dni... oprogramowanie czuwa nad płynnym obniżaniem mocy nadajnika w celu przedlużenia pracy baterii do max 30dni.

Pytanie do fachowców.

[myslacyszaryczlowiek1]

Czy te dane umieszczone w czarnej skrzynce nie można przesyłać w czasie
rzeczywistym drogą radiową na ląd. W dobie telefonów satelitarnych nie wydaje to
się problemem.

[jaqbek2]

No właśnie. Dlaczego czarna skrzynka marnuje energię na wysyłanie komunikatu "tu
jestem" (ping), zamiast zaraz po zderzeniu z ziemią lub wodą zacząć przesyłać
drogą radiową całą swoją zawartość?

[kachaduzba]

Do sledztwa potrzebne sa informacje z calego lotu, a nie tylko od
momentu zderzenia z ziemia.

Widzę że nie wszyscy zrozumieli

[myslacyszaryczlowiek1]

kachaduzba napisała:

> Do sledztwa potrzebne sa informacje z calego lotu, a nie tylko od
> momentu zderzenia z ziemia.
A co za problem zapisywać te dane na lądzie.
Widzę że nie wszyscy zrozumieli. Zamiast czarnej skrzynki, albo może oprócz
czarnej skrzynki w samolocie umieszczamy nadajnik który te dane przesyła do
jakiejś serwerowni, w tym samym czasie w którym są zapisywane te dane w czarnej
skrzynce.

niech zapiszą w fabrykach sera

[sylenth]

> te dane przesyła do jakiejś serwerowni

[ereta]

myslacyszaryczlowiek1 napisał:

> kachaduzba napisała:
>
> > Do sledztwa potrzebne sa informacje z calego lotu, a nie tylko od
> > momentu zderzenia z ziemia.
> A co za problem zapisywać te dane na lądzie.
> Widzę że nie wszyscy zrozumieli. Zamiast czarnej skrzynki, albo
może oprócz
> czarnej skrzynki w samolocie umieszczamy nadajnik który te dane
przesyła do
> jakiejś serwerowni, w tym samym czasie w którym są zapisywane te
dane w czarnej
> skrzynce.
####################
To może zamist pasażerów umieśćmy w samolocie całą aparaturę
badawczą, rejestratoty i nadajniki?

[kachaduzba]

Problem w tym, ze nie da sie bezprzerwy zapisywac danych o milionach
samolotow dziennie.

[ereta]

############## Czarna skrzynka przestaje rejestrować po zderzeniu
nie ma co rejestrować i czym bo czujniki zostały
zniszczone.###########
kachaduzba napisała:

> Do sledztwa potrzebne sa informacje z calego lotu, a nie tylko od
> momentu zderzenia z ziemia.

[kachaduzba]

Oczywiscie, masz racje. Chodzilo mi wlasnie o to, ze potrzebne sa
dane z lotu.
ereta napisał:

> ############## Czarna skrzynka przestaje rejestrować po zderzeniu
> nie ma co rejestrować i czym bo czujniki zostały
> zniszczone.###########
> kachaduzba napisała:
>
> > Do sledztwa potrzebne sa informacje z calego lotu, a nie tylko od
> > momentu zderzenia z ziemia.

[meerkat1]

jaqbek2 napisał:

> No właśnie. Dlaczego czarna skrzynka marnuje energię na wysyłanie
komunikatu "t
> u
> jestem" (ping), zamiast zaraz po zderzeniu z ziemią lub wodą
zacząć przesyłać
> drogą radiową całą swoją zawartość?



Jesli jest uszkodzona, co sie czesto zdarza, to moze nie byc w
stanie nic przeslac. Odtwarzanie zapisu danych przez najlepszych
ekspertow USTSB trwa nierzadko miesiacami, a i wtedy, mimo
stosowania najbardziej wyrafinowanych technik i urzadzen nie zawsze
konczy sie pelnym, czy nawet czesciowym sukcesem; tak jak nie zawsze
nawet najlepsi specjalisci potrafia odzyskac dane z powaznie
mechanicznie uszkodzonego czy nadpalonego HD.

Flight recorders sa odporne na zniszczenie, ale nie niezniszczalne.
Wszystko zalezy od przyspieszen i temperatur jakim zostana poddane.

[ereta]

jaqbek2 napisał:

> No właśnie. Dlaczego czarna skrzynka marnuje energię na wysyłanie
komunikatu "t
> u
> jestem" (ping), zamiast zaraz po zderzeniu z ziemią lub wodą
zacząć przesyłać
> drogą radiową całą swoją zawartość?
########### A wiesz ile energii potrzeba na przesłanie całej
zawartości? I nikt nie zagwarantuje że te dane zostaną odebrane. A
co później?

[kachaduzba]

Dobry pomysl.
Tylko jak zaprogramowac te skrzynki, zeby przesylaly informacje tylko
wtedy, kiedy sa potrzebne?
Poza tym, nawet jesli jest to mozliwe, to pewnie wiaze sie z ogromnymi
kosztami. A to sie nie kalkuluje - wydac tysiace, jesli nie miliony
euro po to, zeby raz na dwadziescia lat znalezc zatopiona w oceanie
skrzynke.

[jaqbek2]

> Tylko jak zaprogramowac te skrzynki, zeby przesylaly informacje tylko
> wtedy, kiedy sa potrzebne?

Czujnik wstrząsu?

Już fachowcy z Airbusa zadbają aby skrzynka była z

[welcometopoland]

..zniszczona na maxa i aby nic z niej nie obniżyło ich kursu akcji :)

2. Nadawanie real-time via satellite jest na dzień dzisiejszy NIEWYKONALNE gdyż
w powietrzu codziennie jest od 2500-4500 maszyn i brak przepustowości. Pisało o
tym parę tyg temu kilku fachowców

3. Prace powinny raczej toczyć się w kierunku zrzucania danych ze skrzynki do
satelity w MOMENCIE KATASTROFY. Koszty szukania skrzynki są chyba wyższe od
wdrożenia systemu UPLOAD ?!?

Teoretycznie rejestrację mogły by przeprowadzać

[absurdello]

inne maszyny znajdujące się w powietrzu w danej okolicy, czyli, że
dany samolot rejestruje dane własne w jednej skrzynce a dane
odbierane z otoczenia w drugiej. Ponieważ w powietrzu znajduje się
dużo maszyn, to odebrane dane były by w wielu kopiach (w końcu nie
wszystkie samoloty spadają jednocześnie) i łatwiej by było dane
odtworzyć (dodatkowo mamy dane o ruchu lotniczym więc łatwo by było
zlokalizować samoloty, które mogły przechwycić transmisje.

A jak skrzynka ma kupić doładowanie na dnie oceanu

[sylenth]

???

Otoz nie mozna

[peppers01]

1. Czrana skrzynka jest jedynie rejestratorem. Nie mozliwosci
sterowania nia z zewnatrz. Umiesczony na niej zapis dnaych mozna
odczytac jedynie bezposrednio

2. Nawet gdyby istniala teoretyczna mozliwosc transferu danych z
owych skryznek droga radiowa to nalezy pamietac, ze leza one okolo
5000m pod lustrem wody. Nawet Ci co spali na wiekszosci lekcji z
fizyki (tak jak ja) powinni wiedziec, ze taka masa wody skutecznie
tlumi praktycznie wszelkie sygnaly radiowe. Wlasnie z tgeo powodu
najnowoczesniejse okrety marynarki wojennej maja taki probelm z
ustaleniem polozenia tych skrzynekj mimo, ze one wciaz nadaja sygnal
z infotrmacja o swoim polozeniu.

[myslacyszaryczlowiek1]

Popatrz wyżej na moją odpowiedż.

Inżynierowie do pracy

[myslacyszaryczlowiek1]

Podejrzewam że koszt takiego nadajnika będzie niższy niż tej czarnej skrzynki,
która musi być odpowiednio zabezpieczona przed zniszczeniem, musi być niezawodna
i jeszcze musi wysyłać jakieś sygnały radiowe.

[ereta]

myslacyszaryczlowiek1 napisał:

> Podejrzewam że koszt takiego nadajnika będzie niższy niż tej
czarnej skrzynki,
> która musi być odpowiednio zabezpieczona przed zniszczeniem, musi
być niezawodn
> a
> i jeszcze musi wysyłać jakieś sygnały radiowe.
##################### Wg Ciebie nadajnik nie musi być
zabezpieczony? To jak przetrwa i wykona swoje zadanie?

[node]

Po pierwsze ilosc danych gromadzona przez czarna skrzynke jest duzo
wieksza niz przepustowosc kanalow komunikacyjnych.

Inne aspekty:
- koszt komunikacji

Wcale nie trzeba przesyłać przez satelitę

[absurdello]

wystarczy by samoloty latające w tej samej okolicy miały obowiązek
rejestracji przesyłu z innych samolotów (i na wzajem). W momencie
układania rozkładu lotów, następuje przydział kanałów transmisyjnych
dla damolotów znajdujących się w tej samej okolicy i one na wzajem
siebie rejestrują (po wylądowaniu dane są zrzucane do jakiegoś
zespołu serwerów przechowujących niezależne zapisy z samolotów przez
wymagany okres czasu. W przypadku katastrofy czy nawet zniszczenia
danego FDR-a pozostaje kilka zapisów równoległych z innych jednostek.
Jednocześnie nie potrzeba tylu kanałów co samolotów a tylko tyle ile
lata w danym obszarze i nie potrzeba satelity. Reszta to kwestia
organizacji przydziałów kanałów transmisyjnych i procedur
rejestracji danych.

Nie mają GPS aby oznaczyć położenie skrzynek ?

[2kbb]

Jeżeli już namierzyli lokalizację skrzynek to przecież dno oceanu nie odjedzie
na grzbiecie ryb głębinowych.
Czarna skrzynka to nie przecież nie jest chorągiewka przyczepiona guzikami do
samolotu tylko mocna konstrukcja umieszczona i dobrze przymocowana wewnątrz
samolotu.
Pytanie jest inne czy operatorzy są w stanie wymontować tą skrzynkę robotem na
takiej głębokości czy potrzebne będzie wyciągnięcie całej części samolotu do
której jest to zamontowane.

[xyxyxyx]

Samolot to cienkie blachy aluminiowe i kompozyty. Wszystko odpowiednio ze sobą
połączone aby się trzymało. Jak taką cienkościenną rurką uderzysz o powierzchnię
wody - na kilku metrów wyhamujesz z dajmy na to 250 km/h do blisko zera. To
zostaną Tobie jedynie małe kawałeczki, ważące relatywnie nie dużo, a z
wyciągnięciem których nie będzie problemów.

[ereta]

2kbb napisał:

> Jeżeli już namierzyli lokalizację skrzynek to przecież dno oceanu
nie odjedzie
> na grzbiecie ryb głębinowych.
> Czarna skrzynka to nie przecież nie jest chorągiewka przyczepiona
guzikami do
> samolotu tylko mocna konstrukcja umieszczona i dobrze przymocowana
wewnątrz
> samolotu.
> Pytanie jest inne czy operatorzy są w stanie wymontować tą
skrzynkę robotem na
> takiej głębokości czy potrzebne będzie wyciągnięcie całej części
samolotu do
> której jest to zamontowane.
#####Wcale mocno nie musi być przymocowana. Nie istnieję problem
wymontowania.

dobrze, ze to nie byl samolot Lotu

[carlos.lamela]

bo skad my bysmy wzieli batyskaf?

Czarne skrzynki lotu A447 namierzone

[crame]

OBUDZCIE SIE, juz wszystkie swiatowe media przed kilkoma godzinami zdementowaly
ta wiadomosc! Radio se wlaczcie!

Konkretna informacja

[grzes510]

Wyglada to tak, teraz o czasie ok. 12.30 czasu polskiego 23.06.09 na
portalu gazeta.pl, podaje sie in.fo, ze "cos", zostalo znalezione, a
znowu na czeskim portalu seznam.cz, czytamy /podaje linka -
www.novinky.cz/zahranicni/evropa/171928-dalsi-falesna-stopa-v-
atlantiku-signaly-nebyly-z-cernych-skrinek-airbusu.html /, ze to
byly falszywe sygnaly, wiec widac z tego, ze informacje zmieniaja
sie z godziny na godzine, czy tez, ze rozne media na calym swiecie
wiecej czy bardziej roznia sie w szybkosci czy dokladnosci
podawanych informacji.

Zaraz wyjdzie że usłyszeli wieloryba zamiast skrzy

[welcometopoland]

..skrzynki :)

Czarne skrzynki lotu A447 namierzone

[borrka1]

cośik mi się widzi że żabojady nie są zbytnio zainteresowani w odnalezieniu tej
skrzynecki,przynajmniej sam Airbus,ponieważ wszystko wskazuje że latadło
rozwaliło się w powietrzu samo bez pomocy.Konstruktorzy znają każdy słaby punkt
i mogli już dawno dogadać się co bylo przyczyną,a upublicznienie tej informacji
byłoby zabójcze dla firmy w całym.Stawiam na to że nie odnajdą.

po jakiemu to jest ???????????

[magnat.olejowy]

"wykryty sygnał należy do poszukiwanych skrzynek."

Ten lokalizator jest akustyczny ...

[hal_gravity]

O ile mówimy o tym samym modelu to ten lokalizator działa emitując dźwięk ...

www.janes.com/articles/Janes-Underwater-Security-Systems-and-Technology/ELP-362-United-States.html

O ile oczywiście nie urwało go przy uderzeniu

[absurdello]

lub czy baterie w nim siedzące nie są "lekko" przeterminowane.

Te urządzenia pingują zdaje się na ultradźwiękach o częstotliwości
37.5 kHz