Trybunał: Część ustawy o CBA niezgodna z konsty...

[sharn1]

Pewnie że niezgodna. W końcu rządzi PO.

Kto siedzi w tym Trybunale Konstytucyjnym?

[anwad]

Skandal.

Od dziś korupcja legalna. W PO będzie bal

[sharn1]

[obraza.uczuc.religijnych]

A była nielegalna? Przecież CBA żyło z korupcji i zwalczało swoją
konkurencję na tym polu.

Dlaczego instytucja niezgodna z Konstytucja ...

[katolik_polski1]

mogla w Polsce tak dlugo dzialac ?
Co zrobic teraz z tymi ,ktorych posadzili ?

Uniewinnią Sawicką

[anwad]

I innych kolegów i koleżanki.

[obraza.uczuc.religijnych]

Chciałabyś, ale ty zawsze stoisz murem za ludźmi zamieszanymi w
korupcję, wystarczy poczytać jak podziwiasz korupterów z CBA.

IV RP PiSiorów nie miała wiele wspólnego z prawem

[kronopio77]

Wiadomo o tym od dawna...

[yola13]

kronopio77 napisał:

> Wiadomo o tym od dawna...

dokładnie, ale zauważmy ze PO tez nic nie zrobiła w tej kwestii żeby
chore przepisy pozmieniac na takie zeby wszystko grało, takze sorry
ale PO świeta nie jest, po jednych pieniądzach oni sa razem z PiS

Na dodatek fanboje PO tak jakby zapomnieli,

[ffan]

że to dzięki głosom ich partii CBA zaistniało (posłowie PO poparli utworzenie CBA).

[obraza.uczuc.religijnych]

Fakt, tu PO zachowała się jak gó...arz i dała się wciągnąć w pułapkę
PiSu, gdy decyzja o powałaniu kryminogennej CBA stawiała według PiS
każdego przeciw korupcji, a możliwość sprzeciwienia się była w
pisowskich kłamstwach przedstawiana jako popieranie korupcji.

No i po kaczym NKWD

[maruda.r]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Fakt, tu PO zachowała się jak gó...arz i dała się wciągnąć w pułapkę
> PiSu,

*******************************

Czy PO wyciągnie z tego jakieś wnioski? Np. taki, że zasada "po trupach do celu"
jest zasadniczo sprzeczna z ideą demokratycznego państwa prawa?

TK obrał ustawę z przepisów naruszających porządek prawny. CBA została zwykłą
policją o bliżej niezdefiniowanym celu działania. Zakwestionowanie przez TK celu
działania CBA każe się zastanowić nad celowością utrzymywania tej agencji -
również w kontekście jej słabiutkiej skuteczności.

[koloratura1]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Fakt, tu PO zachowała się jak gó...arz i dała się wciągnąć w pułapkę
> PiSu, gdy decyzja o powałaniu kryminogennej CBA stawiała według PiS
> każdego przeciw korupcji, a możliwość sprzeciwienia się była w
> pisowskich kłamstwach przedstawiana jako popieranie korupcji.

Jest jeszcze trzecia możliwość:
Platforma miała nadzieję na rychłe zastąpienie PiSu u władzy i uważała, że taka
partyjna policja polityczna jej też się przyda.

[almagus]

Siać, siać, siać, ssać, ssać, ssać!

Czynem Butelkę Alkoholu ssiemy za układ!

Służba Wolakwtykan słucha Ruskich i Watykan.

Czekiści Belzebuba Apetytu.
Muszą dołożyć sprytu.
Jak kasa ograniczona.
Da udać biznesmena.
I odprowadzić nadwyżki.
Do Belzebuba pończoszki.

Więc cicha zbiórka „mohery”.
Dla Boga odruch szczery.
On potrzebuje pieniędzy.
Przez kler on żyje w nędzy.
Przybywa mu wykonawców.
I wciąż za mało dawców.

Patrzcie na dzieła nadziemskie.
Na geotermie podziemskie.
Jak szatan uciekł głęboko.
Jak Redyk żyje wysoko.
W Rowach pałac, baseny.
Telewizja, szkoła ściemy.

Czekista Belzebuba Apetytu.
Nie da za „obiat” kwitu.
Chodzi głodny piechotą.
Manifestuje z ochotą.
Solidarność chce Tuska.
Włazi kobiecie do wózka.

Jak niemowlę ssie smoczek.
Dla niepoznaki loczek.
Szczerbaty jest w sam raz.
Bełkocze bo dał w gaz.
Co spotka babę nagranie.
Torebka w nóżkach nęcenie.


Pamiętaj młodzieży szCzyn was namierzy!

mega.kot.wrzuta.pl/film/6K2HTOi3Q51/

Kaczynski w R.Maryja: "TK to nie zespol medrcow"

[junkier]

Zdaniem lidera PiS Jarosława Kaczyńskiego potrzebna jest dyskusja o
Trybunale Konstytucyjnym, a traktowanie go „jako zespołu mędrców”
nie podlegających krytyce i decydujących w każdej sprawie zgodnie z
prawem „jest nieporozumieniem”

Prezes PiS swoją opinię przedstawił w Radiu Maryja i Telewizji Trwam.

„Jestem przekonany, że w Polsce przedmiotem otwartej dyskusji,
takiej jaka na przykład toczy się w stosunku do Sądu Najwyższego w
Stanach Zjednoczonych, powinna być także sprawa Trybunału
Konstytucyjnego, jego składu, związków politycznych jego
poszczególnych sędziów” - powiedział Kaczyński.

Zaznaczył, że w TK są zarówno osoby mające związki z prawą stroną
sceny politycznej, jak i osoby mający związki z lewą stroną sceny
politycznej.

„Traktowanie go (TK - PAP) jako zespołu mędrców, którzy nie
podlegają żadnej krytyce i z całą pewnością w każdej sprawie
decydują zgodnie z prawem, traktowanym jako zespół norm poddawanych
interpretacji przy pomocy jakiś powszechnie przyjętych reguł jest
nieporozumieniem. I to bardziej nieporozumieniem podstawowym, które
odnosi się do samej istoty prawa” - przekonywał szef PiS.

„To nie jest tak, żeby istniały całkowicie niepodważalne reguły
wykładni prawa. Po drugie - nie jest też tak, żeby to byli ludzie
całkowicie neutralni, jeśli chodzi o ich decyzje i stanowiska
zajmowane także indywidualnie podczas tzw. votum separatum (zdanie
odrębne)” - dodał J.Kaczyński.

Ja na forum:

[obraza.uczuc.religijnych]

Kaczyński nigdy nic mądrego nie powiedział.

[maruda.r]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Kaczyński nigdy nic mądrego nie powiedział.

****************************

Biedny junkier też się zamotał w poszukiwaniu tyłka, w który mógłby się wśliznąć.

[unhappy]

junkier napisał:

> I to bardziej nieporozumieniem podstawowym, które
> odnosi się do samej istoty prawa” - przekonywał szef PiS.

A z Kaczyńskiego to jest autorytet w dziedzinie prawa. I ktoś miałby potraktować
poważnie jego wynurzenia na temat TK :D

[junkier]

Taaak? To przypomnij sobie slowa Jaroslawa Kaczynskiego z debaty
sejmowej w 2006 r. w lutym:


"Mamy znów odtwarzający się front obrony przestępców, który atakuje
wściekle ministra Ziobrę. (Oklaski) I dobrze by było wiedzieć, czy
ci, którzy podpisuj a się pod różnego rodzaju deklaracjami byli
równie dzielni, kiedy przyszedł czas próby, kiedy demokracja przede
wszystkim przed 1989 r., ale także po 1989 r. były zagrożona. Bo ja
pamiętam co zrobił Trybunał Konstytucyjny pod przywództwem pewnego,
bardzo znanego prawnika, dziś niesłychanie aktywnego, kiedy przyszło
ocenić instrukcję 0015. Doskonale to pamiętam (Oklaski) i część z
państwa też to pamięta. Pamiętam tamto tchórzostwo, tamten
obrzydliwy oportunizm. (Oklaski)

I my nie pozwolimy, bo front obrony przestępców zwyciężył.
Powtarzam, nie będzie w Polsce dyktatury, i tylko ktoś bardzo głupi
może wierzyć w tego rodzaju zagrożenie. Nie będzie autorytaryzmu, bo
też tylko bardzo głupi ludzie mogą w to wierzyć. Natomiast będzie w
Polsce porządek."

[obraza.uczuc.religijnych]

Te słowa to, jak wszystkie słowa Kaczyńskiego, debilizmy.

[seydlitz]

Mocherowy pajacu nikt nie będzie słuchał wynaturzeń niszowego polityka, o
wzroście niskiego krasnala.
Trybunał wykazuje jedno w Polsce prawo tworzą w większości kretyni a PIS obecnie
prawie w całości się z takowych składa. To, że jest się bowiem doktorem nauk
prawnych jak kurdupel lub ukończyło prawo jak Ziobro (nie pamiętam go ze
studiów) o niczym jeszcze nie świadczy.

[obraza.uczuc.religijnych]

Niestety PO dała się wmanewrować w propagandę PiSu odnośnie CBA i
boi się, że jak zacznie coś poprawiać to PiS zacznie siać kłamstwa o
pobłażaniu korupcji. A widać że są ku temu tendencje czytając
zamienione w posty smsy do anwad czy sharna.

[epupecki]

Kłopot w tym, że oni ją sami podżegali do przestempstwa i wodzili
na pokuszenie...

[anwad]

Rzeczywiście niewinność wiedziona na pokuszenie...:)

Sawicka: Ku... mać, tyle mam układów teraz wypracowanych i to wszystko w łeb weźmie, bo nie problem byłby, gdybyśmy my wzięli władzę.
Agent: No.
Sawicka: Tylko problem jest, jak oni jeszcze raz wezmą władzę i swoich ludzi powymieniają na kolejne władze.
Agent: Aha, to nie będzie dojścia, nie?
Sawicka: No, dojście zawsze jest.
Agent: No, no.
Sawicka: Nic w przyrodzie nie ginie, to jest kwestia wypracowania i czasu.
Agent: Jasne, jasne.

[obraza.uczuc.religijnych]

Po prostu spotkała się złodziejka z kryminalistą z CBA.

[anwad]

Akurat... Szkoda mi tego agenta, że tak był demoralizowany...:)

[obraza.uczuc.religijnych]

Zdemoralizował kobietę i nie wiedział jakie będą tego skutki. To nie
jest dla niego okoliczność łagodząca.

[koloratura1]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Po prostu spotkała się złodziejka z kryminalistą z CBA.

Może należałoby zamknąć oboje?

[maruda.r]

koloratura1 napisała:

> Może należałoby zamknąć oboje?

**********************************

CBA niewątpliwie złamała prawo kierując prowokację w stronę osób, które
wcześniej nie miały nic na sumieniu.

Przypuszczam, że kilka spraw może się potoczyć nieco szybciej w kontekście
odebrania Kamińskiemu jego maczugi. Nie będzie mógł już straszyć wizytą smutnych
panów o 6 nad ranem.

J. Kaczynski: jak naprawic Trybunal Konstytucyjny

[junkier]

Fragment wywiadu z Prezesem J. Kaczynskim dla Polskiego Radia:

"Trybunał Konstytucyjny po pierwsze powinien składać się z osób,
które nie mają żadnych afiliacji politycznych w żadnym tego słowa
znaczeniu, nie mają i nie miały, żeby było jasne.

Po drugie muszą być to bardzo wysoce wykwalifikowani prawnicy.

I po trzecie - muszą jednak być ściśle określone reguły, którym się
mają kierować, bo w tej chwili mamy do czynienia z sytuacją, w
której decyzje te w gruncie rzeczy zapadają całkowicie arbitralnie.
I to jest sytuacja niedobra, no i w istocie podważająca demokrację.
Sytuacja, która skądinąd jest uzasadniana może nie tyle
teoretycznie, bo poziom teoretyczny tych wywodów jest taki, że nawet
ktoś, kto kiedyś, w młodości liznął jedynie teorię, czy tę filozofię
prawa, widzi ogromne słabości tych wywodów, ale ideologicznie.

To jest ideologia pewnej korporacji, która wyraźnie dąży do
przejmowania władzy. Przy czym ja mówię tutaj nie o korporacji, na
którą składa się kilkunastu sędziów, zresztą oni mają też różne
stanowiska, to pokazała i ta sprawa, ale mówię szerzej - o
korporacji prawników o wysokim statusie, bo to nie wszystkich
prawników, oczywiście, tylko tych o najwyższym statusie.

Oni tutaj wyraźnie dążą do tego, żeby po prostu w istocie nie tylko
kontrolować władzę, ale władzę w gruncie rzeczy mieć. Oni mówią (w
związku, oczywiście, z innymi częściami elit): "Nie będzie
lustracji, bo nam się to nie podoba, bo my się tego obawiamy" i w
związku z tym wola zdecydowanej większości narodu, bo ze wszystkich
badań wynika, że zdecydowana większość jest za lustracją, plus
partii politycznych i to wcale nie tylko rządzących, ale także dużej
części opozycyjnych, się po prostu nie liczy. To znaczy nie liczy
się demokracja, liczy się wola jakiejś niewielkiej grupy.

I nikt mi nie wmówi, że tutaj chodzi o jakieś prawa człowieka. Prawo
do donoszenia to nie jest prawo człowieka."

[konishiko]

Czyli jak rozumiem wedlug Kaczynskiego w TK powinni zasiadac wylacznie prawnicy
o najwyzszych kwalifikacjach, ale nie daj Boze cieszacych sie jakimkolwiek
prestizem? Ciekawe, gdzie beda takich specjalistow hodowac ;)

[junkier]

Przepraszam bardzo, czy oportunistyczna postawa wobec haniebnego
procederu inwigilacji prawicy i Porozumienia Centrum w latach 90-
tych to jest dla ktoregos prawnika "powod do prestizu"???

[koloratura1]

konishiko napisała:

> Czyli jak rozumiem wedlug Kaczynskiego w TK powinni zasiadac wylacznie prawnicy
> o najwyzszych kwalifikacjach, ale nie daj Boze cieszacych sie jakimkolwiek
> prestizem?

Nie do końca tak.
Pal sześć kwalifikacje i prestiż. Liczy się stosunek (wielce pozytywny!) do PiS i jego prezesa.

[junkier]

A moze nieprawde Prezes Kaczynski o roli Zolla zasugerowal?

[marek99az1]

junkier napisał:

> Fragment wywiadu z Prezesem J. Kaczynskim dla Polskiego Radia:
>
> "Trybunał Konstytucyjny po pierwsze powinien składać się z osób,
> które nie mają żadnych afiliacji politycznych w żadnym tego słowa
> znaczeniu, nie mają i nie miały, żeby było jasne.....

I zapewne dlatego tam zasiada np. Teresa Liszcz, zasłużona
działaczka PC, nie mająca żadnych afiliacji politycznych wg
ktyteriów J. Kaczyńskiego..

[junkier]

P. Teresa Liszcz jest dobrym prawnikiem o niezaklamanym zyciorysie,
jak smiesz w ogole cokolwiek jej imputowac?

[marek99az1]

anwad napisała:
Uniewinnią Sawicką
> I innych kolegów i koleżanki.

Nie licz na to. Zabraknie ci tego argumentu. Posiedzi w więzieniu za
to że będąc, co nie budzi wątpliwości, głupią, nieuczciwą babą
wzięła łapówkę pomimo, że została doprowadzona do tego przestępczą
prowokacją CBA.

TK to ostoja postkomunizmu, pokraczny twór III RP

[junkier]

TK to ostoja postkomunizmu, pokraczny twór który petryfikuje
postkomunę i patologie w tym kraju.

PiS miał zrobić porządek z tą podporą postkomuny ale zabrakło czasu.

wracasz juz nam do zdrowia junkier??

[p_iki]

mam nadzieje ze zdazysz do poniedzialku

TK to ostoja postkomunizmu, pokraczny twór III RP

[junkier]

Jesli, jak twierdzi ten godny pogardy twor pseudosadowy, "konwencje
miedzynarodowe" zabraniaja scigania lkapowkarstwa w Polsce, nalezy
je wypowiedziec.

Podobnie jak nalezy wypowiedziec wszelkie umowy zabraniajace
stosowania kary smeirci dla mordercow - kara smierci musi byc. Przez
powieszenie.

Wypowiedziec wszelkie pseudoumowy, byc panem we wlasnym kraju.

[unhappy]

junkier napisał:

> Wypowiedziec wszelkie pseudoumowy, byc panem we wlasnym kraju.

Lubisz żelki? Podobno któraś z kaczek lubi :D

[junkier]

Jaki jest sens utrzymywania umow miedzynarodowych, ktore sa
sprzeczne z polskim interesem spolecznym i narodowym? Zaden.

[epupecki]

O! I Ty tu jesteś!

[junkier]

Sadze, ze juz wkrotce prof. Jerzy Robert Nowak wyswietli zyciorysy
wiekszosci sedziow zasiadajacych w tym dziwnym organizmie
pseudoprawnym i bedziemy wiedziecli skad bierze sie ochrona kapusiow
eSBeckich czy teraz ochrona lapowkarzy i przekreciarzy przed karzaca
reka sprawiedliwosci CBA.

[unhappy]

junkier napisał:

> Sadze, ze juz wkrotce prof. Jerzy Robert Nowak wyswietli zyciorysy
> wiekszosci sedziow zasiadajacych w tym dziwnym organizmie
> pseudoprawnym i bedziemy wiedziecli skad bierze sie ochrona kapusiow
> eSBeckich czy teraz ochrona lapowkarzy i przekreciarzy przed karzaca
> reka sprawiedliwosci CBA.

A wyświetlił już ten genealog swój własny życiorys? Bo w/g jego własnych
kryteriów nie jest godzien najmniejszego zaufania.

[junkier]

Prof. Jerzy R. Nowak jest od tego zeby rozliczac innych a nie od
tego zeby jego rozliczano, to po pierwsze. Jak w ogole osmielasz sie
porownywac tego wielkiego patriote z jakimis oportunistami w
togach??? To kpiny sa!

[unhappy]

junkier napisał:

> Prof. Jerzy R. Nowak jest od tego zeby rozliczac innych a nie od
> tego zeby jego rozliczano, to po pierwsze.

Kolejne potwierdzenie, że jesteś trollem :)

> Jak w ogole osmielasz sie
> porownywac tego wielkiego patriote z jakimis oportunistami w
> togach??? To kpiny sa!

Po prostu znowu przesadziłeś i oblicze trolla wzięło górę. Nie można mieć takich
poglądów - to niemożliwe fizycznie :D

[junkier]

Typowe dla michnikoidow - brak argumentow usiluja rekompensowac
zaczepkami ad personam/

Przyjmij do wiadomosci ze prof. Jerzy Robert Nowak dawno juz
zaprosil wszystkich chetnych do przeswietlania swojego zyciorysu,
nie ma nic do ukrycia.

Poza kilkoma drobnymi epizodami z mlodosci prof. Nowak absolutnie
nie ma sie czego wstydzic, zwlaszcza w zestawieniu z takimi
pseudoautorytetami jak rozne Kolakowskie, Gieremki, Kuronie i inne.

[unhappy]

junkier napisał:

> Typowe dla michnikoidow - brak argumentow usiluja rekompensowac
> zaczepkami ad personam/

Trolling to specyficzny rodzaj oszustwa mający pobudzić dyskutantów do
bezsensownej utarczki słownej w obronie podstawowych i oczywistych zasad logiki.
Tak się właśnie zachowałeś - jak troll.

> Przyjmij do wiadomosci ze prof. Jerzy Robert Nowak dawno juz
> zaprosil wszystkich chetnych do przeswietlania swojego zyciorysu,
> nie ma nic do ukrycia.

O, i tu wracasz do profilu swojej postaci. Tak należało odpowiedzieć na początku
i nie dałbyś mi kolejnego argumentu za trollingiem.

> Poza kilkoma drobnymi epizodami z mlodosci prof. Nowak absolutnie
> nie ma sie czego wstydzic, zwlaszcza w zestawieniu z takimi
> pseudoautorytetami jak rozne Kolakowskie, Gieremki, Kuronie i inne.

Znowu przesadziłeś: "Poza kilkoma drobnymi epizodami z mlodosci. Jakbyś
wiedział to w oszołomskim świecie Nowaka, Rydzyka, Bendera i reszty tej plugawej
ferajny najdrobniejszy epizod z młodości wystarczy. Pod warunkiem, że przydarzył
się politycznym przeciwnikom.

[junkier]

Przepraszam bardzo, epizod w PZPR prof. Nowaka to byl EPIZOD, a w
przypadku Gieremka to byla wieloletnia przynaleznosc nawet w
najgorszych czasach stalinizmu dzialalnosc w POP PZPR na UW.

Jeszcze raz powtarzam - prof. Nowak nie ma nic do ukrycia, sam
slyszalem to z anteny Radia Maryja. A wiec mozesz badac jego
zyciorys.

I pamietaj, ze prof. Nowak czy prof. Bender dzialali i dzialaja w
zamysle antykomunistycznym. Nie sa skrytymi stronnikami poskomuny
jak spora czesc magdalenkowcow.

[tampa]

Dostep do Internetu powinien byc przyznawany na podstawie zaswiadczenia o
zdrowiu psychicznym.

[librek]

Się wtrącę; już nie masz nikogo godniejszego do stawiania jako wzór
niż Nowak ? A Kuroń, społecznik, dusza człowiek, idealista jest dla
ciebie wcieleniem zła. Skąd się wziąłeś, z Jedwabnego ???

[koloratura1]

unhappy napisał:

> junkier napisał:
>
> > Prof. Jerzy R. Nowak jest od tego zeby rozliczac innych a nie od
> > tego zeby jego rozliczano, to po pierwsze.
>
> Kolejne potwierdzenie, że jesteś trollem :)
>
> > Jak w ogole osmielasz sie
> > porownywac tego wielkiego patriote z jakimis oportunistami w
> > togach??? To kpiny sa!
>
> Po prostu znowu przesadziłeś i oblicze trolla wzięło górę. Nie można mieć takic
> h
> poglądów - to niemożliwe fizycznie :D

Junkier potrafi!

[unhappy]

koloratura1 napisała:

> Junkier potrafi!

Jak usiłuję sobie wyobrazić postać o takich poglądach to mi jakieś monstra
wychodzą :D

...popatrz na zdjęcie któregoś z bliźniaków... :]

[nik-jednorazowy]

po co wysilać wyobraźnię, jak wzorzec jest ogólnie dostępny?

[koloratura1]

unhappy napisał:

> koloratura1 napisała:
>
> > Junkier potrafi!
>
> Jak usiłuję sobie wyobrazić postać o takich poglądach to mi jakieś monstra
> wychodzą :D

Junkier jak żywy!

[marek99az1]

junkier napisał:

> Prof. Jerzy R. Nowak jest od tego zeby rozliczac innych a nie od
> tego zeby jego rozliczano, to po pierwsze. Jak w ogole osmielasz
sie
> porownywac tego wielkiego patriote z jakimis oportunistami w
> togach??? To kpiny sa!....

No, tutaj junkier już przeszedłeś samego siebie. Twój brak
samokrytycyzmu jest patologiczny. Czy ty nie zdajesz sobie sprawy
jakie bzdury piszesz? Przecież to się „kupy nie trzyma”.

[unhappy]

marek99az1 napisał:

Zauważ, że na zarzut "złego" życiorysu Nowaka nie zareagował jakąś oszołomską
argumentacją, tylko rzucił kretyński tekst mogący pobudzić bezsensowną i nie na
temat kłótnię (tym razem o Nowaku) - to klasyczne, trollowe zachowanie.

[junkier]

Prof. Jerzy R. Nowak nie ma zlego zyciorysu, ma zyciorys bardziej
chwalebny od trockistow dzis podajacych sie za autorytety moralne i
fraternizujacych sie z katami Polakow, pardon, "ludzi honoru".

[junkier]

Czlowieku, jesli ktos chce podejmowac polemike z prof. Jerzym R.
Nowakiem to niech robi to w sposob merytoryczny, a na razie to mamy
taka sytuacje ze jakikolwiek historyk boi sie konfrontacji z
profesorem i jego wiedza i pameicia, mielismy nawet tak skandaliczny
przypadek ze na debacie panelowej niejaki ks. Czajkowski vel. TW
regularnie uciekl od stolu dyskusyjnego (to dzialo sie jeszcze przed
zdemaskowaniem go) bo nijak nie mogl odpoweidziec na argumenty prof.
Nowaka!

O tym ze malo kto decyduje sie na konfrontacje z tym wybitnym
erudyta obdarzonym fenomenalna pamiecia nawet nieprzychylna
mu "Polityka" pisala!

[unhappy]

junkier napisał:

> O tym ze malo kto decyduje sie na konfrontacje z tym wybitnym
> erudyta obdarzonym fenomenalna pamiecia nawet nieprzychylna
> mu "Polityka" pisala!

Dobre :)

Ale do prób merytorycznej dyskusji zapraszaj innych, mnie już nie musisz bo wiem
po co to robisz :D

[boykotka]

junkier napisał:

> Czlowieku, jesli ktos chce podejmowac polemike z prof. Jerzym R.
> Nowakiem ....

Pan prof. niepełnosprawny umysłowo jest ???

[epupecki]

Co by o nim nie mówić to złej sprawie służy...

[epupecki]

junkier napisał:

> Prof. Jerzy R. Nowak jest od tego zeby rozliczac innych a nie od
> tego zeby jego rozliczano, to po pierwsze. Jak w ogole osmielasz
sie
> porownywac tego wielkiego patriote z jakimis oportunistami w
> togach??? To kpiny sa!
>

Ludzie związani z radiem Maryja nie wiedzą co to jest patriotyzm!
Oni najwięcej szkodzą Polsce. Oni konserwują to co w Polakach
najgorsze i już nie raz ten kraj zniszczyło. RM konserwuje
ciemnotę, zabobon i nienwaiść do wszystkich, którzy inaczej myślą
lub są mądrzejsi.

tylko to umiecie palanty: grzebać w życiorysach...

[monster1972]

A kto p. Farfalowi grzebie w zyciorysie jak nie mi

[junkier]

A kto p. Farfalowi grzebie w zyciorysie jak nie michnikowa GW?

A o zyciorysie np. Gieremka prawdy nie napisali, oto on:
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20080714&id=po51.txt

na "PAN" to trzeba sobie zasłużyć...

[monster1972]

a rasistowsko-faszystowskie bydlę zwane Farfałem nie zasługuje
nawet na kopa w dupę... nie chciałbym sobie buta ubrudzić
faszystowskim łajnem


naucz się wreszcie idioto rydzykowy: GEREMEK a nie żaden Gieremek

jak nie umiesz uszanować pamięci zmarłego, to najlepiej zamilcz...

wszyscy wiemy, że Geremek był czerwony a później zmienił zdanie.. i
co z tego? twoi idole bender i ten drugi antypolak też byli
modelowymi komuchami i co? oni są już cacy?

durny jesteś tak, że słow brak


Polak-ateista

Polak-ateista

A kto p. Farfalowi grzebie w zyciorysie jak nie mi

[junkier]

Nie przypuszczam zeby p. Farfal musial na jakikolwiek "szacunek" z
twojej strony zaslugiwac, ma niezbywalna godnosc osoby ludzkiej i w
przeszlosci na pewno nie zhanbil sei tak jak Gieremek wspierajacy
komune w najstraszniejszych czasach stalinizmu.

jesteś niereformowalnym przygłupem... szkoda słów

[monster1972]

[librek]

junkier, przestań już bredzić. Farfał jest tak samo godny jak
Bender, Giertych, Targalski itp. Oni jeszcze bardziej "wspierali"
komunę niż Geremek.
Pogratulować autorytetów.

[seydlitz]

Fakt Geremek to osoba wybitna, Bender i tzw. prof. Nowak to zwykłe komunistyczne
kanalie, które potem przechrzciły sie na nazinarodowców

[spokojny.zenek]

seydlitz napisała:

> Fakt Geremek to osoba wybitna, Bender i tzw. prof. Nowak to zwykłe komunistyczn
> e
> kanalie, które potem przechrzciły sie na nazinarodowców

I to jest sedno sprawy.

Boili cię eurofaszysto że naód powiedział

[guru133]

kaczyzmowi nie? Twoja prywatna sprawa ale żałosnym jest to że taki
jak ty wypierdek ubliża porządnym i uczciwym ludziom z TK.
______________________________________________________________-
Gdzie zabłądził twój idol Bender w drodze do Europarlamentu;)?

[yola13]

junkier napisał:

> TK to ostoja postkomunizmu, pokraczny twór który petryfikuje
> postkomunę i patologie w tym kraju.
>
> PiS miał zrobić porządek z tą podporą postkomuny ale zabrakło
czasu.
>
>

twoich postów nie da sie już czytac a twoja chora wyobraznia nie ma
granic jak widac, wszedzie widzisz tylko komuchów, komuchów, i
samych komuchów, ty chyba sam musiałes byc komuchem skoro tak cie to
przesladuje, idz się lecz

[junkier]

Dla zmanipulowanych michnikowszczyzną rzeczywiście fakt, że jakiś
pseudopotworek prawny mówi że "nie powinno się zwalczać łapówkarzy"
może być "normalny", ale dla normalnych bezprzymiotnikowo jest to
kolejne potwierdzenie najbardziej krytycznych słów, jakie o
Trybunale wypowiedział nie raz przecież Jarosław Kaczyński.

instytucja jest zgodna z Konstytucją

[jkredman]

definicja której autorką jest podobno Julia Pitera jest częściowo niezgodna z
Konstytucją, zważ że Trybunał dał rok na poprawienie przepisów - a więc w
fundamenty praw chronionych Konstytucją te przepisy aż tak bardzo nie godzą /że
trzeba by je natychmiast uchylić/,

dla tychg wszystkich którzy w Trybunał widzą jako instytucję PIS-u -
przypomnienie składu;
Bohdan Zdziennicki – prezes /list.01 – z rekomendacji SLD/,
Marian Grzybowski /02.12.01 – z rekomendacji SLD/,
Marek Mazurkiewicz /02.12.01 – z rekomendacji SLD/,
Mirosław Wyrzykowski /02.12.01 – z rekomendacji SLD/,
Adam Jamróz./22.07.03 – z rekomendacji SLD/,
Ewa Łętowska /28.05.02 – z rekomendacji UP/,
Mirosław Granat /27.04.07 – z rekomendacji Samoobrony/,
Janusz Niemcewicz – wiceprezes /02.03.01 – z rekomendacji UW/,
Stanisław Biernat /26.06.08 – z rekomendacji PO/,
Andrzej Rzepliński /09.12.07 – z rekomendacji PO/,
Wojciech Hermeliński /06.11.06 – rekomendowany przez PIS/,
Zbigniew Cieślak /02.12.06 – rekomendowany przez PIS/,
Maria Gintowt-Jankowicz /06.11.06 – rekomendowana przez PIS/,
Teresa Liszcz /08.12.06 – z rekomendacji PIS/,
Marek Kotlinowski /06.11.06 – rekomendowany przez LPR i Samoobronę/,

Kalisz strzelał ślepakami /kulą w płot/ - jego pierwszy wniosek o uznanie całej
ustawy za niezgodną Trybunał oddalił i rozpatrywał tylko wnioski dotyczące
poszczególnych artykułów,

nadzieja Szmajdzińskiego że Trybunał zakwestionuje ustawę okazały się płonne -
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6746647,Szmajdzinski__Mam_nadzieje__ze_Trybunal_zakwestionuje.html

Moż

[spokojny.zenek]

Możesz jakoś uzasadnic to kuriozalne twierdzenie?
Legalna? Uchylono jakiś przepis dotyczący karalności korupcji?
Nie wstyd ci tak bredzić?

[koloratura1]

spokojny.zenek napisał:

> Możesz jakoś uzasadnic to kuriozalne twierdzenie?
> Legalna? Uchylono jakiś przepis dotyczący karalności korupcji?
> Nie wstyd ci tak bredzić?

A co takiemu pozostaje?

Ale że sądy na to pozwalają...

[anwad]

Co w tej Polsce się dzieje?

NA co pozwalają, propagandysto?

[spokojny.zenek]

NA co pozwalają, propagandysto?
Nie karze sie za rózne przejawy korpucji?

[maruda.r]

spokojny.zenek napisał:

> NA co pozwalają, propagandysto?
> Nie karze sie za rózne przejawy korpucji?

**********************************

Zapewne chciałby więcej. Np. nowej wersji bolszewickiej odmiany sprawiedliwości
wyrażonej w słowach Andrieja Wyszynskiego:

"Prawo – wyjaśniał – musi odzwierciedlać wolę klasy panującej, popartej siłą."

sharn, anwad po prostu wiedzą, kto ma być skazany. Za nic sobie mają procedurę,
dowody, proces i zasadę działania wątpliwości na korzyść oskarżonego. Stąd
pewnie poparcie dla neobolszewickiego prawnika - Ziobry.

[obraza.uczuc.religijnych]

Skoro parlament oraz prezydent pozowlili CBA na korumpowanie ludzi
to czego oczekiwać od sądów? Może i ustawodawcy mieli szlachetne
pobudki, niestety CBA zaczęło zwalczać swoją konkurencję na polu
korupcji i wymknęło się spod kontroli.

[koloratura1]

anwad napisała:

> Co w tej Polsce się dzieje?

Oj, dzieje się, dzieje:
Sądy i Trybunały nie pozwalają na realizację kaczej kato-bolszewickiej "IV RP", nawet w najmniejszym stopniu (np. przez zaszłości i złogi).

Znowu można kraść hurrra!!!!!!!

[ptr0]

Idę do polityki!

[yola13]

ptr0 napisała:

> Idę do polityki!

No nie do końca mądralo, bo jeszcze dalej ciagle obowiązuje kodeks
karny

[anwad]

Ale nie będzie uczciwych, niezależnych służb do ścigania, mądra Jolu.

[trzymilionowy.post]

anwad napisała:

> Ale nie będzie uczciwych, niezależnych służb do ścigania...

Czemu tak bezczelnie łgasz.

[obraza.uczuc.religijnych]

Kryminalistów i korupterów z CBA nazywasz uczciwymi?
O "nieależności" wspominał nie będę.

[yola13]

anwad napisała:

> Ale nie będzie uczciwych, niezależnych służb do ścigania, mądra
Jolu.
niezawisłe sądy ci nie wystarczą? musisz miec do tego polityczne
(rzekomo niezalezne) słuzby?

[anwad]

Sądy to nie organy ścigania. To po pierwsze. Po drugie, w Polsce niezbędna jest
instytucja nakierowana specjalnie na zwalczanie korupcji.

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie, wystarczy zupełnie biuro w wtrukturach policji zamiast mnożyć
byty i koszty.

[koloratura1]

anwad napisała:

> Ale nie będzie uczciwych, niezależnych służb do ścigania,

Niby CBA?
Mam nadzieję, że ktoś wreszcie rozpirzy do imentu tę partyjną policję polityczną, a jej niemały budżet przekaże normalnej policji.

[obraza.uczuc.religijnych]

Lepiej iść do CBA, tam przynajmniej wytypujesz i pokorumpujesz
niewinnych ludzi.

[epupecki]

ptr0 napisała:

> Idę do polityki!
Czyżbyś był złodziejem, że tak się cieszysz? Jednak uważaj bo bez
CBA korupcja jest także karalna, nie będzie tylko narzędzia do
partyjnych prowokacji.

generalnie nietykalni znów mają się dobrze

[premier.z.krakowa]

recydywa zrównywania wszystkich obywateli wobec prawa powstrzymana.

Tylko nie wiem dlaczego się z tego cieszycie?
Przecież zapewne większość z was nie jest tymi którzy są w POlityce?
A może się mylę?
Przecież to niemożliwe aby wpojona polityczna nienawiść do kaczorów była silniejsza od dbania o swoje portfele.

[obraza.uczuc.religijnych]

Równość? A na jakiej zasadzie typowano w CBA kandydatów do
skorumpowania?

[koloratura1]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Równość? A na jakiej zasadzie typowano w CBA kandydatów do
> skorumpowania?

Na zasadzie wymogów partyjnych partii wówczas rządzącej.

[obraza.uczuc.religijnych]

Czyli jak w PZPR. Należało oczernić opozycję.

[marek99az1]

sharn1 napisał:
Od dziś korupcja legalna. W PO będzie bal

Głębia twoich myśli ujawniana na tym forum jest porażająca.

[iq58]

Siedzi ? CBA juz ich posadziła ?

[mela_1]

Doprawdy? Skandalem było uchwalanie "prawa" z pogwałceniem prawa.
PiSowi pogratulować legislatorów!!!!

[xlobuz]

skandalem czlowieku jest ta ustawa, ta instytucja, sposob jej funkcjonowania
oraz totalny brak poszanowania niezawislych decyzji takich instytucji jak
trybunal przez takich ignorantow jak ty.

[anwad]

Masz problemy z CBA?
Tak się składa, że Trybunał Konstytucyjny w Polsce - biorąc pod uwagę jego
stronnicze wyroki - nie jest szacowną instytucją. I nic tu nie pomoże
przymiotnik "niezawisły".

[obraza.uczuc.religijnych]

Uważam, że do TK pasuje określenie "niezawisły" tak jak do CBA
pasują określenia "niezależne" i "uczciwe".

[jurek7]

anwad napisała:

> Masz problemy z CBA?
> Tak się składa, że Trybunał Konstytucyjny w Polsce - biorąc pod uwagę jego
> stronnicze wyroki - nie jest szacowną instytucją. I nic tu nie pomoże
> przymiotnik "niezawisły".

Sorry Winnetou, ale właśnie Trybunał Konstytucyjny jest jedną z najbardziej
szanowanych instytucji Rzeczpospolitej Polskiej.
I nie bez powodu, bo wśród najwyższych organów państwa jest zdecydowanie
najbardziej bezstronny i rozsądny.
Poza tym przypominam, że spora część obecnego składu trybunału to nominaci PiS i
reszty moherowej koalicji. Tak swoją drogą, to nawet nominat zgłoszony
ostatecznie przez Samoobronę cieszy się np. moim szacunkiem. Chodzi o profesora
Granata, którego wielu poglądów nie popieram, niemniej szanuję jako naukowca i
dydaktyka (zdawałem u niego na KUL-u prawo konstytucyjne).

[unhappy]

jurek7 napisał:

Ty chcesz z anwadami, junkierami i tym podobnymi dyskutować przy pomocy
argumentów merytorycznych? To tak jakbyś się Konstytucją zasłaniał przed
strzałem z armaty :D

[xlobuz]

tak mam problem... zero efektu miliardy zlotych podatnikow, instytucja
dzialajaca na dyktando polityczne bez zadnej kontroli. a jesli chodzi o
stronniczosc trybunalu to wybacz ale po pierwsze nie masz zadnych uprawnien,
mandatu, wiedzy i kompetencji zeby oceniac prace tej instytucji, po drugie zero
argumentow widze...trybunal w tym kraju to jedna z ostatnich instytucji
odpornych na naciski polityczne. Probe zamachu na niego na szczescie nieudano
przeprowadzilo PiS i powinienes sie cieszyc ze jest jeszcze ostatnia ostoja
sprawiedliwosci w tym kraju... Naucz sie szanowac decyzje organow do tego
powolanych i ludzi madrzejszych od ciebie, majacych ku temu najwieksze w tym
kraju kompetencje!!! Jesli to pdwarzasz wyjedz z etgo kraju dla naszego dobra!
Przez takich jak ty jest takie spoleczenstwo a nie inne...

[magnat.olejowy]

Tak się składa, że Trybunał Konstytucyjny w Polsce - biorąc pod
uwagę jego
> stronnicze wyroki - nie jest szacowną instytucją.

Szacunek takich jak ty na pewno nie jest Trybunałowi potrzebny.

[marek99az1]

anwad napisała:
Kto siedzi w tym Trybunale Konstytucyjnym?
> Skandal.

Napisz kto ci się nie podoba i co jest skandalem. Bezmyślne
bluzganie jest łatwe.

[anwad]

Na tym forum nie lubię się wysilać, bo tu i tak wszystko trafia w próżnię.
Proszę, tu mój komentarz do innej sprawy:
forum.gazeta.pl/forum/w,902,87745692,87747478,Dziesieciu_sedziow_TK_ktorzy_sie_skompromitowali.html

[marek99az1]

anwad napisała:

> Na tym forum nie lubię się wysilać, bo tu i tak wszystko trafia w
próżnię.
> Proszę, tu mój komentarz do innej sprawy:

Śmieszny unik. Wygląda na to, że w ogóle nie lubisz się wysilać.
Gdybyś potrafiła odpowiedzieć, nie musiałabyś się wysilać.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ciesz się że nie uraczyła nas linkiem do obiektywnego komentarza
Semki lub Wildsteina.

Wyżej nerek nie podskoczysz...

[koloratura1]

marek99az1 napisał:

> anwad napisała:
> Kto siedzi w tym Trybunale Konstytucyjnym?
> > Skandal.
>
> Napisz kto ci się nie podoba i co jest skandalem. Bezmyślne
> bluzganie jest łatwe.

Co się czepiasz? :)
Przecież anwad tylko tyle potrafi (bezmyślnie bluzgać).

[koloratura1]

anwad napisała:

> Skandal.

Niektórzy stoją, niektórzy leżą... :)

anwad, ty podła świnio...

[reegulator]

już opluwasz Sędziów,chociaż nie masz o niczym pojęcia...

[koloratura1]

Jaka z niej "podła świnia"?
Zwykła ciemnota.

[magnat.olejowy]

Zwykła ciemnota nie wkładałaby takiego ogromnego wysiłku i nakładu
pracy w pisanie ordynarnych kłamstw i cuchnących insynuacji.

[koloratura1]

magnat.olejowy napisał:

> Zwykła ciemnota nie wkładałaby takiego ogromnego wysiłku i nakładu
> pracy w pisanie ordynarnych kłamstw i cuchnących insynuacji.

Muszę ten argument wziąć pod uwagę...

[spokojny.zenek]

sharn1 napisał:

> Pewnie że niezgodna. W końcu rządzi PO.

W chwili uchwalenia niezgodnego przepisu rządził PiS

[yola13]

spokojny.zenek napisał:

>
> sharn1 napisał:
>
> > Pewnie że niezgodna. W końcu rządzi PO.
>
> W chwili uchwalenia niezgodnego przepisu rządził PiS

a co PO zrobiła w tej sprawie zeby to zmienic? O ile wiem to nic.
Pozew do Trybunału złożyło przeciez SLD. PiS uchwaliło ale PO
zgadzało sie na taki stan rzeczy, po jednych pieniądzach oni sa
wszyscy, banda koleżków

Co robi PO?

[trzymilionowy.post]

wyborcza.pl/1,75478,6157795,Podsluchy___reaktywacja.html

sharn1 antypowski bojówkarzu

[dornjuan]

Zanim się odezwiesz i zacytujesz bezkrytycznie złotą myśl prezesa
wpierw sprawdź kto był za ustawą i kto ją zaskarżył. Oj głupku,
głupku.

[fidelxxx]

Heh, a Trybunał to kolesie Kaczyńskiego z jego nadania, tłumoku.

TK: Część ustawy o CBA niezgodna z konstytucją

[epupecki]

Jednak dobrze, że chociaż lewica potrafi czytać prawo. W wielu
dziedzinach są tam najbardzie kompetentni ludzie. Oczywiście nie
koniecznie z pierwszego szeregu...

[fidelxxx]

Kalisz to bodajże specjalista w dziedzinie prawa konstytucyjnego - wielki
szacunek dla niego.

W dalszych szeregach też różnie bywa

[ukos]

epupecki napisał:

> (...) lewica potrafi (...) W wielu dziedzinach są (...)
> kompetentni (...) nie koniecznie z pierwszego szeregu...

Być może w wielu dziedzinach, ale NIEKONIECZNIE w ortografii.

pisiaki znowu przegrana

[cat_1]

leją was w wyborach , leją w trybunale same porażki ta partia nieudaczników
ponosi, kaczor powie że to wina mediów a ja na to że każdy jest kowalem swojego
losu!

[epupecki]

To także przegrana PO!

[trzymilionowy.post]

Definicja jest autorstwa PO.

Podsumujmy, to przegrana POPiSu:)))

[guru133]

.

[trzymilionowy.post]

Żartobliwie tak można zdecydowanie stwierdzić :-)

CBA kosztowna i nie efektywna przybudówka PiS.

[krytyk67]

Kosztuje setki milionów,efekt kilka milionów.Tak PiS trwonił nasze pieniądze.

To nie przegrywa PIS to przegrywa Polska

[wybolki]

To nie przegrywa PIS to przegrywa Polska - swoja szanse na
cywilizowana przyszłość.

bzdura !

[cat_1]

nieudaczniki nie potrafią sklecić ustawy zgodnej z konstytucją ! Polska
przegrywa że ma takich posłów , żenada !

Trybunał: Część ustawy o CBA niezgodna z konsty..

[wyksztalciunio]

Iranizacja IV RP Jarkowi się nie udała.Ale lisek chytrusek Donek,
też w tym maczał paluszki.

TK: Część ustawy o CBA niezgodna z konstytucją

[flyb52]

Definicja korupcji wg. CBA byla jasna jak slonce: przeciwnicy braci
Kaczynskich sa skorumpowani i trzeba ich tylko
przyskrzynic.Wszystkie metody dozwolone. Bo to byla policja
polityczna blizniakow a teraz jest ich oslem trojanskim.

TK: Część ustawy o CBA niezgodna z Konstytucją

[radzio54]

No to się aferzyści ucieszą! Niech żyje korupcja!Brawo Donald!

TK: Część ustawy o CBA niezgodna z Konstytucją

[antyk-aczor]

Krótko mówiąc następuje zmierzch:
"KACZYCH BATALIONÓW SZTURMOWYCH"
Nareszcie!!
Tylko nie nazywajcie mnie pisowskie kreaturki łapownikiem, bo nie
jestem!

[chyzyroj1]

... nazywam; jestes cwokiem.

[marek99az1]

sharn1 napisał:

> Pewnie że niezgodna. W końcu rządzi PO.

Nie możesz własnym mózgiem ocenić działania CBA z lat 06/07 i w tym
kontekście ocenić właściwie orzeczenie TK? Przecież wydarzenia z
tamtych lat mówią same za siebie. Tym co napisałeś kwestionujesz,
opierając się na wytycznych swoich proroków z PiS-u, niezależność
jednego z fundamentów państwa prawa - Trybunał Konstytucyjny. Ale
cóż się dziwić, jeżeli swego czasu dla Genialnego Stratega/Samego
Dobra Sąd Najwyższy był/jest obrońcą przestępców.

Trzeba bylo w 1989 r. przyjac Konstytucje kwietnio

[junkier]

O jakim prawie mowisz czlowieku? Przeciez III RP byla zbudowana na
bezprawiu, w 1989 r. trzeba bylo w calosci odrzucic cale
komunistyczne ustawodawstwo i przyjac Konstytucje kwietniowa zeby
zachowac ciaglosc panstwa. A nie zrobiono tego, nie zdekomunizowano
wymiaru sprawiedliwosci, w ktorym do dzis o zywotnych dla narodu
sprawach rozstrzygaja sedziowie umoczeni w zbrodniczy komunizm po
uszy.

I to jak widac cwiercinteligencji nie przeszkadza, dla nich taka
postkomuna jest znaokmita, czuja sie jak ryby w wodzie.

Postkomunistyczna III RP to nie jest zadne "panstwo prawa" tylko
pseudopanstwo gdzie prawo ani spraweidliwosc nie funkcjonuja. Pisal
o tym wielokrotnie znakomity publicysta B. Wildstein.

junkier, odpowiedzi na twoje posty

[marek99az1]

Korzystając z tego, że znowu się pojawiłeś aby rozweselać
furumowiczów, poniżej są moje odpowiedzi na twoje dwa posty z
innych wątków, które udzieliłem późno i zapewne ich nie przeczytałeś:

junkier napisał:

> Znowu, poza epitetami nie masz dokładnie nic do
> poweidzenia. "Najwyższy Czas" jest pismem konserwatystów i
> konserwatywnych liberałów.....

Nie musisz robić mi wykładu. Nasz Dziennik, Najwyższy Czas, Głos i
parę innych "wybitnych" tygodników czytam od czasu do czasu, aby
wiedzieć jak aktualnie mają się spiskowe teorie dziejów, aby
dowiedzieć się, czy Polska już całkowicie została wyprzedana i czy
powinienem
rozejrzeć się już za jakimś wypasionym śmietnikiem z którego będę
czerpał pożywienie dla swojej rodziny. Będę zastanawiał się nad
paradoksem, że gdy PiS oddawał władzę bezrobocie 11,2% było dowodem
na opanowanie tego problemu, a 10,8% w kwietniu br. jest dowodem
szalejącego bezrobocia. Czytając te „elitarne” pisma mogłem
dowiedzieć się, że bohater Polski Walczącej Jan Nowak Jeziorański
był gestapowskim konfidentem, ale nie mogłem przeczytać w całości
listu od Ojca Świętego JPII, odczytanego na jego pogrzebie, o którym
informacja była na którejś tam stronie (NDz). Mogłem się dowiedzieć,
jak to Bujak z pomocą milicji udawał że się ukrywa, a Kuroń w
więzieniu w cieplarnianych warunkach pisał teksty opozycyjne,
dyskutując ponadto z komuchami. I o tym, że obozy koncentracyjne to
tak naprawdę były całkiem przyzwoite obozy pracy (prof. Bender).
Mogłem dowiedzieć się jakie to straszne tajne porozumienia prawie
rozbioru Polski zawarto w Magdalence, pomimo, że we wszystkich
uczestniczył Lech Kaczyński. I że słuchacze RM i członkowie Rodziny
RM są szczęśliwi nie wiedząc ile uzbierali ze swoich datków na
ratowanie Stoczni Gdańskiej i nie wiedząc co z tym pieniędzmi się
stało.
A czytanie tekstów Stanisława Michalkiewicza, Jerzego Roberta Nowaka
czy ks. prof. Czesława Bartnika i innych to „uczta intelektualna”. I
tyle tam sensacji! Czy ignorując te pisma mógłbym masochistycznie
pozbawiać się tylu przyjemności?



junkier napisał:

> Nazywanie pobitej i zwymyslanej przez jakichs bandziorow
> kobiety "idiotka" swiadczy o twoim poziomie "dzentelmenie".
Zenada.

Jeżeli była pobita i zwymyślana, nie było nic prostszego, niż
wszystko dokładnie, zgodnie z prawdą zeznać policji. No i poddać
się obdukcji co, jak twierdzi zrobiła, tylko policja jakoś nie może
od niej wydobyć wyniku tej obdukcji. Pobita przez jednego, potem
twierdzi, że przez trzech o inteligentnych twarzach. Potem, mówi, że
twarzy nie widziała, i nie może uczestniczyć w tworzeniu ich
rysopisu. Dzwoniła na policję wiele razy, okazuje się, że raz. Na
policji w środę nie ma siły zaznawać a za chwilę daje liczne wywiady
i występuje w świetnej formie w telewizji. Dwa dni po pobiciu w
świetnej formie rozmawia z dziennikarzem i o żadnym pobiciu nie
wspomina - same niekonsekwencje, itd. Policja obchodzi się z nią jak
z jajkiem i odbiera zeznania w jej domu. Osoba tak kłamiąca,
prawdopodobnie nie pobita, tylko uczestnicząca w prowokacji
wymyślonej przez Jacusia Kurskiego, o inteligencji nie pozwalającej
jej na zachowanie jakiejkolwiek logiki w krętactwach, nie zasługuje
na szacunek, zasługuje nazwanie jej po imieniu. W tej sytuacji twoje
uwagi o moim poziomie są odzywką typowego hipokryty. I to jest
żenadą.

.

Prof. Bender zawsze mowil prawde, prawde zrodlowa

[junkier]

Nie bądź śmieszny, zarzucasz Najwyższemu Czasowi czy Naszemu
Dziennikowi tendencyjność? To jest śmieszne, gazety te nie są
tendencyjne, są obiektywne, i po prostu sprawom skrycie
przemilczanym przez medialny establishment, tak jak np. życiorysy
różnych rzekomych "autorytetów moralnych" poświęcają należne
miejsce. Żeby zatriumfowała Prawda.

Co do tego co Kuron w wiezieniu robil to już Życie Warszawy napisało
przed laty i Najwyższy Czas nie musiał nic tu dodawać.

Natomiast prof. Bender nigdy się nie pomylił, zawsze w sprawach
historii mówił prawdę, prawdę źródłową.

[marek99az1]

junkier napisał:

> Nie bądź śmieszny, zarzucasz Najwyższemu Czasowi czy Naszemu
> Dziennikowi tendencyjność? To jest śmieszne, gazety te nie są
> tendencyjne, są obiektywne, i po prostu sprawom skrycie
> przemilczanym przez medialny establishment, tak jak np. życiorysy
> różnych rzekomych "autorytetów moralnych" poświęcają należne
> miejsce. Żeby zatriumfowała Prawda.
>

Twoja bezgraniczna wiara w NCz, NDz, TW Tadeusza, wysługującego się
komunistom w latach 80-tych Bendera (PZKS czyli PRON, Sejm) i im
podobnych zadziwia. Musi to być jakaś aberracja umysłowa.

[junkier]

Ja mam jedno to czego nie masz ty: umiejetnosc konfrontacji zrodel a
nie fobie przed zrodlami, ktore moga byc "nieprawomyslne".
Przeczytalem wiele tekstow i Michnika i Gieremka i roznych innych
ideologow lewicy laickiej, to stek bzdur po prostu. Teksty Michnika
imputujace Polakom odpowiedzialnosc za rzekomy pogrom Kielecki byly
po prostu skandaliczne.

I tak sie sklada, ze prawde o komunie mowi wlasnie Nasz Dziennik i
Najwyzszy Czas a nei Wybiorcza i Polityka.

[unhappy]

junkier napisał:

> Ja mam jedno to czego nie masz ty: umiejetnosc konfrontacji zrodel a
> nie fobie przed zrodlami, ktore moga byc "nieprawomyslne".

I tak jak na trolla jesteś inteligentny. Nie przejmuj się.

[marek99az1]

junkier napisał:

> Ja mam jedno to czego nie masz ty: umiejetnosc konfrontacji zrodel
a
> nie fobie przed zrodlami, ktore moga byc "nieprawomyslne". ..

Nie opieram się na informacjach od Michnika i Geremka (twoja
obsesja), tylko na poważnych źródłach. Zresztą faktom tym nie
zaprzecza ani TW Tadeusz ani Bender. Tylko po swojemu je
interpretują, co nie dziwi. Nie opieram się na informacjach od
Michnika i Geremka (twoja obsesja), tylko na poważnych źródłach.
Zresztą faktom tym nie zaprzecza ani TW Tadeusz ani Bender. Tylko po
swojemu je interpretują, co nie dziwi.
Był Bender wiceprzewodniczącym PZKS? – był. Był PZKS członkiem
PRON? – był. Został wybrany do Sejmu w wyborach bojkotowanych przez
Solidarność i opozycję? – został. J.R Nowak miał epizod z SB w
czasie pracy w Ambasadzie Polskiej w Budapeszcie?- miał.

[junkier]

Taaaak, a Gieremek był wieloletnim szefem jakiejś PZPR-owskiej
ekspozytury na Zachodzie i w czasach gdy mysz bez wiedzy SB głupiego
paszportu nie mogła dostać on nie tylko wyjeżdżał wielokrotnie
zagranicę ale szefował też placówce i jakoś SB w ogóle się tym nie
zainteresowała… Człowieku, komu takie bzdury chcesz wciskać????

junkier znowy pleciesz

[marek99az1]

junkier napisał:

> Taaaak, a Gieremek był wieloletnim szefem jakiejś PZPR-owskiej
> ekspozytury na Zachodzie i w czasach gdy mysz bez wiedzy SB
głupiego
> paszportu nie mogła dostać on nie tylko wyjeżdżał wielokrotnie
> zagranicę ale szefował też placówce i jakoś SB w ogóle się tym nie
> zainteresowała… Człowieku, komu takie bzdury chcesz wciskać????

„Baba o Niebie, dziad o chlebie”. Czy ty nie masz żadnych zdolności
rozumienia nawet bardzo prostego tekstu? A może twoja wada
psychiczna polega a tym że gdy chcesz odpowiedzieć na coś twoja myśl
ucieka gdzieś w bok? Napisałem przecież: „Nie opieram się na
informacjach od Michnika i Geremka (twoja obsesja)”, a ty swoje jak
zdarta płyta.
Jeżeli chodzi o Geremka:
W 1954 ukończył studia na Wydziale Historycznym Uniwersytetu
Warszawskiego, w tym samym roku wyjechał do USA na stypendium
Smithsonian Institution[1], w latach 1956-1958 odbył studia
podyplomowe w École pratique des hautes études w Paryżu.
W latach 1962-1965 był dyrektorem Centrum (Ośrodka) Kultury Polskiej
w Paryżu.
w 1950 zapisał się do PZPR[8], był drugim sekretarzem POP na
Uniwersytecie Warszawskim. W 1968 na znak protestu przeciwko inwazji
wojsk Układu Warszawskiego na Czechosłowację wystąpił z partii.
(Wikipedia).
Od tego momentu zaczęła się jego opozycyjna działalność. I błędy
młodości odkupił skuteczną walką z komuną, dzięki czemu ty i inni
tobie podobni możecie pluć do woli na forach. A ci, że którymi
identyfikujesz się po jego śmierci wędrowali po Krakowskim
Przedmieściu z transparentem „DZIĘKI CI BOŻE ŻE GO OD NAS JUŻ
ZABRAŁEŚ”. Tacy z was katolicy, ludzie ponoć wierzący.
Piszesz nieuku, że „…w czasach gdy mysz bez wiedzy SB głupiego
paszportu nie mogła dostać on nie tylko wyjeżdżał wielokrotnie
zagranicę...” Nie pamiętasz nieuku, że po 1956 roku co nieco się
zmieniło, że nastąpiła tzw „odwilż”? Pracowałem w PAN i pierwszy raz
wyjechałem na Zachód na konferencję w 1967. I żadnego esbeka nie
widziałem na oczy ani wtedy ani później. Widać byłem mało
interesującym obiektem. Nie wiesz ilu polskich naukowców wyjechało
np. na stypendia Fulbrighta? To, że SB chciało wielu skaperować jest
faktem, ale nie było to obligatoryjne. Geremkowi nikt takich
zarzutów nie stawia. W latach 50-tych i części 60-tych był „swoim
człowiekiem” (tzn członkiem partii) i było mu łatwiej.
Chyba nie zaprzeczysz, że Zbigniew Herbert nigdy nie splamił się
jakąkolwiek współpracą PRL-em . Twoja teoria „myszy” jest więc
bzdurą bo:
„…(Herbert) Pierwszą podróż zagraniczną rozpoczął w 1958 r. Udał
się przez Wiedeń do Francji (maj 1958 – styczeń 1959), odwiedził
Anglię (styczeń – marzec 1959), Włochy (czerwiec – lipiec 1959), po
czym ponownie Francję. Do Polski powrócił w maju 1960. Plonem tej
podróży był Barbarzyńca w ogrodzie…. W 1965 został też Herbert
członkiem Akademii Sztuk (Akademie der Künste) w Berlinie Zachodnim
oraz Bawarskiej Akademii Sztuk Pięknych w Monachium. W Austrii
przebywał do wiosny 1966. Odbył podróż po Niemczech, następnie
zatrzymał się na dłużej we Francji (czerwiec 1966 – wrzesień 1967).
Stamtąd przeniósł się ponownie do Niemiec, odwiedzając po drodze
Holandię i Belgię. W zimie 1968 osiadł w Berlinie. 29 marca 1968
wziął w paryskim konsulacie ślub z Katarzyną Dzieduszycką. W końcu
kwietnia państwo Herbertowie wrócili do Berlina. Lato 1968 Herbert
spędził w USA (na zaproszenie Poetry Center), zwiedzając m.in. Nowy
Jork, Kalifornię, Wielki Kanion, Nowy Meksyk, Nowy Orlean,
Waszyngton, Los Angeles. W tym też czasie zostało opublikowane w USA
tłumaczenie jego utworów, i uczyniło go jednym z najbardziej
popularnych poetów współczesnych w angielskim kręgu językowym[. W
czasie tej podróży miał kilka wystąpień, m.in. w Nowym Jorku,
Berkeley i Los Angeles. Ze Stanów Zjednoczonych udał się do Berlina,
gdzie mieszkał do połowy września 1970, nie licząc krótkich wizyt w
Polsce i wakacji we Włoszech (1969 r. – udział w Dei Duo Mundi –
Festiwalu Dwóch Światów). Od września 1970 do czerwca 1971
Herbertowie przebywali ponownie w USA, w związku z wykładami, jakie
prowadził poeta, jako tzw. visiting profesor na Uniwersytecie
Stanowym w Los Angeles.
Od jesieni 1971 do wiosny 1973 mieszkał gościnnie, z braku własnego
lokum, w mieszkaniu Artura Międzyrzeckiego w Warszawie.

Tak więc junkier, nim coś napiszesz, zastnow się (o ile potrafisz).



Jesienią 1963 r. wyjechał znowu, tym razem do Anglii i Szkocji. W
grudniu 1963 roku przeniósł się do Paryża. W styczniu 1964 r. w
Bibliotece Polskiej w Paryżu odebrał Nagrodę Kościelskich, co
umożliwiło mu przedłużenie pobytu na Zachodzie. Wakacje 1964 r.
spędził we Włoszech (lipiec – sierpień 1964) i Grecji (październik
1964), skąd powrócił do Francji, a pod koniec roku do Polski.

[junkier]

No a skandaliczne pomawianei p. Cugier i twierdzenie, ze napasc na
nia to byla "prowokacja J. Kurskiego" to kolejna brudna insynuacja,
jakiej sie dopuszczasz, insynuacja ponizej jakiegokolwiek poziomu.

Ciekawe, ze media ktore tak haniebnie oskarzaja p. Cugier jakos gdy
sprawa rzekomej "napasci" na rabina w Warszawie zostala naglosniona,
nie dopominaly sie od tegoz zadnej obdukcji tylko po prostu dano tej
calej detej aferze wiare na slowo. Czy to nie jest skandaliczne?

[jedi_pl]

No lol... Dobry tekst... Nie ma to, jak usprawiedliwienie laski, ktora przez 3
dni nie umie zlozyc zawiadomienia o popelnieniu przestepstwa popartego obdukcja
lekarska... Tez mi napasc... Aaa... zapomnialem... jedno co umie, to krzyczec i
plakac, ze wszyscy ja olewaja i nie chca pomagac...

[junkier]

Jeszcze raz zapytam- rabin zrobil obdukcje? A wrzawa byla na pol
Europy!

[marek99az1]

junkier napisał:

> No a skandaliczne pomawianei p. Cugier i twierdzenie, ze napasc na
> nia to byla "prowokacja J. Kurskiego" to kolejna brudna
insynuacja,
> jakiej sie dopuszczasz, insynuacja ponizej jakiegokolwiek poziomu.

Kolejne kłamstwo tej pani związane z prowokacją mediów albo jej
priowkacją, jak ona twierdzi (rzekomy sopot dla SLD):
„Aktorka twierdzi, że jeszcze tego samego dnia zadzwoniła na policję.
Poproszę teraz policję, aby ustaliła treść rozmowy, która jak
podejrzewam, została nagrana. I skonfrontujemy to z tym, co zostało
napisane - mówi. - To już jest lekka przesada, takie żerowanie na
cudzym nieszczęściu.”
Minęło kilka dni, a zgłoszenia tak jak nie było, tak nie ma. Tak
samo, jak nie było tak nie ma wyników obdukcji. Takie informacje
policja opodaje mediom prawie codziennie.
Jesteś całkowicie nieprzemakalny na argumenty junkier.

[junkier]

Nie wierze ze ktos mogl sam siebie pobic, wierze natomiast w to ze
mozna nie rozmoznac twarzy atakujacych napasnikow jesli jest ich
kilku. Jest to regula kodeksowa - dzialanie pod wplywem strachu lub
w stanie silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznosciami, nie
mozna miec o to pretensji do ofiary.

[magnat.olejowy]

junkier napisał:

> Nie wierze ze ktos mogl sam siebie pobic, wierze natomiast w to ze
> mozna nie rozmoznac twarzy atakujacych napasnikow jesli jest ich
> kilku. Jest to regula kodeksowa - dzialanie pod wplywem strachu
lub
> w stanie silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznosciami,
nie
> mozna miec o to pretensji do ofiary.

Co ma art. 25 par. 3 k.k. wspólnego z fałszywą informacją o
rzekomym "bezstialskim pobiciu"?

[marek99az1]

junkier napisał:

> Nie wierze ze ktos mogl sam siebie pobic, wierze natomiast w to ze
> mozna nie rozmoznac twarzy atakujacych napasnikow jesli jest ich
> kilku. Jest to regula kodeksowa - dzialanie pod wplywem strachu
lub
> w stanie silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznosciami,
nie
> mozna miec o to pretensji do ofiary.

A junkier znowu swoje, znowy nie na temat, nie o niezrozumiałych
zachowaniach tej pani wtedy, gdy już była w dobrej formie.

"Trybunal" dobrze wie skad mu nogi wyrastaja

[langston]

"Trybunal" dobrze wie skad mu nogi wyrastaja...

Aha definicje korupcji przygotowala wtedy PO.
To tak dla przypomnienia POszolomstwu.

[obraza.uczuc.religijnych]

Czyli PO walczy z korupcją. Anwad i sharn kłamali.

Pisior jest t taki osobnik

[tw_wielgus]

któremu można wmówić każdy kretynizm, włacznie z tym, że CBA było
powołane do zwalczania korupcji.
Stopień uzależnienia od słów wielkiego stratega u tych wyłuskanych z
szarych komórek istot jest podobny jak narkomana od amfy.

Czy to nie Julia Pitera była autorką definicji?

[premier.z.krakowa]

i czy to czasami nie na wniosek PO umieszczono definicje w ustawie?

[trzymilionowy.post]

Czy Julka nie wiem ale z całą pewnością była to wrzutka PO.

[marek99az1]

trzymilionowy.post napisał:

> Czy Julka nie wiem ale z całą pewnością była to wrzutka PO.

Uzasadnij jakoś tą twoją pewność.

[premier.z.krakowa]

O tym że autorem tej definicji jest Julia Pitera i to na wniosek PO wpisano ja do ustawy informują dziennikarze TVN24 i TVPInfo.
Poseł PO nie zaprzeczał, tylko usprawiedliwiał.
Czyżbyś nie wierzył mediom?

[obraza.uczuc.religijnych]

A ty czyżbyś wierzył? Nie potrafisz myśleć samodzielnie?

[trzymilionowy.post]

Relację w TVP Info prowadziła Magdalena Gałczyńska. Jeszcze rok temu
dziennikarka Tok FM.

[premier.z.krakowa]

i jak dzielnie broniła tez SLD. Aż byłem w szoku jak zaatakowała posła PO że stworzyli te przepisy i w ogóle popierają to "paskudztwo".
No ale w świetle tego gdzie ta pani pracowała sprawa staje się jasna.


trzymilionowy.post napisał:

> Relację w TVP Info prowadziła Magdalena Gałczyńska. Jeszcze rok temu
> dziennikarka Tok FM.

[trzymilionowy.post]

premier.z.krakowa napisał:

> i jak dzielnie broniła tez SLD.

A to już jakaś twoja bzdurna nadinterpretacja.

Aż byłem w szoku jak zaatakowała posła PO że st
> worzyli te przepisy i w ogóle popierają to "paskudztwo".

Normalna reakcja rzetelnego dziennikarza.


> No ale w świetle tego gdzie ta pani pracowała sprawa staje się jasna.

Oczywista oczywistość.
>
> trzymilionowy.post napisał:
>
> > Relację w TVP Info prowadziła Magdalena Gałczyńska. Jeszcze rok temu
> > dziennikarka Tok FM.
>
>

ani chybi, TK jest na żołdzie UKŁADU:)

[monster1972]

[yola13]

a Ty zartujesz oczywiscie

[marek99az1]

monster1972 napisał:
ani chybi, TK jest na żołdzie UKŁADU:)

Myślę, że nie - przecież UKŁAD przegrał wybory jesienią 2007 r. i
nie zdążył "zdobyć" TK.

Szefem CBA jest paranoik...

[tw_wielgus]

Czy prawdą jest, że idolem Kamińskiego był Pinochet?
Pewnie jest b. sflustrowany, że nie może na szeroką skalę zastosować
metod policji politycznej DINA, musi czuć się strasznie skrępowany w
swoich poczynaniach, biedaczysko...

Chyba nie ten Kamiński

[braad]

Poprawcie mnie, jeśli się mylę.
Ryngraf z Matką boską Pinoczetowi wręczał Kamiński - europoseł, spin
dcotor
Ten Kamiński od CBA, był w latach 90tych szefem Ligi Republikańskiej
(zwanych Lagą Republikańską) Wsławiła się ona rozbijaniem spotkań
grupy NIE (Niezależna Inicjatywa Europejska - J. Urbana), używając
granatów z gazem. Biorąc pod uwagęfakt, że używano tych granató w
pomieszczeniach zamkniętych i wobec osób starszych, można
powiedzieć, że "gazował staruszki"....

[tw_wielgus]

Z ryciną rzeczywiście gonił ten drugi Kamiński ale Mariusz też był z
wizytą ucałować rączki guru.
O granatach nie wiedziałem, zatem to nie dość że miłośnik krwawych
dyktatur to jeszcze terrorysta.

nie przesadzajmy

[braad]

"zatem to nie dość że miłośnik krwawych
> dyktatur to jeszcze terrorysta."
Może ciut za ostro, choć z ich punktem widzenie się nie zgodzę, bo
dla nich byl to zapewnie "happening"....

[tw_wielgus]

Bader-Meinhoff w polskim wydaniu...
Cóż jaki kraj tacy terroryści.

Tak btw to CBA została utworzoana przez Kaczyńskiego w celu
wręczania łapówek a następnie łapania tych co je przyjeli.
Cel jest łatwo wytłumaczalny, uwiarygodnienie projekcji prezesa i
środowiska, które się wokół niego skupiło.

[arfer]

:)))

[koloratura1]

tw_wielgus napisał:

> Czy prawdą jest, że idolem Kamińskiego był Pinochet?

Chodzi Ci o tę "pielgrzymkę" do Pinocheta, z ryngrafem?

Ale to chyba nie ten Kamiński, tylko ten tłusty,od prezydenta. Tak mi się wydaje,choć mogę się mylić...

Najbardziej sztandarowa ustawa Kaczyńskich okazała

[szasza7]

się bublem prawnym.Z Kaczyńskich tacy prawnicy jak z koziej dupy trąba.Kalisz
wyrasta na obrońcę Konstytucji zaś poseł Dera z PiS na prawniczego matoła.Tera
Dera gdera.W PiSdzie nie widzę żadnego posła z odrobiną rozsądku.Same
przygłupy i wojownicze pajace.Jak szefowie.I to beleco chce odzyskać władzę.W
Posce głupków nie brakuje ale jako całość nie dopuści do władzy przygłupów i
kłótliwych kurdupli.Juz za ro się przekonają.Głupole.

Zawsze byłem zdania że w PISie są matoły prawne

[ofiara_systemu]

a Miler mnie poparł stwierdzająć że Ziobrem jest wręcz "ZEREM".
Za chwilę ci prawnicy zaczną podważać wyrok sądu.

Panie Kalisz szacunek

[jb777]

[cillian1]

no panie zero, pan Kalisz wychodzi na mocniejszego szeryfa od ciebie. wiemy, że
jest na pewno lepszym prawnikiem i lepiej zna konstytucję,ale czy szeryf może
być z lewicy? :D

Zastanawia mnie dlaczego aż rok dostali na zmiany, k... za co my im płacimy...

Trybunał: Część ustawy o CBA niezgodna z konsty..

[boryska1]

mili pisowcy kiedy wreszcie zrozumiecie ,ze jeżeli wasza ustawa CBA jest
niezgodna z Konstytucją to należy ją poprawić ,a nie twierdzić że korupcję ktoś
popiera lub że Trybunał Konstytucyjny jest taki czy owaki ,co ma piernik do
wiatraka hę

Czy (p)oseł Ziobro przeprosił już doktora G ???

[boykotka]

przy okazji niech przeprosi (p)rezydenta, bo po takim wyroku na
pewno się znów obrazi :))

TK: Część ustawy o CBA niezgodna z Konstytucją

[luki349]

ustawa PiS'u :) i wszystko jasne :D

Kalisz, adwokacina łapówkarzy z SLD i KLD

[slavik222]

Megałapówkarze związani z SLD i najbardziej złodziejską opcją-
Kongresem Liberalno-Demokratycznym mają swój dzień.
Ludzie uczciwi w odstawce.
Uczciwi ludzie nie boją się podsłuchów i prowokacji...

[obraza.uczuc.religijnych]

Możliwe że ukrócono działalność łapówkarzy z CBA.

[cillian1]

lewica jaka jest, każdy wie... Ale to, że pisiarnia robiła same buble prawne,
też już każdy wie. I że to właśnie leica wytyka wam błędy. I nie ma co odwracać
(znowu) kota ogonem, że to PO dodało tą def. korupcji (bez tego nie mogłoby
zaistnieć CBŚ) to... lepiej poisz coś o pani kotce, jaka to cwana się robi i
sama robi prowokację ;) Jak kotka taki kot i cały pis - durnie!!!!

7 przykazanie nielegalne!

[michnischerbeobachter]

To przykazanie(nie kradnij) w sposób oczywisty ingeruje w fundamentalną godność
jednostki ludzkiej. Stoi w jaskrawej sprzecznosći z europejskimi konwencjami
praw człowieka i narusza jego integralnośc oraz suwerenność w sferze etyki i
imponderabiliów.

[obraza.uczuc.religijnych]

Rzeczywiście, złodziejstwo i korupcja w wykonaniu CBA jest
nielegalne.

[cics]

slavik222 napisał:

> Uczciwi ludzie nie boją się podsłuchów i prowokacji...

Uczciwi ludzie nie podsłuchują i nie prowokują...

[pllx3]

> Uczciwi ludzie nie boją się podsłuchów i prowokacji...
Pachnie mi to bolszewizmem. Lenin waszym wodzem.

[slavik222]

Słowa ,,uczciwi ludzie nie boją się podsłuchów" wypowiedziała znana
brytyjska bolszewiczka:) premier Małgosia Taczer..

[arfer]

Odstaw pastylki babci, szkodzą..

[koloratura1]

slavik222 napisał:

> Ludzie uczciwi w odstawce.
> Uczciwi ludzie nie boją się podsłuchów i prowokacji...

Wręcz je kochają i żyć bez nich nie mogą.
Ale to muszą być mohery, albo - co najmniej - moheropodobne.

Wreszcie !

[arfer]

Prawo jest nie tylko od wycierania sobie gęby przez Ziobrów i innych kartofli, ale także od przestrzegania.

Ale co o tym może wiedzieć człowieczek, który specjalizuje się w naukach Lenina ?

TK: Część ustawy o CBA niezgodna z Konstytucją

[olias]

czyli Trybunał autorytetem swoim potwierdza co wiedzą wszyscy. złodziej nie
ukradł .... jeśli ukradł powyżej 10 mln.

[koloratura1]

sharn1 napisał:

> Pewnie że niezgodna. W końcu rządzi PO.

Co ma piernik do wiatraka?

Ewa Łętowska zgłosiła zdanie odrębne!

[onlyjkm]

Dlaczego o tym gazeta nie informuje?!

TK: Część ustawy o CBA niezgodna z Konstytucją

[niutt]

Wszystko, czego się tknęło PiS, okazuje się, że nie było zgodne z prawem.