Owoce zjedzą wnuki

[czarnysadov]

Teraz wracając do profesjonalnego zarządzania, brakuje tutaj "mapy drogowej" jak dojść do tych celów, krok po kroku. Które cele rząd będzie realizowac w pierwszej kolejności itd.

Analiza jest niezwykle ciekawa i miejmy nadzieje że nie wyląduje w szufladzie.
Co do demografi to uważam że rząd mógł by wyemitować jakieś "katastroficzne" spoty informjące o kryzysie demograficznym i o tym że emeryci w przyszłości będą mogli liczyć tylko na dzieci i swoje własne oszczędności. I tu dochodzimy też do wartości promowanych w szkołach czy w mediach... należy zacząć promowac wartości rodzinne ... i być może jeszcze bardziej zwiększyć ulgi na dzieci tak aby poprostu opłacało się je mieć...

Oczekiwał bym też przysieszenia w zwlaczaniu kapitało żernych instytucji typu KRUS, górnictwo itd. To jest konserwacja skansenu.

Co do energetyki to realizacja celów 3 razy 20 była by niezła ... niestety czesi i niemcy mogą sprzedawać prąd do sieci z kolektorów słonecznych na dachach prywatnych ... bez wielkich formalności ... i tu mogł bym wyliczać.

I tak na koniec to poprostu trzeba zacząć działać i pisać ustawy, reformować administracje, informatyzować urzędy ... poprostu zacząć coś robić. Zeby się nie skączyło jak z tymi przysłowiowymi "Inflanty nasze"

Mam nadzieje że z chociaż częścią pomysłów rząd nie będzie zwlekać do wyborów prezycenckich i doczekamy się jeszcze jakichś zmian w najbliższym roku.

Owoce zjedzą wnuki

[pklimas]

Jak to kto bedzie pracowa?
MOze skonczy sie sytuacja gdy prace maja tylko osoby mlode.
Mam 35 lat i szukajac pracy spotkałem sie ze stwierdzeniem, ze
jestem juz stary i do pracy mnie nie przyjma.
Lepszy jest absolwent studiow bez doswiadczenia niz osoba z 10
letnim doswiadczeniem zawodowym (takze po studiach).

kolejny skok na kasę

[gobi05]

Ile razy można dawać się okłamywać??

Panie Tusk,zamiast proponować "likwidację
zbędnych regulacji" likwiduj je pan!
W końcu taką masz pracę!!!

Zamiast epatować ogólnikami proszę o:
1) linka do tekstu tego raportu, oraz innych
podobnych, które wcześniej ujrzały światło dzienne;
2) nazwiska i osiągnięcia tych "ekspertów".

Przecież w coś, co jest firmowane nazwiskiem Tusk,
to ja nie uwierzę!

Oto co pozostało z kampanii wyborczej PO:

[nick.crestone]

Nie ma uśmiechnietych pacjentów, dobrze opłacanych lekarzy i
nauczycieli, autostrad i zadowolonych Polaków - a mieli byc już w
zeszłym roku!

Będą wyrzeczenia, by wnuki dzisiejszych młodych, postępowych,
wykształconych, znajacych języki obce frajerów z wielkich miast z
telefonami komórkowymi, którzy są europejczykami i wybrali p. Tuska
na premiera miały szanse na dogonienie Europy Zachodniej.

To samo obiecywali komuniści za Gomułki.

Tyle, że młodzi, postępowi, wykształceni, znajacy języki obce
ludzie z wielkich miast z telefonami komórkowymi, którzy są
europejczykami i wybrali p. Tuska na premiera nie chca sie
rozmnażać, więc i wnuków moze nie być.

[czarnysadov]

Tak się składa że nauczyciele są jednym z najlepiej zarabiających ludzi w Polsce ... mówie to o stawke za godzine nauki dzieci w szkole publicznej. Co do wyżeczeń to chodzi o to że tylko 50% ludzi w wieku produkcyjnym pracuje ... reszta jest na utrzymaniu drugiej połowy ... nie wspominając już tego że w tych 50% pracujących są rolnicy którzy defakto są na garnuszku tych młodych z komórkami ...

lecz w jednym się zgadzam ... wątpie że rząd tuska wprowadzi zmiany w życie ...

w czym jeszcze się zgadzam ... młodych zeczywicie jest coraz mniej ... i nie zdziwie sie jesli podczas następnego powrotu koniunktóry ... kolejna fala młodych wykształconych opóści ten kraj jeśli nic się nie zmieni.

[gobi05]

> Tak się składa że nauczyciele są jednym z najlepiej zarabiających ludzi w Polsc
> e ... mówie to o stawke za godzine nauki dzieci w szkole publicznej.
Źle mówisz, ale to nie dziwne, bo robisz błędy
pisząc, więc pewnie i przy liczeniu ci nie wychodzi.

> ... chodzi o to że tylko 50% ludzi w wieku produkcyjnym pracuje
Od tego właśnie jest rząd, żeby zauważyć,
że gdy człowiek zakłada firmę i musi płacić
zanim zarobi choćby na suchy chleb - to raczej
wcale nie będzie pracować.
Tusk za pomocą ubezpieczeń społecznych
utrzymuje nas w NIEWOLNICTWIE.

Pan Redaktor nareszcie myśli

[alakyr]

Trochę po swojemu ale dobre i to. Parę uwag do tez choć całość warto
by skomentować ale to wymagałoby takiego samego artykułu.
1. Pan redaktor mówi o wielu programach, które powstały za
poprzednich rządów, sorry, poza programem rządu Mazowieckiego nie
widzę żadnego, merytorycznie wartościowego całościowego programu
rozwoju Polski na 20-30 lat do przodu.
2. RaportPolska 2030 jest skonstruowany na bazie zachowania status
quo systemu gospodarczego. Nie bada czy system kapitalizmu
rynkowego przyniósł spodziewane korzyści /teraz już wiemy że
niekoniecznie/. Kwestie i pytania zawarte w raporcie nie dotyczą
sprawy podstawowej - czy wybraliśmy właściwą drogę? A jest o czym
mówić patrząc na doświadczenia naszych sąsiadów, którzy poszli
swoją drogą i starych krajów UE mających system kapitalizmu
państwowego czy socjalnego jak kto woli.
Wiele pytań można postawić analizując przyczyny obecnego kryzysu
światowego. Na ten temat raport i redaktor Gadomski milczy.
3. Pisze Pan redaktor o koniecznej mobilizacji kapitału i siły
roboczej. To drugie możemy zmobilizoewać tylko co z kapitałem
skoro w wyniku prywatyzacji ogromna część wypłynęła za
granicę /mam na myśli decyzje biznesowe, którymi kieruja się
inwestorzy/.
4. Problem emerytów. Od strony zwykłego człowieka sprawa jest dość
prosta - jeżeli będzie praca wynagradzana trochę lepiej niż
emerytura to sporo ludzi wybierze pracę. Ale jak nie ma pracy dla
młodych to starzy idąc na emeryturę robią im wolne miejsca, żle
myślę? Jeżeli nie zwiększy się podaż miejsc pracy to nie widzę
żadnego wyjścia, a o tym w raporcie jakoś cicho.
5. Problem inwestycji. Skoro zgodziliśmy się że decyzje biznesowe o
inwestycjach również podejmowane są poza granicami kraju przez
międzynarodowe grupy finansowe to czemu się dziwimy?
Inwestycje państwowe? Nie ma, bo nie wiadomo co robić, jak i za
co. Jest trochę samorządowych ale skala nie ma wielkiego wpływu
na całość gospodarki.
6. Problem oszczędności. Dwa aspekty: inwestorzy instytucjonalni
raczej wyprowadzają oszczędności z kraju, obywateli natomiast nie
stać na oszczędzanie w skali mającej widoczny wpływ na gospodarkę.
Jesteśmy społeczeństwem biednym
7. Problem organizacji państwa. Słusznie napisano w raporcie jakie
ono jest. Odpowiadając enigmatycznie dlaczego tak jest nie
nazwano rzeczy po imieniu. Zupełnym niewypałem okazały się
reformy wprowadzone w za czasów AWS: administracji, zdrowia,
ubezpieczeń. Może przeanalizowano by co było źle i zacząć
naprawiać obojętnie jak bardzo będzie boleć?

Reasumujac raport jest pożyteczny bo rozpoczął dyskusję. Rządowi PO
bardzo trudno będzie jednak przekonać obywateli do swoich metod
osiągnięcia celów opisnych w raporcie bo społeczeństwo w swojej
masie nie ufa Platformie zwłaszcza w sprawach ekonomii i gospodarki.

[czarnysadov]

To ja ciebie skomentuje ...

Może by tak obciąć troche socjalu ... przez co zmniejszymy zadłużenie i nie podwyższymy podatków (bądz je kiedyś obniżymy ) i zamiast pompować kase w nieefektywne gałęzie gospodarki oddamy ludziom pieniądze ... jeden pójdzie na lody ktoś otworzy lodziarnie ... drugi dojdzie do wniosku ze stać go na dziecko ... ktoś otworzy złobek ... będzie praca i rozwuj ...

teraz szkolimy policiantów którzy schodzą w wwieku 40 lat na emeryture ... wydajemy milardy na KRUS choć można by za to zbudować infrastrukture przy której powstały by miejsca pracy ... itd itd.

Co do budżetu i rezerw walutowych to można by wziąć przykład z Chin które oszczędziły mase pieniędzy i dostkonale zarabiają na przyczkach udzielanych amerykanom ... my natomiast powinniśmy dbać o to aby była mała dziura budżetowa.

[alakyr]

Czy gdzieś napisałem że socjał jaki mamy jest dobry? Jestem innego
zdania niż Ty, socjał, jeżeli mienimy się cywilizowanym państwem
europejskim powinien być może nie większy a inny.
Oczywistą bzdurą są wszelkie przywileje branżowe górników,
energetyków etc w części, za którą płacimy wszyscy czyli wliczana do
kosztów działalności. Sorry, chcecie mieć przywileje? Proszę bardzo,
z zysku po opodatkowaniu. Druga sprawa to polska wieś. Działalność
gospodarcza rolników prowadzących gospodarstwa pow. powiedzmy 5 ha
mauszą podlegać takim samym przepisom jak innych przedsiębiorców.
Ten prawdziwy socjał ma trafiać tam gdzie jest rzeczywiście
potrzebny. Wiesz ile wynosi teraz renta socjalna? 480 zł na rękę. I
jeszcze tak jak w Kłodzku przyznawana jest swoim znajomym a nie
potrzebującym. Tak że problem nie leży w zmniejszeniu socjału, a w
zmianie funkcjonowania.

jakoś Gadomski-Boni etc nie zauważają, że ten stan

[sumer55]

rzeczy jest prostą konsekwencją polityki niejakiego Balcerka, nawet jeżeli
postkomuchy były u władzy (komuchy głupie bo małpowały zamiast zaproponować i
robić coś zupełnie innego).

[alakyr]

Ależ zauważają, tylko jak tu się przyznać. Balcerowicz ma być
beatyfikowany a tu jakiś głupi Soros mówi że popełniał same błędy.