Kontrakt na gaz z Kataru podpisany

[estr]

No to teraz ruskim damy popalić, uuuu-a

Katar ma b.dobre stosunki z Rosją,nie ciesz się

[podkanclerzy]

za wcześnie przyjacielu..

[trasat]

Proponuję aby składć deklaracje, kto w imię nichęci do Rosjan chce
płacić drożej. A pozostali powinni płacić taniej. Mnie nie podoba
sie biznes polegający na tym, że kupię drożej, bo nie lubię tańszego
partnera. Tego nie robi żaden rozsądny kraj. To emocjonalne
zaślepienie, które zawsze przeszkadza w biznesie.

Słusznie

[miguell]

Ja tankuję tylko na rosyjskich stacjach - jest taniej o 7 groszy na
litrze

Mając takie kłopoty budżetowe moglibyśmy rosjanom sprzedać Orlen
wyszłoby dla nas jeszcze taniej

e tam ..oddać za darmo w zamian za bezpieczeństwo.

[podkanclerzy]

i dołożyć jeszcze Lotos i rurki przesyłowe..

[legoo]

Tusk ma katar ?

Głównym odbiorcą gazu nie są gospodarstwa domowe

[0kostek]

Są nimi wielkie zakłady przemysłowe w tym kombinaty produkujące
nawozy sztuczne. Ich załogi już się cieszą bo :
1. Ceny ich wyrobow będa kalkulowane drożej od cen zagranicznych
konkurentów zaopatrujących się w tańszy ruski gaz.
2. Dotychczasowi klienci ci wybiorą tańszych dostawców.
3. Polskie, mniej konkurencyjne przprzedsiębiorstwa, stracą
kontrakty i będą musiały ograniczyć produkcję.
4. Mniejsza produkcja oznacza mniejsze zatrudnienie, czyli
zwolnienia grupowe i bezrobocie.

A jak wiadomo bezrobocie to przyjemne bujanie się beztrosko na
koszt podatnika. Czyż nie ma się z czego cieszyć ?

[unhappy]

legoo napisał:

> Tusk ma katar ?

Link przekierowuje na:

clkuk.tradedoubler.com/click?p=121037&a=1649624

Nie tankuje na LUKOIL-u

[mops1111]

> Ja tankuję tylko na rosyjskich stacjach - jest taniej o 7 groszy
na litrze
> Mając takie kłopoty budżetowe moglibyśmy rosjanom sprzedać Orlen
> wyszłoby dla nas jeszcze taniej

Jasne. A potem tylko poczekac, az ruscy nas zaszantazuja z tego lub
innego powodu i albo sruuu na kolana przed putinem albo wegetowac
bez energii. Glupek z ciebie czy ruski podzegacz?

[nie-tak]

Jeszcze zaden nie klekal przed Rosjanami na kolana ktory placil rachunki za
towar, Finlandia jest tego najlepszym przykladem.

[mops1111]

Jesli nie zrozumiales alegorii i nie znasz, badz nie chcesz znac
realiow i wilczej mentalnosci putina, to nie zabieraj glosu.

[pusiek8]

mops1111 napisał:

> Jesli nie zrozumiales alegorii i nie znasz, badz nie chcesz znac
> realiow i wilczej mentalnosci putina, to nie zabieraj glosu.
>

A jakie ty masz kwalifikacje do zabierania głosu poza zaawansowaną rusofobią?

[pusiek8]

mops1111 napisał:

> Jasne. A potem tylko poczekac, az ruscy nas zaszantazuja z tego lub
> innego powodu i albo sruuu na kolana przed putinem albo wegetowac
> bez energii. Glupek z ciebie czy ruski podzegacz?
>

na głupotę nie ma lekarstwa.

Czy gdyby Ukraina zechciała zapłacić Ruskim tyle, ile Pomroczna jest gotowa bez żadnego szemrania (czy odbierze ten gaz, czy nie) zapłacić Katarowi, byłby w ogóle jakiś konflikt?

[mops1111]

Nawet jesli z pimpka18 zmutowales sie w puska8, to i tak nie ma
roznicy, bo zalosne farmazony ruskiej propagandy wypisujesz w
dalszym ciagu.

[pusiek8]

mops1111 napisał:

> Nawet jesli z pimpka18 zmutowales sie w puska8, to i tak nie ma
> roznicy, bo zalosne farmazony ruskiej propagandy wypisujesz w
> dalszym ciagu.
>

Ależ ten Pimpuś musiał dać ci się we znaki, że ciągle masz jakieś zwidy.
Ha, ha, haaa

[mops1111]

Bo bunkrowac to sie trzeba umiec, lubiankowska sciero

[pusiek8]

mops1111 napisał:

> Bo bunkrowac to sie trzeba umiec, lubiankowska sciero
>

To bunkruj się. Co mnie to obchodzi.

Oooo, przefarbowany pimmel8 z Zapijaczonej się od-

[cree-is-me]

nalazł. Wytrzeźwiałeś już łajzo, ale zapomniałeś hasła do starego
loginu, faszysto? :DDDDDDDDDDDD

[pusiek8]

cree-is-me napisał:

> nalazł. Wytrzeźwiałeś już łajzo, ale zapomniałeś hasła do starego
> loginu, faszysto? :DDDDDDDDDDDD


Jeśli ktoś czegoś zapomniał, to raczej ktoś inny.

Boże, ile tu chamstwa!

I kto to mówi,

[cree-is-me]

pizdiuk? Kiepsko się kamuflujesz - ten sam język, te same zwroty, te
same wyzwiska. Glista zawsze po deszczu wyjdzie z ziemi.
A propos: w Zapijaczonej fiutin zamyka kasyna, co teraz poczniez z
wolnym czasem, czekisto? <rotfl>

[pusiek8]

cree-is-me napisał:

> pizdiuk? Kiepsko się kamuflujesz - ten sam język, te same zwroty, te
> same wyzwiska. Glista zawsze po deszczu wyjdzie z ziemi.


Wyzwiska są u ciebie i tobie podobnych. Chyba ciągle te same.

Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę,

[cree-is-me]

radziecki.
Ty nas wyzywasz od polaczków z Pomrocznej, więc nie oczekuj miłych i
uprzejmych słówek, ruski ćwoku.
Szkoda czasu na ciebie, tak w ogóle.
EOT

[pusiek8]

cree-is-me napisał:

> radziecki.
> Ty nas wyzywasz od polaczków z Pomrocznej, więc nie oczekuj miłych i
> uprzejmych słówek, ruski ćwoku.

"polaczki z Pomroczne" to już ktoś inny.

Tyle ćwoków pisze tu bzdury, że może czasem wrażliwych czytelników ogarnąć rezygnacja, a nawet przygnębienie.

pusiek, pimpuś

[komarowo]

nie zastanawia cię, pimp, ta skłonność do przedszkolnych damskich, pedofilskich
zdrobnień?
Pimp, moim zdaniem to się łączy z waszą kacapo-, nekro- i koprofilią w
niepokojącą całość:-)

Gazoport

[crichton1]

To ma niewiele wspólnego z niechęcią do Rosjan. Dywersyfikacja dostaw gazu to
dążenie do uniezależnienia się od monopolisty, jakim jest dla nas Rosja. Rosja
sprzedaje nam gaz drożej niż Niemcom, którzy mają różnych dostawców gazu. To nie
tak, że przestaniemy kupować gaz od Rosjan w ogóle. Rosjanom i nam nadal na tym
zależy. Nadal będziemy od nich kupować gaz. Ale dzięki gazoportowi Rosjanie w
przyszłości nie podyktują nam cen wyższych niż ceny rynkowe na świecie. Gdyby to
zrobili, wykorzystalibyśmy pozostałą moc przepustową gazoportu i mniej byśmy od
nich gazu kupili. Monopol jest zawsze najgorszym możliwym systemem z punktu
widzenia konsumenta. I skończcie powtarzać propagandę, że nasza próba
uniezależnienia się od jednego dostawcy jest wymierzona przeciwko Rosjanom. To
bzdura. Dla Rosji sprzedaż gazu to biznes. Oni ze sprzedaży surowców utrzymują
swój kraj (90% eksportu Rosji to surowce). Jeśli mogą nam dyktować wyższe ceny
gazu, to je podyktują. Federacja Rosyjska to nie jest organizacja charytatywna.

madrze powiedziane i bez ideologii

[kosmiczny_swir]

madrze powiedziane i bez ideologii

[walek_z_lasu]

Kolego, z ust mi to wyjąłeś. Bardzo rozsądny wpis. Gratuluję.
Walek

kiepski interes

[ivrp]

Zapłacimy dużo więcej niż za rosyjski gaz, a przecież aktualnie
najtańszy gaz pochodzi z Norwegii, do tego niedawno odkryto tam nowe
olbrzymie złoża. Tak więc i ekonomicznie i strategicznie optymalne
byłoby zapewnienie dostaw z tego kraju.

[gregor7502]

ivrp napisał:

> Zapłacimy dużo więcej niż za rosyjski gaz, a przecież aktualnie
> najtańszy gaz pochodzi z Norwegii, do tego niedawno odkryto tam nowe
> olbrzymie złoża. Tak więc i ekonomicznie i strategicznie optymalne
> byłoby zapewnienie dostaw z tego kraju.

Gaz LPG jest bardziej kaloryczny niż ziemny a służy między innymi jako gaz opałowy więc wcale nie jest droższy od ziemniego dla kogoś kto ogrzewa mieszkanie czy hale gazem,wrecz przeciwnie,jest dużo tańszy ponieważ żeby dogrzać pomieszczenie do danej temperatury używa się go mniej niż ziemnego.Zanim coś napiszesz poczytaj sobie trochę.
http://www.e-petrol.pl/index.php/lpg/wlasciwosci.html

[faolitarna]

Przepraszam, ale czy w 2014 ten LNG z kataru będzię pokrywał 10% polskiego
zapotrzebowania?

[woland7]

Kolego - Twoje pytanie powinno brzmieć następująco: "kto chce, aby
nadal kaprys byle wypierdka rodem z KGB groził pozbawianiem nas
gazu?". Tańszy nie znaczy lepszy. Rosjanie są jak Fiat....niby ok,
ale często się pier.... a Katar jak Mercedes - może drogi ale pewny.
Żaden rozsądny kraj nie uzależnia się od jednego, dodajmy
NIEPEWNEGO, źródła gazu.

Najbardziej niepewne zrodlo gazu to...

[profzwdrhab]

... Bliski Wschod...

Kontrakt na gaz z Kataru podpisany

[miguell]

Dużo nie powojujemy

Gaz z Kataru zabezpieczy nam max 15%,
5% gaz z małj nitki na Zachodzie i
wydobycie własne ok.30% max

Czyli łącznie 50% brakuje

[y.y]

To fakt, to nie jest rewolucja, ale każda dywersyfikacja jest lepsza niż żadna.

[olias]

licz inaczej - Polska zmniejsza swoje uzależnienie od jednego dostawcy. Rosja
nie otrzyma kasy za tę ilość gazu. trzy - umowa dopuszcza zwiększanie ilości gazu.
ciekawe będzie co innego - gaz-rura niemiecko-rosyjska ma blokować dostęp
gazowców do gazoportu w Świnoujściu. Chyba że nasi eee ... przyjaciele i
sojusznicy niemieccy zmuszą Putina by puścił rurę (jak wszędzie przy portach)
pod dnem morskim.

czy Jarosława-dziewica ogłosiła już porażkę PO?

[monster1972]

[makova_panenka]

Jeśli puści choć parę z gęby będzie to oznaczać, że jest ruskim sługusem.

Kontrakt na gaz z Kataru podpisany

[misio_dwa]

no to teraz na logikę: Katar swój gaz ma sprzedany na ładnych parę lat w
przód, i nie przyjmuje nowych klientów szczególnie takich jak nasze Orły, to
skąd naraz się gaz znalazł? Jak myślicie kiedy zakłady skraplania ruszają na
polu Sztokmana? Czyli proste będzie to dalej gaz rosyjski tylko sporo droższy.
Ot i cały "cud" naszego Słoneczka Peru. A jeszcze rura z Niemiec też z
rosyjskim gazem.
Yes, yes, yesssss....

[moja_jest_racja]

A do tego jeszcze wlasnie ta rura Niemiecko-Rosyjska, ktora podobno
skutecznie uniemozliwi katarskim gazotankowcom dostep do gazoportu z
Gdyni...

[444a]

Podobno to...

dokładnie ,chciałem to napisać..ruskie gazowce

[podkanclerzy]

bądą przybijać do gazoportu w Swinoujściu..

[makova_panenka]

Jeśli ten port w ogóle powstanie. Minister Rostowski nie ma pieniędzy nawet na
papier toaletowy.

Dokładnie

[miguell]

Gazoport był sztandarowym projektem Kaczyńskich mającym uniezależnić
nas od ruskiego gazu ale przez 2 lata nie powstał niestety nawet
operat środowiskowy.

Teraz na szczeście zaakceptowano operat i ogłoszono przetarg. Jezeli
pieniędzy nie zabraknie powinniśmy powalczyć

[444a]

Jeśli masz trochę pamięci, albo woli sprawdzenia w necie, to z Katarem rozmowy
zaczynał właśnie rząd PiS.
Więcej nie wiem, ale też w obawie przed storpedowaniem umowy przez Rosję sam bym
trzymał wszystko w tajemnicy aż do podpisania umowy. Rząd PO skutecznie i dobrze
rozwijał początkowe pomysły.

[y.y]

444a napisał:

> Jeśli masz trochę pamięci, albo woli sprawdzenia w necie, to z Katarem rozmowy
> zaczynał właśnie rząd PiS.

Hmm, gdzie tak napisali?
Bo i tutaj: www.tvn24.pl/0,1606305,0,1,katar-da-nam-gazu,wiadomosc.html i
tutaj:
www.money.pl/gielda/wiadomosci/artykul/pgnig;dostanie;gaz;z;kataru,241,0,486129.html
jest napisane, że rozmowy toczyły się od wiosny 2008 do dzisiaj, a o ile
pamiętam, to wtedy rządu PiS już dawno nie było. Możesz podać jakieś źródło,
które mówi o rozmowach prowadzonych przez rząd Kaczyńskiego na ten temat?

[444a]

www.prezydent.pl/x.node?id=3542671
To jeszcze Kwachu (z pewnością nie rozmawiał o sadzonkach):
www.prezydent.pl/x.node?id=6042904&eventId=501188

[ciocia_hania]

Jeśli mnie pamięc nie myli to ktoś od emira Kataru był w Polsce z
ofertą budowy gazoportu już w 2002 lub 2003 za rządów Millera i
pocałował klamkę od drzwi- wtedy nikt nawet nie chciał z nim gadac.
Potem , jak Norwegia nie wypaliła , Kwachu musiał jeździc i
naprawiac. No cóż do obrażania Arabów jesteśmy pierwsi.

[y.y]

444a napisał:

> www.prezydent.pl/x.node?id=3542671
> To jeszcze Kwachu (z pewnością nie rozmawiał o sadzonkach):
> www.prezydent.pl/x.node?id=6042904&eventId=501188

mm, tam jest napisane, że Kwaśniewski zakładał ambasady, mówił o polskich
firmach budowlanych w Katarze i mówił o tym, że fajna byłaby współpraca.
Kaczyński (Lech) również jest cytowany przez AP w tej kwestii, że popiera
dywersyfikację i współpracę z Katarem w tej kwestii. Chwała obu prezydentom za
to, bo to oczywiście element dobrze pojętego budowania międzynarodowych
stosunków finansowych, ale mówiłeś o rządzie PiS. Ani jeden, ani drugi (ten
ostatni przynajmniej oficjalnie) w poprzednim rządzie nie był. Więc kto z rządu
Kaczyńskiego Jarosława rozmawiał z Katarem?

A gazoport u was jest'?

[makova_panenka]

Kontrakt kontraktem, ale o ile mi wiadomo nie mamy portu do odbioru gazu.

A czytać umie ze zrozumieniem?

[cree-is-me]

Kontrakt opiewa na dostawy skroplonego gazu od 2014r, wtedy też ma
być gotowy gazoport? Coś jeszcze nie jest jasne w tej kwestii?

[pusiek8]

cree-is-me napisał:

> Kontrakt opiewa na dostawy skroplonego gazu od 2014r, wtedy też ma
> być gotowy gazoport? Coś jeszcze nie jest jasne w tej kwestii?

Ile ta impreza będzie kosztować?
Kublik nic nie napisał.

[faolitarna]

Wiele dobrego można napisać o PGNiGe, ale chybanie ma za dużego doświadczenia w
budowie gazoportów.

[ambl]

makova_panenka napisała:

> Kontrakt kontraktem, ale o ile mi wiadomo nie mamy portu do odbioru
gazu.<Pierdo....ta,czy żle wychowana?

Zamiast się cieszyć to znowu narzekania i krytyka

[maciejkozlowski]

Naród polski jest dotknięty jakąś chorobą umysłową. Zamiast sie cieszyć, że w
15-20 % więcej niż dotychczas staniemy się niezależni od niedzwiedzia to nie;
narzekania, cynizm, krytyka, niewiara, złośliwości. Co w tych polskich głowach
tkwi- jakiś feler.
Cieszmy się, że ponad 50% gazu nie będzie ruskiego. A kto wie, może za kilka lat
się będziemy mogli centralnie wypiąć na Rossiję ? Jest jeszcze Norwegia a
kontrakt z katarem nie wyklucza zwiększenia dostaw. O co wam chodzi do cholery ?!

[wujaszek_joe]

taka cecha narodowa

[olias]

bo to albo marudy, albo zruszczeni folksdojcze. albo cuś z ich genami nie tak.

wy Kozłowski czytajta więcej postów a nie POstów

[podkanclerzy]

będzieta miały orientację że tak czy owak bądzie to gaz z Rosji..

[maciejkozlowski]

Nie "czytajta" ale czytaj. Nie "będzieta" ale będziesz miał. Wysil się chłopie
na prawidłowy język polski a nie jakiś praski slang.


podkanclerzy napisał:

> będzieta miały orientację że tak czy owak bądzie to gaz z Rosji..

[makova_panenka]

Głupiś.
Ten gaz będzie droższy, będzie go mało, a na dodatek nie mamy portu by go
odebrać. Kolejna propagandówka czeredy Tuska.

[faolitarna]

Będzie droższy, niż co? Niż brak gazu? Takie porównanie nie ma sensu.

Malo ci gazu? Masz jakis pomysł jak go zdobyć? Jeśli tak to świetnie.
Cieszyłbym, gdyby PGNiGe wyrosła jakaś konkurencja.

[scibor3]

Panie Macieju Kozłowski, może się pan odciąć od tej reszty ogarniętej chorobą
umysłową i płacić za ten gaz z Kataru. Czyli policzmy: cena na kurku x1.2 +
koszty skroplenia + koszty transportu i dekompresji gazu do sieci. Jak nie
obszył, wychodzi ze 2 x tyle. Mi tam ruski wystarcza. A jeszcze jedno. Koszty
budowy gazoportu też pan pokrywa z własnej kiesy. Jak ruscy odetną gaz to ja nie
będę miał gazu a jak statek nie dopłynie, to panu PGNiG zakręci rurkę. Idzie pan
na to? Nie widzę, nie słyszę ...panie Macieju, gdzie pan?

[alfalfa]

scibor3 napisał:

> Panie Macieju Kozłowski, może się pan odciąć od tej reszty
ogarniętej chorobą
> umysłową i płacić za ten gaz z Kataru. Czyli policzmy: cena na
kurku x1.2 +
> koszty skroplenia + koszty transportu i dekompresji gazu do sieci.

Panie Kozłowski sprawa jest bardzo prosta - jaki ma sens ciągnięcie
przez pół świata skroplonego gazu? Realia są inne - dostaniemy gaz
rosyjski a jakiś kontrahent Rosji w rejonie, który może obsłużyć
Katar dostanie ich gaz. Umowa jest z Katarem więc to ich problem,
żeby ten rosyjski gaz do Polski dojechał - tu ewentualnie jedyna
korzyść.

Poza tym każdy gaz jest inny: ten z Agierii, z Norwegii czy Rosji i
trzeba np. dostosować do polskich warunków. I jeszcze jedno: jak gaz
rozprowadzić skoro nie ma ani gazoportu ani infrastruktury do
pompowania, że o "rurach" nie wspomnę. To nie jest tak, że się da
łatwo zmienić kierunek w którym gaz płynie itd. itp.

Nadal się Pan cieszy z podpisania umowy z Katarem?
A.

[faolitarna]

Rury i pompy PGNiG potrafi instalować. Gazoport pozostaje sprawą wątpliwą. Tym
niemniej nie znam żadnych alternatyw. Potrafi pan konkurować z PGNiG i powiedzmy
wydobywać znaczące ilosci gazu w Wielkopolsce?

[szefunio1]

> Panie Macieju Kozłowski, może się pan odciąć od tej reszty
> ogarniętej chorobą umysłową i płacić za ten gaz (...)

A czy TY odciąłeś się od tej reszty ogarniętej chorobą umysłową i
masz w domu drzwi wejściowe bez zamka, za które trzeba zapłacić
znacznie mniej niż za takie z zamkiem?
Czy też dajesz rady, by nie płacić za bezpieczeństwo, ale sam się do
swoich rad nie stosujesz?

[scibor3]

Nie, mam zwykłe drzwi wejściowe z drewna z jednym zamkiem typu Yale. I takie mi
wystarczą zaś paru "z problemami" usiłuje m i wcisnąć stalowe z wpustami
przeciwłamaniowymi i 5 zamkami. Tyle, że jak się przyjrzeć temu pomysłowi to
okazuje się, że proponowane osadzenie jest takie, że zaraz wylecą one z otworu
drzwiowego (znałem dwie takie rodziny - jednej wyleciały drzwi łącznie z
futrynąw nocy od przeciągu a u drugiej pan domu zbyt energicznie otworzył drzwi
z podobnym efektem). Dodatkowo nikt z nich nie bierze pod uwagę faktu, że
złodziej nie musi korzystać z drzwi i może zwyczajnie wejść przez okno w piwnicy
czy inny otwór na pierwszym piętrze. Spoko, jak ktoś chce, to niech sobie
funduje takie drzwi ale NA WłASNY KOSZT. To samo tyczy się gazu. Chcesz mieć
takie pseudobezpieczeństwo? Spoko. Zapłać za nie. Z własnej a nie mojej
kieszeni, bo ja takiego pseudobezpieczeństwa nie potrzebuję. Wiesz czemu
pseudobezpieczeństwo? Skojarz dwa terminy: Iran i cieśnina Ormuz.

[maciejkozlowski]

Nie mogę poważnie traktować człowieka skrywajacego sie wstydliwie za nickiem
"szefunio1". Nie ten poziom.

szefunio1 napisał:

> > Panie Macieju Kozłowski, może się pan odciąć od tej reszty
> > ogarniętej chorobą umysłową i płacić za ten gaz (...)
>
> A czy TY odciąłeś się od tej reszty ogarniętej chorobą umysłową i
> masz w domu drzwi wejściowe bez zamka, za które trzeba zapłacić
> znacznie mniej niż za takie z zamkiem?
> Czy też dajesz rady, by nie płacić za bezpieczeństwo, ale sam się do
> swoich rad nie stosujesz?

[maciejkozlowski]

Oj Panie "scibor3" (ciekawe nazwisko) Widzę, że jest Pan specjalistą od spraw
gazu i do tego ekonomistą. To cóż mi komentować głupkowi.

[scibor3]

No cóż, nazwisko "Kozlowski" też jest do pewnego stopnia oryginalne.
Przynajmniej na terenie RP. Co do "scibora" polecam panu następujące linki:
pl.wikipedia.org/wiki/Cz%C5%9Bcibor
pl.wikipedia.org/wiki/Czcibor
Może to panu rozjaśni pewne wątpliwości. Co do przedstawiania się imieniem i
nazwiskiem. Drogi Panie, to nie usenet. Zaś co do meritum sprawy, to nie trzeba
być wielkim fachowcem od gazu aby wiedzieć, że końcowa cena gazu LNG jest
znacznie wyższa od tego z gazociągu. W technice przyjmuje się, że średnio
jednostka "zimna" jest 5 x droższa od jednostki ciepła a tu trzeba ochłodzić gaz
do -160 st.C więc będzie jeszcze drożej. W rezultacie LNG kosztuje od 60 do 80%
ceny surowej ropy naftowej o tej samej wartości opałowej. Dalej dochodzi
transport który jest droższy od ropy naftowej. Możemy kogoś wynająć albo sami
transportować, kosz jednego metanowca to 200-300 mln dolarów a trzeba ich co
najmniej 5, dalej terminal do odbioru gau z tego co pamiętam 600 mln USD.
przyjmijmy, że statki i terminal wytrzymają 20 lat (co jest bardzo długim
okresem w technice) tak więc sam transport do Polski będzie kosztował od 1.6 mld
(80 mln rocznie) do 2.4 mld (120 mln rocznie). Do tego dochodzą koszty obsługi,
remontów - zapewne drugie tyle. Bierzmy się za liczenie. Gaz kupujemy po $ 370
loco Katar zamiast $ 300 loco Polska te ceny były wyliczane dla czasów gdy ropa
była po ok $ 150. 1 baryłka to równowartość energetyczna 170 m3 gazu. Po
skropleniu te 1000 m3 kosztują nas 1000/170x$150x0.6 = $530 USD. Czysty interes,
czysty interes. Naprawdę nie trzeba być ekonomistą aby pomnożyć i podzielić.
tego uczą w szkole podstawowej. No ale jesteśmy niezależni. Póki mułłom z Iranu
nie wpadnie do główki storpedować czegoś w zatoce Ormuz.

gaz lpg to nie jest gaz ziemny

[topix]

żeby skroplić gaz ziemny tzeba mieć instalację schłądzającą do minus
160 stopni i ten gaz nie nada się, żeby go tłoczyć do sieci, bo
powstanie z niego butan i metan, a nam potrzebny jest gaz ziemny
maciejkozlowski napisał:

> Naród polski jest dotknięty jakąś chorobą umysłową. Zamiast sie
cieszyć, że w
> 15-20 % więcej niż dotychczas staniemy się niezależni od
niedzwiedzia to nie;
> narzekania, cynizm, krytyka, niewiara, złośliwości. Co w tych
polskich głowach
> tkwi- jakiś feler.
> Cieszmy się, że ponad 50% gazu nie będzie ruskiego. A kto wie,
może za kilka la
> t
> się będziemy mogli centralnie wypiąć na Rossiję ? Jest jeszcze
Norwegia a
> kontrakt z katarem nie wyklucza zwiększenia dostaw. O co wam
chodzi do cholery
> ?!

gaz lpg nie nadaje się, bo to nie jest gaz ziemny

[topix]

gaz lpg to buta i metan, czyli 15 procent frakcji gazu ziemnego o
innych parametrach. Do byli tylko się nadaje i do aut.

[gregor7502]

> gaz lpg to buta i metan, czyli 15 procent frakcji gazu ziemnego o
> innych parametrach. Do byli tylko się nadaje i do aut.

LPG (skrót od ang. Liquid Petroleum Gas) - płynny gaz ropopochodny, jest skroploną mieszaniną dwóch węglowodorów: propanu o symbolu C3H8 i butanu C4H10 (w różnych proporcjach). Uzyskiwany jest jako produkt uboczny w procesie rafinacji ropy naftowej (stanowi około 2% masy przerobionego surowca)
Kurde sami facho"f"cy.

[nie-tak]

topix napisał:

> żeby skroplić gaz ziemny tzeba mieć instalację schłądzającą do minus
> 160 stopni i ten gaz nie nada się, żeby go tłoczyć do sieci, bo
> powstanie z niego butan i metan, a nam potrzebny jest gaz ziemny
> maciejkozlowski napisał:
-----------
-160°? -250° jest to wlasciwa temperatura. Wyobrazcie sobie 20 lat przywoz gazu
z Kataru, magazynowanie go w tem -250°, umiecie sobie wyobrazic jaka bedzie cena
koncowa gazu? Ale Polske przeciez stac na to, przeciez to mocarstwo i 5
"gospodarka" swiata, tylko czyja?

dobre pytanie , czyja jest Polska, niemiecka , czy

[topix]

należy politycznie do amerykańskich bankierów, którzy kroją nas w
kasynie pod tytułem GPW>nie-tak napisała:

> topix napisał:
>
> > żeby skroplić gaz ziemny tzeba mieć instalację schłądzającą do
minus
> > 160 stopni i ten gaz nie nada się, żeby go tłoczyć do sieci, bo
> > powstanie z niego butan i metan, a nam potrzebny jest gaz ziemny
> > maciejkozlowski napisał:
> -----------
> -160°? -250° jest to wlasciwa temperatura. Wyobrazcie sobie 20 lat
przywoz gazu
> z Kataru, magazynowanie go w tem -250°, umiecie sobie wyobrazic
jaka bedzie cen
> a
> koncowa gazu? Ale Polske przeciez stac na to, przeciez to
mocarstwo i 5
> "gospodarka" swiata, tylko czyja?

[nie-tak]

Nie tylko was, ale caly swiat a szczegolnie te dwie slynne na caly swiat
rodziny, oni zyja z glupoty calego swiata. Z tej glupoty ze jeszcze dolara sie
sztucznie na kursie potrzymuje tak jak i amerykanskie akcje.

[rsmtd]

Hmm. A mnie się wydaje, że nic nie słyszałem o planach importu za pośrednictwem gazoportu gazu lpg. Ja słyszałem raczej o planach importu gazu lng.
Pozdro.

[faolitarna]

Tym niemniej LPG to nie jest gaz ziemny, nie śą to też wiórki kokosowe.

Antyrosyjskośc to cecha konstytutywna

[topix]

tego stanu psychicznego, czyli narodowości polskiej?
maciejkozlowski napisał:

> Naród polski jest dotknięty jakąś chorobą umysłową. Zamiast sie
cieszyć, że w
> 15-20 % więcej niż dotychczas staniemy się niezależni od
niedzwiedzia to nie;
> narzekania, cynizm, krytyka, niewiara, złośliwości. Co w tych
polskich głowach
> tkwi- jakiś feler.
> Cieszmy się, że ponad 50% gazu nie będzie ruskiego. A kto wie,
może za kilka la
> t
> się będziemy mogli centralnie wypiąć na Rossiję ? Jest jeszcze
Norwegia a
> kontrakt z katarem nie wyklucza zwiększenia dostaw. O co wam
chodzi do cholery
> ?!

[trasat]

Takie polityczne biznesy, to może sobie prowadzić jaiś oszołom
polityczy, a nie państwo. Każdy rząd kupije gdzie taniej, a my mamy
się cieszyć, że będzie drożej, ale nie kupimy od nielubianego
partnera. Czysty idiotyzm.

maciejkozlowski napisał:

> Naród polski jest dotknięty jakąś chorobą umysłową. Zamiast sie
cieszyć, że w
> 15-20 % więcej niż dotychczas staniemy się niezależni od
niedzwiedzia to nie;
> narzekania, cynizm, krytyka, niewiara, złośliwości. Co w tych
polskich głowach
> tkwi- jakiś feler.
> Cieszmy się, że ponad 50% gazu nie będzie ruskiego. A kto wie,
może za kilka la
> t
> się będziemy mogli centralnie wypiąć na Rossiję ? Jest jeszcze
Norwegia a
> kontrakt z katarem nie wyklucza zwiększenia dostaw. O co wam
chodzi do cholery
> ?!

Głównym odbiorcą gazu nie są gospodarstwa domowe

[0kostek]

Są nimi wielkie zakłady przemysłowe w tym kombinaty produkujące
nawozy sztuczne. Ich załogi już się cieszą bo :
1. Ceny ich wyrobow będa kalkulowane drożej od cen zagranicznych
konkurentów zaopatrujących się w tańszy ruski gaz.
2. Dotychczasowi klienci ci wybiorą tańszych dostawców.
3. Polskie, mniej konkurencyjne przprzedsiębiorstwa, stracą
kontrakty i będą musiały ograniczyć produkcję.
4. Mniejsza produkcja oznacza mniejsze zatrudnienie, czyli
zwolnienia grupowe i bezrobocie.

A jak wiadomo bezrobocie to przyjemne bujanie się beztrosko na
koszt podatnika. Czyż nie ma się z czego cieszyć ?

[misio_dwa]

ale będzie z tego jeden duży plus, będziem potrzebowali mniej gazu i te wredne
Ruskie mniej na nas zarobią. A jaka w naszym kraju będzie radocha z tego powodu,
że znowu Ruskim dokopaliśmy.

[lechujarek]

> Naród polski jest dotknięty jakąś chorobą umysłową. Zamiast
> sie cieszyć, że w 15-20 % więcej niż dotychczas staniemy się
> niezależni od niedzwiedzia

Ależ o co chodzi? Naród polski się cieszy, a że tabuny ruskiej agentury gryzą ze
złości klawiaturę to już inna sprawa :)

[faolitarna]

Trochę masz racji. Może to być największy sukces tego rządu. Niestety te "może"
jest wielkie dopóki nie poznamy warunków kontraktu. Jeśli na przykład Qatargas
może arbitralnie zawiesić dostawy płacąc symboliczną karę to taki kontrakt nie
będzie wiele wart.

Mam duże wątpliwości, czy rzeczywiście mniej niż 50%. Zobaczymy.

Kontrakt na gaz z Kataru podpisany

[zielonooki76]

Slabo cos rozumiem to wszystko...

Wydobywamy sami 3,6 mld m3/rok z Rosji ciagniemy jakies 7,2 mld
m3/rok (no teraz wiecej bo tam jakas spola sie rozlozyla) ale wg
umowy z Rosja w 2010 bedziemy musieli ciagnac kolo 13 mld m3/rok.
Do tego dochodzi umowa importowa z firmą DONG (Dania) dalsze 2,5 mld
m3/rok.

To juz nam daje na 2010 +/- 19 mld m3/rok ... teraz jeszcze 1,5 z
Kataru?

Prognozy mowia o zapotrzebowaniu Polski w 2010 w ilosci 14-16 mld
m3/rok wg roznych zrodel...wiec po co nam az tyle?

Przeciez prognozy mowia

MIller pod trybunał stanu za norweską rurę!!!!!!!!

[jerzy_miszczuk]

Gdyby nie Miller dawno byśmy byli niezależni od sowietów.

[pensj0nariusz]

inaczej to bedzie skandaliczne omijanie Rosjii!!! trwoga!

jerzy miszczuk głupotą trzaskać potrafi, i chce by

[topix]

być niezależny od rozumu.jerzy_miszczuk napisał:

> Gdyby nie Miller dawno byśmy byli niezależni od sowietów.

Polacy wybierają stacje łukoila, bo taniej

[topix]

jerzy_miszczuk napisał:

> Gdyby nie Miller dawno byśmy byli niezależni od sowietów.

[crichton1]

Bzdura. Ci co chcą najtaniej, kupują na stacjach Auchan. Nie ma tańszego paliwa
niż u nich.

chcecie mieć bezpieczeństwo energetyczne?

[topix]

pozwólcie Rosjanom zbudować elektrownię atomową w Polsce, a surowca
do tej elektrowni nie zabraknie nigdy, bo to będzie ich brocha.

[andrzejto1]

topix napisał:

> pozwólcie Rosjanom zbudować elektrownię atomową w Polsce, a
surowca
> do tej elektrowni nie zabraknie nigdy, bo to będzie ich brocha.

Już jedną wybudowali. W Czernobylu. Niech sami sobie budują. U
SIEBIE. My możemy od nich co najwyżej gotowy prąd kupić.

wybudowali wiele elektrowni

[topix]

ta w czernobylu była eksploatowana przez ukrainę i to stara
elektrownia, jeśli jesteś pewny, że francuska lepsza, to niech
będzie francuska, tyle, że wtedy francus będzie nas kasował za
rosyjski uran dodatkowo, ale oczywiście im więcej elektrowni , tym
większa konkurencja, pod warunkiem, że nie wszystkie będą należały
do rwe, cz eon, czy do francuzów, rosyjski akcent też by mógł mocno
zbić ceny. ndrzejto1 napisał:

> topix napisał:
>
> > pozwólcie Rosjanom zbudować elektrownię atomową w Polsce, a
> surowca
> > do tej elektrowni nie zabraknie nigdy, bo to będzie ich brocha.
>
> Już jedną wybudowali. W Czernobylu. Niech sami sobie budują. U
> SIEBIE. My możemy od nich co najwyżej gotowy prąd kupić.
>

[faolitarna]

Znasz jakiś Rosjan palących się do budowy tej elektrowni?

skad ta radosc

[stanislaw32]

Dywersyfikacja jak najbardziej jest potrzebna ale dlaczego cieszymy sie ze
bedziemy teraz placic wiecej?
Rosja jaka jest kazdy widzi, ale Katar tez czegos takiego jak prawa czlowieka
nie respektuje. Cieszymy sie zatem ze zamiast od jednego bedziemy kupowac u
dwoch ryzykownych sprzedawcow przy czym teraz jeszcze dodatkowo wiecej bedziemy
placic.
No gratulacje. Minister dostanie za to premie.

[andrzejto1]

stanislaw32 napisał:

> Dywersyfikacja jak najbardziej jest potrzebna ale dlaczego
cieszymy sie ze
> bedziemy teraz placic wiecej?
> Rosja jaka jest kazdy widzi, ale Katar tez czegos takiego jak
prawa czlowieka
> nie respektuje.

A czy ktokoliwk mówi tu o prawach człowieka?? Mówimy o naszym
własnym pratykularnym interesie. I niczym więcej.

Cieszymy sie zatem ze zamiast od jednego bedziemy kupowac u
> dwoch ryzykownych sprzedawcow przy czym teraz jeszcze dodatkowo
wiecej bedziemy
> placic.
> No gratulacje. Minister dostanie za to premie.
A na czym plega ryzykownosć Kataru?? Prawa człowieka? A może
katarczykom pasuje to co jest. Pytałes się ich , że wiesz lepiej.

[bmc3i]

stanislaw32 napisał:

> Dywersyfikacja jak najbardziej jest potrzebna ale dlaczego cieszymy sie ze
> bedziemy teraz placic wiecej?
> Rosja jaka jest kazdy widzi, ale Katar tez czegos takiego jak prawa czlowieka
> nie respektuje. Cieszymy sie zatem ze zamiast od jednego bedziemy kupowac u
> dwoch ryzykownych sprzedawcow przy czym teraz jeszcze dodatkowo wiecej bedziemy
> placic.


Lepiej kupowac u dwoch ryzykownych, niz wisiec na sznurku jednego. Wielkim
strategiem to Ty raczej nie bedziesz.


> No gratulacje. Minister dostanie za to premie.

Rosjanie wykreślą nas z programu lojalnościowego

[topix]

bo sami chcemy płącić więcej, to i zapłacimy, niech Lachy płącą za
swoją głupotę, tylko , że bogatym to wszystko jedno ile płacą za
prąd , czy gaz, czy ogrzewanie, dostana po dupie Ci co maja mało i
podwyżka o 30 procent popsuje im nastrój na cały sezon grzewczy.
a jedszcze pytanie do czego ten skroplony gaz się nada, do baków ,
do butli, ale do sieci gazociągów to już go sobie nie damy, i może
od razu zamówić statki w naszych stoczniach do wożenia tego gazu, bo
znowu NIemcy zarobią wożąc nam gaz.

Ja to widzę tak:

[arkady.ronin]

Rosjanie sprzedają kontrakt na swój gaz z Kamczatki za 300$, kupują go Arabowie
i odsprzedają nam z 10% przebitki chwaląc się że dają nam produkt z innego
źródła zwiększając niezależność :)
Każda strona zadowolona: Polak bo gazoport za grubą kasę będzie mógł udawać że
jest potrzebny i Arab bo zapiął kolejnego białasa.

Udało się !! zapłacimy 2x drożej :))

[carcharodon.carcharias]

No sukces jest na miarę tarczy antyrakietowej !!
Brawo PO :P

Mamy tarczę, a motywacją naszych sukcesów jest

[topix]

nienawiść do Rosjan, zazdrościmy im rozwoju, nie rozumiem
tego.carcharodon.carcharias napisał:

> No sukces jest na miarę tarczy antyrakietowej !!
> Brawo PO :P

[tomeyk]

To oni mają coś takiego jak rozwój?
Od 20 lat tylko się zwijają.
Życzyć im kosekwencji w kontyunacji tej polityki :)

[maderic]

Dokladnie. Rozwoj to oni maja w liczbie zachorowan na AIDS na tysiac
ludnosci albo przecietnej umieralnosci niemowlat. Budzet tego kraju
jest oparty na dwoch czynnikach: cena gazu i ropy. Jezeli tego
zavraknie to 90% ludnosci wroci do tuszonki, cebuli i brokwi.

a nasz budżet to na czym stoi, albo leży,

[topix]

oni leżą jak zabraknie gazu, nie to my leżymy, bo czym ogrzejsze się
w zimie, zakłądy azotowe nie wyprodukują nawozó i td, Rosjanie mają
towar eksportowy, a my, nawet tylko nasze dziewczyny wysyłąmy na
zachód.

maderic napisał:

> Dokladnie. Rozwoj to oni maja w liczbie zachorowan na AIDS na
tysiac
> ludnosci albo przecietnej umieralnosci niemowlat. Budzet tego
kraju
> jest oparty na dwoch czynnikach: cena gazu i ropy. Jezeli tego
> zavraknie to 90% ludnosci wroci do tuszonki, cebuli i brokwi.

Kontrakt na gaz z Kataru podpisany

[greg-7]

Z czego tak się GW cieszy? Niech napiszą ile będzie kosztował
gazoport i kto to sfinansuje. Jak by dokładnie policzyć to okaże się
że gaz będzie dwukrotnie droższy. Naprawdę świetny interes
propagandowy, bo finansowo to porażka.

[maderic]

Niewazne jest to ze kontrakt jest podpisany na cene wyzsza niz
Rosjanie maja dzisiaj na rynku. Niewazne jest tez jaki rzad podpisal
umowe PO czy PiS. Natomiast wazne sa aspekty polityczne ! Chyba ze
ktos lubi byc walony w d...e przy kazdej okazji ale to juz jego
sprawa.

[greg-7]

> Niewazne jest to ze kontrakt jest podpisany na cene wyzsza niz
> Rosjanie maja dzisiaj na rynku.

Może będziesz dopłacał tym, których nie interesuje pobrzękiwanie
szabelką i co miesiąc ubędzie im 100 zł?

Chyba ze
> ktos lubi byc walony w d...e przy kazdej okazji ale to juz jego
> sprawa.

W du..ę to Ruscy walą całą UE na raz i pół Azji. Bez ich zgody
tarczy i Patriotów w Polsce nie będzie, USA są im winne z tytułu
obligacji skarbowych 137 mld USD. Na jakim ty kur...a świecie żyjesz?

Kontrakt na gaz z Kataru podpisany

[asmall4]

Uuu , nieharoszyje , zdradzieckie Paliaczki !!!
Eta balszoj sjukcjes palitiki kamandira fiutina , kacap-gaz-tjerrorizma i jewo
dipłamatów :)
Urrrrrraaaaaaa !!!

Tor wodny powinien miec 17 m glebokosci

[koenig_x]

Jesli porty w Swinoujsciu i Szczecine chca sie rozwijac to powinny
planowac na przyszlosc poglebienie toru do 17 metrow glebokosci.
Statki o zanurzeniu 15 metrow moglyby zawijac wtedy do portow.
Zanurzenie 15 metrow to jest limit dla statkow wplywajacych na
Baltyk - przynajmniej obecnie - powod glebokosc Ciesnin Dunskich.

K..., ale biznes zrobili

[pusiek8]

Jest więcej takich mądrych, czy tylko Polak (prawdziwy) potrafi?

Na dzień dobry 20% więcej - a gdzie koszta całej tej reszty?


A gaz i tak będzie ruski, tyle że droższy.

Male pieniadze potrafia duzo kosztowac

[kosmiczny_swir]

Male pieniadze potrafia duzo kosztowac. Kiedy Rosjanie beda widzieli ze nie maja
konkurencji to moga nam dyktowac ceny z sufitu. Rosja to nie jest organizacja
charytatywna, Rosja chce zarobic jak najwiecej, wiec jesli nie beda mieli
konkurencji to moga zadac za gaz ile zecha. Tak dziala rynek moj drogi przedmowco.

Umowa z Katarem to krok w dobrym kierunku. Trzeba by jeszcze bylo wykombinowac
rure z Norwegii i bedzie OK.

Male pieniadze potrafia duzo kosztowac

[pusiek8]

kosmiczny_swir napisał:

> Male pieniadze potrafia duzo kosztowac. Kiedy Rosjanie beda widzieli ze nie maj
> a
> konkurencji to moga nam dyktowac ceny z sufitu. Rosja to nie jest organizacja
> charytatywna, Rosja chce zarobic jak najwiecej, wiec jesli nie beda mieli
> konkurencji to moga zadac za gaz ile zecha. Tak dziala rynek moj drogi przedmow
> co.

A co to za konkurencja dla Ruskich ten Katar?

Czy Polska miała jakiś spór handlowy z Rosją o ceny gazu? Nie przypominam sobie.
Był natomiast spór Ruskich z Ukrainą. Ale tam oni chcieli szantażem wymusić od Ruskich ceny za pierwszym razem 50 dolców, a za drugim 150 dolców.Polska jednoznacznie z nieskrywaną hipokryzją stanęła po stronie Ukrainy broniąc ją przed imperialistycznymi zapędami Ruskich.
Uporczywie wtedy Kublik & Co utrzymywali, że czegoś takiego jak cena rynkowa dla gazu nie ma. Tutaj już napisał: " Te koszty mogą się zmienić, bo ceny gazu z Kataru będą zależeć od ceny ropy naftowej na świecie", czyli Katar stosuje akurat te metody w określaniu ceny, które w przypadku Rosji zostały uznane za narzędzie polityki imperialistycznej.
Gaz w Katarze kosztuje kosztuje prosto z dziury - o czym zapewnia Kublik (a jemu przecież można wierzyć) 367 dolców - ile jeszcze do tego dojdzie, już nie napisał. to u kogo są te "ceny z sufitu"?
Gdzie Rzym, gdzie Krym?

Istotą rynku jest sprzyjanie działaniom optymalnym.
To jest definicja dla małych dzieci i prostodusznch, naiwnych już dorosłych.
W praktyce może być zupełnie inaczej. Przed robieniem głupstw rynek nie chroni.

Najpierw wywiążcie się z bieżących dostaw,

[cree-is-me]

a potem możesz sobie walić farmazony o "cenie rynkowej". W tej
chwili płacimy za gaz ok 400 USD/ 1000 m3, podczas gdy Niemcy za ten
sam gaz płacą ok. 320 USD / 1000 m3 - dla nas cena jest "rynkowa"?
Nie płacicie za tranzyt (od ponad 3 lat trwa spór PGNiG z
Gazpromem), nie wywiązujecie się z zakontraktowanych dostaw z
RosUkrEnergo (Gazprom ma tam 50%, więc nie opowiadaj bajek że
to "obca firma"), chcecie renegocjacji umów terminowych szantażując
nas przykręceniem kurków i rżniecie głupa, że jesteście OK. Tak
wygląda kupowanie u was "taniego gazu" w praktyce. I będzie tak
dopóty, dopóki nie zapewnimy sobie alternatywnych dostaw. Na
pierwszy rzut oka niby droższe, mogą okazać się całkiem tanie w
realizacji. Gazoport i umowa z Katarem to pierwszy krok na tej
drodze.

[pusiek8]

cree-is-me napisał:

> a potem możesz sobie walić farmazony o "cenie rynkowej". W tej
> chwili płacimy za gaz ok 400 USD/ 1000 m3, podczas gdy Niemcy za ten
> sam gaz płacą ok. 320 USD / 1000 m3 - dla nas cena jest "rynkowa"?

Ciekawe co piszesz.
Bo Kublik w artykule pisze:
" Za 1000 m sześc. arabskiego gazu trzeba by teraz zapłacić 367 dol., nie licząc kosztów zamiany płynnego paliwa w gaz, podaje PGNiG. Za tę samą ilość rosyjskiego gazu płacimy dziś ok. 300 dol."

Zadaj sobie najpierw pytanie, dlaczego PGNiG wolało kupować gaz u Ukraińców, a nie bezpośrednio w Gazpromie.
A jeśli wybrano takie właśnie rozwiązanie, to nie jest to problem Ruskich.

[nie-tak]

W ubieglym tygodniu Rosja zredukowala ceny dla zachodniej Europy o 1/3 to znaczy
kupujemy obecnie tanszy gaz jak dotychczas, u nas ceny gazu ida na dol w Polsce
jak zacnie sie import z Kataru cena podskoczy horendalnie o "X" punktow.
Kanclerz Merkel zaproponowala przy pierwszej swojej wizycie w Polsce podlaczenie
sie do gazociagu polnocnego, co odpowiedzial Kaczynski ustami Marcinkiewicza?
Ano macie efekty waszej polityki.

Kontrakt na gaz z Kataru podpisany

[sselrats]

Gaz to chyba mial byc z Czadu... Z Kataru to do nas gile przylatuja
na zime.

Sami eksperci na tym forum. Niezwykłe.

[maciejkozlowski]

Z jakim znawstwem problemu wypowiada się większość tych wszystkich "szefuniów",
"makowych panienek" i innych dziwaków. Szokujace. To eksperci. I widzę, że znają
wszystkie niuanse umowy miedzynarodowej, ceny surowca, transportu, warunki
dodatkowe, gwarancje itd...
To ja już nic nie piszę bo przy moim ignoranctwie czuje się prochem.

zatanawiamy się jak bardzo się cieszyć z sukcesów

[topix]

rządu polskiego, naszej gospodarki, sympatii z sąasiadami, ma pan
rację sukces to ogromny, pomimo żę gaz lpg to nie jest gaz ziemny,
czyli że to dywersyfikacja wramach gazu propan butan, a nie gazu ,
którego potrzebuje nasz przemysł, ale bezrobocie nie jest problemem
tego rządu, ani konkurencyjnosć naszej gospodarki, tylko zaszłości
historyczne.maciejkozlowski napisał:

> Z jakim znawstwem problemu wypowiada się większość tych
wszystkich "szefuniów",
> "makowych panienek" i innych dziwaków. Szokujace. To eksperci. I
widzę, że znaj
> ą
> wszystkie niuanse umowy miedzynarodowej, ceny surowca, transportu,
warunki
> dodatkowe, gwarancje itd...
> To ja już nic nie piszę bo przy moim ignoranctwie czuje się
prochem.

propaganda lepsza niż za komuny, bo przecież

[topix]

sprawa dotyczy gazu lpg, a nie gazu dla przemysłu, czyli ziemnego,
ale dal wybórczej , co to za różnica , odtrąbić trzeba kolejny
sukces rządu, a byłem sympatykiem PO>

Gaz z kataru? A z wykrztusin by sie nie dalo?

[propaganda.sukcesu]

Kompletna kleska!

[profzwdrhab]

Polska koniecznie chce sie uzaleznic, jak USA, od dostaw energii z
Bliskiego Wschodu, a wiec posrednio i od Izraela, jedynego
prawdziwego sojusznika Ameryki na Bliskim Wschodzie. Moim zdaniem to
osoby odpowiedzialne za ten kontrakt powinny stanac przed sądem
, za narazenie zywotnych interesow Polski!

profzwdrhab, jesteś po trepanacji czaszki, czy ...

[presentation.1]

to już klimakterium ?????

"Udac" to sie moze w totka albo prl-owskim

[1stanczyk]

pzpr-owski nomenklaturowym sprzedajnym szmatom zlodziejskie szabrownictwo
znane z czasow prezydentury Aleksandra Kwasniewskiego jako salonowym
folwarczny "bysnesem" nazywany, nie bezinteresownie, przez nasza oglupiala
sfore dziennikarska "wolnym rynkiem".
Korzystne obustronnie kontrakty sa efektem pracy a nie losowego szczescia czy
jak za czasow prezydentury Aleksandra Kwasniewskiego pzpr-owskich
nostalgicznych sprzedajnych porozumien pomiedzy znajaca sie z prl-u szmaciana
skorumpowana ministerialna nomenklatura.

Kontrakt na gaz z Kataru podpisany

Kolejny "sukces"Donalda Macedońskiego

[bewup43]

Brawo,sukces na miarę tarczy antyrakietowej

Kontrakt na gaz z Kataru podpisany

[nie-tak]

Polska strzela raz za razem samobojcze bramki i kazdy wie ze polskiej glupoty
zadna inna glupota jej nie przebije. Tym 20 letnim kontraktem Polska osmieszyla
sie w swiecie, przeciez sama logika juz mowi ze transport, magazynowanie
przebije cene zakupu ale Polske stac na to przeciez jest to " 5 gospodarka" w
swiecie, tylko czyja polska czy zagraniczna?

[greg-7]

Pieniądze będą zmarnowane. Budują gazoport żeby importować 1,5 mld
m3 gazu rocznie, maksymalnie 2,5 mld m3 - 15% rocznego
zapotrzebowania. I tak to nie uniezależni nas od Rosji, musiało by
powstać kilka gazoportów lub jeden gazoport gigant.
A można było się podłączyć do rury bałtyckiej i jeszcze UE by to
sfinansowała. Rosja będzie budować też Southstream i Polska znów się
nie podłączy. Najgorsze jest to, że tylu oszołomów na czele z GW to
popiera.

[faolitarna]

Co to jest "rura baltycka"?
Czy ktoś na serio proponował PGNiG gazociąg na dnie Bałtyku?