Zaraz ci zablokują konto

[pestycyd]

Jeżeli nie okradnie cię złodziej to zrobi to państwo. Tak czy siak jest się na
straconej pozycji wśród wszystkich złodziei

Zaraz ci zablokują konto

[arribada]

I bardzo dobrze. Koniec ze sk...bykami, którzy nie płacą mandatów. W końcu jakiś
haczyk. Już widzę te komentarze: Państwo mnie okrada. Jaki ja biedny jestem.
Musze płacić ZUS, podatki, mandaty.
Ludzie starają się żyć uczciwie a margines społeczny nie płaci. Płacić pasożyty.
I zrozumcie: okradacie Polskę- okradacie również swoje dzieci, swoją rodzinę,
swoich znajomych. Banda dresiarzy w BMW.

[pestycyd]

Państwo wystarczająco często wyciąga ręce po moje pieniądze i czerpie zyski z
mojej pracy. Nawet mafia wie kiedy nie da się już więcej ostrzyc owcy, państwowi
złodzieje nie. Dlatego każda okazja do ukrycia pieniędzy jest dobra. Nie mam
zamiaru płacić na tańce z gwiazdami i bankiety w ZUSie.

[arribada]

Pogratulować usprawiedliwienia dla kradzieży, kanciarstwa i kombinowania. Dość
cwaniaków w PL! Większość Polaków narzeka na polityków mówiąc, że to złodzieje
itd. a tak naprawdę politycy różnią się od nas tylko zarobkami. Kręcą lody na
większą skalę! Też srają, chorują, mokną na deszczu. Czy Twoje myślenie jest
fair? Bo ja nie płacę mandatów to jestem czysty a ten sk..w rządzie nakradł i
jeszcze mu mało. A mafia skąd się bierze? To ludzie, którzy mają w dupie prawo i
zwykłych obywateli- tak jak TY. Kradnij, kombinuj i NIE NARZEKAJ że Ci ciężko w PL.

[pestycyd]

Cóż ja nigdy nie godziłem się na niewolnictwo. Zgadzam się co do tego, że
podatki są potrzebne na rozbudowę infrastruktury, służby zdrowia itd.. ale
kiedyś kończy się cierpliwość i możliwości finansowe. Także jak ktoś cię okrada
a ty się dajesz to jesteś frajerem i tyle... Jak chcesz możesz oddać wszystkie
pieniądze twoja sprawa, ja tam mam ciekawsze zastosowanie dla moich oszczędności
niż oddawanie ich na zatracenie.

[maruda.r]

arribada napisał:

> Pogratulować usprawiedliwienia dla kradzieży, kanciarstwa i kombinowania. Dość
> cwaniaków w PL!

******************************

Widzę, że kompletnie nie rozumiesz. Znikoma część dłużników to dłużnicy na
własne życzenie, a więc ludzie zdolni przehulać każdy zarobek. Reszta to
dłużnicy z przymusu: ludzie, którym firmy nie wypłaciły pensji oraz ludzie,
którym nie zapłacili kontrahenci. Od lat państwo tworzy politykę ułatwiania
powstawania zadłużeń oraz utrudniania egzekwowania wierzytelności.

Zaraz ci zablokują konto

[pacodegen]

owszem, tylko w cywilizowany sposób, a nie znienacka, musi byc
uprzedzenie i to nie na ostatnią chwilę. Najbardziej uderza to w
ludzi uczciwych, którym nie wręczono mandatu, awiza itd.

Zaraz ci zablokują konto

[irekur]

Upomnienie to także karta wetknięta za wycieraczkę auta przez strażnika, jeśli nie opłacimy postoju. Nieprawda, takie pismo nie jest prawidłowo doręczone i można je spokojnie olać.

Krzywa logika urzędu

[polidaktyl]

1. Jak mam zapłacić dług skoro mam zablokowane konto? (Podobnie jak mam
odblokować szybko i skutecznie drogę pożarową skoro mam blokadę na kole auta).
2. Skoro zajmują konto to może by sobie POBRALI ZADŁUŻENIE (!) jeśli są środki
na koncie i dali spokój (!!!!!)

[iq58]

polidaktyl napisał:

> 1. Jak mam zapłacić dług skoro mam zablokowane konto?

Odpowiedz kasjerki w banku : Moze pan wplacic tę sumę na konto i ją
od razu przelac.
Wpłaciłem.
Ojej, nie moge przelac, bo ma pan zablokowane konto.
Skończyło sie rozmową z prezesem, który na własną odpowiedzialność
odblokował "na chwilę" konto. Na koncie było nieco mniej niż
trzykrotność sredniej krajowej, a mandat chyba 58 zet za "niemanie"
świateł. Bareja by tego nie wymyślił.

Zaraz ci zablokują konto

[koppom]

Wszystko dobże
Ale jak ja mam zablokować konto gminy i urzędu skarbowego którzy
są moimi dłużnikami ?

[jungleman]

Złodzieje nie bywają dłużnikami ;-)

Zaraz ci zablokują konto

[morda57]

Wszyscy macie w pewnym sensie racje!Jednak skoro ta pania bylo stac na
wyjazd na wyspy,to nie rozumie dlaczego nie zaplacila tych mandatow.
Moze byla to za mala suma,i nie zauwazyla!Nie wierze!Poprostu ma ona w
dupie kary za parkowanie!Tylko w ten sposob mozna ludzi zmusic do
placenia za drobne wykroczenia!

Jednak ma sens

[maruda.r]

"Lepiej też odbierać listy. Unikanie listonosza nie ma sensu - dwa razy
nieodebrane awizo traktuje się jako odebraną przesyłkę."

******************************

Nie jest to prawda. Unikanie listonosza ma sens w przypadku, gdy dłużnik w
danej chwili nie ma pieniędzy. Między pierwszym, a drugim powiadomieniem
upływa ok. dwóch tygodni, a zwrot powtórnego powiadomienia do nadawcy to
kolejne dwa tygodnie. Dopiero wtedy uruchamiana jest procedura zajęcia konta.
W przypadku natychmiastowego odebrania wezwania zostaje zazwyczaj tydzień na
zapłacenie.

Ma więc dłużnik więcej czasu, by zorganizować pieniądze i zapłacić z
niewielkimi odsetkami. Dotyczy to osób, które spodziewają się wezwania od
poborcy czy komornika.

Uwaga! zapłacenie części długu powoduje zazwyczaj uruchomienie całej procedury
od nowa wobec pozostałej jego części. Dłużnik wykazuje dobrą wolę. Tę zagrywkę
należy stosować również ignorując wezwania listowne.

[wisarionowicz]

maruda.r napisał:

> Uwaga! zapłacenie części długu powoduje zazwyczaj uruchomienie całej procedury
> od nowa wobec pozostałej jego części. Dłużnik wykazuje dobrą wolę. Tę zagrywkę
> należy stosować również ignorując wezwania listowne.

I niech mi ktoś powie, że nie jesteśmy narodem złodziei i kombinatorów.
Takich karać dożywociem w kamieniołomach, bo ktoś musi zapracować na ich długi.
Ja nie mam zamiaru pracować na takich skur...

To chore żeby Urzędy celowo łamały prawo..

[ceziu75]

później wysyłają wymagane zawiadomienie, albo wcale, państwo i tak
jest silne wobec obywatela.

[jungleman]

pestycyd napisał:

> Jeżeli nie okradnie cię złodziej to zrobi to państwo.

Od kiedy to jest między nimi jakaś różnica?

Choć jak się zastanowić, to jednak różnica istnieje: złodziej jest uczciwszy -
rabuje otwarcie.

[marianna102]

jungleman napisał:

> pestycyd napisał:
>
> > Jeżeli nie okradnie cię złodziej to zrobi to państwo.
>
> Od kiedy to jest między nimi jakaś różnica?
>
Chyba jednak pestycyd i jungleman trochę się zagalopowali. W końcu jednak
dłużnik jest chyba coś winien? Znam osoby, które notorycznie uchylają się od
płacenia mandatów itp, no bo niby co im kto zrobi? A jak się okazuje, że jakieś
konsekwencje jednak mogą być, to naraz straszne larum...

[iq58]

Niepłacenie mandatów było opłacalne. Nie wiem jak teraz, bo dawno
nie płaciłem. Opłata pocztowa była 4,5 a komornik przychodził do
domu i brał 3 złote. Niby dlaczego miałem płacić więcej i stać w
kolejce, jak mogłem poczekać aż Państwo przyjdzie do mnie.

[jungleman]

Mandaty OK, należy płacić, ale państwo kradnie na wiele innych sposobów, zatem
jest złodziejem. Takie są fakty.

Zaraz ci zablokują konto

[anders76]

Tak niekorzystne dla obywatela przepisy sa mozliwe tylko w Polsce. A jak juz sa
to naturalnie dla urzednikow okazja co by nimi wojowac. Ani to prawo , ani
sprawiedliwosc ani platforma wspolpracy, po prostu usankcjonowane chamstwo.

[wisarionowicz]

anders76 napisał:

> Tak niekorzystne dla obywatela przepisy sa mozliwe tylko w Polsce. A jak juz sa
> to naturalnie dla urzednikow okazja co by nimi wojowac. Ani to prawo , ani
> sprawiedliwosc ani platforma wspolpracy, po prostu usankcjonowane chamstwo.

Tego typu prawo obowiązuje w wielu państwach świata. Tego typu, a nawet bardziej
restrykcyjne.
Możesz się czasem pomylić, nikt tobie głowy nie urwie, ale zapłacisz wszystko z
odsetkami, a za niezapłacone parę centów za prąd, długo będziesz budował nową
historię kredytową, jako nieuczciwy klient.

Zaraz ci zablokują konto

[aussie1inc]

Mowcie, co chcecie, ale Polska nie jest normalnym krajem. Ktos te
beznadziejnie glupie przepisy wymysla. Czy mozna poznac nazwiska
tych debili? Dla urzednikow glupota prawna nie ma znaczenia, bo oni
sa po to by niszczyc petentow i traktowac wszystkich jak zlodziei.
Mam taki pomysl - powazny... Niech rzad wynajmie zachodnich
specjalistow z normalnych krajow,z Niemiec, Holandii, Francji i
zaplaci im za uporzadkowanie tego burdelu, za napisanie prostego,
jasnego i zrozumialego dla wszystkich prawa. Potem wystarczy by
Sejm - nawet ten zlozony z idiotow - przeglosowal wszystko, ale bez
zmian i wystarczy poczekac az Jego Nabzdyczonosc przegra wybory, a
nowy, mam nadzieje normalniejszy prezydent to wszystko podpisze.
Nawet nie wiecie ile Polska zaoszczedzi na tej operacji. Nie mowiac
o tym ze wszyscy przedsiebiorcy rozwijac sie beda jak w Chinach.

[wisarionowicz]

Nie płacąc należności jakiejkolwiek, to ty jesteś złodziejem, a nie państwo.
Szkoda, że tego nie rozumiemy i okradając państwo, okradamy siebie, bo państwo
to my!
Jestem za bezwzględnym tępieniem złodziei, kombinatorów w radykalny sposób, jak
na zachodzie.

Zaraz ci zablokują konto

[antobojar]

Trybunal Konstytucyjny rozwalilby takie praktyki w 5 minut...
Pozew przeciwko "Panstwu" w takich sprawach to obowiazek obywateli....

[wojtek-rr]

Czyli teraz kaska z rączki do rączki i po krzyku.

Zaraz ci zablokują konto

[witold1-3]

Nie znam sie na mętnym prawie w naszym kraju. Zastanawiam się jednak
jak to możliwe aby Pani z Poznania nie mogła zapłacić swoją kartą
skoro jej Bank nie może zablokować jej całej kwoty na koncie. Środki
zgromadzone na tych rachunkach są wolne od zajęcia do wysokości
trzykrotnego przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze
przedsiębiorstw t.j. aktualnie ok. 9 500 zł. Co to za Bank? - ustawa
z dnia 29.08.1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 2002 r. nr 72, poz.
665 ze zm.). Druga kwestia to możliwość blokowania kont bankowych
przez Urzędy - w tytule egzekucyjnym muszą podać wysokość kwoty i
dodatkowych opłat - ustawa z dnia 17.06.1966 r. o postępowaniu
egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. nr 229, poz. 1954 ze
zm.). Czy nie jest tak, że blokuje się konto na wysokość egzekucji?
Jeżeli prawo pozwala na blokowanie całego konta to się komuś coś
pomieszło. Jestem winien urzedowi 100 zł(niekiedy bo tak się
spodobało jakiemuś urzędnikowi) i może zablokować mi konto np. 10
000 zł. Nie pochwalam uchylania się od regulowania należności, ale w
życiu różnie się zdaża. Mi też zdarzyło się, że US przez pomyłkę nie
zwrócił mi należnej kwoty ok. 700 zł. Mogłem tylko od niego domagać
się odsetek. Konta zablokować temu urzędowi nie mogłem. Ciekawa
równość.

Zaraz ci zablokują konto

[j23x]

Prawo jest wykorzytsywane na korzyść pracownika urz.skarbowego,a nie
podatnika.Zajmując konto liczy na prowizję,nie przejmując się
podatnikiem.Tylko dlaczego otrzymuje prowizję,jeżeli otrzymuje
pensje za pracę.

Zaraz ci zablokują konto

[j23x]

Zajęcie konta-jest najbardziej uciążliwym środkiem egzekucyjnym i
powinno byc stosowane w ostateczności