Akcyza na prąd: fiskus coraz bliżej klęski wart...

[pitland.pl]

nauka za 6,5 mld zł - jeżeli Państwo ustanowiło złe prawo lub je źle
stosowało, to Państwo musi ponieść tego konsekwencje. Nie ma argumentu "trochę
nabroiliśmy, ale budżet się nie domyka, odpuście". Trzeba pieniądze oddać,
zapłacić odszkodowanie. Ciekawe czy ten model obowiązywania prawa przyjmie się
w Polsce?

Sku..syny

[mocten]

Moga sie odwoływac przez lata. Uczciwy by oddał kase po tygodniu, ale oni moga
się odwołać. Polska rzeczywistość.

Przypomnij sobie łajzo, kto byl u koryta w 2006..

[senseiek]

> Moga sie odwoływac przez lata. Uczciwy by oddał kase po tygodniu, ale oni moga
> się odwołać. Polska rzeczywistość.

Przypomnij sobie łajzo, kto byl u koryta w 2006 roku...

[man_sapiens]

mocten napisał:

> Moga sie odwoływac przez lata. Uczciwy by oddał kase po tygodniu, ale oni moga
> się odwołać. Polska rzeczywistość.

akcyzy nie zapłaciły elektrownie, tylko ich klienci - czyli ty w swoim rachunku.
Czy naiwnie myślisz, że po wydarciu tych miliardów elektrownie zwrócą je swoim
klientom?

[zdzisiek_2]

Ale to już wina rządu. Obecnego i poprzedniego. To oni nas w to wpakowali.
Elektrownie są tu bez winy bo to ich obowiązek zarabiać pieniądze. Jak im wpada
kasa to grzech się po nią nie schylić. Jakby tego nie zrobili to możnaby
prezesów ciągnąć po sądach za działanie na szkodę spółki.

A mnie jako klientowi zwrocą akcyzę?

[werrka]

Na rachunku mam 0.02 zł akcyzy/KWh, jeśli producent dostanie zwrot akcyzy, ktorą i tak ja płacę końcowo to rozumiem, że oni dostaną od MF zwrot a potem zwrocą indywidualnym odbiorcą i to rownież za 3 lata wstecz:)

[karol_7]

nie bardzo rozumiem oburzenia, przecież tę akcyję tak naprawdę
zapłacił odbiorca końcvowy, czyli Wy szanowni forumowicze. Nie ma
znaczenia czy ją płaci producent czy też dostawca bo albo jeden albo
drugi i tak ją wlicza w cenę i przerzuca te koszty na odbiorcę
końcowego
Jeśli ktoś tutaj jest złodziejem to producenci energi którzy
wykorzystując nieróbstwo naszych (p)osłów chcą odebrać dla siebie
kasę, którą my zapłaciliśmy

W Polandzie prąd uważany jest za dobro luksusowe

[bugmenot2008_2]

skoro obciążony jest akcyzą. Ten prymitywny kraik ciągle tkwi we średniowieczu.

[silver.dragon]

A gdzie ma tkwić jak mieszkają w nim analfabeci?

Literki może i poznałeś ale nie rozumiesz tego co czytasz!

"zgodnie z unijną dyrektywą akcyzę powinny płacić nie elektrownie, ale
bezpośredni dostawcy prądu do klienta"

Czyli zapomniałeś napisać, że to całą Europa tkwi w średniowieczu...

Pozdrawiam.

a wyborcza pisze o tym w dziale na deser lol

[wysokiktos]

"skutek niefrasobliwej postawy polskiego ustawodawcy" pisza. wiadomo oczywiscie
kto ma rzad i wiekszosc w parlamencie. caly myk polega jednak na tym, ze
niezaleznie czy akcyza bedzie zwracana czy nie, koszty ponioslo spoleczenstwo.
zwykli odbiorcy i przedsiebiorstwa ktore ledwie ciagnal wlasnie przed gwaltowna
podwyzke energii ostatnimi laty. nieslusznie sciagnieto z nich akcyze, a teraz
bedzie trzeba ja oddac elektrowniom wiec budzet zaplaci czyli podatnicy lol
oczywiscie dzieki temu ze wyborcza i inne niby media pisza o tym gdziestam na
obrzezach i o tak poznej porze spoleczenstwo dalej robione jest w barana
kretynskimi sondazami lol
ja oczywiscie czytalem o tym o normalnej porze w innych mediach, ale wyborcza
jak zwykle ma swoje poglady lol
bez odzewu

[silver.dragon]

No to rzeczywiście światowy z Ciebie człowiek skoro przeczytałeś o tym wcześniej
w innych mediach...

A teraz proponuję trochę wysiłku umysłowego:
- o jakich latach jest mowa w kwestii niedostosowania polskich przepisów do
unijnych?
- kto miał rząd i większość w parlamencie w tych latach?
(podpowiedź: dwa lata temu były wybory więc odpowiedź jest niejednoznaczna)
- kto jest odpowiedzialny za nieodpowiednie przepisy w sprawie akcyzy za prąd,
biorąc pod uwagę czas trwania procesu legislacyjnego i vacatio legis?

Głowa boli jakie ludzie głupoty napiszą żeby udowodnić jedyną słuszną tezę - że
Wyborcza trzyma z Tuskiem.

(Nie twierdzę, że nie trzyma ale trzeba trochę więcej niż trzy szare komórki,
żeby udowodnić taką tezę :)

No, ale może Cię źle zrozumiałem i chciałeś udowodnić, że wyborcza kryje
Kaczyńskich... ;)

Pozdrawiam.

czytajac wyborcza znasz tylko procent prawdy

[wysokiktos]

jesli sie powolac na tutejszy artykul mozna jedynie dowiedziec sie, ze spor o
akcyze jest TYLKO FRAGMENTEM WIEKSZEGO SPORU ktory trwa od stycznia 2006.
tymczasem sprawa akcyzy a konkretnie roszczenia elektrowni dotycza miesiaca
listopada 2006. wyrok sadu objal natomiast caly okres a wiec od stycznia 2006 do
1 marca 2009. w zwiazku z powyzszym skromne (od nie swiatowca)pytanie , ktore z
ugrupowan rzadzilo przez wiekszosc tego czasu? i kolejne: czyje rzady kosztowaly
wiecej polakow jesli chodzi o nieuzasadnione pobieranie akcyzy?
pytania moze sa populistyczne, ale argumenty na ktore przychodzi mi odpowiadac
sa poprostu takie.
ja wiem ze to nie twoja wina, bo opierasz sie tylko i wylacznie na tekscie
wyborczej. ale doprawdy moglbys przynajmniej mnie nie obarczac niewiedza. bo
nawet trzy szare komorki wystacza zeby rozroznic dezinformacje od informacji czy
inteligenta od intlygenta.

[tfy]

Hehe, czyli co - wszystkiemu winny Tusk, bo nie odkręcił w porę
głupoty zrobionej przez ekipę Kaczyńskich? No brawo Jasiu :)))

Odpowiedź prawidłowa: ani Kaczyńscy, ani Tusk nie mają z tym wiele
wspólnego, bo to nie premier czy lider większości sejmowej pisze
techniczne przepisy akcyzie czy ogólne zasady Ordynacji podatkowej.
Cały ten idiotyzm jest efektem żenująco niskiego poziomu tworzenia i
stosowania prawa w Polsce. A to z kolei jest niestety pośrednio
efektem tego, że w tym kraju żyje (i głosuje) sporo takich baranów
jak Ty.

[polsz]

Piszesz:
> Odpowiedź prawidłowa: ani Kaczyńscy, ani Tusk nie mają z tym wiele
> wspólnego, bo to nie premier czy lider większości sejmowej pisze
> techniczne przepisy akcyzie czy ogólne zasady Ordynacji podatkowej.
zapominasz jednak, że te prawo tworzy właśnie sejm w którym najwięcej ma do
powiedzenia większość pod wodzą jej lider, który na ogół jest premierem. A jeśli
chce się być liderem, chce się rządzić to należy za te rządy ponosić
odpowiedzialność. A przez ostatnie kilka lat rządzili najpierw PiS pod wodzą
Kaczyńskiego a teraz PO. I to wlaśnie oni ponoszą odpowiedzialność. To przez
nich kierowane państwo nie dostosowało prawa

Następny przykład

[ksks3]

na to, że nie dorośliśmy do tego żeby mieć własne państwo. Do rządzenia
wybieramy niby tych najlepiej przygotowanych a i oni okazują się
idiotami. Na każdym kroku widać, że w naszym kraju nie można żyć
normalni. Działanie kolejnych rządów to nic innego tylko gaszenie
pożarów w burdelu przez pijanych strażaków.

Akcyza na prąd: fiskus coraz bliżej klęski wart...

[gregsmile]

Nic dodać nic ująć "Resort finansów uważa, że każdą z tych spraw
należy rozstrzygać indywidualnie, czyli w każdej powinien
wypowiedzieć się sąd. To oznacza, że nawet jeśli 6,5 mld zł
przyjdzie oddać, to fiskus będzie to robił przez lata."
Oto Polska właśnie, gdzie rząd i urzędy są pierwsze w bezprawnych
procesach. To się wg kodeksu karnego nazywa "złodziejstwo". nie
dosć, że za lenistwo ustawodawcy zapłaci podatnik, to jeszcze firmy
energetyczne od podatnika dostaną karne odsetki za zwłokę.
Tusk, dajesz Pan ognia coraz lepiej. Wycofaj się Pan, zanim będzie
za późno.

Popieram - każda spawa jest indywidualna - buahaha

[jb777]

To obstrukcja procesowa - te sprawy są identyczne co do zasady i po rozpatrzeniu
jednej pozostałe należy natychmiast rozstrzygnąć. To bandyckie uprzywilejowanie
fiskusa i innych publicznych orgnów np. izb celnych.

Debile ustanawiają prawo i przepisy

[nocny-duch]

chlejąc wódę w sejmowej knajpie

Dokładnie odwrotnie. Debile wybierają cwaniaków

[giewont]

którzy nie mając o niczym pojęcia żyją wygodnie chlejąc wódę w sejmowej knajpie.

Giewoncie, racja, ale jakie jest wyjście?

[hrabidracula]

A jakie jest wyjście?
Nie głosować?
Wyjechać?
Nie przejmować się?
Wszystkie powyższe?

Gdzie indziej jest lepiej?

[polsz]

fiskus nie powinien zwracać tych pieniędzy!! A jeśli zwróci je elektrowniom to
elektrownie powinny oddać je klientom

[rangerek]

polsz napisał:

> fiskus nie powinien zwracać tych pieniędzy!! A jeśli zwróci je elektrowniom to
> elektrownie powinny oddać je klientom

tak zgadza się - problem w tym że (analizując treść artykułu) nie ma prawa,
które zmusiłoby elektrownie do tego -i one z tego konsekwentnie korzystają :)

normalne zlodziejstwo

[cienkibolek.1]

jak rozumiem firmy sprzedajace nam energie elektryczna placily
akcyze i nam konsumentom koniec koncow wliczono do rachunkow za
energie elektryczna, wiec firmy stratne nie byly!teraz to im a nie
nam panstwo zwroci nadplacona akcyze.ale to my podatnicy (z naszych
podatkow) firmom oddamy akcyze i w ten sposob zaplacimy 2x, raz- 6,5
mld w rachunkach i 6,5 mld zwrot a winnismy nic nie placic!
taki z nas polakow durny narod!

Akcyza na prąd: fiskus coraz bliżej klęski wart..

[zabojca_biedronek]

spoko.. 550 wnioskow na 6.5 mld pln - 550 pozwow sadowych=550 postepowan
sadowych (czasem brak prawa opartego na precedensach bywa naprawde meczacy..) -
przyjdzie nam, podatnikom, zaplacic jeszcze teraz koszty postepowan razy 550...
sweet..