Nauka małżeństwa w weekend

Nauka małżeństwa w weekend

[tyveog]

Wyrazy współczucia dla katolików. Ta religia, jak każdy zabobon, ma utrzymywać
ludzi w posłuszeństwie wobec władzy. Nie myśl, nie bądź krytyczny- słuchaj i
wierz.
Skuteczność naturalnych metod? Oczywiście, nie ma lepszej metody by zajść w ciążę.
Bóg da na dzieci? Jakoś tak się składa, że z tym wszechmocny zawsze ma
problem, dlatego to ludzie dają na boga i jego sługi. Tyle biorą z publicznej
kasy, że trudno to zliczyć. Ale to szczegół. Ostatecznie, księża też miewają
dzieci, ktoś musi je utrzymać. A skoro bóg nie daje, to da państwo.
Cóż, wspaniały religijny skansen mamy w tej części kontynentu. Konne bryczki
na drogach już odeszły do lamusa. Nie szkodzi, wiara w moc boga
reprezentowanego przez jego pośredników ciągle trwa. I to już nie jest wiara,
to fakt.

Wcale nie tendencyjny....

[pecan]

Niestety tak to mniej wiecej wyglada. Dla mnie te spotkania byly farsa.
Poradnie malzenska nie proponowala niczego kobietom, ktorych uklad hormonalny
nie dziala prawidlowo:) Bralam slub majac 32 lata. I tyle samo miala
mila'super doswiadczona malzensko i seksualnie' Pani prelegentka...trzymala
sie wyuczonych tendencyjnych schematow koscielnych.

Jeżeli komuś się nie podobają kościelne szkółki...

[shadowofeclipse]

Jeżeli komuś się nie podobają kościelne szkółki przed małżeńskie to może na
nie nie chodzić. Proste?

Nie. Nie proste.

[abrahadabra]

Podobno kościół to wspólnota wiernych.
A w rzeczywistości wychodzi na to, że to trzoda strzyżona i pasana przez kler.
Ludzie nie chcą być traktowani jak bezmyślna trzoda.

II Reformacja puka do bram...

[beatrix13]

ohohoho napisała:

> ja w poradni (przy akademickim kościele św. anny w krakowie!!!!)
usłyszałam, że
> świat schodzi na psy, a winna jest temu koedukacja w szkołach,
oraz że dzieci
> rozwodników wyrastają na pedały (określenie pani z poradni). no i
że mam
> przyszłemu mężowi wybaczyć ewentualną zdradę, a jeśli nie czuję
się w głębi
> duszy na to gotowa, to nie powinnam wychodzić za niego za mąż.
bezcenna wiedza
> ;-)
............................
a nie mówiła,że Murzyni są czarni, bo się nie myją??:)

[adeinwan]

Nie bardzo rozumiem, o co wam chodzi. Jeśli komuś nie podoba się społeczna nauka
KK, czemu w ogóle bierze ślub kościelny? Boicie się, co wasze babcie powiedzą?
Ale tchórze z was...

Poza tym antykoncepcja hormonalna może być niebezpieczna dla zdrowia i mówią to
nie tylko księża, ale również lekarze, a nawet radykalne feministki. Wpływ na
środowisko też jest negatywny - angielscy naukowcy odkryli, że używanie pigułek
antykoncepcyjnych zniszczyło populację paru gatunków ryb w Tamizie. Zwyczajnie
samce zmieniają płeć i nie mogą się rozmnażać.

Tak na chłopski rozum - skoro szkodzą rybom, czemu miałyby nie szkodzić
karmionym piersią niemowlętom?

[zdanka1]

Wpływ na
> środowisko też jest negatywny - angielscy naukowcy odkryli, że
używanie pigułek
> antykoncepcyjnych zniszczyło populację paru gatunków ryb w Tamizie

Zniosę wszystko, ale sa juz granice.

W Tamizie od dawna zadna rozsadna ryba nie zyła, gdyż to sciek
jakich mało. Nie wiem czy ci wiadomo, ale to była RZEKA MARTWA
BOIOLOGICZNIE CALKOWICIE do końca lat 70tych XX wieku , ze względu
na to, ze stanowiła glówną drogę wodną dla przemysłu - ilosc wegla,
benzyny, ropy i innego syfu w tej rzece wykluczała jakiekolwiek
zycie czegokolwiek, nie mówiac o rybach! Dopiero pod koniec wieku
zaczęło ją wreszcie oczyszczać , filtrować i SZTUCZNIE(!) ZARYBIAC-
jesli zapytasz starszych mieszkańców, to powiedzą ci, z e kiedyś nad
Tamizę nie mozna było nawet podejsc za blisko, tak cuchneła. Slowem
zanim te pigułki w ogóle weszły w powszechny obieg Tamiza nie miała
juz w ogóle tych ryb, które mogłyby zniknąć, bo wszystkie wyzdychały
dzieki przemysłowi i transportowi rzecznemu !

Ja rozumiem, z e mozna byc przeciw antykoncepcji hormonalnej, ale
zeby wypisywać takie bzdury? to juz lepeij zastanowić sie , co sie
dzieje od sterydów, anabolików i antybniotyków , ktorymi sikami na
całym głobie.

[fiufiu28]

Kwestia zmiany płci u ryb nie dotyczny tylko Tamizy, stwierdzono to zjawisko
również w wielu rzekach w Niemczech, gdzie odsetek kobiet sosujących pigułkę
jest wyjątkowo wysoki.

[sroka75]

> Kwestia zmiany płci u ryb nie dotyczny tylko Tamizy, stwierdzono to zjawisko
> również w wielu rzekach w Niemczech, gdzie odsetek kobiet sosujących pigułkę
> jest wyjątkowo wysoki.
proponuję poczytać ile (i w jakim stężeniu!) syntetycznych estrogenów i innych
hormonów jest zawartych w sztucznych nawozach, plastikach (np plastikowych
butelkach) i innych substancjach używanych w rolnictwie, w przemyśle itp. i ile
tego dostaje się do wód gruntowych i rzek a dopiero potem "pitolić" głodne
kawałki nt. zmiany płci u ryb, najgorsze jak ktoś usłyszy że dzwoni (np
"estrogen") to od razu odezwie kościółkowo (jak hormon to od razu pigułka)
Naprawdę skażenie środowiska czyni o wiele większe spustoszenie niż te
nieszczęsne pigułki...ludzie opamiętajcie się...

[4litery]

news.softpedia.com/news/Sex-Change-and-Contamination-48134.shtml
Dalej szukać mi się nie chce, ale było sporo badań i nie tylko amerykańskich
naukowców.

A jak działa "pigułka" w praktyce? Kobieta wydala w moczu estrogeny, te zawarte
w wodzie powodują zmianę płci samców. Żaby nie chcą/nie mogą się rozmnażać,
jest ich mniej, więc populacja spada bocianów. Mniej bocianów to mniej dzieci.


A tak na poważnie. Z naukami przedmałżeńskimi jest trochę jak ze studiami. Jedni
musi iść na studia (bo np. wojsko), idą gdziekolwiek, byle zaliczyć. I potem
narzekanie, że szkoła, taka, że wykładowca siaki.

Inni interesują się tematem, szukają i idą tam, gdzie wiedzą że skorzystają.

[mallina]

a autorka to tylko jako dziennikarka byla na tych naukach przedmalzenskich?

Nauka małżeństwa w weekend

[k-onczita0]

Wszyscy koncentrują się na durnych informacjach dotyczących metod planowania
rodziny i antykoncepcji, ale ja chciałabym zwrócić uwagę na inny aspekt tych
kursów. Robiłam kurs przedmałżeński w kościele ś. Krzyża w W-wie i bardzo wiele
czasu było poświęcone dyskusjom dot. tego jak narzeczeni wyobrażają sobie swoje
przyszłe życie. Czy chcą mieć dzieci? Jak chcą je wychowywać? Czy kobieta będzie
pracowała czy nie? Kto ma zarabiać pieniądze? Jak postrzegają nawzajem swoje
wady i zalety? Jaką rodziną chcieliby być za 5, 10, 15 lat? Jak będą wyglądały
ich kontakty z ich rodzinami? Jak będzie wyglądać codzienne życie Itp. Mnóstwo
dyskusji i dla wielu par jak zaobserwowałam, pierwsza okazja aby porozmawiać na
takie tematy! Wierzcie mi, wiele osób planuje małżeństwo pod wpływem chwili,
impulsu, nie biorąc wogóle pod uwagę masy aspektów. A te wszystkie różnice
światopoglądowe prędzej czy później muszą się ujawnić. Nie oszukujmy się - życie
w małżeństwie to nie wieczna randka, tylko masa przyziemnych spraw i codziennych
decyzji, które albo cementują związek, bo jesteśmy w nich razem, albo bardzo
szybko zaczynają dzielić i stanowić problem. Sama byłam świadkiem wielu
burzliwych dyskusji na kursie dotyczących podziału kasy, chodzenia lub nie do
kościoła, spędzania wolnego czasu itp i awantury jednej pary, która ostatecznie
zrezygnowała ze ślubu, bo do dziewczyny dotarło że facet naprawdę nie chce mieć
dzieci - dotychczas uważała ,że tylko takie gadanie, że na razie nie chce, że to
się zmieni. Szkoda, ale lepiej na tym etapie niż zaraz po ślubie. Dlatego
uważam, że takie kursy, oczywiście mądrze i fajnie poprowadzone, są bardzo
wartościowe. Powinno być coś takiego nie tylko w Kościele ale także przed ślubem
cywilnym, który przecież zawrzeć jest jeszcze prościej i można to zrobić
zupełnie bezmyślnie. Oczywiście pomijam cały aspekt związany z debilną
propagandą kalendarzyka małżeńskiego i dziecioróbstwa :-)

[4litery]

Weekendowe, prowadzi ks. Janusz Oćwieja?

Jeśli tak, to i ja mogę polecić :-)

Tylko się trzeba parę miesięcy wcześniej zapisać.

Nauka małżeństwa w weekend

[strikemaster]

Jeżeli ktoś się po porady w sprawach damsko-męskich udaje do księdza, to nie mam więcej pytań. :O

Nauka małżeństwa w weekend

[rozmowywsieci]

Jak Bóg daje dzieci, daje i na dzieci.
A to ciekawe...

[xolaptop]

W naszym kraju ludzie, którzy mają większą liczbę dzieci od 3 żyją ubogo. Są
wyjątki, ale jak sama nazwa mówi, to wyjątki.
Z drugiej strony nie jesteśmy zwierzętami i jeśli ktoś nie chce mieć dzieci, bo
na więcej go / jej nie stać, a chce żyć w zgodzie z prawami kościelnymi, wtedy
nie uprawia seksu. Jeśli jakiś człowiek ma z tym problem, może iść do lekarza,
który mu wytłumaczy, że aby być zdrowym i żyć trzeba pić, w drugiej kolejności
jeść i nic więcej. W dodatku nadmiar w tych dwóch przypadkach nie jest wskazany.

kilka spraw

[she.is.p]

sprawa 1:
Kościół Katolicki oparty jest na mającej 200 lat TRADYCJI i chyba nie będzie
zmieniał jej tylko dlatego, że jakaś grupka chciałaby sobie więcej w życiu
poużywać, a ten zły Kościół zabrania

sprawa 2:
Ludzie, przestańcie traktować ślub kościelny jako obowiązek/coś oczywistego!
To nie obowiązek - to przywilej i zobowiązanie, że łączy się dwoje ludzi
chcących żyć zgodnie z nauką Kościoła. Jeśli nie mam takiego zamiaru -
wystarczy ślub cywilny.

sprawa 3:
Dziwi mnie, że większość wypowiedzi należy do tych, którzy na równi traktują
ślub kościelny z np. homoseksualnymi cywilnymi związkami partnerskimi (też
nazywając je ślubem). Ergo, skoro to jest to samo, nie powinien być potrzebny
ślub inny, niż cywilny. Oczywiście, nie będzie ładnie, rodzinka będzie nie
pocieszona, zdjęcia nie będą za piękne, no ale jak już wspomniałem wyżej -
ślub kościelny to nie obowiązek, to przywilej.

sprawa 4:
Żałość mnie bierze, czytając słowo 'ciemnogród' wylansowane przez GW, a
używane przez wszelkiej maści wykształciuchostwo i stałych czytelników. Proszę
mi ładnie je wytłumaczyć, bo niestety nie rozumiem go jeszcze, na razie jawi
mi się jako 'nie podzielanie poglądów głoszonych przez wyborczą'. Więc chyba
mi, katolikowi, czytającemu 'Najwyższy Czas', głosującemu na UPR,
sprzeciwiającemu się traktatowi lizbońskiemu, słuchającego awangardy (a nie
ukochanych wyborczych depeszów, u2 itd), przeciwnikowi aborcji i eutanazji nie
pozostaje nic innego, jak zamknąć się w 'ciemnogrodzie'

[xolaptop]

odnośnie: sprawa druga
Jeśli ktoś żyje na tym świecie i w domu albo gdzie indziej widzi, jak wygląda
życie rodzinne, to chyba taki ktoś nie jest idiotą i wie, że trzeba sprzątać, bo
samo się nie posprząta, że kłótnie do niczego dobrego nie prowadzą, że dziećmi
trzeba się opiekować, a seks może prowadzić do posiadania dzieci? Po zatem
dorosłej osobie stawiać warunek ślubu w postaci tych nauk? Wygląda na to, że ten
warunek jest stawiany nad X. przykazań, których przestrzegania kiedyś
wystarczało. Chrześcijanin i nie tylko chrześcijanin powinien mieć prawo do
ślubu w chrześcijańskim kościele, a stawianie sprawy w taki sposób, że nie
pójdziesz na nauki przedmałżeńskie, więc nie masz pełnych praw chrześcijanina,
jest jak tworzenie nowego przykazania, w dodatku jakby ważniejszego od
większości pozostałych, może za wyjątkiem pierwszego.

[she.is.p]

akurat to, o czym wspominasz nie ma odzwierciedlenia w nauce Kościoła, z rozmów,
które przeprowadzałem z księżmi każdy miał to samo zdanie: to sprawa małżeństwa
co robią w sypialni. Pani Autorka widocznie trafiła na fanatyków, niestety

[alina011]

To muszę Cię rozczarować. Nauka kościoła dotycząca płodności/pożycia seksualnego jest jasna. Sam fakt, że owa nauka istnieje, dowodzi, że nie wchodzi w grę wariant "róbta co chceta".:)

[she.is.p]

byłbym zapomniał

xolaptop napisał:

Chrześcijanin i nie tylko chrześcijanin powinien mieć prawo do
> ślubu w chrześcijańskim kościele, a stawianie sprawy w taki sposób, że nie
> pójdziesz na nauki przedmałżeńskie, więc nie masz pełnych praw chrześcijanina,
> jest jak tworzenie nowego przykazania, w dodatku jakby ważniejszego od
> większości pozostałych, może za wyjątkiem pierwszego.

jeśli nie jest się chrześcijaninem, podczas ślubu niewierzący składa przysięgę,
że wychowa dzieci nie przeszkadzając mu w poznawaniu Boga i nie będzie narzucał
ateistycznych poglądów. To samo jest w każdej innej religii na świecie, więc nie
rozumiem oburzenia. A skoro jest PRZYSIĘGĄ, wypada jej dotrzymać (tak, wiem, że
obecnie honor nie jest już wartością fundamentalną). Tak to jest, że się ludziom
w główkach popieprzyło, że ślub to wyłącznie kościelny i to im się należy. A to
niestety nieprawda.

Nauka małżeństwa w weekend

[kcramsib]

"Wyobraźcie sobie, że jestem narządem rodnym kobiety"... dodam ten cyrk do
długiej listy powodów dla których wezmę ślub cywilny...

Obłuda i hipokryzja "Polactwa"

[environment]

Nawet nie mają odwagi trwać przy swoich poglądach tylko wykręcają się babcią,
ciocią, mamusią...


Żenujący spektakl...

[alinaw1]

Dzień w Wyborczej bez szkalowania Kościoła to dziń stracony! A
autorka-p. Agnieszka- po co poszła na te nauki? Żeby kolejny
prześmiewczy artykuł powstał? No i to powoływanie się na wypowiedzi
internautów...Żenada...
Jest niemal oczywiste (niestety), że strasznie dużo par sypia ze
sobą przed ślubem, że nie widzi nic złego w antykoncepcji, która za
sprawą potężnych firm farmaceutycznych, poddanych im lekarzy, mediów
i liberalnej obyczajowości- stała sie czymś szalenie powszechnym.
Być może Kościół już nie radzi sobie z tym problemem, być może
zatrudnia niewłaściwe osoby jako przekazicieli swej nauki... Ale to
nie powód by kpić z rzeczy ważnych. A pani Agnieszce do czego ślub
kościelny potrzebny? Dla oprawy i dobrej akustyki?
Pamietam kilka lat temu swoje nauki przedmałżeńskie. Skręcałam się
ze wstydu za uczestników- zero poziomu intelektualnego, zero
szacunku dla wartości, a jednocześnie faryzejskie nastawienie: na
wykładzie pochylą główki, kątem podśmieją się ale nic nie powiedzą,
nie zadadzą pytania, nie wezmą udziału w dyskusji... Tylko po
wyściu, już na zewnątrz stać ich było na prymitywne stwierdzenia i
wulgaryzmy. Kiedyś, już u bramy - zapytałam taką parkę dlaczego ich
tak śmieszy obserwowanie cyklu kobiety. Facecik odparł: "Odp...się".
Ot, katolicy- od ślubu, pogrzebu i kilku innych imprez.

Nauka małżeństwa w weekend

[freya113]

Każdy, kto nie zgadza się z nauczaniem Kościoła w sprawie antykoncepcji i ogólniej życia seksualnego, a mimo tego nazywa się katolikiem i chce wziąć ślub kościelny, jest hipokrytą.
Jestem ochrzczona, ale absolutnie się nie zgadzam z kościelnym zdaniem w tej kwestii - wzięliśmy z mężem ślub cywilny, między nnymi dlatego, że życie chrześcijanina to życie w prawdzie. Ślub braliśmy dla siebie, nie dla rodziny czy księdza proboszcza. Uczciwość wobec siebie i Boga - polecam moi drodzy. Przecież nikt was nie zmusza do przysięgania na wartości, którymi gardzicie.

W poradni synagogicznej takie bzdury chyba tylko..

[t.u.s.k]

W poradni synagogicznej takie bzdury chyba tylko..

coraz wieksze brednie w tej wyborczej
szkoda gadac

super dół

[nie_ma_co]

bardzo bardzo bardzo bardzo słaby artykuł z tezą smierdzącą od samego
tytułu.

koedukacja? po co? nie jestesmy obojniakami

[t.u.s.k]

ohohoho napisała:

> ja w poradni (przy akademickim kościele św. anny w krakowie!!!!)usłyszałam, że
> świat schodzi na psy, a winna jest temu koedukacja w szkołach, oraz

[...]
dobrze uslyszalas!
koedukacja? po co? nie jestesmy obojniakami
dwudziestoletnia kobieta to kobieta bardziej lub mniej dojrzala
(no chyba ze "robta co chceta" plus czytanie wyborczej, to nie)
a dwudziestoletni mezczyzna to gowniarz

w zwiazki powinni wchodzic ludzie rowni dojrzaloscia, a nie rowni metrykami

to nie takie głupie

[uhu_an]

Niby to wszystko be, fuj, zacofane, ale gdyby tak jeszcze raz
przeczytac ten artykul i zatrzymac sei w momencie, gdy opisane sa
zajecia z wlasnymi oczekiwaniami to tak naprawde takie glupie to to
nie ejst. wile osob laczy sie w pary i wszystko ejst fajnie, cacy,
slub, ale tak naprawde nie znaja swoich oczekiwan. Po slubie nagle
maż "wymaga" obiadu dla siebie, albo nagle zona dowiaduje sie, ze
maz wcale nie chce dzieci, natomiast jej zegar biologiczny zaczyna
tykac. ale tak naprawde czlowiek wyklada sie na pie...ch.
jak to zostalo napisane: parka miala napisac jak wyobrazaja sobie
podzial obowiazkow, albo kwestie finasowe i co? dochodzilo do
zaognien, pewnych nieporozumien itd. takie "zajecia" sa potrzebne bo
wtedy mozna sie skonfrontowac i jakos sie dogadac przed.

poza tym takie same "praktyki" sa na spotkaniach u osob swieckich
czyt: psychologa/terapeuty w poradni malzenskiej..
Reszta tematow: antykoncepcja to juz kwestia raczej samej pary,
namawianie do jedynego slusznego podejscia do tej kwestii jest
wielkim bledem. choc tak naprawde wiedza o naturalnych metodach
koncepcji nie jest zla, zawsze mozna sie nia wspomoc, gdy np srodki
farmakologiczne zawioda- mam na mysli fakt, np o nie wziecia
pigulki, albo gdy prezerwatywa peka i gdy taka dziewczyna wyliczy
sobie czy ma dni plodne, czy tez nie to napewno ma mocniejszy grunt.
generalnie im wiecej sie wie, tym lepiej. odrzucanie pewnych
informacji tylko dlatego, ze panuje obiegowa opinia, ze to jest
katolickie, glupe i zacofane, jest ponizej pewnego poziomu. owszem
mozna miec zastrzezenia w jaki sposob sie to robi. macicy i suchej
sliwce, no...mnie tez to nie przekonuje, albo mowienie, ze uzywanie
antykoncepcji powoduje nerwice, depresje, smierc...bla bla bla.
zycie generalnie tez prowadzi do smierci ;)
tak jak napisala, temat antykoncepcji uwazam za sprawe intymna,
osobista, natomiast tez cwiczenia z oczekiwaniami, to naprtawde
fajny pomysl. chociazby po opisie tych zajec i poirytowaniu
uczestnikow, widac, ze jest cos takiego potrzebne.

Jak ktoś zalicza, to tak ma

[marrysienka]

Jak ktoś musi odfajkować, żeby mieć fajną sukienkę, duże wesele itd, to tak ma.

Jeśli komuś zależy, to znajdzie dobre nauki przedmałżeńskie - prowadzone przez
doświadczone, katolickie małżeństwa.

Podczas dobrych nauk przedślubnym dużo par się rozstaje. Po dobrych naukach
przedślubnych niewiele małżeństw się rozwodzi.

[iluminacja256]

>Po dobrych naukach
> przedślubnych niewiele małżeństw się rozwodzi.

Obawiam sie niestety, z e idealizujesz. Tydzień , czy dwa nie
zmienia sprawy - czasem rozwód to najlepsze co mozna zrobic, dla
siebie i dla partnera. Po prostu. Nie znoszę generalizowania , a ten
watek pokazuje sprawę tak jakby istniało tylko czarne i białe.

[marthy]

Czy ja dobrze zrozumiałam? Nauki przedślubne obowiązkowe? Jaki
paragraf prawa kanonicznego albo inny akt prawny kościoła tego
wymaga?

Nauka małżeństwa w weekend

[alina011]

Dla mnie sprawa jest prosta:

Czy ktoś kogoś zmusza do zawarcie sakramentu, jakim jest małżeństwo? Nie, wcale nie. Można zawrzeć ślub cywilny lub żyć bez ślubu. Wtedy naprawdę nie trzeba udawać, męczyć się w poradniach i na kursach, czuć się intelektualnie obrażanym itd.

Dodam tylko, że mam za sobą kurs przedmałżeński przygotowany i przeprowadzony na wysokim poziomie. Ale nawet tam usłyszałam, że antykoncepcja jest grzechem. Nie poczułam się dotknięta, ponieważ jestem katoliczką.:)

[ar.co]

Ale dla niektórych wierzacych sakrament małżeństwa może być ważny. I
nie widzę powodu, dla którego otrzymanie tego sakramentu jest
uzależnione od wysłuchania mniej czy bardziej bzdurnych pouczeń ze
strony wynajętych pracowników KK.
Ciekawe, że jakoś przy okazji chrztu KK nie wymaga wysłuchiwania
nauk - może dlatego, że właśnie chrzest (jak najprostszy, jak
najmniej wymagań, jak największy przerób) pozwala zaliczyć
ochrzczone niemowlę do "owieczek" KK - a dzięki temu powoływać się
na rzekomo 95% katolików w Polsce? Niech kler chrzci dorosłych,
świadomych ludzi, poprzedzając chrzest obowiązkowymi naukami (no i
oczywiście niech zażąda wprowadzenia podatku wyznaniowego, płaconego
wyłącznie przez zdeklarowanych wyznawców danej religii, hehe) - a
zobaczymy, ilu wtedy zostanie katolików.

Nauka małżeństwa w weekend

[s_sally]

Dlaczego ludzie niewierzący wciąż marzą o ślubie w kościele?
Czy to nie kompletna hipokryzja, przecież fajną sukienkę można też ubrać do
ślubu cywilnego. Polska nie jest państwem teokratycznym i nie ma obowiązku
przynależności do Kościoła. Ja też uczestniczyłam w naukach przedmałżeńskich i
nikt nie mówił mi takich bzdur jak te powyżej. Jeśli trafi się na
niekompetentnych ludzi to bez względu na wiarę czy przekonania zawsze będą
opowiadać bzdury, warto więc swoja wiedzę skonfrontować z prawdziwą nauką
kościoła a nie poglądami niedouczonego proboszcza.

moze i niektore poglady prezentowane na tych

[jokanda102]

kursach sa kuriozalne, ale przeciez nie ma obowiazku brania slubu
koscielnego, czyz nie? nie rozumiem ludzi, ktorzy brna przez kursy,
przygotowania, msze i slub koscielny, a na koniec szyderczo
komentuja to w czym sami z wlasnej woli wzieli udzial - problemem
chyba jest to, ze wiekszosc ludzi nie ma odwagi cywilnej, aby z
obrzadkow katolickich czy chrzescijanskich zrezygnowac - i twaja w
takim stanie posrednim.
Sama nie bralam slubu koscielnego, kosciol mnie nie interesuje, nie
mam zamiaru chrzcic dziecka, informacje o rydzyku itp omijam z
daleka, bo nie mam sily zajmowac sie takimi farmazonami, do kosciola
nie chodze i rozwazam apostazje - ale tez nie zale sie na to, ze
kosciol ingeruje w moje zycie. A wiekszosc ludzi tej ingerencji sie
poddaje - ale to w koncu na wlasne zyczenie.
Skoro chcecie przynalezec do danej organizacji - kosciola - to
przestrzegajcie jej zasad i akceptujcie je, nawet jesli sa
kuriozalne. Nikt nikogo pod pistoletem nie trzyma...
Tak wiec irytuja mnie podobne atykuly... w koncu kosciola sie nie
zmieni, ale mozna przeciez z niego wystapic, jesli tylko sie tego
chce...

dlaczego katoliccy ksieza nie moga sie zenic?

[sllepyhead]

[mmmucha]

z prostego powodu...wyobraź sobie, jest ksiądz, który ma żonę, dzieci, dom i
parafię. W niej parafian, wspólnoty itp. Co tak na prawdę jego powołaniem? kto
bedzie wazniejszy? parafia czy żona? Dzieci będa chore, zona w potrzebie. Co
usłyszy ksiądz? Kochanie najpierw mną się zajmij, jestem przecież twoją żoną....

Nauka małżeństwa w weekend

[nancy1980]

Jesli tak Wam sie nie podobają nauki Kościoła to po co Wam slub
Kościelny??? Przecież mozna cywilny.... Hipokryzja???

Nauka małżeństwa w weekend

[mmmucha]

Dla tych, którzy wierzą i przyjmują naukę Kościoła treść artykułu nie jest
szokiem. Lecz naturalną sprawą. Nie rozumiem tych emocji. Człowiek jest wolny
w swych wyborach, niech robi co chce. Ale powinien pamiętać, iż niezalezenie
od tego czy jest wierzącym człowiekiem czy też nie, zawsze są konsekwencje
czynów....np. in vitro, zażywania srodków antykoncepcyjnych, braku
przebaczenia itp. Może zostawmy Kościół w spokoju i zastanówmy się nad wyborami?