b52h 25.07.09, 11:45 przecież ten facet się Glapiński nazywa.. . K$u#rwa ustalcie najpierw o kogo chodzi a potem dopiero sensację z tego rubta... Banda półgłówków... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
piemont12 Glapiński...Pchła-szachrajka.... 25.07.09, 11:48 Glapiński to stary szachraj,jeszcze z czasów afer PC !!! wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html Odpowiedz Link Zgłoś
kupiec_golodupiec jeśli złamał prawo to powinni go spałować jacyś 25.07.09, 12:05 ochroniarze ... Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Polityczny kapitalizm zaczął sie w 1990/91 właśnie 25.07.09, 12:30 od kolesi zgrupowanych w PC. FOZZ, fundacje, a teraz widać że chwycili się nawet takiej drobnicy jak fikcyjne doradztwo. Później te bydlaki miały czelność startować w wyborach pod hasłem walki z korupcją i moralnej odnowy, a motłoch na nich zagłosował. Nie rozumiem ludzi, którzy się oburzają, gdy ktoś im powie, że mamy ciemne społeczeństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
dan3iger Praca musiała zostac przyjęta 25.07.09, 12:33 Paragraf 3 ust 2 umowy mówi że praca musiała zostać przyjęta. Ciekawe więc kto podpisał się pod tym "przyjęciem pracy". Oto IV RP państwo Prawe i Sprawiedliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
gruss_aus_machu_picchu Re: Praca musiała zostac przyjęta 25.07.09, 12:40 > Paragraf 3 ust 2 umowy mówi że praca musiała zostać przyjęta. Ciekawe więc kto > podpisał się pod tym "przyjęciem pracy". osoba upoważniona, pewnie prezes zarządu... sprawa jest zatem dęta, bo co za problem skonfrontować te rewelacje z prezesem? Poza tym to co się zarzuca jest przestępstwem wbrew temu co sugeruje opinia Pitery chodzi zatem tylko że zdyskredytować gościa, SBecka metoda typowa dla Miodowicza + Brochwicza... Jarucką czuć na kilometr Odpowiedz Link Zgłoś
akiraxx Re: Praca musiała zostac przyjęta 25.07.09, 12:57 gruss_aus_machu_picchu napisał: > chodzi zatem tylko że zdyskredytować gościa, > SBecka metoda typowa dla Miodowicza + Brochwicza... > > Jarucką czuć na kilometr Kogo by tu nie czuć, gość wziął kasę i coś kręci. Dobrze że o tym wiemy. Odpowiedz Link Zgłoś
o.b.laden Re: wy towarzyszu wiecie, ale mi to nie wystarczy 25.07.09, 13:01 >Dobrze że o tym wiemy. lipa na resorach... Odpowiedz Link Zgłoś
akiraxx Re: wy towarzyszu wiecie, ale mi to nie wystarczy 25.07.09, 14:06 Czego nie wiesz i co ci nie wystarczy? I o co ci chodzi z tym towarzyszem? Odpowiedz Link Zgłoś
o.b.laden Re:upss, sorry: o tym _wiemy_ 25.07.09, 14:12 jak wiecie, towarzyszu to wiecie z wierzącymi się nie dyskutuje wiara a rozum to odrębne pojęcia Odpowiedz Link Zgłoś
akiraxx Re:upss, sorry: o tym _wiemy_ 25.07.09, 14:17 Gratuluję. Zupełnie nie wiem co chcesz powiedzieć. Wygrałeś ;) Odpowiedz Link Zgłoś
adamo64 Pani Pitera co jest legalne? 25.07.09, 16:16 pobieranie panstwowej kasy za fikcyjne zatrudnienie? Odpowiedz Link Zgłoś
spermaszatana Re: Pani Pitera co jest legalne? 27.07.09, 01:09 tosz.salon24.pl/117101,polska-rzetelna do poczytania dla twardzieli :)) szczególnie smakowity kąsek jest taki, że na umowie jest napisane >>słownie dwanaście złotych miesięcznie<<. Brakuje słowa tysięcy. Proste pytania jakie się nasuwają: a) ile w rzeczywistości dostawał min. Glapiński?? b) czy dziennikarze to ustalili?? c) czy lid artykułu o 102tys. pln, nie zmieni się w 102pln?? d) czy umowa jest zgodna z prawem (jest rozbieżność pomiędzy kwotą pisanie cyframi, a kwotą pisaną słownie)?? Odpowiedz Link Zgłoś
a.adas Re: Praca musiała zostac przyjęta 25.07.09, 13:03 Jarucka to ta, którą poseł Wassermann (późniejszy koordynator służb specjalnych) prowadził za rękę? Z uwagą wysłuchiwał poseł Macierewicz (późniejszy szef kontrwywiadu)? A poseł Roman Giertych (późniejszy wicepremier) wykrzykiwał przed drzwiami komisji o rewelacji? Zaiste bystrych ma PiS rozbijaczy WSI, Układu i stolików. I świetnie znających swój fach. Odpowiedz Link Zgłoś
o.b.laden Re:nie ta co przyszła do Miodowicza i Brochwicza 25.07.09, 13:08 > Jarucka to ta, którą poseł Wassermann nie ta co przyszła do Miodowicza i Brochwicza obaj płk UOP i posłowie PO Odpowiedz Link Zgłoś
a.adas Re:nie ta co przyszła do Miodowicza i Brochwicza 25.07.09, 13:57 Ja słyszałem, że to Brochwicz z Kostek przyszli do Jaruckiej. I cały czas nie potrafię zrozumieć, że takie szpece jak Pan Macierewicz i Pan Wassermann tego nie odkryli. Znaczy się prowokacji. Odpowiedz Link Zgłoś
jan12121 Re: Praca musiała zostac przyjęta 25.07.09, 14:30 To banalnie proste do sprawdzenia - jeśli to co pisze dziennika=rz jest prawdą, to oczywiście może być przestępstwem, mimo, że Pani Pitera (pewnie ze strachu przed koniecznością udowodnienia winy, a jako pełnomocnik Rządu musi wejść w tę sprawę, boć to spółka SP). Więc do roboty, służby stosowne. A Ty, gruss_aus_machu_picchu, nie osądzaj z góry! Odpowiedz Link Zgłoś
nocny-duch złodziejstwo w PiSrękawiczkach 25.07.09, 12:36 aferalny przydupas aferalnych kaczek Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: złodziejstwo w PiSrękawiczkach 25.07.09, 13:04 Ilu jeszcze prezes premier kazal tak zatrudnic? Ilu jeszcze jest takich glapińskopodobnych wyludzaczy? To jakas totalna kpina z ludzi nazwanie tej partii Prawo i Sprawiedliwosc. Nawet dla 300 zl potrafili sie zeszmacic. Tffuuu!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Który pracownik akadmicki w PL nie splamił się 25.07.09, 11:56 tym samym? Fikcja to norma... Więc lepiej fagasy z Gazowni siedźcie cicho bo tym razem "Nauka" nie będzie dąć w tą trąbę... Odpowiedz Link Zgłoś
piemont12 [...] 25.07.09, 12:00 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak Ja sie nie splamilem. 25.07.09, 12:09 Wiesz koles, to ze twoja matka jest prostytutka, nie oznacza automatycznie ze wszystkie kobiety sie puszczaja za pieniadze. Serio. Odpowiedz Link Zgłoś
gruss_aus_machu_picchu Re: tylko ci się wydaje boś ignorant 25.07.09, 12:13 50% kosztów UP wykazujesz? a dzieło jest czy tylko lipa na papierku? nie radzę się wychylać Odpowiedz Link Zgłoś
flyhalf Re: czym się nie splamiłeś? chyba myśleniem 25.07.09, 12:27 nie robiłeś fikcji za 100 tys bo to to za cienki jesteś. ciebie stać na fikcję zaledwie za kilka tys/rok. k#ur#wa biorąca 10 zł zamiast 100 przestaje być k#ur#wa? czego to ludzie nie wymyślą żeby udowodnić, że są lepsi niż inni. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Każdy sądzi po sobie. 25.07.09, 16:43 Kolejny dowód na to dlaczego warto mieć zwolenników PiSu w "głębokim poważaniu". Odpowiedz Link Zgłoś
ducks_arse Re: czym się nie splamiłeś? chyba myśleniem 25.07.09, 18:27 flyhalf napisał: > nie robiłeś fikcji za 100 tys bo to to za cienki > jesteś. ciebie stać na fikcję > zaledwie za kilka tys/rok. > > k#ur#wa biorąca 10 zł zamiast 100 > przestaje być k#ur#wa? czego to ludzie nie wymyślą > żeby udowodnić, że są lepsi niż inni. GLAPA takich "dzieł" ma mnóstwo. Takie przekręty jakie robił w rządzie to nawet Gilowska nie przebije. Odpowiedz Link Zgłoś
flyhalf Re: czym się nie splamiłeś? chyba myśleniem 25.07.09, 18:40 > GLAPA takich "dzieł" ma mnóstwo. no to co za problem do dzieła Pitera... do pierdla z oszustem a ona, że nie ma podstaw... ee.... Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: czym się nie splamiłeś? chyba myśleniem 25.07.09, 18:46 Bo musiala by wsadzic do puszki caly rzad PO , czyli swoich kolesi. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: czym się nie splamiłeś? chyba myśleniem 25.07.09, 18:55 Tyle że co innego na jakiejś niemiłej sprawie łapać byłego SBeka twojego kolegę, a co innego osobę która tak podkreśla swoją "moralność". PO nigdy nie odstawiało świętoszków w przeciwieństwie do PiSu. A tu się okazuje że ci z PiS nawet bardziej mają za uszami. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: czym się nie splamiłeś? chyba myśleniem 25.07.09, 18:58 ak.Masz racje.PO nigdy nie bylo swiete, bo zalozyj je esbek i byly weteran sluzb specjalnych PRL-o ile sie nie myle General Czempinski.Kwiaty dla PRL, za utrwalanie swojej wladzy.Dla spoleczenstwa-gaz i palki. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: czym się nie splamiłeś? chyba myśleniem 25.07.09, 20:08 prawdziwy-moher napisał: > ak.Masz racje.PO nigdy nie bylo swiete, bo zalozyj je esbek i byly > weteran sluzb specjalnych PRL-o ile sie nie myle General > Czempinski. No i co? Zakładał to PRLowski wywiad, a nie bezpieka? Bezpiece było raczej bliżej do PiSu? pl.wikipedia.org/wiki/Gromosław_Czempiński Nigdy się ci związani z PO swojej przeszłości nie wypierali. Nigdy też nie udawali kogoś innego niż byli. > Kwiaty dla PRL, za utrwalanie swojej wladzy. Jakie kwiaty? > Dla spoleczenstwa-gaz i palki. Dla tej części co łamie prawo to i owszem. I tym się PO różni od PiS, który dużo mówił o państwie prawa, a przestępce Leppera wziął do współrządzenia. PO mówi mniej ale jak widać czasem łobuzom potrafi przylać zamiast się im podlizywać tak jak Prezydent. Kwiaty dla PRL, za utrwalanie swojej wladzy.Dla spoleczenstwa-gaz i palki. Odpowiedz Link Zgłoś
gruss_aus_machu_picchu jest napisane, poproś kogoś żeby ci wytłumaczył 25.07.09, 12:11 Odpowiedz Link Zgłoś
ja.ja222 Re:ale podatek zapłacił--nie to co Graś 25.07.09, 12:40 Każdy odpowiada za swoje czyny. Co ma postępowania grasia do postępowania glapińskiego. Czy dlatego, że np. ktoś z twoich sąsiadów jest złodziejem i wszyscy o tym wiedzą ale on jeszcze nie wpadł, to dlatego, jak ty na kradziezy wpadniesz też się będziesz powoływał na tego sąsiada w podobny sposób, jak porównując grasia do glapińskiego? Takie coś może wymyslić jedynie ktoś z pisu. Odpowiedz Link Zgłoś
gruss_aus_machu_picchu Re:ale podatek zapłacił--nie to co Graś 25.07.09, 12:45 > Każdy odpowiada za swoje czyny. Co ma postępowania grasia do > postępowania glapińskiego lipa to wspólny mianownik, obaj udają że świadczą pracę dodatkowo Graś nie płaci podatku, i w tym G. jest lepszy:-) 2. jak piszę wyżej cała spraw to podwójna lipa, bo wcale nie jest to czyn niekarany... znajdź sobie w moich postach czemu 3. skoro 2 to cała ta awantura ma posmak prowokacji medialnej... obliczonej na odmóżdżonych Odpowiedz Link Zgłoś
akiraxx Re:ale podatek zapłacił--nie to co Graś 25.07.09, 14:15 gruss_aus_machu_picchu napisał: > 2. jak piszę wyżej cała spraw to podwójna lipa, bo wcale nie jest > to czyn niekarany... znajdź sobie w moich postach czemu > > 3. skoro 2 to cała ta awantura ma posmak prowokacji > medialnej... obliczonej na odmóżdżonych Co z tego, że niekarany? Mamy tu do czynienia ze spółką skarbu państwa a nie podmiotem prywatnym, więc ma związek między innymi z moimi pieniędzmi. Na pierwszy rzut oka widać że to wyłudzenie. Ja Glapińskiego za jaja wieszał nie będę, niech to robi prokuratura jeśli uważa że coś tu jednak nielegalnego jest i przed sądem można wygrać - po pierwszych wypowiedziać G. widać że ma na to spore szanse. Dla mnie ważne jest tylko tyle, że ktoś tego pasożyta tam umieścił - zapamiętuje to i wyciągam wnioski. Odpowiedz Link Zgłoś
o.b.laden [...] 25.07.09, 14:18 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
nocny-duch No proszę jak PiSbolszewia wyje 25.07.09, 12:44 może i zapłacił ale za co mu zapłacono? nie dociera? czy razem kradliście bo płacenie forsy z państwowej spółki tylko dlatego że kolesie przy władzy za nic to jest kradzież, łapiesz? czy mózg nie przetrawi twego? Odpowiedz Link Zgłoś
norton2 Fikcyjne doradztwo Glapińskiego za 102 tysiące.... 25.07.09, 12:07 Od czego jest profesorem ten glapiński??? Ponoć od kadzenia komplementów kaczorom.Proszę potwierdzić Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Fikcyjne doradztwo Glapińskiego za 102 tysiące.... 25.07.09, 12:09 'Nie pamiętam' - określenie niczym wytrych...:) Odpowiedz Link Zgłoś
mg.2005 Pamietamy przekręty ministra Glapińskiego... 25.07.09, 12:14 cwana gapa z bandy Kaczynskich... haneczka1950.blox.pl/resource/Ku_Klux_Klan_4_RP.jpg wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html Odpowiedz Link Zgłoś
grisza.14 Afery z udziałem ministra Glapińskiego..sporo tego 25.07.09, 12:19 google.interia.pl/szukaj?q=afery+z+udzia%C5%82em+Glapi%C5%84skiego&s=szukaj&w=sw&szukaj= Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan Re: Fikcyjne doradztwo Głapińskiego za 102 tysiąc 25.07.09, 12:19 b52h ale to ci się udało, omal z krzesła nie spadłem.... Odpowiedz Link Zgłoś
agnostic5 Fikcyjne doradztwo Glapińskiego za 102 tysiące.... 25.07.09, 12:20 Glapiński okradał własne państwo zgodnie z prawem i sprawiedliwością. Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan Re: Fikcyjne doradztwo Glapińskiego za 102 tysiąc 25.07.09, 12:30 agnostic5 napisał: > Glapiński okradał własne państwo zgodnie z prawem i sprawiedliwością. ---------------- no bez przesady zapewne część przekazywał partii, więc państwo wolskie ubogacał a nie okradał.... Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Głupie pytanie? 25.07.09, 12:23 Pytany dalej przez dziennikarzy "Polski" co dokładnie robił i jakie były efekty jego doradzania, odpowiedział że... "to głupie pytanie". - Nie będę na ten temat rozmawiał - zakończył rozmowę profesor Glapiński. Pozostaje czekać, co na to samo pytanie odpowie uczciwy profesorek kiedy zada je prokurator :D Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Glapińskiego PiS zobaczył Szatany, gdy patrzył w l 25.07.09, 12:25 PiS zobaczył Szatany, gdy patrzył w lustro! Wszystko co mamy, partii zawdzięczamy. Teraz Qrwa my! Teraz Qrwa my! Parafia dzisiaj wodza ugości. My chcemy prawa i sprawiedliwości. Na stos owce, czarne barany. W bieli szat medyczne „szatany”. Nic nie oddamy, co od partii mamy. Teraz Qrwa my! Teraz Qrwa my! Chcemy parafian, nie różnorodności. My chcemy prawa i sprawiedliwości. Bo to my naród czysty niespaprany, a oni w bieli chociaż „szatany”. My zarabiamy, Swoich upychamy. Teraz Qrwa my! Teraz Qrwa my! My chcemy posad dla własnej próżności. My chcemy prawa i sprawiedliwości. Polskojęzyczny motłoch zabełtany. Niech czyszczą szamba medyczne „szatany”. Dziecioroba mamy. Na szambach się znamy. Teraz Qrwa my! Teraz Qrwa my! Takie dodawanie nam nie zagości. My chcemy prawa i sprawiedliwości. Świat naszej wiary do tysięcy znany. My aniołkami, a oni „szatany”. W troje trzymamy. My do niebios bramy. Teraz Qrwa my! Teraz Qrwa my! Każdy ma manię swojej wielkości. My chcemy prawa i sprawiedliwości. A nasz apetyt jest nieokiełznany. Choć my kradniemy, oni „szatany”. Wygrywamy. Prawo opluwamy. Teraz Qrwa my! Teraz Qrwa my! Topimy w szambie w imię ludzkości. My chcemy prawa i sprawiedliwości. Przekręt z „Ruchem” ludziom nieznany. Prawa nadużywamy, lecz oni „szatany”. Władzę utrzymamy! Polskę w d-upie mamy! Teraz Qrwa my! Teraz Qrwa my! Na oponentów bat sprawiedliwości. My chcemy prawa i sprawiedliwości. A sposób na nich z bezpieki znany. Niech idą do nieba z dymem „szatany”! Odpowiedz Link Zgłoś
kukuryku20 Czy to ten fachowiec od koncesji i zezwoleń? 25.07.09, 12:35 Połaszczył się na takie marne pieniądze? Odpowiedz Link Zgłoś
gruss_aus_machu_picchu Peetra oczywiście bredzi... 25.07.09, 12:36 > Podobne zdanie ma w tej kwestii także Julia Pitera. "[...] > Niestety, > w świetle prawa jest to zachowanie całkowicie legalne" - > powiedziała Pitera. akcjonariusz (Skarb Państwa ma tylko 51%) składa zawiadomienie d prokuratury. Jeżeli rzeczywiście było tak jak opisano to jest to działanie na szkodę firmy ze wszystkimi konsekwencjami... Widocznie jednak było inaczej albo peetera jest jak zwykle niekompetentna, albo i to i to (na co stawiam) Odpowiedz Link Zgłoś
ja.ja222 Re: Peetra oczywiście bredzi... 25.07.09, 12:42 Pojawiła się osoba kompetentna. A może kompatybilna. Odpowiedz Link Zgłoś
stary_satyr Tylko jedno wyjście. 25.07.09, 12:38 Doskonale zresztą znane: prywatyzacja. Ze swoimi pieniędzmi można robić co się chce. I zazwyczaj się ich nie wyrzuca... Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Kolejny prawy i sprawiedliwy:):) 25.07.09, 12:42 I to uporczywe szukanie pretekstów by przypieprzyć wszystkim dookoła, nadmuchać balona kolejnej dętej aferki z gębą pełna frazesów o prawie i sprawiedliwości samemu mając nieźle za uszami. Obrzydliwa partia , obrzydliwi ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
czareku słownie: dwanaście złotych miesięcznie ! profesor 25.07.09, 12:42 profesor ma niskie stawki... Odpowiedz Link Zgłoś
buraque który to już raz Glapciu 25.07.09, 12:43 ile ten wałów nakręcił, ale zawsze wraca Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Kolega bliźniakow musi żyć na odpowiednim poziomie 25.07.09, 12:51 Nawet jak nazywa się syn Macierewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
czarna.pati Fikcyjne doradztwo Glapińskiego za 102 tysiące.... 25.07.09, 12:53 A ilu podbnych jest w rządzie Tuska albo w PO których Gazeta Wymiotna jako organ propagandowy POP ukrywa i nie wywleka nic na światło dzienne?GW to najbardziej zakłamane medium.PS.Jak tam koleżka Michnika, Rywin? Odpowiedz Link Zgłoś
f_crane Stul pysk 25.07.09, 14:48 albo pokaż chociaż jednego... Zresztą co ja będę z głąbem pisał - misiu, a jak cała afera Rywina została wykryta? Czyżby nie DZIĘKI GW? Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Przeciez jeden zlodziej Glapinski wiecej, niczego 25.07.09, 13:02 w naszym kraju zlodziei nie zmienia. Zawsze sa inni,ktorzy wiecej w tym czasie ukradli w majestacie "prawa". Taki to juz jest teraz kraj postsolidarnosciowych pomiotow, ktore zastapily postkomunistyczne sprzedajne i karierowiczowskie szambo! Wycieraja sobie dumnie i patetycznie geby nazwa naszego kraju przy byle okazji by za tym "patriotyczno" i nierzadko religinym parawanem moc kontynuowac nasza tradycje zlodziei. Fikcyjne doradztwo Glapińskiego za 102 tysiące... Odpowiedz Link Zgłoś
marekguz Fikcyjne doradztwo Glapińskiego za 102 tysiące.... 25.07.09, 13:16 Pamiętacie Glapińskiego za czasów AWS? Pierwszy katolik. Piewca moralności i etyki. Nasz moralny przywódca... Odpowiedz Link Zgłoś
o.b.laden Grad może by i złożył doniesienie do prokuratury 25.07.09, 13:17 Grad (51% udziałów na WZA) może by i złożył doniesienie do prokuratury Czumy ale skoro Pitera mówi że to nie przestępstwo to nie złoży... Nie na wasz rozumek POmatołki o co tu chodzi... Odpowiedz Link Zgłoś
sw.patryk Re: Grad może by i złożył doniesienie do prokurat 25.07.09, 13:55 Ten pan , o obrzydliwej aparycji ( choc to akurat nie jego wina ) raczej wryl mi sie w pamiec ,jako minister od wydawania koncesji . Tam dopiero moglo byc pole do dzialalnosci . Isn't it ? Odpowiedz Link Zgłoś
o.b.laden Re: Skoro to taki łajdak 25.07.09, 14:08 >Isn't it ? Skoro to taki łajdak, to w czym problem. Redakcja dziennika Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec dziwni ludzie z was mohery 25.07.09, 14:13 uważacie że jak wasz człowiek to może kraść i marnotrawić bo niby ktoś z PO też cos ukradł? taka moralność Kalego tzw prawo i sprawiedliwoć dla swoich Pisdzielców Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec wstarczy że ty załozyłes gumową czapeczkę 25.07.09, 14:17 przez niektórych zwaną prezerwatywą - pasuje ci jak ulał do facjaty ;-) Odpowiedz Link Zgłoś