Dodaj do ulubionych

Fikcyjne doradztwo Głapińskiego za 102 tysiące....

25.07.09, 11:45
przecież ten facet się Glapiński nazywa..
.
K$u#rwa ustalcie najpierw o kogo chodzi
a potem dopiero sensację z tego rubta...

Banda półgłówków...
Obserwuj wątek
    • piemont12 Glapiński...Pchła-szachrajka.... 25.07.09, 11:48
      Glapiński to stary szachraj,jeszcze z czasów afer PC !!!

      wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
      • kupiec_golodupiec jeśli złamał prawo to powinni go spałować jacyś 25.07.09, 12:05
        ochroniarze ...
        • dominik.olsztyn Polityczny kapitalizm zaczął sie w 1990/91 właśnie 25.07.09, 12:30
          od kolesi zgrupowanych w PC. FOZZ, fundacje, a teraz widać że chwycili się nawet
          takiej drobnicy jak fikcyjne doradztwo. Później te bydlaki miały czelność
          startować w wyborach pod hasłem walki z korupcją i moralnej odnowy, a motłoch na
          nich zagłosował. Nie rozumiem ludzi, którzy się oburzają, gdy ktoś im powie, że
          mamy ciemne społeczeństwo.
          • dan3iger Praca musiała zostac przyjęta 25.07.09, 12:33
            Paragraf 3 ust 2 umowy mówi że praca musiała zostać przyjęta. Ciekawe więc kto
            podpisał się pod tym "przyjęciem pracy".
            Oto IV RP państwo Prawe i Sprawiedliwe.
            • gruss_aus_machu_picchu Re: Praca musiała zostac przyjęta 25.07.09, 12:40

              > Paragraf 3 ust 2 umowy mówi że praca musiała zostać przyjęta. Ciekawe więc kto
              > podpisał się pod tym "przyjęciem pracy".

              osoba upoważniona, pewnie prezes zarządu...

              sprawa jest zatem dęta, bo co za problem skonfrontować
              te rewelacje z prezesem? Poza tym to co się zarzuca
              jest przestępstwem wbrew temu co sugeruje opinia Pitery

              chodzi zatem tylko że zdyskredytować gościa,
              SBecka metoda typowa dla Miodowicza + Brochwicza...

              Jarucką czuć na kilometr
              • akiraxx Re: Praca musiała zostac przyjęta 25.07.09, 12:57
                gruss_aus_machu_picchu napisał:

                > chodzi zatem tylko że zdyskredytować gościa,
                > SBecka metoda typowa dla Miodowicza + Brochwicza...
                >
                > Jarucką czuć na kilometr

                Kogo by tu nie czuć, gość wziął kasę i coś kręci. Dobrze że o tym wiemy.
                • o.b.laden Re: wy towarzyszu wiecie, ale mi to nie wystarczy 25.07.09, 13:01
                  >Dobrze że o tym wiemy.

                  lipa na resorach...
                  • akiraxx Re: wy towarzyszu wiecie, ale mi to nie wystarczy 25.07.09, 14:06
                    Czego nie wiesz i co ci nie wystarczy? I o co ci chodzi z tym towarzyszem?
                    • o.b.laden Re:przecież sam piszem że _wam_ to wstarczy 25.07.09, 14:09
                      • o.b.laden Re:upss, sorry: o tym _wiemy_ 25.07.09, 14:12
                        jak wiecie, towarzyszu to wiecie
                        z wierzącymi się nie dyskutuje
                        wiara a rozum to odrębne pojęcia
                        • akiraxx Re:upss, sorry: o tym _wiemy_ 25.07.09, 14:17
                          Gratuluję. Zupełnie nie wiem co chcesz powiedzieć. Wygrałeś ;)
                          • adamo64 Pani Pitera co jest legalne? 25.07.09, 16:16
                            pobieranie panstwowej kasy za fikcyjne zatrudnienie?
                            • spermaszatana Re: Pani Pitera co jest legalne? 27.07.09, 01:09
                              tosz.salon24.pl/117101,polska-rzetelna
                              do poczytania dla twardzieli :))

                              szczególnie smakowity kąsek jest taki, że na umowie jest napisane >>słownie
                              dwanaście złotych miesięcznie<<. Brakuje słowa tysięcy.

                              Proste pytania jakie się nasuwają:
                              a) ile w rzeczywistości dostawał min. Glapiński??
                              b) czy dziennikarze to ustalili??
                              c) czy lid artykułu o 102tys. pln, nie zmieni się w 102pln??
                              d) czy umowa jest zgodna z prawem (jest rozbieżność pomiędzy kwotą pisanie
                              cyframi, a kwotą pisaną słownie)??
              • a.adas Re: Praca musiała zostac przyjęta 25.07.09, 13:03
                Jarucka to ta, którą poseł Wassermann (późniejszy koordynator służb specjalnych)
                prowadził za rękę? Z uwagą wysłuchiwał poseł Macierewicz (późniejszy szef
                kontrwywiadu)? A poseł Roman Giertych (późniejszy wicepremier) wykrzykiwał przed
                drzwiami komisji o rewelacji? Zaiste bystrych ma PiS rozbijaczy WSI, Układu i
                stolików. I świetnie znających swój fach.
                • o.b.laden Re:nie ta co przyszła do Miodowicza i Brochwicza 25.07.09, 13:08

                  > Jarucka to ta, którą poseł Wassermann

                  nie ta co przyszła do Miodowicza i Brochwicza
                  obaj płk UOP i posłowie PO
                  • a.adas Re:nie ta co przyszła do Miodowicza i Brochwicza 25.07.09, 13:57
                    Ja słyszałem, że to Brochwicz z Kostek przyszli do Jaruckiej. I cały czas nie
                    potrafię zrozumieć, że takie szpece jak Pan Macierewicz i Pan Wassermann tego
                    nie odkryli. Znaczy się prowokacji.
              • jan12121 Re: Praca musiała zostac przyjęta 25.07.09, 14:30
                To banalnie proste do sprawdzenia - jeśli to co pisze dziennika=rz jest prawdą,
                to oczywiście może być przestępstwem, mimo, że Pani Pitera (pewnie ze strachu
                przed koniecznością udowodnienia winy, a jako pełnomocnik Rządu musi wejść w tę
                sprawę, boć to spółka SP). Więc do roboty, służby stosowne. A Ty,
                gruss_aus_machu_picchu, nie osądzaj z góry!
      • nocny-duch złodziejstwo w PiSrękawiczkach 25.07.09, 12:36
        aferalny przydupas aferalnych kaczek
        • wanda43 Re: złodziejstwo w PiSrękawiczkach 25.07.09, 13:04
          Ilu jeszcze prezes premier kazal tak zatrudnic? Ilu jeszcze jest takich
          glapińskopodobnych wyludzaczy? To jakas totalna kpina z ludzi nazwanie tej
          partii Prawo i Sprawiedliwosc. Nawet dla 300 zl potrafili sie zeszmacic. Tffuuu!!!!
    • rothschild Potępić i znaleźć dla równowagi kogoś z peo 25.07.09, 11:53
      j.w.
    • b52h Który pracownik akadmicki w PL nie splamił się 25.07.09, 11:56
      tym samym? Fikcja to norma...

      Więc lepiej
      fagasy z Gazowni siedźcie cicho bo tym razem
      "Nauka" nie będzie dąć w tą trąbę...
      • piemont12 [...] 25.07.09, 12:00
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • wiedmak Ja sie nie splamilem. 25.07.09, 12:09
        Wiesz koles, to ze twoja matka jest prostytutka, nie oznacza automatycznie ze
        wszystkie kobiety sie puszczaja za pieniadze. Serio.
        • gruss_aus_machu_picchu Re: tylko ci się wydaje boś ignorant 25.07.09, 12:13
          50% kosztów UP wykazujesz?
          a dzieło jest czy tylko lipa na papierku?

          nie radzę się wychylać
        • flyhalf Re: czym się nie splamiłeś? chyba myśleniem 25.07.09, 12:27
          nie robiłeś fikcji za 100 tys bo to to za cienki
          jesteś. ciebie stać na fikcję
          zaledwie za kilka tys/rok.

          k#ur#wa biorąca 10 zł zamiast 100
          przestaje być k#ur#wa? czego to ludzie nie wymyślą
          żeby udowodnić, że są lepsi niż inni.
          • maaac Każdy sądzi po sobie. 25.07.09, 16:43
            Kolejny dowód na to dlaczego warto mieć zwolenników PiSu
            w "głębokim poważaniu".
          • ducks_arse Re: czym się nie splamiłeś? chyba myśleniem 25.07.09, 18:27
            flyhalf napisał:

            > nie robiłeś fikcji za 100 tys bo to to za cienki
            > jesteś. ciebie stać na fikcję
            > zaledwie za kilka tys/rok.
            >
            > k#ur#wa biorąca 10 zł zamiast 100
            > przestaje być k#ur#wa? czego to ludzie nie wymyślą
            > żeby udowodnić, że są lepsi niż inni.
            GLAPA takich "dzieł" ma mnóstwo. Takie przekręty jakie robił w
            rządzie to nawet Gilowska nie przebije.
            • flyhalf Re: czym się nie splamiłeś? chyba myśleniem 25.07.09, 18:40
              > GLAPA takich "dzieł" ma mnóstwo.

              no to co za problem do dzieła Pitera...
              do pierdla z oszustem

              a ona, że nie ma podstaw... ee....
              • prawdziwy-moher Re: czym się nie splamiłeś? chyba myśleniem 25.07.09, 18:46
                Bo musiala by wsadzic do puszki caly rzad PO , czyli swoich kolesi.
                • maaac Re: czym się nie splamiłeś? chyba myśleniem 25.07.09, 18:55
                  Tyle że co innego na jakiejś niemiłej sprawie łapać byłego SBeka
                  twojego kolegę, a co innego osobę która tak podkreśla
                  swoją "moralność".

                  PO nigdy nie odstawiało świętoszków w przeciwieństwie do PiSu. A tu
                  się okazuje że ci z PiS nawet bardziej mają za uszami.
                  • prawdziwy-moher Re: czym się nie splamiłeś? chyba myśleniem 25.07.09, 18:58
                    ak.Masz racje.PO nigdy nie bylo swiete, bo zalozyj je esbek i byly weteran sluzb specjalnych PRL-o ile sie nie myle General Czempinski.Kwiaty dla PRL, za utrwalanie swojej wladzy.Dla spoleczenstwa-gaz i palki.
                    • maaac Re: czym się nie splamiłeś? chyba myśleniem 25.07.09, 20:08
                      prawdziwy-moher napisał:

                      > ak.Masz racje.PO nigdy nie bylo swiete, bo zalozyj je esbek i byly
                      > weteran sluzb specjalnych PRL-o ile sie nie myle General
                      > Czempinski.
                      No i co? Zakładał to PRLowski wywiad, a nie bezpieka? Bezpiece było
                      raczej bliżej do PiSu?
                      pl.wikipedia.org/wiki/Gromosław_Czempiński
                      Nigdy się ci związani z PO swojej przeszłości nie wypierali. Nigdy
                      też nie udawali kogoś innego niż byli.

                      > Kwiaty dla PRL, za utrwalanie swojej wladzy.
                      Jakie kwiaty?

                      > Dla spoleczenstwa-gaz i palki.
                      Dla tej części co łamie prawo to i owszem. I tym się PO różni od
                      PiS, który dużo mówił o państwie prawa, a przestępce Leppera wziął
                      do współrządzenia. PO mówi mniej ale jak widać czasem łobuzom
                      potrafi przylać zamiast się im podlizywać tak jak Prezydent.


                      Kwiaty dla PRL, za utrwalanie swojej wladzy.Dla spoleczenstwa-gaz i
                      palki.
    • gruss_aus_machu_picchu Re:ale podatek zapłacił--nie to co Graś 25.07.09, 12:04
      • piemont12 A co zrobił Graś ??? 25.07.09, 12:09
        może konkretnie?
        • gruss_aus_machu_picchu jest napisane, poproś kogoś żeby ci wytłumaczył 25.07.09, 12:11
          • mg.2005 piszesz,to chyba wiesz co,locho ? 25.07.09, 12:15
      • ja.ja222 Re:ale podatek zapłacił--nie to co Graś 25.07.09, 12:40
        Każdy odpowiada za swoje czyny. Co ma postępowania grasia do
        postępowania glapińskiego. Czy dlatego, że np. ktoś z twoich
        sąsiadów jest złodziejem i wszyscy o tym wiedzą ale on jeszcze nie
        wpadł, to dlatego, jak ty na kradziezy wpadniesz też się będziesz
        powoływał na tego sąsiada w podobny sposób, jak porównując grasia do
        glapińskiego? Takie coś może wymyslić jedynie ktoś z pisu.
        • gruss_aus_machu_picchu Re:ale podatek zapłacił--nie to co Graś 25.07.09, 12:45
          > Każdy odpowiada za swoje czyny. Co ma postępowania grasia do
          > postępowania glapińskiego

          lipa to wspólny mianownik, obaj udają że świadczą pracę
          dodatkowo Graś nie płaci podatku, i w tym G. jest lepszy:-)

          2. jak piszę wyżej cała spraw to podwójna lipa, bo wcale nie jest
          to czyn niekarany... znajdź sobie w moich postach czemu

          3. skoro 2 to cała ta awantura ma posmak prowokacji
          medialnej... obliczonej na odmóżdżonych
          • akiraxx Re:ale podatek zapłacił--nie to co Graś 25.07.09, 14:15
            gruss_aus_machu_picchu napisał:

            > 2. jak piszę wyżej cała spraw to podwójna lipa, bo wcale nie jest
            > to czyn niekarany... znajdź sobie w moich postach czemu
            >
            > 3. skoro 2 to cała ta awantura ma posmak prowokacji
            > medialnej... obliczonej na odmóżdżonych

            Co z tego, że niekarany? Mamy tu do czynienia ze spółką skarbu państwa a nie
            podmiotem prywatnym, więc ma związek między innymi z moimi pieniędzmi. Na
            pierwszy rzut oka widać że to wyłudzenie. Ja Glapińskiego za jaja wieszał nie
            będę, niech to robi prokuratura jeśli uważa że coś tu jednak nielegalnego jest i
            przed sądem można wygrać - po pierwszych wypowiedziać G. widać że ma na to spore
            szanse. Dla mnie ważne jest tylko tyle, że ktoś tego pasożyta tam umieścił -
            zapamiętuje to i wyciągam wnioski.
            • o.b.laden [...] 25.07.09, 14:18
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • nocny-duch No proszę jak PiSbolszewia wyje 25.07.09, 12:44
        może i zapłacił ale za co mu zapłacono? nie dociera? czy razem kradliście bo
        płacenie forsy z państwowej spółki tylko dlatego że kolesie przy władzy za nic
        to jest kradzież, łapiesz? czy mózg nie przetrawi twego?
    • norton2 Fikcyjne doradztwo Glapińskiego za 102 tysiące.... 25.07.09, 12:07
      Od czego jest profesorem ten glapiński??? Ponoć od kadzenia
      komplementów kaczorom.Proszę potwierdzić
    • allspice Fikcyjne doradztwo Glapińskiego za 102 tysiące.... 25.07.09, 12:09
      'Nie pamiętam' - określenie niczym wytrych...:)
      • mg.2005 Pamietamy przekręty ministra Glapińskiego... 25.07.09, 12:14
        cwana gapa z bandy Kaczynskich...
        haneczka1950.blox.pl/resource/Ku_Klux_Klan_4_RP.jpg
        wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
        • grisza.14 Afery z udziałem ministra Glapińskiego..sporo tego 25.07.09, 12:19
          google.interia.pl/szukaj?q=afery+z+udzia%C5%82em+Glapi%C5%84skiego&s=szukaj&w=sw&szukaj=
    • tadjan Re: Fikcyjne doradztwo Głapińskiego za 102 tysiąc 25.07.09, 12:19
      b52h ale to ci się udało, omal z krzesła nie spadłem....
    • agnostic5 Fikcyjne doradztwo Glapińskiego za 102 tysiące.... 25.07.09, 12:20
      Glapiński okradał własne państwo zgodnie z prawem i sprawiedliwością.
      • tadjan Re: Fikcyjne doradztwo Glapińskiego za 102 tysiąc 25.07.09, 12:30
        agnostic5 napisał:

        > Glapiński okradał własne państwo zgodnie z prawem i
        sprawiedliwością.
        ----------------
        no bez przesady zapewne część przekazywał partii, więc państwo
        wolskie ubogacał a nie okradał....
    • unhappy Głupie pytanie? 25.07.09, 12:23
      Pytany dalej przez dziennikarzy "Polski" co dokładnie robił i jakie były
      efekty jego doradzania, odpowiedział że... "to głupie pytanie". - Nie będę na
      ten temat rozmawiał - zakończył rozmowę profesor Glapiński.


      Pozostaje czekać, co na to samo pytanie odpowie uczciwy profesorek kiedy zada
      je prokurator :D
    • almagus Glapińskiego PiS zobaczył Szatany, gdy patrzył w l 25.07.09, 12:25
      PiS zobaczył Szatany, gdy patrzył w lustro!

      Wszystko co mamy,
      partii zawdzięczamy.
      Teraz Qrwa my!
      Teraz Qrwa my!
      Parafia dzisiaj wodza ugości.
      My chcemy prawa i sprawiedliwości.
      Na stos owce, czarne barany.
      W bieli szat medyczne „szatany”.

      Nic nie oddamy,
      co od partii mamy.
      Teraz Qrwa my!
      Teraz Qrwa my!
      Chcemy parafian, nie różnorodności.
      My chcemy prawa i sprawiedliwości.
      Bo to my naród czysty niespaprany,
      a oni w bieli chociaż „szatany”.

      My zarabiamy,
      Swoich upychamy.
      Teraz Qrwa my!
      Teraz Qrwa my!
      My chcemy posad dla własnej próżności.
      My chcemy prawa i sprawiedliwości.
      Polskojęzyczny motłoch zabełtany.
      Niech czyszczą szamba medyczne „szatany”.

      Dziecioroba mamy.
      Na szambach się znamy.
      Teraz Qrwa my!
      Teraz Qrwa my!
      Takie dodawanie nam nie zagości.
      My chcemy prawa i sprawiedliwości.
      Świat naszej wiary do tysięcy znany.
      My aniołkami, a oni „szatany”.

      W troje trzymamy.
      My do niebios bramy.
      Teraz Qrwa my!
      Teraz Qrwa my!
      Każdy ma manię swojej wielkości.
      My chcemy prawa i sprawiedliwości.
      A nasz apetyt jest nieokiełznany.
      Choć my kradniemy, oni „szatany”.

      Wygrywamy.
      Prawo opluwamy.
      Teraz Qrwa my!
      Teraz Qrwa my!
      Topimy w szambie w imię ludzkości.
      My chcemy prawa i sprawiedliwości.
      Przekręt z „Ruchem” ludziom nieznany.
      Prawa nadużywamy, lecz oni „szatany”.

      Władzę utrzymamy!
      Polskę w d-upie mamy!
      Teraz Qrwa my!
      Teraz Qrwa my!
      Na oponentów bat sprawiedliwości.
      My chcemy prawa i sprawiedliwości.
      A sposób na nich z bezpieki znany.
      Niech idą do nieba z dymem „szatany”!
    • evident Skandal 25.07.09, 12:27
      prawy i sprawiedliwy picer jak reszta pisowców
    • kukuryku20 Czy to ten fachowiec od koncesji i zezwoleń? 25.07.09, 12:35
      Połaszczył się na takie marne pieniądze?
    • gruss_aus_machu_picchu Peetra oczywiście bredzi... 25.07.09, 12:36
      > Podobne zdanie ma w tej kwestii także Julia Pitera. "[...]
      > Niestety,
      > w świetle prawa jest to zachowanie całkowicie legalne" -
      > powiedziała Pitera.

      akcjonariusz (Skarb Państwa ma tylko 51%) składa zawiadomienie
      d prokuratury. Jeżeli rzeczywiście było tak jak opisano to jest
      to działanie na szkodę firmy ze wszystkimi konsekwencjami...

      Widocznie jednak było inaczej albo peetera jest jak zwykle niekompetentna,
      albo i to i to (na co stawiam)

      • ja.ja222 Re: Peetra oczywiście bredzi... 25.07.09, 12:42
        Pojawiła się osoba kompetentna. A może kompatybilna.
    • stary_satyr Tylko jedno wyjście. 25.07.09, 12:38
      Doskonale zresztą znane: prywatyzacja.
      Ze swoimi pieniędzmi można robić co się chce.
      I zazwyczaj się ich nie wyrzuca...
    • epupecki Ot szlachetni ludzie prezydenta! 25.07.09, 12:40
      jak wyżej.
    • iq-ok Kolejny prawy i sprawiedliwy:):) 25.07.09, 12:42
      I to uporczywe szukanie pretekstów by przypieprzyć wszystkim
      dookoła, nadmuchać balona kolejnej dętej aferki z gębą pełna
      frazesów o prawie i sprawiedliwości samemu mając nieźle za uszami.
      Obrzydliwa partia , obrzydliwi ludzie.
    • czareku słownie: dwanaście złotych miesięcznie ! profesor 25.07.09, 12:42
      profesor ma niskie stawki...
    • buraque który to już raz Glapciu 25.07.09, 12:43
      ile ten wałów nakręcił, ale zawsze wraca
    • bronimir Kolega bliźniakow musi żyć na odpowiednim poziomie 25.07.09, 12:51
      Nawet jak nazywa się syn Macierewicza.
    • czarna.pati Fikcyjne doradztwo Glapińskiego za 102 tysiące.... 25.07.09, 12:53
      A ilu podbnych jest w rządzie Tuska albo w PO których Gazeta
      Wymiotna jako organ propagandowy POP ukrywa i nie wywleka nic na
      światło dzienne?GW to najbardziej zakłamane medium.PS.Jak tam
      koleżka Michnika, Rywin?
      • f_crane Stul pysk 25.07.09, 14:48
        albo pokaż chociaż jednego...

        Zresztą co ja będę z głąbem pisał - misiu, a jak cała afera Rywina została wykryta? Czyżby nie DZIĘKI GW?
    • o.b.laden Byli pracownicy wydawnictwa: Jarucka ? 25.07.09, 12:55
    • 1stanczyk Przeciez jeden zlodziej Glapinski wiecej, niczego 25.07.09, 13:02
      w naszym kraju zlodziei nie zmienia.
      Zawsze sa inni,ktorzy wiecej w tym czasie ukradli w majestacie "prawa".
      Taki to juz jest teraz kraj postsolidarnosciowych pomiotow, ktore zastapily
      postkomunistyczne sprzedajne i karierowiczowskie szambo!
      Wycieraja sobie dumnie i patetycznie geby nazwa naszego kraju przy byle okazji
      by za tym "patriotyczno" i nierzadko religinym parawanem moc kontynuowac nasza
      tradycje zlodziei.

      Fikcyjne doradztwo Glapińskiego za 102 tysiące...
    • marekguz Fikcyjne doradztwo Glapińskiego za 102 tysiące.... 25.07.09, 13:16
      Pamiętacie Glapińskiego za czasów AWS? Pierwszy katolik. Piewca
      moralności i etyki. Nasz moralny przywódca...
    • o.b.laden Grad może by i złożył doniesienie do prokuratury 25.07.09, 13:17
      Grad (51% udziałów na WZA) może by i złożył doniesienie
      do prokuratury Czumy ale skoro Pitera mówi że to
      nie przestępstwo to nie złoży...

      Nie na wasz rozumek POmatołki o co tu chodzi...
      • sw.patryk Re: Grad może by i złożył doniesienie do prokurat 25.07.09, 13:55
        Ten pan , o obrzydliwej aparycji ( choc to akurat nie jego wina )
        raczej wryl mi sie w pamiec ,jako minister od wydawania
        koncesji .
        Tam dopiero moglo byc pole do dzialalnosci . Isn't it ?
        • o.b.laden Re: Skoro to taki łajdak 25.07.09, 14:08
          >Isn't it ?

          Skoro to taki łajdak, to w czym problem.
          Redakcja dziennika
          • pakulec dziwni ludzie z was mohery 25.07.09, 14:13
            uważacie że jak wasz człowiek to może kraść i marnotrawić bo niby
            ktoś z PO też cos ukradł?
            taka moralność Kalego
            tzw prawo i sprawiedliwoć dla swoich Pisdzielców
            • o.b.laden Re: nie założyliście hełmu pakulec? 25.07.09, 14:15
              a ostrzegałem...
              • pakulec wstarczy że ty załozyłes gumową czapeczkę 25.07.09, 14:17
                przez niektórych zwaną prezerwatywą - pasuje ci jak ulał do
                facjaty ;-)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka