auzzi Prezydent Stalowej Woli przeciw upamiętnieniu P... 30.07.09, 23:16 Pragnę uprzejmie poinformować Pana Prezydenta Stalowej Woli, że Australijczycy 25 kwietnia każdego roku uroczyscie obchodzą ANZAC DAY, czyli inaczej mówiąc klęskę pod Galipoli w 1915 r. I na tej tradycji budują od lat swoją tożsamosć historyczną. Polecam, też Panu Prezydentowi tego słynnego miasta fragment pamiętników Winstona Churchilla odnoszący sie do powstania warszawskiego, żeby zrozumieć jego wagę w naszej historii. Chyba, że Pan Prezydent pragnie, aby na całym swiecie, tak jak dotychczas powstanie warszawskie (1944) kojarzono z powstaniem w gettcie w Warszawie w 1943 r. Odpowiedz Link Zgłoś
morand1 Prezydent Stalowej Woli przeciw upamiętnieniu P... 30.07.09, 23:27 Szanowni Internauci! Macie mózgi zlasowane i przez komunę a teraz przez korporacyjnych technokratów i nie wiecie co to PATRIOTYZM. Zapomnieliście co znaczy to słowo? Że należy szanować historię kraju, w którym się żyje? Gdyby nie Wasi przodkowie walczący we wszystkich powstaniach to kopalibyście uran na Syberii i gadali po rusku. Wstyd. Może się komuś nie podobać włączanie syren, ale nie można tak przyklaskiwać idiocie, któremu się wydaje, że jest oryginalny w tym co powie i zrobi wszystko żeby zaistnieć w mediach. Odpowiedz Link Zgłoś
nirelle Prezydent Stalowej Woli przeciw upamiętnieniu P... 30.07.09, 23:28 Oco chodzi Gazecie Wyborczej.Może też nie bedziemy obchodzić rocznic Powstania w gettcie? Mozna budować nowy COP (chcieliby pewnie wszyscy) i pamiętać o tych, którzy chcieli wolnej Polski, nie mieszkać w 17 Republice Radzieckiej. Odpowiedz Link Zgłoś
3nd Pamięć przeszłości i przyszłość 30.07.09, 23:40 leszlong napisał: > "Który normalny naród buduję swoją tożsamość na klęskach? - pyta Szlęzak." > > Ja znam jeden. To Żydzi. I znów się okazuje, że Polacy i Żydzi są z jednego > pnia. W Izraelu jest jak w Polsce, tylko trochę bardziej. Bo w Izraelu jest powiedzenie : Naród który nie pamięta przeszłości (dobrej i złej) nie może mieć przyszłości. Przeszłość dobrą świętujemy ,przeszłośc złą i smutną obchodzimy rocznicami. I dlatego że pamiętamy : NIGDY WIĘCEJ !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mikrobiolog78 Prezydent Stalowej Woli przeciw upamiętnieniu P... 30.07.09, 23:40 Szacunek dla Pana Prezydenta (oczywiście tego Stalowej Woli)... Szczerze mówiąc rzygać się chce od tej martyrologii - dziwię się, że ludzie odpowiedzialni za podjęcie decyzji o rozpoczeciu PW nie zostali pośmiertnie zdegradowani... Mam wielki szacunek dla Tych którzy poszli wtedy walczyć, dla ich odwagi i poświęcenia - pewnie na ich miejscu zrobiłbym dokładnie to samo. I tak jak oni dałbym się wyru... garstce nieodpowiedzialnych cyników, żerujących na młodzieńczym idealizmie, poczuciu przyzwoitości tych, którzy poszli na barykady. Uważam, że Powstanie, podobnie jak większość zrywów niepodległościowych i znakomita część wydarzeń w dziejach polskiego oręża, było kompletnie poronione. Nie ma się czym chwalić. Trzeba oddać cześć ludziom, którrzy polegli w imię szczytnych racji i tym, którzy polegli bo potem już nie za bardzo mieli inne wyjście. Robili to w imię szlachetnej idei, niestety wyszło jak zawsze... Dzięki PW mieszkam w parszywej, eklektycznej betonowej wiosce pełnej blizn i wrzodów architektonicznych, zasiedlonej przez ludzi ze wsi i ich potomków, uważających życie w tym miejscu za nobilitację... Odpowiedz Link Zgłoś
niebrzydki_jacek_kameralnie Nareszcie jakiś facet z jajami! 31.07.09, 00:07 Stop warszawskiej propandzie rodem z PRL! Czcijmy udane powstanie - wielkopolskie i III śląskie! Ofiarom powstania warszawskiego oddajmy hołd, ale nie twierdźmy,że bezsensowna śmierć jest wzorem do naśladowania. Odpowiedz Link Zgłoś
nowotkomarceli4 Raczej kolejny facet z prowincjonalnymi kompleksam 31.07.09, 00:16 Ale on tego hołdu nie chce oddać - co to ma wspólnego z jajami? to raczej polskie prowincjonalne zakapiorstwo i zakompleksienie a nie "jaja". W Warszawie dyskusja o to czy powstanie miało sens czy nie toczy się od lat. Wśród moich znajomych ten spór trwa tak długo jak się wszyscy znamy ale każdy znas zawsze stoi na baczność w dniu 1 sierpnia o godzinie 17.00. Bo oddajemy hołd ludziom, którzy zapłacili najwyższą cenę za pragnienie wolności. Odpowiedz Link Zgłoś
andesi Re: Raczej kolejny facet z prowincjonalnymi kompl 12.11.09, 02:46 raczej facet z trzeżwym i pragmatycznym umysłem czego wam kałmukom z mazowsza absolutnie nie można zarzucić..u nas na Podkarpaciu wasze osrane powstanie kojarzy się z pijackimi libacjami bezdenną głupotą i tępotą ,dodam że podobno ta siekierezada wybuchła bo w warszawie zbarakło wódy i boczku dlatego oszalałe skacowane towarzystwo rzuciło się z cepami i drągami na stacjonujących tam żołnierzy Wehmachtu , i w pijackim szale zaczęli(sic!) bic kijami w czołgi:))) i upamiętnianiu takich bandyckich pijackich eskapad niepopartych żadną realną i przemyślaną koncepcją sprzeciwia się Slęzak i większość trzeżwo myślących ludzi na Pdkp ..dlaczego obligatoryjnie mamy czcić głupków którzy w pijackim szale i swojej bezdennej głupocie sprowadzili sporo zamieszania i praktycznie zagłady warszawy...pomyśł czereśniaku i nie przykłądaj swojej czerreśnaickiej miary do regionów i ludzi których nie rozumiesz.ahoj!! Odpowiedz Link Zgłoś
czarnymak sławić zwycięstwa, nie porażki !! 31.07.09, 00:13 po co świętować powstanie Warszawskie? po co celebrować klęski? Mamy przecież i zwycięstwa, np. Powstanie Wielkopolskie!! przestańmy cały czas umartwiać sie nad sobą!! Odpowiedz Link Zgłoś
nowotkomarceli4 Ale ty głupi jesteś 31.07.09, 00:18 widać, żeś nie z warszawy. Godzina 17.00 1 sierpnia to czas na oddanie hołdu - na chwilę zadumy. Odpowiedz Link Zgłoś
bylem_tam_mowie_wam Prezydent Stalowej Woli przeciw upamiętnieniu P... 31.07.09, 00:17 Jak to powiedział Dalajlama ostatnio, "...nie straciliście ducha...", właśnie dzięki Powstaniu Warszawskiemu między innymi, panie prezydencie. Gdyby nie ci ludzie, którzy w nim zginęli, to by pan nie mógł nawet szkoły skończyć i po polsku mówić. Warto o tym pamiętać, szczególnie, że znów idą ciężkie czasy, czego i panu życzę panie prezydencie. Odpowiedz Link Zgłoś
spin68 niestety mało kto chce pamiętać, ze PW to nie 31.07.09, 00:20 tylko 1.08.44 ale także (i przede wszystkim 3.10.44). Prezydent ma o tyle rację, ze lubujemy sie w upamietnianiu klęsk i przez to utrwalamy sami siebie w poczuciu "przecież chcieliśmy, ale jak zwykle nie wyszło". To samo dotyczy kampanii wrześniowej - jakos nikt nie zastanawia się, czemu załatwiono nas w 3 tygodnie i nikt temu (przez parę wcześniejszych lat) nie zapobiegł (co robuiła dyplomacja i wywiad?). Zamiast tego słyszymy o bohaterskich przegranych bitwach. Odpowiedz Link Zgłoś
nowotkomarceli4 Oddanie hołdu pomordowanym to nie święto - zrozum 31.07.09, 00:25 A kampania wrzesniowa została już zbadana na wszystkie możliwe strony. Jak nie wierzysz to znaczy, że bardzo mało czytasz albo słuchasz tylko takich glupków jak prezydent prowincjonalnej Stalowej Woli. Odpowiedz Link Zgłoś
konradkowalski19890802 Prezydent Stalowej Woli przeciw upamiętnieniu P... 31.07.09, 00:20 Jestem dumny że to prezydent mojego miasta!!! Brawo! Ma pan mój głos w przyszłorocznych wyborach!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nowotkomarceli4 ot i cała polska prowincja 31.07.09, 00:28 Durna ale jurna. gawiedź ma festyn i radochę. PS. Szkoda tylko, że nikt nie zastanowi się czym się różni świętowanie od oddania hołdu. Niestety hołota już taka bezrefleksyjna jest. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 I po co ... 31.07.09, 08:18 sie zoladkujesz i obrazasz ludzi?... Postepujesz jak zwykly komuch, tylko ze w druga strone.Do tej tragedii narodowej mozna miec rozny stosunek,glupszy lub madrzejszy, ale to niczego nie zmienia, jest demokracja i KAZDY MOZE SIE WYPOWIADAC. Odpowiedz Link Zgłoś
nowotkomarceli4 a po co gadać takie bezrefleksyjne bzdury? 31.07.09, 12:02 Ja obrażam co najwyżej człowieka, który siedzi bezpiecznie z drugiej strony ekranu i szkaluje pamięć 200 tys. pomordowanych. Powtórze jeszcze raz - godzina 17.00 to moment w którym oddaje sie hołd a nie świętuje. Bo świętujemy w Polsce inne wydarzenie: 18 listopada, 15 sierpnia, który jest połaczony bardzo mocno z cudem nad wisłą itp. A tu jest mowa o pamięci, o przestrodze, o szacunku dla zwykłych żołnierzy i mieszkańców stolicy. Odpowiedz Link Zgłoś
tvtotal2 doszło do PW źle, nie doszłoby - jeszcze gorzej 31.07.09, 00:24 niech ten pajac nie óczy społeczeństwa co właściwe, co nie. W '44 młodzi dali dar własnego życia za wolną Polskę. Upamiętnić bohaterów piękne, zrobić z siebie idiotę - kabaret. Odpowiedz Link Zgłoś
szwagier_gpw Prezydent Stalowej Woli przeciw upamiętnieniu P... 31.07.09, 00:59 K...wa, co za j...any kołek !!! Po dziadku folksdojcz, po tacie aparatczyk KC - bez dwóch zdań. Jakim cudem takie ch...e mają w Polsce cokolwiek do powiedzenia? Ależ s...syn. Brak słów ;-( Odpowiedz Link Zgłoś
madissa A 100 tyś ludzi wezwanych do kopania okopów? 31.07.09, 01:02 Szczerze mówiąc trochę mnie przeraża to, ze z roku na rok i za sprawą coraz większych funduszy Muzeum Powstania Warszawskiego organizuje uroczystości na coraz weselsza nutę. Boję się, że za jakiś czas głównym uroczystościom towarzyszyć będą tańce zbiorowe do muzyki powstańczej i fajerwerki! 1 VIII to smutny dzień. O godz. 17 zatrzymujemy się, żeby oddać hołd wszystkim tym młodym ludziom, prawie dzieciom, którzy złożyli przysięgę, stali się żołnierzami i zginęli za Ojczyznę. Bohatersko. Ja osobiście nie oddaję bynajmniej hołdu tym kilku osobom na szczycie, którzy podjęli decyzję o wybuchu Powstania. Nie jestem historykiem, ale z tego, co się pisze, wynika, że nie było żadnych ustaleń z dowódcami stojącej nieopodal Armii Radzieckiej w kwestii przyjęcia taktyki: data wybuchu Powstania, data rozpoczęcia działań przez ACZ - oczywiście, pytanie, czy było to możliwe w ówczesnej sytuacji politycznej (ale skoro można się było porozumiewać z Londynem itd...). A wywiad podobno też mieliśmy niezły. Ludność Warszawy miała nadzieję, że Rosjanie pomogą. Czy dowódcy wojskowi mogli opierać taktykę na nadziei ? Przecież Stalin był wtedy u władzy od ładnych paru lat i jego metody nie były tajemnicą... Z drugiej strony: - w lipcu Niemcy pospiesznie zaczęli się wycofywać z Warszawy (przestali 25 lipca) - 27 lipca odezwą Niemcy wezwali 100 000 (sto tysięcy!) warszawiaków: przede wszystkim młodych zdrowych mężczyzn, do kopania okopów (ludzie obawiali się wywózek/masowych egzekucji/zmuszenia do grania roli żywych tarcz). Co by się z nimi stało - nie wiadomo! - powszechna była ogólna nienawiść do wroga i chęć wali/pomszczenia krzywd - prawdopodobieństwo spontanicznej akcji oddolnej było spore (jak duże, nie wiadomo, ale pisze się, że młodzi z AK byli bardzo karni i posłuszni rozkazom, a cywile... przecież nie mieli czym się bić) - bano się ,że w razie wybuchu działań partyzanckich w stolicy bez rozkazu ze strony dowódców AK, i ewentualnego zwycięstwa, "patronat" obejmie polska partia komunistyczna (obawy zasadne, o ile Powstanie miałoby szansę na zwycięztwo) - w końcu lipca na Pradze pojawiła się Armia Czerwona, a działająca w ZSRR radiostacja "Kościuszko" zaczęła wzywać warszawiaków - po polsku oczywiście - do zbrojnego powstania (z perspektywy czasu - czysta podpucha) I dalej: - pierwsze uderzenie Powstańców siłami 25 tyś. na 20 tyś. uzbrojonych Niemców.Powstańcy uzbrojeni w 10 %. Zakładane cele nie zostały osiągnięte mimo elementu zaskoczenia. fakt ten był oczywisty od samego początku. -5 VIII hitlerowcy przejmują inicjatywę i od tej chwili jest już tylko gorzej... 5 VIII jest oczywiste, że Powstańcom nie przyszło z pomocą ani ZSRR, ani Armia Berlinga, ani nawet alianci. Dowódcy ACZ tłumaczą się obiektywnymi trudnościami. Gdzie w tym momencie jest wywiad AK? Walczy w środku Warszawy butelkami z benzyną? Co by się stało, gdyby poddano się na początku sierpnia ? Czy chociaż część Powstańców przeżyłaby? Czy nie rozstrzelano by kilkuset tyś cywilów? Czy może i tak zrównano by miasto z ziemią ? (Daty i fakty na podstawie "Świat i Polska" J.Eisler,R.Kupiecki M.Sobańska-Bondaruk. Wnioski i gdybanie - własne) Odpowiedz Link Zgłoś
g_no-prawda Czy opór do końca to powód do chwały? 31.07.09, 01:08 madissa napisała: > Co by się stało, gdyby poddano się na początku sierpnia ? > Czy chociaż część Powstańców przeżyłaby? Czy nie rozstrzelano by > kilkuset tyś cywilów? Czy może i tak zrównano by miasto z ziemią ? Świetne, rzadko stawiane pytanie! Oczywiście Hitler już zdążył wydać rozkaz zniszczenia miasta, 5 VIII rozpoczęła się rzeź Woli... Ale z pewnością straty byłyby mniejsze. Jakie znaczenie miał w tym momencie opór do końca??? Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 TAK!!! 31.07.09, 06:05 O CZYM WY MOWICIE?...Jak sie powiedzialo A, TO TRZEBA POWIEDZIEC B,C,D ...do konca alfabetu.Wojna nie jest dyscyplina SPORTOWA,A WALKA ZAWODAMI SPORTOWYMI,z ktorych mozna sie wycofac po doznaniu kontuzji.Bledem byl rozkaz ROZPOCZECIA powstania i TO OBCIAZA TYCH, KTORZY ten rozkaz wydali.Pytanie jest,CZY MOGLI POSTAPIC INACZEJ?... Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Z ruskimi nie bylo po co sie kontaktowac. 31.07.09, 07:51 Wiadomo juz bylo , o co Stalinowi chodzi i co po ruskich mozna bylo oczekiwac,EMISARIUSZY AK sowieci aresztowali, tak bylo np.w WILNIE.Dowodcy POWSTANIA nie przewidzieli jednego, ze Stalin wstrzyma na pol roku operacje militarne. Odpowiedz Link Zgłoś
madissa A 100 tyś. ludzi wezwanych do kopania okopów? 31.07.09, 01:07 Szczerze mówiąc trochę mnie przeraża to, ze z roku na rok i za sprawą coraz większych funduszy Muzeum Powstania Warszawskiego organizuje uroczystości na coraz weselsza nutę. Boję się, że za jakiś czas głównym uroczystościom towarzyszyć będą tańce zbiorowe do muzyki powstańczej i fajerwerki! 1 VIII to smutny dzień. O godz. 17 zatrzymujemy się, żeby oddać hołd wszystkim tym młodym ludziom, prawie dzieciom, którzy złożyli przysięgę, stali się żołnierzami i zginęli za Ojczyznę. Bohatersko. Ja osobiście nie oddaję bynajmniej hołdu tym kilku osobom na szczycie, którzy podjęli decyzję o wybuchu Powstania. Nie jestem historykiem, ale z tego, co się pisze, wynika, że nie było żadnych ustaleń z dowódcami stojącej nieopodal Armii Radzieckiej w kwestii przyjęcia taktyki: data wybuchu Powstania, data rozpoczęcia działań przez ACZ - oczywiście, pytanie, czy było to możliwe w ówczesnej sytuacji politycznej (ale skoro można się było porozumiewać z Londynem itd...). A wywiad podobno też mieliśmy niezły. Ludność Warszawy miała nadzieję, że Rosjanie pomogą. Czy dowódcy wojskowi mogli opierać taktykę na nadziei ? Przecież Stalin był wtedy u władzy od ładnych paru lat i jego metody nie były tajemnicą... Z drugiej strony: - w lipcu Niemcy pospiesznie zaczęli się wycofywać z Warszawy (przestali 25 lipca) - 27 lipca odezwą Niemcy wezwali 100 000 (sto tysięcy!) warszawiaków: przede wszystkim młodych zdrowych mężczyzn, do kopania okopów (ludzie obawiali się wywózek/masowych egzekucji/zmuszenia do grania roli żywych tarcz). Co by się z nimi stało - nie wiadomo! - powszechna była ogólna nienawiść do wroga i chęć wali/pomszczenia krzywd - prawdopodobieństwo spontanicznej akcji oddolnej było spore (jak duże, nie wiadomo, ale pisze się, że młodzi z AK byli bardzo karni i posłuszni rozkazom, a cywile... przecież nie mieli czym się bić) - bano się ,że w razie wybuchu działań partyzanckich w stolicy bez rozkazu ze strony dowódców AK, i ewentualnego zwycięstwa, "patronat" obejmie polska partia komunistyczna (obawy zasadne, o ile Powstanie miałoby szansę na zwycięztwo) - w końcu lipca na Pradze pojawiła się Armia Czerwona, a działająca w ZSRR radiostacja "Kościuszko" zaczęła wzywać warszawiaków - po polsku oczywiście - do zbrojnego powstania (z perspektywy czasu - czysta podpucha) I dalej: - pierwsze uderzenie Powstańców siłami 25 tyś. na 20 tyś. uzbrojonych Niemców.Powstańcy uzbrojeni w 10 %. Zakładane cele nie zostały osiągnięte mimo elementu zaskoczenia. fakt ten był oczywisty od samego początku. -5 VIII hitlerowcy przejmują inicjatywę i od tej chwili jest już tylko gorzej... 5 VIII jest oczywiste, że Powstańcom nie przyszło z pomocą ani ZSRR, ani Armia Berlinga, ani nawet alianci. Dowódcy ACZ tłumaczą się obiektywnymi trudnościami. Gdzie w tym momencie jest wywiad AK? Walczy w środku Warszawy butelkami z benzyną? Co by się stało, gdyby poddano się na początku sierpnia ? Czy chociaż część Powstańców przeżyłaby? Czy nie rozstrzelano by kilkuset tyś cywilów? Czy może i tak zrównano by miasto z ziemią ? (Daty i fakty na podstawie "Świat i Polska" J.Eisler,R.Kupiecki M.Sobańska-Bondaruk. Wnioski i gdybanie - własne) Odpowiedz Link Zgłoś
thrashcraft Jedyny rozsądny polityk w tym kraju!!! 31.07.09, 01:13 Przeprowadzam się do Stalowej Woli :) !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nowotkomarceli4 I krzyzyk na drogę:) 31.07.09, 01:15 To jest odpowiednie miejsce dla odpowiednich ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Ma racje... 31.07.09, 03:53 Przeciez polscy politycy to gnidy,sa albo oszolomami albo TCHORZLIWYMI, upierdliwymi baranami. Odpowiedz Link Zgłoś
morfeusz_1 Prezydent Stalowej Woli przeciw upamiętnieniu P... 31.07.09, 01:36 Wolnoć Tomku w swoim domku,po co jednak sprawę nagłaśniać,siedź cicho na dupie synku i rób sobie i ziomalom swoim dobrze na własnym podwóreczku nie wciągając w to historii. Oto bohater XXI wieku brylant rzucony na szaniec popierdołowatej dyskusji czy warto było czy nie warto,czy my z Pcimia czy z Warszawki... A przecież jak to powiedział Franciszek Dolas w filmie Jak rozpętałem II wojnę światową - POLSKA JEST PRZECIEŻ JEDNA ! Odpowiedz Link Zgłoś
sramtek Prezydent Stalowej Woli przeciw upamiętnieniu P... 31.07.09, 01:38 Tylko delikatnie abstrahując od tematu chciałbym się wypowiedzieć na temat tych syren i okazji do ich uruchomienia.Wydaje mnie się,że takowa pojawia się w rocznicę bohaterskiego ukatrupienia biskupa krakowskiego Stanisława przez Bolesława Śmiałego.Kto tak jak on potrafił walczyć ze zdradą i okupantem? Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Polska jest dla jednych, albo dla drugich... 31.07.09, 04:05 JEDNOSC to dla wolnosci Polaka ZAGROZENIE... TAK BYLO I TAK BEDZIE. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Prezydent Stalowej Woli przeciw upamiętnieniu P... 31.07.09, 01:48 Czy pan Andrzej Szlęzak będzie kandydował w wyborach prezydenckich w Polsce? W drugiej rundzie ma mój głos. Odpowiedz Link Zgłoś
tredve Prezydent Stalowej Woli przeciw upamiętnieniu P... 31.07.09, 05:59 Wreszcie ktoś normalny. Zacznijmy szukać pozytywów, bo od tej martyrologii robi się mdło. Dziś jest to święto, wtedy to była tragedia i rzeź kilkuset tysięcy cywilów. Tego się mamy uczyć, jak "pięknie" umierać i nic więcej? Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Re: Prezydent Stalowej Woli przeciw upamiętnieniu 31.07.09, 06:18 ZADNE POLSKIE powstanie nie zostalo wywolane po to,BY JE PRZEGRAC I UMIERAC ZA WOLNOSC, ale po to, by je wygrac. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: Prezydent Stalowej Woli przeciw upamiętnieniu 31.07.09, 06:30 edek47 napisał: > ZADNE POLSKIE powstanie nie zostalo wywolane po to,BY JE PRZEGRAC I > UMIERAC ZA WOLNOSC, ale po to, by je wygrac. Wiara czyni cuda, ale w Twoim przypadku nie jest potrzebny cud, wystarczy solidna porcja samodzielnej nauki. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Skoro tak mowisz... 31.07.09, 07:16 to ,ALBO MASZ KIELBIE WE LBIE,albo szkolony byles z sowieckich podrecznikow dla rabow.Co innego jest sprawa strategii militarnej,A CO INNEGO WIARA W ZWYCIESTWO. Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 Za czasow glebokiej komuny 31.07.09, 06:21 sluchalem dyskusji w Radio Wolna Europa na temat Powstania Warszawskiego. W dyskusji bralo udzial kilku dyskutantow. Dyskutanci byli podzieleni w opiniach jednak na koniec zgodnie doszli do wniosku ze, POWSTANIE WARSZAWSKIE BYLO NAJGLUPSZA RZECZA JAKA ZROBILI POLACY W II WOJNIE SWIATOWEJ. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 A co mogli zrobic madrzejszego ? 31.07.09, 06:33 WIELE OPCJI NIE MIELI,chociaz w sytuacji i okolicznosciach ,w ktorych wydano rozkaz do rozpoczecia powstania,bylo najgorsza decyzja. Odpowiedz Link Zgłoś
3nd Re: A co mogli zrobic madrzejszego ? 31.07.09, 10:43 edek47 napisał: > WIELE OPCJI NIE MIELI,chociaz w sytuacji i okolicznosciach ,w > ktorych wydano rozkaz do rozpoczecia powstania,bylo najgorsza > decyzja. Nie robić NIC , tylko przetrwać jeszcze 5 miesięcy. Warunki powojenne nie można było zmienić . Odpowiedz Link Zgłoś
magic3 Z jakiej partii jest ten pajac-prezydent SW? 31.07.09, 06:26 Pewnie z SLD albo innej g...nianej lewicy. Powstanie Warszawskie to była przede wszystkim próba uniknięcia przez Polskę losu państwa zależnego od sowietów... Niestety, nie udało się i żyliśmy w komunistycznym g... przez 45 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
samktos Re: Z jakiej partii jest ten pajac-prezydent SW? 31.07.09, 08:47 magic3 napisał: > Pewnie z SLD albo innej g...nianej lewicy. Powstanie Warszawskie to była > przede wszystkim próba uniknięcia przez Polskę losu państwa zależnego od > sowietów... Niestety, nie udało się i żyliśmy w komunistycznym g... przez 45 la > t. Proba hehehe jak przyszlaby ci ochota zeby polatac swobodnie ,wykonalbys probe przez skok z dachu worzowca to jak to nazwiesz? W moim przekonaniou to glupota! Ciekawe jak miala sie udac w zasadzie bez armii w konfrontacji z najwieksza armia w Euraopie ktora mial do tego rozkrecona gospodarka wojenna a my jedynie zniszczony kraj wielkie straty w ludnosci ...jak to nazwac? chyba tak samo jak proby swobodnego latania... Odpowiedz Link Zgłoś
magic3 Re: Z jakiej partii jest ten pajac-prezydent SW? 01.08.09, 12:58 To prawda, że to było prawie niewykonalne - i na tym polegał największy tragizm. Pamiętaj jednak, że Rosjanie nie zgodzili się nawet na lądowanie samolotów alianckich na prawym brzegu Wisły z pomocą dla Powstania, bo na pomoc sowietów, z oczywistych powodów, nie było co liczyć, bo chcieli nas skolonizować. Odpowiedz Link Zgłoś
aato34660 Prezydent Stalowej Woli przeciw upamiętnieniu P... 31.07.09, 07:52 Słusznie, Warszawa to nie pępek Świata. Odpowiedz Link Zgłoś
ja.ja222 Prezydent Stalowej Woli przeciw upamiętnieniu P... 31.07.09, 08:56 Myślący gościu mózgiem a nie d... Odpowiedz Link Zgłoś
mars5 Dzień głupoty narodowej 31.07.09, 19:56 Już wcześniej "uczony w piśmie" wyartykułował," nowe powiedzenie Polak sobie kupi,że i przed szkodą i po szkodzie głupi" Odpowiedz Link Zgłoś
preminger Święto Zmarłych 01.08.09, 09:25 mars5 napisał: > Już wcześniej "uczony w piśmie" wyartykułował," nowe powiedzenie Polak > sobie kupi,że i przed szkodą i po szkodzie głupi" Pamięć uszanować, ale przykładu nie brać. Odpowiedz Link Zgłoś
kera-mer Prezydent Stalowej Woli przeciw upamiętnieniu P... 01.08.09, 12:49 Czy nie dość już upamietniania i czczenia powstań,które już w pomyśle były skazane na niepowodzenie?.. Listopadowe.., styczniowe...,sierpniowe..? Kim są ludzie,którzy prowadzą na rzeż tysiące nieświadomych ,ale za to głęboko wierzących i patriotycznych ludzi ? Czego można oczekiwać od ludzi,którym wpaja się szacunek i kult dla kompletnie nielogicznych i tragicznych poczynań ? Oto prawdziwy patriota - idzie zginąć ,bo to powstanie nie ma szans ... Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: kera-mer 01.08.09, 13:44 kera-mer napisał: > Czy nie dość już upamietniania i czczenia powstań,które już w > pomyśle były skazane na niepowodzenie?.. Listopadowe.., > styczniowe...,sierpniowe..? Kim są ludzie,którzy prowadzą na rzeż > tysiące nieświadomych ,ale za to głęboko wierzących i patriotycznych > ludzi ? Czego można oczekiwać od ludzi,którym wpaja się szacunek i > kult dla kompletnie nielogicznych i tragicznych poczynań ? Oto > prawdziwy patriota - idzie zginąć ,bo to powstanie nie ma szans ... Glupoty pleciesz! Ani powstanie listopadpwe, ani powstanie styczniowe nie bylo z gory skazane na niepowodzenie. Oba byly do wygrania. O niepowodzeniu zadecydowaly bledy strategiczne, taktyczne i kunktatorstwo przywodcow. Odpowiedz Link Zgłoś
gooty Pamięć życiem narodu! 02.08.09, 22:52 "powstanie nie buduje w świecie obrazu Polski, jako kraju, w którym myśli się racjonalnie i działa skutecznie". Taki obraz buduje za to oficjalne wspieranie gejów i lesbijek, mordowanie nienarodzonych, a za parę lat afimacja pedofilii, zoolfilii i nekrofilii. Odpowiedz Link Zgłoś