Inguszetia: ciężarówka uderzyła w siedzibę MSW ...

[everettdasherbreed]

Zbrojny ruch narodowowyzwoleńczy działa i nie daje się stłumić.

Al-Putin pracuje

[incipit]

Al-Putin pracuje

Ostatnio codziennie dobre wiadomosci :)

[calcinus]

jw :)))

[sid_6.8]

Jak coś walnie w twój pejsaty łeb to też się będe cieszył.

[komarowo]

> Jak coś walnie w twój pejsaty łeb to też się będe cieszył.


Ty wstrętny rus a fobie!!! Sugerujesz, że cieszyłbyś się ze śmierci ulubieńców
Łubianki, tow. Abarmowicza i Milnera?! Hospody pamyłuj! Nu kakże to?

Inguszetia: ciężarówka uderzyła w siedzibę MSW ...

[kapitan.kirk]

Z pośród 58 osób rannych (...)

Spośród setek pracowników GW, na korektorów (jeżeli takowi w
ogóle istnieją) powinno się chyba jednak wybierać ludzi przynajmniej
z ukończoną podstawówką :-/

Pzdr

mam mieszane uczucia...

[darthmaciek]

z jednej strony rozumiem calkowicie, ze wobec miazdzacej przewagi
wojskowej Rosji i nieslychanej brutalnosci i okrucienstwa rosyjskich
zolnierzy, tajnych sluzb i lokalnych kolaborantow, partyzanci
kaukascy musza walczyc takimi sposobami, jakie maja do dyspozycji...
a mimo to nie jestem w stanie do konca dzielic entuzjazmu innych
forumowiczow co do tej serii zamachow i potyczek z republikach
kaukaskich w czasie ostatnich dni... gdyz zalozmy nawet, ze Rosjanie
sie wycofaja z tych juz niemal ostatnich kolonii... to jakie
spoleczenstwo i jakie panstwo zbuduja ludzie, ktorzy KOMPLETNIE nie
zwracaja uwagi na mozliwe straty cywilne, gdy atakuja lokalne MSW
lub posterunek milicji? Niepodleglosc republik kaukaskich jest
rzecza sluszna i pozadana - ale mam szczera nadzieje, ze kiedy juz
nastanie pokoj, ludzie ktorzy posylaja zamachowcow-samobojcow do
walki beda umieli zmienic sie i zrobic cos dobrego ze zdobyta
wolnoscia...

Tu partyzanci, a w Afganistanie terroryści???

[rattus-rattus]

Dlaczego???

[busz.man]

rattus-rattus napisał:

> Dlaczego???

jak to dlaczego?bo ci ludzie prezentują filozofię kalizmu na
poziomie filmów typu RAMBO III, islamiści są dobrzy gdy nie
ruszaja "naszych" (w rozumieniu kochających hamerykę), gdy już
ruszą "naszych" to podnoszą rejwach i swoje obłudne oburzenie

wrogowie naszych wrogow sa naszymi przyjaciolmi

[darthmaciek]

i tyle...

[zigzaur]

A poza tym należy napuścić islamskich ekstremistów na Moskwę.

Dlaczego bomby mają wybuchać w Londynie czy Madrycie? Niech wybuchają w stolicy
światowego terroryzmu, Moskwie.

[asmall4]

FSB raczej nie polubi konkurencji jeśli chodzi o wysadzanie budynków w Federacji
Rosyjskiej :)

[artie40]

darthmaciek napisał:

> i tyle...

Niestety, ale nie. Takie myślenie, jest baaaardzo krótkowzroczne, o
czym boleśnie przekonują się dziś Amerykanie i my również, w
Afganistanie. Wspieranie mudżahedinów w latach 80 ub. wieku dało w
efekcie nie tylko taliban afgański (pomińmy rozróźnienia na
„szlachetnych” bo naszych mudżahedinow i „złych” talibów) ale i
monstrualny rozrost radykalizmu islamskiego w Pakistanie, samowolę
ISI i innych służb Pakistanu. Wspieranie bandyckich, islamskich
ruchów kaukaskich z nadzieją że gdy zwyciężą Rosję zmienią się w
miłujących pokój obywateli to naiwność granicząca z głupotą.
Zmienią się o tyle, że wrogiem, podobnie jak w Afganistanie stanie
się szerko rozumiany Zachód.

moze sie zmienia, moze sie nie zmienia, ale

[darthmaciek]

narody Kaukazu maja prawod do niepodleglosci.

A co do wspierania mudzahedinow afganskich, to nawet zakladajac, ze
przyczynilo sie to wzrostu w sile muzulmanskich ekstremistow, to z
calym szacunkiem i tak nalezalo to zrobic - albowiem o ile Al Qaida
istotnie moze od czasu do czasu dokonac spektakularnych zamachow, to
ZSRR mial realna szanse POZREC CALY SWIAT! Dlatego wszystkie chwyty
byly dozwolone w starciu z Moskwa i zwyciestwo Zachodu w zimnej
wojnie bylo godne wielu poswiecen.

I nie zgadzam sie absolutnie z Twoja teza, ze Zachod popieral w
Afganistanie ekstremistow islamskich: z szesciu glownych przywodcow
mudzahedinow tylko jeden (Taqqani) dolaczyl pozniej do talibow,
jeden sie z nimi sprzymierzyl (Hekmatiar), ale pozostali czterej
(Ahmed Szach Massud, Ismail Chan, Abdul Haq, Amin Wardak) stali sie
smiertelnymi wrogami talibow - dwoch z nich (Massud i Haq) zaplacilo
za swoje prozachodnie i antytalibskie nastawienie zyciem...

[artie40]

darthmaciek napisał:

> narody Kaukazu maja prawod do niepodleglosci.

Która w przypadku zwyciestwa islamistów zostanie zamieniona w
dyktaturę podobną talibskiej. I dla samych mieszkanców kaukazu, i
dla nas - czarny scenariusz.

>
> A co do wspierania mudzahedinow afganskich, to nawet zakladajac,
ze przyczynilo sie to wzrostu w sile muzulmanskich ekstremistow,

Patrząc na to co dzieje się w Afganistanie i Pakistanie, to bez
wątpienia, pomoc Afgańczykom była (niestety) sponosorowaniem
islamskiego ekstremizmu.


to z calym szacunkiem i tak nalezalo to zrobic - albowiem o ile Al
Qaida istotnie moze od czasu do czasu dokonac spektakularnych
zamachow,

Ale Al Quaida to malutka część tego ekstremizmu, zabawa
zacznie się gdy Pakistan bedzie państwem talibanu. Do tego dochodzi
ogólny renesans islamu na świecie, w ortodoksyjnej, ciemnej wersji.



to ZSRR mial realna szanse POZREC CALY SWIAT!

Umówmy się, w latach 80 ub. to już były mrzonki, naprawdę,
demonizujemy kolosa na glinianych nogach. Nawet do nas nie mieli
już siły wejść w 81.


Dlatego wszystkie chwyty byly dozwolone w starciu z Moskwa i
zwyciestwo Zachodu w zimnej wojnie bylo godne wielu poswiecen.


Owszem warte było, ale i tak to zwycięstwo byłoby, bez pakowania
kasy w ISI i afgańczyków, bo przez tę pomoc wychodowany został
większy potwór.

Owszem, w tatmtym czasie prawdopodobnie mało kto zawał sobie sprawę
z niebezpieczeństwa islamskiego ekstremizmu, a śladowe ilości osób
mogły temu zapobiec.


> I nie zgadzam sie absolutnie z Twoja teza, ze Zachod popieral w
> Afganistanie ekstremistow islamskich: z szesciu glownych
przywodcow mudzahedinow tylko jeden (Taqqani) dolaczyl pozniej do
talibow, jeden sie z nimi sprzymierzyl (Hekmatiar), ale pozostali
czterej (Ahmed Szach Massud, Ismail Chan, Abdul Haq, Amin Wardak)
stali sie smiertelnymi wrogami talibow - dwoch z nich (Massud i Haq)
zaplacilo za swoje prozachodnie i antytalibskie nastawienie
zyciem...

Maćku, mam wrażenie, że w imię dobrych intencji mijasz się tu z
realiami - osobiście bardziej wierzę tu Wolfowi 54, który czasem
udzielał się na ten temat. Przejście i radykalizacja (pomijam
przywódców) średnio zaangażowanego mudżahedina en masse, w taliba -
czy ideologiczne, czy koniunkturalne niestety nastąpiło.

[meerkat1]

darthmaciek napisał:

> narody Kaukazu maja prawod do niepodleglosci.
>
> A co do wspierania mudzahedinow afganskich, to nawet zakladajac,
ze
> przyczynilo sie to wzrostu w sile muzulmanskich ekstremistow, to z
> calym szacunkiem i tak nalezalo to zrobic - albowiem o ile Al
Qaida
> istotnie moze od czasu do czasu dokonac spektakularnych zamachow,
to
> ZSRR mial realna szanse POZREC CALY SWIAT! Dlatego wszystkie
chwyty
> byly dozwolone w starciu z Moskwa i zwyciestwo Zachodu w zimnej
> wojnie bylo godne wielu poswiecen.
>
> I nie zgadzam sie absolutnie z Twoja teza, ze Zachod popieral w
> Afganistanie ekstremistow islamskich: z szesciu glownych
przywodcow
> mudzahedinow tylko jeden (Taqqani) dolaczyl pozniej do talibow,
> jeden sie z nimi sprzymierzyl (Hekmatiar), ale pozostali czterej
> (Ahmed Szach Massud, Ismail Chan, Abdul Haq, Amin Wardak) stali
sie smiertelnymi wrogami talibow - dwoch z nich (Massud i Haq)
zaplacilo za swoje prozachodnie i antytalibskie nastawienie
zyciem...





Gulbuddin Hekmatyar, któremu USA nie chcialo posyłac pomocy, dostał
ją mimo to, ponieważ pakistański wywiad wojskowy osławiony ISI,
ktory pomoc amerykanską dystrybuował, wspierał skrycie
fundamentalistow islamskich w ramach Wielkiej Gry ;
liczac że Pakistan zdominuje osłabiony Afganistan.


Nota bene preferowany przez Stany Zjednoczone Lew z Doliny Pandższir,
Ahmed Shah Massoud, został, już po retejeradzie Rosjan, skrytobójczo
zamordowany przez al-Qaidę.

jak to jakie? kaukaski taliban

[busz.man]

przecież ci partyzanci kooperują i sympatyzują z talibami od 1996 r,
w Czeczeni walczyli afgańcy, a w Afganistanie Czeczeńcy

Umarow ogłosił pan-islamski Emirat Kaukaski na miejscu dawnej
Republiki Iczkerii

reszta to jakieś twoje wyobrażenia-w Inguszetii był krway terorr?
kiedy gdzie?jedyny krwawy terror wprowadzają tam czeczeńscy
fundamentaliści i ich poplecznicy

Inguszetia: ciężarówka uderzyła w siedzibę MSW ...

[asmall4]

Zbrodnie popełnione na Inguszach i innych dzielnych narodach kaukaskich
wracają ze zdwojoną siłą ...

[busz.man]

asmall4 napisał:

> Zbrodnie popełnione na Inguszach i innych dzielnych narodach
kaukaskich
> wracają ze zdwojoną siłą ...

Jakie to zbrodnie popełniła Rosja na Inguszach?Bo jedyne zbrodnie
jakie znam z historii najnowszej to zbrodnia czeczeńców od Umarowa
na urzędnikach,policjantach i bogu Ducha winnych cywilach

no i oczywiście zbrodnie Gruzinów Berii i Stalina, którzy plemienną
nienawiśc Gruzinów do Czeczeńców i Inguszy skryli pod maską
ideologii marksistowskiej

nie trolluj radziecki ...

[asmall4]

"Akcją deportacji ludności Czeczenii i lnguszetii dowo­dzili: ludowy komisarz
spraw wewnętrznych Beria i jego zastępcy Bogdan Zacharowicz Kabulów, Siergiej
Nikifo-rowicz Krugtow, Arkadij Nikołajewicz Apollonow i Iwan Aleksandrowicz Sierow.

Deportacja zaczęła się 23 lutego o świcie. Beria wysy­łał szyfrówki do rąk
własnych Stalina. Jego raporty w większości się zachowały:
Państwowy Komitet Obrony Dla towarzysza Stalina

Przygotowania do akcji wysiedlenia Czeczenów i Inguszów dobiegły końca.
Zarejestrowano 459 486 osób pod­legających deportacji, włączając mieszkańców
graniczą­cego z Czeczcno-lnguszetią Dagestanu oraz miasta Władykaukaz.

Beria.
17.02.44
Państwowy Komitet Obrony Dla towarzysza Stalina
Dzisiaj, 23 lutego o świcie, rozpoczęto akcję wysiedle­nia Czeczenów i Inguszów.
Deportacja przebiega nor­malnie. Nic godnego uwagi się nie wydarzyło.
Zanotowa­no 6 prób stawiania oporu ze strony pojedynczych osób, które zdławiono
dzięki zastosowaniu aresztowania łub użyciu broni. Spośród osób wytypowanych do
areszto­wania w trakcie deportacji zatrzymano 842 ludzi. Do go­dziny 11 przed
południem wywieziono z miejsc dotych­czasowego zamieszkania 94 tysiące 741 osób,
co stano­wi ponad 20% mieszkańców podlegających deportacji, z tego do
transportów kolejowych załadowano 20 tysię­cy 23 osoby.
Beria.
23.02.44

Profesor Naumow opowiada:
„W przededniu deportacji w całej Czeczenii padał gę­sty śnieg. Warstwa śniegu
była tak duża, że starcy, kobie­ty i dzieci nic byli w stanie w ciągu jednego
dnia przedo­stać się z rejonów wysokogórskich do miejsca postoju składów
kolejowych w dolinie. W kilku rejonach starców i kobiety zagnano do dużych
pomieszczeń i rozstrzela­no, a budynki podpalono...".

Państwowy Komitet Obrony
Dla towarzysza Stalina
Akcja wysiedlenia Czeczenów i Inguszów przebiega normalnie. Do wieczora 23
lutego załadowano do trans­portów kolejowych 352 tysiące 647 osób. Ze stacji
zała­dunkowych do rejonów nowego osiedlenia odprawiono 86 składów.
Beria.
25.02.44

Państwowy Komitet Obrony Dla towarzysza Stalina
Do 29 lutego wysiedlono i załadowano do transpor­tów kolejowych 478 479
ludzi, w tym 91 250 Inguszów. Załadowano 177 transportów kolejowych, z czego
157 składów zostało odprawionych do miejsca przeznacze­nia... W niektórych
osiedlach w wysokogórskiego rejonu Gałanczog z. powodu silnych opadów śniegu i
nieprze­jezdnych dróg pozostało łącznie 6 tysięcy niewysiedlonych Czeczenów;
wysiedlenie i wysyłka tych ludzi zosta­ną przeprowadzone w ciągu najbliższych
dwóch dni. Ak­cja przeprowadzona jest w sposób zorganizowany, bez poważniejszych
aktów oporu ze strony deportowanych i innych incydentów... Podczas
przeprowadzania opera­cji aresztowano 1016 elementów antyradzieckich
naro­dowości czeczeńskiej i inguskiej.
Beria.
1.03.44

Państwowy Komitet Obrony Dla towarzysza Stalina
W akcji uczestniczyło 19 tysięcy oficerów i żołnierzy NKWD, ściągniętych
z różnych obwodów. Większość z nich wcześniej uczestniczyła w akcjach
wysiedlania Karaczajów i Kałmuków, a także weźmie udział w plano­wanej
deportacji Bałkarów...
W wyniku trzech akcji wysiedleńczych do wschodnich rejonów ZSRR deportowano
650 tysięcy Czeczenów, In­guszów, Kalmuków i Karaczajów.
Beria.

7.03.44
5 marca 1944 roku Państwowy Komitet Obrony uchwalił rezolucję nr 5309 o
wysiedleniu Bałkarów z te­rytorium Kabardyńsko-Bałkarskiej Republiki
Autono­micznej. Transporty kolejowe wywiozły do Kazachstanu i Kirgizji 37 103
Bałkarów. Osobno przeprowadzono de­portację Kalmuków.

Następnie z regularnej armii wykluczono i zesłano prawie wszystkich Czeczenów,
Inguszów, Karaczajów, Bałkarów i Kalmuków, poza Bohaterami Związku Ra­dzieckiego.
W trakcie trwania akcji deportacyjnych zginęło ponad 130 tysięcy ludzi.
Wszystkich pozostałych uznano za „wrogów ludu".
31 lipca 1944 roku Państwowy Komitet Obrony przy­jął postanowienie o
wysiedleniu meschetyńskich Tur­ków, Kurdów i Chemszyłów z terenów
przygranicznych Gruzji. Około osiemdziesięciu tysięcy ludzi mieszkają­cych
wzdłuż granicy radziecko-tureckiej zostało depor­towanych do Uzbekistanu,
Kazachstanu i Kirgizji."

Kto kawo

[meerkat1]

"no i oczywiście zbrodnie Gruzinów Berii i Stalina, którzy plemienną
nienawiśc Gruzinów do Czeczeńców i Inguszy skryli pod maską
ideologii marksistowskiej"



Interesujace że niedawnym konkursie popularnosci Rosjanie uznali
Stalina za najwybitniejszego ROSYJSKIEGO przywódcę w historii ICH
kraju. ;-)

[kacap_z_moskwy]

A gdzie o tym przeczytac?

[komarowo]

wy możecie proczitać w etom łeb sajcje
iłosmi.precz.z.polskiego.forum.namolne.kacapskie.lajno.kgb

Kacapczik, piszy na forach gruzińskich i czeczeńskich - może tam was lubią
bardziej niż w Polsce.

[sierpemimlotemwfaszystowholote]

asmall4 napisał:

> Zbrodnie popełnione na Inguszach i innych dzielnych narodach kaukaskich
> wracają ze zdwojoną siłą ...
Kaukascy bandyci to tchórze potrafiący wojować tylko z dziećmi.

[asmall4]

To do ruskiego wojska już nawet dzieciaków biorą ?

Oj to płocho u nich musi już być pod rządami Najjaśniejszego Czekisty.

Szpitale, szkoły, budynki mieszkalne, to są głowne

[sierpemimlotemwfaszystowholote]

cele ataków bandytów z Kaukazu, w których polactwo tak się kocha.

Witamy think tanka łubianki

[komarowo]

Twój nick jest propagowaniem treści stalinowskich, a więc przestępstwem ściganym
w Polsce z urzędu (art. 256 kk).

P.S. Zdążyliście już, kacapcziki, zrobić sekcję zwłok dzieci z Biesłanu, by
stwierdzić ile zmarło od ognia z wiertaljotów, ile od ognia Spjecnazu a ile od
odłamków? Czy wciaż nie zdążyliście i czekacie na kolejny wyrok na korzyść Matek
Biesłanu oskarżających was o ludobójstwo?

[sierpemimlotemwfaszystowholote]

komarowo napisał:

> Twój nick jest propagowaniem treści stalinowskich, a więc przestępstwem ścigany
> m
> w Polsce z urzędu (art. 256 kk).
Wiem że w faszystowskiej Polsce ściga się wrogów faszystowskiego ustroju, na
szczęście ja już nie mieszkam w tym faszystowskim polskim grajdołku.

Kanieszna!

[komarowo]

A do tego chroni cię anonimowy nr IP!
A wrazie czego przecież 'wszystkiego się wyprzesz', jak pimp. :-)

P.S. Stawiam dolary przeciw rublom transferowym, że nie mieszkasz w KRLD ani
putlerstanie a w UE/USA, podobnie jak reszta bolszewików wannabe.

"Kalifat Kaukaski" hehe :-)))

[meerkat1]

Własnie mija 40ta rocznica rosyjsko-chińskich walk nad Ussuri.

Pamietam doskonale, ze jak Rosjanie zaczeli mieć portki pełne
strachu, to w prasie krajow "obozu socjalistycznego" zaczęły sie
pojawiac przedruki z "Prawdy", lub nawet "oryginalne" artykuły
podkreślające "konieczność solidarnosci narodów słowianskich w
obliczu wpólnego zagrożenia".

[Nie, wyjątkowo nie o rewizjonistow niemieckich komuchom chodziło :)]

No jakże to?

[kapitan.kirk]

A gdzież się pochowały nasze forumowe natofoby? Gdzie życzenia
śmierci dla dalszych policjantów; gdzie zachwyty nad bohaterstwem
bojowników-samobójców i nieodzowne porównania z AK...?
Pzdr

[abhaod]

A pies im mordę lizał :)))

[przyjacielameryki]

kapitan.kirk napisał:

> A gdzież się pochowały nasze forumowe natofoby? Gdzie życzenia
> śmierci dla dalszych policjantów; gdzie zachwyty nad bohaterstwem
> bojowników-samobójców i nieodzowne porównania z AK...?
> Pzdr
>

Natofoby potrafią tylko kłamać, dezinformować, prowokować. Boją się
merytorycznej dyskusji bo nie mają żadnych argumentów tak jak wszyscy
kryminaliści i oszuści i przegrywają takie dyskusje z kretesem!

Może odpowiednie organa zaczęły działać :)

[asmall4]

"Ideał Nowickiego: towarzysz Stalin, co usta słodsze ma od malin

W miejsce wezwań do zabijania i torturowania polskich żołnierzy pojawiły się publikacje zawierające teksty teoretyków marksizmu i leninizmu. - Mam nadzieję, że prokuratura i ABW mają już zabezpieczone materiały. Mimo zmian na stronie LBC sprawą będzie zajmowała się Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, oczekujemy też działań i informacji o nich ze strony prokuratury i ABW - podkreśla poseł Marek Biernacki (PO), szef komisji. "
http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20080613&id=po21.txt

Gdzie są natofoby? Ja znalazłem, gdzie są eva15 i

[zigzaur]

pimpus,

mianowicie tutaj:

www.freevideo.cz/foto-srandicky/galerie-426312.html

eva15 na kolanie u PIMPa ...

[asmall4]

amicusveritas.org/images/RUSSIAN%20ARMY%20ABUSE.jpg

[abhaod]

LOL, no coś ty, to effcia wali pimpa :)

Natofob i rusofob w jednym stali domu

[takisobiestatystyk]

Dla rusofoba najbardziej krwawy islamski watażka jest cacy, jeżeli
atakuje Rosjan czy ich miejscowych sojuszników, ale taki sam czy
wręcz ten sam ( W Afganistanie i Iraku walczyło i walczy wielu
ochotników z Kaukazu )islamista atakujący Amerykanow czy
amerykańskich sojuszników już jest be. Natofob postrzega tą sytuację
dokładnie odwrotnie. I tu i tu zakłamanie, moralność Kalego a często
głupota i zwykłe sk. syństwo, choć przyznam, że w tych dwóch
ostatnich elementach palmę pierwszeństwa należy przyznać rusofobom.

[sharn1]

takisobiestatystyk napisał:

> Dla rusofoba najbardziej krwawy islamski watażka jest cacy, jeżeli
> atakuje Rosjan czy ich miejscowych sojuszników, ale taki sam czy
> wręcz ten sam ( W Afganistanie i Iraku walczyło i walczy wielu
> ochotników z Kaukazu )islamista atakujący Amerykanow czy
> amerykańskich sojuszników już jest be. Natofob postrzega tą
sytuację
> dokładnie odwrotnie. I tu i tu zakłamanie, moralność Kalego a
często
> głupota i zwykłe sk. syństwo, choć przyznam, że w tych dwóch
> ostatnich elementach palmę pierwszeństwa należy przyznać rusofobom.




Porównaj sobie historycznie czy lepiej być okupowanym krajem przez
Rosję czy jakikolwiek inny kraj na świecie?

[przyjacielameryki]

takisobiestatystyk napisał:

> Dla rusofoba najbardziej krwawy islamski watażka jest cacy, jeżeli
> atakuje Rosjan czy ich miejscowych sojuszników, ale taki sam czy
> wręcz ten sam ( W Afganistanie i Iraku walczyło i walczy wielu
> ochotników z Kaukazu )islamista atakujący Amerykanow czy
> amerykańskich sojuszników już jest be. Natofob postrzega tą sytuację
> dokładnie odwrotnie. I tu i tu zakłamanie, moralność Kalego a często
> głupota i zwykłe sk. syństwo, choć przyznam, że w tych dwóch
> ostatnich elementach palmę pierwszeństwa należy przyznać rusofobom.

Tylko patrzeć jak dojdziesz do wniosku że USA czy np. UE niczym nie różni się od
Rosji!!!! Pogratulować wielkiej mądrości!!!

[takisobiestatystyk]

Ależ, nie irytuj się, przyjacielunaszegoWielkiegoBrataiPana. Chyba
nie bardzo zrozumiałeś, o co mi chodziło, więc wytłumaczę jaśniej.
Otóż chwaląc islamistów walczących przeciwko Rosjanom a przeklinając
tych walczących przeciwko Amerykanom postępujesz tak, jakbyś np.
chwalił złodzieja, który okradł kogoś, kogo nie lubisz, a potem -
gdyby ten sam złodziej okradł Twojego przyjaciela, to odsądzałbyś go
od czci i wiary. Taka właśnie podwójna moralność jest nie do
przyjęcia dla uczciwego człowieka. Złodziej jest złodziejem
niezależnie od tego, kogo okrada, a wojujący islamski radykał dążący
do utworzenia ekspansywnego kalifatu z szariatem itd, islamskim
radykałem. Proste...

[przyjacielameryki]

takisobiestatystyk napisał:

> Ależ, nie irytuj się, przyjacielunaszegoWielkiegoBrataiPana. Chyba
> nie bardzo zrozumiałeś, o co mi chodziło, więc wytłumaczę jaśniej.
> Otóż chwaląc islamistów walczących przeciwko Rosjanom a przeklinając
> tych walczących przeciwko Amerykanom postępujesz tak, jakbyś np.
> chwalił złodzieja, który okradł kogoś, kogo nie lubisz, a potem -
> gdyby ten sam złodziej okradł Twojego przyjaciela, to odsądzałbyś go
> od czci i wiary. Taka właśnie podwójna moralność jest nie do
> przyjęcia dla uczciwego człowieka. Złodziej jest złodziejem
> niezależnie od tego, kogo okrada, a wojujący islamski radykał dążący
> do utworzenia ekspansywnego kalifatu z szariatem itd, islamskim
> radykałem. Proste...

Proste, zbyt proste!, jednak jak wiadomo diabeł tkwił i cały czas tkwi w
szczegółach. Inny charakter miała wojna rosyjsko-afgańska i inny ma obecna,
nieco inne są powody ataków na Rosjan i inne na wojska NATO. Zauważyłeś to???
Chyba nie za bardzo!!! No, Rosjanie uwielbiają stawiać znak równości pomiędzy
wszystkim tym co oni robią a tym co robią Amerykanie. Ponoć również uważają się
za mocarstwo decydujące o losach świata!!!

[takisobiestatystyk]

Niepotrzebnie jesteś taki uparty w udawaniu, że nie rozumiesz o co
tak naprawdę w tym wszystkim chodzi. I nie ma sensu robienie
wycieczek wstecz, choć pewnie, możemy się cofnąć do czasów Szamila
czy jeszcze dalej, ale po co? Dzień wczorajszy - owszem, jest ważny,
ale ważniejszy jest dzień dzisiejszy, a jeszcze ważniejszy -
jutrzejszy. Za czasow Szamila walkę górali kaukaskich z Rosją można
było traktować jako walkę o niepodległość, ba - jeszcze za czasów
Dudajewa nurt niepodległościowy dominował nad religijno -
ekstremistycznym, ale po jego śmierci (a nawet w końcowym okresie
jego życia) pozycja niepodległościowców słabła, a pozycja
religijnych twardogłowych wzmacniała się. Dzisiaj już nikt nie
walczy o niepodleglą Iczkerię. Dzisiaj na Kaukazie walczy się o
kalifat kaukaski z radykalnymi islamistami u władzy. Sytuacja w
związku z tym jest taka, że po jednej stronie są kaukascy ortodoksi,
al - kaida, talibowie i wszelkiej maści islamscy ekstremiści na
całym świecie (wszyscy oni wspierają się wzajemnie i pomagają sobie
na wszelki możliwy sposób)a po drugiej wszyscy ci, co z nimi walczą -
Nato, Rosja, itd. Trzeba naprawdę totalnej ślepoty albo bardzo dużo
złej woli, żeby tego nie widzieć. Dostrzegli to i Amerykanie, i
Rosjanie, i wielu innych. Jak myślisz, dlaczego np. Rosjanie
zgodzili się udostępnić swoje terytorium NATO -wskim transportom? Bo
co, bo pokochali nagle Amerykanów albo zostali do tego zmuszeni?
Nie, oni po prostu wiedzą, że w Afganistanie Zachód walczy poniekąd
także w interesach Rosji, tak jak Zachód wie, że dziś na Kaukazie
Rosjanie walczą i w jego interesie. Niestety, najtrudniej to
zrozumieć rożnej maści tępakom z kilku państw Wschodniej Europy, ale
myślę, że wkrótce USA KAŻĄ im to zrozumieć. Oczywiście Rosja i NATO
w wielu aspektach pozostają konkurentami czy przeciwnikami nawet,
ale akurat na froncie walki z islamskim ekstremizmem SĄ SOJUSZNIKAKI
DZIŚ i BĘDĄ NIMI JUTRO! I naprawdę pora to w końcu zrozumieć.

[tornson]

Różnica jest taka że Inguszetia i Czeczenia to integralna część Rosji, więc
dokonujący tam ataków terrorystycznych to pospolici bandyci. Afganistan i Irak
to okupowane przez agresora państwa, tak więc walczący tam okupantem są
partyzantami czy powstańcami a nie bandytami.

Znajem, znajem

[komarowo]

a 5 mln Gruzja 'napadła' na 150 kacapstan tak jak Polsza 'napadła' na was w 1939.

A propos - rus afoby z Czech wywaliły waszych 2 dipłamatów. Wyślijcie ich do
Czeczenii albo Inguszetii, może tam się dłużej utrzymają? Buha, ha, ha.

[everettdasherbreed]

Jakie znowu 150???

Moim zdaniem, co najwyżej 135.

[komarowo]

everettdasherbreed napisał:

> Jakie znowu 150???
> Moim zdaniem, co najwyżej 135.

Izwjenicje, ja nieskolko oszybiłsja. Kacapów duraków z roku na rok coraz mniej.

[everettdasherbreed]

Inguszetia i Czeczenia to kraje walczące o niepodległość przeciwko bandyckim
moskalskim okupantom. Afganistan i Irak są niepodległymi państwami, siły zbrojne
Europy i Ameryki są tam na prośbę tamtejszych legalnych rządów.

[speedy13]

Hej

tornson napisał:

> Różnica jest taka że Inguszetia i Czeczenia to integralna część
Rosji,

No i właśnie w tym punkcie niektórzy Ingusze i Czeczeni są innego
zdanie niż ty (i Rosja).
Pamiętajmy że w czasach historycznie nieodległych także Polska
była "integralną częścią Rosji". Oraz Ukraina, Białoruś, Gruzja,
Finlandia, Litwa, Łotwa, Estonia.

[lubat]

kapitan.kirk napisał:

> A gdzież się pochowały nasze forumowe natofoby?

One "się nie pochowały", towarzyszu kapitanie. Po prostu człowiek przyzwoity nie
pokazuje się w towarzystwie szambowych nurków, co jawnie demonstrują swoją
radość, że gdzieś tam jacyś oprawcy zabijają policjantów, by ci nie mogli
przeszkodzić w egzekucji opalających się na golasa w solarium bab, u których
każda katastrofa w Rosji wywołuje orgazm katolickiej miłości bliźniego.
W takiej sytuacji odczuwam gryzące poczucie wstydu, że jestem Polakiem.

[kapitan.kirk]

Czy ta godna szczerego podziwu subtelność działa u Ciebie także w
przypadku analogicznych zamachów w Afganistanie lub w Izraelu?
Pzdr

[lubat]

kapitan.kirk napisał:

> Czy ta godna szczerego podziwu subtelność działa u Ciebie także w
> przypadku analogicznych zamachów w Afganistanie lub w Izraelu?
> Pzdr
>

Skąd te wątpliwości? Czytałeś choćby jeden mój post, gdzie bym wyraził cień
zadowolenia z powodu działań morderców?

PS. Twoje "Pzdr", którym kończysz każdy wpis, natrętnie mi się kojarzy z pewnym
znanym w całym świecie chrześcijańskim, nie tyle pozdrowieniem, co powitaniem.
To było mniej więcej 2 tys. lat temu w Ogrodzie Oliwnym.
Jest tak samo szczere.

[kapitan.kirk]

W drodze wyjątku poozwalam Ci nie czytać słowa, jakim zazwyczaj
zakańczam posty.
Pzdr

[kacap_z_moskwy]

A gdzie ktos sie swieci od zamachow partyzantow w Iraku czy Afganie?

Dobrze, że powstańcy atakują okupanta

[sharn1]

a nie jak się zdarzało niewinnych ludzi (szpital w Budzionowsku czy
szkoła w Biesłanie).

Takie zachowanie można uznać za walkę powstańczą a nie zwykły,
prymitywny terroryzm.

Uprzedzając proradzieckich trolli których tu pełno sytuacja nie ma
nic wspólnego z Afganistanem. Afganistan nie był okupwany przez
wroga zewnętrznego tylko fanatyków religijnych i terrorystów (na
wzór Libanu i Hamasu z tą różnicą, że Hamas ma nieco większe
poparcie Libańczyków niż Talibowie Afgańczyków) Inguszetia, Osetia i
Czeczenia są okupowane przez faszystowską Rosję, która dzierży tam
władzę za pomocą watażków którymi obsadzono stanowiska (vide Kadyrow
i jego ostatnia wpowiedź o dożywotniej prezydenturze Putina).

[...]

[conn-x-5]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Jacy powstańcy, jacy okupanci?

[sierpemimlotemwfaszystowholote]

Inguszetia to integralna część Rosji, tak więc żadni powstańcy tylko pospolici
bandyci których powinno się wyeliminować i to jak najszybciej.

[everettdasherbreed]

Rosja jest państwem bandyckim i nielegalnym. Inguszetia i inne niegdyś podbite a
wcześniej wolne kraje mają niezbywalne prawo do niepodległości.

Moskiewskiego okupanta należy stamtąd wyeliminować, nawet jeśli jest ciągle
nietrzeźwy.

[asmall4]

Widzę ,ze tworzżysz na forum grupę spiskową pod nazwą blok
prawicowo-trockistowski", której celem było szpiegostwo na rzecz innych państw,
„szkodnictwo", dywersja, terror, podkopywanie potęgi wojskowej ZSRR, podział
ZSRR i oderwanie od niego Ukrainy, Białorusi, republik środkowoazjatyckich,
Gruzji, Armenii i Azerbejdżanu...
;)

[meerkat1]

asmall4 napisał:

> Widzę ,ze tworzżysz na forum grupę spiskową pod nazwą blok
> prawicowo-trockistowski", której celem było szpiegostwo na rzecz
innych państw, „szkodnictwo", dywersja, terror, podkopywanie potęgi
wojskowej ZSRR, podział ZSRR i oderwanie od niego Ukrainy,
Białorusi, republik środkowoazjatyckich, Gruzji, Armenii i
Azerbejdżanu... ;)





Wydaje mie sie ze nie ma wyboru, tylko trzeba reaktywowac SMERSH -:-)

[Smiert Szpionam]

A moze i Czeke?

Bo nawet FSB sobie z tym nawałem dywersatow, szpiegow i terrorystow
najwidoczniej nie radzi.

Ot, taki Jeżow by sie znów przydał.

Nb. asmallu, pamietasz może przypadkiem co sie z nim stało?

proszę :)

[asmall4]

"Ostatnia audiencja

Sam Jeżów nie próbował się ratować. Nawet mu to nie przyszło do głowy.
Dokąd miałby uciekać? Cały czas li­czył na to, że Stalin się nad nim zlituje.
Przecież jedynie popełnił parę błędów, nie wykrył i nie zlikwidował wszystkich
wrogów. Innych błędów w swej pracy nie do­strzegał.
Krążyły słuchy, że w ostatnich miesiącach dużo pił i nie panował nad sobą.
Dwa tygodnie przed aresztowaniem Stalin zmusił Je­żowa, by własnoręcznie
napisał, na których członków najwyższego kierownictwa, a zwłaszcza Biura
Politycz­nego, NKWD ma donosy, kto jest o co oskarżany, do ja­kich wniosków w
tych sprawach doszli pracownicy ludo­wego komisariatu spraw wewnętrznych i temu
podobne. Powstała obszerna lista. Dokument został spisany ręcz­nie, a nie na
maszynie, aby nie można było zarzucić, że jest sfałszowany.
Tę listę Stalin przechowywał w swoim osobistym ar­chiwum do samej śmierci.
Donosy na członków Biura Po­litycznego nie zawierały nic szczególnego: jakieś
podej­rzane, dwuznaczne wypowiedzi, starannie zapisane przez nieznane osoby i
przysłane do NKWD. Istotna jest jednak nie tyle treść tego dokumentu, ile sam
fakt jego istnienia. Gdy zachodziła taka potrzeba, łatwo obrastał podobnymi
donosami i zeznaniami osób już aresztowa­nych.
Pretekstem do aresztowania Jeżowa był donos złożo­ny przez przewodniczącego
Zarządu NKWD w obwodzie iwanowskim, Wiktora Pawłowicza Żurawlowa.
Najpraw­dopodobniej dokument ten został napisany pod dyktan­do zwierzchników:
Żurawlow zdecydowanie zbyt śmiało oskarżał ludowego komisarza spraw wewnętrznych
o popieranie podejrzanych ludzi."

cd..

[asmall4]

"Taki donos mógł napisać tylko człowiek, który wie­dział, że los Jeżowa jest już
przesądzony. Żurawlow za­służył na pochwale z ust samego Stalina, przeniesiono
go do stolicy na stanowisko przewodniczącego Zarządu NKWD w obwodzie
moskiewskim, wybrano na kandyda­ta na członka KC. Nieco później Beria powierzył
mu sta­nowisko przewodniczącego Zarządu Obozów w Karagan­dzie. Stamtąd wyrzucono
go za kradzież artykułów żyw­nościowych dla obozów. Po drodze do Moskwy umarł,
dzięki czemu prawdopodobnie uniknął tragicznego losu wielu swych poprzedników.
23 listopada Jeżów był u Stalina. Spędził w gabinecie przywódcy prawie cztery
godziny - od 21.15 do pierw­szej w nocy. W spotkaniu uczestniczyli także Mołotow
i Woroszyłow, w owym czasie najbardziej zaufani ludzie Stalina.

Tego samego dnia Jeżów napisał obszerny list do Sta­lina, w którym kajał się,
prosił o zwolnienie go z obo­wiązków ludowego komisarza spraw wewnętrznych i
wy­liczył popełnione przez siebie błędy:

„Po pierwsze, nie ulega wątpliwości, że nie podołałem zadaniu kierowania takim
ogromnym i odpowiedzial­nym Komisariatem, nie potrafiłem ogarnąć całości
nie­zwykle trudnej i złożonej pracy wywiadowczej.
Moją winą jest, że nie postawiłem tej kwestii w odpo­wiednim czasie na forum KC
WKP (b) z całą ostrością, po bolszewicku.
Po drugie, zawiniłem w tym sensie, że widząc szereg poważnych nieprawidłowości i
niedociągnięć w pracy -mało tego, nawet krytykując te nieprawidłowości we­wnątrz
powierzonego mi Komisariatu - nie ujawniłem ich jednocześnie wobec całego
Komitetu Centralnego. Zadowalając się pojedynczymi sukcesami, tuszowałem
niedociągnięcia, szamotałem się w pojedynkę, usiłując samemu poprawić sytuację.
Gdy to się nie udawało, tra­ciłem zimną krew.
Po trzecie, mając wątpliwości w kwestii poglądów po­litycznych moich
pracowników, w wielu przypadkach zwlekałem z. ich aresztowaniem, czekając, aż
znajdę na­stępcę na ich stanowisko. Z tych samych przyczyn po­pełniłem wiele
błędów w ocenie podległych mi funkcjo­nariuszy, rekomendowałem na odpowiedzialne
stanowi­ska ludzi, których zdemaskowano obecnie jako szpie­gów.
Po czwarte, moją winą jest, że przejawiałem niedo­puszczalną dla czekisty
beztroskę w kwestii radykalnej czystki w oddziałach ochrony członków KC i Biura
Poli­tycznego. Moja beztroska była niewybaczalna zwłaszcza w przypadku zwłoki w
aresztowaniu spiskowców na Kremlu...
Niezależnie od wszystkich niedociągnięć i nieprawi­dłowości w mojej działalności
muszę stwierdzić, że NKWD pod przewodnictwem Komitetu Centralnego wy­konało
świetną robotę w dziele likwidacji wrogów. Wo­bec całego Komitetu Centralnego
WKP (b) i osobiście to­warzysza Stalina daję słowo bolszewika i zobowiązuję się
w mojej dalszej pracy usunąć wszystkie błędy, napra­wić poczynione szkody i
zasłużyć na zaufanie KC na ja­kimkolwiek stanowisku, jakie KC uzna za stosowne
mi powierzyć"."

cd.

[asmall4]

"Nawet taki człowiek jak Jeżów nie ustrzegł się pewnej naiwności. Kto jak kto,
ale ludowy komisarz spraw we­wnętrznych powinien wiedzieć, co go czeka. A mimo
to wierzył, że Stalin go oszczędzi, mając na względzie jego bezgraniczne oddanie
przywódcy. Być może odsuną go od stanowiska, aresztują, ale przecież nie
rozstrzelają! Za co?
Usprawiedliwienia Jeżowa nikogo nie interesowały. On sam i jego ludzie byli już
niepotrzebni. W Ludowym Ko­misariacie Spraw Wewnętrznych zasiadł nowy władca z
własną ekipą - Ławrienti j Pawłowicz Beria. Nowi gospo­darze Łubianki starannie
niszczyli swych poprzedników.
Ze zmiany warty w Ludowym Komisariacie Spraw We­wnętrznych wynikała dla Stalina
jeszcze jedna niewątpli­wa korzyść: Jeżowa i jego ludzi można było obarczyć
od­powiedzialnością za wszystkie „wypaczenia" i błędy. Partia surowo ukarała
ludzi, którzy łamali prawo... Wszy­scy obywatele widzieli, jak sprawiedliwy jest
Stalin, jak trudno mu walczyć i rządzić, gdy wokół czai się tak wie­lu wrogów...
Następnego dnia po rozmowie z Jeżowem, 24 listopa­da, Stalin podpisał neutralną
w swej wymowie uchwałę Biura Politycznego:
„1. Spełnić prośbę tow. Jeżowa w kwestii zwolnienia go z pełnienia obowiązków
ludowego komisarza spraw wewnętrznych ZSRR.
2. Pozostawić tow. Jeżowa na stanowisku sekretarza KC WKP (b), przewodniczącego
Komisji Kontroli Partyj­nej i ludowego komisarza transportu wodnego".
Uchwala podaje przyczyny zwolnienia Jeżowa ze sta­nowiska: „uwzględniając
zarówno motywy, podanie w oświadczeniu tow. Jeżowa, jak i zły stan jego zdrowia,
który nie pozwala mu na jednoczesne kierowanie dwo­ma dużymi ludowymi
komisariatami".
25 listopada na czele Ludowego Komisariatu Spraw Wewnętrznych stanął Ławricntij
Beria. Nagonka przeciw­ko Jeżowowi przybierała na sile.
10 stycznia 1939 roku szef rządu Mołotow podpisał uchwałę Rady Komisarzy Ludowych:
„Uwzględniając fakt, że ludowy komisarz transportu wodnego tow. Jeżów
systematycznie nie stawia się na czas do pracy i pomimo wielokrotnych upomnień
ze strony przewodniczącego RKL ZSRR, nadal przychodzi do Ludowego Komisariatu
Transportu Wodnego o godzi­nie 15.00, 16.00, a nawet 17.00, zaniedbując swą
pracę i obowiązki ludowego komisarza, polecam:
Udzielić tow. Jeżowowi nagany za zaniedbywanie pracy w Ludowym Komisariacie
Transportu Wodnego i uprzedzić, że w przyszłości podobne postępowanie jest
niedopuszczalne.
Zobowiązać tow. Jeżowa, by stawiał się na czas do pracy w Ludowym Komisariacie
Transportu Wodnego i w sposób właściwy wypełniał obowiązki szefa Komisa­riatu"."

cd..

[asmall4]

"Jeżowa, sekretarza KC, nawet nie wybrano na delega­ta na XVIII zjazd partii. 9
kwietnia 1939 roku wyszło roz­porządzenie Prezydium Rady Najwyższej ZSRR o
po­dziale Ludowego Komisariatu Transportu Wodnego, któ­ry nic wykonał planu
przewozów, na dwie instytucje -komisariat transportu rzecznego i komisariat
transportu morskiego. Jeżów pozostał bez pracy.
Następnego dnia, 10 kwietnia, Jeżowa wezwał Gieorgij Maksimilianowicz Malenkow,
nowo wybrany sekretarz KC i przewodniczący wydziału kierowniczych kadr
par­tyjnych. Malenkow zajął fotel, w którym u szczytu swej kariery zasiadał sam
Jeżów. Epoka Nikołaja Iwanowicza dobiegła końca. Po krótkiej rozmowie Jeżowa
aresztowa­no w gabinecie Malenkowa. Nakaz aresztowania podpisał jego następca,
Ławrientij Pawłowicz Beria.
W chwili aresztowania Jeżowa Chruszczow przebywał w mieszkaniu Stalina na
Kremlu. Stalin jak zwykle zapro­sił go na kolację.
„Gdy tylko weszliśmy i usiedliśmy za stołem - wspo­mina Chruszczow - Stalin
powiedział, że zapadła decy­zja o aresztowaniu Jeżowa, bardzo niebezpiecznego
człowieka, i że trzeba to zrobić niezwłocznie.
Był wyraźnie zdenerwowany, co zdarzało mu się rzad­ko; tym razem wyraźnie trudno
mu było się opanować i to go zdradzało. Po pewnym czasie zadzwonił telefon,
Stalin podszedł do aparatu, chwilę porozmawiał i powie­dział, że dzwonił Beria:
wszystko jest w porządku, Jeżów został aresztowany i zaraz zaczną go przesłuchiwać".
Dlaczego Stalin się denerwował? Najwyraźniej bał się, że człowiek, któremu
jeszcze niedawno podlegały wszystkie organy bezpieczeństwa państwowego, rów­nież
osobista ochrona przywódcy, w ostatniej chwili mo­że uciec się do jakiegoś
podstępu. A jeśli zostali jeszcze jacyś ludzie wierni Jeżowowi, którzy będą
usiłować od­bić byłego ludowego komisarza spraw wewnętrznych al­bo nawet
zaatakować samego Stalina? Chcąc zapobiec takim przypadkom, zawsze starannie
przygotowywał każde aresztowanie, pozbawiając przyszłą ofiarę opar­cia i pomocy.
Jeżowa przewieziono do więzienia specjalnego NKWD w Suchanowie. Przetrzymywano
tam wąską grupę szcze­gólnie niebezpiecznych więźniów politycznych.
Po aresztowaniu były komisarz ludowy napisał notat­kę do Berii:
„Lawrientiju!
Pomimo wagi zarzutów, na które zasłużyłem i przyj­muję do wiadomości w poczuciu
obowiązku partyjnego, zapewniam cię szczerze, że do końca pozostanę wierny
partii i towarzyszowi Stalinowi. Twój Jeżów"."

cd.

[asmall4]

"Pacjent nr 1
Jeżów ciężko chorował - miał gruźlicę i chroniczny świerzb. Został
przewieziony do więziennego szpitala. Na karcie choroby nie umieszczono jego
nazwiska; napi­sano tylko „pacjent nr 1". Późniejszy byty minister
bez­pieczeństwa, Wiktor Siemionowicz Abakumow, też bę­dzie przebywał w
więziennym szpitalu jako „aresztowa­ny nr 15".
Jeżów został oskarżony o „zdradę ojczyzny, działal­ność szpiegowską,
współpracę z. polskim i niemieckim wywiadem oraz z wrogimi wobec ZSRR kręgami
rządzą­cymi Polski, Niemiec, Anglii i Japonii", o dywersję, udział w spisku i
przygotowywanie zamachu stanu, zaplanowa­nego na 7 listopada 1938 roku.
Jeżów przyznał się, że w 1930 roku zwerbował go wy­wiad niemiecki: „Pod
przykrywką partyjności przez wie­le lat oszukiwałem i działałem na dwa fronty,
prowadzi­łem bezlitosną skrytą walkę przeciwko partii i narodowi radzieckiemu".
Zeznał, że wszyscy komendanci obozów pracy są kontrrewolucjonistami. Opowiedział
o zbrodniczej dzia­łalności dwóch marszałków - inspektora kawalerii
Ro­botniczo-Chłopskiej Armii Czerwonej Siemiona Michaj-łowicza Budionnego oraz
szefa Sztabu Generalnego Bo­rysa Michajlowicza Szaposzmkowa, a także ludowego
komisarza spraw zagranicznych Maksyma Maksymowi­cza Litwinowa, oraz oświadczył,
że prokurator generalny ZSRR Andriej Januariewicz Wyszyński ma liczne
powią­zania z wrogimi elementami.
Zeznania byłego ludowego komisarza spraw we­wnętrznych świadczyły o tym, że
czekiści zbierali mate­riały także na tych działaczy. Sieć zarzucano bardzo
sze­roko - organy bezpieczeństwa publicznego miały dossier praktycznie
wszystkich ludzi, którzy zajmowali jakie­kolwiek eksponowane stanowisko w kraju.
Gdy tylko Sta­lin zainteresował się którymkolwiek z nich, na jego biur­ku
natychmiast pojawiały się odpowiednie dokumenty.
Jednak materiały przeciwko ludziom wymienionym przez Jeżowa nic zostały użyte,
wszyscy pozostali na wolności. Trudno zrozumieć, dlaczego Stalin jednych
skazywał na śmierć, a innym przebaczał.
Jeżów zeznał, że przygotowywał akty terrorystyczne skierowane przeciwko
przywódcy: zamachowcy zamie­rzali zastrzelić Stalina na bankiecie lub podczas
pokazu filmowego.
Jednym słowem, przyznawał się do wszystkiego: „Nie zaprzeczam, że się
upijałem... Często jeździłem do mieszkania jednego z moich przyjaciół z
dziewczyną i spędzałem tam noc".
Oskarżano go też na mocy artykułu 154 KK o utrzy­mywanie stosunków
homoseksualnych z zastosowaniem przemocy lub wykorzystaniem zależności służbowej
ofiary. Jednak w ostatecznym wyroku nie powoływano się na ten paragraf. Sam
Jeżów zgodził się z zarzutem o „rozkładzie moralnym,,: „Mowa tu o moich
skłonno­ściach homoseksualnych". Stwierdził, że intymne kon­takty z mężczyznami
utrzymywał od wczesnej młodo­ści.
Nagonka na homoseksualistów w Związku Radziec­kim i w Niemczech rozpoczęły się
mniej więcej w tym sa­mym czasie.
Rosyjscy historycy znaleźli datowaną 13 grudnia 1933 roku notatkę służbową
zastępcy przewodniczącego OGPU Gienricha Jagody, w której donosił Stalinowi:
„Likwidując w ostatnim czasie stowarzyszenia pede-rastów w Moskwie i
Leningradzie, OGPU stwierdziło, że w obu miastach istniały salony i meliny', w
których orga­nizowano orgie...
Pederaści zajmowali się werbunkiem i demoralizowa­li zdrową moralnie młodzież,
czerwonoarmistów, mary­narzy i studentów...
Nie mamy ustaw, które pozwoliłyby ścigać pedera-stów na mocy prawa karnego...
Proponuję natychmiast ustanowić odpowiednie prawo dotyczące odpowiedzial­ności
karnej za homoseksualizm".
Odpowiednie ustawy uchwalono, przy czym sprawy homoseksualistów rozpatrywano w
trybie pozasądo­wym, podobnie jak sprawy przestępców politycznych.
Decyzję o pociągnięciu Jeżowa do odpowiedzialności karnej podpisał starszy
oficer śledczy wydziału docho­dzeniowego NKWD, starszy lejtnant bezpieczeństwa
państwowego Wasilij Timofiejewicz Siergijenko.
Siergijenko zaczął swą karierę w organach bezpie­czeństwa państwowego jako
kurier; przedtem pracował w Charkowie jako kierownik magazynu w zakładach
spi­rytusowych. W ciągu dziewięciu lat awansował od kurie­ra do pracownika
aparatu centralnego NKWD, a w 1939 roku został przewodniczącym wydziału
dochodzeniowe­go Głównego Zarządu Bezpieczeństwa Państwowego NKWD.
Po zakończeniu sprawy Jeżowa oddelegowano go do Kijowa, gdzie objął stanowisko
zastępcy ludowego komi­sarza spraw wewnętrznych Ukrainy. Na początku 1941 roku
został ludowym komisarzem. Zdaniem Chruszczo-wa był „człowiekiem rzutkim i
obrotnym". Siergijenko doniósł do Moskwy, że Chruszczow nie ma zamiaru bro­nić
Kijowa i chce poddać miasto Niemcom. Stalin oskar­żył Chruszczowa i całe
dowództwo Frontu Południowo--Zachodniego o tchórzostwo."

cd. uff ;)

[asmall4]

"Po wojnie wyszły na jaw fakty, ukazujące ludowego komisarza spraw wewnętrznych
Ukrainy w bardzo nie­korzystnym świetle. Gdy Niemcy zbliżali się do Kijowa,
Siergijenko, jak stwierdzano w dokumentach, „wykazał się brakiem zimnej krwi i
tchórzostwem". Znalazłszy się w okrążeniu, oświadczył swym podwładnym: „Nie
je­stem już waszym komisarzem, róbcie, co chcecie".

W wyniku jego niekompetencji 800 pracowników apa­ratu Ludowego Komisariatu Spraw
Wewnętrznych Ukra­iny zginęło lub trafiło do niemieckiej niewoli. Sam
Siergi-jenko przez jakiś czas mieszkał w okupowanym Charko­wie, a potem
przeszedł przez linię frontu do Związku Radzieckiego. W 1946 roku skierowano go
do pracy w GUŁAG-u na stanowisku komendanta jednego z obo­zów. W obozie były
ludowy komisarza spraw wewnętrz­nych Ukrainy powołał do życia złożoną z więźniów
or­kiestrę, która umilała mu wolny czas. W 1954 roku Sier-gijenkę zdymisjonowano
i pozbawiono stopnia generała.

W przededniu rozprawy do więzienia suchanowskiego przyjechał Beria i długo
rozmawiał z Jeżowem. O czym? Prawdopodobnie Beria prowadził z. aresztowanymi
takie same rozmowy, jak całkiem jeszcze niedawno Jeżów: przekonywał ich, że
powinni przyznać się do winy, a wówczas będą mieli choć minimalne szanse na
ułaska­wienie. Być może, rozmowa dotyczyła innych tematów: nigdy się już tego
nie dowiemy, bo i Jeżów, i Beria zosta­li rozstrzelani.

Ale następnego dnia na sali sądowej Jeżów w słowie końcowym powiedział: „Wczoraj
podczas naszej ostat­niej rozmowy Beria powiedział mi: «Nie myśl, że na pew­no
cię rozstrzelają. Jeśli na rozprawie przyznasz się do winy i uczciwie wszystko
opowiesz, to uratujesz życie».

Podczas procesu Jeżów także oświadczył: „Przepro­wadziłem czystkę wśród 14
tysięcy czekistów. Moja naj­większa wina polega na tym, że zbyt łagodnie ich
kontro­lowałem".
Odrzucił wszystkie oskarżenia i zakończył swoje przemówienie słowami:
„1. Mój los jest przesądzony: nie zostawią mnie przy życiu. Proszę tylko o
jedno: rozstrzelajcie mnie szybko, bez męczarni.
Ani sąd, ani KC nie uwierzą, że jestem niewinny. Proszę o jedno: jeśli moja
matka jeszcze żyje, zapewnij­cie jej spokojną starość i wykształćcie moją córkę.
Proszę nie represjonować moich krewnych i kraja­nów, ponieważ nie ponoszą żadnej
winy.
Proszę sąd, by wnikliwie zbadał sprawę Żubrienki, którego uważałem i nadal
uważam za uczciwego czło­wieka, oddanego sprawie Lenina-Stalina.
Proszę przekazać Stalinowi, że nigdy w życiu nie okłamywałem partii pod względem
politycznym, o czym wiedzą tysiące ludzi, znających moją uczciwość i skrom­ność.
Proszę przekazać Stalinowi, że wszystko, co się wyda­rzyło, jest zwykłym
zbiegiem okoliczności i nie wyklu­czam możliwości, że przyłożyli do tego rękę
również wrogowie, których przegapiłem. Przekażcie Stalinowi, że będę umierać z
jego imieniem na ustach".
Kolegium Wojskowe Sądu Najwyższego ZSRR uporało się z jego sprawą w ciągu
jednego dnia.
Jeżowa skazano na karę śmierci „za zdradę ojczyzny, szkodnictwo, szpiegostwo,
przygotowania do przepro­wadzenia aktów terrorystycznych i organizację zabójstw
niewygodnych dla niego osób".
W wyroku sądu stwierdzano: „Wyrok nie podlega ape­lacji i na mocy decyzji CKW
ZSRR z 1 grudnia 1934 roku zostanie wykonany natychmiast".

Egzekucję wykonano następnego dnia, 4 lutego 1940 roku, w piwnicy budynku
przy ulicy Nikolskiej.
Pasierbica Jeżowa, Natalia, która w wieku sześciu lat trafiła do domu dziecka, a
obecnie mieszka w osadzie Ola w obwodzie magadańskim, napisała list z prośbą o
rehabilitację ojczyma: „Jeżów był produktem panują­cego wówczas systemu krwawej
dyktatury. Jego wina po­lega na tym, że nie znalazł w sobie dość sił, by odmówić
niewolniczego służenia Stalinowi. Jego wina wobec naro­du radzieckiego nie jest
ani o jotę większa, niż wina Sta­lina, Mołotowa, Kaganowicza, Wyszyńskiego,
Ulricha, Woroszyłowa i wielu innych przywódców partii i rządu".
W czerwcu 1998 roku Kolegium Wojskowe Sądu Naj­wyższego Federacji Rosyjskiej
odmówiło rehabilitacji Ni­kołaja Iwanowic/a Jeżowa."

Wlasnie! Ruch narodowyzwolency przeciw USA i

[polakslowian]

Polska w Iraku i Afganistanu nie daje sie stlumic!

???

[jankbh]

Spożycie jest chyba nawet większe niż to Miedwiediew przyznaje.

tam gdzie kacapy, tam bieda i

[piotrek20074]

terror.

Niech Inguszetia będzie dla Rosjan ...

[wojszal]

...nowym Afganistanem. Walka z okupantem, z rosyjskim oprawcą to dla
miłujących wolność ludzi Kaukazu nakaz sumienia i honoru.

[asmall4]

Okupacja narodów kaukaskich trwa ponad 350 lat i być może widzimy powolny koniec :)

Inguszetia tez nie chce byc w wielkiej Rosji

[marcowsky]

co ci Ruscy robia ze wszyscy chcą sie wyrwac z ich raju?Niedlugo kalmucy i
tatrzy,jakuci i baszkirowie równiez- wszyscy chca do Unii albo nawet usa!Byle
z dla od wielkiej swietej Rusi!

Jak wy to, kacapcziki, robicie

[komarowo]

Że nikt* was nigdzie nie lubi?

*Disclaimer: nie dotyczy Leppera, Rydzyka i Ortegi.

[przyjacielameryki]

komarowo napisał:

> Że nikt* was nigdzie nie lubi?
>
> *Disclaimer: nie dotyczy Leppera, Rydzyka i Ortegi.

Pracują nad tym nieprzerwanie, sukcesywnie i wydajnie od ponad 300-u lat.

Kacapcziki, na polskim forumie jesteście spaleni

[komarowo]

popróbujcie na forach w Czeczenii i Inguszetii tudzież Gruzji. Może
przynajmniej tam was polubią? Buha, ha, ha.

Inguszetia: ciężarówka uderzyła w siedzibę MSW ...

[asmall4]

Długa jest pamięć kaukaskich narodów ...
----------------------------------------
"21 lutego 1948 roku podjęto niejawną uchwałę Prezy­dium Rady Najwyższej ZSRR:

„Wszystkich odbywających karę w obozach specjal­nych i więzieniach szpiegów,
dywersantów, terrorystów, trockistowców, prawicowców, mienszewików, eserowców,
anarchistów, nacjonalistów, białych emigrantów i członków innych
antyradzieckich organizacji i grup oraz osoby, które w wyniku kontaktów z
elementami i si­łami antyradzieckimi oraz wrogiej działalności stanowią
zagrożenie, na polecenie i zgodnie z wytycznymi Mini­sterstwa Bezpieczeństwa
Państwowego ZSRR po odbyciu kary należy wysyłać na przymusowe osiedlenie, z
jedno­czesnym nadzorem organów MGB".

Sąd Najwyższy ZSRR w specjalnym rozporządzeniu zezwolił na karanie zesłaniem
lub przymusowym osie­dleniem osoby, „uznane za społecznie niebezpieczne, także
w wypadku, gdy zostaną uznane przez sąd za nie­winne popełnienia przestępstwa,
o które były oskarża­ne". Tak więc Sąd Najwyższy wyraził zgodę na uznanie
za winnych ludzi, o których było wiadomo, że są niewin­ni!

Po wojnie do obozów trafiły także dzieci ludzi skaza­nych w latach
1937-1938. Wtedy były zbyt małe, ale przez te kilka lat dorosły...
Minister bezpieczeństwa państwowego Abakumow i minister spraw wewnętrznych
Krugłow w 1948 roku zgodnie z dyrektywą Biura Politycznego zorganizowali
wysyłkę z Ukrainy „elementów wywrotowych w środowi­sku wiejskim, które mogą
naruszać dyscyplinę pracy w rolnictwie i samym faktem swego przebywania we wsi
zagrażać dobrobytowi kołchozu".

W rzeczywistości była to uchwała nakazująca ponow­ny proces rozkułaczania wsi,
przyjęta na wniosek pierw­szego sekretarza KC Ukrainy, Nikity Siergiejewicza
Chruszczowa. Tym razem represje dotknęły ludność Za­chodniej Ukrainy, która
została przyłączona do ZSRR w 1939 roku i przed wojną NKWD nic zdążyło
„oczyścić jej z elementów wywrotowych".

W zachodnich obwodach Ukrainy po 1944 roku aresz­towano 130 tysięcy ludzi, a
zesłano 200 tysięcy...
Na Syberię zsyłano obywateli republik nadbałtyckich, zachodnich obwodów
Białorusi, Mołdawii. Liczba osób przymusowo wysiedlonych z tych terenów po
wojnie się­gnęła dwóch i pół miliona.

26 listopada 1948 roku na wniosek organów bezpie­czeństwa państwowego
Prezydium Rady Najwyższej ZSRR podjęło uchwałę, w myśl której Niemców,
Kałmuków, Inguszów, Czeczenów, Bałkarów, Tatarów krym­skich oraz
przedstawicieli innych narodowości na za­wsze przesiedlono w oddalone rojony
Związku Radziec­kiego. Samowolne opuszczenie miejsca przymusowego osiedlenia
było karane dwudziestoma latami katorgi."
:(

Faszystowska Rosja płaci za okupację Kaukazu

[arab62]

Rosja musi odrucić swój faszyzm-imperializm, czasem realizowany pod
pretekstem stalinizmu

[wojciech.2345]

Ciekawe kiedy zostaną Moskale wykurzeni z Kaukazu.

Co robi rosyjska opozycja by uświadomić społeczeństwo, że czas
skończyć ten nonsens.

rosyjskie kundelki - wynocha z Kaukazu

[sam_uel]

To ziemie suwerennych narodów kaukaskich

Gdyby nie Rosja to te "narody" kaukaskie albo

[tornson]

nawzajem by się powyrzynały, albo wybiliby ich Turcy i Persowie. Rosja to jedyny
gwarant stabilności i pokoju w regionie.

[komarowo]

Żyłyby jak w Korei Pd., a na razie razie mają KRLDowską nędzę i zamordyzm made
in Łubianka.
Ale już niedługo i tam tego waszego dobrobytu, tow. TPPRonson.

Ironia losu

[meerkat1]

Jak na ironie rejon ,w ktorym dzis o swicie nastapiło tragiczne
uszkodzenie zapory wodnej (Chakazja) to rejon w ktorym zginęły z
głodu, zimna i wyczeprania tysiace zesłańców:, nie tylko Inguszy i
Czeczencow, ale i przedstawicieli innych grup etnicznych w tym
Niemców Nadwołżańskich.

Oraz innych narodów: w tym - Polaków.

Heroiczni Poskromiciele Jenisieju

[meerkat1]

www.panoramio.com/photo/15903832

Tu zdjecia:

[meerkat1]

news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/8205131.stm