Dodaj do ulubionych

Gągor: Skrzypczak wybrał złą formę i czas

17.08.09, 23:38
Spoko, wybuduje sobie willę za emeryturę.
Obserwuj wątek
    • wojtek2784 polski generał zostanie zastąpiony erzatzem? 17.08.09, 23:48
      ...jednak są ludzie honoru w tej wasalnej , platformianej Polsce.
      Co to za czasy ? Co za obyczaje ? Do jakich ponurych czasów się
      doczekaliśmy ?
      • simonh Re: polski generał zostanie zastąpiony erzatzem? 18.08.09, 00:14
        A moze tak bys jolopku odwiedzi psychiatrę ? Co ma blaźnie do tego
        PO ? Procedury zamowien publicznych kreuje ustawa. Poprzednio jak
        byla bardziej liberalna to byly przekrety na grube miliony ! Łatwo
        jest pieprzyc od rzeczy jak sie nie ma o tym zielonego pojecia !
        • kosmiczny_swir Proszę bez impertynencji 18.08.09, 00:45
          Proszę bez impertynencji i wysyłania do psychiatrów. Po pierwsze, co jest politycznego w wypowiedzi gen. Skrzypczaka? On nie krytykował ministra ani rządu a sposób w jaki są podejmowane decyzje o zakupach sprzętu. To się dzieje nie od dziś, nie zaczęło się ani za PO ani za PiS, tak jest "od zawsze". Jaka w tym krytyka ministra? Poza tym, co jest złego w rzetelnej krytyce? Lepsza gorzka prawda niż słodkie kłamstwo.
          • urvvis Re: Proszę bez impertynencji 18.08.09, 00:49
            jak to nie krytykowal ministra? A komu podlegal skrzypczak?
            Masz niedojrzale pojecie o tym kim jest general. I nie sil sie tu na protesty
            przeciwko impertynencjom to nie wersal a forum GW.
            • wetuje_pomylonych Re: Proszę bez impertynencji 18.08.09, 03:15
              urvvis napisał:

              > jak to nie krytykowal ministra? A komu podlegal skrzypczak?
              > Masz niedojrzale pojecie o tym kim jest general. I nie sil sie tu na
              protesty
              > przeciwko impertynencjom to nie wersal a forum GW.

              no popaprane coraz bardziej przewrazliwione sie robio. krzyknac
              wermacht i oczka od razu rozbiegane, zlodziejskie lapki sie trzeso,
              czapka w ogniu
              • jaro_ss Podziwiam człowieka, wstyd dla PO.... 18.08.09, 06:10
                • rooboy kogo podziwiasz - gagora czy skrzypczaka??? 18.08.09, 06:44
                • czarny-misio Dziwne że Skrzypczak nie składał zamówień 18.08.09, 09:20
                  jak rządził Kaczyński, cuchnie to kaczyzmem na odległość, Skrzypczak to kolejny
                  kapciowy Kaczyńskiego, dno żołnierskie bez honoru i ambicji, kaczy wrzaskliwy
                  sługus.
        • doktor.g Jarek z Mezem 18.08.09, 02:24
          zara bedzie aniolkiem kaczorka
    • kamionki.net Re: Gągor: Skrzypczak wybrał złą formę i czas 17.08.09, 23:53
      szkoda Ci - zostań generałem przecież to takie proste. Facet miał dość
      biurokracji wprowadzonej przez PO i podejrzanych przetargów. To jest wojna nie
      zabawa w Indian
      • cillian1 Re: Gągor: Skrzypczak wybrał złą formę i czas 17.08.09, 23:56
        nie było przetargów, bo obcięli kasę. k...a kto wam mówi co macie pisać?! Jakiś
        strateg po rolniczej zawodówce? Tak to tylko w PSL mają, ale i ich przewyższacie
        brakiem kojarzenia!
        • prachachol Re: Gągor: Skrzypczak wybrał złą formę i czas 18.08.09, 01:21
          masz racje;to smutniaki sie tym zajmują
          kto chce cos odwrocic ma s.r.u.
        • samktos Re: Gągor: Skrzypczak wybrał złą formę i czas 18.08.09, 07:11
          cillian1 napisał:

          > nie było przetargów, bo obcięli kasę. k...a kto wam mówi co macie pisać?! Jakiś
          > strateg po rolniczej zawodówce? Tak to tylko w PSL mają, ale i ich przewyższaci
          > e
          > brakiem kojarzenia!

          Cilllian Ty znowu w obrone bierzesz ten rzad niekompetentnych ale robiacych
          dobra mine kolesi? Widziales w jaki sposob chca finansowac mon ? DJesli chodzi o
          niejasnosci i dziwne zakupy tego ministerstwa ,maja tez kilka dziwnych sytuacji,
          kolejna sprawa to wycofywanie sie z programow badawczych dotyczacych wysokich
          technologi oczywiscie pod pretekstem oszczednosci ktore jak sie okazuje nimi nie
          beda a do tego bedziemy do tylu w tych dziedzinach .Przykladem program natowski
          AGS .Mnie to pachnie dzialaniem na szkode obronnosci kraju. Kolejna sprawa to
          marynarka wojenna . Jak sa takimi fachowcami to czemu nie robia tak jak inne
          kraje zeby bylo taniej? Przeciez to mistrzowie od ekonomii!!Na takich sie
          kreuja...a zakupy interwencyjne? Czemu nie zmienili procedur? skoro obecne
          trwaja czasem i dwa lata? Przeciez to fachowcy!?
      • ducks_arse Re: Gągor: Skrzypczak wybrał złą formę i czas 18.08.09, 13:17
        kamionki.net napisał:

        > szkoda Ci - zostań generałem przecież to takie proste. Facet miał
        dość
        > biurokracji wprowadzonej przez PO i podejrzanych przetargów. To
        jest wojna nie
        > zabawa w Indian
        Przetargi w wojsku były prowadzone jeszcze za czasów komuny, a więc
        to nie PO je wprowadziła. Uprościć ich także nie może bo PiSuar i
        LSD zapluło by się, że pozostałości WSI chcą dalej kręcić lody.
        Degrengolada w całej gospodarce, w każdej dziedzinie, rozpoczęła się
        za rządów PiSuaru, który zamiast rozwijać państwo poszukiwał
        przekrętów, stworzył nawet własne Gestapo. W Warszawie PiSuarowy
        prezydent spowodował kilkuletni zastój inwestycyjny.
    • rooboy podejrzewam, ze skrzypczak ma duzo racji... 18.08.09, 00:16
      ale zgadzam sie z gagorem, ze czas i forma byly nieodpowiednie...
      swoja droga mozna sadzic, ze skrzypczaka poniosly emocje chwili
      zwiazane z uroczystosciami ku czci poleglego kapitana, a jesli tak
      bylo, to skrzypczak zdyskwalifikowal sie jako odpowiedni dowodca
      wojsk ladowych... na takim stanowisku nalezy kierowac sie rozumem i
      zimna kalkulacja, a nie emocjami... btw. komentarz skrzypczaka, ze
      kapitan nie zginalby, gdyby armia miala odpowiedni sprzet powinien
      byc przeanalizowany przez adwokatow rodziny kapitana... jesli jest
      to do udowodnienia, to rodzina, oprocz renty/emerytury zwiazanej ze
      smiercia zolnierza, byc moze moglaby dodatkowo dostac odszkodowanie
      za armijne niedopatrzenia, ktore przyczynily sie do smierci
      kapitana...
      • kosmiczny_swir Re: podejrzewam, ze skrzypczak ma duzo racji... 18.08.09, 00:47
        btw. komentarz skrzypczaka, ze
        > kapitan nie zginalby, gdyby armia miala odpowiedni sprzet powinien
        > byc przeanalizowany przez adwokatow rodziny kapitana... jesli jest
        > to do udowodnienia, to rodzina, oprocz renty/emerytury zwiazanej ze
        > smiercia zolnierza, byc moze moglaby dodatkowo dostac odszkodowanie
        > za armijne niedopatrzenia, ktore przyczynily sie do smierci
        > kapitana...

        Ależ w tym tonie wypowiadał się gen. Skrzypczak - że winni zaniedbania przy zamówieniach sprzętu powinni ponieść odpowiedzialność. Problem w tym, że żaden sąd w Polsce nie będzie chciał dochodzić prawdy.
      • weston4 Re: podejrzewam, ze skrzypczak ma duzo racji... 18.08.09, 00:50
        Jesli ma racje,to dlaczego nie protestowal jak wysylali chlopakow do
        Afganistanu?Czy wowczas mieli wlasciwy sprzet a teraz nie?Jest dupa
        nie general.Pojdzie pracowac do tego,ktory za uscisk reki prezydenta
        USA zalatwil dodatkowe miejsca pracy w Afganistanie.
        • rosol4 Re: podejrzewam, ze skrzypczak ma duzo racji... 18.08.09, 02:28
          Wspaniale chłopaki na wszystkim sie znacie, szczególnie na wojsku,
          wymądrzacie sie do upustu.
          To takie polskie, jakby nie powiedział to źle jak powiedział tez źle.
          Wywiadzie generał powiedział iz informował zwierzchników o stanie
          technicznym armii biorącej udział w prawdziwej wojnie.
          Aby być słyszalnym wybrał moment, który świadczy o desperacji i
          powadze problemu.
          Gdyby w tejże desperacji dal sie zabić to przełożeni nad trumna
          ogłosiliby jego bohaterstwo.
          Upominając sie publicznie o sprzęt dla swoich żołnierzy złamał
          zasadę składania oczekiwań do ściany.
          Aby cokolwiek mówić trzeba cokolwiek wiedzieć.
          Nasi również wasi ojcowie i dziadkowie walczyli o dostęp do morza i
          niepodległość Polski poświęcając swoje zdrowie i życie.
          Mądrość naszego narodu jest właściwa po fakcie, czy musi być zawsze?.
          Życie daje przykłady iz łatwiej utrzymać wolność, niepodległość niż
          ja odzyskać, tak jak z pracą czy rodziną.
          Zatem kraj i naród szósty w europie pod względem powierzchni i
          ludzi, położony miedzy ścierającymi sie kulturami i wpływami,
          posiada armie z wyposażeniem na poziomie krajów o marginalnym
          znaczeniu politycznym czy militarnym.
          Północni nie wspomnę o wschodnich i zachodnich sąsiadach przez
          miedze, mają dziesięciokrotnie większe i nowocześniejsze uzbrojenie.
          Przykład wojny w Iraku dal wyraźnie ocenę przewagi techniki nad
          mięsem armatnim.
          Dopóki nie tylko w wojsku prym będą wiedli urzędnicy namaszczeni
          postkomuna, układami i strategia z pod Lenino czy RWPG/UW dopóty
          kraj, naród, wojsko, itp. będą cofać sie w rozwoju.
          Każdy z was młode ujadające wilki winien brać przykład z odwagi
          generała, który poświęcił swoja karierę dla ochrony żołnierzy.
          Kogo z was byłoby stać na taki czyn, którego polityka i
          szczękających piesków stać byłoby na taka formę protestu.
          Ilu jeszcze żołnierzy musi wrócić w dębowych skrzyniach by politycy
          przewartościowali swoją prywatę i nieudolność nad dobrem narodowym.
          Tak samo nic nie zrobią w tym temacie, tak jak nic nie robią by
          przeciwdziałać siepaczom polskich dróg, którzy sprawiają iz
          codziennie ginie 15 polskich obywateli a wielu pozostaje kalekami.
          Aby moc trzeba chcieć i najważniejsze trzeba potrafić.
          Nie sztuka jest zdobyć władzę, sztuka jest ją pozytywnie dla narodu
          z pożytkować, zostawiając po sobie więcej niż smród.
          • rooboy rosol, desperat nie powinien byc dowodca... 18.08.09, 02:52
            zwlaszcza tak wysokiego szczebla... skrzypczak wcale nie musial
            poswiecac swojej kariery dla ochrony zolnierzy, jak piszesz... mogl
            zrobic i jedno i drugie, ale, typowo po polsku, woz albo przewoz...
            forma i miejsce byly nieodpowiednie i obaj, zarowno gagor jak i
            klich zaprzeczaja, ze skrzxypczak kiedykolwiek te sprawy z nimi
            poruszal... a wystarczylo (w przeszlosci,skoro mial problem z
            brakami sprzetowymi) napisac odpowiednie do swego przelozonego
            (gagora) z kopia do klicha i cierpliwie czekac... brak odpowiedzi?
            napisac kolejne do tych panow z kopia do tuska, nawiazujac, ze pismo
            zostalo zignorowane... znowu brak odpowiedzi? wyslac trzecie z
            kopiami dwoch pozostalych do kaczynskiego... gwarantuje, ze sytuacja
            bylaby przeanalizowana, a i skrzypczakowi nikt nie moglby zarzucic,
            ze wybral zly czas i forme... no ale, znowu typowo po polsku, w
            naszym kraju wszystkie uroczystosci (swiateczne, zalobne,
            rocznicowe, etc) trzeba przeciez wykorzystac politycznie, czego
            czesty przyklad daje np. kaczynski... skrzypczak nie chcial byc
            gorszy...
            • gm114 Napisz lepiej, o co Polska tam się bije.. 18.08.09, 04:52
              Skrzypczak jest żołnierzem i chce broni - to rozumiem.

              Ale co tam robi Polska?
              Bo przepisy paktu NATO zabraniają mu tam walczyć.

              Każde państwo walczy tam na własna rękę. Ale o co, jak sądzisz?

              Podaj sensowny powód. Tylko nie idiotyzmy w stylu "walki o pokój i demokrację".
              • rooboy gm, nie ten temat.... 18.08.09, 05:29
                artykul jest o postawie gen skrzypczaka w sprawie brakow sprzetowych
                polskiego kontyngentu w afganistanie, a nie o zasadnosci polskiego
                wspoluczestnictwa w tym konflikcie...
                • gm114 Gdyby ich tam nie było, to po co sprzęt.. 18.08.09, 05:57
                  Jak najbardziej słuszny temat podjąłem.

                  Nie rozumiesz chyba o co chodzi. Wyjaśniam to w innych wpisach.
                  • rooboy gdyby ich tam nie bylo... 18.08.09, 06:00
                    byliby gdzies indziej, np. w iraku, czadzie, na balkanach, czy tez
                    gdziekolwiek ich zamorski "przyjaciel" polski bedzie potrzebowal...
                    wiec sprzet jest potrzebny niezaleznie od miejsca ich
                    stacjonowania...
                    • gm114 Walczą, jak sądzisz, dla zamorskiego przyjaciela? 18.08.09, 06:05
                      Czyli tak jak Rosjanie w 1939 dla Hitlera?

                      I to jest w moralnym porządku?

                      Popierasz to?

                      No i kwestia: a co tam robi zamorski przyjaciel, jaki ma cel, a?

                      Bo tam jeno nędza, brud i smród. Trochę narkotyków i ... najtańszy na świecie
                      poligon wojskowy...

                      No to co tam Amerykanie porabiają /naprowadzam Cię/ ?
                      • rooboy dzieki za naprowadzanie, genetically modified... 18.08.09, 06:43
                        gm114 napisał:

                        > Czyli tak jak Rosjanie w 1939 dla Hitlera?
                        >
                        > I to jest w moralnym porządku?
                        >
                        > Popierasz to?
                        >
                        > No i kwestia: a co tam robi zamorski przyjaciel, jaki ma cel, a?
                        >
                        > Bo tam jeno nędza, brud i smród. Trochę narkotyków i ... najtańszy
                        na świecie
                        > poligon wojskowy...
                        >
                        > No to co tam Amerykanie porabiają /naprowadzam Cię/ ?

                        juz ci pisalem, czy jest to w moralnym porzadku nie ma nic do
                        rzeczy, jesli chodzi o ten artykul... napisalem tez, ze walcza dla
                        zamorskiego "przyjaciela", a nie dla zamorskiego przyjaciela, co
                        stanowi pewna istotna roznice... nie, zebym cie naprowadzal, bo
                        przeciez ty wszystko wiesz...
          • bogda35 Re: podejrzewam, ze skrzypczak ma duzo racji... 18.08.09, 08:45
            roso - bardzo dobrze piszesz.Powinniśmy miec wspaniale wyposażoną armię ale czy
            pytasz skąd na to forsa ? Mamy mieć wszystko - 50 letnich emerytów,niepłacacych
            podatków i ubezpieczen rolnikow - związkowców zarabiających krocie - i ogół
            społeczeństwa niechętnie płacący podatki.,a jak sie da to niepłacący.No to skąd
            forsa na to wszystko? Komu odebrac żeby doposażyc armię ? tylko niech rząd
            spróbuje a zaraz będzie wrzask "pokrzywdzonych" - cyborgiem Pawlakiem na czele.
      • ducks_arse Re: podejrzewam, ze skrzypczak ma duzo racji... 18.08.09, 13:20
        rooboy napisał:

        > ale zgadzam sie z gagorem, ze czas i forma byly nieodpowiednie...
        > swoja droga mozna sadzic, ze skrzypczaka poniosly emocje chwili
        > zwiazane z uroczystosciami ku czci poleglego kapitana, a jesli tak
        > bylo, to skrzypczak zdyskwalifikowal sie jako odpowiedni dowodca
        > wojsk ladowych... na takim stanowisku nalezy kierowac sie rozumem
        i
        > zimna kalkulacja, a nie emocjami... btw. komentarz skrzypczaka, ze
        > kapitan nie zginalby, gdyby armia miala odpowiedni sprzet powinien
        > byc przeanalizowany przez adwokatow rodziny kapitana... jesli jest
        > to do udowodnienia, to rodzina, oprocz renty/emerytury zwiazanej
        ze
        > smiercia zolnierza, byc moze moglaby dodatkowo dostac
        odszkodowanie
        > za armijne niedopatrzenia, ktore przyczynily sie do smierci
        > kapitana...
        Skrzypczak zrobił dokładnie to samo co wcześniej Goovnacki,
        wyskoczył jak Filip z Konopii.
    • karol9968 Zaloze sie, znajdzie prace w kancelarii prezydenta 18.08.09, 00:20
    • karol9968 Zaloze sie, znajdzie prace w kancelarii prezydenta 18.08.09, 00:20
    • abrahadabra Skrzypczak idzie na służbę u Małych Braci? 18.08.09, 00:23
      Lech dał pracę, Lech zabrał pracę, Jarek da nową...
    • oghana7 Gągor: Skrzypczak wybrał złą formę i czas 18.08.09, 00:26
      A MOZE GENERAL BYL PRZEZ KOGOS KIEROWANY,ZEBY NA CMENTARZU JESZCZE
      BARDZIEJ POGNEBIC RODZINE ZMARLEGO KAPITANA.TAK ROBI GENERAL?HANBA
      MU!
    • wybitniemadry klich i gagor to idioci 18.08.09, 00:29
      gagor i klich to tepi ubecy i slupy niedorozwinietego trola
      • rooboy jesli tak, to do obecnego rzadu pasuja jak ulal... 18.08.09, 00:32
        wybitniemadry napisała:

        > gagor i klich to tepi ubecy i slupy niedorozwinietego trola


        zreszta do poprzednich tez by pasowali...
    • savrin Gągor: Skrzypczak wybrał złą formę i czas 18.08.09, 00:39
      To jest chore, ze na wojnie giną ludzie, totalnie nie pojęte. Rozumiem
      samobójstwa w koszarach itp. bez sensu o tym pisać ale, że na wojnie ktoś
      ginie to szczyt indolenctwa prezydenta, który jest zwierzchnikiem sił zbrojnych
      • urvvis Re: Gągor: Skrzypczak wybrał złą formę i czas 18.08.09, 00:46
        na wojnie ludzie gina bo do tego sa powolani.
      • cillian1 Re: Gągor: Skrzypczak wybrał złą formę i czas 18.08.09, 00:48
        to po co są wojny?! Gdzie maja ginąć ludzie, na drogach, na imprezach... cholera!!!

        • kosmiczny_swir Już wiem, czemu Polacy nie wygrali od dawna żadnej 18.08.09, 00:53
          > to po co są wojny?! Gdzie maja ginąć ludzie, na drogach, na imprezach... choler
          > a!!!
          Już wiem, czemu Polacy nie wygrali od dawna żadnej wojny. Polacy myślą, że idąc na wojnę mają ginąć.

          Amerykanie myślą, że idąc na wojnę mają sprawić aby stosunek strat przeciwnika do strat własnych był 100% do 0%. Jedym słowem celem jest wycięcie przeciwnika w pień i brak strat własnych.

          Polakom wydaje najwyraźniej, że ma być na odwrót.
        • savrin Re: Gągor: Skrzypczak wybrał złą formę i czas 18.08.09, 00:55
          po to żeby ktoś na nich zarobił. Wybierz sobie gdzie byłoby najfajniej
    • urvvis face 18.08.09, 00:44
      towi porecilo sie niezle pod czapka. Zgodzil sie za psa to musi szczekac a nie
      wyrazac swoje opinie. Mam nadzieje ze tego chwieja wywala pod kapelusz.
      • kosmiczny_swir Wojsko to obywatele a nie niewolnicy 18.08.09, 00:49
        Wojsko to obywatele a nie niewolnicy. W DEMOKRATYCZNYM kraju żołnierze nie są niewolnikami. Komuna się skończyła mój drogi przedmówco. Żołnierze są obywatelami takimi samymi jak wszyscy inni i też maja prawo się wypowiadać.
        • abrahadabra Wojaki mają ZAKAZ udziału w polityce 18.08.09, 00:59
          I tak ma być.
          Inaczej to będzie tu republika bananowa.
          I tak już mamy syf, jeszcze tylko panów oficerów brakuje w polityce.
          • gm114 A pakt NATO ma zakaz walki w tamtym rejonie... 18.08.09, 05:58
    • cyndyndanda general Skrzypczak jest pewnie dobrym zolnierzem, 18.08.09, 00:45
      ale politykiem okazal sie mizernym - dal sie podpuscic kmiotkowi z
      Jezioran jak maly jasiu - kmiotek, ktory byl najgorszym ministrem ON
      (zakupil kupe szmelcu), teraz w porozumieniu z wolskim preziem chce
      byc sumieniem Polski i wykorzystuje tragiczna smierc kapitana dla
      prywaty kaczej mafii!!!
      • old-amsterdam Żołnierz nie jest od wypowiadania publicznie opini 18.08.09, 01:02
        Żaden żołnierz, nawet generał nie ma prawa publicznie wypowiadać
        żadnych opinii na temat swoich zwierzchników, a tym bardziej na
        temat polityki. Armia jest apolityczna. Rozumiem, że niektórzy
        generałowie chcieliby podejmować decyzje zamiast wykonywać
        polecenia. Obawiam się jednak,że pomylili miejsca. Póki co, mamy
        cywilną kontrolę nad wojskiem i niech tak pozostanie. Chyba że
        chcemy rządów hunty wojskowej. Mamy nawet jakiegoś czynnego
        polityka - wielbiciela Pinocheta. Na szczęście tacy jak on to raczej
        polityczna egzotyka. I na koniec - ostatnim miejscem do uprawiania
        polityki jest pogrzeb żołnierza. To normalne, że na wojnie giną
        żołnierze. Nawet wysocy rangą oficerowie i przyjaciele generałów
        (ciekawe, że na pogrzebach szeregowców i kaprali pan generał nie
        wygłaszał podobnych żali). Nalezy im się za to szacunek, pogrzeb z
        wojskowymi honorami, odznaczenie pośmiertne i awans. Rodzinie należy
        wypłacić godne odszkodowanie i rentę. Na pewno nie jest potrzebne
        sianie niepokoju i przekonań o tym, ze żołnierz zginął niepotrzebnie.
        • sralimuchibedziewiosna i ma dać się zabić, bo debile wybrali POkraki 18.08.09, 02:20
          które sprawują "cywilną kontrolę" nad wojskiem
          • cree-is-me Spadaj, trollu n/t 18.08.09, 10:09
    • chemiczny.donald Proszę dokładnie przyjrzeć się zdjęciu 18.08.09, 00:53
      tak wygląda zbrojony beton.
      • kosmiczny_swir piękny komentarz :D 18.08.09, 00:54
        piękny i jakże celny komentarz :D
    • kkrzyz Gągor: Skrzypczak wybrał złą formę i czas 18.08.09, 00:59
      w wojsku za nie dochowanie drogi słuzbowej dostawalo sie kare. ja
      tak dostalem 10 dni zakazu opuszczania miejsca zakwaterowania czyli
      zomz i na kazde zawolanie dowodcy jednostki musialem sie stawiac w
      pelnym oporzadzeniu plecak itp na rozkaz. w wojsku gdy sie chce
      pozalic idzie sie do bezposredniego przelozonego i jemu sie wylewa
      zale. gdyby tak kazdy robil co mu sie podoba bylo by to zwykle
      harcerstwo nie wojsko. Skrzypczak powinien isc do Gen. Gągora by ten
      pogadał z min. Klichem nie zrobil tego wiec bedzie kara adekwatna do
      czynu tym bardziej ze ja bylem tylko starszym szeregowym On jest
      Generał kaliber innej wagi.
      • syndyk.iv.rp Skrzypczak, Skrzypczak 18.08.09, 01:02
        Szkoda, że nie Skrzypek ;)
    • prachachol Gągor: Skrzypczak wybrał złą formę i czas 18.08.09, 01:37
      A moze wam wszystkim- co bez związku z tematem cos bredzą? Lepiej
      spac??lulu?dobranoc
    • kloda-wa Gągor: Skrzypczak wybrał złą formę i czas 18.08.09, 02:14
      Cóż Generał Skrzypczak miał choć trochę odwagi by powiedzieć , że król jest
      nagi. Nie jak niektóre generalskie przydupasy o twarzy prosiaczka.

      BTW. Czy ten geniusz generalicji , który na symulacji stracił w jeden dzień
      90% stanu osobowego armii, jeszcze służy ? Ma stopień generalski ? Może się
      Pan Franciszek wypowie w tej materii...
    • ambl Gągor: Skrzypczak wybrał złą formę i czas 18.08.09, 02:20
      >...że gen. Skrzypczak niewłaściwie wybrał formę i czas wypowiedzi ws.
      pretensji do MON - kilka dni po śmierci polskiego żołnierza.< Jakie p.......ne
      swiętoszki się POrobiły!Facet się PO prostu zorientował że ogromne sumy idą na
      utrzymanie armii pie.rdzi.stołków a nie tam gdzie trzeba,czyli na
      uzbrojenie.Przewiduję marną przyszłość tego czegoś nie wiadomo dlaczego
      nazywanego ministrem obrony narodowej a Skrzypczak wróci do służby jak będzie
      odpowiedni klimat(patrz gen.Polko)
    • polak_kr Na PO czeka Trybunał w Strasburgu 18.08.09, 02:28
      powinno się siłą usunąć rażąco złe dla Polski rządy ryżego oszusta.
      Bunt Generałów to początek buntu Narodu!
    • toidi Gągor: Skrzypczak wybrał złą formę i czas 18.08.09, 02:44
      Generał Skrzypczak wybrał właściwą formę i najwłaściwszy czas. Ma moje 100% poparcie. A szef sztabu powinien przyznać się do zaniedbań ... i być może podać się do dymisji.

      Armia nie powinna pozbywać się najlepszych ludzi. Ale niestety, w Polsce obowiązuje, generalnie, negatywna selekcja: równaj do przeciętnej, albo nie jesteś mile widziany...

      Albo to się zmieni, albo... Polska definitywnie i na długo stanie się rezerwuarem taniej i słabo wykwalifikowanej siły roboczej... Już teraz mamy ministra wykształconego na Oksfordzie... Coś to mówi o sile Polski. Dla porównania, jaką pozycje miałaby Polska gdyby np szef dyplomacji UK był absolwentem UW?
      • rooboy a propos szefa dyplomacji uk... 18.08.09, 03:00
        moze i on absolwentem uw nie jest, ale polskie korzenie ma jak
        najbardziej... wiec co to mowi o sile polski??? wg mnie nic.
        podobnie jak fakt, ze nasz msz jest absolwentem oxfordu... oxford,
        jak wiele innych renomowanych uczelni swiata, wypuscil w swiat wielu
        polglowkow ze swoim dyplomem...
      • cree-is-me W wojsku obowiązuje dyscyplina i droga służbowa, 18.08.09, 09:58
        misiu pysiu. Spróubu się z tego wyłamać, to zostaniesz przeczołgany
        jak najgorszy sierściuch. I kto jak kto, ale generał powinien
        wiedzieć o tym najlepiej. Wojsko nie ma udzielać publicznych
        wywiadów i wygłaszać oświadczeń, od tego ma zwierzchników. W żadnym
        demokratycznym kraju takie zachowanie nie jest tolerowane, to
        polityczny skandal żeby wojskowy publicznie skrytykował cywilnego
        zwierzchnika, tym bardziej że wczesniej jakoś dziwnie milczał i nie
        zgłaszał zastrzeżeń. Skrzypczak okazał się być głupcem, a głupców na
        czele armii nam nie potrzeba. Wojen nie wygrywa się tylko za pomocą
        armat, potrzeba jeszcze sprytu, rozwagi i roztropności.
        I tyle w temacie.
        • darthmaciek a w zyciu obowiazuje zdrowy rozsadek 18.08.09, 12:07
          jesli przelozeni w czambul i z zelazna konsekwencja nie wykonuja
          swoich obowiazkow, podwladny winien im to wytknac - a jesli
          konsekwencje ich indolencji i niekompetencji sa bardzo powazne (a w
          tym przypadku sa), powinien im to wytknac publicznie... pro publico
          bono.

          Ale oczywiscie wygodniej wszystkim zamknac mordy... niech bedzie jak
          za PRL-u...
    • munkela A co robi Rada Bezpieczenstwa Narodowego? 18.08.09, 02:46
      Skrzypczak zostal dowodca Wojsk Ladowych dokladnie 3 pazdziernika
      2006 roku. A wiec za rzadow niemilosciwie nam panujacego duetu braci
      Kaczynskich.
      Nic wiec dziwnego, ze atakuje rzad.

      W zadnym panstwie demokratycznym ministrem obrony nie jest
      wojskowy.
      I w zadnym panstwie demokratycznym wojskowi NIE MAJA PRAWA zabierac
      glosu na tematy polityczne!

      Ciekawsza jest tu jednak inna sprawa. Co robi RBN?

      Konstytucja RP stanowi:
      "Art. 134/1 Prezydent Rzeczypospolitej jest najwyższym
      zwierzchnikiem Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej."

      Aby prezydent mogl podejmowac wlasciwe decyzje przy prezydencie,
      jako organ doradczy, dziala zgodnie z zapisem Konstytucji, Rada
      Bezpieczenstwa Narodowego.

      Jej zadaniem jest doradzanie prezydentowi w zakresie wewnętrznego i
      zewnętrznego bezpieczenstwa panstwa.

      Od objecia przez Lecha Kaczynskiego prezydentury, usunal on ze
      skladu Rady 7 osob!

      Obecnie Rada liczy sobie 3 osoby. Kto w niej zasiada?

      Anna FOTYGA - od 7 września 2006 - faworytka prezydenta o
      mentalniosci kuchty i nie wiele wiekszej wiedzy.

      Jarosław KACZYNSKI - od 28 grudnia 2005 - bo jest bratem prezydenta,
      szefem partii ktorej czlonkiem de facto chociaz nieformalnie jest
      prezydent reprezentujacy faktycznie wlasnie PiS a nie Polske.
      Dal tego liczne dowody, lamiac tym samym zapisy Konstytucji RP.

      Aleksander Szczygło - szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego,
      sekretarz rady od 15 stycznia 2009, członek RBN od 14 marca 2007.

      Biuro BN jak wiemy realizuje powierzone przez Prezydenta RP zadania
      w zakresie bezpieczeństwa narodowego. Biuro jest merytoryczno-
      organizacyjnym zapleczem (funkcja sekretariatu) Rady Bezpieczeństwa
      Narodowego.

      Tak wiec Szczyglo najpierw doradza prezydentowi a potem realizuje to
      co doradzil.
      Biorac pod uwage, iz Szczyglo nie osmiela sie zrobic niczego bez
      otrzymania aprobaty obu braci Kaczynskich a posiadanie wlasnego
      zdania na jakikolwiek temat, uwazalby za nielojalnosc, jego rady nie
      sa warte funta klakow.

      W RADZIE BERZPIECZENSTWA NARODOWEGO NIE ZASIADA ANI JEDEN WOJSKOWY
      CHOCIAZ WLASNIE TAM POWINNO BYC DLA NICH MIEJSCE!!!

      Nie bede zdziwiona jezeli wlasnie tam swoje miejsce znajdzie gen.
      Skrzypczak. Niestety nie dlatego, ze jego rady beda wartosciowe ale
      dlatego, ze jest wierny braciom Kaczynskim.

      Skrzypczakowi konczy sie juz "tura" na stanowisku jakie zajmuje.
      General bedzie wiec zadowolony jezeli Kaczynscy przyjma go do
      tego "kolka adoracji braci Kaczynskich".
      • gm114 A co robi Polska w Afganistanie? 18.08.09, 05:01
        O co walczy? Cel, proszę podać cel..

        Wojna o pokój?

        Przecież taj jeno nędza i wojna. Pchły i wszy. Głód i ruina.

        Wojsko chce broni - Skrzypczak jest żołnierzem, rozumiem go.

        Ale czego chce w Afganistanie ministerstwo, rząd, opozycja, Sejm RP, Prezydent
        RP, itp. ?

        Amerykanie rekwirują egzemplarze Biblii w Afganistanie. Zatem z całą pewnością
        nie idzie o szerzenie "wartości białego człowieka". Ropy w Afganistanie nie ma i
        nigdy nie było. Kraść czego nie ma, jest trochę narkotyków.

        No to co My tam robimy, a ?
    • yanfhowah Gągor: Skrzypczak wybrał złą formę i czas 18.08.09, 02:53
      'CYT;
      MON Bogdan Klich przedstawi sprawę wyposażenia afgańskiego
      kontyngentu, spowoduje uproszczenie niektórych procedur zakupów
      sprzętu.
      WIEC wychodzi na to ze Skrzypczak mial racjie,,,ze smierc dowodcy
      otworzyla Klichowi oczy,,,,,troche za pozno p.Klich
    • gm114 Gen. Skrzypczak chce broni, ale o co Polska tam.. 18.08.09, 04:48
      To, że żołnierz chce mieć broń na wojnie jest normalne.

      Natomiast o co Polska tam walczy??

      Przecież nie w charakterze członka paktu NATO, bo NATO ma zakaz walki w tamtym
      rejonie.

      Ostatnio Amerykanie rekwirują tam Arabom egzemplarze Biblii. Czyli również
      wartości i norm białego człowieka nie chcą tam szerzyć.

      NO TO CZEGO CHCĄ??

      O co ta wojna?

      Niech ministerstwo się wypowie, jaki cel w tej wojnie ma Polska.

      A powiem Wam wszystkim jaki:

      Najtańszy poligon wojskowy na świecie.

      Chodzi o trenowanie sprawności i umiejętności szybkiego zabijania drugiego
      człowieka w warunkach prawdziwej wojny.

      Przecież oprócz wojny NICZEGO W AFGANISTANIE JUŻ DAWNO NIE MA. Nędza i wojna.

      I Amerykanie, Brytyjczycy, Niemcy, Polacy i kto tam jeszcze jest - NIKT TEJ
      WOJNY NIE CHCE NIGDY WYGRAĆ.

      HITLER WYGRAŁBY TĘ WOJNĘ W KILKA DNI I RAZ NA ZAWSZE.

      Przecież tam nie ma już ani jednego Taliba z tych, którzy walczyli z
      Rosjanami. Tam już walczą ich wnuki i ostatni starzejący się synowie.

      W TEJ SYTUACJI OBECNOŚĆ POLSKI W AFGANISTANIE JEST WYJĄTKOWO I GŁĘBOKO NIEMORALNA.

      W Polsce wojsko sprzedaje grunty i wyzbywa się poligonów.

      Wiem dlaczego. Bo na poligon - do Afganistanu!

      Jeżeli nie mam racji, to niech ktoś poważnie
      powie, co biały człowiek robi w Afganistanie?
    • minipolak ten gosc zginal bo jest na wojnie 18.08.09, 05:17
      a na wojnie zabija sie ludzi,
      a czy wojna ma sens to inne pytanie.
      co Polska zrobi teraz dla jego rodziny?
      absolutnie nic.
      • gm114 Jaka wojna - tam nie ma żadnej wojny... 18.08.09, 05:54
        Coś Ci się przyśniło...

        Tam jest najtańszy na świecie poligon. Oprócz tego nędza brud i smród, trochę
        narkotyków i to wszystko. Żadnej wojny tam nie ma.

        A CZY NA POLIGONIE NAPRAWDĘ MUSZĄ GINĄĆ LUDZIE?
    • tubrafi Gągor: Skrzypczak wybrał złą formę i czas 18.08.09, 06:46
      Wiadomo, że Szef SZG jest osobą sprawującą stanowisko z ramienia politycznego. Wcześniej PIS teraz PO, potrafi się ułożyć z każdą partią tak jaki PIS tak i PO nie jest za żołnierzami tak jak gen Skrzypczak. Zamiast bronić Skrzypczaka to jeszcze mu nogę podstawia. Pan Klich z zawodu jakiś chyba lekarz i historyk sztuki co on wie o wojsku, ma doradców którzy i tak źle podpowiadają. Ciekawe czy przeniesie Dowódctwo Wojsk Lądowych do Wrocławia, Sił Powietrznych do Poznania mam nadzieję że Pani Pitera się tym zajmnie, czy czasami nie ma w tym kkorupcji. Pełen szacunek dla gen Skrzypczkaka
    • jola5033 Gągor: Skrzypczak wybrał złą formę i czas 18.08.09, 07:56
      To ciekawe, że wojskowi nie mają prawa wypowiadać się na temat
      wojska!!!!!
      To chyba Klich powinien podać się pierwszy do dymisji!!!!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka