Czy Katar zapłaci za stocznie?

[ex]

Jeszcze tego brakuje by zwiazkowe nieroby dyktowaly kto ma byc a kto
nie byc premierem za to, ze ich nie glaszcze i nie karmi.

przecież wiadomo było, że to przed wyborami

[awe]

Tuski chciały zapunktować i kolejny raz oszukać wyborców.

nikt tego nie chce, mimo, że grunty są warte...

[wolnorynkowy]

..tych pieniędzy! Ale pewnie jakiś pakiet socjalny przy okazji te związki chciały wcisnąć, więc jak to przeliczyli Katarczycy, to stwierdzili, że nie będą utrzymywać nierobów i koniec. Taka prawda, tak samo KGHM, wiedzą , że jak przyjdzie prawdziwy właściciel to zostawi tylko tych, którzy chcą pracować a nie leserów i krzykaczy!
=======================================================================


CHF - kup tanio i płać niższą ratę swojego kredytu

[zawsze.gjanka]

No to mamy kozła ofiarnego "związki zawodowe"

to wina efektu cieplarnianego

[offal]

zawsze.gjanka napisała:
> No to mamy kozła ofiarnego "związki zawodowe"

A twoim zdaniem kto zawinił ? Rząd ? Premier? Minister ? Który ten
czy poprzedni a może wszyscy koleji ? Może to wina demokracji i
kapitalizu ? A może UE ? Nieeeeeeee to efekt cieplarniany ...
związkowcom przygrzało w dekiel !!!

Sytuacja trwa od lat pewnie 8-10-ciu, rządów było kilka ministrów i
premierów bez liku, tylko związku zawodowe i ich władza są te same.
Rządzania jak zawsze bez rozsądku i pod miarę.

Zakup tej stoczni to jest jak inwestycja w stuletnia kamienicę w
centurm miasta: same kłopoty i goowno nie interes a na końcu i tak
czeka bankructwo.

bravo 100% trafna wypowiedź

[wolnorynkowy]

Jeszcze raz niech sobie to przeczytają ci wszyscy obrońcy klasy robotniczej!
=======================================================================


CHF - kup tanio i płać niższą ratę kredytu

A cwaniaczek Jaworski taki oburzony?

[ledwo.gramotny]

Przecież sami mogli to lepiej sprzedać. Mieli tyle samo czasu, co Tusk. I to w
nieporównanie lepszym klimacie.
I co? Czego dokonał ich gierkowski aparatczyk? (Pozostający obecnie na służbie
Prezesa Tysiąclecia, ma się rozumieć.)

ogon kręci psem

[parazyd]

"Związkowcy chcą dymisji Tuska"
A ja chcę zmiany haniebnego prawa, które gwarantuje przywileje mafii
związkowych. I przykładnego ukarania jego autorów.

[prawdziwy-moher]

Tusk zeby skutecznie rzadzic, musi zrobic to co Jaruzelski.Jablko od jabloni, niedaleko pada.Ten rzad jest narzedziem bylych PRLowskich sluzb specjalnych.Maja na sobie kaftan bezpieczenstwa.

[shithead]

Wajdzik i ty to piszesz??? Juz nie jestes prostytution1.

[altmagus]

Do czynu ludu, dokonać cudu!

Stocznie przejmie Komisja Kościelna.
Ponadpaństwowa i samodzielna.
Podzielą wszystko na parcele.
Będą osiedla przy kościele.

Wolna Gdynia, Szczecin.
Raj bezcłowy i dziesięcin.
Moherfonia i telebimy.
I geotermię też zrobimy.

Krzyże powiesi się w kasynach.
I łaska pańska na telebimach.
Ojciec deerektor mknie maybachem
Pręgierze, stosy są postrachem.

a kto i gdzie cię synku pochowa, jak zginiesz w wy

[slon2002]

wypadku samochodowym jutro?

[parazyd]

dodajmy jeszcze: zginiesz w wypadku spowodowanym przez "nieznanych
sprawców", tzn. tak jak pożegnało się z życiem wielu innych, którzy
zasadzali się na przywileje mafii związkowej.

Tusk się zaczerwieni, powie "przepraszam"

[jaro_ss]

A bałwochwalczy dziennikarze dalej będą klaskać i się łasic.

[makova_panenka]

A kto tam najbardziej kłapie mordą?
Najwyższa pora wygnieść to gniazdo komuny aby Gdańsk wreszcie przestał być
czerwonym miastem z rozpanoszoną klasą robotniczą.

Ja zaplace tylko dajcie kredyt i termin

[chybawierzacy]

[shithead]

...i co z tym zrobisz? Bedziesz zarl zlom?

[ironlord]

Kozłem ofiarnym to jest tu niestety rząd. Związki zawodowe są tylko po to aby
doić kasę ze wszystkich możliwych kieszeni. Dzięki temu prezesi/szefowie
związków mogą dużo krzyczeć o nową kasę, bo przecież trzeba mieć na waciki.
Dobro pracowników szefów związku najmniej obchodzi, taka jest niestaty prawda.

Nasze stocznie nie mają szans i z pewnością upadną. Teraz statki robi się w
Azji, a nie w Europie.

Ja chcę zwrotu forsy od stoczni

[czarny-misio]

jakie dostały w dotacji z moich podatków

[eba_k]

Masz w ogóle pojęcie o czym piszesz?

I nie zapłacą, poczekają aż oddadzą za darmo

[ribik]

i to z pocałowaniem ręki.

[washington84]

Za psie pieniadze stoczni nie sprzedamy. Poczekamy na odpowiedniego inwestora i
jeszcze mu doplacimy za przejecie stoczni. A stocznie zamienia na sklad odpadow
z calego swiata.
Pozostaje jeszcze sprawa wadium. Watpie aby gwarancje bankowe byly do
zrealizowania. Nie po to rejestruje sie firme na jakis wyspach aby gwarancje
bankowe byly wyplacalne. Na ta sume marionetkowy rzad powinien poniesc
odpowiedzialnosci.

[antyliberal22]

no pewnie, przecież wiedzą, ze to jest być albo nie być jednego z
nieudolnych ministrów i ważna okazja do wykazania się kandydata na
prezydenta Tuska.
Swoją drogą to powinno być zabronione kandydowanie premierom, bo to
powoduje różniste patologie, jak widać.

Nie Tusk

[mareknaw]

Nie Tusk, ale stoczniowcy sami są sobie winni. Łatwo się zyło na
koszt społeczeństwa niewypracowywując zysku. Cała historia trwa
wiele kolejnych rządów, którym można zarzucić jedynie to, że nie
pogonili związkowców ze stoczni, ale im ulegali. To nie wina Tuska,
że stoczniowcy chcieli mieć socjalizm "czy się stoi czy się leży
1000 zł się nalezy"

[marimax]

Podobne bledy robili ministrowie z kolejnych rzadow.
Polacy to niestety durnie i latwo daja sie oszukiwac albo przekupic
aby zaakceptowali niekorzystne warunki w interesach.
Brak fachowcow a w rzadzie same magistry
Lepiej nigdy nie bedzie

[xezaq]

marimax napisał:

> Podobne bledy robili ministrowie z kolejnych rzadow.
> Polacy to niestety durnie i latwo daja sie oszukiwac albo przekupic
> aby zaakceptowali niekorzystne warunki w interesach.
> Brak fachowcow a w rzadzie same magistry
> Lepiej nigdy nie bedzie

Pewnie że wszystkie rządy działały tak samo - pomyśl jaki wielki
elektorat siedzie tamtej kolebce S? Przez ostatnie 20 lat stocznia
to nie firma tylko skansen, muzeum na utrzymaniu państwa.

podać nazwiska związkowców którzy wsyłali

[fryderykus]

list do KAtarskiego inwestora i storpedowali proces prywatyzacji, to
ich głowy powinno sie rzadać!

[smok_sielski]

Jasne, jeden list zwiazkowcow wszystko zepsul. Puknij sie w glowe.
smok

koleś to bylo poważne oskarżenie

[czarny-misio]

prania brudnej forsy w którym jak widać brali udział zwiazkowcy

[smok_sielski]

> prania brudnej forsy w którym jak widać brali udział zwiazkowcy

Masz na to jakies dowody, czy sobie tak piszesz zeby pisac?
smok

jest dowód, oskrżenie tychże "obrońców"

[czarny-misio]

bez dowodów nie oskarżyli

Ty się puknij.

[ontos2]

Ten list obnazył całą te społecznosc stoczniowców.Zjesc ciastko i miec ciastko.
Durnie i basta.

[rojberek]

Co to znaczy "rzadać" ?

Czy Katar zapłaci za stocznie?

[k.kasprzak]

niech upada, dopiero się oczy otworzą pseudo liderom stoczniowym jak robotę
stracą, przyzwyczaili się do ciepłego stołka i premierów wybierają!!

Czy Katar zapłaci za stocznie?

[karol63]

Powaga Polski a nade wszystko rządu,premiera Tuska na poziomie
państwa Bura-Bura.

Czy Katar zapłaci za stocznie?

[ri-pi]

[b]Kochani związkowcy ze Stoczni. Wy chcecie produkować statki ale
czy załoga umie je produkować ?. Statek to nie zespawana skorupa .
Statek to jest całość. Dajcie sobie i nam podatnikom spokój i
zajmijcie się tym co umiecie , a napewno nie produkcją statków.
Jeśli nie umiecie nic dobrze robić to musicie pójść na kurs i zdobyć
jakiś zawód , by nie być ciężarem dla podatników. Życzę owocnej
nauki.

Czy Katar zapłaci za stocznie?

[pan_jerzy]

Czy "premier" POda sie do dymisji czy bedzie czekał na oszukanych
Związkowców, którzy go wywioza na taczkach?

[koloratura1]

pan_jerzy napisał:

> Czy "premier" POda sie do dymisji czy bedzie czekał na oszukanych
> Związkowców, którzy go wywioza na taczkach?

Mam nadzieję, że poczeka.
A, hm..., oszukani Związkowcy też dłuuugo poczekają, zanim im się uda Premiera wywieźć na taczkach.

Czy Katar zapłaci za stocznie?

[koloratura1]

Proponuję oddać stocznię związkowcom w prezencie i niech nią zarządzają.
Na pewno produkcja statków (i ich sprzedaż za pół ceny w stosunku do kosztów) ruszy tam z kopyta i wszyscy będą szczęśliwi.

[xezaq]

koloratura1 napisała:

> Proponuję oddać stocznię związkowcom w prezencie i niech nią
zarządzają.
> Na pewno produkcja statków (i ich sprzedaż za pół ceny w stosunku
do kosztów) r
> uszy tam z kopyta i wszyscy będą szczęśliwi.


To byłby chyba najlepszy model prywatyzacji - przekształcić w spółkę
akcyjną, krzykaczy ze związków osadić w zarządzie, akcje rozdać
pracownikom i tyle. Rządźcie. Przynajmniej nie mieliby powodu do
pyskowania bo każdy dostałby górę pieniędzy (no, nie gotówki ale
same nieruchomości to jednak spora kasa) na głowę. Albo lepiej -
żeby uniknąć zmarnowania - przekazać majątek, to wszystko co jest na
ziemi a grunty zostawić w skarbie państwa i dać im wieczyste
użytkowanie.
Każdy podatnik ucieszy się, że mu zdjęto pasożytów z pleców.

Czy Katar zapłaci za stocznie?

[amator.szczecin]

Nie, no to wina Tuska, że ktoś się wycofał?

Co to za inwestor, co robi takie numery.

Ale 8 mln euro do przodu jesteśmy :)

[koloratura1]

amator.szczecin napisał:

> Ale 8 mln euro do przodu jesteśmy :)

I te 8 mln. euro proponuję dorzucić związkowcom do do owego "prezentu" (który zaproponowałam wcześniej).
Podzielą się tą forsą natentychmiast i przez jakiś czas buzie będą mieli zatkane.

[abccbaabccba]

Trudne słowa: wadium, wywiad gospodarczy, poważny inwestor.

Poszli po rozum do głowy

[ksks3]

pakowanie kasy w polskie stocznie jest bez sensu. Tylko zbudowanie od
podstaw (tj. z nowymi załogami) tego sektora może coś dać.

Czy Katar zapłaci za stocznie?

[jasio.4]

Jeżeli pieniądze nie wpłynęły, to zapewne jest to spowodowane przez jakąś
grupę społeczników chcących ratować polski przemysł. Tak łatwo wysłać pismo z
nowymi żądaniami lub pogróżkami!

Czy Tusk i Grad zapłacą za swoją głupotę?

[oliwia.anna.majewska]

Stocznia to nie fabryka herbatników, którą można zbudować w kilkia
tygodni i zburzyć w dzień.

Rozpieprzona w drybizgi stocznia będzie raz na zawsze utracona, i
gdy się, nie daj Boże, zdarzy, że będziemy potrzebować statków,
wybudowanych tu i na miejscu, to nowej stoczni tak szybko nie
postawimy.


Jak trzeba być głupim, by wielki zakład przemysłowy, sprzedawać
nikomu nieznananej, ukrywającej swe dane firemce, bez adresu,
pieniędzy i koncepcji dsziałania?

[koloratura1]

oliwia.anna.majewska napisała:

> Jak trzeba być głupim, by wielki zakład przemysłowy, sprzedawać
> nikomu nieznananej, ukrywającej swe dane firemce, bez adresu,
> pieniędzy i koncepcji dsziałania?

Bo tylko taka to badziewie chciała.
Ale - widać - i ona przejrzała na oczy i doszła do wniosku, że opłaci jej się stracić 8 mln. euro...

arabusy nie pomogły solidaruchom,może b16 lub jp2

[buk-humor-dziczyzna]

arabusy nie pomogły solidaruchom,może b16 lub jp2

A w czym zawinił premier czy jakiś minister?

[rojberek]

Przecież to był normalny biznes.
Przetarg, wpłacone wadium... i rezygnacja z inwestycji.
Czyżby premier z ministrem mieli biegać ze spluwą za arabem, żeby zapłacił za
stocznię? A może trzeba było wysłać GROM, żeby porwali i zmusili araba do zapłaty?
Nie! To NORMALNY biznes! Może arab chciał "uwalić" stocznię, może miał inny
interes, może zrezygnował, może... obojętnie co! Jednak winienie kogokolwiek
za to, że inwestor nie zdecydował się na sfinalizowanie transakcji jest
BEZSENSOWNE!
A związkowców tym bardziej mi nie żal.

Brawo.

[ontos2]

Wreszcie ktos napisał prawdę. Stocznia nie jest dzieckiem specjalnej troski.

[xezaq]

ontos2 napisał:

> Wreszcie ktos napisał prawdę. Stocznia nie jest dzieckiem
specjalnej troski.

W tym kraju chyba jest. Bo to "kolebka".

[pklimas]

A czy gdyby podobna sytuacja przydarzyła sie poprzedniemu rzadow to
tez bylaby to wina inwestora, czy tez media by grzmiały o
nieudolnosci rzadu PiS a fora były pełne przesmiewczych postow na
temat Kaczynskiego? Czy nie dostrzegasz ze obecny rzad pomimo
podobny potkniec nie jest tak wysmiewany jak poprzednie?
PiS było winne nawet przymrozkom na wiosne i wzroscie cen jablek, PO
za nic nie odpowiada bo zawsze jest to wina kogos innego lub efekt
zaniedban poprzednich rzadow.

[kgbaca]

pklimas napisał:

> A czy gdyby podobna sytuacja przydarzyła sie poprzedniemu rzadow to
> tez bylaby to wina inwestora, czy tez media by grzmiały o
> nieudolnosci rzadu PiS a fora były pełne przesmiewczych postow na
> temat Kaczynskiego? Czy nie dostrzegasz ze obecny rzad pomimo
> podobny potkniec nie jest tak wysmiewany jak poprzednie?
> PiS było winne nawet przymrozkom na wiosne i wzroscie cen jablek, PO
> za nic nie odpowiada bo zawsze jest to wina kogos innego lub efekt
> zaniedban poprzednich rzadow.

Wiesz, akurat za sytuację stoczni bardziej odpowiedzialny jest PiS niz PO. Mieli 2 lata koniunktury w przemyśle stoczniowym i co? Wiedzieli o postępowaniu w sprawie pomocy publicznej i co?

PS. Naj;epszym rozwiązaniem wydaje sie upadek stoczni. Jak pozbędziemy sie robotników, a przede wszystkim związkowców to może uda sie tam zbudować coś od nowa. Z takim "nawisem socjalizmu" tego zrobić się nie da.

[antyliberal22]

no właśnie!
To przez PiS;
- to przez kryzys;
- to przez związki zawodowe;
- to przez ... ??

[antyliberal22]

to wyżej to kolejne etapy rządu Tuska.

[polsz]

w czym zawinił? Cóż, jak zwykle okrzyknął sukces rządu a w rzeczywistości jest
tylko kupa. Sprzedaż stoczni była parawanem do budzącego wątpliwości kontraktu
na dostawy gazu z Kataru. Polska została zrobiona w bambuko rękami "Wielkiego
Donalda"

Ale Polska kontrakt na gaz z Kataru podpisała?

[fackir]

czyżby katar miał przejść w poważną chorobę zakończoną kilkoma zgonami
(politycznymi)?

[koloratura1]

Czy to była "sprzedaż wiązana"?

Widać nam się ten kontrakt opłaca (wersyfikacja, o którą wyją różni od dłuższego
czasu).

[polsz]

kogo rozumiesz pod pojęciem "nam"?? Zaliczasz się do rządzącej kasty?
A jeśli już to dywersyfikacja:)

[koloratura1]

polsz napisał:

> kogo rozumiesz pod pojęciem "nam"??

Polakom.

Zaliczasz się do rządzącej kasty?

Nie.
Jestem emerytowanym nauczycielem akademickim.

[polsz]

mnie ten kontrakt sytuacji nie poprawił więc nie uogólniaj. A jako emerytowany
nauczyciel powinieneś znać różnicę między wersyfikacją i dywersyfikacją więc
wybacz, ale w tego nauczyciela niezbyt wierzę

[koloratura1]

polsz napisał:

> mnie ten kontrakt sytuacji nie poprawił więc nie uogólniaj.

Zdecydowana większość uważa, że dywersyfikacja jest konieczna.
Ty sobie możesz uważać inaczej, co - w rzeczy samej - nie ma żadnego znaczenia.

> A jako emerytowany
> nauczyciel powinieneś znać różnicę między wersyfikacją i dywersyfikacją

Co żeś się czepił literówki?
Tobie nigdy się takowe nie zdarzają?

> więc
> wybacz, ale w tego nauczyciela niezbyt wierzę

A Bóg z tobą, wierz (czy nie wierz) w co tam sobie chcesz.
Nie będę się brzydko wyrażać, więc nie napiszę, gdzie ja to mam...

[polsz]

tam, gdzie ja Twoje poglądy? W sumie nie uważam, by nos był brzydkim słowem ale
emerytowanego nauczyciela wszelkie powiązania z fizjologią pewnie gorszą

To sie zdarzyło za Waszych rzxądów PiSioreczku!

[docteur.ravic]

[b]ex napisał:

"Gdyby to zdarzyło się za naszych rządów, nikt nie zostawiłby na nas
suchej nitki! Najbardziej żal tych ludzi, bo z pracą dla stoczniowców
jest coraz gorzej "

WY SPIE...LIŚCIE!

ile jeszcze tych cudów?

[gryzli]

Kończ Pan panie płemierze...

Panie Premierze, remember Thatcher!

[koloratura1]

gryzli napisał:

> Kończ Pan panie płemierze...

Mam nadzieję, że już SKOŃCZYŁ. Ze związkowcami.

[antyliberal22]

no, aktualnie obowiązuje "to przez związki". Ciekawe co przy innych
okazjach i w przyszłości wymyśli rząd i GW? To przez suszę? Przez
deszcze? Nie wykluczone, ale zbyt proste, poza tym wyborcy PO lubią
czarno - biało i klarownie jak w telenoweli lub w starym westernie -
dobry szeryf Tusk walczy ze złem. Z pogodą nie da się walczyć,
trzeba będzie znakleźć jakąś kolejną grupę.

[koloratura1]

antyliberal22 napisał:

> no, aktualnie obowiązuje "to przez związki".

I obowiązywać będzie dopóty, dopóki wreszcie któryś Parlament nie zmieni
idiotycznej ustawy o zw. zawodowych, a któryś rząd skutecznie nie przeciwstawi
się tej bandzie.

Bardzo bym chciała, żeby to był TEN Parlament i TEN rząd, choć chyba marne
szanse, (co do ustawy) z uwagi na "brata swego brata", pełniącego - jeszcze
przez rok i trochę - obowiązki prezydenta.

Produkcja statków sie nie opłaca

[antekguma1]

Prawda jest taka, że produkcja statków w Europie nie ma racji bytu. Niemal
całość produkcji opanowali Koreańczycy i Chińczycy, czyli Azja. Nawet Niemcy
mało co produkują.

[xezaq]

antekguma1 napisał:

> Prawda jest taka, że produkcja statków w Europie nie ma racji
bytu. Niemal
> całość produkcji opanowali Koreańczycy i Chińczycy, czyli Azja.
Nawet Niemcy
> mało co produkują.

No to może wartoby przeskoczyć a coś, co się opłaca? Niemcy teraz
robią luksusowe jachty dla obrzydliwie bogatych snobów. To jak
produkcja maybacha - za samo to, że skóra z krowy gołymi rękami
zdzierana, dwukrotnie zapłaci. Taki się z kosztami nie liczy tylko z
jakością. Acha, w tej "stoczni" i z tym problem...

Czy Katar zapłaci za stocznie?

[romaniewskipiotr]

Grad i Tusk do paki!

[koloratura1]

romaniewskipiotr napisał:

> Grad i Tusk do paki!

Ty ich tam wyślesz?
WOW!

[fields1]

Tusk ma szczęście, że dysponuje dyspozycyjnym wymiarem sprawiedliwości. Dlatego
zapudłowanie go faktycznie będzie graniczyć z niemożliwością.

[xezaq]

fields1 napisał:

> Tusk ma szczęście, że dysponuje dyspozycyjnym wymiarem
sprawiedliwości. Dlatego
> zapudłowanie go faktycznie będzie graniczyć z niemożliwością.

Tyy, a powiedz mi, zapuszkowanie którego z naszych włodarzy,
powiedzmy powyżej ministra, graniczyło kiedykolwiek z możliwością?
Już nie pytam, czy udało się któregoś skutecznie zapuszkować, tylko
czy było blisko.

[koloratura1]

fields1 napisał:

> Tusk ma szczęście, że dysponuje dyspozycyjnym wymiarem sprawiedliwości.

Możesz to udowodnić?
Bo jak nie, to Ci poradzę to, co zwykle różnym oszczercom radzę:
WSADŹ KŁAMLIWA MORDĘ W KUBEŁ.

Czy Katar zapłaci za stocznie?

[janko.b]

A może skoro jest to tak "wspaniały zakłąd pracy" żę investro wolał
stracić 8mln niż nabyć ten cud infrastukturalny - poprostu skasować
ów cód i zamiast lądowiska dla związkowych tuzów zrobic nabrzeże
rekreacyjne dla mew? Będzie taniej. Jeśli pajace nie umieją zrobić
statku tak żeby kimuś opłacoła się go kupić to może czas z tym
skończyć, a nie jechać na sentymentach jak przez ostatnie lata?
Zamknąć tą skarbonkę bez dna i spo sprawie - ciekawe ilu ludzi
traci/zmienia dziennie robotę i nie ma możliwości ponarzekania.

Czy Katar zapłaci za stocznie?

[adamxyz3]

Od samego początku sprzedaż stoczni to była zwykła ściema.Pamiętam jak
prywatyzowano firmę w której pracuję;negocjacje z potencjalnymi nabywcami
trwały kilkanaście miesięcy,a stocznie sprzedano w ciągu dwóch dni przez internet.

Związki zawodowe po raz kolejny udupiły ...

[offal]

Związki zawodowe po raz kolejny udupiły transakcję, nikt nie chce
mieć takich pieniaczy chornionych prawem za pracowników. Czasy
chce/wymagam/dajmi/należymisie sie skończyły tylko cymbały spod
znaku "S" tego jeszcze nie widzą, rola związków musi sie zmienić,
one mają dbac o warunki pracy, zaplecze socjalne a nie szarpać sie z
rządem i potencjalnym inwestorem o $$$.

Może teraz zoorganizują wielka bojówkę i z kilofami zrobią zajad na
ambasadę Kataru ???

[xezaq]

offal napisała:

>
> Związki zawodowe po raz kolejny udupiły transakcję, nikt nie chce
> mieć takich pieniaczy chornionych prawem za pracowników. Czasy
> chce/wymagam/dajmi/należymisie sie skończyły tylko cymbały spod
> znaku "S" tego jeszcze nie widzą, rola związków musi sie zmienić,
> one mają dbac o warunki pracy, zaplecze socjalne a nie szarpać sie
z
> rządem i potencjalnym inwestorem o $$$.
>
> Może teraz zoorganizują wielka bojówkę i z kilofami zrobią zajad
na
> ambasadę Kataru ???


Nie, podjadą na Wiejską spalić trochę opon. Jak dobrze, że nie
mieszkam w stolicy.

smieszne teksciki fanow PO

[4ax]

biznes, zwiazki... za duzo naczytaliscie sie akademickich
podrecznikow, stocznia to nie budka z hot-dogami a zwiazki to
garstka ludzi z tych co na tym straca, ale w jednym sie zgodze ze mi
ich nie zal :) to sa miasta PO wiec jej wyborcy najbardziej dostana
po dupie jak padnie taki zaklad i wszystko co z nim zwiazane... mAja
co chcieli, pzdr!