odyssey_2008 NIe ważne co robisz ,czy jesteś uczciwy czy nie ju 20.08.09, 09:22 Następnym krokiem będzie państwo policyjne. I półinteligencji z policji będą szantażować społeczeństwo. W PO rodzą się komusze pomysły rodem z Orwellowskiej powieści. Na pohybel ich. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Państwo nie moze byc bezbronne 20.08.09, 09:27 Popieram, panstwo nie moze byc bezbronne przeciwko dzialaniom w internecie, ktore nie bylyby bezkarne na ulicy Odpowiedz Link Zgłoś
tomekk46 Re: Państwo nie moze byc bezbronne 20.08.09, 09:39 no pewno ze nie powinno byc bezbronne.najlepiej zeby bylo tak silne jak zsrr albo 3 rzesza.a milicja miec takie prawa jak np gestapo(co im sie marzy) wtedy bylo by naprawde silne Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Państwo nie moze byc bezbronne 20.08.09, 10:58 tomekk46 napisał: > no pewno ze nie powinno byc bezbronne.najlepiej zeby bylo tak silne jak zsrr al > bo 3 rzesza.a milicja miec takie prawa jak np gestapo(co im sie marzy) wtedy by > lo by naprawde silne Oczywiscie czegos po srodku nie jestes w stanie intelektualnie sobie wyobrazic, co? Odpowiedz Link Zgłoś
kazmazel "Rzeczpospolita": Policja i służby chcą prawa d... 20.08.09, 09:33 NIe da sie, warunki na jakich urzytkownicy zagadzali się na korzystanie z uług danego portalu/serwisu zakładały inne traktowanie danych. Pozatym jakby to weszło w życie sporo polskich serwisów i portali straciło by sporą część urzytkownikiów. Odpowiedz Link Zgłoś
oldnick5 Nie mam nic przeciw... 20.08.09, 09:35 ...aby ktokolwiek (a zawłaszcza służby mojego państwa) śledził moje publiczne zachowania w publicznych miejscach (wypowiedzi w necie). Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem :-) Stanisław Remuszko www.remuszko.pl Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: Nie mam nic przeciw... 20.08.09, 10:30 Remuszko. Zmienisz zdanie jeśli ktoś na podstawie twoich wpisów: -wywali cie z pracy -nie da kredytu -uniemożliwi załatwienie czegokolwiek -zwyczajnie cie zamknie Odpowiedz Link Zgłoś
incipit Rzepa umiera, więc musi postraszyć z nakazu kaczor 20.08.09, 09:35 Rzepa umiera, więc musi postraszyć z nakazu kaczorków. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 A to podobno PiS był zły 20.08.09, 09:36 Donek buduje nam państwo faszystowskie. Odpowiedz Link Zgłoś
lech.niedzielski Hosanna ! Żyjemy w wolnym kraju ! Nareszcie !!!! 20.08.09, 09:37 Buahahahahahahahahahahahahahaha !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
archeus_pl Nie wiem 20.08.09, 09:41 Co chce osiągnąć Tusk ale na razie traci elektorat na rzecz pisu.Po co ktoś ma głosować na pis-bis ,skoro może na oryginał?Najpierw wygłupy z wodzostwem w partii i prezydenturą w jednym.Później wartości chrześcijańskie w ustawie o TVP.Teraz powrót do pomysłów pisu i próba zalegalizowania inwigilacji ludzi.Same samobóje.Nie wiem co to za taktyka ale chyba podobna do j.k.Takie kiwanie na boisku dla samego kiwania.Z końcowym przegranym wynikiem.To smutne.A były takie piękne obietnice budowy społeczeństwa obywatelskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
bieczaa Typowa cenzura prewencyjna. 20.08.09, 09:48 Służby chcą prawa typu: pokaż mi swoją korespondencję sprzed 5 lat. Gdy społeczeństwo pozwoli na tego typu rozwiązania będziemy mieli społeczeństwo policyjne. Poza tym większość internatów przejdzie na serwery nie prowadzące tego typu archiwizowania. Zresztą dziś jest masa programów szyfrujących, których rozszyfrowanie treści nie leży w możliwościach polskiej policji. Po co więc tworzyć prawo, które od początku będzie martwe. Zresztą obecne uregulowania i tak są bardzo prewencyjne i restrykcyjne. Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: Typowa cenzura prewencyjna. 20.08.09, 09:59 Jakiekolwiek szyfrowanie nie uchroni cię przed archiwizowaniem np. wpisów na fora GW. Sprawdź sobie. Bez problemu można zobaczyć wszystkie twoje wypowiedzi na tym i innych forach GW, nawet te najstarsze. Odpowiedz Link Zgłoś
mozart Re: Typowa cenzura prewencyjna. 20.08.09, 10:22 PO-mysl logicznie: PGP i inne programy szyfrujace nie bylyby dostepne w sieci...bez odpowiednich wtyczek czy exploitow znanym sluzbom specjalnym. Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: Typowa cenzura prewencyjna. 20.08.09, 10:28 Gdybyś dla hecy wymieniał się przez parę dni z kolegą emailami zawierającymi wytwory generatora liczb pseudolosowych zamknęliby cię za terroryzm. Posługiwanie się szyfrowaniem to iluzja, z resztą nie zaszyfrujesz tego co piszesz na otwarte portale. Odpowiedz Link Zgłoś
profesor.dr.hab * to pierwszy krok do Tusio-kracji * 20.08.09, 09:48 ciekawe kiedy zaczna zamykac za krytykowania nieomylnego wodza Tusia i jego ferajny u koryta Odpowiedz Link Zgłoś
lech.niedzielski Re: Hosanna ! Żyjemy w wolnym kraju ! Nareszcie !! 20.08.09, 09:51 profesor.dr.hab napisał: > ciekawe kiedy zaczna zamykac za krytykowania nieomylnego wodza Tusia i jego > ferajny u koryta Odpowiedz Link Zgłoś
profesor.dr.hab * PO-talitaryzm - oto cuda Tusia i PO * 20.08.09, 09:54 proponuje od razu wprowadzic obowiazek nagrywania rozmow telefonicznych z komorek z stacjonarnych - Tusiu co sie bedziesz szczypal p.s. kiedy PO zostanie wpisana w Konstytucji sila przewodnia narodu ? Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Niszczenie ludzi 20.08.09, 09:57 System inwigilacji elektronicznej będzie służyć różnym lokalnym szumowinom typu policja, prokuratorzy, sędziowie, komornicy, syndykowie, do przyspieszonego niszczenia wszystkich którzy weszli w ich drogę. Wystarczy np. rozpuścić informację, że taki czy inny wchodzi na strony porno (najlepiej z pedofilią) i gość jest utopiony a może też bez problemu trafić za kraty. Odpowiedz Link Zgłoś
wolnorynkowy niech zapłacą to nie ma problemu 20.08.09, 09:49 To państwo jest chore i komuna z łbów jeszcze nie wyszła. Jak chcą jakąś usługę mieć świadczoną to niech za to zapłacą i nie mam nic przeciwko temu. Oczywiście udostępnianie takich danych tylko za zgodą sądu! ======================================================================= CHF - kup tanio i płać niższą ratę swojego kredytu Odpowiedz Link Zgłoś
profesor.dr.hab * To zamach POpaprancow na demokracje * 20.08.09, 09:51 panstwo policyjne czeka ... PRL - bis Odpowiedz Link Zgłoś
vontomke pomysły rodem z PiSu 20.08.09, 10:24 To jest powrót do czasów pisokomuny, rząd przy pomocy specsłużb i policji chce kontrolować zwykłych obywateli. Niech rząd, PO, nie zapomina dlaczego zostali wybrani, i kto komu powinien patrzeć na ręce w dojrzałej demokracji.. Piszę tylko o zwykłych obywatelach, bo bandyci bez problemu ukryją swoją działalność w sieci za pomocą serwerów PROXY, anonimowego WiFi, skype, połączeń SSL itd itp. Mam nadzieję że administratorzy gazety.pl dojrzeją w końcu do decyzji udostępniania forum poprzez silny SSL, to tak na wypadek gdy nastaną ciężki czasy dla wolności słowa. Odpowiedz Link Zgłoś
aplus od ponad 2 lat nierzondzi PO, a skoro organ 20.08.09, 10:59 propagandowy PO drukuje ten PO-mysl to znaczy ze PO wstepnie zaakceptowalo. Arrrrghhh jak mozna byc takim POciemniakiem !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
marek.lipski Re:" To zamach POpaprancow na demokracje" ?PO? 20.08.09, 11:38 Odpowiadam na komentarz ponizej.To nie PRL-bis gdyz SB czy w ex-DDR sluzby nie mialy takich mozliwosci.To byly kluby towarzyskie w porownaniu z tymi przepisami i ich tworcami ktorzy ulegaja okreslonym panstwomw Europie aby tylko kopiowac i przesladowac.Te przepisy daja szanse kazdej dyktaturze.Przykro mi pisac w ten sposob,o prawnikach, tworzycych te przepisy ale wlasnie te przepisy ogranicza wam prace Panie i Panowie prawnicy.Stracicie klientow.Bedziecie pod kontrola. ___________ profesor.dr.hab napisał: panstwo policyjne czeka ... PRL - bis Odpowiedz Link Zgłoś
prokuraturarejonowa Re: Tusku i Schetynescu nie mają innych problemów 20.08.09, 09:49 Jesli juz to Tuscu i Schetynescu, Donaldiju i Georgiju - o ile ma sie poprawniej kojarzyc Odpowiedz Link Zgłoś
profesor.dr.hab * Tusk i PO chca wprowadzic panstwo POlicyjne * 20.08.09, 09:49 moze od razu podsluchy w kazdej komorce wprowadzic - a co - jaqk szalec Tusiu to szalec Odpowiedz Link Zgłoś
j-agat "Rzeczpospolita": Policja i służby chcą prawa d... 20.08.09, 10:02 To już takie mizerne w działaniu nasze "specsłużby" ??? Trzeba przynosić im na tacy wszelkie dane o przestępcach? Odpowiedz Link Zgłoś
lech.niedzielski Tylko NSZZ "Solidarnść" i jej najlepsze Bolki ... 20.08.09, 10:03 ... ubogaca nas nadal !!! Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: "Rzeczpospolita": Policja i służby chcą prawa 20.08.09, 10:08 Nawet jak im podasz a będzie to niewygodne nie skorzystają z nich. Odpowiedz Link Zgłoś
leon9910 "Rzeczpospolita": Policja i służby chcą prawa d... 20.08.09, 10:04 No konfidencja i aparatczyki z GÓWNO-WYMIOTNEJ wasza propaganda od 89r.przynosi skutki !!Takie ścierwa i przybłędy jak wy i wasi donosiciele jak maleszka ,boni i 80% redakcji zacieracie ręce!!Wy będziecie mogli opluwać ale was już nie!!Już kiedyś pisałem że żydostwo opanowało nasze struktury i za parę lat będziemy traktowani przez tych faszystów żydowskich jak palestyńczycy!!!Stara propaganda gebelsowsko-michnikowska przynosi rezultaty!!!Niech żyją donosiciele ,konfidenci w mendiach polskojęzycznych!! Odpowiedz Link Zgłoś
man_sapiens "Rzeczpospolita": Policja i służby chcą prawa d... 20.08.09, 10:08 A w Austrii właśnie uchwalono prawo, zgodnie z którym usługodawcy nie muszą i mogą dłużej niż to niezbędne dla rozliczeń przechowywać danych o internautach i połączeniach. Gromadzenie o kimś danych wymaga zezwolenia sądu - tak jak podsłuch. Odpowiedz Link Zgłoś
krwe Re: "Rzeczpospolita": Policja i służby chcą prawa 20.08.09, 10:11 to wez se zamontuj jeszcze kamere w sypialni,jak jesteś taki skory do podglądania. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher ..A w tytule CBA............ 20.08.09, 10:12 Zapomieliscie zaznaczyc.Jest to pomysl PO.Tak.Platformy Obywatelskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: ..A w tytule CBA............ 20.08.09, 10:13 Policja i CBA chcą śledzić internautów: "niech portale..." Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: ..A w tytule CBA............ 20.08.09, 10:23 a nie przypadkiem służb specjalnych, gdzie chyba wciąż zasiada kamińska od składania lewych podpisów? Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster Re: ..A w tytule CBA............ 20.08.09, 18:02 Wiemy, nie pierwszy taki i nie ostatni. :( Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 S_A_M_0_0_B_R_0_N_A 20.08.09, 10:17 Policyjne państwo w stylu Orwella już tuż tuż. Inwigilacje prowokacje wyroki. Jak pięknie się to wpisuje w scenariusz eliminacji Samoobrony. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: S_A_M_0_0_B_R_0_N_A 20.08.09, 10:23 jola_z_dywit6 napisała: > Policyjne państwo w stylu Orwella już tuż tuż. > Inwigilacje prowokacje wyroki. > Jak pięknie się to wpisuje w scenariusz eliminacji Samoobrony. Ciekawe czy te obroże wprowadzone dla więźniów maja ładunek TNT czy C4 ? Staje się corac bardziej duszno na tym świecie a PRL niedługo bedzie się jawił jak czas niespotykanej wolności. Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawski.kotek Jolka już przestań błaznować z samoobroną ;) 20.08.09, 10:23 jola_z_dywit6 napisała: > Policyjne państwo w stylu Orwella już tuż tuż. > Inwigilacje prowokacje wyroki. > Jak pięknie się to wpisuje w scenariusz eliminacji Samoobrony. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Jolka już przestań błaznować z samoobroną ;) 20.08.09, 11:48 chyba wczoraj lepper zapowiedział wielki powrót, to i ona wróciła - dawno jej nie widziałem :) Wyszłaś jola z aresztu? Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawski.kotek Trzeba będzie przeprosić się z proxy. 20.08.09, 10:22 To skandal. To godzi w wolność obywatelską. Państwo policyjne pozbiera dane - a nóż jakiś haczyk się znajdzie... Odpowiedz Link Zgłoś
vontomke pomysły rodem z PiSu 20.08.09, 10:23 To jest powrót do czasów pisokomuny, rząd przy pomocy specsłużb i policji chce kontrolować zwykłych obywateli. Niech rząd, PO, nie zapomina dlaczego zostali wybrani, i kto komu powinien patrzeć na ręce w dojrzałej demokracji. Piszę tylko o zwykłych obywatelach, bo bandyci bez problemu ukryją swoją działalność w sieci za pomocą serwerów PROXY, anonimowego WiFi, skype, połączeń SSL itd itp. Mam nadzieję że administratorzy gazety.pl dojrzeją w końcu do decyzji udostępniania forum poprzez silny SSL, to tak na wypadek gdy nastaną ciężki czasy dla wolności słowa. Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa PO was kocha i dlatego musi sprawdzić 20.08.09, 10:26 czy wy też kochacie Donka. A jak nie to.... Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: PO was kocha i dlatego musi sprawdzić 20.08.09, 10:32 > A jak nie to.... no właśnie to co? a tak odbiegając od tych śmiesznych argumentów, które macie z pisiarni. To są jakieś konkrety, co będzie zbierane? Jakie dane będą archiwizowane. Bo jak na teraz, to tak pisiarnia mnie przestraszyła, że nie wiem czy mogę napisać o jądrach jarka - jeszcze mnie wezmą za chętnego do ataku jądrowego :D Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus "Rzeczpospolita": Policja i służby chcą prawa d... 20.08.09, 10:29 anonymus proxy - i po problemie. Generalnie o ile jestem w stanie zrozumieć sens takiego zarządzenia o tyle moje zastrzeżenia budzi fakt gromadzenia wszystkich informacji jak leci, bo to by świadczyło o tym że daje to służbom również możliwość zaglądania do naszej prywatnej poczty. Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: "Rzeczpospolita": Policja i służby chcą prawa 20.08.09, 10:31 Przede wszystkim o to chodzi. Wystarczy jedna wizyta na portalu z gołymi panienkami i zostaniesz publicznie pomówiony o szerzenie pornografii w tym dziecięcej. To gorzej niż wyrok. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Rzeczpospolita": Policja i służby chcą prawa 20.08.09, 10:52 Zgadza się to daje służbom możliwość gromadzenia haków. Podkreślam możliwość... A możliwość najczęściej rodzi pokusę. Z tym, że technicznie służby nie mają problemu żeby już w tej chwili kontrolować ruch na wezłach netu monitorując routery. Problem zapewne jest w tym, że wymaga to dosyć dużej infrastruktury do filtrowania i analizy ruchu. Łatwiej zrzucić obowiązek "archiwizacji" na operatorów przerzucając na nich koszty. Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa PIS nigdy nie mial takich pomyslów, a PO ma 20.08.09, 10:30 ciągle. To już kolejne zmiany ograniczające wolność w wykonaniu PO. Ale media służą władzy i o tym nie informują. Choćby ta informacja poczytajcie oryginał w Rzepie a wersję PAPowską. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: PIS nigdy nie mial takich pomyslów, a PO ma 20.08.09, 10:35 lepiej napisz co tam w rzepie, bo my to mamy zakaz wchodzenia na ich stronę :D Podobno jest pro pisiowa ;) Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: PIS nigdy nie mial takich pomyslów, a PO ma 20.08.09, 10:53 tóż nie bo jak pamietam pierwsze takie pomysły ustawodawce pojawiły się w momencie rządów PiS. Odpowiedz Link Zgłoś