Plakat "komunizm=faszyzm" na pomniku Lenina

[funny5]

Jaka kare otrzymaja?

[asmall4]

Brawo !!!

Plakat "komunizm=faszyzm" na pomniku Lenina

[asmall4]

rexcurry.net/socialism-red-flags-socialists1c.jpg

[ewswr]

acha. flaga RP jest 1/2 czerwona. Straszne...

[everettdasherbreed]

Obecnej Rosji w 1/3 czerwona jest. Ale co to ma za znaczenie?

Wlać im na goły tyłek za obrażanie

[everettdasherbreed]

faszyzmu takimi porównywaniami.

Gorszy jest kaczyzm !

[lech.niedzielski]

Zdecydowanie.

A nie, bo indykizm:

[everettdasherbreed]

Po niemiecku indyk = Pute.

Plakat "komunizm=faszyzm" na pomniku Lenina

[rijselman12.0]

Milicja dobrze zrobila...-moge zrozumiec "Komunizm = nazim".

[feurig59]

rijselman12.0 napisał:

> Milicja dobrze zrobila...-moge zrozumiec "Komunizm = nazim".

Takie porównywania systemów totalitarnych są uzasadnione w szkołach
podstawowych, w gimnazjach - potem powiedzmy do matury i mogą być
całkiem ciekawe dla tego stopnia wiedzy historycznej.
Już na uniwerku - będą raczej bezzasadne z naukowego punktu
widzenia, choćby z tego wzglądu, że tzw. "Historikerstreit" i próba
relatywizacji nazizmu została rozstrzygnięta dosyć jednoznacznie.
A na ulicy? No cóż, na ulicy zawsze działają najprymitywniejsze
uproszczenia - plakatywne, proste, łatwe do zapamiętania...:-)

Faszysta Stalin był gorszy od faszysty Hitlera

[awinion.55]

Stalin mordował ze względów narodowosciowych podobnie jak Hitler.
Wywózki narodów ZSRR w latach 30-tych, 40-tych i 50-tych, połączone
z ludobójstwem na tle etnicznym przewyższały zbrodnie hitlera. Do
tego Stalin dodał przemysłowe ludobójstwo na własnym narodzie, który
traktował jak podludzi jeszcze bardziej niż Hitler.

[feurig59]

awinion.55 napisała:

> Stalin mordował ze względów narodowosciowych podobnie jak Hitler.
> Wywózki narodów ZSRR w latach 30-tych, 40-tych i 50-tych,
połączone
> z ludobójstwem na tle etnicznym przewyższały zbrodnie hitlera. Do
> tego Stalin dodał przemysłowe ludobójstwo na własnym narodzie,
który
> traktował jak podludzi jeszcze bardziej niż Hitler.

Czemu takie porównania mają właściwie służyć? To jakiś infantylny
wyścig?
Stalinizm nigdy nie opierał się na ideologii rasistowskiej, ani na
biologiźmie, który doprowadził do przemysłowego mordu na ludziach
wraz z wykorzystaniem ich ciał dla gospodarki narodowej.
Narodowościowe elementy grały w decyzjach Stalina pewną rolę owszem,
ale nie na tyle by wrzucać tych panów do jednego worka.

[everettdasherbreed]

A co za różnica być zamordowanym przez gaz czy przez oblanie wodą na mrozie?

A co za różnica między ludobójstwem z pobudek rasowo-etnicznych a ludobójstwem z
hasłami "walki klasowej"?

Jedyna różnica to miliony ofiar. I dlatego porównanie wypada na niekorzyść Rosji.

[feurig59]

śpiewasz starą śpiewkę: instrumentalizacja ofiar i ich
wykorzystywanie do szerzenia nienawiści. Takim jak Ty ani mordy
Hitlera, ani Stalina nie dały do myślenia. Wstrętna sprawa.

Jeżeli już piszesz o morderstwach z pobudek ideologicznych to
różnica jest znaczna. W Komuniźmie wystarczyło przejść na "właściwą
ideologicznie" stronę i udowodnić swoje zaangażowanie odcięciem od
klasowego pochodzenia. (są miliny przykładów tego, także w Polsce)
Hitlerowskie mordy na tle rasowym nie stwarzały takiej możliwości.
Pochodzenie etniczne automatycznie skazywało na zagładę WSZYSTKICH.
I to czyni Shoah jednorazową w historii ludzkości.
W łagrach nikt nie oblewał wodą na mrozie niemowląt, ani nie wrzucał
ich do ognia. Odbierano je rodzicom i "wychowywano" na "prawych"
Komunistów. To wystarczająco potworne, ale nie porwnywalne z tym co
się działo w hitlerowskich/niemieckich obozach koncentracyjnych.

[zigzaur]

Niemniej jednak, morzenie głodem całych narodów, z niemowlętami włącznie, to
osiągnięcie rosyjskiego komunizmu.

Zresztą, rozstrzygającym argumentem jest ilość ofiar.

[feurig59]

Zgadzam się - niemniej jednak, co do tego czy było to "osiągnięcie"
na taką skalę planowane są poważne obiekcje (w przeciwieństwie do
Shoah). Osobiście raczej jestem zdania, że to co się stało i jak
koszmarne by nie było nie wynikało z chęci zagłady masowej ludności,
tylko było pośrednim efektem ideologii przymusowej kolektywizacji,
ale także wynikało z bezhołowia typowego dla Rosji wogóle. Czy
Wielki Głód na Ukrainie można zatem zaliczać do planowanego
ludobójstwa? Nie wiem. Chyba nie. Na pewno jednak nie można go
zaliczać do ludobójstwa na tle etnicznym (przynajmniej nie ma na to
dowodów), jak próbował nam to uargumentować przedmówca, skoro po
stronie oprawców brali w nim udział głównie obywatele radzieccy
ukrainskiego pochodzenia.

Jestem natomiast stanowczym przeciwnikiem relatywizowania Shoah -
sprowadzenia holocaustu do kolejnej tylko "jednej z rzezi", a co za
tym idzie ZAPOMNIENIA o niej w kolejnych generacjach.
JAKOśCIOWO (ilość ofiar Stalina pewnie jest większa) Shoah nie jest
porównywalna z niczym innym, sposób jej przeprowadzenia, wyzyskania
ofiar do części ciała włącznie (włosy, zęby, tłuszcz),
administracyjne zaplanowanie, powstanie "fabryk śmierci" z
infrastrukturą służącą TYLKO i wyłącznie mordowi, ekonomia sposobu
likwidowania ofiar i gotowość wielkich mas ludzi w "cywilizowanej"
bądź co bądź Europie środkowej do brania w tym udziału, czyni tę
zbrodnie tak wyjątkową.

Zgadzam się z opinią feuriga59!

[przyjacielameryki]

No cóż, krytykujemy ostro Rosję za jej obecną politykę, jednak Shoah nie da się
porównać z żadnym wydarzeniem. Diabeł zawsze tkwi w szczegółach. Oczywiście
Stalin był twórcą przestępczego systemu ale hitleryzm ze swoją ideologią
czystości ras i wszystkimi jej konsekwencjami zdecydowanie przebija dokonania
Stalina!!
Całkowicie zgadzam się z opinią feuriga59!

[everettdasherbreed]

Stalin NIE BYŁ TWÓRCĄ przestępczego systemu. Twórcą był Lenin. Stalin sam siebie określał jako "kontynuator dzieła Lenina" (koniec cytatu) i w to akurat można uwierzyć.

[feurig59]

everettdasherbreed napisał:

> Stalin NIE BYŁ TWÓRCĄ przestępczego systemu. Twórcą był Lenin.
Stalin sam siebi
> e określał jako "kontynuator dzieła Lenina" (koniec cytatu) i w to
akurat można
> uwierzyć.

Pewnie. Można. Jak ktoś chce wierzyć, niech wierzy. Wolę wiedzę, a
wysnuwanie takich wniosków...wybacz, ale dla mnie to zbyt duży skrót.
Bolszewicy (dopóki władzę trzymało Leninowskie politbiuro) wycofali
się z polityki wojennego terroru i "twardej" bezwzględnej
kolektywizacji. Już w 1921 powstał NEP, poprzez który m.in na skutek
niezadowolenia społecznego wprowadzono rynkowe mechanizmy w
gospodarce. Stalin od czasu przejęcia władzy wycofywał się z
tego "małego urynkowienia" mimo jego dobrych efektów, aż w końcu
zarzucił je zupełnie bodajże w 1929 roku, wprowadzając ponownie
pełną kontrolę państwa i brutalną kolektywizację. To przyczyniło się
bezpośrednio do powstania Wielkiego Głodu.

Stalin, Hitler to jedno gowno.

[kylax]

Dodajmy do tego towarzysza Mao, Pol Pota, Fidela, Kima i innych, a takze
poluniowoamerykanskich, zbieglych nazistow, a zbierze nam sie 'doborowe'
towarzystwo.

W dzisiejszych czasach nowym totalitaryzmem jest islam.

[feurig59]

kylax napisał:

> Dodajmy do tego towarzysza Mao, Pol Pota, Fidela, Kima i innych, a
takze
> poluniowoamerykanskich, zbieglych nazistow, a zbierze nam
sie 'doborowe'
> towarzystwo.

Przy tak wielkich uogólnieniach nie dziwmy się, że na tę "Twoją"
listę wpiszą nam Piłsudskiego.
> W dzisiejszych czasach nowym totalitaryzmem jest islam.
>

Plakat "komunizm=faszyzm" na pomniku Lenina

[asmall4]

www.pinkowatch.com/articles/images/hitlerStalin.gif

avinion...

[rijselman12.0]

Skad sie bierze ta powszechna mania nazywania nazizmu faszyzmem ?

[everettdasherbreed]

Z rosyjskiej propagandy komunistycznej.

"Faszystami" są nazywani wszyscy przeciwnicy komunistycznej Rosji:
socjaldemokraci, katolicy, chadecy, liberałowie, mienszewicy, narodowcy.
Hitlerowcy socjaliści także.

[...]

[jankowski1960]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[zigzaur]

O, właśnie mamy dowód.

tawariszcz palkownik dal glos...

[kylax]

Dostawa bimbru nie dotarla, dlatego piszecie towarzyszu na forum?

[wieprzowinapozydowsku]

everettdasherbreed napisał:

> Z rosyjskiej propagandy komunistycznej.
>

A ty gdzie i kiedy komunizm w Rosji widziales? To gowno stalinowskie to niby
"komunizm"??? To chyba trzeba miec mozg dokumentnie wyprany propaganda tamtego
okresu by w to uwierzyc...

[zigzaur]

Komunizm to właśnie gó....

[wieprzowinapozydowsku]

zigzaur napisał:

> Komunizm to właśnie gó....

Sprawdz czy jakis komunizm ci sie nie czai w szafce z pigulami.

Plakat "komunizm=faszyzm" na pomniku Lenina

[rijselman12.0]

Byc moze -jestem przewrazliwiony,ale,mieszkajac od kilkudziesieciu
lat na zachodzie,zauwazylem,zwlaszcza w srodowiskach lewicowych,owe
dziwne zachowanie...-jakakolwiek opinia,zdanie,krytyka,nie
znajdujaca pertynentnej,uzasadnionej odpowiedzi jest
oblepiana "faszyzmem".Czasem przyjmowalo to arcysmieszne formy.-W
okresie stanu wojennego mialem okazje dyskusji z kilkoma
francuskimi znajomymi z partii "komunistycznej"(toto tam jeszcze
istnieje !).Dowiedzialem sie od nich,ze "S" jest faszystowskim
wytworem,he,he...-Wystarczy ogolic glowe i wlozyc wojskowe buty,by
byc podejrzanym o "faszyzm".-Francuscy politycy maja,aktualnie,spory
problem z czarnoskorym lobby,ktore otwarcie poddaje krytykom
dzialania lobby zydowskiego.Jest troszke trudno powyzywac
francuskich Murzynow od faszystow...-Zauwazam,ze moda na
oblepianie "faszyzmem" swietnie przyjmuje sie w Polsce.-Co
najsmutniejsze-gros ludzi,uzywajacych tego pojecia,nie zna jego
znaczenia,zapominajac,ze idea faszyzmu,przed 1939, obejmowala
wszystkie "demokratyczne" kraje,od Polski po USA.-Ideologiczne
przeslanki faszyzmu maja malo wspolnego z "mussolinizmem" czy
nazizmem -idea skrajnie przestepcza!.-Jedno jest pewne -
obrzucanie "faszyzmem" wszystkiego i byle czego jest na
reke "demokratycznym" wlascicielom Europy.-Dlaczego ?-To pytanie
pozostawiam osobom,ktore,z taka latwoscia lubuja sie w uzywaniu
slowa "faszyzm",nie znajac,nawet,jego znaczenia

Czarnoskore lobby?

[kylax]

Znajac zdolnosc czarnych, do organizacji i porzadku, nie sadze zeby uzyskalo
duze wplywy.

[rijselman12.0]

Dobrzy handlowcy,swiadomi swej liczby,idacy z fala futbolu i
lekkoatletyki...-oni ,tez,chca korzystac z dobrodziejstw
miksu,wszechtolerancji,i "kulpabilizacji" za kolonializm,za wojny,za
niewolnictwo,za zsylki Zydow ,za niemoralne zabijanie fok,he,he...

[rijselman12.0]

...sa SOLIDARNI.