funny5 26.08.09, 16:23 Bardzo dobrze,ze taki film powstal Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
asmall4 Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojnie ... 26.08.09, 17:03 Z ruskimi zrobimy coś podobnego jak: 1.Wymrą czekiści obecnie rządzący Rosją 2.Kasparow będzie prezydentem 3.Czeczeniec będzie prezydentem Odpowiedz Link Zgłoś
polakslowian [...] 26.08.09, 17:36 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 17:48 Ja tam wolę, aby nie było potrzeby wybierania prezydenta Rosji. Turecki czy chiński gubernator wystarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
jacggg Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 17:53 Everett, jak masz takie pierdoły pisać - to daj sobie spokój lepiej, bo zachowujesz się jak uczniak. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 17:59 Dlaczego pierdoły? Wariant rozwoju sytuacji, po prostu. Pseudoimperia oparte na zawahaniach koniunktury politycznej i chwilowych zaburzeniach szybko powstawały i szybko ginęły: państwa Atylli, Czyngiz-Chana, Tamerlana itd. Odpowiedz Link Zgłoś
jacggg Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:07 Albo chcesz nawiązać jakąś dyskusję na temat sytuacji politycznej w Rosji, albo wypisuj dalej głupotki gimnazjalisty. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:09 O sytuacji politycznej w Rosji można pisać wyłącznie z ironią lub z politowaniem. Zdaję sobie sprawę, że niektórych to drażni... Odpowiedz Link Zgłoś
jacggg Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:19 Myślisz, że drażni mnie wypisywanie przez Ciebie głupotek? Zwracam Ci tylko uwagę, że uprawiasz paplaninę. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:21 Patrz niżej. Oraz wyżej. Odpowiedz Link Zgłoś
rob30tt dlaczego tytuł to nie "Atak Niemiec na Polske" ? 26.08.09, 19:03 znowu jacyś hitlerowcy zaatakowali Polske a nie super fajni Niemcy ... za 10 lat to wogole bedzie ze w 39 niemcy nie istniały ... Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: dlaczego tytuł to nie "Atak Niemiec na Polske 26.08.09, 19:26 Bo onego czasu naród był jedynie dodatkiem do Wodza. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: dlaczego tytuł to nie "Atak Niemiec na Polske 26.08.09, 19:28 rob30tt napisał: > znowu jacyś hitlerowcy zaatakowali Polske a nie super fajni Niemcy ... > > za 10 lat to wogole bedzie ze w 39 niemcy nie istniały ... W artykule ani w jego tytule w ogóle nie padło słowo "hitlerowcy" lub podobne - pisze się wyłącznie o Niemcach właśnie. Czytaj uważnie, a potem miej ewentualnie pretensję, a nie odwrotnie ;-) Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
interneciorz Re: dlaczego tytuł to nie "Atak Niemiec na Polske 26.08.09, 20:33 W tekście wspomniano o Arabach jako odbiorcach tego filmu, bo będzie wyświetlony w tv dla zagranicy. W tv dla Niemców nic nie będzie ? Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:20 I po co się kłócimy? Nie ma o co i nie ma o kogo. Post tego indywiduum został wycięty. A jeszcze przydałaby się rozmowa z prokuratorem. Odpowiedz Link Zgłoś
jacggg Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:22 Szkoda, że skasowano - patrz mój post niżej. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:40 Nie wiem, czy wiesz, ale on jest bardzo często kasowany. Zgadnij, dlaczego. Odpowiedz Link Zgłoś
crame Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:51 Zgaduje: ONI? Odpowiedz Link Zgłoś
jacggg Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 17:52 Kasparow stoi na czele Zjednoczonego Frontu Obywatelskiego. To faszyści są? To normalne, że już był dwa razy aresztowany w Rosji? Reżim tak zdusił wszelką opozycję, że stworzyła sojusz Inna Rosja stanowiący przedziwny konglomerat, by przetrwać - jak sądzę. Tak samo jest w tym sojuszu Republikańska Partia Rosji (dawne zaplecze polityczne Jelcyna) - też faszyści? Bolszewicy? Dlaczego została zdelegalizowana? Jest Rosyjski Sojusz Ludowo-Demokratyczny M. Kasjanowa (premiera Rosji w latach 2000-2004), także ongiś związanego z Jelcynem... Odpowiedz Link Zgłoś
jacggg Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:21 Po kaduka skasowano tu "polakosłowianina" - można przecież pięknie obnażyć manipulację, zamiast ją po prostu kasować. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 19:29 Ze względu na formę jego wypowiedzi a nie za treść. Za obelgi i inne chuligańskie zachowania. Odpowiedz Link Zgłoś
jacggg Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 21:28 Jestem zwolennikiem takiej moderacji (z pozostawieniem śladów, jak wyżej), ale ciągle nie jestem pewien, czy tutaj warta była skórka za wyprawkę. Tym niemniej kwestia jest zamknięta - czy właściwie nie jest aż taka istotna, by ją dalej rozkminiać. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 17:52 Najmocniej przepraszam niejakiego "Polaka" i to tego "slowianina". A w jakim jezyku on piszacym jest? Przyklady: "u jego manifestacjach" oraz "jako pozyteczne idioty". W gramatyce jezyka polskiego, "paljaku-slowianinie", istnieje cos takiego jak "zwiazek zgody", w rosyjskim tez. Wiec pakuj tornister i szybciutko do szkoly... Odpowiedz Link Zgłoś
jacggg Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 17:55 Kolejny uczniak, który Rosjanina nieźle władającego polszczyzną gramatyki chce uczyć, zamiast odnosić się do meritum. Ciekawe, jak Twój rosyjski? Potrafisz sklecić cokolwiek w jakimkolwiek obcym języku? Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 17:58 No to dlaczego używa kłamliwego nicka "Polak-Słowian"? Ani Polak ani Słowianin. Odpowiedz Link Zgłoś
jacggg Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:05 Do meritum się odnoś. Do meritum, zamiast ad personam. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:10 Nikt nie powinien wstydzić się własnej narodowości. Skoro niektórzy Rosjanie jednak się wstydzą, to nasuwa się pytanie, dlaczego... Odpowiedz Link Zgłoś
czarny-misio Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:17 to cos nowego, ciekawe dlaczego niektórzy Polacy sie wstydzą swojego kraju Odpowiedz Link Zgłoś
crame Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:56 Moim zdaniem niektorzy Polacy [ miedzy innymi tez i ja ], wstydza sie postepowania niektorych rodakow, a nie swojego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 19:04 oj...Oj..OJ! Siegamy do "Laciny na codzien"? Bo sie boimy, ze "Kto nie umial po lacinie, musial pasac swinie". He... he... Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:13 W jednym artykule na szczęście się nie zalogował i jego IP wskazywało na Bukareszt ... Czyżby ambasada wiadomego kraju w Rumunii ?? Odpowiedz Link Zgłoś
jacggg Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:23 To może równie dobrze być zwykły leszcz... Odpowiedz Link Zgłoś
wymiatator1 Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:49 Nie trzeba być geniuszem by zauważyć, że na tym i innych forach dziala nieustannie (wpisy pojawiają się cały dzień) pewna grupa ludzi próbująca usilnie wszystkim wmówić, iż Rosja jest nowoczesnym mocarstwem, z którym wszyscy się liczą, a wielokrotnie mniejsza (ale jakimś cudem mająca zaledwie 2,5 raza mniejsze PKB) Polska jest niczym na arenie międzynarodowej. Na pytania o epidemie HIV, gruźlicy, alkoholizmu i narkomanii, pogłebiający się rozkład społeczeństwa, korupcje i gospodarkę opartą głównie na eksporcie surowców odpowiadają obelgami lub czymś w stylu "a u was murzynów biją". Zbieg okoliczności? Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 19:01 W tom dielo. Da liegt der Hund begraben! Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 19:00 Polszczyzna sie wlada lub NIE! Do meritum odnosilem sie wielokrotnie. Soll ich es auf Deutsch wiederholen, ili po ruski? Odpowiedz Link Zgłoś
no_war Polacy byli także ofiarami ? 26.08.09, 20:14 No, no, to już niektórzy Niemcy to wiedzą ? A dlaczego się o tym nie uczy w niemieckich szkołach ? Odpowiedz Link Zgłoś
interneciorz Re: Polacy byli także ofiarami ? 26.08.09, 20:40 no_war napisał: > A dlaczego się o tym nie uczy w niemieckich szkołach ? Na to pytanie powinno odpowiedzieć lobby proniemieckie w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
ben-oni Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 20:24 A ty co, chory na Rosję? Nie było tu ani słowa o Rosji to zawsze musi się zjawić jakiś poparaniec ze swoimi teoriami?? Odwal się od Rosji. A Kasparow niech przestawia drewniane klocki na szachownicy zamiast zajmować się polityką Rosji. Jako Azer niech naprawia Azerbejdżan. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 20:58 "Wolność dla serbskiego Kosova! " -No wlasnie, dla serbskich faszytow! Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Przynajmniej uczciwe postawienie sprawy: 26.08.09, 17:21 Jest głos trzech zainteresowanych stron: Aliantów, Niemiec i Rosji (Bingen, Davies i Suworow). Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Przynajmniej uczciwe postawienie sprawy: 26.08.09, 17:31 W "The Soviet Story" też aktywnie się udzielali Davies i Suworow :) pl.wikipedia.org/wiki/The_Soviet_Story Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Przynajmniej uczciwe postawienie sprawy: 26.08.09, 17:33 No i o to chodzi, pełny pluralizm poglądów. Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 17:37 GW:"Wydaje się, że w Niemczech rośnie też świadomość tego, że celem wojny przeciw Polsce było zniszczenie i że Polacy także byli jej ofiarami." Tzn, ta nierosnaca swiadomosc jaka jest? Odpowiedz Link Zgłoś
alexis_corner Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 17:50 kamyk39 napisał: > GW:"Wydaje się, że w Niemczech rośnie też świadomość tego, że celem > wojny przeciw Polsce było zniszczenie i że Polacy także byli jej > ofiarami." > > Tzn, ta nierosnaca swiadomosc jaka jest? Ona jest taka: Dnia pierwszego września roku pamiętnego, bohaterskie oddziały wermahtu przekroczyły granice Polski aby obronić część jej obywateli przed szalejącym w niej antysemityzmem. Pomimo bohaterskiej postawy sił lądowych, powietrznych i morskich niemieckiej armii, antysemityzm w Polsce nadal kwitnie... - wredna (i głupia) alexis Odpowiedz Link Zgłoś
alexis_corner Re: A co to jest ten 'wermaht'? No txt 26.08.09, 18:57 poza nielicznymi wyjątkami, banda sqrwysynów - wredna alexis wisi mi czy pisze się to to: wermacht, vermaht, czy wermuth. Odpowiedz Link Zgłoś
te_rence Re: A co to jest ten 'wermaht'? No txt 26.08.09, 20:51 i co ci jeszcze wisi? Odpowiedz Link Zgłoś
alexis_corner Re: A co to jest ten 'wermaht'? No txt 26.08.09, 21:55 ty - wredna alexis Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 17:51 Propaganda hitlerowska tłumaczyła atak na Polskę jako wyprzedzenie ataku polskiego, w kronikach pokazywano nawet animacje z kierunkami uderzeń polskich wojsk (np. Armii Poznań na Kołobrzeg i Wrocław, Grupy Narew na Prusy, Armii Kraków na Górny Śląsk) ewentualnie jako "konieczną niewielką korektę granicy". Wielu Niemców w to uwierzyło. W swych przemówieniach Adolf Alojzowicz przedstawiał Polskę jako państwo groźne i agresywne, rządzone przez ludzi bezwzględnych. Odpowiedz Link Zgłoś
homoledwosapiens Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojnie ... 26.08.09, 17:49 Ciekawy tytuł, jak ten Adolf sam pokonał Polaków? Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojnie ... 26.08.09, 18:20 Ciekawe kto zgłosił post wybitnego Polaka i Słowianina do kosza ;) Odpowiedz Link Zgłoś
jacggg Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 18:31 Ja nie! Podyskutować chciałem! czekam na jego odpowiedź! Odpowiedz Link Zgłoś
jacggg Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 21:31 Odpowiedzi chyba nie będzie. :) Co znaczy, że jednak leszczyk jakiś raczej... :) Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Pomysł OK 26.08.09, 18:32 Wymownym faktem natomiast jest, że ze strony niemieckiej realizowała go jedyna "państwowa" stacja telewizyjna podlegająca bezpośrednio rządowi (w przeciwieństwie do telewizji publicznej)i mająca stosunkowo mały udział w rynku, jeszcze mniejszy niż w Polsce "TV Polonia". Odpowiedz Link Zgłoś
crame Re: Pomysł OK 26.08.09, 19:04 DW to producent. Mysle, ze wkrotce film trafi do ARD lub ZDF. Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: Pomysł OK 26.08.09, 19:57 crame napisał: > DW to producent. Mysle, ze wkrotce film trafi do ARD lub ZDF. Też bym sobie tego życzył.:) Odpowiedz Link Zgłoś
mr_kagan Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojnie ... 26.08.09, 18:35 A co tam robi mitoman Suworow? Osmiesza to przedsiewziecie? Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 18:42 Chciano przedstawić stanowiska różnych krajów i systemów. Rosyjskie stanowisko też chciano przedstawić. Wybrano najbardziej znanego i najbardziej wiarygodnego rosyjskiego komentatora politycznego. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 19:08 "Mitoman" Suworow plus jeszcze precyzyjniejszy "mitoman" Sołonin robią to co kacapstwo powinno było zrobić przez te kilkadziesiąt lat po wojnie. Z oczywistych względów kacapstwo tego nie zrobiło(tak to już jest natura ich systemu) i teraz płaczą na tych ,którzy zabrali się rzetelnie do roboty . www.knigi.pl/?d=katalog&k_id=5&p_id=635 www.knigi.pl/?d=katalog&k_id=5&p_id=256 :) Odpowiedz Link Zgłoś
vaclavnewyork Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 19:37 Na Twoim miejscu nie obawialbym sie osmiesznia czgokolwiek przez Suworowa,natomiast KacaPIA OSMIESZA SIE NIBY DEMOKRACJA NIBY PREZYDENTEM PAJACYKIEM NIESLABNACA MILOSCIA DO LUDOBOJCY sTALINA...JAK WIDZISZ I STRASZNO I SMIESZNO. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojnie ... 26.08.09, 18:39 "Wspomnienia porządkują komentarze historyków: dyrektora Niemieckiego Instytutu Polskiego w Darmstadt prof. Dietera Bingena, brytyjskiego historyka Normana Daviesa oraz rosyjskiego pisarza Wiktora Suworowa." Czekam z wielką ciekawością na film, ale małe co nieco mogę sobie wyobrazić po zestawie komentatorów. Dietera Bingena nie znam. Natomiast Norman Davies odkrył, że w Polsce da się zrobić karierę i całkiem duże pieniądze, kadząc nam nieprzyzwoicie i używając beczek wazeliny. To trochę tak, jak żygolak, który dla kasy prawi komplementy starej, brzydkiej prukwie. Natomiast nietrudno sobie wyobrazić rodzaj wpływu na film pisarza Suworowa. Niewątpliwie musi to być człowiek inteligentny, nie przypadkiem skończył najbardziej elitarne szkolenia KGB, GRU czy inne radzieckie kursy charytatywności. A tam tłumoków nie brali. Chociaż z drugiej strony to żadna filozofia, wstrzelić się dokładnie w zapotrzebowanie w Polsce. To tak jakby nie wiedzieć, że ćpun zawsze zakupi swoją działkę. A poza tym, to istnieje ogromne zapotrzebowanie na Ruska, który przy...li swoim. Rozumiem, że Niemcy wystawili w "swojej" reprezentacji prof. Bingena, "neutralny" jest Davies, a Polskę reprezentuje Rosjanin. I niech ktoś powie, że my to rusofoby;)) Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 18:47 Może rzeczywiście za czasów służby Suworowa (koniec lat sześćdziesiątych) do służby zagranicznej nie brano durniów. Lektura postów Rosjan na forum skłania mnie jednak do wniosku, że dzisiejsza rosyjska polityka kadrowa jest znacznie marna w porównaniu z ówczesną. Selekcja jest za słaba. Skąd przypuszczenie, że państwowa niemiecka telewizja robi specjalnie program pod polskiego odbiorcę? Czy profesor Bingen jest potomkiem słynnej kompozytorki Hildegardy von Bingen? Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 11 mln "ćpunów" w Rosji ;) 26.08.09, 19:16 " Dorota Łosiewicz: Jak, według pana, przedstawia się w świadomości Rosjan Wielka Wojna Ojczyźniana, zwycięstwo z 9 maja 1945 oraz jego konsekwencje dla Rosjan i innych narodów? Władymir Bukowski*: Wojna spowodowała ogromne spustoszenia, cała europejska część kraju była zniszczona. Pamiętam z dzieciństwa, że większość ludzi po prostu bardzo się cieszyła z jej zakończenia. Miałem wtedy 3 lata. Pamiętam wielką radość, ulgę, o konsekwencjach nikt wtedy nie myślał. Ale gdy ludzie już się nacieszyli, zaczęli zadawać sobie pytania. Swoistym uwieńczeniem tej analizy - które nastąpiło po wielu latach i, oczywiście, na emigracji, poza zasięgiem władzy radzieckiej - były książki Wiktora Suworowa "Lodołamacz" czy "Żołnierze wolności". Suworow poskładał wszystko w jedną całość, z jego książek wyłania się między innymi konkluzja, iż większość zwykłych ludzi, którzy brali udział w walkach, zaakceptowała skutki wojny. Na przykład moja ciotka była lekarką pułkową, która - jeszcze jako stażystka - od samego początku wojny pracowała tuż za linią frontu. Gdy wreszcie udało mi się z nią spotkać, prosiła, bym przywiózł jej książki Suworowa. Podczas mojej następnej wizyty w Moskwie dostała je ode mnie z dedykacją autora i bardzo się ucieszyła. Mówiła, że wielu spraw nie umiała w tamtym czasie zrozumieć, np. dlaczego wojna w ogóle wybuchła, a teraz nareszcie mogła wyrobić sobie jakiś pogląd. Wiktor Suworow był przez lata agentem radzieckiego wywiadu wojskowego, potem uciekinierem politycznym swobodnie pracującym w zachodnich bibliotekach. Czy obraz wojny z jego książek może być w jakikolwiek sposób reprezentatywny dla zwykłych Rosjan? Książki Suworowa cieszyły się w Rosji w latach 90. ogromnym powodzeniem. Ich całkowity nakład wyniósł około 11 mln egzemplarzy, wszyscy je czytali. Szczególne wrażenie wywarły na młodym pokoleniu, które także podejrzewało, że z wersją oficjalną coś jest nie w porządku. Można więc powiedzieć, że społeczeństwo rosyjskie dokonało ostatecznej oceny Wielkiej Wojny Ojczyźnianej dopiero w latach 90. Ale i wcześniej były rewizje poglądów. W latach 60., pod koniec Chruszczowowskiej odwilży, zadawano pytania o początek wojny, dociekano, jak to się stało, że cały pierwszy rzut wojsk Armii Czerwonej został rozbity w kilka dni, że 3 mln ludzi trafiły do niewoli. W społeczeństwie toczyła się szeroka debata. Niektóre wydane wówczas w ZSRR książki szybko znalazły się na indeksie. Autora jednej z pierwszych rewizjonistycznych publikacji na temat wojny, Aleksandra Niekricza, zwolniono z pracy na uczelni. Musiał wyemigrować do USA tylko dlatego, że podjął próbę przeanalizowania pierwszych dni wojny. Wojna była dla ludzi jednym wielkim znakiem zapytania, dręczącym problemem. Powoli dotarło też do naszej świadomości, że jej koniec oznaczał zniewolenie dla kilkunastu narodów, całkowicie zmienił polityczną mapę Europy, zaowocował podziałem Niemiec itd. " http://www.dziennik.pl/dziennik/europa/article46882/Prawdziwy_koniec_wielkiej_wojny.html Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: 11 mln "ćpunów" w Rosji ;) 26.08.09, 19:21 To, że w Rosji sprzedano 11 mln egzemplarzy książek, wcale nie znaczy, że tylko 11 mln ludzi ją przeczytało. Mogło być tak, że ktoś kupił książkę a przeczytała ją cała rodzina, koledzy z pracy, sąsiedzi itd. Pamiętajmy także o tych, którzy chcieliby taką książkę kupić a zwyczajnie jej nie dostali. Odpowiedz Link Zgłoś
jacggg Re: 11 mln "ćpunów" w Rosji ;) 26.08.09, 21:38 No więc sam zaprzeczyłeś everett swoim niedawnym bardzo brzydkim wypowiedziom na temat Rosjan. Cieszę się, że ewoluujesz. Mam nadzieję, że nie masz mi za złe, że Ci wypomniałem. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: 11 mln "ćpunów" w Rosji ;) 27.08.09, 17:37 Przeczytać a zrozumieć. Ciekawe, czy Rosjanie zrozumieli i wyciągnęli wnioski? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Dieter Bingen 26.08.09, 20:51 Lubat napisał: > Czekam z wielką ciekawością na film, ale małe co nieco mogę sobie >wyobrazić po zestawie komentatorów. Dietera Bingena nie znam. Bingen to tzw. honorowy prof. na prowincjonalnym uniwersytecie w Zwickau, bez habilitacji i normalnego trybu mianowania na profesora. Prof. honorowy to prof. uznaniowy wg widzimiesię rektora i tylko na jego uni., ale tytułu przed nazwiskiem może używać. Bingen jest b. poprawny politycznie i giętki, jeśli chodzi o poziom fachowości - nie z tych co Amerykę odkryją. Przejął perłę polskiej kultury zagranicą, czyli darmstadzki, jedny w swoim rodzaju w Europie, Instytut Polski stworzony przez zupełnie wybitnego tłumacza K. Dedeciusa i zrobił z niego instytucik jakich wiele. Daje w dość w regularnych odstępach czasu monotonne prelekcje o rozwoju sytuacji w PL, nie roóżniące się niczym od podobnych w innych placówkach. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: Dieter Bingen 26.08.09, 21:11 Cytata:"Przejął perłę polskiej kultury zagranicą, czyli darmstadzki, jedny w swoim rodzaju w Europie, Instytut Polski stworzony przez zupełnie wybitnego tłumacza K. Dedeciusa i zrobił z niego instytucik jakich wiele" A skad to wszystko wiesz? Bylas, rozmawialas? Niezaleznie od wszystkigo: "zupełnie wybitnego"- eee? zapomnielismy polskiego w walce o lepsze jutro? Cytata: "Bingen jest b. poprawny politycznie i giętki, jeśli chodzi o poziom fachowości - nie z tych co Amerykę odkryją" A skad to wiesz? Zrodla, zrodla, zrodla... > Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod troll o Bingenie 27.08.09, 17:58 ty czekistko stworzyłaś Instytut "Paru byłych, esbeckich przygłupów, na garnuszku rosyjskich służb specjalnych", efekty widać tutaj, codziennie fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/1568050,2,15,niejaki-Fiutin Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus Niemcy i Polska powinny zrobić film o aktywnej 26.08.09, 18:55 roli Rosji w rozpętaniu II Wojny Światowej. Odpowiedz Link Zgłoś
wilhelm4 Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojnie ... 26.08.09, 19:17 A po co Polacy wchodzili w 1938 do Czechoslowacji ? I dlaczego mieli tam wiecej zolnierzy (35000) niz nawet Napoleon w Egipcie (30000) ? Czy byly jakies dalsze plany.... ? A moze nawet ciche uzgodnienia z Niemcami ? Bo do dzisiaj nie zrozumialem, dlaczego Niemcy "zostawili" Polsce ten kawalek..... Wy ? Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 19:25 co Niemcy zostawili? Odpowiedz Link Zgłoś
no_war Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 20:22 wilhelm4, ten śląski nieuk, nie wie, że w 1938r. Niemcy zajęli tylko Sudety. A zajęcie spornego terytorium Zaolzia przez Polaków nie miało nic wspólnego z Niemcami. Odpowiedz Link Zgłoś
jacggg Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 22:02 Poza tym był to może błąd dyplomatyczny, ale żaden najazd. Postawiono ultimatum - nawiązujące do pierwotnych, pokojowych i wzajemnych ustaleń lokalnych polsko-czeskich (dosyć dokładnie respektujących kryterium etniczne), pogwałconych ZBROJNIE przez centralny rząd czeski - wykorzystujący sytuację jednoznacznie śmiertelnego zagrożenia samego istnienia Polski (najazd sowiecki). Kto w tej historii zachował się, jak hiena - zainteresowana śląskim węglem? Bogumin został zajęty przez wojska polskie tylko dlatego, że udało im się wyprzedzić Niemców, a Ci w żadnym razie nie zamierzali ryzykować konfliktu z sojusznikiem Francji na tym etapie. Trzeba albo wykazywać złą wolę (zoologiczny, doktrynerski antypolonizm swoiście rozumiany) albo mieć problemy z logicznym rozumowaniem - by robić z siebie rzekomego trybuna "prawdziwych" Ślązaków i tendencyjnie przedstawiać, krytykować zjednoczenie większości ziem historycznego Księstwa Cieszyńskiego, równie ważnego dla Ślązaków, jak Górny Śląsk sensu stricto. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 20:18 wilhelm4 napisał: Dokladnie! Czesi np uwazaja,ze wojna sie rozpoczela 15 marca 1939 roku zajeciem resztek republiki. Polska akcja na Zaolziu w pazdzierniku 38 byla czescia tej agresji. Odpowiedz Link Zgłoś
jacggg Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 22:20 Jakiej agresji? Postawiono ultimatum żądające przywrócenia pierwotnych, lokalnych ustaleń polsko-czeskich, pogwałconych przez agresję CZESKĄ w czasie ciężkich zmagań polsko-sowieckich. Ultimatum zostało przyjęte. Do Polski schroniło się później nawet kilka tysięcy żołnierzy czechosłowackich - chcących walczyć, zamiast kapitulować (z części utworzono nawet tzw. Legion Czesko-Słowacki z gen L. Prchalą na czele)! Więc co za bzdury piszesz o agresji? Agresja - to była Słowaków z faszystowskiego, marionetkowego państewka księdza Tiso, jak już! Sprzymierzonego z Hitlerem. W podobny sposób - stawiając ultimatum - zmuszono tzw. Litwę Kowieńską do nawiązania stosunków dyplomatycznych z Polską, państwo ślepe na to, co się za chwilę zacznie dziać wokół niego i z nim samym - zaślepione nienawiścią do wszystkiego, co polskie. Odpowiedz Link Zgłoś
awuk Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 22:27 wilhelm4 napisał: > A po co Polacy wchodzili w 1938 do Czechoslowacji ? > I dlaczego mieli tam wiecej zolnierzy (35000) > niz nawet Napoleon w Egipcie (30000) ? > > Czy byly jakies dalsze plany.... ? > A moze nawet ciche uzgodnienia z Niemcami ? > Bo do dzisiaj nie zrozumialem, dlaczego Niemcy > "zostawili" Polsce ten kawalek..... Wy ? Jak się czegoś nie wie i nie rozumie to sie szuka, znajduje i zapoznaje. Jest tego w internecie do cholery i troche, wystarczy w wyszukiwarkę wpisać "Zaolzie". Ponieważ nie tylko tobie wydaje się ze historia zaczęła sie w 1938 r.,warto przeczytać coś na ten temat. www.zaolzie.org/zaolzie2006/200609/PBI200609.htm#artykul1 Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 22:44 A jaki kawalek sowiecki ciolku? Odpowiedz Link Zgłoś
ka-wlad Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojnie ... 26.08.09, 19:42 Błąd tkwi już w tytule, bo to nie Hitler napadł na Polske, ale Niemcy. Hitler zwykle siedzial w schronie betonowym o grubosci kilku metrow i stamtąd wydawał rozkazy. Odpowiedz Link Zgłoś
herr_wolf Mało rozumiesz wiec ci wytłumaczę 26.08.09, 19:48 Mało rozumiesz Wilhelmiku więc ci tłumacze twoje braki w edukacji - na Zaolziu mieszkało 130tys Polaków i tylko 30 tys Czechów, Zaolzie przyznano Polsce przez Ligę Narodów (odpowiednik ONZ) kiedy Polska walczyła z bolszewikami czesi nielegalnie zajeli Zaolzie, wiec im je odebralismy w 1938 zeby nie wpadlo w rece Niemiec.Po wojnie Stalin przyznał Zaolsie czechom, do do dzisiaj mieszka tam okolo 50 tys Polaków, teraz rozumiez Wilhelmiku ? Odpowiedz Link Zgłoś
jacggg Re: Mało rozumiesz wiec ci wytłumaczę 26.08.09, 22:30 Z tzw. Zaolzia pochodzą: Jerzy Buzek, Gustaw Morcinek, Stanisław Hadyna (twórca zespołu "Śląsk"), słynny pianista jazzowy A. Makowicz... I część mojej rodziny (moja babcia)! Zostali tam totalnie Z-BO-HE-MI-ZO-WA-NI i straciliśmy z nimi kontakt. Już z kuzynką nie bardzo mogłem się dogadać, bo już w zasadzie tylko po czesku mówiła. Metody były bardzo wredne: posłałeś dziecko do mniejszościowej polskiej szkoły - zapomnij o awansie. Plus odpowiednia polityka w skali makro. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Mało rozumiesz wiec ci wytłumaczę 27.08.09, 17:50 Oraz aktor Jan Monczka, wsławiony rolą "Tulipana". Odpowiedz Link Zgłoś
bohemian1 Re: Mało rozumiesz wiec ci wytłumaczę 27.08.09, 09:54 Tak..., pred okupaci "Zaolzia" n roce 1938 vychazelo prave vic polskojazycnych publikaci nez po ni. Polsko se tedy aktivne podilelo na rozbiti jedineho demokratickeho statu v stredni Evrope, ktery udeloval azyl pronasledovanym nacismem. Zde nejezdil na lovy Göring... Odpowiedz Link Zgłoś
jacggg Re: Mało rozumiesz wiec ci wytłumaczę 27.08.09, 12:54 Polska absolutnie nie dążyła do rozbicia Czechosłowacji. Ani przez chwilę. Już pomijam to, że nigdy nie miała na to ochoty (bo niby dlaczego???) - byłoby to głęboko sprzeczne z polską racją stanu. Przez 20 lat żądała jedynie respektowania pierwotnej, uczciwej umowy zawartej między lokalnymi władzami reprezentującymi MIESZKAŃCÓW spornego obszaru. Czechosłowacja by się od tego nie zawaliła, po prostu miałaby mniej kopalni (miała bardzo silną gospodarkę, dużo lepszą sytuację gospodarczą od Polski). Mogła liczyć w zamian na wieczysty sojusz z Polską, bo poza tym nie dzieliło nas nic - a łączyło i łączy wiele, bardzo wiele. Jednak chcieliście WSZYSTKIEGO - zarówno kraju sudeckiego zamieszkałego w 75% przez Niemców (bo dostarczał 40% PKB ziem historycznego królestwa czeskiego, i to traktowanego z późniejszą Słowacją włącznie), jak Zaolzia zamieszkałego w 70% przez Polaków (bo był tam węgiel i rozwinięty na tej bazie przemysł). Mówiąc wprost: pachnie mi to dosyć bezczelną wobec większych sąsiadów pazernością. Szczególnie wobec Polski - która nigdy nie kolonizowała Czech, od czasów głębokiego średniowiecza nigdy ich nie atakowała, za to aż do XVI wieku wręcz się Czechami fascynowała (garściami czerpiąc np. słownictwo czeskie) - zaś w XIX wieku oddała Czechom to co sama od nich wcześniej zyskała, gdy ruch młodoczeski mógł się posiłkować m.in. językiem polskim na użytek reanimacji (po części dosyć sztucznej niestety) mocno podupadłej, bardzo silnie zgermanizowanej nawet pod względem gramatycznym czeszczyzny. Sprzedała was Francja do spółki z Wielką Brytanią w pakcie monachijskim. Polska nie miała w tym żadnego udziału. Najmniejszego. I Polacy bynajmniej nie byli tym zachwyceni. To nie w Warszawie idioci wiwatowali wtedy na cześć pokoju, lecz w Londynie czy Paryżu. Być może w ogóle już by nie było Czechów, gdyby nie Polska. Zachód by się cieszył z rozwiązania "kwestii czeskiej", a Rosja do 1941 r. nawet was nie zauważała. PS. Już prędzej można mieć pretensje do wymuszenia korekt granicy polsko-słowackiej, z czym miała związek późniejsza agresja słowackiego państewka ks. Tiso u boku Hitlera. I także my możemy mieć pretensje do min. Becka, że z powodu tak drobnych przetasowań dodatkowo zatruł stosunki polsko-czechosłowackie, nie mając żadnego oparcia w jakichś wcześniejszych układach zawartych w drodze negocjacji (nie wymuszonych trudną sytuacją jednej ze stron). Odpowiedz Link Zgłoś
jacggg Re: Mało rozumiesz wiec ci wytłumaczę 27.08.09, 13:21 Po II WŚ jeszcze częściowo niezawisła Czechosłowacja znowu bardzo bezczelnie szantażowała w sumie już zniewoloną przez Sowietów Polskę żądaniami wobec Ziemi Kłodzkiej w zamian za "Zaolzie". Uciął to Stalin w swoim stylu - brutalnie i bez oglądania się na sprawiedliwość, zanim was złapał za gardło tak samo, jak nas - całą Czechosłowację. Dosyć brzydko zakończony konflikt nie ma już teraz praktycznie żadnego znaczenia, bo na "Zaolziu" już stanowimy wyraźną mniejszość (zaś względy gospodarcze też już tutaj straciły na znaczeniu)... Nasze wzajemne granice też nie są już teraz taką barierą, jak kiedyś. Dlatego też obecnie pozostało niemal wyłącznie to, co nas łączy. Nikt tak, jak Polska nie jest obecnie tak bardzo zainteresowany niezależnością Czech i Słowacji. Nikt nie jest bliższym i pewniejszym sojusznikiem dla was, niż Polska i Polacy. Dochodzi bliskość kulturalna i językowa, która pozwala nam dosyć swobodnie porozumieć się chociażby na tym forum. Zainteresowanie kulturą zwłaszcza Czech jest w Polsce bardzo duże (szczególnie kinem i literaturą czeską, zwłaszcza że kino czeskie ostatnio ma się dużo lepiej, niż polskie), jak jest odwrotnie - nie wiem. Nie wydaje mi się, by oprócz Słowacji istniał na świecie kraj, który jest bliżej związany z Czechami i vice versa (choć w tym przypadku Polska ma jeszcze bardzo silne związki historyczno-kulturalne z Ukrainą i Białorusią). Odpowiedz Link Zgłoś
interneciorz Film pokażą 26.08.09, 20:28 w telewizji dla zagranicy, a co pokażą w telewizji dla Niemców ? Odpowiedz Link Zgłoś
interneciorz Film pokażą 26.08.09, 20:28 w telewizji dla zagranicy, a co pokażą w telewizji dla Niemców ? Odpowiedz Link Zgłoś
tomekk46 Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 20:36 aha to nasi przyjaciele niemcy do tej pory nie wiedzieli ze polacy byli ofiarami?co wiedzieli?ze wyzwalali wschodnie prowincje i niesli kulture? dobry niemiec martwy niemiec! Odpowiedz Link Zgłoś
preminger Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 20:56 tomekk46 napisał: > dobry niemiec martwy niemiec! Uważaj na to co piszesz bo internet nie jest anonimowy, nawoływanie do mordowania obywateli polskich może się dla ciebie źle skończyć kacapski pomiocie. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekk46 Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 20:59 ja tylko powtarzam haslo z 2 wojny swiatowej. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekk46 Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 21:00 :))))))))niemcy moga wyzywac polakow i nawolywac do rewizji granic to ja sobie nie moge takiego hasla napisac? Odpowiedz Link Zgłoś
preminger Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 21:03 tomekk46 napisał: > :))))))))niemcy moga wyzywac polakow i nawolywac do rewizji granic to ja sobie > nie moge takiego hasla napisac? Wracaj na skąd wróciłeś, i nie przynoś wstydu swoim ziomkom, ukraiński imbecylu. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.ozdek [...] 26.08.09, 21:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
odil Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojnie ... 27.08.09, 00:42 "(...) celem wojny przeciw Polsce było zniszczenie i że Polacy TAKŻE byli jej ofiarami." no żesz kurka ale tak na serio? Odpowiedz Link Zgłoś
preminger Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 27.08.09, 06:50 odil napisała: > "(...) celem wojny przeciw Polsce było zniszczenie i że Polacy TAKŻE byli jej o > fiarami." no żesz kurka ale tak na serio? Co się czepiasz, przecież wiadomo, że TAKŻE Żydzi i in., nie sądzę żeby Nekanda-Trepka o tym nie wiedział. Odpowiedz Link Zgłoś
swinton Zobaczcie - hitler napadl na polske a nie niemcy!! 27.08.09, 09:55 Teraz kazdy juz wie ze Niemcy wojny nie chcialy a cala wine ponosi Hitler i jacys tam nazisci z Marsa. Odpowiedz Link Zgłoś
preminger Re: Zobaczcie 27.08.09, 10:55 swinton napisał: > Teraz kazdy juz wie ze Niemcy wojny nie chcialy a cala wine ponosi > Hitler i jacys tam nazisci z Marsa. Nie jacyś z Marsa tylko rząd w Polsce. Rosyjskich gazet nie czytasz, czy co ? Odpowiedz Link Zgłoś
doktor_judym Czemu nie podpiszecie porządnie zjęcia? 27.08.09, 11:52 To zjęcie z Krakowskiego Przedmieścia w Warszawie nieopodal Dziekanki i obecnego Domu Polonii. Odpowiedz Link Zgłoś