Dodaj do ulubionych

Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojnie ...

26.08.09, 16:23
Bardzo dobrze,ze taki film powstal
Obserwuj wątek
    • asmall4 Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojnie ... 26.08.09, 17:03
      Z ruskimi zrobimy coś podobnego jak:

      1.Wymrą czekiści obecnie rządzący Rosją
      2.Kasparow będzie prezydentem
      3.Czeczeniec będzie prezydentem
      • polakslowian [...] 26.08.09, 17:36
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • everettdasherbreed Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 17:48
          Ja tam wolę, aby nie było potrzeby wybierania prezydenta Rosji. Turecki czy
          chiński gubernator wystarczy.
          • jacggg Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 17:53
            Everett, jak masz takie pierdoły pisać - to daj sobie spokój lepiej, bo
            zachowujesz się jak uczniak.
            • everettdasherbreed Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 17:59
              Dlaczego pierdoły? Wariant rozwoju sytuacji, po prostu.

              Pseudoimperia oparte na zawahaniach koniunktury politycznej i chwilowych
              zaburzeniach szybko powstawały i szybko ginęły: państwa Atylli, Czyngiz-Chana,
              Tamerlana itd.
              • jacggg Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:07
                Albo chcesz nawiązać jakąś dyskusję na temat sytuacji politycznej w Rosji, albo
                wypisuj dalej głupotki gimnazjalisty.
                • everettdasherbreed Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:09
                  O sytuacji politycznej w Rosji można pisać wyłącznie z ironią lub z politowaniem.

                  Zdaję sobie sprawę, że niektórych to drażni...
                  • jacggg Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:19
                    Myślisz, że drażni mnie wypisywanie przez Ciebie głupotek? Zwracam Ci tylko
                    uwagę, że uprawiasz paplaninę.
                    • everettdasherbreed Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:21
                      Patrz niżej. Oraz wyżej.
                      • rob30tt dlaczego tytuł to nie "Atak Niemiec na Polske" ? 26.08.09, 19:03
                        znowu jacyś hitlerowcy zaatakowali Polske a nie super fajni Niemcy ...

                        za 10 lat to wogole bedzie ze w 39 niemcy nie istniały ...
                        • everettdasherbreed Re: dlaczego tytuł to nie "Atak Niemiec na Polske 26.08.09, 19:26
                          Bo onego czasu naród był jedynie dodatkiem do Wodza.
                        • kapitan.kirk Re: dlaczego tytuł to nie "Atak Niemiec na Polske 26.08.09, 19:28
                          rob30tt napisał:

                          > znowu jacyś hitlerowcy zaatakowali Polske a nie super fajni Niemcy ...
                          >
                          > za 10 lat to wogole bedzie ze w 39 niemcy nie istniały ...

                          W artykule ani w jego tytule w ogóle nie padło słowo "hitlerowcy" lub podobne -
                          pisze się wyłącznie o Niemcach właśnie. Czytaj uważnie, a potem miej ewentualnie
                          pretensję, a nie odwrotnie ;-)
                          Pzdr
                          • interneciorz Re: dlaczego tytuł to nie "Atak Niemiec na Polske 26.08.09, 20:33
                            W tekście wspomniano o Arabach jako odbiorcach tego filmu,
                            bo będzie wyświetlony w tv dla zagranicy.
                            W tv dla Niemców nic nie będzie ?
                • everettdasherbreed Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:20
                  I po co się kłócimy? Nie ma o co i nie ma o kogo.
                  Post tego indywiduum został wycięty. A jeszcze przydałaby się rozmowa z
                  prokuratorem.
                  • jacggg Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:22
                    Szkoda, że skasowano - patrz mój post niżej.
                    • everettdasherbreed Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:40
                      Nie wiem, czy wiesz, ale on jest bardzo często kasowany. Zgadnij, dlaczego.
                      • crame Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:51
                        Zgaduje: ONI?
        • jacggg Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 17:52
          Kasparow stoi na czele Zjednoczonego Frontu Obywatelskiego. To faszyści są? To
          normalne, że już był dwa razy aresztowany w Rosji?

          Reżim tak zdusił wszelką opozycję, że stworzyła sojusz Inna Rosja stanowiący
          przedziwny konglomerat, by przetrwać - jak sądzę.

          Tak samo jest w tym sojuszu Republikańska Partia Rosji (dawne zaplecze
          polityczne Jelcyna) - też faszyści? Bolszewicy? Dlaczego została zdelegalizowana?

          Jest Rosyjski Sojusz Ludowo-Demokratyczny M. Kasjanowa (premiera Rosji w latach
          2000-2004), także ongiś związanego z Jelcynem...
          • jacggg Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:21
            Po kaduka skasowano tu "polakosłowianina" - można przecież pięknie obnażyć
            manipulację, zamiast ją po prostu kasować.
            • everettdasherbreed Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 19:29
              Ze względu na formę jego wypowiedzi a nie za treść. Za obelgi i inne
              chuligańskie zachowania.
              • jacggg Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 21:28
                Jestem zwolennikiem takiej moderacji (z pozostawieniem śladów, jak wyżej), ale
                ciągle nie jestem pewien, czy tutaj warta była skórka za wyprawkę. Tym niemniej
                kwestia jest zamknięta - czy właściwie nie jest aż taka istotna, by ją dalej
                rozkminiać.
        • dr.ozdek Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 17:52
          Najmocniej przepraszam niejakiego "Polaka" i to tego "slowianina". A w jakim jezyku on piszacym jest? Przyklady: "u jego manifestacjach" oraz "jako pozyteczne idioty". W gramatyce jezyka polskiego, "paljaku-slowianinie", istnieje cos takiego jak "zwiazek zgody", w rosyjskim tez. Wiec pakuj tornister i szybciutko do szkoly...
          • jacggg Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 17:55
            Kolejny uczniak, który Rosjanina nieźle władającego polszczyzną gramatyki chce
            uczyć, zamiast odnosić się do meritum. Ciekawe, jak Twój rosyjski? Potrafisz
            sklecić cokolwiek w jakimkolwiek obcym języku?
            • everettdasherbreed Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 17:58
              No to dlaczego używa kłamliwego nicka "Polak-Słowian"?

              Ani Polak ani Słowianin.
              • jacggg Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:05
                Do meritum się odnoś. Do meritum, zamiast ad personam.
                • everettdasherbreed Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:10
                  Nikt nie powinien wstydzić się własnej narodowości.

                  Skoro niektórzy Rosjanie jednak się wstydzą, to nasuwa się pytanie, dlaczego...
                  • czarny-misio Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:17
                    to cos nowego, ciekawe dlaczego niektórzy Polacy sie wstydzą swojego kraju
                    • crame Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:56
                      Moim zdaniem niektorzy Polacy [ miedzy innymi tez i ja ], wstydza sie
                      postepowania niektorych rodakow, a nie swojego kraju.
                • dr.ozdek Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 19:04
                  oj...Oj..OJ! Siegamy do "Laciny na codzien"? Bo sie boimy, ze "Kto nie umial po
                  lacinie, musial pasac swinie". He... he...
              • asmall4 Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:13
                W jednym artykule na szczęście się nie zalogował i jego IP wskazywało na
                Bukareszt ...
                Czyżby ambasada wiadomego kraju w Rumunii ??
                • jacggg Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:23
                  To może równie dobrze być zwykły leszcz...
                  • wymiatator1 Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 18:49
                    Nie trzeba być geniuszem by zauważyć, że na tym i innych forach dziala
                    nieustannie (wpisy pojawiają się cały dzień) pewna grupa ludzi próbująca usilnie
                    wszystkim wmówić, iż Rosja jest nowoczesnym mocarstwem, z którym wszyscy się
                    liczą, a wielokrotnie mniejsza (ale jakimś cudem mająca zaledwie 2,5 raza
                    mniejsze PKB) Polska jest niczym na arenie międzynarodowej. Na pytania o
                    epidemie HIV, gruźlicy, alkoholizmu i narkomanii, pogłebiający się rozkład
                    społeczeństwa, korupcje i gospodarkę opartą głównie na eksporcie surowców
                    odpowiadają obelgami lub czymś w stylu "a u was murzynów biją". Zbieg okoliczności?
              • dr.ozdek Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 19:01
                W tom dielo. Da liegt der Hund begraben!
            • dr.ozdek Re: Glupi faszysto, dlaczego nie wiesz ze Kasparo 26.08.09, 19:00
              Polszczyzna sie wlada lub NIE! Do meritum odnosilem sie wielokrotnie. Soll ich
              es auf Deutsch wiederholen, ili po ruski?
      • no_war Polacy byli także ofiarami ? 26.08.09, 20:14
        No, no, to już niektórzy Niemcy to wiedzą ?
        A dlaczego się o tym nie uczy w niemieckich szkołach ?
        • interneciorz Re: Polacy byli także ofiarami ? 26.08.09, 20:40
          no_war napisał:

          > A dlaczego się o tym nie uczy w niemieckich
          szkołach ?

          Na to pytanie powinno odpowiedzieć lobby proniemieckie w Polsce.
      • ben-oni Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 20:24
        A ty co, chory na Rosję? Nie było tu ani słowa o Rosji to zawsze musi się zjawić
        jakiś poparaniec ze swoimi teoriami?? Odwal się od Rosji. A Kasparow niech
        przestawia drewniane klocki na szachownicy zamiast zajmować się polityką Rosji.
        Jako Azer niech naprawia Azerbejdżan.
        • dr.ozdek Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 20:58
          "Wolność dla serbskiego Kosova! " -No wlasnie, dla serbskich faszytow!
    • everettdasherbreed Przynajmniej uczciwe postawienie sprawy: 26.08.09, 17:21
      Jest głos trzech zainteresowanych stron: Aliantów, Niemiec i Rosji (Bingen,
      Davies i Suworow).
      • asmall4 Re: Przynajmniej uczciwe postawienie sprawy: 26.08.09, 17:31
        W "The Soviet Story" też aktywnie się udzielali Davies i Suworow :)
        pl.wikipedia.org/wiki/The_Soviet_Story
        • everettdasherbreed Re: Przynajmniej uczciwe postawienie sprawy: 26.08.09, 17:33
          No i o to chodzi, pełny pluralizm poglądów.
    • kamyk39 Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 17:37
      GW:"Wydaje się, że w Niemczech rośnie też świadomość tego, że celem
      wojny przeciw Polsce było zniszczenie i że Polacy także byli jej
      ofiarami."

      Tzn, ta nierosnaca swiadomosc jaka jest?
      • alexis_corner Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 17:50
        kamyk39 napisał:
        > GW:"Wydaje się, że w Niemczech rośnie też świadomość tego, że celem
        > wojny przeciw Polsce było zniszczenie i że Polacy także byli jej
        > ofiarami."
        >
        > Tzn, ta nierosnaca swiadomosc jaka jest?



        Ona jest taka:

        Dnia pierwszego września roku pamiętnego, bohaterskie oddziały wermahtu
        przekroczyły granice Polski aby obronić część jej obywateli
        przed szalejącym w niej antysemityzmem. Pomimo bohaterskiej postawy sił
        lądowych, powietrznych i morskich niemieckiej armii, antysemityzm w Polsce nadal
        kwitnie...


        - wredna (i głupia) alexis
        • mr_kagan A co to jest ten 'wermaht'? No txt 26.08.09, 18:38
          • alexis_corner Re: A co to jest ten 'wermaht'? No txt 26.08.09, 18:57
            poza nielicznymi wyjątkami,
            banda sqrwysynów


            - wredna alexis

            wisi mi czy pisze się to to: wermacht, vermaht, czy wermuth.
            • te_rence Re: A co to jest ten 'wermaht'? No txt 26.08.09, 20:51
              i co ci jeszcze wisi?
              • alexis_corner Re: A co to jest ten 'wermaht'? No txt 26.08.09, 21:55
                ty

                - wredna alexis
      • everettdasherbreed Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 17:51
        Propaganda hitlerowska tłumaczyła atak na Polskę jako wyprzedzenie ataku
        polskiego, w kronikach pokazywano nawet animacje z kierunkami uderzeń polskich
        wojsk (np. Armii Poznań na Kołobrzeg i Wrocław, Grupy Narew na Prusy, Armii
        Kraków na Górny Śląsk) ewentualnie jako "konieczną niewielką korektę granicy".
        Wielu Niemców w to uwierzyło.
        W swych przemówieniach Adolf Alojzowicz przedstawiał Polskę jako państwo groźne
        i agresywne, rządzone przez ludzi bezwzględnych.
    • homoledwosapiens Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojnie ... 26.08.09, 17:49
      Ciekawy tytuł, jak ten Adolf sam pokonał Polaków?
    • asmall4 Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojnie ... 26.08.09, 18:20
      Ciekawe kto zgłosił post wybitnego Polaka i Słowianina do kosza ;)
      • jacggg Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 18:31
        Ja nie! Podyskutować chciałem! czekam na jego odpowiedź!
        • jacggg Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 21:31
          Odpowiedzi chyba nie będzie. :)
          Co znaczy, że jednak leszczyk jakiś raczej... :)
    • feurig59 Pomysł OK 26.08.09, 18:32
      Wymownym faktem natomiast jest, że ze strony niemieckiej realizowała
      go jedyna "państwowa" stacja telewizyjna podlegająca bezpośrednio
      rządowi (w przeciwieństwie do telewizji publicznej)i mająca
      stosunkowo mały udział w rynku, jeszcze mniejszy niż w Polsce "TV
      Polonia".
      • crame Re: Pomysł OK 26.08.09, 19:04
        DW to producent. Mysle, ze wkrotce film trafi do ARD lub ZDF.
        • feurig59 Re: Pomysł OK 26.08.09, 19:57
          crame napisał:

          > DW to producent. Mysle, ze wkrotce film trafi do ARD lub ZDF.

          Też bym sobie tego życzył.:)
    • mr_kagan Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojnie ... 26.08.09, 18:35
      A co tam robi mitoman Suworow? Osmiesza to przedsiewziecie?
      • everettdasherbreed Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 18:42
        Chciano przedstawić stanowiska różnych krajów i systemów. Rosyjskie stanowisko
        też chciano przedstawić. Wybrano najbardziej znanego i najbardziej wiarygodnego
        rosyjskiego komentatora politycznego.
      • asmall4 Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 19:08
        "Mitoman" Suworow plus jeszcze precyzyjniejszy "mitoman" Sołonin robią to co kacapstwo powinno było zrobić przez te kilkadziesiąt lat po wojnie.
        Z oczywistych względów kacapstwo tego nie zrobiło(tak to już jest natura ich systemu) i teraz płaczą na tych ,którzy zabrali się rzetelnie do roboty .
        www.knigi.pl/?d=katalog&k_id=5&p_id=635
        www.knigi.pl/?d=katalog&k_id=5&p_id=256
        :)
      • vaclavnewyork Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 19:37
        Na Twoim miejscu nie obawialbym sie osmiesznia czgokolwiek przez
        Suworowa,natomiast KacaPIA OSMIESZA SIE NIBY DEMOKRACJA NIBY
        PREZYDENTEM PAJACYKIEM NIESLABNACA MILOSCIA DO LUDOBOJCY
        sTALINA...JAK WIDZISZ I STRASZNO I SMIESZNO.
    • lubat Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojnie ... 26.08.09, 18:39
      "Wspomnienia porządkują komentarze historyków: dyrektora Niemieckiego
      Instytutu Polskiego w Darmstadt prof. Dietera Bingena, brytyjskiego historyka
      Normana Daviesa oraz rosyjskiego pisarza Wiktora Suworowa."


      Czekam z wielką ciekawością na film, ale małe co nieco mogę sobie wyobrazić po
      zestawie komentatorów. Dietera Bingena nie znam.
      Natomiast Norman Davies odkrył, że w Polsce da się zrobić karierę i całkiem
      duże pieniądze, kadząc nam nieprzyzwoicie i używając beczek wazeliny. To
      trochę tak, jak żygolak, który dla kasy prawi komplementy starej, brzydkiej
      prukwie.

      Natomiast nietrudno sobie wyobrazić rodzaj wpływu na film pisarza
      Suworowa. Niewątpliwie musi to być człowiek inteligentny, nie przypadkiem
      skończył najbardziej elitarne szkolenia KGB, GRU czy inne radzieckie kursy
      charytatywności. A tam tłumoków nie brali.
      Chociaż z drugiej strony to żadna filozofia, wstrzelić się dokładnie w
      zapotrzebowanie w Polsce. To tak jakby nie wiedzieć, że ćpun zawsze zakupi
      swoją działkę. A poza tym, to istnieje ogromne zapotrzebowanie na Ruska, który
      przy...li swoim.

      Rozumiem, że Niemcy wystawili w "swojej" reprezentacji prof. Bingena,
      "neutralny" jest Davies, a Polskę reprezentuje Rosjanin. I niech ktoś powie,
      że my to rusofoby;))
      • everettdasherbreed Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 18:47
        Może rzeczywiście za czasów służby Suworowa (koniec lat sześćdziesiątych) do
        służby zagranicznej nie brano durniów.

        Lektura postów Rosjan na forum skłania mnie jednak do wniosku, że dzisiejsza
        rosyjska polityka kadrowa jest znacznie marna w porównaniu z ówczesną. Selekcja
        jest za słaba.

        Skąd przypuszczenie, że państwowa niemiecka telewizja robi specjalnie program
        pod polskiego odbiorcę?

        Czy profesor Bingen jest potomkiem słynnej kompozytorki Hildegardy von Bingen?
      • asmall4 11 mln "ćpunów" w Rosji ;) 26.08.09, 19:16
        " Dorota Łosiewicz: Jak, według pana, przedstawia się w świadomości Rosjan Wielka Wojna Ojczyźniana, zwycięstwo z 9 maja 1945 oraz jego konsekwencje dla Rosjan i innych narodów?

        Władymir Bukowski*: Wojna spowodowała ogromne spustoszenia, cała europejska część kraju była zniszczona. Pamiętam z dzieciństwa, że większość ludzi po prostu bardzo się cieszyła z jej zakończenia. Miałem wtedy 3 lata. Pamiętam wielką radość, ulgę, o konsekwencjach nikt wtedy nie myślał. Ale gdy ludzie już się nacieszyli, zaczęli zadawać sobie pytania. Swoistym uwieńczeniem tej analizy - które nastąpiło po wielu latach i, oczywiście, na emigracji, poza zasięgiem władzy radzieckiej - były książki Wiktora Suworowa "Lodołamacz" czy "Żołnierze wolności". Suworow poskładał wszystko w jedną całość, z jego książek wyłania się między innymi konkluzja, iż większość zwykłych ludzi, którzy brali udział w walkach, zaakceptowała skutki wojny. Na przykład moja ciotka była lekarką pułkową, która - jeszcze jako stażystka - od samego początku wojny pracowała tuż za linią frontu. Gdy wreszcie udało mi się z nią spotkać, prosiła, bym przywiózł jej książki Suworowa. Podczas mojej następnej wizyty w Moskwie dostała je ode mnie z dedykacją autora i bardzo się ucieszyła. Mówiła, że wielu spraw nie umiała w tamtym czasie zrozumieć, np. dlaczego wojna w ogóle wybuchła, a teraz nareszcie mogła wyrobić sobie jakiś pogląd.

        Wiktor Suworow był przez lata agentem radzieckiego wywiadu wojskowego, potem uciekinierem politycznym swobodnie pracującym w zachodnich bibliotekach. Czy obraz wojny z jego książek może być w jakikolwiek sposób reprezentatywny dla zwykłych Rosjan?

        Książki Suworowa cieszyły się w Rosji w latach 90. ogromnym powodzeniem. Ich całkowity nakład wyniósł około 11 mln egzemplarzy, wszyscy je czytali. Szczególne wrażenie wywarły na młodym pokoleniu, które także podejrzewało, że z wersją oficjalną coś jest nie w porządku. Można więc powiedzieć, że społeczeństwo rosyjskie dokonało ostatecznej oceny Wielkiej Wojny Ojczyźnianej dopiero w latach 90. Ale i wcześniej były rewizje poglądów. W latach 60., pod koniec Chruszczowowskiej odwilży, zadawano pytania o początek wojny, dociekano, jak to się stało, że cały pierwszy rzut wojsk Armii Czerwonej został rozbity w kilka dni, że 3 mln ludzi trafiły do niewoli. W społeczeństwie toczyła się szeroka debata. Niektóre wydane wówczas w ZSRR książki szybko znalazły się na indeksie. Autora jednej z pierwszych rewizjonistycznych publikacji na temat wojny, Aleksandra Niekricza, zwolniono z pracy na uczelni. Musiał wyemigrować do USA tylko dlatego, że podjął próbę przeanalizowania pierwszych dni wojny. Wojna była dla ludzi jednym wielkim znakiem zapytania, dręczącym problemem. Powoli dotarło też do naszej świadomości, że jej koniec oznaczał zniewolenie dla kilkunastu narodów, całkowicie zmienił polityczną mapę Europy, zaowocował podziałem Niemiec itd. "
        http://www.dziennik.pl/dziennik/europa/article46882/Prawdziwy_koniec_wielkiej_wojny.html
        • everettdasherbreed Re: 11 mln "ćpunów" w Rosji ;) 26.08.09, 19:21
          To, że w Rosji sprzedano 11 mln egzemplarzy książek, wcale nie znaczy, że tylko
          11 mln ludzi ją przeczytało. Mogło być tak, że ktoś kupił książkę a przeczytała
          ją cała rodzina, koledzy z pracy, sąsiedzi itd.

          Pamiętajmy także o tych, którzy chcieliby taką książkę kupić a zwyczajnie jej
          nie dostali.
          • jacggg Re: 11 mln "ćpunów" w Rosji ;) 26.08.09, 21:38
            No więc sam zaprzeczyłeś everett swoim niedawnym bardzo brzydkim wypowiedziom na
            temat Rosjan. Cieszę się, że ewoluujesz. Mam nadzieję, że nie masz mi za złe, że
            Ci wypomniałem.
            • zigzaur Re: 11 mln "ćpunów" w Rosji ;) 27.08.09, 17:37
              Przeczytać a zrozumieć.
              Ciekawe, czy Rosjanie zrozumieli i wyciągnęli wnioski?
      • eva15 Dieter Bingen 26.08.09, 20:51
        Lubat napisał:
        > Czekam z wielką ciekawością na film, ale małe co nieco mogę sobie >wyobrazić
        po zestawie komentatorów. Dietera Bingena nie znam.

        Bingen to tzw. honorowy prof. na prowincjonalnym uniwersytecie w Zwickau, bez
        habilitacji i normalnego trybu mianowania na profesora. Prof. honorowy to prof.
        uznaniowy wg widzimiesię rektora i tylko na jego uni., ale tytułu przed
        nazwiskiem może używać. Bingen jest b. poprawny politycznie i giętki, jeśli
        chodzi o poziom fachowości - nie z tych co Amerykę odkryją.

        Przejął perłę polskiej kultury zagranicą, czyli darmstadzki, jedny w swoim
        rodzaju w Europie, Instytut Polski stworzony przez zupełnie wybitnego tłumacza
        K. Dedeciusa i zrobił z niego instytucik jakich wiele. Daje w dość w regularnych
        odstępach czasu monotonne prelekcje o rozwoju sytuacji w PL, nie roóżniące się
        niczym od podobnych w innych placówkach.
        • dr.ozdek Re: Dieter Bingen 26.08.09, 21:11
          Cytata:"Przejął perłę polskiej kultury zagranicą, czyli darmstadzki, jedny w
          swoim rodzaju w Europie, Instytut Polski stworzony przez zupełnie wybitnego
          tłumacza K. Dedeciusa i zrobił z niego instytucik jakich wiele" A skad to
          wszystko wiesz? Bylas, rozmawialas? Niezaleznie od wszystkigo: "zupełnie
          wybitnego"- eee? zapomnielismy polskiego w walce o lepsze jutro? Cytata: "Bingen
          jest b. poprawny politycznie i giętki, jeśli chodzi o poziom fachowości - nie z
          tych co Amerykę odkryją" A skad to wiesz? Zrodla, zrodla, zrodla...
          >
        • abhaod troll o Bingenie 27.08.09, 17:58

          ty czekistko stworzyłaś Instytut "Paru byłych, esbeckich przygłupów,
          na garnuszku rosyjskich służb specjalnych", efekty widać tutaj,
          codziennie

          fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/1568050,2,15,niejaki-Fiutin
    • profanum_vulgus Niemcy i Polska powinny zrobić film o aktywnej 26.08.09, 18:55
      roli Rosji w rozpętaniu II Wojny Światowej.
    • wilhelm4 Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojnie ... 26.08.09, 19:17
      A po co Polacy wchodzili w 1938 do Czechoslowacji ?
      I dlaczego mieli tam wiecej zolnierzy (35000)
      niz nawet Napoleon w Egipcie (30000) ?

      Czy byly jakies dalsze plany.... ?
      A moze nawet ciche uzgodnienia z Niemcami ?
      Bo do dzisiaj nie zrozumialem, dlaczego Niemcy
      "zostawili" Polsce ten kawalek..... Wy ?
      • rzewuski1 Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 19:25
        co Niemcy zostawili?
        • no_war Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 20:22
          wilhelm4, ten śląski nieuk, nie wie, że w 1938r.
          Niemcy zajęli tylko Sudety. A zajęcie spornego
          terytorium Zaolzia przez Polaków nie miało nic
          wspólnego z Niemcami.
          • jacggg Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 22:02
            Poza tym był to może błąd dyplomatyczny, ale żaden najazd.

            Postawiono ultimatum - nawiązujące do pierwotnych, pokojowych i wzajemnych
            ustaleń lokalnych polsko-czeskich (dosyć dokładnie respektujących kryterium
            etniczne), pogwałconych ZBROJNIE przez centralny rząd czeski - wykorzystujący
            sytuację jednoznacznie śmiertelnego zagrożenia samego istnienia Polski (najazd
            sowiecki). Kto w tej historii zachował się, jak hiena - zainteresowana śląskim
            węglem?

            Bogumin został zajęty przez wojska polskie tylko dlatego, że udało im się
            wyprzedzić Niemców, a Ci w żadnym razie nie zamierzali ryzykować konfliktu z
            sojusznikiem Francji na tym etapie.

            Trzeba albo wykazywać złą wolę (zoologiczny, doktrynerski antypolonizm swoiście
            rozumiany) albo mieć problemy z logicznym rozumowaniem - by robić z siebie
            rzekomego trybuna "prawdziwych" Ślązaków i tendencyjnie przedstawiać, krytykować
            zjednoczenie większości ziem historycznego Księstwa Cieszyńskiego, równie
            ważnego dla Ślązaków, jak Górny Śląsk sensu stricto.
      • pozarski Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 20:18
        wilhelm4 napisał:

        Dokladnie! Czesi np uwazaja,ze wojna sie rozpoczela 15 marca 1939 roku zajeciem
        resztek republiki. Polska akcja na Zaolziu w pazdzierniku 38 byla czescia tej
        agresji.
        • jacggg Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 22:20
          Jakiej agresji? Postawiono ultimatum żądające przywrócenia pierwotnych,
          lokalnych ustaleń polsko-czeskich, pogwałconych przez agresję CZESKĄ w czasie
          ciężkich zmagań polsko-sowieckich. Ultimatum zostało przyjęte. Do Polski
          schroniło się później nawet kilka tysięcy żołnierzy czechosłowackich - chcących
          walczyć, zamiast kapitulować
          (z części utworzono nawet tzw. Legion
          Czesko-Słowacki z gen L. Prchalą
          na czele)! Więc co za bzdury piszesz o agresji?

          Agresja - to była Słowaków z faszystowskiego, marionetkowego państewka księdza
          Tiso, jak już! Sprzymierzonego z Hitlerem.

          W podobny sposób - stawiając ultimatum - zmuszono tzw. Litwę Kowieńską do
          nawiązania stosunków dyplomatycznych z Polską, państwo ślepe na to, co się za
          chwilę zacznie dziać wokół niego i z nim samym - zaślepione nienawiścią do
          wszystkiego, co polskie.
      • awuk Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 22:27
        wilhelm4 napisał:

        > A po co Polacy wchodzili w 1938 do Czechoslowacji ?
        > I dlaczego mieli tam wiecej zolnierzy (35000)
        > niz nawet Napoleon w Egipcie (30000) ?
        >
        > Czy byly jakies dalsze plany.... ?
        > A moze nawet ciche uzgodnienia z Niemcami ?
        > Bo do dzisiaj nie zrozumialem, dlaczego Niemcy
        > "zostawili" Polsce ten kawalek..... Wy ?


        Jak się czegoś nie wie i nie rozumie to sie szuka, znajduje i
        zapoznaje. Jest tego w internecie do cholery i troche, wystarczy
        w wyszukiwarkę wpisać "Zaolzie".
        Ponieważ nie tylko tobie wydaje się ze historia zaczęła sie w 1938
        r.,warto przeczytać coś na ten temat.

        www.zaolzie.org/zaolzie2006/200609/PBI200609.htm#artykul1
      • dr.ozdek Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 22:44
        A jaki kawalek sowiecki ciolku?
    • ka-wlad Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojnie ... 26.08.09, 19:42
      Błąd tkwi już w tytule, bo to nie Hitler napadł na Polske, ale
      Niemcy. Hitler zwykle siedzial w schronie betonowym o grubosci kilku
      metrow i stamtąd wydawał rozkazy.
    • herr_wolf Mało rozumiesz wiec ci wytłumaczę 26.08.09, 19:48
      Mało rozumiesz Wilhelmiku więc ci tłumacze twoje braki w edukacji - na Zaolziu mieszkało 130tys Polaków i tylko 30 tys Czechów, Zaolzie przyznano Polsce przez Ligę Narodów (odpowiednik ONZ) kiedy Polska walczyła z bolszewikami czesi nielegalnie zajeli Zaolzie, wiec im je odebralismy w 1938 zeby nie wpadlo w rece Niemiec.Po wojnie Stalin przyznał Zaolsie czechom, do do dzisiaj mieszka tam okolo 50 tys Polaków, teraz rozumiez Wilhelmiku ?
      • jacggg Re: Mało rozumiesz wiec ci wytłumaczę 26.08.09, 22:30
        Z tzw. Zaolzia pochodzą: Jerzy Buzek, Gustaw Morcinek, Stanisław Hadyna (twórca
        zespołu "Śląsk"), słynny pianista jazzowy A. Makowicz...

        I część mojej rodziny (moja babcia)! Zostali tam totalnie Z-BO-HE-MI-ZO-WA-NI i
        straciliśmy z nimi kontakt. Już z kuzynką nie bardzo mogłem się dogadać, bo już
        w zasadzie tylko po czesku mówiła. Metody były bardzo wredne: posłałeś dziecko
        do mniejszościowej polskiej szkoły - zapomnij o awansie. Plus odpowiednia
        polityka w skali makro.
        • zigzaur Re: Mało rozumiesz wiec ci wytłumaczę 27.08.09, 17:50
          Oraz aktor Jan Monczka, wsławiony rolą "Tulipana".
      • bohemian1 Re: Mało rozumiesz wiec ci wytłumaczę 27.08.09, 09:54
        Tak..., pred okupaci "Zaolzia" n roce 1938 vychazelo prave vic
        polskojazycnych publikaci nez po ni. Polsko se tedy aktivne podilelo
        na rozbiti jedineho demokratickeho statu v stredni Evrope, ktery
        udeloval azyl pronasledovanym nacismem. Zde nejezdil na lovy
        Göring...
        • jacggg Re: Mało rozumiesz wiec ci wytłumaczę 27.08.09, 12:54
          Polska absolutnie nie dążyła do rozbicia Czechosłowacji. Ani przez chwilę. Już
          pomijam to, że nigdy nie miała na to ochoty (bo niby dlaczego???) - byłoby to
          głęboko sprzeczne z polską racją stanu.

          Przez 20 lat żądała jedynie respektowania pierwotnej, uczciwej umowy zawartej
          między lokalnymi władzami reprezentującymi MIESZKAŃCÓW spornego obszaru
          .
          Czechosłowacja by się od tego nie zawaliła, po prostu miałaby mniej kopalni
          (miała bardzo silną gospodarkę, dużo lepszą sytuację gospodarczą od Polski).
          Mogła liczyć w zamian na wieczysty sojusz z Polską, bo poza tym nie
          dzieliło nas nic - a łączyło i łączy wiele, bardzo wiele.

          Jednak chcieliście WSZYSTKIEGO - zarówno kraju sudeckiego zamieszkałego w 75%
          przez Niemców (bo dostarczał 40% PKB ziem historycznego królestwa czeskiego, i
          to traktowanego z późniejszą Słowacją włącznie), jak Zaolzia zamieszkałego w 70%
          przez Polaków (bo był tam węgiel i rozwinięty na tej bazie przemysł). Mówiąc
          wprost: pachnie mi to dosyć bezczelną wobec większych sąsiadów pazernością.
          Szczególnie wobec Polski - która nigdy nie kolonizowała Czech, od czasów
          głębokiego średniowiecza nigdy ich nie atakowała, za to aż do XVI wieku wręcz
          się Czechami fascynowała (garściami czerpiąc np. słownictwo czeskie) - zaś w XIX
          wieku oddała Czechom to co sama od nich wcześniej zyskała, gdy ruch młodoczeski
          mógł się posiłkować m.in. językiem polskim na użytek reanimacji (po części dosyć
          sztucznej niestety) mocno podupadłej, bardzo silnie zgermanizowanej nawet pod
          względem gramatycznym czeszczyzny.

          Sprzedała was Francja do spółki z Wielką Brytanią w pakcie monachijskim.
          Polska nie miała w tym żadnego udziału.
          Najmniejszego. I Polacy bynajmniej
          nie byli tym zachwyceni. To nie w Warszawie idioci wiwatowali wtedy na cześć
          pokoju, lecz w Londynie czy Paryżu. Być może w ogóle już by nie było Czechów,
          gdyby nie Polska. Zachód by się cieszył z rozwiązania "kwestii czeskiej", a
          Rosja do 1941 r. nawet was nie zauważała.


          PS. Już prędzej można mieć pretensje do wymuszenia korekt granicy
          polsko-słowackiej, z czym miała związek późniejsza agresja słowackiego państewka
          ks. Tiso u boku Hitlera. I także my możemy mieć pretensje do min. Becka, że z
          powodu tak drobnych przetasowań dodatkowo zatruł stosunki
          polsko-czechosłowackie, nie mając żadnego oparcia w jakichś wcześniejszych
          układach zawartych w drodze negocjacji (nie wymuszonych trudną sytuacją jednej
          ze stron).
          • jacggg Re: Mało rozumiesz wiec ci wytłumaczę 27.08.09, 13:21
            Po II WŚ jeszcze częściowo niezawisła Czechosłowacja znowu bardzo bezczelnie
            szantażowała w sumie już zniewoloną przez Sowietów Polskę żądaniami wobec Ziemi
            Kłodzkiej w zamian za "Zaolzie". Uciął to Stalin w swoim stylu - brutalnie i bez
            oglądania się na sprawiedliwość, zanim was złapał za gardło tak samo, jak nas -
            całą Czechosłowację.

            Dosyć brzydko zakończony konflikt nie ma już teraz praktycznie żadnego
            znaczenia, bo na "Zaolziu" już stanowimy wyraźną mniejszość (zaś względy
            gospodarcze też już tutaj straciły na znaczeniu)...
            Nasze wzajemne granice też nie są już teraz taką barierą, jak kiedyś.

            Dlatego też obecnie pozostało niemal wyłącznie to, co nas łączy. Nikt tak, jak
            Polska nie jest obecnie tak bardzo zainteresowany niezależnością Czech i
            Słowacji. Nikt nie jest bliższym i pewniejszym sojusznikiem dla was, niż Polska
            i Polacy.

            Dochodzi bliskość kulturalna i językowa, która pozwala nam dosyć swobodnie
            porozumieć się chociażby na tym forum. Zainteresowanie kulturą zwłaszcza Czech
            jest w Polsce bardzo duże (szczególnie kinem i literaturą czeską, zwłaszcza że
            kino czeskie ostatnio ma się dużo lepiej, niż polskie), jak jest odwrotnie - nie
            wiem.

            Nie wydaje mi się, by oprócz Słowacji istniał na świecie kraj, który jest bliżej
            związany z Czechami i vice versa (choć w tym przypadku Polska ma jeszcze bardzo
            silne związki historyczno-kulturalne z Ukrainą i Białorusią).
    • interneciorz Film pokażą 26.08.09, 20:28
      w telewizji dla zagranicy, a co pokażą
      w telewizji dla Niemców ?
    • interneciorz Film pokażą 26.08.09, 20:28
      w telewizji dla zagranicy, a co pokażą
      w telewizji dla Niemców ?
    • tomekk46 Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 20:36
      aha to nasi przyjaciele niemcy do tej pory nie wiedzieli ze polacy byli ofiarami?co wiedzieli?ze wyzwalali wschodnie prowincje i niesli kulture?
      dobry niemiec martwy niemiec!
      • preminger Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 20:56
        tomekk46 napisał:
        > dobry niemiec martwy niemiec!

        Uważaj na to co piszesz bo internet nie jest anonimowy, nawoływanie do
        mordowania obywateli polskich może się dla ciebie źle skończyć kacapski pomiocie.
        • tomekk46 Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 20:59
          ja tylko powtarzam haslo z 2 wojny swiatowej.
        • tomekk46 Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 21:00
          :))))))))niemcy moga wyzywac polakow i nawolywac do rewizji granic to ja sobie nie moge takiego hasla napisac?
          • preminger Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 26.08.09, 21:03
            tomekk46 napisał:

            > :))))))))niemcy moga wyzywac polakow i nawolywac do rewizji granic to ja sobie
            > nie moge takiego hasla napisac?

            Wracaj na skąd wróciłeś, i nie przynoś wstydu swoim ziomkom, ukraiński imbecylu.
          • dr.ozdek [...] 26.08.09, 21:15
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • old.european I Niemcom bedzie glupio ze zglaszali kradzieze aut 26.08.09, 22:43

    • odil Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojnie ... 27.08.09, 00:42
      "(...) celem wojny przeciw Polsce było zniszczenie i że Polacy TAKŻE byli jej ofiarami." no żesz kurka ale tak na serio?
      • preminger Re: Pierwszy polsko-niemiecki dokument o II wojni 27.08.09, 06:50
        odil napisała:

        > "(...) celem wojny przeciw Polsce było zniszczenie i że Polacy TAKŻE byli jej o
        > fiarami." no żesz kurka ale tak na serio?



        Co się czepiasz, przecież wiadomo, że TAKŻE Żydzi i in., nie sądzę żeby
        Nekanda-Trepka o tym nie wiedział.
    • swinton Zobaczcie - hitler napadl na polske a nie niemcy!! 27.08.09, 09:55
      Teraz kazdy juz wie ze Niemcy wojny nie chcialy a cala wine ponosi
      Hitler i jacys tam nazisci z Marsa.
      • preminger Re: Zobaczcie 27.08.09, 10:55
        swinton napisał:

        > Teraz kazdy juz wie ze Niemcy wojny nie chcialy a cala wine ponosi
        > Hitler i jacys tam nazisci z Marsa.



        Nie jacyś z Marsa tylko rząd w Polsce. Rosyjskich gazet nie czytasz, czy co ?
    • doktor_judym Czemu nie podpiszecie porządnie zjęcia? 27.08.09, 11:52
      To zjęcie z Krakowskiego Przedmieścia w Warszawie nieopodal Dziekanki i
      obecnego Domu Polonii.
    • abhaod z przyjemnością obejrzę 27.08.09, 17:41

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka