Kim jest nowy właściciel "Przekroju"?

[magor_ek]

Cóż. Kochałam "stary" Prze-krój. Nowego znieść nie mogę. A z tego co
przeczytałam wnioskuję,że z mojego ukochanego Prze-kroju została już
tylko nazwa, PUSTA nazwa. Ci co sprzeciwali się zmianom właśnie
RACJĘ MIELI. Obecny Prze-krój niewiele różni się od zwykłego
tabloidu, a wnioskując ze słów "nowego wydawcy" - będzie jeszcze
gorzej! Bo przecież ważna jest KASA, nie kultura:( A to oznacza, że
pod symbolem i tradycją Prze-kroju ukrywać się ma ŚCIERWO. smurne!!!

Przekrój daje radę!

[panihalinka]

Nie zgodzę się z powyższą opinią. Obecny Przekrój jest bardzo dobrym pismem,
odpowiadającym naszym czasom. Ma najlepszą z polskich tygodników makietę (po
ostatnich zmianach bardzo smaczne detale graficzne i fajna narracja) ciekawe
treści, niezłe informacje o kulturze. Tego typu ogarnianie świata na bieżąco mi
odpowiada. No i znakomity Raczkowski. Kupuję regularnie.

Jednej rzeczy żal - zniknęła tradycyjna ostatnia strona. Kropla tradycji by nie
zawadziła. Tego akurat szkoda.

Stary Przekrój był super w swoim czasie ale musiał się zmienić - i zmienił się
prawidłowo. Inaczej pismo by spierniczało do reszty i upadło. To jest pismo dla
25-50(i więcej) latków klasy średniej - i takie niech pozostanie. Niech pan
Hajdarowicz nic nie zepsuje. Lepsze jest wrogiem dobrego.

Pozdrawiam

Nieprawda!

[momy]

Wcale nie musiał się zmieniać. Ramota - paradoksalnie - będzie zawsze znajdować
czytelników, bo kolejne pokolenia do niej dorastają. Poza tym, w tamtej ramocie
krył się czar i kultura, które wcale nie przemijają, tylko mają kiepski
marketing. I zdecydowanie nie jest to lektura dla osobników hodowanych na
videoklipowej papce. Sierot po starym Przekroju jest mnóstwo, obecny jest
żałosny. Nie można z wszystkich tygodników kulturalnych robić gazetek dla
dwudziestoparolatków cierpiących na chroniczny brak zdolności do koncentracji na
jednym temacie dłużej niż 10 minut! Trzeba ciągnąć poziom tego narodu w górę, a
nie w dół!

Kim jest nowy właściciel "Przekroju"?

[konikdrewniany07]

zapomnieliście !!! w starym "Przekroju" pracował Ludwik Jerzy Kern - pisywał
cudowne satyryczne wiersze na ostatnią stronę, prowadził rubrykę "o wacusiu" -
NIGDY nie będzie już "Przkroju", bo była to gazeta opozycyjna - w opozycji do
urawniłowki, stłamszenia i zgrzebności tamtych czasów - niosła lekkośc słowa,
wykwint i szaleństwo - dziś już nie ma świata, dla którego to czasopismo miało
sens

[pierwszywprawo]

Uważasz, że Raczkowski - albo wywiad Najsztuba z Romanem Kuźniarem w najnowszym
numerze - to nie jest opozycja do masowego wciskania kitu?

Problem z Przekrojem polega raczej na tym, że Raczkowski i Najsztub (o ile nie
robi wywiadu z Dodą) to ostatnie rzeczy, dla których jeszcze warto go kupować.
"Ostatnia strona" to legenda, też jej żałuję, ale to nie ona definiuje pismo. Po
prostu coraz mniej w Przekroju intelektualnie "offowego" materiału, a coraz
więcej treści typu Twój Styl, szczególnie od czasu, kiedy Najsztub przestał być
naczelnym.

Teraz pewnie dojdą jeszcze silne elementy Pudelka...

Niech on wyrzuci tych od propagandy..

[danka2007]

Znaj proporcję mocium panie.
Tygodnik Przekrój tak sie zagalopował , że czytelnik odnosił
wrażenie , ze Polacy są mniejszością w Krakowie.
Miejmy nadzieję , że nowy redaktor naczelny odzyska rozum odebrany
obecnemu naczelnemu przez obecnego właściciela.

Teraz "wysoka kultura" to Kuba Wojewodzki

[bronimir]

Gdzie tam "Przekrojowi"? Przekroj, to była smuga II RP w komunie.

Jedno pytanie - Najsztub zostaje?

[unamatita]

u.

[jerryjak]

Do: "unamatita" -
- mam wielką nadzieję,że Najsztub nie zostanie ! Oby NIE !!!NIEEEE !

[drojb]

I proszę bez narzucania! Należy zrobić referendum!
PS. Ja chcę też psa Fafika!

Kim jest nowy właściciel "Przekroju"?

[podhoretz]

Bardzo dobrze się stało, że ktoś kupił Przekrój od Edipresse. Tamci zupełnie
nie wiedzieli co z takim periodykiem począć. Mieli papkę w swoich magazynach i
myśleli że jak zrobią ją z Przekroju, to wszyscy będą go kupować. Nie
sprawdziło się od samego początku...Wydaje mi się, że Hajdarowicz ma plan
kierowania tego pisma nie tylko do tych czytelników, którzy pamiętają stary
Przekrój, ale również do młodych zbliżonych gustem, stylem życia, lubiących
czytać treściwe opracowania jakich ma np. Polityka (choć oo poglądach nie chcę
tutaj wspominać). Jeżeli Hajdarowicz mówi, że tygodnik ma mieć więcej tekstów
przekrojowych, pogłębionych, to przecież nie mówi tego ot tak, do publiki. Po
to go kupił, by wypełnić niszę...jaką sobie wymyślił, to jego sprawa. Szata
graficzna jest ok, tego bym nie ruszał, zawartość...powycinałbym wszystko co
związane z popkulturą tej niższej rangi...polityka światowa ale ciekawie
zrobiona i reportaże i fotoreportaże obowiązkowo!!! Dam mu szansę...na
początku wielkich zmian nie będzie.