Dodaj do ulubionych

Rosyjska ofensywa historyczna trwa

28.08.09, 13:27
Oczywiście, że trwa i pewnie jakiś czas będzie trwała. Dopóki nie osiągną
celu. Nie chce mi się powtarzać myśli, którą dopiero przed chwilą pisałem,
więc polecam link:
forum.gazeta.pl/forum/w,902,99541803,99548153,Rosja_mam_podejrzenie_graniczace_z_pewnoscia.html
Obserwuj wątek
    • alakyr U nas lepiej? 28.08.09, 13:55
      Podobnie jak w Rosji tak i u nas obowiazuje państwowy ogląd historii.
      Każdy ma swoje racje, problem zaczyna się jak próbujemy te racje
      narzucić innym. Tego właśnie jesteśmy świadkami, chcieliśmy światu
      pokazać nasze polskie spojrzenie próbując ubrać Rosję w
      odpowiedzialność za wybuch wojny no to doczekaliśmy się bardzo
      podobnej reakcji rosyjskiej. I też jej nic nie można zarzucić,
      bzdury po jednej i drugiej stronie.
      A Europa z zażenowaniem temu się przygląda, Stany wręcz odcięły się.
      Może jednak prawda nie jest taka oczywista???
      • kapitan.kirk Re: U nas lepiej? 28.08.09, 15:00
        alakyr napisał:

        > Podobnie jak w Rosji tak i u nas obowiazuje państwowy ogląd
        historii.

        Skąd Ci to przyszło do głowy? Czy w Polsce funkcjonuje specjalna
        komisja państwowa, która ustala jaka wersja historii jest oficjalnie
        prawdziwa, a jaka fałszywa???
        Pzdr
        • alakyr Re: U nas lepiej? 28.08.09, 20:24
          Do państwowego oglądu historii potrzebna Ci komisja?
          Nie wystarczy uważne wsłuchiwanie się w wypowiedzi urzędników
          państwowych obecnie rządzących, byłych, wczytywanie się w prasę,
          ogladanie telewizji, również publicznej /ostatni gniot zamówiony w
          BBC/. Dziwnie to wszystko wspólgra w jedną spójną całość. To mnie
          uprawnia do postawienia tezy o państwowym oglądzie historii.
          • bmc3i Re: U nas lepiej? 28.08.09, 23:56
            alakyr napisał:

            > Do państwowego oglądu historii potrzebna Ci komisja?
            > Nie wystarczy uważne wsłuchiwanie się w wypowiedzi urzędników
            > państwowych obecnie rządzących, byłych, wczytywanie się w prasę,
            > ogladanie telewizji, również publicznej /ostatni gniot zamówiony w
            > BBC/. Dziwnie to wszystko wspólgra w jedną spójną całość. To mnie
            > uprawnia do postawienia tezy o państwowym oglądzie historii.


            Gniot zamowiony w BBC? W Deutsche Welle równiez?
            • joly.roger Re: U nas lepiej? 29.08.09, 12:18
              Teza że BBC fałszuje historię na zamówienie rozbawiła mnie do łez :)))
              • kaczynksi Ruscy na forum nauczyli się polskiego a nie zrozum 29.08.09, 12:53
                ieli w trakcie nauki, że w Polsce jeśli juz coś jest powszechnie przyjmowane, to
                Z REGUŁY ODWROTNIE do tego jak chcą rządzący. Jestesmy urodzonymi
                warchołami.Taka tradycja, dlatego to my obaliliśmy Czerwonego (za pozwoleniem
                Gorbaczowa, OK, ale tym nie mniej)...
                • kaczynksi Ruskich i Żydów czuć na wiorstę:-)))) 29.08.09, 13:07
                  • alakyr Re: Ruskich i Żydów czuć na wiorstę:-)))) 29.08.09, 14:17
                    Uważasz się za "pachnącego" Polaka? Dla mnie nie, czuć obórką.
                    • alejajaniemaco -11% PKB musi bolec 29.08.09, 15:23
                      j.w.
        • wlodzimierz.ilicz Co ci mówi skrot IPN? 29.08.09, 10:50
          To oficjalny Instytut Prawicowo Nacjonalistycznego interpretowania
          historii.
          • kaczynksi W przeciwieństwie do was,Ruskich, u nas IPN jest 29.08.09, 12:43
            uważany za gó...aną, bełkotliwą bandę. Wy wierzycie w każde gowno jakie wam się
            da do przetrawienia.
            • wlodzimierz.ilicz Czy ty cierpisz na manię prześladowczą 29.08.09, 16:10
              i wszędzie, pod każdym nickiem, widzisz małych, białych Rosjan
              kręcących się po mieszkaniu?
        • fidelxxx Re: U nas lepiej? 29.08.09, 12:42
          IPN
      • snellville Re: U nas lepiej? 28.08.09, 15:54
        alakyr napisał:

        > Podobnie jak w Rosji tak i u nas obowiazuje państwowy ogląd historii.
        > Każdy ma swoje racje, problem zaczyna się jak próbujemy te racje
        > narzucić innym. Tego właśnie jesteśmy świadkami, chcieliśmy światu
        > pokazać nasze polskie spojrzenie próbując ubrać Rosję w
        > odpowiedzialność za wybuch wojny no to doczekaliśmy się bardzo
        > podobnej reakcji rosyjskiej. I też jej nic nie można zarzucić,
        > bzdury po jednej i drugiej stronie.
        > A Europa z zażenowaniem temu się przygląda, Stany wręcz odcięły się.
        > Może jednak prawda nie jest taka oczywista???


        Dlaczego komuchu usilnie probujesz udawac Polaka????....przeciesz to nie ma sensu.
        Wymysl sobie jakies inne propagandowe podejscie do nas.,te jest zbyt tanie.
        Zapomniales ze 50 lat wciskaliscie ja nam,za cwani jestesmy na takie glupie
        chwyty ktorych ty kacapie probujesz.
        • santa666 Re: U nas lepiej? 29.08.09, 01:29
          snellville napisał:

          > alakyr napisał:
          >
          > > Podobnie jak w Rosji tak i u nas obowiazuje państwowy ogląd
          historii.
          > > Każdy ma swoje racje, problem zaczyna się jak próbujemy te racje
          > > narzucić innym. Tego właśnie jesteśmy świadkami, chcieliśmy
          światu
          > > pokazać nasze polskie spojrzenie próbując ubrać Rosję w
          > > odpowiedzialność za wybuch wojny no to doczekaliśmy się bardzo
          > > podobnej reakcji rosyjskiej. I też jej nic nie można zarzucić,
          > > bzdury po jednej i drugiej stronie.
          > > A Europa z zażenowaniem temu się przygląda, Stany wręcz odcięły
          się.
          > > Może jednak prawda nie jest taka oczywista???
          >
          >
          > Dlaczego komuchu usilnie probujesz udawac Polaka????....przeciesz
          to nie ma sen
          > su.
          > Wymysl sobie jakies inne propagandowe podejscie do nas.,te jest
          zbyt tanie.
          > Zapomniales ze 50 lat wciskaliscie ja nam,za cwani jestesmy na
          takie glupie
          > chwyty ktorych ty kacapie probujesz.

          co ma bjedny zrobic ???????
          jak nie poslucha to go kolesie z FSB "do auta wciagna zeby pogadac"
        • santa666 Re: U nas lepiej? 29.08.09, 01:29
          >
          > Dlaczego komuchu usilnie probujesz udawac Polaka????....przeciesz
          to nie ma sen
          > su.
          > Wymysl sobie jakies inne propagandowe podejscie do nas.,te jest
          zbyt tanie.
          > Zapomniales ze 50 lat wciskaliscie ja nam,za cwani jestesmy na
          takie glupie
          > chwyty ktorych ty kacapie probujesz.

          co ma bjedny zrobic ???????
          jak nie poslucha to go kolesie z FSB "do auta wciagna zeby pogadac"
          • pensioner63 W Polsce i Rosji historia służy propagandzie 29.08.09, 14:18
            > jak w Rosji tak i u nas obowiazuje państwowy ogląd historii.
            >> Dlaczego komuchu usilnie probujesz udawac Polaka?

            Niestety w obu krajach, w Polsce i w Rosji, historia służy nacjonalistycznej
            propagandzie dla aktualnego rządu. Polski IPN publikuje materiały pomagające
            aktualnej partii w walce politycznej z rzeczywistymi i domniemanymi
            przeciwnikami politycznymi.

            Zresztą tak zawsze było. Kronikarze pisali panegiryki wychwalające aktualnego
            władcę i krytykujące jego poprzedników. Więc IPN pomaga prezydentowi
            Kaczyńskiemu poniżać emeryta Wałęsę.

            Kiedyś za obrazę władcy wtrącano do lochu. Teraz za obrazę prezydenta grozi 3
            lata więzienia. Feudalna mentalność ciągle tkwi w Polakach i Rosjanach.
            • pensioner63 Jaki procent Polaków wie o rozbiorze Czechosłowacj 29.08.09, 14:25
              Ciekaw jestem jaki procent Polaków wie o rozbiorze Czechosłowacji w 1938 roku
              przez Hitlera, Polskę i Węgry?

              Jeśli w XXI wieku nie stać nas na historyczny obiektywizm - dlaczego mielibyśmy
              oczekiwać, że nasi i rosyjscy przodkowie mieliby być lepsi? Ciągle zwierzęce
              stadne instynkty w Polakach powodują, ze atakują oni (na szczęście tylko
              słownie) Rosjan, Ukraińców, Niemców i Białorusinów. Podobnie jest u nich. Nie
              powinniśmy się więc dziwić, że oni atakują Polaków.
              • konikoni Re: Jaki procent Polaków wie o rozbiorze Czechosł 29.08.09, 15:48
                A najciekawsze jest to ze po wojnie jedynym złodziejem ziem Czechosłowacji
                zostało tylko jedno - ZSRR, powyższe 3 w rożny sposób utraciły/zwróciły
                całość (Polska najszybciej :)
        • polones Re: U nas lepiej? 29.08.09, 12:29
          A może ćwierć inteligencie przestałbyś używać inwektyw.
      • santa666 Re: U nas lepiej? 29.08.09, 01:27
        alakyr napisał:

        > Podobnie jak w Rosji tak i u nas obowiazuje państwowy ogląd
        historii.

        NA TAK POWARZNE PROBLEMY PSYCHICZNE SA MEDYKAMENTY.....
        ALE DOBRZE TRAFILES

        bo u nas lecza, a u was zabijaja......
        • megasceptyk O, witamy agenta MOSADU, miło nam. 29.08.09, 12:57
          Ech, i Rydzyka żeśmy rozprawcowali i Kłamczyńskiego
          i resztę waszych radzieckich propagandzistów internetowych.
          Czytam czasem wasze rosyjskie fora
          i u was też jest zarówno kupa durni
          ale też dużo ludzi, którzy doskonale sobie zdaja sprawę
          z tego co wyprawiacie.
          Podobnie Amerykanie nie wszyscy są kretynami
          i też wiedzą jak dziala Amerykańska propaganda.
      • everettdasherbreed U "nas"???? 29.08.09, 10:32
        Nie udawaj Polaka. To ci nie wychodzi.
      • megasceptyk Masz oczywiście rację, podobnie jak 'lubat'. 29.08.09, 12:48
        Historia jest jak ku.wa,
        każdy ją obraca na swój sposób.

        Każdy kraj wybiela się jak może,
        Niemcy, Rosjanie, Polacy.
        Każdy udaje świętego, każdy był najlepszy,
        najszlachetniejszy
        najcudowniejszy i całkowicie niewinny.

        Ale to tylko propaganda dla plebsu,
        ktory i tak g.wno z tego zrozumie
        a mu się wodę z mózgu robi,
        że niby to w wielkim narodzie mieszka,
        haha, bydło rogate taką propagandę patriotyczną łyka.

      • piotr88 Chłopie malo(rolny), 29.08.09, 14:41
        nie porównuj tych wszystkich łgarstw które produkują kacapy z tym co czasami
        jakiemuś polskiemu politykowi przydarzy się palnąć bo to tak jakby zrównywać
        siłę słonia z siłą 1 mrówki.
    • saintmichel Re: Rosyjska ofensywa historyczna trwa 28.08.09, 14:10
      najlepiej siedzieć na czterech literach i nic nie robić wtedy według Pana
      utrwalił by się dobry wizerunek Polski ... a Palestyńczycy walczą o swoje tak
      jak mogą...
      • herr7 atak czy kontratak? 28.08.09, 14:39
        Zdaje się, że to nasz kraj w ramach tzw. polityki historycznej zaczął pierwszy
        kwestionować przyjęte wcześniej tezy dotyczące II wojny światowej. Wkrótce
        dołączyły do tego państwa bałtyckie, Ukraina oraz Niemcy. O ile nie podoba nam
        się stawianie pomników Stepanowi Banderze na Ukrainie, czy poglądy pani
        Steinbach na temat niemieckich wypędzonych z naszych Ziem Zachodnich o tyle nie
        widzimy nic złego w prezentowaniu historii w sposób wypaczony i uproszczony pod
        warunkiem że jest to zgodne z przyjętym w Polsce za oficjalny poglądem na ten
        temat. Jeżeli chcemy, żeby Rosjanie przejęli naszą propagandę za własną to
        musimy wypowiedzieć im wojnę, a następnie ją wygrać i osadzić na Kremlu swojego
        namiestnika. Inaczej się tego nie da zrobić...

        Nasza teza na temat wydarzeń z lat 38-39 jest jasna - byliśmy pierwsi, którzy
        się sprzeciwili obu totalitaryzmom i za to na nas napadnięto. Taka teza bardzo
        dobrze pasuje do mentalności i poziomu czternastolatka, ale jak widać nasi
        "politrucy" sądzą że takie tłumaczenie tego zawiłego problemu w zupełności
        wystarczy. Kto ma wątpliwości ten jest wrogiem...

        Jak już napisałem jest to problem bardzo złożony i tłumaczenie wszystkiego na
        zasadzie, że "Stalin złym człowiekiem był" niewiele wyjaśnia. Poza tym żeby się
        można na ten temat wypowiedzieć trzeba przebadać dokumenty na ten temat jakie
        znajdują się w archiwach wielu państw. Zwracam tez uwagę, że polskie stanowisko
        znane jest w znacznym stopniu nie z dokumentów polskiego MSZ, które znajdują się
        poza Polską, a z wypowiedzi polskich polityków, które miały miejsce już po tych
        wydarzeniach. Np. wypowiedź Józefa Becka na temat przyczyn odmowy współpracy z
        Hitlerem. Ludzie ci usiłowali usprawiedliwić swoje decyzje kiedy stało się jasne
        że przyniosły one krajowi klęskę, ale nieznany jest ich tok myślenia kiedy te
        decyzje podejmowali.
        • kapitan.kirk Re: atak czy kontratak? 28.08.09, 15:07
          herr7 napisał:

          > Zdaje się, że to nasz kraj w ramach tzw. polityki historycznej
          zaczął pierwszy
          > kwestionować przyjęte wcześniej tezy dotyczące II wojny światowej.

          Zagadza się - i w dodatku złośłiowie zaczął je kwestionować już 17
          września 1939.

          > Wkrótce
          > dołączyły do tego państwa bałtyckie, Ukraina oraz Niemcy.

          Też się zgadza - i to już po kilku miesiącach.

          > Jeżeli chcemy, żeby Rosjanie przejęli naszą propagandę za własną to
          > musimy wypowiedzieć im wojnę, a następnie ją wygrać i osadzić na
          Kremlu swojego
          > namiestnika. Inaczej się tego nie da zrobić...

          Czy szczerze uważasz, że każde głoszenie tez historycznych
          odmiennych od przyjętych na Kremlu automatycznie oznaczać musi
          wojnę...? No cóż; bez urazy, ale więcej to mówi o Twojej psychice
          niż o faktycznych zagrożeniach politycznych...

          > Nasza teza na temat wydarzeń z lat 38-39 jest jasna - byliśmy
          pierwsi, którzy
          > się sprzeciwili obu totalitaryzmom i za to na nas napadnięto.

          A kogo wcześniej napadły wspólnie III Rzesza i ZSRR?

          > Poza tym żeby się
          > można na ten temat wypowiedzieć trzeba przebadać dokumenty na ten
          temat jakie
          > znajdują się w archiwach wielu państw.

          Święta prawda - może zatem Rosja zrobi ten pojednawczy krok i
          udostępni odpowiednie archiwa z epoki chociażby własnym historykom
          (bo już nawet o zagranicznych nie wspominam...). Polskie bowiem są
          od kilkunastu lat jawne i dostepne dla wszystkich chętnych, także z
          Rosji.

          Pzdr
          • 1stanczyk "jawne i dostepne dla wszystkich chętnych" 29.08.09, 15:37
            "może zatem Rosja zrobi ten pojednawczy krok i
            udostępni odpowiednie archiwa z epoki chociażby własnym historykom
            (bo już nawet o zagranicznych nie wspominam...). Polskie bowiem są
            od kilkunastu lat jawne i dostepne dla wszystkich chętnych, także z
            Rosji."

            To jest zart jakis chyba ?

            Nie potrafilismy sobie poradzic z dokumentami z naszej najnowszej histori
            udostepniajac je na lewo i prawo bez zadnej kontroli tak, ze niemala czesc albo
            zostala bezprawnie zniszczona albo znalazla sie w niepowoloanych rekach i
            dzisiaj z nasza pajacowata duma chcielibysmy stanowic przyklad dla innych ....

            Rosjanie ich nie potrzebuja bo maja po prostu jesli nie kopie, to orginaly.

            Co zreszta jest jednym z glownych powodow dla ktorych GW probuje dyskredytowac
            wszelkie rosyjskie historyczne oswiadczenia.

            Istnieje obawa, ze maja jesli nie copie tych, ktore uchodza w naszym kraju za
            zniszczone czy w ogole nieistniejace, to orginaly.

            "A kogo wcześniej napadły wspólnie III Rzesza i ZSRR ?"

            Kazdy kij ma dwa konce: tym drugim bylaby jesli nie potencjalna i mozliwa
            porazka Sowietow z Niemcami i watpliwe w takim ukladzie bezwarunkowe zwyciestwo
            aliantow na froncie zachodnim, to duzo dluzsza wojna na wschodzie a tym samym
            dluzsza i z czasem o wiele bardziej krwawa niemiecka okupacja naszego kraju w
            obliczu mozolnie i dlugotrwale przegrywanego wschodniego frontu.

            To nie byla nasza wojna wbrew temu, jak jest od lat w naszej histori
            przedstawiana. Jest tak przedstawiana bo to jest najlatwiejszy sposob by
            uniesmiertelnic patriotyzmem i bohaterstwem politycznych przedwojennych przywodcow.

            Zamiast miec (umiarkowana) pretensje do naszych przywodcow, ze popelnili
            karygodny (ale wyjatkowo trudny w naszej owczesnej sytuacji do unikniecia) blad
            ten sam zreszta, ktory pozniej kosztowal Niemcow przegrana IIWS posiadania
            wrogow z dwoch stron, oskarzamy Sowietow, ze kosztem swoich w tym czasie wrogow
            czyli nas, trafnie przewidujac przyszlosc, dobrze wybrali strategie.

            Zamiast sie uczyc skutecznie dzialac tak zeby wygrywac, my pajacowato
            uwzniosleni nasza nienawiscia do sowietow, obwiniamy ich o to co kazdy inny kraj
            w obliczu zblizajacego sie zagrozenia, takiego jak to niemieckie wobec
            osamotnionego ZSSR, zrobilby na ich miejscu szczegolnie, ze nie mozemy wykluczyc
            czy aby ich napad na Polske we wrzesniu w dluzszej perspektywie nie mial rowniez
            dla nas pozniej a wiec i dzisiaj swoich pozytywnych aspektow (na przyklad gdyby
            Niemcy wygrali wojne z Sowietami co wcale nie bylo niemozliwe).


            Re: atak czy kontratak?
        • sajjitarius Re: atak czy kontratak? 28.08.09, 16:47
          No na to by moc sie wypowiedziec co do tego czy Stalin byl czy tez
          nie byl zlym czlowiekiem, to akurat nie trzeba specjalnie badac
          niewiadomo ile dokumentow. Male pytanie..ilu Rosjan zginelo na
          osobiste polecenia/rozkazy Stalina ? I jak liczba ofiar Stalina ma
          sie do liczby zolnierzy rzadzieckich poleglych w walkach z
          hitlerowskimi Niemcami. Doprawdy co to za narod ktory broni z piana
          na ustach psychopaty ktory wymordowal miliony swoich wlasnych
          obywateli ?
          • 1stanczyk Co to za narod, ktory broni (.) spuscizny dokonan 29.08.09, 15:41
            "psychopaty, ktory wymordowal miliony swoich wlasnych obywateli ?"

            Abchazja i Osetia zostaly wlaczone do Gruzji przez Stalina podobnie zreszta jak
            rosyjski Krym do Ukrainy ?

            Re: atak czy kontratak?
        • santa666 Re: atak czy kontratak? 29.08.09, 01:33
          herr7 napisał:

          > Jak już napisałem jest to problem bardzo złożony i tłumaczenie
          wszystkiego na
          > zasadzie, że "Stalin złym człowiekiem był" niewiele wyjaśnia. Poza
          tym żeby się
          > można na ten temat wypowiedzieć trzeba przebadać dokumenty na ten
          temat jakie
          > znajdują się w archiwach wielu państw. Zwracam tez uwagę, że
          polskie stanowisko
          > znane jest w znacznym stopniu nie z dokumentów polskiego MSZ,
          które znajdują si
          > ę
          > poza Polską, a z wypowiedzi polskich polityków, które miały
          miejsce już po tych
          > wydarzeniach. Np. wypowiedź Józefa Becka na temat przyczyn odmowy
          współpracy z
          > Hitlerem. Ludzie ci usiłowali usprawiedliwić swoje decyzje kiedy
          stało się jasn
          > e
          > że przyniosły one krajowi klęskę, ale nieznany jest ich tok
          myślenia kiedy te
          > decyzje podejmowali.

          no i.......jakie wnioski z tego ???????
        • everettdasherbreed "...przyjęte wcześniej tezy..." 29.08.09, 10:38

          W tłumaczeniu na normalny język: rosyjskie propagandowe kłamstwa wciskane tępym
          lewackim łbom.
      • joly.roger Re: Rosyjska ofensywa historyczna trwa 29.08.09, 12:20
        > najlepiej siedzieć na czterech literach i nic nie robić wtedy według Pana
        > utrwalił by się dobry wizerunek Polski ... a Palestyńczycy walczą o swoje tak
        > jak mogą...

        Rozumiem że zgłaszasz się na ochotnika, żeby się w moskiewskim metrze rozerwać?
        Też żeś przykład do naśladowania wybrał...
    • jany44 Konsumpcja w stylu wilka. 28.08.09, 14:54
      To lud wschodni i poddawany przez 90 lat takiemu komunistycznemu
      praniu, że wierzą nawet w to i są w stanie nawet udowodnić światu,
      że ziemię stworzył Lenin i Kraj Rad a owieczki zagrażają wilkom
      zbijając się w stada co uniemożliwia tym ostatnim konsumpcję.
      • santa666 Re: Konsumpcja w stylu wilka. 29.08.09, 01:35
        jany44 napisał:

        > To lud wschodni i poddawany przez 90 lat takiemu komunistycznemu
        > praniu, że wierzą nawet w to i są w stanie nawet udowodnić światu,
        > że ziemię stworzył Lenin i Kraj Rad a owieczki zagrażają wilkom
        > zbijając się w stada co uniemożliwia tym ostatnim konsumpcję.

        SWIETA RACJA

        ALE NIE OD 90 LAT tylko od m.w. 1350
    • jany44 Polityka politruka-wilka 28.08.09, 14:59
      Ktoś z uporem czerwonoarmiejca blokuje zapisy na tym forum. Pewnie
      jakieś efSB albo inne szujowiny. Powtarzam dla naukowcówc-politruków
      (chyba tam są wszyscy tacy) z Aktualnego Kraju Rad-nibyRosji
      najważniejsza jest doktryna wilka, który przekonuje wszystkich, że
      to owieczki są dla niego zagrożeniem gdyż zbijając się w stado
      uniemożliwiają mu konsumpcję.
      • santa666 Re: Polityka politruka-wilka 29.08.09, 01:37
        jany44 napisał:

        > Ktoś z uporem czerwonoarmiejca blokuje zapisy na tym forum. Pewnie
        > jakieś efSB albo inne szujowiny. Powtarzam dla naukowcówc-
        politruków
        > (chyba tam są wszyscy tacy) z Aktualnego Kraju Rad-nibyRosji
        > najważniejsza jest doktryna wilka, który przekonuje wszystkich, że
        > to owieczki są dla niego zagrożeniem gdyż zbijając się w stado
        > uniemożliwiają mu konsumpcję.

        GENIALNA METAFORA !!!!!!!!!!!!
      • everettdasherbreed "...z uporem czerwonoarmiejca..." 29.08.09, 10:43
        Czerwonarmiejec wcale nie taki uporny. Lezie do ataku tylko wtedy, gdy politruk
        z tyłu w łeb strzela.

        W normalnej sytuacji bojowej natychmiast ucieka lub poddaje się, nawet mając
        7-krotną przewagę liczebną.

        Za to chętnie morduje bezbronną ludność cywilną.

        "Nas nie dogoniat" - bojowa pieśń rosyjskiej armii
    • marian391 Krótka pamieć 28.08.09, 15:32
      Każdy naród ma tenedencje do "wymazywania z histori" niechlubnych
      postępków. My również chcemy zapomnieć o zajeciu zaolzia, wybielamy
      okres międzywojenny - wymazujemy z historii pacyfikacje wsi na
      kresach oraz fakt, ze zamach majowy poparła KPP. Niepodważalne sa
      fakty historyczne, natomiast już ich interpretacja bywa różna. Toteż
      nie
      powinnismy robić wiekiego larum z działań niektórych kół rosyjskich.
      Tym bardziej, że najgłośniej i najmocniej domagajacy się działań
      polskich władz, zapomnieli co mówili i jak protestowali przeciwko
      udziałowi prezydenta
      Kwaśniewskiego w 50 leciu zwyciestwa w Moskwie. Jak wówczas
      deprecjonowano role armmii radzieckiej w zwycięstwie nad Niemcami.
      Na tej fali
      deprecjonowany jest wysiłek zbrojny, ofiara krwi i życia zółnierzy 1
      i 2 armii WP. Ich udział w walce na wale pomorskim, forsowaniu odry
      czy operacji berlińskiej. W kontekście ówczesnych wypowiedzi
      brzamiał, żąl, że to nie alanci zachodni wyzwolili Polskę spod
      okupacji niemieckiej. Te głosy zapamiętane zostały w Moskwie i nie
      śa bez wpływu na obecne poczynania..
      • piekny_romanek Re: Krótka pamieć 28.08.09, 16:13
        marian391 napisał:
        > Każdy naród ma tenedencje do "wymazywania z histori" niechlubnych
        > postępków. My również chcemy zapomnieć o zajeciu zaolzia,

        kolejny debil z tym Zaolziem - rzeczywiscie masz porownanie. Moze jeszcze powiesz kretynie, ze Polacy po zajeciu Zaolzia zamordowali kilkadziesiat tysiecy czeskich oficerow? Na tych ziemiach bylo ponad 120 tysiecy Polakow, 20pare tysiecy Czechow i ziemie te bezprawnie odebrali Czesi 20 lat wczesniej, gdy Polska rodzila sie w bolach.

        > Tym bardziej, że najgłośniej i najmocniej domagajacy się działań
        > polskich władz, zapomnieli co mówili i jak protestowali przeciwko
        > udziałowi prezydenta
        > Kwaśniewskiego w 50 leciu zwyciestwa w Moskwie. Jak wówczas
        > deprecjonowano role armmii radzieckiej w zwycięstwie nad Niemcami.
        > Na tej fali
        > deprecjonowany jest wysiłek zbrojny, ofiara krwi i życia zółnierzy 1
        > i 2 armii WP. Ich udział w walce na wale pomorskim, forsowaniu odry
        > czy operacji berlińskiej. W kontekście ówczesnych wypowiedzi
        > brzamiał, żąl, że to nie alanci zachodni wyzwolili Polskę spod
        > okupacji niemieckiej. Te głosy zapamiętane zostały w Moskwie i nie
        > śa bez wpływu na obecne poczynania..

        No jasne matole, ze gdyby Polske wyzwolili zachodni alianci to dzisiaj bylibysmy w zupelnie innym miejscu. Dla nas kacapy niczym nie roznily sie od hitlerowcow - wczesniej bylo gestapo, a z nimi przyszlo NKWD, wczesniej byl wehrmacht, a pozniej armia czerwona. Faszysci okupowali te czesc swiata 5 lat, a bolszewicy okupowali ja pol wieku. To jest jedyna roznica miedzy faszystami i kacapami. Nikt tu nikogo nie wyzwolil, no chyba, ze twierdzisz kretynie, ze niemcy tez nas wyzwolili w 39?
      • dr.ozdek Re: Krótka pamieć 28.08.09, 18:54
        Marian, toc kazdy dorosly czlowiek wie, ze KPP poparla zamach majowy! Nie wywalaj otwartych drzwi! Kolejny blad towarzyszy, podobnie jak w Republice Weimarskiej bojkot lokalow wyborczych razem z bojowkami NSDAP w wyborach z marca 1933 r. by zniszyc znienawidzona socjal-demokracje. A co zrobil Komintern by uratowac komunistow niemieckich przed wydaniem ich przez Sowiety Gestapo na mocy porozumien z 25-28. wrzesnia 1939 r.?
      • rafikzabki Re: Krótka pamieć 29.08.09, 12:39
        to że nie cieszyliśmy się z "wyzwolenia" przez Sowietów może dziwić
        tylko Sowietów jak agent Putin a nie demokratycznych Rosjan -
        przecież AK -owców zamykali od 1944 w obozach poniemieckich np na
        Majdanku.
        Kwaśniewski dał ciała bo pojechał na rocznicę jako gość z 4 szeregu
        jak kolo z Czech czy Sri Lanki w tylnym rzędzie nie pierwszoplanowy
        uczestnik.
        Tylko tak się składa że to Polskie Siły Zbrojne były 4 siłą
        aliantów tej wojny po Sowietach, USA i Imperium Brytyjskim dltego
        że po poddaniu się to Francuzi walczyli dzielnie ale po
        faszystowskiej stronie z Amerykanami lądującymi w Maroku... Ale
        Putin podejmował jako głównego sojusznika prezydenta Francji... - o
        to tam chodziło... Zreszta prawda taka że zakończenia wojny w
        Moskwie nie powinnismy obchodzić dlatego że wojna się nie
        zakończyła tylko przerodziła dla Polski w 50-letnia okupację przez
        obce sowieckie wojska.
      • megasceptyk Re: Krótka pamieć 29.08.09, 13:02
        marian391 napisał:

        > Każdy naród ma tenedencje do "wymazywania z histori" niechlubnych
        > postępków.

        (..)

        To dosyć oczywiste.
        Wynika to z durnowatej i prymitywnej mentalności.
        Choć są na ziemi systemy moralne i folozoficzne,
        które nie są tak egoistyczne i nie muszą się potem wybielać.

        Są to systemy, w których jeden człowiek nie staje nad drugim
        w poccuciu wyższości i z imieniem Boga objawionego na ustach.
    • snellville Rosyjska ofensywa historyczna trwa 28.08.09, 15:36
      "Ambasador przekonuje też, że to ZSRR miało podstawy do obaw przed wybuchem
      wojny. - Jeśli chodzi o tajny protokół do układu z 1939 roku, to zmierzał on
      do tego, aby zapobiec przesuwaniu się Niemiec w kierunku starych granic ZSRR w
      wypadku, gdyby państwo polskie przestało istnieć, a także do obrony narodu
      ukraińskiego i białoruskiego- kończy dyplomata."


      Niech ci bedzie ze musiales,tylko wytlumacz nam teraz kacapie dlaczego
      wymordowaliscie tysiace bezbronnych ludzi.
      Co moze powiesz ze to byli potencjalni partyzanci i tak na wszelki wypadek
      zaczeliscie nas wyzynac?
      Jak mozna z siebie robic takich glupow nie moge pojac,ta kur..ska rosja nigdy
      sie nie zmieni.
    • jankbh Historia w Rosji nie jest pisana przez polityków 28.08.09, 15:42
      Pisaniem historii w Rosji zajmują się nie politycy, lecz służby
      specjalne - jest to zbyt ważne zadanie, by zostawiać je dyletantom.
    • anuszka_ha3.agh.edu.pl Logika 28.08.09, 15:50
      Jeśli chodzi o tajny protokół do układu z 1939 roku, to zmierzał on do tego,
      aby zapobiec przesuwaniu się Niemiec w kierunku starych granic ZSRR w wypadku,
      gdyby państwo polskie przestało istnieć


      Ależ logiczne! Aby Niemcy nie przesunęły swojej granicy w stronę ZSRR, sowieci
      przesunęli swoje granice w stronę Niemiec.

      Jest taka książka Suworowa o pakcie Ribbentrop-Mołotow. Co prawda specjaliści
      nie cenią jej, uważając za spekulacje - ale niektóre uwagi na tematy wojskowe są
      tam chyba trafne. Suworow sam był żołnierzem, studiował wojskowość. Pisze, że
      mając wrogiego sąsiada w celach obronnych państwa zwykle obierają
      strategię kordonu sanitarnego: oddzielić się od wroga jakimś innym państwem. To
      brzmi rozsądnie - przecież z podobnych powodów Polska od 20 lat wspiera
      tendencje niepodległościowe w byłych republikach radzieckich dzielących nas od
      Rosji.

      Tymczasem państwa dążące do wojny z sąsiadem właśnie starają się mieć z nim
      wspólną granicę. Wyraźnie Rosja z Niemcami grały na wykiwanie jedno drugiego,
      ale oba państwa miały zamiary agresji wobec siebie.
      • herr7 [...] 28.08.09, 16:03
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • piekny_romanek Re: anuszka zajmij Ty się lepiej obieraniem ziemn 28.08.09, 16:14
          herr7 napisał:
          [...]
          a ty debilu ni pij tyle wodki, bo z tych twoich kacapskich kretynskich wynurzen to nie wiadomo czy smiac sie czy plakac
          • herr7 aleś trafił... 28.08.09, 16:18
            Ostatnie pół litra wódki żona przez trzy lata używała do pieczenia ciast. Piękny
            Romanku spójrz lepiej na siebie i nie wmawiaj innym swoich własnych uzależnień.
            A teraz bierz siatę w łapki i hajda do sklepu po kartofle. Póki żona dobra...
            • piekny_romanek Re: aleś trafił... 28.08.09, 16:22
              herr7 napisał:
              > Ostatnie pół litra wódki żona przez trzy lata używała do pieczenia ciast. Piękn
              > y
              > Romanku spójrz lepiej na siebie i nie wmawiaj innym swoich własnych uzależnień.
              > A teraz bierz siatę w łapki i hajda do sklepu po kartofle. Póki żona dobra...

              to co wy tam tera pijecie towarzyszu? bo widocznie wodka juz za slaba na leb kacapskiego mongolskiego wypierdka :-D
              • herr7 i oto Romanek w całej krasie... 28.08.09, 16:25
                Na nic więcej nie stać kolegę Romanka?
                • piekny_romanek Re: i oto Romanek w całej krasie... 28.08.09, 16:28
                  herr7 napisał:
                  > Na nic więcej nie stać kolegę Romanka?

                  A co Wy towarzyszu tak z tymi malzenskimi motywami wyjezdzacie? Jakas projekcja wlasnych problemow rodzinnych? A w ogole to slabo Was tam w teraz tej ambasadzie szkola towarzysze, Eva15 jest zdecydowanie lepsza.
                  • herr7 takie złote myśli... 28.08.09, 16:33
                    to Cię przy obieraniu kartofli nachodzą?
                    • piekny_romanek Re: takie złote myśli... 28.08.09, 16:36
                      herr7 napisał:
                      > to Cię przy obieraniu kartofli nachodzą?

                      jak nie makaron to kartfole hmmm to chyba jakas trauma dla towarzysza? Czy chcielibyscie o tym porozmawiac? A moze lepiej zejdzcie juz z posterunku - zastapi Was ktos bardziej biegly w rozsiewaniu kacapskich bzdur na forach.
                      • herr7 delirka? 28.08.09, 16:38
                        • piekny_romanek Re: delirka? 28.08.09, 16:45
                          O tak, delirka to znany problem wsrod kacapskiej populacji. No coz, liczylem na kolejna porcje historycznych wynurzen na miare kacapskich "historykow". Widze jednak, ze Towarzysz na dzisiaj juz wyczerpal limit bzdur i nie zaszczyci nas opowiesciami o krwiozerczej Polsce napadajacej na sasiednie milujace pokoj narody :-D
                          • herr7 to Ty jesteś masochista.. 28.08.09, 16:52
                            Sćiślej mówiąc masochista-deliryk.
                            • piekny_romanek Re: to Ty jesteś masochista.. 28.08.09, 16:56
                              herr7 napisał:
                              > Sćiślej mówiąc masochista-deliryk.

                              oj slabiutko slabiutko - szczerze mowiac zawiodlem sie :-)
                              no coz musze leciec po te kartofle, bo inaczej zona mnie zbije, a mam taka delirke i jak ja je obiore? :-D
                              mimo wszystko milego weekendu zycze!
                      • snellville Re: takie złote myśli... 28.08.09, 16:50
                        Akcja propagadowa komuchow na tym forum rowniez przybrala na sile.
                        Czerwony alert chyba im ogloszono bo klikaja jak szaleni.
                        • piekny_romanek Re: takie złote myśli... 28.08.09, 16:57
                          snellville napisał:
                          > Akcja propagadowa komuchow na tym forum rowniez przybrala na sile.
                          > Czerwony alert chyba im ogloszono bo klikaja jak szaleni.

                          ano, ale jakos slabi dzisiaj - moze to z powodu zblizajacego sie weekendu albo po prostu akcja propagandowa ich tak wykonczyla :-D
                    • alakyr Re: takie złote myśli... 28.08.09, 18:59
                      Nie, w czasie robienia make-upu przed wyjściem na wybieg.
        • dr.ozdek Re: anuszka zajmij Ty się lepiej obieraniem ziemn 28.08.09, 18:59
          Aber Mein Herr! Nerwy puszczaja? Brak argumentow? Pierwsze oznaki demencji alkoholowej w ten weekend? Mein Herr, bitte beruhigen Sie sich! Wir sind in Europa...
        • everettdasherbreed Re: anuszka zajmij Ty się lepiej obieraniem ziemn 29.08.09, 10:45
          Obierki to jadają Rosjanie. S wielikom wkusom.
      • 1stanczyk "oba państwa miały zamiary agresji wobec sie" 29.08.09, 18:54
        "oba państwa miały zamiary agresji wobec siebie"

        Zamiary nie podlegaja (o)sadom. Sadzi sie za czyny.
        Te zas swiadcza na korzysc ZSSR.
        To nie ZSSR napadly na Niemcy (jakkolwiek ewidentne sa dowody na takie zamiary)
        tylko Niemcy napadly na ZSSR.
        W histori szczescie rowniez ma swoj udzial: te bylo po stronie Sowietow.

        Re: Logika
    • pies_1 A ilu Polaków wie o okupacji Wilna przez Piłsudzk? 28.08.09, 15:52
      iego. Albo, o zajęciu Śląska Cieszyńskiego. Albo dlaczego czcimy powstania
      śląskie, mimo przegranego plebiscytu, a potępiamy niepodległościowe dążenia
      ukraińskie jako bandytyzm.

      Nic nadzwyczajnego. W szkołach nas o tym jakoś nie uczą, a Rosjan nie uczą o
      pakcie Ribbentrop-Mołotow.
      • snellville Re: A ilu Polaków wie o okupacji Wilna przez Piłs 28.08.09, 16:02
        pies_1 napisał:

        > iego. Albo, o zajęciu Śląska Cieszyńskiego. Albo dlaczego czcimy powstania
        > śląskie, mimo przegranego plebiscytu, a potępiamy niepodległościowe dążenia
        > ukraińskie jako bandytyzm.
        >
        > Nic nadzwyczajnego. W szkołach nas o tym jakoś nie uczą, a Rosjan nie uczą o
        > pakcie Ribbentrop-Mołotow.


        Co wy z tym Cieszynem????....odebralismy go Czechom poniewaz oni wczesniej
        odebrali go nam.
        Powstanie slaskie byly wychwalane za komuny,teraz poprostu wszystkim wisi ta
        czesc hitorii.
        • vaclavnewyork Psychuszki oproznili? 28.08.09, 16:08
          Stare kacapakie metody nic nowego.Pizdjuki w akcji trzeba dac jakies
          argumenty Finokiowi przed wizyta w Polsce,+Nie ma co sie obrazac na
          Kacapow wystarczy poczytac niektore posty na tym forum Pizdjukui sa
          wszedzie>Smutno i smieszno
      • dr.ozdek Re: A ilu Polaków wie o okupacji Wilna przez Piłs 28.08.09, 19:05
        A waszec, to ten slynny "pies ogrodnika", co sam nie pod....y a i innemu nie da?
      • ipta Re: A ilu Polaków wie o okupacji Wilna przez Piłs 29.08.09, 10:55
        akurat idea plebiscytu na Śląsku i jego klęska, było na wyraźne życzenie spółki
        Dmochowski -Piłsudski.
      • konrad.ludwik02 Re: A ilu Polaków wie o okupacji Wilna przez Piłs 29.08.09, 11:25
        A o którym zajęciu "Śląska Cieszyńskiego" (Zaolzia) mówisz: o tym
        czeskim z 1919 roku, gdy wojska czeskie dotarły aż po Skoczów i
        Strumień, a marzyło się im zagarnięcie także Bielska? A potem Czesi
        odmówili plebiscytu który przesądziłby o przynależności Zaolzia -
        naonczas w ok. 60 % polskiego!
        • noducks Re: A ilu Polaków wie o okupacji Wilna przez Piłs 29.08.09, 12:35
          warto dodac, ze gdy polska armia bronila europy przed bolszewizmem,
          bohaterscy inaczej czesi zatrzymywali pociagi z zaopatrzeniem z francji

          a moze dodamy jeszcze uczciwy plebiscyt na slasku, kiedy to niemcy
          przesiedlili tam dpdatkowych 2 mln "slazakow"????
      • bezzebnypirat Wilno a Osetia 29.08.09, 12:10
        Pamietasz neidawna wojne w Gruzji? Pamietasz tlumaczenie, ze to dla obrony
        przesladowanych Rosjan, ktorzy tam stanowia wiekszosc (po rozdawaniu im paszportow)?

        No to bez rozdawania paszportow w Wilnie przed wojna 66% ludnosci stanowili
        Polacy. Ojjjjj...

        Co do reszty to post wyzej masz odpowiedz.
        • pawko13 Re: Wilno a Osetia 29.08.09, 12:39
          Tak ale... Wokół Wilna 90% stanowili Litwini a te ziemie też zabraliśmy a nie samo Wilno.
          • bezzebnypirat Re: Wilno a Osetia 29.08.09, 12:54
            Nie wiem ile dokladnie stanowili Litwini wokol Wilna, ale musisz do tego
            przyznac, ze sytuacja tam byla nieco bardziej skomplikowana ze wzgledu na
            historyczne unie...
            • wi42 Re: Wilno a Osetia: analogia 29.08.09, 16:02
              byłaby wtedy gdyby Litwa napadła na "Wileńszczyznę" w
              celu "zaprowadzenia porządku" tak jak Gruzja napadła na Osetię.
              Ale tak nie było..


              bezzebnypirat napisał:

              > Nie wiem ile dokladnie stanowili Litwini wokol Wilna, ale musisz
              do tego
              > przyznac, ze sytuacja tam byla nieco bardziej skomplikowana ze
              wzgledu na
              > historyczne unie...
      • pawko13 Re: A ilu Polaków wie o okupacji Wilna przez Piłs 29.08.09, 12:38
        Ja wiem, ja wiem! Ale Wilno zajął Żeligowski! A co do Śląska to faktycznie Czesi go nam zajeli wcześniej ale odzyskanie go było błędem bo zgodziliśmy się przy tym na zajęcie przez niemców Sudeckich fortyfikacji i oddaliśmy czechów pod jarzmo Hitlera :/
      • docteur.ravic To było odzyskanbie Śląska Cieszyńskiego 29.08.09, 12:45
        który zajeli Czesi w wyniku ataku 23 stycznia 1919 roku.

        Ilu Polaków o tym wie?
      • piotr88 Swoje to się odzyskuje a nie okupuje, 29.08.09, 14:49
        zarywało się lekcje historii, od razu widać.
    • marcowsky Rosja by chciała abysmy tylko o 9 V 1945 pamietali 28.08.09, 16:37
      a my tu o takie dziwne fakty ich pytamy jak ribentropy-mołotowy
      ,katynie,gułagi i zsyłki na Syberię w latach 1939-41 itp.Później są zdziwieni
      że nienawidzą ich Finowie,Estończycy,Łotysze ,Litwini, Polacy
      ,Ukraińcy,Gruzini a Czeczeńcy,Ingusze i Dagestańczycy wysadzaja ich w
      powietrze.Ciekawe czy zadaja sobie pytanie dlaczego?Maja chyba prostą
      odpowiedz -CIA i rusofobia wzieta z księżyca to powoduje.
      • zdzisbis Re: Rosja by chciała abysmy tylko o 9 V 1945 pami 28.08.09, 16:53
        Dla Rosjan II wojna światowa to Wielka Wojna Ojczyźniana która
        rozpoczęła się w czerwcu 1941 a zakończyła w maju 1945.To że o 1
        września wiedział tak duży odsetek respondentów to dowód na stały
        wzrost świadomości Rosjan.Ilu Polaków zna daty rozpoczęcia II wojny
        światowej dla Amerykanów i kiedy nastąpił jej koniec?
        Polacy nie muszą Rosjan kochać nie muszą też nienawidzieć powinniśmy
        ich szanować a oni Nas.
        • snellville Re: Rosja by chciała abysmy tylko o 9 V 1945 pami 28.08.09, 16:59
          zdzisbis napisał:

          > Dla Rosjan II wojna światowa to Wielka Wojna Ojczyźniana która
          > rozpoczęła się w czerwcu 1941 a zakończyła w maju 1945.To że o 1
          > września wiedział tak duży odsetek respondentów to dowód na stały
          > wzrost świadomości Rosjan.Ilu Polaków zna daty rozpoczęcia II wojny
          > światowej dla Amerykanów i kiedy nastąpił jej koniec?
          > Polacy nie muszą Rosjan kochać nie muszą też nienawidzieć powinniśmy
          > ich szanować a oni Nas.

          Jak to rozpoczecia drugiej wojny dla Amerykanow????..juz ci mowie 1 wrzesnia 1939.
          A Ty co z drzewa spadles,taka jest oficjalna data rozpoczecie drugiej wojny
          swiatowe na calym swiecie.
          Data wypowiedzenie wojny niemcom przez Amerykanow to juz inna brozka.
          • zdzisbis Re: Rosja by chciała abysmy tylko o 9 V 1945 pami 28.08.09, 17:09
            To co piszesz o Amerykanach to "trzecia prawda"II wojna dla
            Amerykanów to atak Japońców a jej koniec to kapitulacja Japoni i
            napewno nie 1 września 1939
            • snellville Re: Rosja by chciała abysmy tylko o 9 V 1945 pami 28.08.09, 17:13
              zdzisbis napisał:

              > To co piszesz o Amerykanach to "trzecia prawda"II wojna dla
              > Amerykanów to atak Japońców a jej koniec to kapitulacja Japoni i
              > napewno nie 1 września 1939


              Jeszcze ci raz powtarzam 1 wrzesnia 1939....innej daty nie ma.
              • czterdziestyiczwarty Re: Rosja by chciała abysmy tylko o 9 V 1945 pami 28.08.09, 21:35
                Niestety zdzisbis ma racje,w swiadomosci przecietnego amerykanina II wojna
                swiatowa zaczela sie w momencie ataku na Pearl Harbor w 1941 roku. Tak ich po
                prostu uczono ze wzgledow propagandowych. Dla nich Sowieci od poczatku bylu
                aliantami w walce z faszystowskimi Niemcami.Wiem o tym z autopsji bo zawsze sie
                okazuja zdziwienie lub wrecz niedowierzanie gdy im podaje date 1 wrzesnia 1939
                roku i tlumacze ,ze Sowieci bandycko napadli Polske 17 wrzesnia 1939 roku w
                bedac scislej koalicji z Niemcami po podpisaniu paktu przez Ribbentropa i
                Molotowa. Ostatnio jednak upowszechnia sie wiedza o prawdziwym poczatku II wojny
                swiatowej i rzeczywistego wspoludzialu Sowietow w jej rozpoczeciu .Wreszcie
                przestali ukrywac przykry fakt ,ze ich sowiecki aliant to po prostu bandyta
                ,ktory zmienil front gdy jego kumpel w zbrodni przylozyl mu w pysk.
            • sajjitarius Re: Rosja by chciała abysmy tylko o 9 V 1945 pami 28.08.09, 17:15
              zdzisbis napisał:

              > To co piszesz o Amerykanach to "trzecia prawda"II wojna dla
              > Amerykanów to atak Japońców a jej koniec to kapitulacja Japoni i
              > napewno nie 1 września 1939

              Nie, nie, nie...przejrzyj sobie Amerykanskie podreczniki szkolne,
              opracowania historyczne, materialy kongresu amerykanskiego.
              Amerykanie uwazaja 1 wrzesnia 1939 roku za poczatek II wojny
              swiatowej. Oni nie maja zadnego interesu w dzieleniu wlosa na
              czworo...w przeciwienstwei do Kacapow...
            • dr.ozdek Re: Rosja by chciała abysmy tylko o 9 V 1945 pami 28.08.09, 19:08
              Cudowne! Kolejny oszolom - zdzisbis - napisal: "a jej koniec to kapitulacja Japoni i napewno nie 1 września 1939" Ach? A ja myslalem, ze Japonia kapitulowala 31 sierpnia 39 roku ;-)
              • zdzisbis Re: Rosja by chciała abysmy tylko o 9 V 1945 pami 28.08.09, 20:50
                Cieszy mnie że myślisz że..myślisz.Jak tak dalej pójdzie to
                udzielisz mi odpowiedzi na pytanie kiedy rozpoczęła się II wojna
                światowa dla np.Czechów
                • dr.ozdek Re: Rosja by chciała abysmy tylko o 9 V 1945 pami 28.08.09, 21:21
                  A wiesz, ze jest cos takiego, taki wielki budynek - nie, nie, nie pelen piwa i wódy - pelen ksiazek! To, u nas, nazywa sie biblioteka. I siedzi tam niewiasta - bibliotekarka. Pogadaj z nia, zapytaj.. pomoze ci. A jak nie, to pozostaja jeszcze lekarze.
                  • zdzisbis Re: Rosja by chciała abysmy tylko o 9 V 1945 pami 28.08.09, 21:56
                    Widocznie korzystałeś z "książeczek" które nie wpływają korzystnie
                    na jakiekolwiek myślenie
                    • dr.ozdek Re: Rosja by chciała abysmy tylko o 9 V 1945 pami 29.08.09, 10:28
                      zdzisbis napisał:

                      > Widocznie korzystałeś z "książeczek" które nie wpływają korzystnie
                      > na jakiekolwiek myślenie

                      Czy ty aby chloptasiu nie sublimujesz? A jak nie wiesz, co to znaczy, to zerknij
                      do jednej z "ksiazeczek": Slownik wyrazow obcych.
          • alakyr Re: Rosja by chciała abysmy tylko o 9 V 1945 pami 28.08.09, 19:12
            To jest data rozpoczęcia wojny w Psiej Wólce a nie na całym świecie.
    • 12.12a1 Tak to jest prawda. 28.08.09, 17:15
      Przeciez na poczatku lat 90-tych byl znaczny odsetek Rosjan pozytywnie
      wypowiadajacych sie o Polakach i odwrotnie.Dopiero jak byle KGB przejelo
      wladze na Kremlu skonczyla sie sielanka miedzy naszymi narodami,zreszta nie
      tylko z nami ze wszystkimi sasiadami.Tam gdzie sie moglo uderzyc czolgami i
      grozbami to zrobiono,a tam gdzie sie nie dalo tego to zaklamana historia
      uderzono.Utrzymuja Rosjan w ciaglej nienawisci do wszystkich sasiadów i co
      ciekawe robia to skutecznie.Goebels bylby dumny gdyby dzisiaj zyl,ze jego
      metody indoktrynacji przetrwaly do XXIw w zaprzyjaznionym kraju.
      • alakyr Re: Tak to jest prawda. 28.08.09, 19:29
        Pamiętasz lata 90-te? To powinieneś również pamiętać że właśnie w
        tych latach wykształciła się polska polityka wschodnia, która wbrew
        oczekiwaniom wszystkich naszych sojuszników zachodnich przyjęła
        konfrontacyjny do Rosji kurs. Uznaliśmy Rosję za wroga narodowego,
        zacęliśmy tworzyć własną strefę wpływów w opozycji do Rosji i
        również do oficjalnej polityki UE. Jakiś czas się udawało bo Stany
        cwanie nas rozgrywali w ramach UE a inni partnerzy dali nam kredyt
        zaufania /powinni wiedzieć co robią/.
        Teraz jednak wszystko się zmieniło. Okazało się że Rosja jest
        wrogiem tylko dla polskiego rządu, elit postsolidarnościowych, i
        części omamionego społeczeństwa. Wszyscy dotychczasowi nasi
        sojusznicy uznali nasze stanowisko za przejaw dziedzicznej choroby i
        wolą trzymać się z daleka. Kropkę nad "i" postawił Obama rezygnując
        z tarczy /bo Polska rozgrywała to przeciw Rosji/ i przysyłając
        sprzątaczkę na oficjalne uroczystości. Jeżeli z tego nie wyciagniemy
        wniosków... to to rzeczywiście choroba i pacjent powinien się leczyć.
      • santa666 Re: Tak to jest prawda. 29.08.09, 00:10
        12.12a1 napisał:

        > Przeciez na poczatku lat 90-tych byl znaczny odsetek Rosjan
        pozytywnie
        > wypowiadajacych sie o Polakach i odwrotnie.Dopiero jak byle KGB
        przejelo
        > wladze na Kremlu skonczyla sie sielanka miedzy naszymi
        narodami,zreszta nie
        > tylko z nami ze wszystkimi sasiadami.Tam gdzie sie moglo uderzyc
        czolgami i
        > grozbami to zrobiono,a tam gdzie sie nie dalo tego to zaklamana
        historia
        > uderzono.Utrzymuja Rosjan w ciaglej nienawisci do wszystkich
        sasiadów i co
        > ciekawe robia to skutecznie.Goebels bylby dumny gdyby dzisiaj
        zyl,ze jego
        > metody indoktrynacji przetrwaly do XXIw w zaprzyjaznionym kraju.

        I DZEKUJE BOGU ZA TO ZE POLACY I SWIAT POWOLI.....MOZE ZA PUZNO
        ALE POWOLI ROZPRACOWALI TA DZICZ !!!!!!!!!!!!

        NIENAWISC DO TEGO CHOREGO SYSTEMU POWINNO BYC OBOWIASKIEM DLA
        KAZDEGO EUROPEJCZYKA !!!!!!!!!!
        NIE DO NARODU ROSYJSKIEGO ALE DO KAZDEGO DEBI.la
        ktory te brednie dalej tlumowi wciska, i z tego profituje
        rosja putinowsko-FSBowska jest gangrena, jest wrzodem na dupie swiata

        PROBLEM POLEGA NA TYM:

        JAK EUROPA ZA 25 lat przestanie potrzebowac ruski gaz,
        i szantarz sie skaczy......
        TO WTEDY OBAWIAM SIE DZINGISKHANSKA DZICZ ODLOZY MASKE Z KRZYWYM
        RYJEM PUTINA I GWALTEM WEZMIE OD EUROPY
        CO POTRZEBUJE..........

        i co w tedy ?????????

        oni musza sie starac swiatu ciemnote wcisnac ze swiat ich potrzebuje
        bo jak ta "przekonawka" sie nie uda to bedzie jak zawsze.....
        co to znaczy wiemy........

        dlaczego ruskich "na krzywego ryja przyjeli do "G8" ???????
        nie dlatego ze swiat tych bandytow potrzeboje,
        tylko dlatego bo rosja jest tym co powiedzal Helmut Schmidt:

        OBERVOLTA Z RAKIETAMI ATOMOWYMI !!!!!!!!!

        • wlodzimierz.ilicz Nazywanie inncyh narodów "dziczą" 29.08.09, 11:04
          jest dowodem skrajnego zdziczenia.
          To hitlerowcy wymyślili pojęcie "podczłowiek".
          A u nas takich typków dostatek.
          Hańba.
          • everettdasherbreed Nazywanie dziczy dziczą, 29.08.09, 11:21
            morderców mordercami,
            kłamstwa kłamstwem,
            propagandy propagandą
            i socjalizmu socjalizmem
            to normalna rzecz.
            • alakyr Re: Nazywanie dziczy dziczą, 29.08.09, 11:38
              I kmiotów spod budki z piwem w Psiej Wólce kmiotami również!
              • megasceptyk Bardzo trafne, trzeba zaścianek edukować 29.08.09, 13:15
                palcem pokazywać,
                może przestanie mieć kompleks hrabiego
                gołodupca.
            • megasceptyk Hmm, ależ ty masz problem ze sobą :) 29.08.09, 13:14
              ale nie martw się,
              poorasz mi trochę pole w chomącie
              to i szczekać przestaniesz.
              • alakyr Re: Hmm, ależ ty masz problem ze sobą :) 29.08.09, 14:24
                Widać choroba dziedziczna występuje u Cie również, może ma
                łagodniejszy przebieg ale też trzeba leczyć.
          • santa666 Re: Nazywanie inncyh narodów "dziczą" 29.08.09, 17:48

            JEZELI KOLEGO CZYTAC NIE UMIESZ TO M.....w kubel

            nie muwilem o rosyjskim narodzie tylko o
            ideologicznych debil.ach, aparatschikach,
            i to cale bydlo ktore ten bjedny narod gwalci !!!!!!!!!!!!!!
            i tu na tym forum propagande durna struga......

            nawet czytac z rozumem nie umiesz

            ;-)))))))))))))))))))))))))))))))
        • fanpanajurka Re: Tak to jest prawda. 29.08.09, 12:44
          santana, po pierwsze nie drzyj mordy.
          Po drugie, weź się za ortografię.
          Na razie tyle...
          • santa666 Re: Tak to jest prawda. 29.08.09, 17:52
            fanpanajurka napisał:

            > santana, po pierwsze nie drzyj mordy.
            > Po drugie, weź się za ortografię.
            > Na razie tyle...

            dre morde ile mi sie podoba
            a ze to sens ma ktorego ty nie widzisz, to inna sprawa.

            a co do ortografji, niestety w PRL zaliczylem tylko pierwsza klasa
            i od 7mego roku zycia sie sam z ksiazek uczylem.....
        • 1stanczyk obowiązkiem, za pózno, szantaż 29.08.09, 16:04
          Przez szacunek do czytelników wypisywanie bredni też wymaga poprawnej ortografii
          szczególnie wtedy, kiedy istnieją automatyczne korektory.

          Jeśli to co piszesz nie jest ważne dla Ciebie, to jakim cudem miałoby się stać
          ważne dla czytelników.

          sjp.pwn.pl/
          To Europa ostatnimi czasy natarczywie "zapraszala sie" niestety raczej nieudanie
          i z wielkimi stratami dla Europy, do Moskwy: Francuzi z Napoleonem czy Niemcy z
          Hitlerem.

          Ostatnio takie "zaproszenie sie" Europy do Rosji w czasach Jelcyna kosztowalo
          Rosje setki miliardow $ ulokowanych na zachodnich kontach i chaos gospodarczy.

          Re: Tak to jest prawda.
          • santa666 Re: obowiązkiem, za pózno, szantaż 29.08.09, 17:57
            1stanczyk napisał:

            > Przez szacunek do czytelników wypisywanie bredni też wymaga poprawnej ortografi
            > i
            > szczególnie wtedy, kiedy istnieją automatyczne korektory.
            >
            > Jeśli to co piszesz nie jest ważne dla Ciebie, to jakim cudem miałoby się stać
            > ważne dla czytelników.
            >
            > sjp.pwn.pl/
            > To Europa ostatnimi czasy natarczywie "zapraszala sie" niestety raczej nieudani
            > e
            > i z wielkimi stratami dla Europy, do Moskwy: Francuzi z Napoleonem czy Niemcy z
            > Hitlerem.
            >
            > Ostatnio takie "zaproszenie sie" Europy do Rosji w czasach Jelcyna kosztowalo
            > Rosje setki miliardow $ ulokowanych na zachodnich kontach i chaos gospodarczy.
            >
            > Re: Tak to jest prawda.

            NAPOLEON MIAL RACJE, tylko zle sie z organizowal
            Hitler z jego bledow sie tez nie nauczyl

            schodzis z tematu, o napoleonie nie bede
            z toba dyskutowal. POGADAJMY O POLSCE I O WAS !!!!!!!!
            O WASZYCH TRUPACH; ZBRODNICH; gwaltach zbiorowych,
            gulagach dla polakow itd.

            TRANSLATORY NIE POPRAWIA MOJEJ POLSZCZYZNY DLATEGO ICH NIE URZYWAM
            a teraz napisz cos w rodzaju argumentu
            dlaczego polska nie ma lac na rosje.

            JEDEN LOGICZNY ARGUMENT !!!!!!!!!!!
            A JAK NIE TO S.........
            • 1stanczyk "Napoleon mial racje, tylko zle sie zorganizowal" 29.08.09, 18:40
              "NAPOLEON MIAL RACJE, tylko zle sie z organizowal"

              Nie tylko zreszta w histori racje wyznaczaja ci co wygrywaja.
              Racja przegranych jest jak jak zeszloroczny snieg: nic nie warta.

              "dlaczego Polska nie ma lac na Rosje."

              Udaje, ze rozumiem: chociazby dlatego by nie stwarzac sytuacji jak sprzed IIWS:
              "lejemy" na Niemcy, "lejemy" na Rosja, Amerykanie tradycyjnie nas "olewaja":
              nieprzymuszani jak przed IIWS zmierzamy najkrotsza droga do podobnej sytuacji.
              Pozniej bedzie tylko "placz i zgrzytanie zebow" i te nasze tradycyjne smieszne i
              zalosne poczucie pokrzywdzenia.

              używam, używam, używam, używam,

              Re: obowiązkiem, za pózno, szantaż
            • 1stanczyk "A JAK NIE TO S........." To jest Twoja wizytowka 29.08.09, 18:46
              "A JAK NIE TO S........."

              Nie szkoda Ci czasu żeby tak właśnie się przedstawiać

              Re: obowiązkiem, za późno, szantaż
      • antyreakcjonista zaglamany gosciu 29.08.09, 13:46
        Dobrze wiesz ze Polakom ciagle wpaja sie nienawisc do ROsji a milosc do USA, wszystko pasuje co napisales ale wpierw puknij sie w czolko i spojz w lusterko "dumny Polaku"
        • santa666 Re: zaglamany gosciu 29.08.09, 17:59
          antyreakcjonista napisał:

          > Dobrze wiesz ze Polakom ciagle wpaja sie nienawisc do ROsji a milosc do USA, ws
          > zystko pasuje co napisales ale wpierw puknij sie w czolko i spojz w lusterko "d
          > umny Polaku"

          ja amerykanow tez nie lubie
          ale wy jestescie wyjatkowi mordercy !!!!!!!!

          NIENAWISC SIE NIE RODZI PRZYPADKOWO PARSZYWY R....u
          "na krzywego r....a nikogo nie zlapiesz

    • lafo-nte Lubat, napisałeś o Rosji, nie o Polsce :))) 28.08.09, 18:46
      To wszystko co napisałes odnosi się do Rosji. Jej agresywna
      propaganda, będąca wyrazem oczywistej słabości przynosi jej
      katastrofalne rezultaty. Zachód uznał niedawo, że między Hitlerem a
      Stalinem nie było żadnej różnicy (Deklaracja OBWE). Samoizolacja
      rosyjska zawiniona wyłącznie przez nią samą jeszcze się pogłębia, a
      w propagande rosyjską nikt już od dawna nie wierzy. Czasem tylkmo
      rosja jest klepana po plecach gdy ktoś wyciąga od niej surowce.
      • zdzisbis Re: Lubat, napisałeś o Rosji, nie o Polsce :))) 28.08.09, 21:01
        Zanim rzucisz w kogoś kamieniem popatrz w lustro
        wyborcza.pl/1,75248,6977316,Wybor_Wojtyly__a_nie_wojna_najwazniejszym_wydarzeniem.html
    • czterdziestyiczwarty Re: U nas lepiej? 28.08.09, 21:08
      To ty spadaj z tego forum kacapski zawszony kundlu.Takie bzdury piszesz bo ci
      juz samogon resztki mozgu wypalil.
      • santa666 @ alakyr & tornson 28.08.09, 23:09
        alakyr napisał:

        > Spadaj kretynie do swojej Psiej Wólki,tam sobie szczekaj najlepiej
        > na wójta bo zamknął Ci sklep z gorzałą.


        I JESZCZE COS BOLSZEWICKI BANDZIORZE
        JAK SMIECU MOZESZ POLAKOM WE WLASNYM WOLNYM KRAJU
        P.......gdzie i po co maja isc ??????????

        jestes smieciem wyjadkowym

        ROSJA JEST UMIERAJACYM SCIERWEM
        PROBLEM POLEGA NA TYM ZE IDEOLOGICZNIE ZDYCHA JUZ
        OD 1917 roku ........
        JAK S.synie myslisz albo liczysz na to ze ta zabawa sie nam kiedys
        znudzi to sie mylisz.....
        ale co zrobic ????? To jest dogmat wolnego swiata,
        dzicz tez ma prawo do internetu....

        ale trzymac dalej ubaw jest niewiarygodny........;-))))))
        • santa666 Re: @ alakyr & tornson 28.08.09, 23:28

          NIE licze sie z tym ze po niemiecku umiesz, ale wielu tu na forum
          i tak te artykuly zna.......

          PRZESTAN POLAKOM WMAWIAC ZE RESZTA EUROPY MYSLI JAK WY
          DZIKUSY, bo tak nie jest
          MERKEL ZJ......a Putina za wasze przeginanie paly,
          i dziekuje jej za to.....

          I NIE PISZ W TWOJICH OPINJACH PROSZE O "RESZCIE SWIATA"
          BO KARZDY OPROCZ CIEBIE NA TYM FORUM WIE JAK SWIAT WYGLADA......

          ruski s.syn !!!!!!!!!!!

          arschgeborener roter wichser vom sperma eines strassenköters.....
        • santa666 wstyd mi sie robi 28.08.09, 23:50
          alakyr napisał:

          > Spadaj kretynie do swojej Psiej Wólki,tam sobie szczekaj najlepiej
          > na wójta bo zamknął Ci sklep z gorzałą.


          I JESZCZE COS BOLSZEWICKI BANDZIORZE
          JAK SMIECU MOZESZ POLAKOM WE WLASNYM WOLNYM KRAJU
          P.......gdzie i po co maja isc ??????????

          jestes smieciem wyjadkowym

          ROSJA JEST UMIERAJACYM SCIERWEM
          PROBLEM POLEGA NA TYM ZE IDEOLOGICZNIE ZDYCHA JUZ
          OD 1917 roku ........
          JAK S.synie myslisz albo liczysz na to ze ta zabawa sie nam kiedys
          znudzi to sie mylisz.....
          ale co zrobic ????? To jest dogmat wolnego swiata,
          dzicz tez ma prawo do internetu....

          ale trzymac dalej ubaw jest niewiarygodny........;-))))))

          WLAWCIWIE JESTEM WYCHOWANYM I PRZEKONANYM DEMOKRATA
          NIE FASZYZMU I CZERWONEGO EQWIWALENTU BOLSZEWICKIEGO

          ALE JAK CIEBIE S.SYNU CZYTAM TO NAPRAWDE CZUJE COS W RODZAJU
          POCZUCIA WYSZSZOSCI. Nie nacionalistycznej tylko
          intelektualnej i EMOCJONALNEJ

          nigdy nie wiezyl bym ze taka swolocz sie sama rodzi....

          • megasceptyk dobra dobra, już wszyscy wiedzą, że jesteś z GRU 29.08.09, 13:18
            nie musisz ośmieszać się dalej
            • santa666 Re: dobra dobra, już wszyscy wiedzą, że jesteś z 29.08.09, 18:03

              megasceptyk napisał:

              > nie musisz ośmieszać się dalej

              mjeszkam w hesji dolnej w gorkach taunus,
              i mysle ze tam GRU jeszcze nie dotarl.......

              ;-))))))))))))))))))))))))+

              pozdr.
              • alakyr Re: dobra dobra, już wszyscy wiedzą, że jesteś z 29.08.09, 18:40
                Widzisz, a ja rusek, kacap czy jak tam wolicie w Beskidach, fajnie,
                nie?
    • santa666 Co Rosjanie wiedzą o IV rozbiorze Polski 28.08.09, 22:59
      wiesz alakyr ze jestes wyjatkowa gnida, i kazdy ktory wiecej jak 10
      twojich poj..banych postow przeczytal wie jakim czlowiekiem jestes
      jak cos tobie sie nie podopa to prosze wracaj do dziczu skad
      pochodzisz.....

      ale FSB buleczki i wodke placi nie ?????

      wiesz........s.synu, dla mnie jestes tyle samo warty jak przecientny
      (niepolityczny) bandyta albo gwalciciel.

      SZKODA ZE WOJCIA STALINA JUZ NIE MA BO TY BYS NAWET W GULAGU NIE
      WYLONDOWAL. Takich jak ty stawialo sie od razu pod sciane.....
      I NIE PODSTAWIAJ SIE POD POLAKA BO MI WSTYD ZA CIEBIE SIE ROBI
      Juz znajomi i rodzina cie czytaja i wiezyc im sie nie chce.
      Oni na poczatku mysleli zety jestes po prostu na psychozie...
      z dnia na dzien z artykolu na artykol
      te same scierwa powtarzaz.

      TAKIE SAME SCIERWO JAK TORNSON, tylko troche bardziej inteligentne
      jak ten polglo....k

      jestes prostytutka i to wszystko....
      ale sie po robocie fajnie czyta.... ;-)))))))




    • santa666 Re: U nas lepiej? 28.08.09, 22:59
      alakyr napisał:

      > Spadaj kretynie do swojej Psiej Wólki,tam sobie szczekaj najlepiej
      > na wójta bo zamknął Ci sklep z gorzałą.

      wiesz alakyr ze jestes wyjatkowa gnida, i kazdy ktory wiecej jak 10
      twojich poj..banych postow przeczytal wie jakim czlowiekiem jestes
      jak cos tobie sie nie podopa to prosze wracaj do dziczu skad
      pochodzisz.....

      ale FSB buleczki i wodke placi nie ?????

      wiesz........s.synu, dla mnie jestes tyle samo warty jak przecientny
      (niepolityczny) bandyta albo gwalciciel.

      SZKODA ZE WOJCIA STALINA JUZ NIE MA BO TY BYS NAWET W GULAGU NIE
      WYLONDOWAL. Takich jak ty stawialo sie od razu pod sciane.....
      I NIE PODSTAWIAJ SIE POD POLAKA BO MI WSTYD ZA CIEBIE SIE ROBI
      Juz znajomi i rodzina cie czytaja i wiezyc im sie nie chce.
      Oni na poczatku mysleli zety jestes po prostu na psychozie...
      z dnia na dzien z artykolu na artykol
      te same scierwa powtarzaz.

      TAKIE SAME SCIERWO JAK TORNSON, tylko troche bardziej inteligentne
      jak ten polglo....k

      jestes prostytutka i to wszystko....
      ale sie po robocie fajnie czyta.... ;-)))))))



    • santa666 Re: U nas lepiej? 28.08.09, 23:05
      alakyr napisał:

      > Spadaj kretynie do swojej Psiej Wólki,tam sobie szczekaj najlepiej
      > na wójta bo zamknął Ci sklep z gorzałą.


      I JESZCZE COS BOLSZEWICKI BANDZIORZE
      JAK SMIECU MOZESZ POLAKOM WE WLASNYM WOLNYM KRAJU
      P.......gdzie i po co maja isc ??????????

      jestes smieciem wyjadkowym

      ROSJA JEST UMIERAJACYM SCIERWEM
      PROBLEM POLEGA NA TYM ZE IDEOLOGICZNIE ZDYCHA JUZ
      OD 1917 roku ........
      JAK S.synie myslisz albo liczysz na to ze ta zabawa sie nam kiedys
      znudzi to sie mylisz.....
      ale co zrobic ????? To jest dogmat wolnego swiata,
      dzicz tez ma prawo do internetu....

      ale trzymac dalej ubaw jest niewiarygodny........;-))))))
    • santa666 @ ruskie szambo 28.08.09, 23:20

      nie robie juz sobie zadnych iluzji

      moskalskie, (szkoda ze nie wolno przeklinac) powiedzmy k.......
      (ale nie chce prawdziwych prostytutek obrazac, bo macie najlepsze na
      swiecie)prowadza kampanie z okazji 70 rocznicy 4tego rozbioru polski

      ALE U NAS SIE NA PRZYKLAD CZYTA "DIE WELT" "F-RUNDSCHAU"
      "SUEDDEUTSCHE" ALBO "FAZ-a"

      i polacy nie musza sie bac wystarczy poczytac jak niemcy sie was
      wstydza......i tego paktu z mongolami......

      POLECAM POWAZNA NIEMIECKA PRASA DO TEMATU:

      www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E8C3CC3CDFF614ECA877B875D08C43F92~ATpl~Ecommon~Scontent.html

      www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E1800CACD9D5846B193D56DD0C073065F~ATpl~Ecommon~Scontent.html

      www.sueddeutsche.de/politik/258/480736/text/
      jest jeszcze z 20 innych, ale nie chce przesadzac.

      CALA EUROPA WAS SCIERWA ROZEGRALA
    • jkredman sierpień - październik - 60 rocznica 28.08.09, 23:23
      zbrodni w Lasach Turzańskich /niedaleko Sokołowa Małopolskiego/ - likwidacja
      około 800 więźniów /w tym żołnierzy AK/ przez sowieckich gestapowców z NKWD

      nie zapominajmy
      • rusakolep Prze takie k..y KGBowkie jak ten "alakyr" 28.08.09, 23:34
        codziennie leje jednego kacapa.
        • rusakolep Re: Prze takie k..y KGBowkie jak ten "alakyr" 28.08.09, 23:36
          Dla odreagowania "kompleksow",kundlu moskiewski z nadania suczych
          synow,liliputow leningradzkich.
          • rusakolep Re: Prze takie k..y KGBowkie jak ten "alakyr" 28.08.09, 23:39
            Zartowalem.Podobnie jak zartuje ta ruska bladz-pseudohistoryczka moskiewska
            pilnujaca "praw czlowieka" na Zachodzie z paryskiego biura.Caly Swiat was
            nienawidzi,stepowe dzikusy.Boli.Wiem sucze syny.
        • alakyr Re: Prze takie k..y KGBowkie jak ten "alakyr" 29.08.09, 18:42
          A on o tym wie?
    • santa666 @russakolep 28.08.09, 23:44

      wiesz czasami polak wyrosnienty w szkopji jak ja
      ma powody do lekkich kompleksuw,

      ale jak to scerwo czerwone czytam na wlasne oczy,
      to jest jak terapia.....odrazu humor po pracy mi sie poprawia

      ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      • fanpanajurka Re: @russakolep 29.08.09, 23:52
        fakt. putzowanie tureckich kibli może być stresujące :-D




        santa666 napisał:
        > wiesz czasami polak wyrosnienty w szkopji jak ja
        > ma powody do lekkich kompleksuw,
    • santa666 @ alakyr & tornson 28.08.09, 23:51
      NIE licze sie z tym ze po niemiecku umiesz, ale wielu tu na forum
      i tak te artykuly zna.......

      PRZESTAN POLAKOM WMAWIAC ZE RESZTA EUROPY MYSLI JAK WY
      DZIKUSY, bo tak nie jest
      MERKEL ZJ......a Putina za wasze przeginanie paly,
      i dziekuje jej za to.....

      I NIE PISZ W TWOJICH OPINJACH PROSZE O "RESZCIE SWIATA"
      BO KARZDY OPROCZ CIEBIE NA TYM FORUM WIE JAK SWIAT WYGLADA......

      ruski s.syn !!!!!!!!!!!

      arschgeborener roter wichser vom sperma eines strassenköters.....

      • zdzisbis Re: @ alakyr & tornson 29.08.09, 00:23
        Jeśli Polska była tak silna w 1939 roku to dlaczego przegrała ?.
        Jeśli nie byłoby paktu Ribettrop-Mołotow to Hitler nie napadł by na
        Polske?
        • santa666 Re: @ alakyr & tornson 29.08.09, 02:59
          zdzisbis napisał:

          > Jeśli Polska była tak silna w 1939 roku to dlaczego przegrała ?.
          > Jeśli nie byłoby paktu Ribettrop-Mołotow to Hitler nie napadł by na
          > Polske?

          A KTO POWIEDZIAL ZE POLSKA BYLA SILNA ??????

          ;-))))))))))))))))))))))))))
        • 12.12a1 Re: @ alakyr & tornson 29.08.09, 11:21
          zdzisbis napisał:

          > Jeśli Polska była tak silna w 1939 roku to dlaczego przegrała ?.
          > Jeśli nie byłoby paktu Ribettrop-Mołotow to Hitler nie napadł by na
          > Polske?
          --------------------------------------------------------------------
    • santa666 prawda ???????? 29.08.09, 00:19
      Pamiętasz lata 90-te? To powinieneś również pamiętać że właśnie w
      tych latach wykształciła się polska polityka wschodnia, która wbrew
      oczekiwaniom wszystkich naszych sojuszników zachodnich przyjęła
      konfrontacyjny do Rosji kurs. Uznaliśmy Rosję za wroga narodowego,
      zacęliśmy tworzyć własną strefę wpływów w opozycji do Rosji i
      również do oficjalnej polityki UE. Jakiś czas się udawało bo Stany
      cwanie nas rozgrywali w ramach UE a inni partnerzy dali nam kredyt
      zaufania /powinni wiedzieć co robią/.
      Teraz jednak wszystko się zmieniło. Okazało się że Rosja jest
      wrogiem tylko dla polskiego rządu, elit postsolidarnościowych, i
      części omamionego społeczeństwa. Wszyscy dotychczasowi nasi
      sojusznicy uznali nasze stanowisko za przejaw dziedzicznej choroby i
      wolą trzymać się z daleka. Kropkę nad "i" postawił Obama rezygnując
      z tarczy /bo Polska rozgrywała to przeciw Rosji/ i przysyłając
      sprzątaczkę na oficjalne uroczystości. Jeżeli z tego nie wyciagniemy
      wniosków... to to rzeczywiście choroba i pacjent powinien się
      leczyć.

      ROSJA JEST BYLA I BEDZIE ZAWSZE NASZYM WROGIEM NARODOWYM NR1

      NIE MOZECIE SWIATU NIC ZAOFEROWAC OPRUCZ AK-47 i GAZU
      KTOREGO ZA 25 LAT W EUROPIE NIKT NIE BEDZIE POTRZEBOWAL !!!!!!

      PRLowskie klamswa sie skaczyly, ludze mysla zyja w wolnosci
      I NIE ZAPOMNA WAS S.synuw NIGDY

      NIGDY NIGDY NIGDY

      WY SIE MUSICIE DO CYWILIZACJI DOPASOWAC A NIE CYWILIZACJA DO
      WAS !!!

      a nawet jak ten czas za 2500 lat przyjdzie to liczy sie jedno:

      NIE ZAPOMNIMY NIGDY !!!!!!!!!!!!!
      • zdzisbis Re: prawda ???????? 29.08.09, 00:31
        ROSJA JEST BYLA I BEDZIE ZAWSZE NASZYM WROGIEM NARODOWYM NR 2
        PIERWSZYM NASZYM WROGIEM NARODOWYM JEST GŁUPOTA!
        od ponad tysiąca lat.NIE ZAPOMNIMY NIGDY






        • santa666 Re: prawda ???????? 29.08.09, 00:47
          zdzisbis napisał:

          > ROSJA JEST BYLA I BEDZIE ZAWSZE NASZYM WROGIEM NARODOWYM NR 2
          > PIERWSZYM NASZYM WROGIEM NARODOWYM JEST GŁUPOTA!
          > od ponad tysiąca lat.NIE ZAPOMNIMY NIGDY

          mylisz sie kolega.....

          historja sie powtarza.ZAWSZE !!!!!!!!!!!
          XXI WIEK ZACAL SIE JAK XX A MENTALNOSC SIE NIE ZMIENIA !!!!!!!!
          JAK NOWE POKOLENIA TEGO NIE ZROZUMIEJA, nie zrozumieja
          ze mentalnosc rosyjska nie dopuszcza dialogu demokratycznego to
          bedzie za 25 lat 5ty rozbior polski

          Ja tez jestem demograta (SPD), ale wola do dialogu
          jest przez dzicz interpretowana jako SLABOSC......
          taka jest mysl wszyskich totalitarnych systemow !!!!!!!!

          JAK SIE ZA 25 lat zabawa "KRZYWEGO RYJA" skaczy i europa nie bedzie
          juz za gaz placic BO GO NIE BEDZIE POTRZEBOWALA TO ROSJA
          maske "uprzejmosci" ZDEJMIE I ZNOWU POL KONTYNENTU PRZEZ MASZYNKE
          DO MIENSA PRZEKRECI......

          A czy to bedzie Dzingis Khan, Katarzyna, Iwan grozny, Lenin, Stalin
          czy Putin.........WLADZCY SIE ZMIENAJA....
          swolocz jak alakyr & tornson nigdy !!!!!!!

          A CO DO PAMIENCI:
          pogadaj z mojim dziadkiem ktory 4 lata na sybirze podklady na kolej
          z marwych ludzi ukladal,
          PRZYJACOL MARTWYCH (SCZEGOLNIE ROSJAN I ESONCZYKOW) SZTAPLOWAL JAK
          MRORZONKI BO POCHOWAC SIE NIE DALO !!!!!!!!!
          przezyl tylko bo byl potrzebny. Byl wyksztalconym inzynierem
          budowlanym i bandyci jego potrzebowali.


          TO JEST JEDYNY POWUD DLACZEGO PRZEZYL, wrocil i dlaczego ja
          eksystuje !!!!!!!!!!!!!!!


          • fanpanajurka Re: prawda ???????? 30.08.09, 00:00
            wasi inżynierowie zawsze byli w cenie. komory gazowej o wielkiej wydajnosci byle
            kto nie mógł wymyślić.
            sztaplowanie to małe piwo. byle mużyk to potrafił.
            że dziadek przeżył, to nie wiadomo czy sie cieszyć czy nie, bo inne jego
            dokonania oprócz sztaplowania, nie są ludzkości znane.
            to, że ty się narodziłeś i wywrzaskujesz tu na POLSKIM forum swoje
            frustracje to niestety, błond. ;)
    • wasylzly Co Polacy wiedza o rozbiorze Iraku ? 29.08.09, 00:43
      ta sa fajne ankiety - gdy zajmjemy sie historia sprzed 70 lat, a nie dostrzegamy historii wspolczesnej.
      Spojrzmy na uklad Kwasniewski - Bush odnosnie napadu na czlonka ONZ Irak - czy sa tam analogie do ukladu R- M? Jak to ocenacie Panstwo ?, boz przeciez reparacje za rozgrabienie Iraku przyjada napewno, gdy rzeczy sprzed 70 laty zmienic sie juz nie da.
      Obraz Polski XXI wieku,ktora walczy o swoje dobre imie w latach 30 ubieglego stulecia - jest dzsiaj jako agresora na kraj ONZ Irak i odpowiedzialnosc za zniszczenie zabytkow UNESCO.

      -wz
      • santa666 Re: Co Polacy wiedza o rozbiorze Iraku ? 29.08.09, 00:57
        wasylzly napisał:

        > ta sa fajne ankiety - gdy zajmjemy sie historia sprzed 70 lat, a
        nie dostrzegam
        > y historii wspolczesnej.
        > Spojrzmy na uklad Kwasniewski - Bush odnosnie napadu na czlonka
        ONZ Irak - czy
        > sa tam analogie do ukladu R- M? Jak to ocenacie Panstwo ?, boz
        przeciez repara
        > cje za rozgrabienie Iraku przyjada napewno, gdy rzeczy sprzed 70
        laty zmienic s
        > ie juz nie da.
        > Obraz Polski XXI wieku,ktora walczy o swoje dobre imie w latach 30
        ubieglego st
        > ulecia - jest dzsiaj jako agresora na kraj ONZ Irak i
        odpowiedzialnosc za znisz
        > czenie zabytkow UNESCO.
        >
        > -wz

        Tak, to jest smutna racja.......musze przyznac tobie racje.
        Schröder wtedy odmowil amerykanom.
        DLATEGO SZWABOW W IRAKU NIE MA......

        to jest smutna kwestja nad ktora terz ubolewam.
        ALE JERZELI TO POLSCE pomorze siebie od ruskiego gazu uwolnic
        to Kwasny mial racje........
        swiat swiatem, a ruscy ruskami.......
        musimy sie jakos zabespieczyc.....
        a pozatym Polacy musieli by przez 100 lat 50.000 ludzi miesiecznie
        mordowac zeby rusko-dzingiskhanskiej dziczy w mordowaniu doruwnac

        pozdr.
      • everettdasherbreed Re: Co Polacy wiedza o rozbiorze Iraku ? 29.08.09, 10:47
        A co was Irak obchodzi? Pilnujcie Jakucji.

        Zresztą, integralność terytorium Iraku istnieje.
        • 12.12a1 Re: Co Polacy wiedza o rozbiorze Iraku ? 29.08.09, 11:06
          everettdasherbreed napisał:

          > A co was Irak obchodzi? Pilnujcie Jakucji.
          >
          > Zresztą, integralność terytorium Iraku istnieje.
          --------------------------------------------------------------------
      • alakyr Re: Co Polacy wiedza o rozbiorze Iraku ? 29.08.09, 11:44
        Tyle właśnie wiedzą ile przeczytaliśmy na forum, nawet nie pojęli
        aluzji.
        • wi42 Re: Co Polacy wiedza o rozbiorze Iraku ? 29.08.09, 16:07
          Co gorzej - zbrodnia i barbarzyństwo czyni się w Iraku obecnie, za
          pomocą też polskich najemników.
          To nie 70 lat temu.

          alakyr napisał:

          > Tyle właśnie wiedzą ile przeczytaliśmy na forum, nawet nie pojęli
          > aluzji.
    • santa666 czerwona szarancze na dzisiaj zatkalo 29.08.09, 01:25
      czerwona szarancze na dzisiaj zatkalo

      albo znowu chleja gorzale w piwnicy.....i wyja z wscieklosci
      BO SWIAT ICH ROZPRACOWAL

      ROSJA JEST JAK NATRENTNY SPRZEDAWCA KTORY WKLADA NOGE MIEDZY DZWI
      I FRAMUGE NAWET JAK MU UPRZEJMIE ODMOWISZ A JAK GO WPUSCISZ TO
      ZAMIESZKA W TWOICH 4RECH SCIANACH
      I ZACZNIE RZADZIC NAD TOBA I TWOJA RODZINA !!!!!!!!

      NIE ZAPOMNIJCIE TEGO NIGDY !!!!!!!!




      • megasceptyk Re: czerwona szarancze na dzisiaj zatkalo 29.08.09, 13:25
        Dobrze wiemy, że jesteś opłacanym rosyjskim mącicielem
        podszywającym się pod owcę.
        Potem będą pisali, że na polskich forach
        ksenofobiczne dzikusy takie jak ty obrażają inne nacje.

        Stara metoda radziecka, Polacy dobrze ją znają.

        Tak samo przygotowywaliście grunt wiele razy.
        "Zobaczcie co piszą o nas oni, my niewinni"
        a sam agencie siejesz tu propagandę nienawiści
        podszywając się pod Polaka.
        • santa666 Re: czerwona szarancze na dzisiaj zatkalo 29.08.09, 18:14
          megasceptyk napisał:

          > Dobrze wiemy, że jesteś opłacanym rosyjskim mącicielem
          > podszywającym się pod owcę.
          > Potem będą pisali, że na polskich forach
          > ksenofobiczne dzikusy takie jak ty obrażają inne nacje.
          >
          > Stara metoda radziecka, Polacy dobrze ją znają.
          >
          > Tak samo przygotowywaliście grunt wiele razy.
          > "Zobaczcie co piszą o nas oni, my niewinni"
          > a sam agencie siejesz tu propagandę nienawiści
          > podszywając się pod Polaka.

          ty mnie chyba nie rozumiesz......
          ja po prostu tak sie wypowiadam bo lepiej po polsku nie umiem
          nie obrazam rosjan tylko to bydlo ktore nim rzadzi

          a nienawisc miedzy narodami ??????????
          jeszcze raz powtarzam poczytaj sobie o slabosci politycznej i
          interpretacji woli djalogu przez nacje totalitarne
          W.C. to napisal, jerzeli znast "grubego z cygarem"

          ja mysle ze ty jestes Agentem ktory swietnie
          sieje kontrapropagande. Po mistrzowsku !!!!!!!!!
          lerning by goebells & Berja.......

          robisz to zeby mnie zdeskredytowac
          ALE NA ARGUMENTA KTORE PODALEM NIE WCHODZISZ

          POZDR z Hesji dolnej !!!!
          • megasceptyk hmm, że co przepraszam robię? jakie argumenty? 29.08.09, 18:23
            Wiesz dlaczego jesteś mącicielem i agentem?

            Piszesz dużo i bez sensu
            a na dodatek nie na temat.

            Używasz hasełek populistycznych
            w stylu radzieckiej propagandy
            co jest łatwe do rozpoznania.

            Albo więc jesteś nieskończonym durniem
            szkodzącym Polsce bezwiednie
            albo jesteś świadomym agentem Rosji
            szkodzącym Polsce za opłatą.
            • santa666 Re: hmm, że co przepraszam robię? jakie argumenty 29.08.09, 18:39
              megasceptyk napisał:

              > Wiesz dlaczego jesteś mącicielem i agentem?
              >
              > Piszesz dużo i bez sensu
              > a na dodatek nie na temat.
              >
              > Używasz hasełek populistycznych
              > w stylu radzieckiej propagandy
              > co jest łatwe do rozpoznania.
              >
              > Albo więc jesteś nieskończonym durniem
              > szkodzącym Polsce bezwiednie
              > albo jesteś świadomym agentem Rosji
              > szkodzącym Polsce za opłatą.

              PODEJRZEWAM ze po 22 latach po prostu nie rozumiem polskiej
              mentalnosci.....
              morze sczekam za glosno, ale ze ktos mie oskarzy o to byc ruakim agentem

              .........z wszyskim sie liczylem ale na to bym nie wpadl
              morze sie przeliczylem i tu na prawde profesionalisci pisza,

              moje stanowisko jest proste......
              dasz ruskiemu w dialogu palec, reki nie ma

              • santa666 Re: hmm, że co przepraszam robię? jakie argumenty 29.08.09, 18:44

                JESZCZE COS O ARGUMENTACH:

                WYTLUMACZ MI JAKI SENS W TYM ZEBY "ROSJI NA KRZYWEGO DOBRZE ROBIC"
                I DLACZEGO TO JEST ZDROWE DLA POLSKI ??????

                POZDR.

                moze naprawde jestem za plakatywny......ale jezyk polski
                nie opanowalem tak dobrze jak wy.....
                morze po niemiecku pogadamy ?????
                po angielsku tez sie da......

    • santa666 zachodnia prasowka 29.08.09, 01:52

      CZYTAJCIE ZACZODNIA PRASA JAK SIE DA

      - faz
      - FR
      - die welt
      -suddeutsche
      -evening standard

      etc

      nie martwcie sie caly swiat prawte o tych hamach zna
      i im lepiej zna tym cierzej dla rosji sie wywinac......

      prawda wraca jak bumerang
      • santa666 Re: zachodnia prasowka 29.08.09, 18:41
        santa666 napisał:

        >
        > CZYTAJCIE ZACZODNIA PRASA JAK SIE DA
        >
        > - faz
        > - FR
        > - die welt
        > -suddeutsche
        > -evening standard
        >
        > etc
        >
        > nie martwcie sie caly swiat prawte o tych hamach zna
        > i im lepiej zna tym cierzej dla rosji sie wywinac......
        >
        > prawda wraca jak bumerang

        FAKTY SA FAKTAMI
        faz i spigel nawet sie smial ztego filmu 1612 !!!!!!!
        NIEMCY WIEDZA O KAMPAGNI MOSKALSKIEJ LEPIEJ JAK POLACY !!!!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka