''Kościuszkowcy'' - weterani drugiej kategorii

[asasello_krakow]

dodałbym wyklęty NSZ

''Kościuszkowcy'' - weterani drugiej kategorii

[vibhisana]

Dzięki za artykuł.Mnie też złości prawicowy przechył w pisaniu
polskiej historii(skrycie popierany przez KRK). Już tylko prawica
jest patriotyczna, a najlepiej ta deklarująca
swoją "kościółkowość"(zresztą w Polsce chyba innej nie ma?).

Pozdrawiam wszystkich pamiętajacych o LWP

Słucham?!! Sameś głupiec, panie Beylin.

[leniuch102]

"W PRL AK-owcy i żołnierze Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie nie mogli mówić
pełnym głosem o swojej wojennej przeszłości."

Ha ha ha. Panie Beylin, przez 40 lat peerelu przynalezność do AK była patentem
na problemy, z rozstrzelaniem i torturami włącznie. Kombatanci LWP pławili się
wtedy w zaszczytach, obwieszano ich medalami itp. Dostały im się najwyższe
zaszczyty w państwie, włącznie z prezydenturą dla "kombatanta drugiej kategorii"
Jaruzelskiego.
Pan śmie pisać, że się ich teraz dyskryminuje?!

Na razie to pańska gazeta rokrocznie próbuje umniejszyć a nawet spotwarzyć (p.
haniebne paszkwile red. Cichego) nielicznych żyjących powstańców warszawskich.

leniuch 102 - zindoktrynowany dzieciuch

[kauzyperda]

przez historię z IPN.

Widać synku żeś młody. Pewnie pod koniec lat 40tych i do śmierci
Stalina (1953) z AK lepiej byo się nie obnosić (choć też nie
wszystkich zamykano, bez propagandy). Potem to i w oficjalnych
mediach ich chwalono.

Dziadek był w AK (wileńska brygada) i jakoś w PRL uczciwie
żył,pracował, że był w AK nie krył a i w państwowych
przedsięborstwach na kierowniczych stanowiskach był bo łeb jak widać
miał dobry i do dowodzenia leśnymi i zarządzania przedsiębiorstwem.
I co?

To o faktach, prawdziwych, z życia wzietych.

A teraz moje zdanie o Ak.

Co do całego AK, to mimo pamięci dziadka, też nie przesadzajmy.
Żołnierze z LWP przeszli krok za krokiem setki kilometrów pod ogniem
do Berlina wyzwalając Polskę. W tym czasie gross AK "walczyła" na
tajnych kompletach albo rysowała kotwicę na murach. A jak się
dowództwo połapało że sie wojna kończy a oni tak naprawdę nic nie
zrobili to urządzili samobójczą krwawą jatke w Warszawie. Ale to już
moje zdanie.

kauzyperda - sklerotyk z PRL

[leniuch102]

kauzyperda napisał:

> Żołnierze z LWP przeszli krok za krokiem setki kilometrów pod ogniem
> do Berlina wyzwalając Polskę. W tym czasie gross AK "walczyła" na
> tajnych kompletach albo rysowała kotwicę na murach. A jak się
> dowództwo połapało że sie wojna kończy a oni tak naprawdę nic nie
> zrobili to urządzili samobójczą krwawą jatke w Warszawie. Ale to już
> moje zdanie.

Nie, kauzyperdo, streściłeś właśnie tezy podręcznika historii z lat 60-tych.
Potępiano w nich AK z dwóch powodów:
-że nie walczyło
-że walczyło.

To tylko pozornie głupie. Niewielkie mózgi zanurzone w takiej propagandzie nie
zakwestionują jej, tylko będą powtarzać do grobowej deski. Ba, napiszą, że to
ich własne zdanie.

> Widać synku żeś młody. Pewnie pod koniec lat 40tych i do śmierci
> Stalina (1953) z AK lepiej byo się nie obnosić

ha ha ha. Za to w 54 było można? "Się obnosić"? Zapewniam Cię, szacowny
polemisto, że w 54 i 55 np. akowiec Moczarski siedział w celi śmierci, mimo, że
niespecjalnie "się obnosił".

[boguslaw_siemiatkowski]

Moczarski w 56 wyszedl a rok pozniej wstapil do SD i zaczal
wspolpracowac z Wladza Ludowa. To tak gwoli scislosci. Jest jeszcze
Jan Mazurkiewicz, ktory siedzial, a pozniej stal sie zwolenikiem
komunistow.

Ale najwazniejsze bylo to, ze wiekszosc AK-owcow i to wbrew bajkom
serwowanym nam dzisiaj przez takich ekspertow jak ty moj drogi
antykomunistyczny czekisto, zachowala postawe neutralna wobec nowej
wladzy, zas w Polsce centralnej mnostwo z nich wstepowalo do LWP i
MO, nie wspominajac juz o Ziemiach Odzyskanych, gdzie AK-owcy masowo
zasilali szeregi Milicji.

No i nie zapomnijmy o Henryku Wendrowskim, ktory zrobil kawal dobrej
roboty.


leniuch102 napisla:

>Nie, kauzyperdo, streściłeś właśnie tezy podręcznika historii z lat
>60-tych.

>Potępiano w nich AK z dwóch powodów:
>-że nie walczyło
>-że walczyło.

>To tylko pozornie głupie. Niewielkie mózgi zanurzone w takiej
>propagandzie nie zakwestionują jej, tylko będą powtarzać do
>grobowej deski. Ba, napiszą, że to ich własne zdanie.

Ja ci to latwo wytlumacze robaczku. Wtedy kiedy trzeba bylo walczyc,
to AK nie walczyla, a kiedy walczyc nie nalezalo, to AK rozpoczynala
walke. Nawet czlowiek o rozumowaniu skomplikowanym jak konstrukcja
cepa, powinien to zalapac.

[leniuch102]

boguslaw_siemiatkowski napisał:

"antykomunistyczny czekisto", "o rozumowaniu skomplikowanym jak konstrukcja cepa"

kolego, ty naprawdę masz kłopot z wypowiedziami pisemnymi. podejrzewam, że tą
cudaczną kwiecistością chcesz ośmieszyć jakiegoś prawdziwego Bogusława
Siemiątkowskiego, który się później będzie tłumaczył z twoich debilnych postów.

> Ja ci to latwo wytlumacze robaczku. Wtedy kiedy trzeba bylo walczyc,
> to AK nie walczyla, a kiedy walczyc nie nalezalo, to AK rozpoczynala
> walke.

Ha ha, a kiedy nalezało walczyć rozstrzyga "boguslaw_siemiatkowski".
Od dzisiaj używać zamiennie z "matołek_001".

kau-zyperda, ty to miałes dziadka w brygadzie kbw

[1410_tenrok]

a nie w AK! Stryj w nagrode za wyzwolenie Wilna pojechał na białe niedzwiedzie
aż do 1960 roku (Adenauer wydobył swoich w 1955!)!Moja matka ujawniła sie
dopiero w 1970 roku, a w 1944 oraz 1945 nkwd usilnie jej poszukiwało. Nie
opowiadaj durnot bratku! Do 1970 roku lepiej było sie nie obnosic z AK. A i
później nie było mile widziane, aby przyznawać sie do przeszłości akowskiej.
A elwup? Jakie to polskie wojsko? Mieso armatnie było polskiego autoramentu,
natomaist oficery eto russkije.
Wystarczy spojrzec na strone o Wale Pomorskim, aby dowiedziec sie, że po
wykonaniu posługi dla russkiego pana mieso armatnie leżało sobie na polach bitew
do lat '70!
A posle wojny? Elwup był armijką do strzelania do cywilów - ot taka banda łachmytów!

A wogole, to na pohybel komuchom!

no prosze...

[boguslaw_siemiatkowski]

1410_tenrok
"A wogole, to na pohybel komuchom!"

Jak juz chcesz walczyc z "komuchami" to przynajmniej postaraj sie to
robic poprawna polszczyzna. Nigdy nie pisz "wogle", tylko staraj sie
stawiac spacje po literce "w".

Co do stryja, to moze powinienes dokladnie sprawdzic jaki byl powod
tego, ze akurat to wlasnie jego Sowieci zabrali, skoro tak wielu AK-
owcow bez problemu znalazlo miejsce w Wojsku Polskim i poszlo
wyzwalac Berlin. Tajemnica Poliszynela jest, ze wiele oddzialow AK
kolaborowalo z Hitlerowcami tam na Wilenszczyznie. Kto chcial bic
sie z Nazistami wchodzil do Armii Berlinga, komu marzyla sie "Wielka
Polska" strzelal do Sowietow. Ot i cala tajemnica.

Ja wiem, ze tacy jak ty nigdy nie wybacza tym dzielnym chlopakom i
dziewczynom od Berlinga zwyciestwa pod Kolobrzegiem i polskiej flagi
powiewajacej nad Berlinem. Malostkowosc godna typowego nieudacznika
nie jest niczym zaskakujacym, ale jednak taka pogarda dla polskich
zolnierzy, ktorzy na tym Wschodnim Froncie troche sie nameczyli,
jest wyjatkowo obrzydliwa. Wnioskuje zatem, ze jestes po prostu
zwykla kanalia, a jak wiemy "nie wyrodzi sowa sokola".

Berlingowcy to byla WLADZA

[michnikredgestapo]

Beylin nie wspomina, ze przez caly PRL przynaleznosc do 1-ej i 2-ej
Armii (berlingowcow) to byla WLADZA. PRZYWILEJE i ZASZCZYTY. Ja to
dobrze pamietam. Nie zaklamiecie historii bo mozna to bylo ogladac
jeszcze 20 lat temu i wielu ludzi pamieta. Czyzby im sie dzisiaj
jakas krzywda dziala? czy odebrano im jakies swiadczenia? To po co
te chrzanienie? Chyba tu chodzi o to by przedwojennych komunistow
(czytaj: rodzicow redaktorow Wybiorczej) wybielic.
Bo o ile szeregowy zolnierz tych armii to byl przecietny Polak
zeslany na Sybir o cala "gora" to byli komunisci, Sowieci lub
sowieccy agenci.

[anahana10]

Małe sprostowanie: nie do Berlina a nad Łabę. Nie jest to tylko Pana zdanie , to są fakty.

[swiat_jest_plaski]

leniuch102 napisał:


>
> Na razie to pańska gazeta rokrocznie próbuje umniejszyć a nawet
spotwarzyć (p.
> haniebne paszkwile red. Cichego) nielicznych żyjących powstańców
warszawskich.

Jak szedł patrol LWP i spotykał patrol Armi Czerwonej to oba
odbezpieczały broń. Często dochodziło do potyczek między nimi. Taka
to była przyjaźń. Cała reszta to była późnijsza propaganda PRL.
Wiem, bo dziadek po cichu opowiadał jak było.

w koncu LWP z Armia Czerwona wyzwolilo Warszawe

[jk2007]

i zdobylo Berlin. Chwala bohaterom!

po pierwsze, to armia czerwona zdobyła te miejsca

[1410_tenrok]

a elwup był tam jako kwiatek do kożucha.........

[timoszyk]

Wiekszosc "Kosciuszkowcow" pochodzila z Kresow i tam wlasnie byla wcielana do
tego wojska. Wiec nie bardzo widze w jaki sposob mieli oni "powracac" do swej
Ojczyzny. Oni ja raczej opuszczali.

Waclaw Timoszyk

[dziadek_alex]

Mowiac o "Kosciuszkowcach" myslimy o Pierwszej Dywizji, ktora zostala sformowana
w Sielcach nad Oka. Spojrzmy na mape gdzie plynie Oka. Tak daleko nasze Kresy
jednak nie siegaly. Przysiega Dywizji miala miejsce w rocznice Bitwy pod
Grunwaldem, a wiec w lipcu 1943 roku. Front znajdowal sie wtedy gdzies miedzy
Moskwa a Smolenskiem. Dlatego do dywizji weszli przede wszystkim Ci , co nie
zdarzyli zalapac sie u Andersa. Wielu Polakow bylo zeslanych do Kazachstanu, ale
tez na Syberie nad Ob i Jenisej. Rowniez dalej w strone Workuty.
Ci ludzie dostali szanse na ratowanie zycia swojego i swoich zeslanych rodzin.
Przecietna droga do Sielc trwala dluzej niz miesiac.Zaczynala sie od
wielomiesiecznego starcia z radziecka biurokracja, zanim dostales szanse wyjazdu
do polskiej armii.Co ciekawe, idac na wojne szansa przezycia zwiekszala sie w
porownaniu z pozostaniem na Syberii. Ciekawe, ze tak malo ludzi zdaje sobie z
tego sprawe. Trzeba obiektywnie powiedziec, ze do armii dotarlo rowniez wielu
zeslanych polskich Zydow. Oczywiscie ci byli zeslancy nie tworzyli trzonu
wyzszych ranga oficerow. Chyba , ze jakies wyjatki. Zgadzaa sie ,ze wiekszosc ,
to byli mieszkancy Kresow i jednak wracali przez Lenino do swojej ojczyzny.
Lenino, jesli dobrze pamietam , lezy gdzies miedzy Orsza, Mohylewem, Bobrujskiem
i Smolenskiem.

jak opowiadał sam Berling, to pomysłem stalina ban

[1410_tenrok]

dyty było rzucenie Poljaczków na Smolensk, ale Berling, mówiąc "zawsze
zdobywalismy to miasto od zachodu, zdobędziemy je i od wschodu", uratował swoje
wojsko przed rzezią. Ale sowieci urządzili rzez pod lenino (nomen omen), gdzie
wpuścili Polaków w maliny. 900 zołnierzy zdezerterowało do Niemców........, bo
ich sowieci bez wsparcia wysłali pod niemieckie karabiny maszynowe. Wolno im
było maszerowac po kolana w błocie i pokazywać waleczną smiercią miłość do
ojczyzny proletariatu.

[marian391]

Nie do końca prawda. Dowództwo rosyjskiego nie liczyło się ze
stratami także własnych żołnierzy. Lenino nie było tu niczym
wyjatkowym.

[klara551]

Na potwierdzenie tego,dodam,że W Armii Czerwonej stosowano tak zwaną
Rozwietkę bojom,czyli rozpoznanie walką i stąd taka liczba zabitych
w bitwach.U nich żołnierzy nikt nie liczył,jak zginęli,to były
tysiące na ich miejsce.Więc dlaczego niby mieli inaczej traktować
Wojsko Polskie?

[timoszyk]

Dziekuje za kulturalna polemike zamiast prymitywnych polajanek, co wydaje sie
byc norma.

Do tej dywizji wcielano zolnierzy przez caly czas, bo stary byly bardzo duze,
takze i pod Lenino. Wiec tylko czesc sposrod tych zolnierzy pochodzila sposrod
tych zeslanych.

Zreszta ma to dosc niewielkie znaczenie, by zeslancy pochodzili z Kresow i
chociaz w pewnym momencie "wracali" na ziemie bylej juz II RP, to byl to powrot
chwilowy, bo musieli isc dalej i tylko po to, by przekonac sie, ze to juz nie
ich Ojczyzna, a czesc ZSRR.

Waclaw Timoszyk





dziadek_alex napisał:

> Mowiac o "Kosciuszkowcach" myslimy o Pierwszej Dywizji, ktora zostala sformowan
> a
> w Sielcach nad Oka. Spojrzmy na mape gdzie plynie Oka. Tak daleko nasze Kresy
> jednak nie siegaly. Przysiega Dywizji miala miejsce w rocznice Bitwy pod
> Grunwaldem, a wiec w lipcu 1943 roku. Front znajdowal sie wtedy gdzies miedzy
> Moskwa a Smolenskiem. Dlatego do dywizji weszli przede wszystkim Ci , co nie
> zdarzyli zalapac sie u Andersa. Wielu Polakow bylo zeslanych do Kazachstanu, al
> e
> tez na Syberie nad Ob i Jenisej. Rowniez dalej w strone Workuty.
> Ci ludzie dostali szanse na ratowanie zycia swojego i swoich zeslanych rodzin.
> Przecietna droga do Sielc trwala dluzej niz miesiac.Zaczynala sie od
> wielomiesiecznego starcia z radziecka biurokracja, zanim dostales szanse wyjazd
> u
> do polskiej armii.Co ciekawe, idac na wojne szansa przezycia zwiekszala sie w
> porownaniu z pozostaniem na Syberii. Ciekawe, ze tak malo ludzi zdaje sobie z
> tego sprawe. Trzeba obiektywnie powiedziec, ze do armii dotarlo rowniez wielu
> zeslanych polskich Zydow. Oczywiscie ci byli zeslancy nie tworzyli trzonu
> wyzszych ranga oficerow. Chyba , ze jakies wyjatki. Zgadzaa sie ,ze wiekszosc ,
> to byli mieszkancy Kresow i jednak wracali przez Lenino do swojej ojczyzny.
> Lenino, jesli dobrze pamietam , lezy gdzies miedzy Orsza, Mohylewem, Bobrujskie
> m
> i Smolenskiem.

[dziadek_alex]

Dziekuje za mile slowa. Ale mysle, ze rowniez powinnismy byc jednak troche
wyrozumiali dla tych co sa agresywni i maja sklonnosc do polajanek. To sa
przewaznie ludzie, ktorych osiagniecia pozostaja daleko w tyle za ambicjami, lub
inni co to nimi zona lub szef pomiataja i musza jakos odreagowac i poczuc sie
lepiej. Lub inni, ktorzy jako dzieci byli niezwykle zle traktowani i ten zal do
swiata nosza w sobie. Ale to na marginesie.

Jak wszyscy wiemy, na Pierwsza Armie skladaly sie 4 dywizje. Najdluzszy szlak
bojowy miala 1. Dywizja. Trudno zaprzeczac, ze straty byly naprawde duze. Zeby
stworzyc jakies intuicyjne wyobrazenie strat przytocze tu znany mi przyklad.
Kurs czy szkole dowodcow czolgow i dzial samobieznych ukonczylo w Sielcach okolo
250 osob. Czyli kazdy z nich w praktyce powinien dowodzic predzej czy pozniej
czolgiem lub dzialem samobieznym. W Berlinie swietowalo zakonczenie wojny tylko
5 dowodcow czolgow i dzal samobieznych z tych 250, ktorzy w Sielcach zaczynali.
To nie znaczy , ze cala grupa pozostalych 245 zginelo, tylko, ze albo zginela,
albo nie nadawala sie do dalszej sluzby, albo zaginela bez sladu, lub moze
gdzies zostala oddelegowana. Czesc pewnie zakonczyla walke w Kolobrzegu. Liczby
te sa prawdziwe i podaje je z cala odpowiedzialnoscia. Wszyscy inni dowodcy
czolgow i dzial samobieznych pochodzili z pozniejszych uzupelnien. Mysle, ze ten
przyklad oddaje ogolna tendencje.
A teraz co do Ojczyzny do ktorej wracali. Jeden z tych dowodcow wyslal wlasnej
matce kartke z Berlina chyba z data 10 maja 1945.
Matke mieszkala juz pod Wilnem po powrocie z Syberii.
Ta kartke widzialem na wlasne oczy, na niej tekst: "Kochana Mamo, zyje, wojna
skonczona, przezylem, najpozniej za miesiac jestem u nas w domu..." To
"najpozniej za miesiac" trwalo do 1955 czy 56 roku. Matki nie puszczono do
Polski, a syna w odwiedziny do matki. W oczach wspolczesnego establishmentu
politycznego Polski to komuch w najlepszym wydaniu.Wiec powstaje pytanie
dlaczego nie chciano go choc na chwile wpuscic do ojczyzny wszystkich komuchow,
zeby sie z wlasna matka spotkac. Tobyl zaden wyszukany los. Takich spraw byly
tysiace.

A ten zolnierz wlasnie tak sie zorientowal, ze Wilno to juz nie jego miasto i
mala ojczyzna.

[silvestrus]

timoszyk napisał:

> Wiekszosc "Kosciuszkowcow" pochodzila z Kresow i tam wlasnie byla wcielana do tego wojska. >

Byc moze, ze byli "wcielani". Byc moze, ze nawet i na Kresach, ale ja wiem, ze zglaszali sie ochotniczo, z wlasnej, nie przymuszonej woli, wedrujac do punktow zbiorczych z najdalszych zakatkow Syberii.

prawda o wasilewskiej

[wnika1]

Wanda Wasilewska - urodzona w 1905 działaczka komunistyczna, pisarka. W 1927
kończy polonistykę, pracuje jako nauczycielka i redaktor „Płomyka” i
„Płomyczka”. W latach 1934 – 1937 aktywna politycznie jako członek Rady
Naczelnej PPS. Publikuje w prasie lewicowej. We wrześniu 1939 wyjeżdża do
Lwowa, gdzie publikuje propagandowe paszkwile na Polskę. Przyjmuje
obywatelstwo sowieckie. W 1940 otrzymuje mandat do sowieckiej Rady Najwyższej.
Pracuje w Głównym Zarządzie Politycznym Armii Czerwonej. Od czerwca 1943
przewodniczy Zarządowi Głównemu Związku Patriotów Polskich. Współorganizuje I
Dywizję im. Kościuszki. W 1944 jest członkiem Centralnego Biura Komunistów
Polskich w Związku Sowieckim. Rzeczniczka wcielenia Polski do Związku
Sowieckiego, współtworzy PKWN i zostaje jego wiceprzewodniczącą. Po wojnie
mieszka w Kijowie. Jest deputowaną do Rady Najwyższej, laureatką Nagrody
Stalinowskiej w dziedzinie literatury. Umiera w 1964 w Kijowie.

[dziadek_alex]

Ja tez w zaden sposob nie moge odczuwac sympatii do Wandy Wasilewskiej.
Nie wspomnial kolega, ze byla kochanka Stalina i byla przez Stalina ceniona nie
tylko chyba za lozk, ale rowniez za zalety umyslowe i inteligencje. W.Wasilewska
zmieniala zdanie na temat tego czy Polska w ramach Sowietow, czy nie. Jest wielu
ludzi , ktorzy uwazaja, ze to Wasilewska ostatecznie przekonala Stalina do tej a
nie innej formy powojennej Polski. Ponoc sa w archiwach rosyjskich przemawiajace
za tym dokumenty. Byloby to jednak dla mnie przygnebiajace, gdyby sie okazalo,
ze nie Powstanie Warszawskie, a Wanda w lozku Stalina stworzyla nam PRL a nie
Polska Republike Radziecka. Ale na razie sie tego wykluczyc nie da. Zupelnie
niezaleznie od tego jakie tam sobie mamy sympatie i ciagoty.

wnika1, nie napisałes wszystkiego, kłamco...

[sharn.1]

PPS stworzył Piłsudzki i był PIERWSZYM !

[klara551]

Tak, był pierwszym który swoich legionistów urządzał jak komuchy
swoich popleczników.W takiej samej sytuacji jak Kościuszkowcy w
IIIRP byli w IIRP powstańcy Wielkopolscy,Hallerczycy.Powstańcy
Śląscy.Liczyli się tylko legioniści,a co z tego wyszło chyba każdy
znający historię wie.

''Kościuszkowcy'' - weterani drugiej kategorii

[easy.teraz]

"Wstępowali do takiego polskiego wojska, jakie było, by wrócić do
kraju i bić się z Niemcami. Zasługują na miejsce w historii Polski,
a nie w kronikach sowieckiej inwazji."

To jest oczywiste. Na wczorajszych uroczystościach zabrakło jednego
ważnego zdania: że tragedia II wojny światowej była przede wszystkim
dziełem szalonych polityków, a nie żołnierzy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[czyzyk331]

Zygmunt Komorowski żołnierz AK był także żołnierzem armii Berlinga,
armii Wojska Polskiego. Jeżeli marszałek Sejmu RP zapomina o walce
swojego ojca to trudno wymagać aby pamiętał o pozostałych
żołnierzach I i II armii Wojska Polskiego.

Niechlubny rewanżyzm

[marian391]

Po 1956 roku zmieniło się tratowanie żółnierzy AK co jest faktem
historycznym. Coraz śmielej mówiło się o ich czynie zbrojnym,
zarówno w literaturze jak i filmie, np, "Kanał"; "Kolumbowie". Po
1989 roku Polska nie poszła jednak śladem Hiszpanii, gdzie nie
róznicowano kombatantów wojny domowej. Odebrano uprawnienia
kombatanckie żołnierzom służacym w KBW, wcielonym do tych oddziałow
nie z ich woli. Zapomnieniu i marginalizacji poddano czyn zbrojny
żołnierzy 1 i 2 armii WP. Fakt, ze to oni zawiesili jako jedyni obok
Armii Czerwonej polską flagę nad Berlinem. Zapomina sie, ze gdyby
nie ten czyn zbrojny nie wiadomo jak wygladałyby granice Polski. Czy
Wrocław i Szczecin nie byłyby niemeickie, tak jak chcieli to anglicy!
Jakoś nie zauważ się, że jednak WP kultywowało tradycje polskiego
oręża. Nie uległo sowietyzaji armii, tak jak obecnie ulega jej
amerykanizacji. I co istotne w publicystyce wciąż używa się
propogandowego określenia z PRL-u LWP. Oficjalnie jednak taka nazwa
nie nie figurowała - było WP. A okręty marynarki wojennej
oznakowanie były tak jak przed wojna jako ORP - okret
Rzeczypospolitej Polskiej.

w Wojsku Polskim służyli w prości ludzi...

[sharn.1]

czy to u Berlinga ,czy u Andersa.. Nie bawili sie w polityke, tylko chcieli
walczyć z Hitlerem. W politykę wmieszali ich dowóddzcy,
bez pytania czy tego chcą, czy nie !

[klara551]

A może byłby Czeski jak chciał Stalin?

[marian391]

Nieprawda! Po 1989 r. żołnierze NSZ uzyskali uprawnienia kombatantów.

''Kościuszkowcy'' - weterani drugiej kategorii

[mela_1]

Napisał pan, że historię piszą zwycięzcy. Nie do końca się z tym
zgadzam. Bo historie piszą dekownicy i dezerterzy, bo żołnierze
zginęli, po prostu.
Zastanawiam się, jaki wybór mieli Polacy, zesłani na Syberię, albo
osadzeni w łagrach? Ci, którzy zdążyli do Andersa mieli szczęście. A
setki, by nie powiedzieć - tysiące, do których nie dotarła
informacja o formowaniu się tej armii? Co mieli zrobić? Jaki im
wybór pozostawiono? Prosty. Albo gnijesz w łagrze, albo walczysz i
tworzysz sobie i swojej zesłanej rodzinie szansę na przeżycie.
Kolejna sprawa - sprawa wroga. W istocie dla żołnierzy znad Oki
istniał jeden wróg - sowiet, bo to on był sprawcą wywózek, śmierci
najbliższych i upokorzenia. Nienawiści do wroga uczyli się od swoich
wrogów, a jedyną "ideologią" było przeżycie.
Stąd setki dezerterów podczas klęski pod Lenino którą ideolodzy
lewicy przekuli na dzień świąteczny LWP.
Oceny tych ludzi, upokorzonych przez sowietów prokurują teraz
ideolodzy prawicowi, którzy nie zaznali losu zesłańców. Albo młodzi.
kompletnie pozbawieni wyobraźni i wiedzy "historycy" a zatem kto ?
Dezerterzy, którzy dezerterują przed poznaniem prawdy do dzisiaj.

Dzielenie na "naszych" i "obcych"

[czyzyk331]

Na dzieleniu ludzi na „naszych” i „obcych” nawięcej zyskali
zwolennicy braci K.
Kaczyści rozpętali totalną nagonkę na wszystkich i wszystko co miało
jaki kolwiek kontak z ZSRR i PRL. Jarosław Kaczyński ze swoimi
pretorianami mieli zająć pocztne miejsce w historii. Miało to
doprowadzić do oczyszczenia sfery polityki, po to, by samemu zająć
jedynie słuszne miejsce. Jedynego sprawiedliwego, jednego walczącego
na wszystkich frontach II wojny światowej, walki z komuną i
imperjalizmem sowieckim na Ukrainie i Gruzji

[czyzyk331]

Kto pamięta jak przed wyborami w 2007r. minister obrony narodowej
Szczygło, startujący na posła z listy Prawa i Sprawiedliwości,
urządził wiec wyborczy na końcu swojego świata – pod komunistycznym
pomnikiem kościuszkowców. Z wieńcem i pokłonami wraz ze swoją świtą
przybył na uroczystość z okazji 44. rocznicy bitwy pod Lenino, gdzie
z hitlerowcami walczyli żołnierze Ludowego Wojska Polskiego do spóły
z Armią Czerwoną. Szczygłowych umizgów weterani nie kupili, chociaż
minister zadbał, by na imprezę zaproszono tylko tych, którzy mogliby
mu klaskać.

Kombatanci mnożą się lawinowo

[czyzyk331]

Kombatanci mnożą się lawinowo ponieważ od kilkunastu lat każda
władza uzupełnia ich szeregi "nowymi" i "swoimi". W stanie wojennym
kombatantami zostali "utrwalacze" władzy ludowej, po 1990 r.
uprawnienia im odebrano, ale za to otrzymali je ci, którzy władzę
ludową usiłowali obalać, czyli "obalacze". Później dodano
uczestników demonstracji w Poznaniu w czerwcu 1956 r. oraz wydarzeń
na Wybrzeżu w grudniu 1970 r. Pojawiły się nowe kategorie
kombatantów ­ wśród nich dzieci rodziców wysiedlanych z ziem
włączonych do Rzeszy i umieszczanych na krótko w obozach
przesiedleńczych. Kolejka do świadczeń kombatanckich rośnie.
Dopominają się ich byli żołnierze batalionów roboczych, nawet
ochotnicy z hufców pracy Służby Polsce (SP). Końca nie widać.

[czyzyk331]

Ku pamięci. Polsce kombatanci mnożyli się cudownie, w miarę upływu
czasu, od zakończenia wojny. W 1948 r., trzy lata po wojnie,
istniało 11 organizacji kombatanckich, łącznie ze związkami
inwalidów wojennych i byłych więźniów politycznych. Liczbę członków
tych organizacji szacowano na 500 tys.
W 1949 r. wszystkie organizacje kombatanckie połączono przymusowo w
jeden Związek Bojowników o Wolność i Demokrację. Jego szeregi
stopniały do 50 tys. w 1955 r. i zaczęły rosnąć po 1956 r. W 1963 r.
mieliśmy kombatantów około 160 tys.
Potem nastał gen. Moczar i ogłosił wielkie pojednanie żołnierzy spod
wszystkich znaków. Do władz naczelnych ZBoWiD-u weszli generałowie
Radosław (Armia Krajowa) i Skibiński (Siły Zbrojne na Zachodzie).
Liczba kombatantów wzrosła do 300 tys. w 1969 r. Za czasów Gierka
wywalono Moczara, a patronat nad kombatantami objął premier Piotr
Jaroszewicz, przed wojną w Związku Strzeleckim, w czasie wojny w I
Armii.
W 1972 r. utworzono Urząd do spraw Kombatantów, w 1975 r. uchwalono
ustawę przyznającą kombatantom prawa do dodatków emerytalnych i
innych świadczeń. Ustawę tę kilka razy nowelizowano, poszerzając
zakres świadczeń i wprowadzając nowe kategorie uprawnionych do ich
pobierania. Uczestnicy wojny stopniowo wymierali, w latach
osiemdziesiątych po 30 tys. rocznie, liczba kombatantów jednakże
rosła, jak to się mówi, "dynamicznie". W 1979 r. było ich już 600, a
w 1985 r. 700 tysięcy.
Obecnie, w 1998 r., 53 lata po zakończeniu wojny, świadczenia
kombatanckie pobiera ponad pół miliona osób, w tym ok. 400 tys.
mężczyzn. Zauważmy, że, jak podaje rocznik statystyczny, w 1996 roku
żyło w Polsce wszystkiego 900 tys. mężczyzn w wieku powyżej 70 lat,
a więc takich, którzy w momencie zakończenia wojny mieli
przynajmniej 18 lat.
Dane z 1998r. należy uzupełnić o kombatantów tz. ruchu
solidarnościowego, strajkujących, łąmistrajków, więźniów
Jaruzelskiego i Kiszczaka oraz walczących z kaczystami.

Lenino-Dieppe-polityka.

[rudy102_t_34_85]

Bitwa pod Lenino była za czasów PRL-u ikoną polsko-sowieckiego
braterstwa broni,świętością której szargać nie wypadało.Nic dziwnego
że dzisiaj staje się obiektem totalnej negacjii ze strony pokoleń
uczonych w szkołach zakłamanej wersjii historii-stąd pogląd o
celowym wysłaniu Polaków na pewną śmierć,że był to diaboliczny plan
samego Stalina...Moim zdaniem nic na to nie wskazuje.Stalinowi
bardzo zależało na tym aby LWP istniało i brało udział w walkach na
terytorium Polski,dlaczego więc miałby niszczyć dopiero co powstałą
1 D.P.?
Sama bitwa faktycznie była z wojskowego punktu widzenia mało
potrzebna-przełamanie frontu na długo przed planowaną wielką
ofensywą (opracja BAGRATION) nie miało uzasadnienia.Chodziło
oczywiście o politykę,Stalin koniecznie chciał aby LWP w
spektakularny sposób weszło do boju przed planowaną konferencją w
Teheranie (listopad-grudzień 1943) co dawało mu mocną kartę
przetargową w rozmowach o powojennych losach Polski.Dlatego też
posłano do boju 1 D.P. zanim żołnierze zostali odpowiednio
przeszkoleni-to min. zaowocowało dużymi stratami ( zła koordynacja
działań poszczególnych oddziałów,fatalnie przygotowana przeprawa
przez błotnistą rzekę itp).Do tego dochodzi jeszcze typowo sowiecki
sposób planowania (bez liczenia się ze stratami w ludziach) oraz
domniemana osobista niechęć do Polaków ze strony dowodzącego tym
odcinkiem frontu gen.Gordowa-mógł celowo osłabić (skrócić) nawałę
artyleryjską na pozycje niemieckie przez co siły wroga nie zostały
należycie wyniszczone.Z drugiej strony gdyby nie wsparcie sowieckiej
artylerii po południu pierwszego dnia walk,1 D.P. zostałaby
zmasakrowana już w pierwszej fazie bitwy.
Do sprawy Bitwy pod Lenino trzeba podejsć bez emocjii tym bardziej
że historia 2w/w zna podobne przykłady "bitew na polityczne
zamówienie" i to nie tylko ze strony Sowietów.Warto przypomnieć o
angielsko-kanadyjskiej operacjii desantowej pod Dieppe w sierpniu
1942 (operacja "Jubille") gdzie ponad 6000 ludzi wysłano praktycznie
na pewną śmierć lub ( w drodze szczęścia) niewolę.Z militarnego
punktu widzenia operacja była bezsensowna-nie było możliwości
zdobycia przyczółka i utworzenia drugiego frontu w Europie,ale
dawała do ręki zachodnim przywódcom mocny argument przeciw żądaniom
Stalina w/s jak najszybszego utworzenia owego drugiego frontu.Dzięki
temu decydujące złamanie kręgosłupa armiii hitlerowskiej zostało
opłacone wyłącznie krwią żołnierzy sowieckich.Dodatkowo Churchill
usiłował wykorzystać jatkę pod Dieppe do wyperswadowania Amerykanom
pomysłu inwazjii na Francję i przeforsowania pomysłu otwarcia
drugiego frontu na Bałkanach-z naszego punktu widzenia szkoda że mu
się to nie udało...