Moje rozczarowanie "Janosikiem"

[kom.pot]

Gdyby Janosik miał brata bliźniaka, film byłby lepszy. Ale i tak odbieram go
jako podświadomy hołd złożony wybawcy TVP, do którego pielgrzymowała Agnieszka
Holland. Lech Kaczyński jako Janosik, który z ciupagą dybie na podstępnego
hrabiego Tuska obiecującego cuda prostym wieśniakom to zaskakujący powrót do
kina moralnego niepokoju spod znaku IV RP. Uprzedzam, filmu nie oglądałem i
pewnie nie obejrzę.

[k_1_0]

A ja żem już myśloł, że to ostatni mohikanin.Taki te nos
Janosik,podobny.

Agora nie wybacza, Agora ostrzega

[renifer_lopez]

Jeśli pani A. Holland nadal będzie podtrzymywać kontakty z
prezydentem L. Kaczyńskim recenzje jej filmów będą coraz gorsze i
bardziej złośliwe. Czy pani Holland wydaje się, że może być
niezależna? "Ppooo mmmmoim tttrupie" - jak mawia A. Michnik.

[turtlezzz]

Za to pewnie nie zapomnisz jutro o intensywnej "prasówce", aby napełnić swego ducha niezbędnym poczuciem misji ratowania Polski przed żywym (co gorsza - podwójnym) Janosikiem i wyładować złość, narosłą od poprzedniej prasówki. Czy tak ? Czy może jednak nie wszystko kojarzy Ci się z Kaczyńskimi i PiS-em ? ;) Ściskam kciuki za tym domysłem.

no cóż,

[poborowy102]

wygląda na to, ze pani Holland się po prostu skończyła...

Obawiam się...

[turtlezzz]

...że najlepsze wrażenia w związku z "Prawdziwą Historią" mam już za sobą. Recenzja krótka, ale bardzo nasycona przemyśleniami biegłego znawcy. Co gorsza - zniechęcająca do filmu. Czy warto było czytać krytykę budzącą we mnie takie zaufanie, że nie zdobędę się już na skonfrontowanie jej z branym na ruszt dziełem ? Może powinnością krytyka jest zaufania nie budzić, a raczej pozować na szatana lub błazna ? ;)

[poborowy102]

kom.pot napisał:

> Gdyby Janosik miał brata bliźniaka, film byłby lepszy. Ale i tak
odbieram go
> jako podświadomy hołd złożony wybawcy TVP, do którego
pielgrzymowała Agnieszka
> Holland. Lech Kaczyński jako Janosik, który z ciupagą dybie na
podstępnego
> hrabiego Tuska obiecującego cuda prostym wieśniakom to zaskakujący
powrót do
> kina moralnego niepokoju spod znaku IV RP. Uprzedzam, filmu nie
oglądałem i
> pewnie nie obejrzę.


a gdyby kom.pot miał chociaż dwa gramy móżdżku to byłby mądrzejszy.
Holland sprzeciwiła się tylko likwidacji telewizji publicznej,
idioto, fakt wycięła wam, popaprańcom i waszemu TVN-owi niechcący w
ten sposób pewien numer, ale, idioto, PO zniknie wcześniej czy
później, tak jak zniknęła UW i KLD, prezesa innego w TVP posadzą na
stołku, TVN być może ktoś kupi, a publiczna będzie i wówczas
potrzebna. Zdejmij popaprane klapki z oczu, spróbuj spojrzeć na
problem nie tylko poprzez pryzmat POpapranych interesików.

[turtlezzz]

W pełni się zgadzam z obroną Agnieszki Holland i ostatnim zdaniem. Ale czy nie dałoby się zmniejszyć liczbę tych "PO" ? Już wolę proste, ogólnopolskie "Ku..a", od tych waszych popaprańców, pisdzielców i komuchów. Ja też głosuję w wyborach, ale - Lelum Polelum! - z pokorą. Znam licznych popaprańców, kilku pisdzielców, paru komuchów. Wszystkich popieram, ze wszystkimi się nie zgadzam. Czego i Tobie i wszystkim życzę :)

czyli kicha jednym slowem

[princealbert]

To nic nowego w polskim kinie. Wystarczy przypomniec Zanussiego czy
Wajde. W pewnym wieku niektorzy powinni siedziec przed kominkiem w
kapciach a nie bawic sie w kino za (czesto) publiczne pieniadze.

[turtlezzz]

A jednak Wajda po tym "gdy się skończył" zrobił jeszcze niezłego "Pana Tadeusza", wcale niezłą "Zemstę" i nie taki beznadziejny "Katyń". Przy czym ten ostatni trafił aż na oscarową galę, co bez nazwiska Wajdy i jego pracy byłoby pewnie trudne. Pieniądze wydane wcale nieźle, bo i polskie kino i pamięć ofiar zostały uczczone na wielu lądach, a nawet sam Berlusconi ten film promował ;)

Zanussi też w ostatnich latach nienajgorzej się sprawował. Jakoś nie widać zdolnej młodzieży, która mogłaby zesłać ich do przeszłości.

[poborowy102]

zemsta to akurat była fatalna, teatr telewizji i to mierny.

[turtlezzz]

Hm ? Nie widzę nic zdrożnego w teatrze telewizji...

[poborowy102]

ale kino chyba innymi środkami wyrazu może i powinno operować niż
teatr tv??!! Tym bardziej, ze "film" tani nie był.

Imperatyw Zanussiego

[hummer]

princealbert napisała:

> To nic nowego w polskim kinie. Wystarczy przypomniec Zanussiego czy
> Wajde. W pewnym wieku niektorzy powinni siedziec przed kominkiem w
> kapciach a nie bawic sie w kino za (czesto) publiczne pieniadze.

Mistrzostwo. Może krytyk chciał zobaczyć jurnego Janosika. Nie zobaczył, a to
szkoda. :)

Moje rozczarowanie "Janosikiem"

[wilhelm4]

Proba podroby "plastykowych" i plytkich amerykandel.

A tak BTW: Górali/Gßoralßow wtedy malo jaki Polak by zrozumial,
oni wtedy mowili taa mieszanka slowackiego, rumunskiego, wegierskiego,
niemieckiego, tylko troche polskiego.

To co dzisiaj jest sytlizowane, ten polski z kilkoma zmianami,
to taki szajs (filmy,koncerty,reklama,...) - jak gdyby przyjezdny Polak
probowal mowil po gornoslasku albo po kaszubsku. Nawet po wielu latach na
miejscu przynis to tylko "malpi efekt", a autochtoni go wyczuwaja na 100m pod
wiatr. :))))

Ten nowy Janosik to raczej spot Arielu, Pesilu i E. :))))))))))

[poborowy102]

no i znowu piłeś. w tym filmie nie ma stylizowanej gwary.

Moje rozczarowanie "Janosikiem"

[kociewiak2]

zawsze uwazalem ze wyznacznikiem dobrego kina jest widz,a akrytycy to
zawsze szukaja slomki do oka ,czesto filmy zle przyjete przez krytyke
po latach okrzyknieto symbolami,ponad czasowymi,kultowymi.dlatego
dobrze ze ktos tam omawia film,niby fachowcy,krytycy ale prawdziwym
krytykiem jest upieram sie zwykly ogladacz zwany widzem i kropka.

[poborowy102]

zwykły oglądacz zwany widzem wybiera telenowele i komedie
romantyczne, dlatego krytycy, momo, że często mylą się lub
reprezentują swój gust za bardzo są jedna potrzebni do sugerowanie,
a przynajmniej do odławiania.

Moje rozczarowanie "Janosikiem"

[jimmy-jazz]

Tak nadętego, pretensjonalnego artykułu dawno nie czytałem.
Właściwie pierwsze zdanie mówi całą prawdę o krytykach pokroju
Sobolewskiego. "Nic mnie nie obchodzi los Janosika...". To po jaką
cholerę oglądał ten film? "Kobiety samotnej" się spodziewał? I
jeszcze ten nieznośny patos: Agnieszka jest nam to winna... Jeśli
panu, panie Sobolewski Holland coś pożyczyła i nie chce oddać, to
niech pan wynajmie firmę windykacyjną, a nie zawraca ludziom głowy
takimi dennymi przemyśleniami. No, żałość po prostu...

[maruda.r]

jimmy-jazz napisał:

"Nic mnie nie obchodzi los Janosika...". To po jaką
> cholerę oglądał ten film?

*******************************

Doszukiwanie się prawdy o Janosiku czy innych dawnych bohaterów w kolejnych
filmowych realizacjach nie ma większego sensu. Dlatego krytyk ocenia dzieło bez
uprzedzeń związanych z lekturą protokołu z procesu sądowego Juraja Janosika,
który odbył się 16 i 17 marca 1713 w Liptowskim Mikulaszu.

[aardvaark]

Pan Sobolewski to prawdziwy krytyk: on wie jak robić dobre filmy, ale nie umie
ich robić, więc ogranicza się do narzekań. Z tego co pamiętam "Wesele"
Smarzowskiego też mu się nie podobało, bo było "pseudonihilistyczne".

A zatem, skoro "Wesele" mi się bardzo podobało, należy pójść też na "Janosika",
choć specjalnie twórczości Holland nie cenię. :)

Moje rozczarowanie "Janosikiem"

[madissa]

Halo, Panie Redaktorze- a zauważyliśmy, że ten film miał jeszcze drugiego
reżysera, który, jak wieść gminna niesie, grał pierwsze skrzypce ? Byłabym
ciekawa opinii na temat Kasi Adamik.

Poza tym kostiumowo-historyczne kino akcji jest zawsze pożądane, a
dopatrywanie się w takim kinie przesłania dla potomnych to lekka przesada.
Kino, a nie teatr telewizji nazwany filmem.

Ostatni oglądałam ONO Małgorzaty Szumowskiej. Naprawdę dobre. Tylko czemu u
licha nazwali tę sztukę FILMEM?

Moje rozczarowanie "Janosikiem"

[bastion44]

W latach 70-tych oglądałem całkiem niezły film pt."Janosik" produkcji czechosłowackiej,leciał w kinach.Ciekawe,gdzie się podział?.Był całkiem dobry.Może ktoś pamięta ten film?.

Pani Holland położy każdy pomysł

[elsby]

i scenariusz, nigdy nie zrobiła minuty kina... to w ogóle jakaś polska, czy nawet europejska maniera ten szantaż psychologiczny,że film jest dobry, bo taki głęboki ,dialektyczny, flozoficzny i już. Kino ma byc kino a w/w "reszta" może byc,ale nie musi bo po to do pólki z filozofią.... Pani Holland jest po prostu beztalenciem z dobrymi łokciami.

Otwarcie mówiąc: To nadzwyczaj nieudany film

[mer-llink]

Prosze Państwa, pozwole sobie przedstawić otwarcie moją prywatną
opinię po obejrzeniu tego filmu, bez ezopowych zwrotów i godnych
podziwu heroicznych - acz nie pozbawionych tonu zaambarasowania -
ekskursów Szanownego Recenzenta :

"Janosik" jest potwornie nudnym filmem.

Mimo że dzieje sie w nim tak wiele i tak zamaszyście (aktorzy -
także prowincjonalni - nazywają to w swej gwarze "na kubły").
Do podobnych byc może do moich cierpień widza nawiązywał dawno temu
Słonimski mniej więcej tak : "Utwór przypomina naczynie nocne:
dźwięczne to i lśniące, ale długo usiedzieć na tym nie sposób".

Moje rozczarowanie "Janosikiem"

[snellville]

Co,nie dala ci kiedys,rozumiem twoja gorycz Tadzu.

Holland nie portafi robic filmow

[samozwaniec1]

Jej wszystkie filmy sa slabe.Nie maja widzow i nie wiem,czy zwracaja
choc zainwestowane pieniadze.Janosik tez jest slaby,Nie wiem,co przy
filmie robila coreczka pani Agnieszki.Moze podawala kawe mamuni?Albo
byla doradca,jako wybitny przedstawiciel rezyserskiej rodziny.To
takie polskie:Jantar musi urodzic piosenkarke/zalosna zreszta/,Janda
aktorke/tez slaba i brzydka/,Walesa posla/czlowiek nikt/,ksiadz
ksiedza,a rezyser-coreczke robiaca filmy/ale bardzo slabe/.
Nie moge wybaczyc pani Agnieszce,ze ona w ogole zajela sie
filmem.Powinna byc raczej filozofem lub artysta-plastykiem.Robi
filmy nudne,zawsze monotonne,odpychajace.Polozyla nawet ballade o
bandycie,ktora mozna bylo zrobic z jajem,jak np.Robin Hooda z
Costnerem.
Natomiast za skandaliczne uwazam krecenie sie pani Holland
przy telewizornii i udawanie obronczyni Jasnej Gory.Jak nie
wiadomo,o co chodzi...To se ne wrati,pani Agnieszko.Miliony z gory
na robienie chlamu,bo juz zrobila pani pare filmow.Lubaszenko tez
zrobil pare filmow dla kolegow.I Franek Trzeciak dla zony.I Kolski -
rowniez dla zony,bo nigdy by nie zagrala w filmie,gdyby maz jej nie
zatrudnial w glownej roli.
A moze pani powie,pani Agnieszko,po co w czolowce filmu
nazwisko pani coreczki?Do CV?

[madissa]

Na wszelki wypadek, gdyby ten niecny i niesprawiedliwy komentarz powyżej
przeczytała Pani Agnieszka - pragnę oświadczyć, że wszystkie filmy Pani, które
oglądałam były doskonałe. Po prostu kawał dobrego kina - takiego na co najmniej
**** (chociaż "Janosika" jeszcze nie widziałam :)).

Moje rozczarowanie "Janosikiem"

[geruzja]

Nie znam dobrego ,porywającego widza filmu tej pani."Janosik"wpisuje się w tą
byle jakość. .Tyle dzieci głoduje w Polsce ,jak podają media.Ileż to obiadów
zjadłaby biedna dzieciarnia za kasę wydaną na ten film.Niby kryzys ,a marnuje
się pieniądze.

Moje rozczarowanie "Janosikiem"

[screenik]

"Rumcajs. Prawdziwa historia"
Szukam producenta do ww.filmu.
Proszę o kontakt na forum.

Tekst Sobolewskiego to pseudointelektualny bełkot

[es_zet_pe]

Film nie jest porywający, ale recenzja Sobolewskiego to pseudointelektualny
bełkot. "Los Janosika nic mnie nie obchodzi" - po co facet idzie na film o
XVIII-wiecznym zbójniku karpackim jeśli chce obejrzeć film o współczesnych
wykształciuchach?

Moje rozczarowanie "Janosikiem"

[hradok]

Nie jestem rozczarowany Janosikiem, wręcz odwrotnie. Jestem podbudowany, jak
dużo udało się opowiedzieć o tej legendzie gór.W rzeczywistości życie Janosika
nie było tak bajeczne. Śmierć natomiast była straszna. Bajeczne musiały być
jedynie góry, dzikie i niedostępne.

[adamusb]

jak nie oglądałeś to po co piszesz te kretynizmy, z potrzeby zaistnienia?

Sobolewski, Sobolewski....

[grba]

Kiedyś napisałeś:
"Powiem wprost: nie czułem wewnętrznej potrzeby, żeby oglądać film
fabularny o Katyniu. Po co? Wydaje się, że wszystko na ten temat
zostało powiedziane."