Francja ws. Kunduzu: Wielki błąd. Wyjaśnić

[zigzaur]

Ech, gdyby tak wszystkich amatorów kradzionego paliwa (oraz innych kradzionych
dóbr) potraktowano tak szybko, tak ostro i tak skutecznie!

Francja ws. Kunduzu: Wielki błąd. Wyjaśnić

[lokiferrari]

no sprawa nie jest zbyt ciekawa, Niemcy wydali rozkaz zbombardowania...akurat 70 rocznica wybuchu II wojny przypada. niefajnie.
ale tam musiało być piekło. szok. jak to jest, że Afganistan staje się już dla kolejnych państw kolejnym Wietnamem? Anglia, Rosja, teraz m. innymi Polska. NATO też dostanie po tyłku.
----
tinyurl.com/kr5xor Polska ma czerwoną rtęć!

[dyktator_bolandy]

akurat w Wietnamie komychy dostawały tak ostro w dupsko, az same
poprosiły o pokój.

[lokiferrari]

no ale to USA przegrały finalnie, wycofując sie z Wietnamu. jakby jeszcze chwilę
wytrzymali to by wygrali, niestety oni przegrali wojnę u siebie w kraju.
i powszechnie się przyjmuje, że Wietnam to klęska USA, tak jak Afganistan to
klęska Rosji.

[mr_kagan]

Amerykanie ani przez chwile nie mieli szansy na wygrana w
Wietnamie...

[lokiferrari]

Operacja Tet był porazką komuchów, gdyby USA nie przerznely wojny u siebie i
wysłali jeszcze trochę wojska to by załatwili Wietnam Północny. tak w skrócie,
bo sprawa jest z lekka skomplikowana.

Sami sobie nogępodstawiają...

[mlasskacz]

to jest zbrodnia wojenna

[www.openmind.desk.pl]

za zbrodnie wojenne powinna być wysoka kara, tak samo cała ta wojna jest
zbrodnią wojenną

[meerkat1]

Przesada. kradziez paliwa to po prostu popolite przestrepstwo.

Znane w wielu bantustanach, nie wymieniając z nazwy.

[jagopa]

tJeses glupi, nie znasz historii wiec sie zamknij.

Wietnam finalnie:

[everettdasherbreed]

1. Wietnam wprowadza gospodarkę rynkową.
2. Wietnam przepędził precz rosyjskie bazy.
3. Wietnam przeprasza USA za mordowanie amerykańskich jeńców.
4. Wietnam dąży do kontaktów gospodarczych z USA i ma nadzieję na pomoc
gospodarczą z Ameryki.

Tak wygląda Wietnam finalnie. Na popieraniu komunizmu przegrał sam wietnamski naród.

[mr_kagan]

W Wietnamie komunisci zwyciezyli na 100%. Widac, ze chcialbys na
nowo napisac historie... :(

[everettdasherbreed]

Gdzie komuniści zwyciężają, tam naród przegrywa.

[erg_samowzbudnik]

dyktator_bolandy napisał:

> akurat w Wietnamie komychy dostawały tak ostro w dupsko, az same
> poprosiły o pokój.

To chyba sie wczoraj urodziłeś ha ha.

nie kradnij!

[dyktator_bolandy]

i nie bierz kradzionego. Wsztskie złodziejaszki (lewak to złodziej)
pieją z oburzenia, nic nowego.

[niespodziewany22]

Co nazywasz kradzionym??????????,Mysle ze pierwotne rece w jakich
ta cysterna byla to rece zlodziejskie.........Co moze powiesz ze
okupanci ( czyli ta banda zlodziei z ktora armia
polska,tfu,wspolpracuje )sa wlascicielami czegokolwiek na ziemi
afganskiej ,irakijskiej albo jakiejkolwiek.....To sie chlopie
lecz.....

[janeks-dwa]

jeszcze jeden polaczek z lewicy ,uwazaj idioto muzolmanie cie znajda

[bronimir]

Brawo Francuzi, nie wszystko można firmować. Idzie zima może Amerykanie zaczną
rozdawać tubylcom koce z wirusem świńskiej grypy, to w ich stylu.

[dyktator_bolandy]

tobie dali widać z "głupim jasiem"

:)

[aegis_of_heart]

Niestety, dali też dostęp do Internetu. :]

[erg_samowzbudnik]

bronimir napisał:

> Brawo Francuzi, nie wszystko można firmować. Idzie zima może
Amerykanie zaczną
> rozdawać tubylcom koce z wirusem świńskiej grypy, to w ich stylu.


We Francji 10% muslim wiec stad taki wrzask.

[bratprezydenta]

sid_6.8 napisała:

> To z twojego kibucu niewiele by zostało.

dobre :)

Jeśli nas nie będą tam kochali to niech przynajmniej sie boją. Z
drugiej strony co kooorwa robili niemcy, to jest wojsko, jeśli mieli
6 km do cystern, a bali sie nosa z bazy wychylić. Nie ma co sie
dziwić ze talibowie rozwydrzyli sie jak dziadowski bicz.

Żądają wyjaśnień? po co?

[czarny-misio]

kogo to tak naprawdę obchodzi? pojechaliście na wojnę a nie wycieczkę wie z
góry zakładacie ze będziecie zabijać nawet cywili w tym kobiety i dzieci, wiec
po cholere jakieś wyjaśnienia skoro i tak to wszystkim zwisa.

Sprawa musi być czysta i tyle

[cinsson]

a to ze wojna to kazdy wie. ostatnio kilka dziennikarzy zapomnialo i mowi ze z misjii robi sie wojna:D
To oczywiste ze to wina talibów i nic nie mogli poradzic ze to cywile. nie wiem jak to powiedzien poprawenie politycznie(zart) ale ludzie nie sa jasnowidzami zeby widziec czy to cywile itp itd.
Był zgloszony incydent- zaraz wylecialy samoloty i zniszczyly cel.. Jak to na wojnie bywa co nie?

[xxo]

No tak najlepiej wszystko zbombardowac, a na gruzach zaprowadzic wolnosc -
wolnosc dla zabitych.

[artie40]

xxo napisał:

> No tak najlepiej wszystko zbombardowac, a na gruzach zaprowadzic
wolnosc - wolnosc dla zabitych.

Najlepiej - to nie kraść. Nie Twoje - nie ruszaj.

A tak btw - talibowie, i to całe towarzystwo które się do nich
podłączyło dostało karę wg praw szarii (które to prawa
marzą się talibkom w Afganistanie) czyli za kradzież - obcięcie
ręki. Tym razem dosyć mocne obcięcie, razem z przyległościami. Może
zapamiętają i będą się trzymać z dala od złodziejskich łap talibów.

Francja ws. Kunduzu: Wielki błąd. Wyjaśnić

[melczik]

NATO - North American Terrorist Organization

[everettdasherbreed]

SS = sowieckij sojuz

Należy zbadać żródło pochodzenia paliwa

[tenare]

Dość realne jest przypuszczenie, że to paliwo, które rzekomo było skradzione
przez Talibów - było wcześniej ukradzione Irakijczykom przez NATO, a zwłaszcza
Amerykanów. Czyli surowiec do paliwa.

Od kiedy to Niemcy i Amerykanie ...

[cezar85]

... przejmuja sie kogo i ilu zabija? Biorac pod uwage milion
martwych Irakijczykow i dziesiatki tysiecy Afganczykow zastanawia
mnie od czego probujecie odwrocic uwage ta garstka sztywnych
zlodzieji paliwa

To nie błąd, tylko zbrodnia wojenna

[krwawy_krolik]

[tenare]

To była typowa czystka etniczna na Afgańczykach. Tylko technika inna:
zbombardować, bo nie wypada zbrodniarzom z NATO jeździć po wioskach i kula w tył
głowy.

Przeczytaj, co napisałeś.

[aegis_of_heart]

Przeczytaj, co napisałeś, zrozum, a potem się spoliczkuj.

Brak słów.

Dlaczego zlodziei zalowac?

[wojtek1963]

Przeciez wiedzieli ze kradna to paliwo.To byl uzasadniony atak, poza
tym dlatego, ze to paliwo poszloby na atak na prawowitych jego
wlascicieli.Tak trzeba tam rozpie...c wszystkojak sie tam juz jest.

[wilhelm4]

Wlasnie. No i nie zapomnijcie, ze zamordowali (miejscowych) kierowcow.
Podobno afganska policja znalazla na miejscu 2 ciala i 2 glowy .....

[niespodziewany22]

Oj wypada ,tylko sie boja............popatrz na naszych ,strzelali
przez pol godziny do duchow( nie mylic z Duszmenami).....

Francja ws. Kunduzu: Wielki błąd. Wyjaśnić

[maureen2]

najgorszy w tym wszystkim jest brak mózgu u humanistów/humanitarys-
tów,ekologów i pismaków oburzeńców,że jak to ktoś smiał odpalić
kradzioną cysternę rakietą w nocy,gdy kręcili się tam ludzie, i
z daleka w nocy było widać,że to spokojni wieśniacy,bo na głowach
mieli takie czujniki nadające info dla samolotów- jestem pacyfistą.
he,he. Nauczka,nie podchodż w nocy za namową innych do kradzionego
samochodu z benzyną szczególnie,a najbardziej z amunicją kradzioną.
dobranoc

[wojtek1963]

tak, nie podchodz w nocy ani w dzien do kradzionego bo ci rozwala
dupe,takie jest naturalne prawo i tak ma byc.

[erg_samowzbudnik]

wojtek1963 napisał:

> tak, nie podchodz w nocy ani w dzien do kradzionego bo ci rozwala
> dupe,takie jest naturalne prawo i tak ma byc.
Howgh

[niespodziewany22]

TAk ,prawde mowisz ,ales glupi jak bot( nie mylic z butem)....

[erg_samowzbudnik]

Tam "cywile " i "bojownicy" wszyscy z kałaszami , to jak odróżnić?

[bratprezydenta]

Strzelajac o 2.30 w nocy w odludnym miejscu, do uzbrojonych ludzi
zajmujących sie kradzieżą paliwa, to faktycznie zbrodnia przeciw
ludzkości. Powinni talibom kazać założyć różowe pomponiki aby nie
było pomyłek. To jest wojna, każdy kto podchodził do tych cystern
brał na siebie ryzyko, problem z tą wojna jest to że afgańczycy nie
boja sie wojsk koalicji, ich nie obowiązuja ograniczenia w uzywaniu
broni, ani ładunków wybuchowych.

[niespodziewany22]

Czyzby tak trudno bylo w nocy odroznic cywilow od tych co lataja z
kalaszami????????.....serio to mowisz?.............czy jestes az tak
glupio zaklamany???????????albo po prostu nie
wiesz.................a jak nie wiesz to buda i siedz oraz glowy nie
wychylaj...................bo leci od ciebie..........

[artie40]

niespodziewany22 napisał:

> Czyzby tak trudno bylo w nocy odroznic cywilow od tych co lataja z
> kalaszami????????.....serio to mowisz?.............czy jestes az
tak
> glupio zaklamany???????????albo po prostu nie
> wiesz.................a jak nie wiesz to buda i siedz oraz glowy
nie
> wychylaj...................bo leci od ciebie..........

Bardzo trudo. Talibowie mundurów paradnych nie noszą. Jeśli tego nie
rozumiesz, to trudno, nikt ci nie pomoże, nie ma cudownego środka na
podniesienie IQ.
Ale też radziłbym się nie wychylać z debilnymi postami.

Francja ws. Kunduzu: Wielki błąd. Wyjaśnić

[diabel-tasmasnki-reaktywacja-d]

Talibowie jako siła zbrojna która twierdzi ze prowadzi wojnę z okupantem
powinni chronić swoich współziomków a nie chować się za ich plecami. Tyle że
oni jak większość terrorystów są waleczni tylko gdy atakują bezbronnych
cywili. W ogóle nie rozumiem o co ten wrzask. Wszak w 2001 roku Talibowie
opowiedzieli się po stronie al kaidy. Wielokrotnie i z premedytacja atakowali
cywilów.
Amerykanie zaatakowali nieprzyjaciela i ich sympatyków i nie ma z czego robić
afery.

[niespodziewany22]

NAwet nie da sie tego co piszesz skomentowac..........jestes
cyniczna swinia ...............tyle............spojrz w
lustro ..........chrum ,chrum.........

[diabel-tasmasnki-reaktywacja-d]

Gdy tępakowi zabraknie merytorycznych argumentów, pozostaje mu jedynie atak
ad-persona.

[fastaxe77]

ad personam, tępaku, ad personam!

[niespodziewany22]

Nie zauwazylem,argumentow jakichs uzyles??????????

[diabel-tasmasnki-reaktywacja-d]

A Francuzi niech przestana kłapać paszczą. Podczas wojny w Jugosławii robili to
samo, rezolucja za rezolucja szła, protesty, potępienia itd a w Jugosławii bez
zmian.
Przyszli Amerykanie i załatwili sprawę w kilka tygodni.

[tenare]

Cytat: "Amerykanie zaatakowali nieprzyjaciela i ich sympatyków i nie ma z czego
robić afery."
W czasie II WŚ hitlerowcy zaatakowali w Polsce nieprzyjaciela i ich sympatyków
i też nie ma z czego robić afery. Było tylko 6 mln polskich trupów.

Francja ws. Kunduzu: Wielki błąd. Wyjaśnić

[mieetek]

Trzeba zwiększyć obecność wojsk w Afganistanie i zmienić charakter
misji jak mówi generał Koziej. To jedyna droga do powtórzenia
sukcesu Sowietów. Szkoda tylko, że nie ma kilka mocarstw, które by
zaopatrywały talibów.

Francja ws. Kunduzu: Wielki błąd. Wyjaśnić

[mr_kagan]

Moze zamkna Merkelowa za te kolejna zbrodnie wojenna popelniona
przez Niemcow?

Francja ws. Kunduzu: Wielki błąd. Wyjaśnić

[maureen2]

czy F-15 może odpalić parę rakiet w budynek Washington Post,bo tam
jest,wg 3 pewnych żródeł,tajne więzienie,gdzie są przechowywani
terroryści,którzy udzielają fałszywych informacji destabilizujących
kraj,robią to na zamówienie panów z I piętra,he,he.

Tak trzymać

[angrusz1]

Skoro talibowie kradną i ludność cywilna pomaga kraść , no to muszą
cierpieć .
Inaczej to tak bawić się można w nieskończoność .

Francja ws. Kunduzu: Wielki błąd.

[atoski1]

Nie przypominam sobie aby Francuzi bardzo protestowali w sprawie
masakry, której dokonali ich ulubieni Serbowie w Srebrnicy.
Przejrzałem stare notatki i nie znalazłem żadnych działań dyplomacji
francuskiej. Czyżby tak bardzo bali się dzisiaj własnych muzułmanów?

[wilhelm4]

Francuzi raz w Kambodzy(Wietnamie?) walneli w kolumny zolniezy nieprzyjaciela.
Liczba ofiar przeciwnika: >>6000<< na raz !!!
Niestety mieli pecha - to byli wylacznie cywile.....

I tak sie wtedy wszystko przeciwko nim odwrocilo,
tez tzw. miedzyrodowa opinie publiczna, lacznie z wewnatrzfrancuska.

Francja ws. Kunduzu: Wielki błąd. Wyjaśnić

[thegreatmongo]

Wiesniacy kradli paliwo!!!! Czy nikt tego nei widzi? To nie byla ludnosc
cywilna spokojnie siedzaca w domach czy na targu.

Wiedzieli, ze te cysterny sa kradzione. Dobrze im tak. Uczciwym sie nic nie stalo.

[niespodziewany22]

Oh to ludnosc cywilna siedzi w domach i na targu??????????..wiesz co
synek mi to przypomina ....powiem ci pacanie,bos tepak jak malo, W
czasie powstania w warszawie ,jak pewnie nie wiesz, niemcy tez
podeslali powstancom czolg wypelniony launkiem
wybuchowym........moze przeczytasz sobie jakie straty byly ,ile osob
cywilnych itp .........mozesz zauwazyc tez ,rezolutnie,ze jakby ci
smierdzacy tchorze ( o powstancach warszawskich mowie) ,jakby ci
smierdzacy tchorze nie ukrywali sie za ludnoscia cywilna ,to nikomu
by sie nic nie stalo ,zgineli by sami powstancy(
bandyci ,zlodzieje,czyz nie ukradli niemiecka wlasnosc,czolg?) i
wszystko by bylo w porzadku.a tak to teraz jakies dysputy sa ze
niemcy to barbarzyncy itp...............

[artie40]

niespodziewany22 napisał:

> Oh to ludnosc cywilna siedzi w domach i na targu??????????..wiesz
co
> synek mi to przypomina ....powiem ci pacanie,bos tepak jak malo, W
> czasie powstania w warszawie ,jak pewnie nie wiesz, niemcy tez
> podeslali powstancom czolg wypelniony launkiem

Poprzez samo porównanie Powstańców warszawskich do talibów jesteś
gnojem. Reszta nie wymaga komentarza.

Wielki błąd Francji: dawanie d.. na kazdym kroku

[meerkat1]

Taiby ukradly dwie cysterny.

Zaczęły sie przeprawiac przez rzeke. Dca niemiecki wezwał wsparcie
lotnicze. w Miedzyczasie druga cysterna utknela w Korycie rzeki i
Taliby chciały spuscić troche benzyny zeby ja odciążyc. Wiec
pobiegły do pobliskiej wsi i kalachami "zachęciły miejcowych" zeby z
wiadrami do niej sie udali. W miedzy czasie nadszedł F-15E i
spuscil na rozkaz z dołu 500 funtowke, choc pilot sugerował 2000 lb.

Przywódca władz miejscowych (Wardak) zamiast wybuchnac oburzeniem
oswiadczył, ze "czas najwyzszy zeby NATO na powaznie zabrało sie za
tych bandydatow ktorzy nam zyc nie dają".

Nota bene Francuzow w pobliżu cysterny nie znaleziono; podobnie jak
na zadnym innym wysunietym odcinku działań NATO.

Wietnam

[meerkat1]

Otworzyl niedawno duze centrum IBM w Hanoi, ze by przyswajac
najnowsze zdobycze informatyki i elektroniki.

Boeingi WietnaM kupUje juz od pewnego czasu.

Pasazery, nie B1(ktore w dodatku nie są na sprzedaż) w rodzaju tego
co bardakow z bardakami wypatrzył.

Francja ws. Kunduzu: Wielki błąd. Wyjaśnić

[oservattoreromano]

Przydałoby się mocniejsze słowo niż hipokryzja.
Zlecono wyjaśnienie okoliczności... nie trzeba było się tam pchać, wówczas nic nie musiano by wyjaśniać.
Ruscy przynajmniej byli szczerzy, kazali mordować i dawali za to medale. Ich wojsko przynajmniej nie miało dylematów, a nasze ma - dać się zabić, czy zabić i dostać się w łapy wojskowego prokuratora, który wojnę widział tylko na filmie..?
Demokratyczny zachód morduje,a potem w imię demokracji wyjaśnia!

Wynocha z Afganistanu, wynocha z Iraku!!!
"Wielcy" tego Świata żyją w przeświadczeniu, że ich tam potrzebują, a jest wręcz odwrotnie.

Francja ws. Kunduzu: Wielki błąd. Wyjaśnić

[m_bacmaga]

francja ma tyle do tego, co antyle holenderskie do puszczenia bąka przed
chwilą przeze mnie. Armia Francuska nie brała żadnego udziału w misjach NATO
od wielu lat, wiec nie bardzo rozumiem istote sprawy.

[niespodziewany22]

nato to organizacja bandycka ,wiec nie ma sie co dziwic
francuzom.......

[janeks-dwa]

niespod... jestes KRETYNEM z polskiego glopowa.

[wilhelm4]

Byli na Balkanach.

Francja ws. Kunduzu: Wielki błąd. Wyjaśnić

[rijselman12.0]

Jak w polityce wewnetrznej...-duzo bajeru,jeszcze wiecej klamstwa...-
rezultat=0

5mio specjalistow od wycierania dupy lewa reka

[nicram112]

(bez uzywania papieru dlatego to taka zniewaga podac lewa reke wyznawcy Allaha)
i Francja juz sie ujmuje za zlodziejami i bandytami. A wszystko to bo sie ulic
samemu nie chcialo sprzatac...

Francja ws. Kunduzu: Wielki błąd. Wyjaśnić

[wilhelm4]

Same bzdury. Bylo inaczej:

1) Talibowie ucieli glowy kierowcom cystern.

2) Talibowie, a bylo ich kilkadziesiat! (ciekawe skad sie tam wzieli, przeciez
nie siedzieli na tych cysternach), wchodzili do domów, bili i grozili ludziom,
bo chcieli, zeby ci wyciagali ciezarowki z piachu.

3) Fingowany posterunek byl obserwowany.

4) Cysterny nad rzeka zostaly znalezione przez amerykanski samolot.
Ten wyslal nie zdjecia, a film do niemieckiego sztabu (i pewnie tez do
swoich). Potem zawrocil z powodu konczacego sie paliwa.

5) Potem, za pol godziny przylecial drugi amerykanski samolot, innego typu.
Jeszcze raz obserwowal i przeslal "wizualizacje". Widac bylo na niej wiele
osob, w wielkosci punkcikow, ale wyraznie z dluga bronia.

6) Niemiecki oficer pytal pilota. Niemiecki oficer pytal afganskiego
agenta/informatora. Potem wydal rozkaz.


Talibowie pewnie skapneli sie po pierwszym samolocie, ze moze byc cos nie tak,
napweno byli uwazniejsi niz cywile, nie majacy i tak wyboru (i pojecia).
Mysle, ze Talibowie zachecili cywilnych "pomagierów" wlasnie tez mozliwoscia,
ze "skapnie" im kilka litrow benzyny.

Notabene: teraz jest Ramadan i ludzie tam czesciowo wcale nie spia, a
czesciowo wstaja wczesnie rani i....gotuja na dworze, oczekujac wschodu slonca.

7) Niemcy wyruszyli jeszcze w nocy na miejsce ataku. Ale zostali (podobno)
zaatakowani po drodze przez (resztke?,innych?)Talibow.

8) Nad ranem, o swicie, wystrzelili tzw.(bezzalogowa)drone (-ie wiem, czy tak
tez po polsku), zeby "zrobic bilans".

9) Dopiero po kilku nastepnych godzinach, ok. poludnia wybrali sie silnymi
silami na miejsce. Wtedy juz nie bylo zwlok, bo wedlug islamskiej tradycji
nalezy martwych grzebach jak najszybciej.

A wiec dotychczas mozna Niemcom zarzucac tylko punkt 9).
Bo sa "dyrektywy" NATO, ze trzeba sie udac do celu ataku.
Ale w nocy i (byc moze) pod ostrzalem bylo prawdopodobnie madrzej postapic
inaczej.

To tylko kilka niescislosci, jako przyklad.

Dlaczego GW cytuje akurat trzecioligowe media europejskie ?????
Dlaczego nie aktualizuje ?????


I jeszcze jedno: jakby to byli np. Holendrzy albo Kanadyjczycy,
to by nie bylo - tu na forum - tyle "szczekania". Ale ze Niemcy, to zaraz
wszyscy wszystko wiedza lepiej. I oczywiscie tez by poradzili lepiej. No to
"respekt" dla Wszystkich!:)

I pozdrowienia z Górnego Slaska.
Zreszta juz za niedlugo AUTONOMICZNEGO, ale to juz chyba wiecie.:)))

[mr.superlatywny]

www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,647416,00.html

[maureen2]

bardzo się niemieccy pismacy rozpisali w tym Spiegel,ale nic nowego
tam nie ma

Wojne w Afganistanie można wygrać!!

[kozaczek3]

Stosując ostateczne rozwiązanie!!!
"Holokaust"
A potem zasiedlenie!