Dodaj do ulubionych

Nju elits czyli

11.04.20, 10:18
z prawem wolskim na ju.


Opiekunię od samego rańca rozszlochane. I w netowych rozkochane debilach.
Drą ryja i szaty, jaki to Naród zwyrodnaiły, nie umiejący dostosować się do Wymogów. Zbuntowany bo mu się do dupsk za komuny nie nalało (podobno za komuny smartfony były - tak przynajmniej twierdzi idolę opiekuni)
Ponieważ z każdą chwilą przybywa nowych danych odnośnie bezprawia w naszej Nayukochańszej Oyczyźnie więc zakładam nowy wątek, w którym będę cytował te fakty.
Ani idol opiekunia ani (co oczywistą jest oczywistością) samo ono, nie są w stanie skumać ELEMENTARNYCH podstaw funkcjonowania państwa demokratycznego.
W tym to państwie przepisy prawne OBOWIĄZUJĄ WSZYSTKICH BEZ ŻADNEGO WYJĄTKU
Jeśli zatem staruszkę odwiedzającą grób męża w Łodzi karze się kilkuset złotowym mandatem (jest sama, zachowuje przepisową odległość od innych, udała się w to miejsce z potrzeby serca w odróżnieniu od bandyty z Żoliborza, które publicznie - niczym biblijny faryzeusz, demonstruje swój nieutulony żal mnożony zamordowaniem brata.
Jeśli sześcioro ZOMOPiSonów osacza i legitymuje rowerzystę, to równie stanowczo winno ukarać osłankę mafijna, która naruszyła strefę wzbronioną do przejścia.
O panice, jaka nastała wśród bydła po wyryciu koronawirusa u wosia piszę w innym wątku (laboratoria zalały próbki od tego bydła - nieraz wielokrotnie powtarzana pro forma przez zesrane ze strachu wychowane na Wyższej Półce Elyty - spowodowało to opóźnienie w analizie naprawdę niezbędnych próbek.
Jeśli ZOMOPiS nakłada mandaty na kierowców prowadzących auta o brudnej karoserii i nakłada na tychże kolejny mandat za to, iż skierowali się do myjni, a nauci przyłapują przedstawiciela tego zbrojnego, mafijnego ramienia KC
w tej ostatniej, to nawet ograniczone w zdolności krytycznej oceny sytuacji opiekunię skuma (choć z pewnością szczątkowo), iż coś tu jest jednak nie kuku. (bo idol opiekunia nie skumało).
Idol opiekunia, jak i samo ono nie kuma też naturalnie ni w ząb, iż problem ograniczenia praw obywatelskich rodzi sprzeciw, gdyż KONSTYTUCJA BĘDĄCA AKTEM PRAWNYM DECYZYJNYM, NIE PRZEWIDUJE TAKICH OGRANICZEŃ ANI NA MOCY ZWYKŁEJ ANI NA MOCY ŻADNEJ SPEC USTAWY!
Tak rygorystyczne zakazy mogą być bowiem egzekwowane WYŁĄCZNIE PO WPROWADZENIU JEDNEGO Z TRZECH KONSTYTUCYJNIE UWARUNKOWANYCH STANÓW - STAN KLĘSKI ŻYWIOŁOWEJ (DOPUSZCZALNY W WARUNKACH PANDEMII) problem ten by kasował.
Ale mafijne bydło nie wprowadzi go (przynajmniej przed upływem kadencji Szanownej Pani Prof. Małgorzaty Gersdorf), gdyż - pomijając sprawy personalne jak wyżej, musiałoby przełożyć termin wyborów ad calendas grecas ryzykując przepędzenie ratlerka z Pałacu na cztery wiatry z perspektywą wiecznej już utraty władzy mafii w kolejnych samorządowych/parlamentarnych wyborach.
Obowiązujący stan epidemiczny nie byłby przez nikogo kwestionowany. Wynikające z tego ograniczenia również.
Dziś zmarło już 14 Polaków (taką liczbę mafia potwierdziło oficjalnie). Przekroczyliśmy 6tys zakażonych.
opiekunie kuma te liczby?
Póki nie zzostaną wprowadzone KONSTYTUCYJNIE określone zasady wszelkie działania sekujące społeczeństwo BĘDĄ UZNAWANE ZA BEZPRAWNE.
Nie w myśl zasad w formie bredni przedstawionych w yntelektualny gniocie, w którym rozkochało się opiekunię, ale w oparciu o prawa demokratycznego państwa. (sukcesami prawnymi nie cieszyłbym się przed ich finalizacją-czas im nie sprzyja, ale co się odwlecze to i nie uciecze)

Zatem czas na przykłady.
Znakomita większość Polaków, rozumiejąc powagę zagrożenia karnie poddaje się rygorom związanym z koronawirusem. Chociaż boleją nad tym, że w świąteczny czas nie zasiądą gromadnie przy rodzinnym stole. Nie pójdą na tradycyjny wielkanocny spacer do źródła Dohny. Nie zobaczą kwitnących w parku przylaszczek. I nie pójdą na cmentarze odwiedzić groby swoich rodziców, dzieci, bliskich. Mówią sobie: Trudno. Prawo jest prawem. Wspierają się wzajemnie słowami: Przeczekajmy, jeszcze będzie normalnie, jeszcze będzie pięknie.
A ty co?
Ty, panie Kaczyński w świetle kamer urządzasz sobie spektakl pogardy do swoich rodaków. Pokazujesz, że masz nas wszystkich głęboko.. gdzieś! Ty jesteś ponad prawem ! Ty ostentacyjnie, gardząc uczuciami Polaków, ich bólem, ich potrzebami zaspakajasz swoją potrzebę wizytowania pomnika smoleńskiego. Idziesz tam w otoczeniu wiernych pretorian, ochroniarzy i dziennikarzy, a niech widzą obywatele, że mi wolno!

Ty, panie prezesie idziesz na cmentarz oddać cześć swojej matce, jedziesz na Wawel do grobu swojego brata, łamiąc przy tym zakazy zgromadzeń, poruszania się tylko z powodu pracy lub niezbędnych powodów życiowych. Tylko tobie policja wystawia „dyspensę' na łamanie prawa, na które ty, prezesie i posłowie PiS tak ochoczo w sejmie zagłosowaliście. Ty, prezesie stojąc pod pomnikiem smoleńskim nawet nie mrugnąłeś okiem, kiedy w tym samym miejscu o tej samej porze policja zwlekała z roweru człowieka, bo jemu tam być nie wolno (sic!)
Pamiętaj prezesie, czas zarazy minie! I wtedy przyjdzie czas zapłaty za pogardę, za smutek, za niesprawiedliwość.
Obserwuj wątek
    • wscieklyuklad Re: Nju elits czyli 11.04.20, 10:24
      Żeby była jasność. Gdyby ten gnój i jego przydupasy-włazidupcy założyli maski na ryje i zachowali bezpieczną odległość to pewnie mniej byłoby na ten ten temat krytycznych uwag z odwoływaniem się do presji wobec innych.
      Ale takie właśnie zachowanie dowodzi, jak bardzo te sukinsyny maja nas w pogardzie a przepisy w dupie.
      Tego bydła po prostu prawo nie dotyczy. I trudno się dziwić, gdy ktoś buntuje się, iż jemu nie wolno odwiedzić matki-staruszki, a temu bucowi wolno gromadnie gnać pod kawałek kamienia lub wjeżdżać opancerzonym samochodem na cmentarz (a za dni kilka na Wawel).
      • wscieklyuklad Re: Nju elits czyli 11.04.20, 10:25
        Na stacji sprawdzają, czy w baku nie było benzyny, pytają o paragon na hamburgera. Tak policja walczy o izolację.

        forum.gazeta.pl/forum/w,92813,169732409,169732409,Nju_elits_czyli.html?t=1586593118#p169732409
        • wscieklyuklad Re: Nju elits czyli 11.04.20, 10:29
          A tu przykład skrajnego skurwysyństwa. Zbrojne bojówki walczą o haracz na mafijne wydatki i (zapewne) własne awanse/finansowe nagrody. Czy opiekunię poklepie się radośnie po udach, kwiknie ze szczynścia?

          Policja zrobiła prowokację w osiedlowym sklepie.

          Jeden z internautów portalu Wykop.pl opublikował relację, z której wynika, że policja zrobiła w sklepie jego znajomych prowokację – w godzinach między 10:00 a 12:00. Gdyby właściciele sklepu się na nią nabrali, zapłaciliby nawet kilkadziesiąt tysięcy kary… Oto relacja internauty:

          „To są już jakieś jaja. Wirus szaleje, gospodarka się sypie, a to co odwala nasza polska policja to ja nawet nie…
          Znajomi prowadzą warzywniak osiedlowy (o ile się nie mylę to ABC czy coś takiego). Wiecie, że rząd wprowadził godziny w sklepach, które są tylko dla seniorów (10:00-12:00). Już pomijam sens ich wprowadzenia, ale nie o tym. Wyobraźcie sobie sytuację:

          – Wchodzi w tych godzinach do sklepu młody mężczyzna (w sensie pełnoletni ale poniżej 65 lat). W sklepie PUSTO. Gość praktycznie BŁAGA, żeby mu sprzedać fajki. Mówi, że szybciutko, argumentuje, że w sklepie nikogo nie ma itp. Sprzedawca stanowczo mówi, że nie może mu sprzedać, bo w tych godzinach mogą obsługiwać tylko seniorów. Facet jeszcze próbuje przekonać do sprzedaży, ale sprzedawca stanowczo odmawia i niedoszły klient w końcu wychodzi ze sklepu. Obsługa sklepu zerka, w jakim kierunku idzie po wyjściu ze sklepu, a tu niespodzianka – wchodzi do radiowozu zaparkowanego za rogiem. KURTYNA.

          o nie jest FAKE info mam z pierwszej ręki, bo właśnie do mnie dzwonili mówiąc co się odwaliło. Nie chcę tego nawet komentować. Szkoda, że innych rzeczy nie ścigają z równie gorliwą zjadliwością” – napisał internauta.

          I chociaż trudno w to uwierzyć, bo cała historia wygląda bardziej jak tzw. internetowa pasta, to jeśli powyższa relacja jest prawdziwa, zaczynamy mieć do czynienia z najgroźniejszą dla Polek i Polaków wersją państwa policyjnego! W

          Wygląda to bowiem tak, jakby cała ta akcja płacenia mandatów i kar do 30 tysięcy złotych miała służyć jednemu – napełnieniu pustego skarbu państwa… Przecież zaledwie kilka dni temu policjanci bez żadnych podstaw do podejrzeń kontrolowali i wlepiali mandaty protestującym przeciwko brakom efektu pracy rządu w zakresie ochrony polskich firm przedsiębiorcom… Wystawili kilkadziesiąt mandatów a media codziennie donoszą o kolejnych mandatach, których wystawianie z uwagi na brak podstaw prawnych jest – w ocenie renomowanych prawników – niezgodne z obowiązującym w Polsce prawem.

          źródło: Wykop.pl
          • wscieklyuklad Re: Nju elits czyli 11.04.20, 10:32
            Oto przykład państwa - wzorca idola opiekunia.

            Komedia. Dwa radiowozy goniły rowerzystę!

            Wielu miłośników rowerów marzy o świecie bez samochodów. Jego namiastkę wprowadziły narzucone przez władze ograniczenia dotyczące swobodnego przemieszczania się. Zauważalny spadek natężenia ruchu samochodowego spowodował jednak, że zmniejszyła się liczba interwencji dotyczących kierowców, a mundurowi zyskali więcej czasu, by przyjrzeć się wykroczeniom cyklistów...
            Przypomnijmy - zgodnie z obowiązującymi obostrzeniami, obywatele mogą przemieszczać się wyłącznie w drodze z i do pracy oraz w celu zaspokojenia podstawowych potrzeb życia codziennego. Nie dziwi więc, że policja wzięła na cel miłośników rowerowych wycieczek, którzy - korzystając z przyjaznej aury - siadają na dwa kółka wyłącznie po to, by zaczerpnąć świeżego powietrza i popracować nad kondycją.

            Aktualny stan rzeczy rodzi oczywiście abstrakcyjne sytuacje, jak chociażby ta, jaką zobaczyć można na filmie, gdy w pościgu za pojedynczym kolarzem uczestniczą dwa radiowozy. Interwencja rzeczywiście wygląda zabawnie, zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę, że rowerzysta porusza się po odludziu. Z drugiej strony - wypada jednak zadać sobie pytanie, czy owe "odludzie" nie jest właśnie efektem narzuconych ograniczeń, z których cyklista niewiele sobie robi...

            Nie wiemy, jak w jaki sposób zakończyła się ta karykaturalna interwencja, która wywołuje salwy śmiechu u internautów. Wypada jednak współczuć samym policjantom, którzy na front walki z epidemią wysłani zostali bez solidnego wsparcia ze strony rządzących. Obecne rozporządzenia, których konstytucyjność pozostawia daleko idące wątpliwości, tworzą takie właśnie - patologiczne - sytuacje. W efekcie jeden niepokorny obywatel, który nie zdaje lub nie chce zdawać sobie sprawy z powagi sytuacji, może kompromitować funkcjonariuszy państwowych bez narażania się na większą szkodę.

            Przypominamy, że ograniczenia w swobodnym przemieszczaniu się wynikać mają z rozporządzenia Rady Ministrów z 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii. Tryb ich wprowadzenia ograniczeń budzi jednak poważne wątpliwości natury prawnej. W swoim oświadczeniu z dnia 3 marca 2020 Rzecznik Praw Obywatelskich - Adam Bodnar - zwraca uwagę, że - tu cytat - "Rada Ministrów nie ma uprawnienia do wprowadzenia generalnego zakazu przemieszczania się" i apeluje o jak najszybsze wprowadzenie stanu wyjątkowego, co zdecydowanie ułatwiłoby pracę służbom mundurowym.


            Czytaj więcej na motoryzacja.interia.pl/raporty/raport-polskie-drogi/wiadomosci/news-komedia-dwa-radiowozy-gonily-rowerzyste,nId,4432456?fbclid=IwAR3B_fzmJxgh3uhgBtgHk2KZJAeSNFMEORQzktpwTZinrLJRdkj7SCcEvEk#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox


            Obejrzyj se bido filmik - wszak siedzisz w pustej chacie i wylewasz swe żale podpierając się bredniami innych i własnym bełkotem
            • wscieklyuklad Re: Nju elits czyli 11.04.20, 10:35
              Koronawirus. Mandat za brak rękawiczek ochronnych? RPO: Nie ma obecnie takiego nakazu

              - Żaden przepis prawa obecnie nie nakłada na obywateli obowiązku nakładania rękawiczek na ulicy podczas przemieszczania się - informuje Rzecznik Praw Obywatelskich w odpowiedziach na pytania o koronawirusa.
              "Policja ukarała córkę 500-złotowym mandatem za brak rękawiczek ochronnych na ulicy" - taka sprawa trafiła do Rzecznika Praw Obywatelskich.

              W odpowiedziach na pytania o koronawirusa, RPO wyjaśnia, że obecnie nie ma przepisu, który nakładałby na obywateli obowiązek nakładania rękawiczek na ulicy.

              Działania policji w tym wypadku były na wyrost, przekonuje. - W tej sytuacji Policja nie powinna była nałożyć mandatu - przyznaje RPO.

              I co podalpejski fijole?
              Lewaczka? targowiczaninka?
              Osiągnąłeś już dno myślowe dziwolągu natury.
              • wscieklyuklad Re: Nju elits czyli 11.04.20, 10:37
                https://scontent.fwaw3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/93289213_2915018008589476_894369992420622336_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_sid=110474&_nc_ohc=34_6fruX17kAX8TY9xs&_nc_ht=scontent.fwaw3-2.fna&oh=d094f8201b2c7dce9268e9ab034a72b3&oe=5EB6E735

                Ot co. A teraz zajmę się czymś pożyteczniejszym niż dokumentowanie dramatu jestestwa opiekunia.
                • wscieklyuklad Re: Nju elits czyli 11.04.20, 10:55
                  Katowice: Wyszedł z dzieckiem na spacer. Policja wlepiła mu mandat! [WIDEO]

                  https://tvs.pl/informacje/katowice-wyszedl-z-dzieckiem-na-spacer-policja-wlepila-mu-mandat-wideo/?fbclid=IwAR36mKqG3QePUHMo_CiksyCD0qp0K17vIPPnU9gVY_zam-t7FWWyxPI535M

                  Ojtamojtam - odda po prostu to nienależne zbuntowanemu żydolewactwu pińćset plus
                  • wscieklyuklad Re: Nju elits czyli 11.04.20, 10:58
                    Surowe dziś ograniczenia dotyczące uprawiania aktywności fizycznej w miejscach publicznych (w tym spacerów, jazdy na rowerze czy biegania) najdalej za kilka tygodni powinny zostać złagodzone. W parkach, na bulwarach i na większości chodników znów pojawi się wtedy więcej ludzi.

                    Naukowcy z KU Leuven (Belgia) i TU Eindhoven (Holandia) ostrzegają – poruszając się wśród ludzi, unikajmy ich cieni aerodynamicznych (ang. slipstreams).

                    Wiele krajów zaleciło swoim obywatelom zachowywania dystansu rzędu 1-2 metrów. To może być skuteczne, ale pod warunkiem, że dwie osoby stoją w miejscu, a przy tym nie wieje wiatr lub jest bardzo słaby.

                    Sytuacja zmienia się podczas chodu, biegania, jazdy na rowerze, hulajnodze itp. Wydalane wtedy z dróg oddechowych poruszającej się osoby kropelki (tym liczniejsze im większy wysiłek fizyczny, nie wspominając o kaszlu czy kichaniu) nie opadają „swobodnie” na podłoże, ale są „wciągane” przez turbulentny obszar powietrza o nieco mniejszym ciśnieniu niż otoczenie, ciągnący się za poruszającym się człowiekiem, jak ogon za kometą (bardziej przyziemną, a przy tym trafniejszą z punktu widzenia fizyki analogią są suche liście podrywane z jezdni przez pędzący samochód i „zasysane” na odległość kilku czy kilkunastu metrów w stronę oddalającego się pojazdu).

                    Ten specyficzny obszar za poruszającym się obiektem – jego cień aerodynamiczny (slipstream) – od dawna wykorzystywany jest w lekkoatletyce, w sportach wyścigowych, a także (choć niekoniecznie zgonie z zasadami bezpieczeństwa ruchu drogowego) przez rowerzystów jadących tuż za autobusem czy innym większym pojazdem. Z cieni aerodynamicznych korzystają też ptaki lecące w kluczu.
                    Na podobnej zasadzie powstaje też zjawisko tzw. turbulencji w śladzie aerodynamicznym (ang. wake turbulence) wytwarzane przez większe samoloty. Między innymi z tego powodu piloci muszą zachowywać kilkukilometrowy odstęp od lecącej przed nimi maszyny, szczzególnie gdy jest ona pokaźnych rozmiarów i o dużej mocy silników.

                    Belgijscy i holenderscy naukowcy przeprowadzili serię symulacji rozprzestrzeniania się cząsteczek śliny i wydzieliny dróg oddechowych w otoczeniu osoby idącej oraz biegnącej. Użyli do tego systemu modelowania, który w normalnych czasach wykorzystywano do ustalania optymalnej odległości pomiędzy wyczynowymi biegaczami…

                    Kropki na obrazie reprezentują największe cząstki (kolor koresponduje z ich rozmiarem). Te najcięższe dają wirusowi największą szansę na skuteczne zainfekowanie kolejnej „ofiary”, ale także – najszybciej spadają na podłoże. Jednak opadają wystarczająco wolno, aby znaleźć się na ubraniu osoby idącej czy biegnącej zbyt blisko. Mniejsze są unoszone wyżej i z łatwością mogą wylądować wprost na twarzy podążającego z tyłu człowieka.
                    Wyniki symulacji pokazały, że zagrożenie jest mniejsze, gdy dwie osoby idą czy biegną obok siebie (oczywiście nie przesadnie blisko), a wiatr jest bardzo słaby. Niebezpieczne kropelki lądują wtedy z tyłu, za obojgiem towarzyszących sobie ludzi. Ryzyko nieznacznie wzrasta, gdy idziemy lub biegniemy obok i nieco z tyłu za kimś. Najwyższe jest zaś, gdy ludzie poruszają się gęsiego.

                    Autorzy badania przekonują, że odległość pomiędzy dwoma osobami idącymi w tym samym kierunku wzdłuż jednej linii powinna wynosić co najmniej 4–5 metrów. W przypadku biegania lub spokojnej jazdy na rowerze jest to już 10 metrów, zaś dla szybszej jazdy rowerowej – 20 metrów.

                    Ponadto, mijając rowerem kogoś, kto jedzie z naprzeciwka – zaleca się zachowanie jak największej odległości „poprzecznej”, czyli dystansu w momencie minięcia się – nawet 20 m, o ile jest to możliwe.

                    W niektórych sytuacjach wyznacznikiem tego, czy nie idziemy za kimś zbyt blisko, może być zapach. Czujesz czyjeś kosmetyki – zwiększ dystans. Trochę na wzór samochodowych nalepek z napisem „Jeśli możesz to przeczytać, znaczy, że jedziesz za blisko”. Oczywiście sam brak zapachu idącej przed nami osoby o niczym nie świadczy, nie każdy wszak używa wyrazistych kosmetyków. Jednak gdy go czujemy, warto wziąć taki sygnał pod uwagę, zwłaszcza że rozchodzenie się zapachów uwzględnia kierunek i siłę wiatru.
                    • wscieklyuklad Re: Nju elits czyli 11.04.20, 11:05
                      Czy tak powinna wyglądać interwencja policji? (FILM)

                      https://sochaczewianin.pl/wp-content/uploads/2020/04/1-640x559.png

                      • wscieklyuklad Re: Nju elits czyli 11.04.20, 11:09
                        https://scontent.fwaw3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/p720x720/92948147_2811696548907805_6266457142853632000_o.jpg?_nc_cat=110&_nc_sid=110474&_nc_ohc=v9r8zMyAJUQAX8Ur4oZ&_nc_ht=scontent.fwaw3-2.fna&_nc_tp=6&oh=5fe35a6ef27464f32a7ff960abd934bc&oe=5EB6A31C

                        To na drzwiach do cmentarza, na którym paranoik złamało prawo!
                        • 1agfa Re: Nju elits czyli 11.04.20, 13:36
                          Stary zwyczaj - na Powązki. Do grobów rodzinnych. Do powstańczych. Pod katyński symboliczny krzyż.
                          Szedł kto mógł, reprezentant rodziny. Niewiele było lat bez kontynuacji tradycji, lat wyjątkowych i przez to tworzących jakąś wyrwę w ciągłości pamięci.
                          Oto ten rok stał się jednym, z nich.
                          Widomy sygnał: "są równi i równiejsi". Orwell.
                          To sygnał od dawna wysyłany, sygnał parweniuszy, którzy jak najczęściej w historii bywało, demonstracyjnie (bo tylko tak umieją zaimponować) okazują bogactwo bądź siłę władzy, nadużywając swych możliwości.

                          Nie lubię pana d'Hondta, który daje siłę władzy miernotom w niedorosłych do demokracji społeczeństwach, dającym sobą manipulować.
                          Ale...pycha nadętych kroczy przed upadkiem, jak mawiali starożytni ; )
                          Również upadkiem sługusów.

                          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,173952,25863319,wiceminister-kraska-o-uczczeniu-przez-politykow-rocznicy-katastrofy.html#s=BoxOpImg5
                          • 1agfa Re: Nju elits czyli 11.04.20, 13:57
                            crowdmedia.pl/kaczynski-po-raz-kolejny-okazuje-pogarde-polakom-niewytlumaczalne-zachowanie-prezesa-pis/

                            "...Nie można wejść..."
                            Jak się okazuje można wjechać! Że tylko niektórym?
                            JAKI WSTYD!!
                            • wscieklyuklad Re: Nju elits czyli 13.04.20, 10:27
                              Rząd przekaże prawie 50 mln byłemu egzorcyście, znanemu z pisania SMS-ów z szatanem. Tego jeszcze nie grali

                              Rząd znów daje powody do niepokoju. Wszystko przez wyłonienie zwycięzcy konkursu utworzenia sieci centr wsparcia dla ofiar przestępstw. Jest nim złej sławy egzorcysta, który przebił nawet Fundację "Dajemy Dzieciom Siłę". Przyjrzyjmy się jednak temu trochę bliżej

                              wtv.pl/rzad-120420-ws-egzorcysta?fbclid=IwAR3TITfabEI05j0pVrz1wpZO0sfSzZlPmj6g-OqiB9RV076bN6Ysj4XSNNE

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka