Prawnicze dyletancie

[wscieklyuklad]

prafniczyna piesek skoncentrowało się obecnie na walce z adopcją riebionków przez pary jednopłciowe.
Psinka ma zgłosić projekt wpisu do Konstytucji ZAPISU o zakazie tej praktyki.
Komentujący bełkot ratlerka konstytucjonalista stwierdził, iż autor pomysłu zarazem posiadacz tytułu doktora nauk prawnych winno wiedzieć, iż w Konstytucji znajdują się nie zapisy, ale przepisy.
Ot naiwny!
A skąd to nieduczę miałoby to wiedzieć? Widzimy na forach jaka jest przepaść między posiadanym dyplomem wyszszej óczelni a nabytą faktycznie wiedzą.

[sorel.lina]

Nie tylko o "zapisy" chodzi. Prawnicy -konstytucjonaliści zwracają uwagę na jeszcze jeden błąd doktora nauk prawnych.

Otóż w naszej Konstytucji nie istnieje " nieformalny związek jednopłciowy", ani" związek partnerski", zatem jeśli się chce osobom pozostającym w takim związku czegoś konstytucyjnie zabronić, to najpierw należałoby taką instytucję (związku partnerskiego jednopłciowego) wprowadzić do Konstytucji.
Ufff!

[sorel.lina]

P.S. Nie sądzę, żeby dr nauk prawnych o tym wszystkim nie wiedział. On to dobrze wie!
A robi to w pełni świadomie, cynicznie, według politycznych kalkulacji.
Wielokrotnie dał dowód swojej pogardy dla prawa i instrumentalnego prawa wykorzystywania.
Złamać konstytucję wolno? Wolno, bo "prawo i sprawiedliwość" muszą być po "właściwej" stronie.

[sorel.lina]

Ironia losu, czyli jak mistrz dobija ucznia