Dodaj do ulubionych

Komorowski o kandydowaniu na prezydenta: jestem...

08.02.10, 22:54
Komorowski za mało wyrazisty, TYLKO SIKORSKI
Obserwuj wątek
    • aneladgam3 Komorowski o kandydowaniu na prezydenta: jestem... 08.02.10, 23:07
      Z calym szacunkiem, to nie PO bedzie wybierac prezydenta a spoleczenstwo. Pan
      Komorowski nie ma szans.Bylby to prezydent "malowany".
      • antyliberal22 Re: Komorowski o kandydowaniu na prezydenta: jest 08.02.10, 23:35
        a może by tak... Jerzy Urban???
        Gazeta Wyborcza - poprze, czytelicy, ale i wyborcy PO z braku laku
        czyli ta stara, dobra, komunistyczna ubecja też, więc... ??
        • dealers zdrajca sikorski sprzedał przyszłość Polski 08.02.10, 23:52
          Agitował za idiotyczną tarczą antyrakietową, aby umożliwić Amerykanom otoczenie Rosji bazami rakietowymi. Wszystko po pretekstem wojny z terroryzmem, którą to tłumaczy się każdą militarną agresję i prowokację.

          Ten ruch utwierdził Rosjan (i ich klientów w Europie Zachodniej) w przekonaniu o budowie gazociągów Nordstream i Southstream poza jakikolwiek fragmentami terytorium Polski czy Czech.

          Jak na obrazku: i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01536/Nord-South-Stream-_1536678c.jpg

          To spowoduje, że Europa Zachodnia będzie miała gaz. Polska, sprzedana tanio przez oszusta sikorskiego, nie. Podobnie jak Czechy. Pewnego dnia Rosjanie ostro podniosą ceny albo każą kupować od Europy Zachodniej, ponieważ nasz argument przetargowy kraju tranzytowego zniknie.

          To uczyni nasz przemysł i jakiekolwiek aktywności wytwórcze dużo mniej konkurencyjnymi, co jeszcze bardziej dobije i tak już zadłużoną, zależną od dotacji z UE i pieniędzy przysyłanych przez emigrantów gospodarkę.

          sikorski tanio sprzedał przyszłość swoich rodaków. Głosowanie na niego jest tożsame z głosowaniem na zdrajcę.

          Oczywiście sama tarcza, nawet gdyby mogła chronić (a nie mogła, nie leży na trasie lotu czegokolwiek od Islamistów do USA), to i tak nie chroniłaby kraju, w którym jest zainstalowana. Sprzedajnym politykom pokroju sikorskiego to nie przeszkadza.
          • ambl Re: zdrajca sikorski sprzedał przyszłość Polski 09.02.10, 00:36
            dealers napisała:

            > Agitował za idiotyczną tarczą antyrakietową, aby umożliwić Amerykanom otoczenie
            > Rosji bazami rakietowymi. Wszystko po pretekstem wojny z terroryzmem, którą to
            > tłumaczy się każdą militarną agresję i prowokację. Żle go oceniasz,wszystkim
            się zdawało że on agitował a w rzeczywistości razem z Donkiem tarczę UWALILI
            • gamon0 Każdy by się bał "Rzeźnika"... Nie? 09.02.10, 07:02
              Sam mówił, że trzeba wyrznąć watahę PiS...






              • swan_ganz nie ważne co jest dobe dla Polski... 09.02.10, 07:35
                ważne, że PIS-owi mozna dokopać i wokół tej ideii kręci sie donkowa
                polityka... Boshe - co za idioci sie dorwali do złoba...
                • koloratura1 Re: nie ważne co jest dobe dla Polski... 09.02.10, 07:58
                  swan_ganz napisał:

                  > ważne, że PIS-owi mozna dokopać i wokół tej ideii kręci sie donkowa
                  > polityka...

                  ...którą akceptuje zdecydowana większość społeczeństwa, czego dowodzą nie tylko sondaże (można im wierzyć lub nie), ale i wyniki wszelkich wyborów, od 2007 roku - czyli - od przedwczesnego, na szczęście, upadku rządu PiS-u z przystawkami, począwszy.

                  PS.: A to, że "PiSowi można [skutecznie] dokopać", jest bardzo dobre dla Polski.
                  • gamon0 Re: nie ważne co jest dobe dla Polski... 09.02.10, 08:22
                    Dobre dla Polski?! Chyba raczej cieszą się Merkel i Putin, że durne
                    Polaken robią za nich czarną robotę. Nie trzeba czołgów, wystarczy
                    wspierać PO i Tuska... i wybudować rurę przez Bałtyk.



                    koloratura1 napisała:
                    > PS.: A to, że "PiSowi można [skutecznie] dokopać", jest bardzo
                    > dobre
                    dla Polski.
                    • koloratura1 Re: nie ważne co jest dobe dla Polski... 09.02.10, 09:56
                      gamon0 napisał:

                      > Dobre dla Polski?! Chyba raczej cieszą się Merkel i Putin,

                      Opinię, jak d...ę, każdy ma własną.

                      I ma do tego prawo.
                  • krucze-k Re: nie ważne co jest dobe dla Polski... 09.02.10, 16:01
                    Dokopują ludziom swoimi chorymi ambicjami. Pielęgniarki strajkują co teraz nie
                    potrzebują kanapek i herbaty. Przecięż właśnie teraz jest zima, więc coś
                    ciepłego by się zdało!!
              • a.k.traper Na miejscu PiS wystawił bym np. Gosiewskiego 09.02.10, 08:27
                Dopiero były by jaja jak by z Sikorskim wygrał nie?:)))
              • krucze-k Re: Każdy by się bał "Rzeźnika"... Nie? 09.02.10, 15:57
                Masz rację tak powiedział.
                Wałęsa puścił w skarpetkach, ale robotników,
                a ci dorzynają społeczeństwo. Pozwolimy im na to?
          • wojtekviki Re: zdrajca sikorski sprzedał przyszłość Polski 09.02.10, 01:11
            Spikowa teoria dziejów,w komentarzu twoim dealers roi sie od
            inwektyw i pomówien,Rosja jest największym potentatem w wydobyciu
            gazu,w porozumieniu z Niemcami,który jest członkiem UE,wybuduje
            rurociąg i położy na dnie morskim omijając nasze wody
            terytoerialne,wszystko zgodnie z Prawem Morskim i
            Międzynarodowym,ale nie do końca jest to prawdą,budowa portu
            gazowego w Swinoujściu stoi pod znakiem zapytania,tor wodny którym
            beda pływały tankowce,jest za płytki,w zanurzeniu z gazem na
            pokładzie, przkracza o 40 kilka centymetrów głębokość na jakiej
            bedzie położony rurociąg,nadal prowadzone są rozmowy z stroną
            rosyjską i niemiecką,nie wiem czy czytałeś,amerykańska firma
            poszukująca zasobów naturalnych,odkryła pod Bieszczadami na dużej
            głębokości,olbrzymie ilości gazu i ropy naftowej,Polska nie jest w
            stanie prowadzić eksploatacji,bo urządzenia do wydobycia posiadaja
            tylko!amerykanie,wiec prosze nie kracz i pisz głupot,że w
            przyszłości polski rząd bedzie musiał kupować od zachodu gaz po
            dużej cenie,a tarcza antyrakietowa to największe osiągnięcie
            polskiej dyplomacji,zaistalowanie rakiet Patriott,będzie
            dostatecznym zabezpieczeniem przed ekspansją i ukierunkowaniem
            politycznym i gosopodarczym,straconych wpływów w byłych państwach
            bloku sowieckiego,po twojej wypowiedzi sądzę,że jesteś pod gasnącą
            gwiazdą partii PiS i braci Kaczyńskich.
            • 4krzych1 jako agent wielu służb nadaje się, jak najbardziej 09.02.10, 08:07
              • a.k.traper a dokładnie ilu,lubię wiedziec dokładnie 09.02.10, 09:45
                Patrząc na inne kraje, widze że chętnie widza na owaznych stołkach
                ludzi zwiazanych ze służbami gdyż nimi trudno manipulowac ze względu
                na ich wiedzę, nie sa tez "dziećmi we mgle" gdy chodzi o analize
                sytuacji miedzynarodowej jak w przypadku incydentu "gruzińskiego" i
                podobnych. Dlaczego dla innych narodów liczy się szacunek dla
                prezydenta ich kraju a u nas jego opluwanie juz od momentu
                kandydowania? Bo mamy takie charakterki i naleciałości.
          • a.k.traper PiS zdradza jeszcze przed fizyczną zdradą 09.02.10, 07:43
            Przekonali sie o tym Lepper z Giertychem chociaż mądrzy ludzie o tym
            mówili zanim im władzuchna w główke uderzyła:)
            Co do zakupu i montowania zabawek made in USA też w Pis jest więcej
            zwolenników niz w PO, wbrew pozorom D.Tusk wraz z R.Sikorskim nie
            byli az takimi zwolennikami tej opcji, grali by utargowac jak
            najwięcej. Także polityka wobec Rosji jak na razie przynosi pewne
            ocieplenie (na efekty przyjdzie poczekać), Polska Rosji tez jest
            politycznie potrzebna gdyz w wypadku bliższej wspólpracy z NATO czy
            UE my lepiej ich rozumiemy, jest to także w naszym interesie.
            Polski przemysł jest tyle wart ile potrafi sprzedać, jeżeli nie ma
            takiej mozliwości to nawet gdybyśmy mieli fabryki ze złota to będzie
            tylko tyle wart ile uncja złota na giełdzie a w wypadku znacznej
            sprzedaży cena spada.
            Wiele razy pisałem na tym forum że interesem kazdego rządu i kazdej
            partii jest umacnianie roli Polski na arenie międzynarodowej poprzez
            inicjowanie dobrej wspólpracy, branie udziału w takich tematach oraz
            umacnianie polskiej gospodarki i bezpieczeństwa socjalnego Polaków,
            do czego obliguje rządy konstytucja.
            Kłótnie z sasiadami, zawieranie egzotycznych sojuszu odbijaja się
            czkawką,tym bardziej iz jak to widać USA i UE wcale nie były
            gwarantem takowych sojuszy. Dzisiejszy świat to wspólne działanie,
            nie ma innej drogi. Proponuje prześledzić polityke Rosji i wyciągnąc
            wnioski skoro nie umiemy patrzec na własne podwórko i uwazamy się za
            pępek świata.
        • dzialkowiec27 Oj niedobrze, niedobrze... 14.02.10, 16:39
          PiS za dużego pola manewru nie miał, a tu im J. Rajmundowicz Haczyński jeszcze je zawęził dzięki wspaniałej wypowiedzi o Sikorskim.
          A z tym Urbanem, to nie jest śmieszne, faktycznie może wystąpić jako kandydat bezpartyjny z puli PiS.
          Ostatnio mędrzec Rafał A. Ziemkiewicz cytuje go dla poparcia swoich karkołomnych tez jako rzetelne źródło wiedzy o przyczynach upadku PRL, może teraz w kręgach narodowych powstał taki "trynd". Ogólnie, nie ma się z czego PiS cieszyć.
          antyliberal22 napisał:

          > a może by tak... Jerzy Urban???
          > Gazeta Wyborcza - poprze, czytelicy, ale i wyborcy PO z braku laku
          > czyli ta stara, dobra, komunistyczna ubecja też, więc... ??
      • kralik111 Re: Komorowski o kandydowaniu na prezydenta: jest 09.02.10, 02:05
        aneladgam3 napisała:

        > Z calym szacunkiem, to nie PO bedzie wybierac prezydenta a spoleczenstwo. Pan
        > Komorowski nie ma szans.Bylby to prezydent "malowany".

        Z calym szacunkiem, ale nie zrozumialas tekstu, ktory tak usilnie
        komentujesz...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
      • koloratura1 Re: Komorowski o kandydowaniu na prezydenta: jest 09.02.10, 07:44
        aneladgam3 napisała:

        > Z calym szacunkiem, to nie PO bedzie wybierac prezydenta a spoleczenstwo. Pan
        > Komorowski nie ma szans.

        Każdy, kogo wystawi PO, nie tylko ma szanse, ale pewność wyboru. (Choćby to były "drzwi od stodoły", albo "noga od krzesła").

        • krucze-k Re: Komorowski o kandydowaniu na prezydenta: jest 09.02.10, 16:05
          Wypowiedziała się "noga od krzesła"
          • koloratura1 Re: Komorowski o kandydowaniu na prezydenta: jest 10.02.10, 15:51
            krucze-k napisał:

            > Wypowiedziała się "noga od krzesła"

            Czy, przypadkiem, nie lepiej być "nogą od krzesła" niż chamem?
    • pw2221 nie dla psa kiełbasa, zdRadkom się nie wierzy 08.02.10, 23:26
      ... ale mu zapachniało prezydenturą patrzcie go ? ha, ha, musiałbyś
      się wymoczku wpierw rozwieść
      • usak Na rozwodnika nie bede glosowal. 08.02.10, 23:36
        :-)
      • mudah Re: nie dla psa kiełbasa, zdRadkom się nie wierzy 08.02.10, 23:41
        > się wymoczku wpierw rozwieść

        A to niby dlaczego? Pani prezydentowa bylaby pierwsza dama o tak
        wysokim IQ. :)
        • usak Re: nie dla psa kiełbasa, zdRadkom się nie wierzy 08.02.10, 23:51
          Na polskich wyborcach IQ wrazenia nie zrobi. Gdyby chociaz miala na
          twarzy jakies liftingi.
        • rooboy cyzli jak wysokim, mudah??? 08.02.10, 23:58
          mudah napisała:

          > > się wymoczku wpierw rozwieść
          >
          > A to niby dlaczego? Pani prezydentowa bylaby pierwsza dama o tak
          > wysokim IQ. :)
          • esbol_ze_szkla_kontaktowego [...] 09.02.10, 01:22
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • kralik111 Re: cyzli jak wysokim, mudah??? 09.02.10, 02:20
            rooboy napisał:

            > mudah napisała:
            >
            > > > się wymoczku wpierw rozwieść
            > >
            > > A to niby dlaczego? Pani prezydentowa bylaby pierwsza dama o tak
            > > wysokim IQ. :)

            Tak wysokim, ze tobie glupie wsioku wlosy by sie zjezyly...;DDDDD
      • rooboy to chyba nie problem, pw??? 08.02.10, 23:42
        pw2221 napisał:

        > ... ale mu zapachniało prezydenturą patrzcie go ? ha, ha,
        musiałbyś
        > się wymoczku wpierw rozwieść

        jeden wzial slub koscielny przed wyborami, drugi moze sie
        rozwiesc...
      • konread Re: nie dla psa kiełbasa, zdRadkom się nie wierzy 09.02.10, 00:35
        pw2221 napisał:

        > ... ale mu zapachniało prezydenturą patrzcie go ? ha, ha, musiałbyś
        > się wymoczku wpierw rozwieść

        Po postach widać, że pisiory się wściekają, bo nie wiadomo na kogo haków szukać
        lub prefabrykować:)
        • koloratura1 Żal du...ę ściska... 09.02.10, 08:11
          konread napisał:

          > Po postach widać, że pisiory się wściekają, bo nie wiadomo na kogo haków szukać
          > lub prefabrykować:)

          W dodatku - tyle już znalezionych (raczej - sfabrykowanych) się zmarnowało wskutek rezygnacji Tuska z kandydowania...
    • jr68 Brawo Radek 08.02.10, 23:32
      i to jest kandydat z jajami, konkretny....Komorowski przypomina mi
      profesorstwo Uni Demokr.
    • antyliberal22 PiS boi się kandydatury Sikorskiego? Szef MSZ: ... 08.02.10, 23:33
      ja żałuję, ze tusk nie kandyduje, bo jako premier się nie sprawdził,
      jest to jeden z najgorszych polskich premierów, a jego rząd jest
      katastrrofalny....Wystarczy popatrzeć na kwestię dróg i austostrad -
      nawet połowy planów nie uda się zrealizować tym baranom z PO.
      No i co tu dużo gadać, jakieś tam ubeki, stare komuchy czy też lewi
      interesanci związani z Gazetą Wyborczą sugerują to i owo, ale
      obawiam się, że ta cała Wyborcza to razem z Urbanem skończy na
      śmietniku)
      • konik71 pisuarku marny 08.02.10, 23:44
        antyliberal22 napisał:

        <Wystarczy popatrzeć na kwestię dróg i austostrad -

        No właśnie!Wystarczy popatrzeć ile oddano, ile w budowie na ile rozstrzygnięto
        przetargi i ile przetargów w trakcie.Ale dla PISiorów zawsze będzie źle.
        • donek.kon Re: pisuarku marny 09.02.10, 00:14
          przykro mi, ale plany nie zostaną zrealizowane nawet w połowie i to
          mozna przeczytać wszędzie poza waszym portalem GW.
          • konik71 Re: pisuarku marny 09.02.10, 08:46
            donek.kon napisała:

            > przykro mi, ale plany nie zostaną zrealizowane nawet w połowie i to
            > mozna przeczytać wszędzie poza waszym portalem GW.


            Nawet jeśli zbudują tylko połowę z tego co obiecali to i tak będzie tego więcej
            niż przez wszystkie rządy razem wzięte przez ostatnie 20 lat.I możecie tu klepać
            że białe jest białe a czarne jest czarne.Jeżdżę po tym kraju i widzę co się
            dzieje na drogach.
            I żaden moher na oczy mi się nie rzucił:)
        • ws60 Re: pisuarku marny 09.02.10, 00:20
          za pisu oddano co prawda 50 km, ale za to jaaaakich, najlepszych, bo nie z układu !

          żałosny ludek
          • antyliberal22 Re: pisuarku marny 09.02.10, 00:32
            jesteś kompletnym idiotą. Autostradę buduje się ponad dwa lata.
            Wykupienie gruntów, projekt, przetarg to jest kolejne 3 lata. Jeżeli
            ty, idioto smutny, piszesz to co piszesz, to cóż ci mogę doradzić?
            No nic chyba? Może zapisz się na kurs obsługi elektrycznego czajnika
            albo coś w tym stylu?
            • pe1 Re: pisuarku marny 09.02.10, 00:43
              Obojętnie jak nie liczyć, czy pod względem ilości km oddanych do użytku, czy pod
              względem ilości km w budowie czy pod względem ilości km podpisanych umów, to
              PISS nie zrobił nawet 1% tego co PO w dziedzinie autostrad. Więc stul swój dziób
              i poszukaj innych argumentów przeciwko platformie, bo akurat ten jest jak kulą w
              płot.

              Tu masz wszystkie dane, miernoto:
              www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=50728289&postcount=2963
      • ziemek69 Re: PiS boi się kandydatury Sikorskiego? Szef MSZ 09.02.10, 00:01
        chyba ślepaku z domu nie wychodzisz i żyjesz tylko bełkotem z rydzykowego radia.
        Gdzie nie spojrzeć wszędzie powstają nowe drogi i to takie, które miały powstać
        40-50 lat temu. Mamy wreszcie rząd który coś robi!
        • donek.kon Re: PiS boi się kandydatury Sikorskiego? Szef MSZ 09.02.10, 00:16
          tak, to prawda, za 10 lat jest szansa, ze będą w POlsxce aż dwie
          kompletne autostrady. To sporo, tyle co na Słowacji...
          • pe1 Re: PiS boi się kandydatury Sikorskiego? Szef MSZ 09.02.10, 00:43
            i po co łżesz jak bura suka?

            www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=50728289&postcount=2963
            • koloratura1 Pe1, daj se luz! 09.02.10, 08:26
              pe1 napisał:

              > i po co łżesz jak bura suka?
              >
              > www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=50728289&postcount=2963

              Z moich forumowych obserwacji wynika, żeTy to masz melodię do dyskutowania z pisiakami!
              Naprawdę nie zdajesz sobie sprawy, że nie ma takiego argumentu, który by ich przekonał, że "białe jest białe, a czarne - czarne", jeżeli oni "wiedzą lepiej"?

      • ercu Re: PiS boi się kandydatury Sikorskiego? Szef MSZ 09.02.10, 00:54
        hmmmm za to PiS przynajmniej wybudował jeden peron, taaak przewaga jest zdecydowanie po stronie pisu :)
      • koloratura1 Re: PiS boi się kandydatury Sikorskiego? Szef MSZ 09.02.10, 08:16
        antyliberal22 napisał:

        > obawiam się, że ta cała Wyborcza to razem z Urbanem skończy na
        > śmietniku

        Odetchnij z ulgą: nie masz się czego obawiać.
        Miejsce na śmietniku zajęte przez PiS z przystawkami.
    • second.ibum Komorowski ma duży negatywny elektorat 08.02.10, 23:37
      który jak widać dość szybko rośnie. Jest uważany za polityka słabego, i w
      dodatku konformistę. Przypomina też zbyt polityków PLS-owskich typu Kalinowski
      co jest nie do przełknięcia przez część wyborców PO. Jego wybór na kandydata PO
      może okazać się pierwszą spektakularną porażką tej partii! A jego brak w drugiej
      turze na pewno odbije się potem w wyborach parlamentarnych, co może okazać się
      nawet całkowitą utratą władzy. Na pewno nie ma mojego głosu. Najwyżej nie pójdę
      na druga turę.
      • pogromca_gamonia Radek na luzie sponiewiera pyzatego paranoika. 08.02.10, 23:40
        • lignan Re: Radek na luzie sponiewiera pyzatego paranoika 08.02.10, 23:58
          Nie mów tak na komorowskiego! Że jest grubasek to nie jego wina
          tylko genów..? I dlaqczego paranoik..? Że co, że jest paranoicznym
          marszałkiem sejmu..?
          • pogromca_gamonia Hej, fekalny matole, won do sedesu! Won,Moheryuszu 09.02.10, 00:09
            • lignan Odezwała sie kultura peło. inteligenci w I pokolen 09.02.10, 00:15
              iu...
          • donek.kon Re: Radek na luzie sponiewiera pyzatego paranoika 09.02.10, 00:18
            ja akurat szanuję komorowskiego, jest szlachcicem i ma wąsiki.
            Że durny? No, Pitera jeszcze durniejsza i co z tego?
            • koloratura1 Re: Radek na luzie sponiewiera pyzatego paranoika 09.02.10, 08:30
              donek.kon napisała:

              > ja akurat szanuję komorowskiego, jest szlachcicem i ma wąsiki.
              > Że durny? No, Pitera jeszcze durniejsza i co z tego?

              Nie ma wąsików...
    • blanzeflor Radzio grzeszy pychą 08.02.10, 23:43
      i w ogóle się nie nadaje, taki szczawik w krótkich gaciach
      • konik71 Re: Radzio grzeszy pychą 08.02.10, 23:47
        blanzeflor napisała:

        > i w ogóle się nie nadaje, taki szczawik w krótkich gaciach

        Obecny prezio miałby gumkę od tych gaci pod szyją:)))
        • rooboy ciut lepszy od kiepskiego, sam dalej kiepski jest 08.02.10, 23:56
          konik71 napisał:

          > blanzeflor napisała:
          >
          > > i w ogóle się nie nadaje, taki szczawik w krótkich gaciach
          >
          > Obecny prezio miałby gumkę od tych gaci pod szyją:)))
    • z_klifow Nie tylko PiS boi się Sikorskiego 08.02.10, 23:59
      Wizerunek i kwalifikacje Sikorskiego sa fantastyczne i to zarowno na
      swiecie jak i w Polsce. Z calym szacunkiem dla Bronislawa
      Komorowskiego, ktory jest osoba godna zaufania, mysle jednak, ze PO
      powinno ograniczac ryzyko i optymalizowac ewentualne wydatki na
      promocje. Sikorski z takim zapleczem i w tandemie z Tuskiem... takich
      wladz niepodlegla Polska jeszcze nie miala. Sadze, ze po czterech
      latach Polska bedzie nie w pierwszej dwudziestce, ale w pierwszej
      pietnastce najwazniejszych krajow swiata.
    • blanzeflor podobno Radzia w Ameryce nie lubią 09.02.10, 00:08
      tak mi się przypomniało, bo wszyscy trąbią w kółko o tych
      jego "kontaktach"
      powiem szczerze, że żadnych cudownych efektów owych kontaktów nie
      zauważyłam, może ktoś ma jakieś konkrety?
      bo że ma kontakty z żoną, to wiadomo, ale chyba nie o to chodzi, nie?
      • rooboy zeby kogos lubic lub nie, trzeba go najpierw znac 09.02.10, 00:21
        blanzeflor napisała:

        > tak mi się przypomniało, bo wszyscy trąbią w kółko o tych
        > jego "kontaktach"
        > powiem szczerze, że żadnych cudownych efektów owych kontaktów nie
        > zauważyłam, może ktoś ma jakieś konkrety?
        > bo że ma kontakty z żoną, to wiadomo, ale chyba nie o to chodzi,
        nie?
    • lutski Bronek może powalczyć najwyżej ze Szmajdzińskim 09.02.10, 00:10
      PO wystawiając kandydaturę Bronisława Buca Komorowkiego da ostateczny dowód na utratę instynktu samozachowawczego.
      Porażka w wyborach prezydenckich doprowadzi do rozpadu partii Donalda Tuska.
      • donek.kon Re: Bronek może powalczyć najwyżej ze Szmajdzińsk 09.02.10, 00:20
        Sikorskiego tusek nie ma POd butem i jego NIGDY nie wystawi. Tak
        samo jak i hankę walec. Po prostu to jest utrata włądzy wystawienie
        kogoś niezależnego, nie liżącego tuskowej cipki.
    • ulanzalasem PiS boi się Sikorskiego? Szef MSZ: I to właśnie... 09.02.10, 00:21
      Dlaczego mielibyśmy nadal wybierać któregoś ze złodziei do umożliwienia mu
      dalszych przestępstw?
    • szlakuls Za komuny Komorowskiego sądził pisowski minister K 09.02.10, 00:26
      pl.wikipedia.org/wiki/Bronis%C5%82aw_Komorowski_(polityk)
      pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Kry%C5%BCe
      pl.wikipedia.org/wiki/Roman_Kry%C5%BCe
    • ambl PiS boi się Sikorskiego? Szef MSZ: I to właśnie... 09.02.10, 00:33
      Chyba się nieco przecenia ów Sikorski.Co ta mądra kobieta w nim ujrzała?
      • mozart Re: PiS boi się Sikorskiego? Szef MSZ: I to właśn 09.02.10, 05:54
        Ogladales film Mr & Mrs Smith? To malzenstwo to przykrywka dla agentow CIA...
    • kangur_01 cd.walki o "tron"Polski 09.02.10, 00:42
      oni sie mnie boja , ja im radze co maja robic
      Sikorski to geniusz ?
    • a.ba zdrajca i histeryk do korytka 09.02.10, 00:45
      "Raz zdradził i będzie zdradzał zawsze"
      raz na tydzień ...
      Nadworny fotograf talibów, etatowy pracownik firmy cia, sekretarz
      nato itd
      Korytko pt 'prezdent' powinno zostać zlikwidowane - po co nam dwa
      ośrodki władzy? dwa rządy?
    • awe czyli Sikorski chce Jaruzela na senatora- POZPR 09.02.10, 00:54

    • maxymus1 Donald Franciszek, nie z Asyżu Tusk, Kandydat PO. 09.02.10, 01:15
      Będzie tak, okaże się, że trzeba ratować Kraj! Przed Kaczyńskimi
      oczywiście, i będzie, nie chcem, ale muszem, Tusk oczywiście, a kto
      inny? w tamtym regionie tak mają. Zresztą za dużo ludzi przez te
      wszystkie lata wykosił, od nocy długich noży począwszy, żeby teraz
      spasować, zresztą zobaczycie, wydrukuję to sobie, i za parę miesięcy
      powtórzę. Gra przedwstępna już się zaczęła, zaczeło się pranie i tak
      głupich już mózgów Polaków niektórych, głównym zniesmaczającym do
      Panów Kaczyńskich, będzie TVN, no i harcownicy, Wyborcza oczywiście,
      ajakże, i Radia ZET, i RMF FM, TV Polsat, oraz szczekające kąsające
      kundelki, jak Superstacja np.. Czy uważacie Państwo, Rymanowskiego,
      i Olejnik za idiotów? Nie oczywiście, a Mellera? No więc ci pierwsi
      dyspozycyjni "dziennikarze", zaczeli do swoich programów zapraszać
      już, arcy chama Palikota, który bez żadnych konsekwencj, ciągle
      obraża Głowę Państwa Polskiego! Doskonale wiedząc że Posłowie PiS, z
      tą szują w jednym programie, nie wystąpią, zresztą od początku
      wszystkie działania TVN, z tą kreaturą, są przemyślane, co tam
      ochrony w TVN, nie ma? Może sobie gość sztucznego kindybała wnieść,
      wielki świński łeb, że o pistolecie nie wspomnę? Do studia? Nonsens!
      No a Pan Meller ostatnio miał "udanych" gośći, Pan Andrzej
      Grabowski, którego do wczoraj szanowałem i lubiłem, powiedział że
      jak z perspektywy czasu sobie uświadomił że Polską równolegle
      rządziło dwóch braci to jest przerażony! No a Pan Wojciech Pszoniak,
      intelektualista, z owiniętym łbem w jakieś szmaty, odzczuwa
      niepokój, kiedy ktoś taki jak Kaczyński koło niego przejdzie,
      uczucie zarezerwowane, do tej pory dla aferzystów, malwersantów i
      złodzieji, którzy faktycznie tak reagują na nazwisko Kaczyński, no
      gratuluję! Jedynie Pan Adam Ferency, coś tam próbował nieśmiale, bo
      do tego media doprowadziły, że nawet ktoś porządny się puplicznie
      wstydzi, bo to nie na topie, poprzeć PiS, że jedna partia, znaczy
      PO, to już było, że afery, itd., to jedna Pani z tego towarzystwa,
      której nie znam, i nie chcę znać, zauważyła, i skwitowała to tak, że
      każdy ma coś tam za uszami. No zaczeło się, zobaczycie, media i
      korporacje wybiorą wam Prezydenta, głupi Narodzie, bez własnego
      zdania, tak będzie!
    • szpadryna na zebraniu koła partii w Biaoęce ustalilim że - 09.02.10, 01:23
      najlepszym kandydatem na prezydenta jest p.Palikot , którego
      serdecznie winszujem na te funkcję !
    • rooboy facwit, nightshift again??? 09.02.10, 02:19
      jaki ci shityna placi loading za nightshift??? w xmas placi ci
      potrojna stawke???
    • zeixer PiS boi się Sikorskiego? Szef MSZ: I to właśnie... 09.02.10, 02:27
      Sikorski to dla mnie nijaki facet na pewno na niego nie zagłosuję.
    • fortis22 Czy to normalne że w demokratycznym kraju GW 09.02.10, 02:28
      jest taka nieobiektywna?
      • maaac Masz racje to skandal!!!!! 09.02.10, 05:52
        Obiektywna gazeta codziennie rano powinna dzwonić do biura prasowego PiS
        by dowiedzieć się jakie są na dziś aktualne obiektywne informacje do
        opublikowania. Powinna też cytować jak najczęściej obiektywnych
        publicystów - Ziemkiewicza, Semkę itd.

        No a GW nie jest obiektywna. Zamiast się grzecznie zapytać, by nie urazić
        obiektywności śmie mieć własne zdanie! Wstyd panowie (i panie) dziennikarze!
        • koloratura1 Re: Masz racje to skandal!!!!! 09.02.10, 08:47
          maaac napisał:

          > Obiektywna gazeta codziennie rano ...

          Tak, mniej więcej, po przeczytaniu pierwszego zdania do połowy, zaczęłam się zastanawiać, ile czasu upłynie, aż się na forum odezwie ktoś serio Twoim wywodem oburzony. I masz, upłynęła godzina...

          Ponieważ ja notorycznie miewałam kłopoty tego rodzaju, zaczęłam używać tego oto znaczka :) . Co i Tobie polecam.
          Wyróżnienie kursywą nie pomaga!

      • koloratura1 Re: Czy to normalne że w demokratycznym kraju GW 09.02.10, 08:37
        fortis22 napisał:

        > jest taka nieobiektywna?

        Można wiedzieć, co robisz na jej forum?
      • a.k.traper Zupełnie normalne-wyraza swoja opinię 09.02.10, 08:54
        Jakie media uwazasz za demokratyczne a jakie nie?
        Media są po to by wyrażać swoje opinie, podawać najświeższe
        wiadomosci i wabic czytelników swoimi, czesto manipulowanymi
        tytułami, fakty podaja jak wszystkie, komentarze sie różnią i to
        jest demokracja.
        Równie dobrze mozesz zapytac czy demokratyczne jest istnienie tylu
        partii politycznych skoro niektóre nie ukrywaja że system
        demokratyczny jest dobry wtedy gdy ich wybierają:)
        To tak jakbym się nazwał wegeterianinem a ulubiona potrawą była
        wieprzowina, moje tłumaczenie to, że świni nie karmi sie mięsem:)))
        Jaka opinia była by obiektywna?
        • koloratura1 Re: Zupełnie normalne-wyraza swoja opinię 09.02.10, 10:00
          Masz rację.
          Moje pytanie było głupie.
          Sorry!
          • a.k.traper Odpisywałem na inny post, ten o demokracji:) 09.02.10, 11:10
            Pozdrawiam,:)
            • koloratura1 Re: Odpisywałem na inny post, ten o demokracji:) 10.02.10, 16:00
              a.k.traper napisał:

              > Pozdrawiam,:)

              I - nawzajem!

              PS.: Ależ ja przeprosiłam całkiem serio.

              Zdarza mi się, że przesadzę; a gdy widzę, że nie mam racji, uważam, że psim obowiązkiem inteligentnego człowieka jest wycofać się, przepraszając.
    • waw-el PiS boi się Sikorskiego? Szef MSZ: I to właśnie... 09.02.10, 02:44
      PiS moze i sie boi, ale ja nie. Sikorski kandydatem moze byc, ale
      prezydentem i tak nie bedzie. mozemy spac spokojnie.

      Skorski ma metode oglupiania wszystkich wokol ukladami i znajomosciamy
      w Waszyngtonie. Nabral juz na to Kaczorow, nabral i Tuska, ale
      wiekszosci wyborcow juz na to on nie nabierze. Sikorsky to zwyczajny
      hosztapler-chalupnik.
    • dr_dr_x puszczcie tylko wybrane komentarze albo ich czesci 09.02.10, 02:51
      Mozna tak ? Prezes nie pozwala calych I co Wam wynika z komentarzy
      ze czytelnictwo Wam spada? Zbadaliscie juz target i co ? Emeryci
      czy ... pedofile Prezs kazal puscic krolowa samby z Rio. Sam by ja
      przelecial gdyby mogl i gdyby nie prasa wiec ja kontoroluje! Wasz
      wydawca jest frajerem a Wy to kupa gowna I zablokujcie mi ten login
      nmam Was w dupie Myslalm ze wiecej macie swobody dziennikarzyny
      Idzcie lizac dupska zarzdowi i prezsowi A moze zaczniecie w bikoni
      pisac w newsroomie To by bylo to!!!! I tak malo kto Was juz czyta
    • tychik1 Re:Radek ustawia się dożywotnio ? 09.02.10, 03:13
      Cytat:
      "Powiem więcej: ja zgłosiłem propozycje zmiany konstytucji i to
      także te autorskie, jak choćby to, by byli prezydenci i premierzy
      byli dożywotnimi senatorami. Uważam też, że prezydentura powinna być
      ważnym ośrodkiem intelektualnym i integracji polityki zagranicznej z
      polityką bezpieczeństwa - mówił."
      T:
      Ciekawe tylko z jaką pensyjką ?
    • rooboy a gdzie zdjecie z mina srajacego kota na pustyni?? 09.02.10, 03:28
      gazwyb znalazla inne, lepsze zdjecie sick-orskiego (i oczywiscie
      usunela oryginalnie zamieszczone zdjecie oraz wszystkie posty, ktore
      to pierwsze zdjecie komentowaly)... szkoda tylko (z gazwyb punktu
      widzenia), ze to nowe usmiechniete jest w towarzystwie kaczynskiego,
      nieprawdaz???

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka