nie-tak 15.06.09, 10:09 Gazeto przedstaw nam dokładną sylwetkę Husajna Musawiego, napisz coś więcej o nim. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
eva15 Ministerstwo Prawdy na Zachodzie 15.06.09, 10:32 Ministerstwo Prawdy na Zachodzie nie będzie informować maluczkich, że kandydat na łapy po łokcie umazane kwią. Przydałby się taki, bo tacy są z reguły bardziej elastyczni niż prezydent o czystej karcie. Odpowiedz Link Zgłoś
cree-is-me U was są też jakieś wybory, czekistko? 15.06.09, 10:55 Wszyscy wiemy, że Fiutin ma krew na rękach, nie trzeba specjalnie się o tym rozpisywać. Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus "Czysta karta" - bo Izrael chce zniszczyc? 15.06.09, 11:23 Izrael chce zniszczyc to "czysty", dobrze ze tych Niemcow Amerykanie pilnują... Odpowiedz Link Zgłoś
ojojoj1 A o co chodzi? 15.06.09, 23:51 Byłem na długim weekendzie i nie wiem którzy są to ci dobrzy i o co chodzi. Mógłby mnie ktoś olśnić? Nie chce mi się czytać o Muhadach i innych takich przez 3 strony Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: A o co chodzi? 16.06.09, 00:03 ojojoj1 napisał: > Byłem na długim weekendzie i nie wiem którzy są to ci dobrzy i o co chodzi. > Mógłby mnie ktoś olśnić? Nie chce mi się czytać o Muhadach i innych takich przez> 3 strony ********** Nie ma żadnych dobrych tylko rozróba. Jeden jest zdalnie sterowany a drugi nie da się sterować i tu jest problem, ten co nie daje się zdalnie sterować (przez Zachód i USA z jego sojusznikami) wygrał wybory i ten co się dał zdalnie sterować i manipulować zorganizował wraz z swoimi rodakami (Azerbejdżan) protesty na wzór pomarańczowej rewolucji i tu się zaczęło okładanie. Co z tego wyjdzie? Nic dobrego dla świata. Odpowiedz Link Zgłoś
ojojoj1 Re: A o co chodzi? 16.06.09, 07:51 Dzieki. Czyli to tak jak u nas po meczach ligowych. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Raczej jak pod Palacem Kultury 16.06.09, 08:02 ojojoj1 napisał: > Dzieki. Czyli to tak jak u nas po meczach ligowych. M: kibole ida sie naparzac. Czasami ludzie ida demonstrowac bo maja jakas sprawe. Tak bylo kiedy pod Palac Kultury poszli robotnicy Solidarnosci ze stoczni Gdanskiej. Roznica miedzy wydarzeniami w Warszawie i Teheranie polega na tym, ze Teheranie poszly kamienie a Warszawie nie. Nikt sie jednak nie uzala nad losem Iranskich policjantow tak jak nad ZOMOwcami Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
tomkruuz Nie opozycja tylko nieodpowiedzialni reakcjoniści! 15.06.09, 10:40 Oczywiście dla GW jest zupełnie jasne, że wybory zostały sfałszowane a perski lud słusznie walczy o swoją wolność od religijnej zarazy. Ale teraz parę słów bolesnej prawdy: wybory zostały przeprowadzone prawidłowo, fałszerstwa nawet nie byłyby konieczne bo zdecydowana większość narodu poparła Pana Prezydenta Ahmadineżada. Małe lecz hałaśliwe i agresywne grupki rozczarowanej młodzieży usiłują podnieść rękę na świętą demokrację, co powinno się spotkać ze zdecydowanym potępieniem wolnych demokratycznych krajów, do których i my należymy. Panie Premierze Donaldu Tusku, wzywam do wystosowania poparcia i gratulacji dla demokratycznie wybranego Prezydenta Islamskiej Republiki Iranu! Odpowiedz Link Zgłoś
lukaszngw Re: Nie opozycja tylko nieodpowiedzialni reakcjon 15.06.09, 10:48 Goebbels? Ty żyjesz? Odpowiedz Link Zgłoś
zepter91 Re: Nie opozycja tylko nieodpowiedzialni reakcjon 15.06.09, 11:00 Nie widzę żadnych odstępstw od europejskich standardów. Też by tak było gdyby ktoś nie z mainstreamu się dorwał do władzy Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Nie opozycja tylko nieodpowiedzialni reakcjon 15.06.09, 11:04 zepter91 napisał:Nie widzę żadnych odstępstw od europejskich standardów. podaj jakiś przykład fotoforum.gazeta.pl/3,0,1644390,2,8.html Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 Re: Nie opozycja tylko nieodpowiedzialni reakcjon 15.06.09, 11:43 tomkruuz napisała: > Oczywiście dla GW jest zupełnie jasne, że wybory zostały sfałszowane a perski > lud słusznie walczy o swoją wolność od religijnej zarazy. Ale teraz parę słów > bolesnej prawdy: wybory zostały przeprowadzone prawidłowo, fałszerstwa nawet ni > e > byłyby konieczne bo zdecydowana większość narodu poparła Pana Prezydenta > Ahmadineżada. Małe lecz hałaśliwe i agresywne grupki rozczarowanej młodzieży > usiłują podnieść rękę na świętą demokrację, co powinno się spotkać ze > zdecydowanym potępieniem wolnych demokratycznych krajów, do których i my > należymy Panie Premierze Donaldu Tusku, wzywam do wystosowania poparcia i > gratulacji dla demokratycznie wybranego Prezydenta Islamskiej Republiki Iranu! Wezwij także do przywrócenia czci demokratycznie wybranego Pana Kanclerza Rzeszy Niemieckiej Adolfa Hitlera! Odpowiedz Link Zgłoś
tomkruuz Re: Nie opozycja tylko nieodpowiedzialni reakcjon 15.06.09, 11:59 wuk4 napisał: > Wezwij także do przywrócenia czci demokratycznie wybranego Pana > Kanclerza Rzeszy Niemieckiej Adolfa Hitlera! O ile wiem nikt mu pośmiertnie nie odebrał demokratycznie zdobytych tytułów ani nie potępił niemieckich wyborców. Zresztą naziści, którzy go wybrali w 1945 wyemigrowali na księżyc. W niektórych polskich miastach do dziś figuruje jako honorowy obywatel. To ze jego polityka była kontrowersyjna (hehe, lubię to słowo :)) nie oznacza jeszcze, że nie przysługuje mu szacunek przynależny kanclerzowi Rzeszy. Odpowiedz Link Zgłoś
komarowo Re: Nie opozycja tylko nieodpowiedzialni reakcjon 15.06.09, 13:32 tomkruuz napisała: > O ile wiem nikt mu pośmiertnie nie odebrał demokratycznie zdobytych tytułów ani > nie potępił niemieckich wyborców. Zresztą naziści, którzy go wybrali w 1945 > wyemigrowali na księżyc. W niektórych polskich miastach do dziś figuruje jako > honorowy obywatel. To ze jego polityka była kontrowersyjna (hehe, lubię to słow > o > :)) nie oznacza jeszcze, że nie przysługuje mu szacunek przynależny kanclerzowi > Rzeszy. Przyjacielu, takie treści są w Polsce ścigane z urzędu. You have been warned. Odpowiedz Link Zgłoś
tomkruuz Re: Nie opozycja tylko nieodpowiedzialni reakcjon 15.06.09, 13:45 komarowo napisał: > > O ile wiem nikt mu pośmiertnie nie odebrał demokratycznie zdobytych tytuł > ów > ani > nie potępił niemieckich wyborców. Zresztą naziści, którzy go wybrali > w > 1945 > wyemigrowali na księżyc. W niektórych polskich miastach do dziś figu > ruje > jako > honorowy obywatel. To ze jego polityka była kontrowersyjna (hehe, lu > bię > to słow > o > :)) nie oznacza jeszcze, że nie przysługuje mu szacunek > przynależny kanclerzowi > Rzeszy. > > Przyjacielu, takie treści są w Polsce ścigane z urzędu. > You have been warned. Które treści? Chodzi o publicznie głoszenie prawdy? :) Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Nie opozycja tylko nieodpowiedzialni reakcjon 16.06.09, 00:09 Tytuł "honorowego obywatela miasta" wygasa z chwilą śmierci zainteresowanej osoby. A właściwie, co jest wart? Bezpłatne bilety autobusowe i prawo parkowania w dowolnym miejscu? Co zaś się tyczy towariszcza Adolfa Alojzowicza Gitliera, to historia go jednoznacznie osądziła jako jednego z największych szkodników w dziejach. Jednym z najbardziej zrujnowanych przezeń państw były Niemcy. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod to bardzo pozytywne objawy, pozostaje nadzieja, 15.06.09, 10:53 że w Iranie nastąpi rozdział państwa od kościoła... Odpowiedz Link Zgłoś
minasz zaqwsze jakas nadzieja nazmiane 15.06.09, 11:03 ale jak bywa z tymi zmianami w iranie pokazuje film persepolis jeden rezim odejdzie nastaje nastepny hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
wasz.tk my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 11:08 Troszczymy się o losy "biednych" Irańczyków... a inni o ich ropę :))) Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 Re: my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 11:53 Jak za czasów stanu wojennego w Polsce pałowali i strzelali do ludzi, to byli też tacy durnie na Zachodzie, co mówili "zostawmy ich, to reakcjoniści". "Pożytecznych idiotów" gotowych bić pokłony przed takim dyktatorem jak Ahmadineżad nie brak i u nas - jak widać. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 12:02 wuk4 napisał: > Jak za czasów stanu wojennego w Polsce pałowali i strzelali do > ludzi, to byli też tacy durnie na Zachodzie, co mówili "zostawmy > ich, to reakcjoniści". "Pożytecznych idiotów" gotowych bić pokłony > przed takim dyktatorem jak Ahmadineżad nie brak i u nas - jak widać. ********* Udowodnij nam ze Ahmadineżad jest dyktatorem a ten drugi Mussawi nie jest? Odpowiedz Link Zgłoś
wasz.tk Re: my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 12:05 wuk4 napisał: > Jak za czasów stanu wojennego w Polsce pałowali i strzelali do > ludzi, to byli też tacy durnie na Zachodzie, co mówili "zostawmy > ich, to reakcjoniści". "Pożytecznych idiotów" gotowych bić pokłony > przed takim dyktatorem jak Ahmadineżad nie brak i u nas - jak widać. > I pokaż mi co Ci prawdziwie protestujący ludzie teraz z tego mają, Ci co faktycznie wychodzili na ulice, Ci którzy rzucali kamieniami w Milicję Obywatelską. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 12:08 Warto przypomnieć ze Mussawi jest Azerbejdżanem i jego ziomkowie rozpoczęli rozróby. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 słabe te kursy polskiego na łubiance :) 15.06.09, 18:49 > Warto przypomnieć ze Mussawi jest Azerbejdżanem Po jakiemu to ku..a jest pół piśmienny kacap-dziwolągu ?? Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 Re: my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 12:21 I pokaż mi co Ci prawdziwie protestujący ludzie teraz z tego mają, Ci co > faktycznie wychodzili na ulice, Ci którzy rzucali kamieniami w Milicję Obywatel > ską. Mają z tego to, że nie muszą stać w kolejkach po papier toaletowy (sprzedawany od święta, bo "rzucili" np. w sklepie mięsnym), że nie kupować na kartki i na talony i że za krytykę maksizmu-leninizmu nie zostaną aresztowani. A także to, że mogą wyjechać za granicę bez wiz i bez paszportów. Opłacało się? Chyba tak. Odpowiedz Link Zgłoś
wasz.tk Re: my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 12:36 wuk4 napisał: > Mają z tego to, że nie muszą stać w kolejkach po papier toaletowy > (sprzedawany od święta, bo "rzucili" np. w sklepie mięsnym), że nie > kupować na kartki i na talony i że za krytykę maksizmu-leninizmu > nie zostaną aresztowani. A także to, że mogą wyjechać za granicę > bez wiz i bez paszportów. Opłacało się? Chyba tak. > No to teraz mi napisz, żeby porównać --> a co mają ci co stali na plecach tychże robotników i manifestantów? :)) Odpowiedz Link Zgłoś
tomkruuz Re: my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 12:08 wuk4 napisał: > Jak za czasów stanu wojennego w Polsce pałowali i strzelali do > ludzi, to byli też tacy durnie na Zachodzie, co mówili "zostawmy > ich, to reakcjoniści". "Pożytecznych idiotów" gotowych bić pokłony > przed takim dyktatorem jak Ahmadineżad nie brak i u nas - jak widać. > Prezydent Ahmadineżad nie jest dyktatorem. Jest przywódcą wolnego kraju wybranym w demokratycznych wyborach. Legalnie, bez fałszerstw (nie ma na nie dowodów - zgodnie z wykładnią GW obowiązuje domniemanie niewinności). W takim razie skąd ta nagonka na niego? Bo nie lubi Izraela? Używa języka, dialektyki i pojęć właściwych krajom arabskim a nie europejskim? Dla nas ważne są tylko poprawne stosunki z wolnym krajem jakim jest Iran, nie ich polityka wewnętrzna. Zwłaszcza że mają tam demokrację, o której wprowadzenie jeszcze niedawno naród amerykański wespół z "Polakami-Za wolność naszą i waszą" bił się w sąsiednim Iraku. Czas pogodzić się z porażką, naród perski już się demokratycznie wypowiedział! Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 12:22 W tym poście zgadzam się całkowicie z tobą. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=96585488&a=96612422 Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 Re: my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 12:33 Achmadineżad nie dlatego jest dyktatorem i mordercą, że ma nieodpowiedni pogląd na politykę USA, która też bywa kontrowersyjna. Achmadineżad trzyma pięścią cały naród, a wszystkich, którym się to nie podoba wsadza do więzień lub skazuje na śmierć. Są to morderstwa sankcjonowane przez prawo - typu ukamienowanie za nieodpowiedni seks, zdradę małżeńską itp. Więźniowie i skazańcy polityczni - kategoria obca państwom demokratycznym - to w państwie Achmadineżada codzienność. Taką masz wizję demokracji? To może aby poznać jej ideał, przeniesiesz się do Koreańskiej Republiki "Ludowo-Demokratycznej", największego więzienia świata z szefem-ludobójcą? Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 12:42 A może przeczytasz co sami Irańczycy piszą o Hossein Mussawi iran-nachrichten.de/index.php?option=com_content&task=view&id=2790&Itemid=28 Ten link z zbiorem artykułów na temat jest tez ciekawy. info.kopp-verlag.de/news/naechste-bush-luege-enthuellt-us-geheimdienst-bestaetigt-jetzt-der-iran-hat-kein-nuklearwaffen-pro.html Skoro nie znasz języka niemieckiego, polecam tłumacza, przynajmniej naprowadzi na sens tematu. translate.google.de/?hl=de&tab=wT# Pomoc do tłumacza: Deutsch - j. niemiecki Polnisch - j. polski Übersetzen - tłumaczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
tomkruuz Re: my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 12:52 wuk4 napisał: > Achmadineżad trzyma pięścią cały naród, a > wszystkich, którym się to nie podoba wsadza do więzień lub skazuje > na śmierć. Dbałość o przestrzeganie obowiązującego prawa jest chwalebna. To nie tak jak w Polsce, gdzie wolno wszystko jeśli ma się koneksje lub pieniądze. > Są to morderstwa sankcjonowane przez prawo - typu > ukamienowanie za nieodpowiedni seks, zdradę małżeńską itp. Dura lex sed lex, jak mawiali starożytni (to nie jest reklama dureksa). Jak rozumiem wg ciebie prawo jest prawem ale tylko pod warunkiem że jest po europejsku oświecone? > Więźniowie i skazańcy polityczni - kategoria obca państwom > demokratycznym - to w państwie Achmadineżada codzienność. Weźmy takie Guantanamo, funkcjonuje nawet pomimo zapewnień prezydenta Baraka że je zamknie zaraz po zaprzysiężeniu. Skazańcy polityczni? Proszę bardzo, wszyscy przedstawiciele tzw. skrajnej prawicy są w Europie prześladowani bez wyjątku. Taką masz > wizję demokracji? To może aby poznać jej ideał, przeniesiesz się do > Koreańskiej Republiki "Ludowo-Demokratycznej", największego > więzienia świata z szefem-ludobójcą? W KRL-D nie ma wolnych wyborów demokratycznych, ergo nie ma demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
wasz.tk Re: my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 13:03 wuk4 napisał: > Achmadineżad nie dlatego jest dyktatorem i mordercą, że ma > nieodpowiedni pogląd na politykę USA, która też bywa > kontrowersyjna. Achmadineżad trzyma pięścią cały naród, a > wszystkich, którym się to nie podoba wsadza do więzień lub skazuje > na śmierć. Są to morderstwa sankcjonowane przez prawo - typu > ukamienowanie za nieodpowiedni seks, zdradę małżeńską itp. A czy wprowadzenie w Polsce obowiązku całorocznej jazdy pojazdami na światłach, to nie dyktatura? Czymże się różni od zakazu "nieodpowiedniego seksu"? No chyba, że walczysz o tytuł hiacynta roku :) Odpowiedz Link Zgłoś
kretu23 Jaka jest penetracja internetu w Iranie? 15.06.09, 12:42 Wtedy bedzie wiadomo czy te protesty beda mialy rece i nogi.... Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 Re: Jaka jest penetracja internetu w Iranie? 15.06.09, 12:52 Słyszałem, że cenzura nie daje ostatnio sobie rady i kontrola nad prawidłowym myśleniem części mieszkańców Iranu została zachwiana. Odpowiedz Link Zgłoś
elkoguto11 Robota usa wprowadzić zamęt w iranie i swoja armię 15.06.09, 12:48 wiem z kilku źródeł, że USA mają zamiar połozyć swoje łapska na IRANIE podobnie jak to było z IRAKIEM, pod byle pretekstem video.google.pl/videosearch?q=alex+jones+pl&hl=pl&emb=0&aq=f# jeśli nie znajdą tego pretekstu, to sprawią że on się pojawi niestety. video.google.pl/videosearch?q=alex+jones+pl&hl=pl&emb=0&aq=f# Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Robota usa wprowadzić zamęt w iranie i swoja 15.06.09, 12:57 elkoguto11 napisał: > wiem z kilku źródeł, że USA mają zamiar połozyć swoje łapska na IRANIE > podobnie jak to było z IRAKIEM, pod byle pretekstem ******** Przez to ta burza i te niezadowolenie za oceanem i w Unii. Izraelski mister do spraw militarnych już dziś oznajmił ze w przeciągu następnych 10 miesięcy będzie napad na Iran, wiec czekamy na reakcje Chin i Rosji. Wiemy co to będzie oznaczać dla świata!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bachczysaraj Nie może być! To Rada Strażników Rewolucji 15.06.09, 13:31 Islamskiej jest opanowana przez agentów CIA? Bo przecież to oni zaakceptowali Mousaviego jako kandydata. Kto by pomyślał... Odpowiedz Link Zgłoś
bachczysaraj Tak trudno uwierzyć, że można mieć dosyć rządów 15.06.09, 12:50 fanatyków regilijnych, mądralo? Zawsze możesz wyemigrować do Iranu i osobiście zakosztować rozkoszy rządów ajjatollachów. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Tak trudno uwierzyć, że można mieć dosyć rząd 15.06.09, 12:52 bachczysaraj napisał: > fanatyków regilijnych, mądralo? Zawsze możesz wyemigrować do Iranu i osobiście> zakosztować rozkoszy rządów ajjatollachów. ************* Kto przyczynił się do tego ze stali się religijnymi fanatykami? Może nam to wyjaśnisz skoro ten temat podnosisz? Odpowiedz Link Zgłoś
bachczysaraj Niejaki Muhammad ibn Abd Allach? 15.06.09, 12:59 Wyluzuj bo zaczynasz bredzić. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Niejaki Muhammad ibn Abd Allach? 15.06.09, 13:01 bachczysaraj napisał: > Wyluzuj bo zaczynasz bredzić. ************ Aha, brak na temat wiedzy. Odpowiedz Link Zgłoś
bachczysaraj Nie, trzymanie się faktów a nie fantazje 15.06.09, 13:02 na temat imperialistycznych spisków. Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 Re: Tak trudno uwierzyć, że można mieć dosyć rząd 15.06.09, 13:00 Nie dyskutuj ze strażnikiem prawomyślności, bo on wie swoje. Więzienia są pełne tych, którzy nielegalnie penetrują internet - cenzor uważa to za rzecz normalną. On nie odpowie, dlaczego wychwala kraj, w którym kamienuje się politycznych i za "obrazę moralności". Tacy ludzie uważali parę dekad temu, że nieprzyjście na pochód pierwszomajowy jest przestępstwem, a co najmniej wykroczeniem i można za to wyrzucić z pracy. Widać, w Polsce wychwalaczy zamordyzmu nie brakuje i dziś. Odpowiedz Link Zgłoś
bachczysaraj To przykre. Zawsze się znajdą mendy, 15.06.09, 13:04 które usprawiedliwią największe kreatury. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: To przykre. Zawsze się znajdą mendy, 15.06.09, 13:12 bachczysaraj napisał: > które usprawiedliwią największe kreatury. ********** Do ciebie nic nie dociera, ze wybór Mahmud Ahmadineżad była wola irańskiego narodu, nie Zachodu. Ta wole irańskiego narodu musimy respektować i nam nic do tego, którego kandydata sami sobie wybrali. Odpowiedz Link Zgłoś
bachczysaraj Bzdury wypisujesz. Przede wszystkim 15.06.09, 13:29 gdzie ja napisałem, że wyniki zostały sfałszowane? W gruncie rzeczy nie ma to większego znaczenia bo w Iranie nie ma niezależnej legalnej opozycji. Jak więc wybory mogły być wolne? Nawet owe wybory, których wyniki wzbudziły taką wściekłość można porównywać co najwyżej do rozgrywki między np. Gomółką a Bierutem. Kandydatów i tak wybiera rada strażników i nigdy w Islamskiej Republice Iranu nie będzie niezależnego kandydata a więc i wolnych wyborów. Odpowiedz Link Zgłoś
wasz.tk myślisz o rothschildowskim projekcie 15.06.09, 13:17 ustawy w USA? www.internetstandard.pl/news/340241/USA.koniec.anonimowego.surfowania.html wuk4 napisał: > Nie dyskutuj ze strażnikiem prawomyślności, bo on wie swoje. > Więzienia są pełne tych, którzy nielegalnie penetrują internet - > cenzor uważa to za rzecz normalną. Odpowiedz Link Zgłoś
wieprzowinapozydowsku Irańska opozycja ożywiła Internet 15.06.09, 12:58 A mnie sie - zupelnie nie wiedziec czemu - przypominaja lata piecdziesiate minionego wieku i operacja Ajax... ____________________________________ Po II wojnie światowej władze w Iranie sprawował bliski sojusznik mocarstw anglosaskich, monarcha, Mohammad Reza Pahlavi. Sytuacja wydawała się, więc bardzo korzystna. Ku zdumieniu Waszyngtonu i Londynu diametralnie się ona zmieniła, gdy w 1951 roku, w demokratycznie przeprowadzonych wyborach wygrał lider nacjonalistów – demokratów, Mohammad Mossadegh. Szybko implementowana nacjonalizacja przemysłu petrochemicznego (w tym Anglo-Irańskiej Kompani Naftowej, późniejszej British Petroleum BP) i ochłodzenie wzajemnych stosunków, zrodziły pomysł zorganizowania zamachu stanu w celu ponownego przekazania pełnej władzy w ręce Rezy Pahlaviego. Przeprowadzenie operacji Pierwsi z pomysłem przeprowadzania operacji wystąpili Brytyjczycy, zwracając się z nim do Stanów Zjednoczonych. Początkowo, sprawujący urząd prezydenta Harry Truman odmówił, lecz w 1953 roku po wyborze na to stanowisko Dwight’a Eisenhower’a, plan został zaakceptowany. Nowy prezydent, po zapoznaniu się ze wszystkim szczegółami, wydał decyzję zezwalającą CIA na przeprowadzenie operacji obalenia legalnego rządu i przywrócenia proamerykańskiej dynastii Pahlavich. Szefem operacji został Kermit Roosevelt Jr., doświadczony, wysokiej rangi agent CIA. Natomiast agentem odpowiedzialnym za zaplanowanie i wykonanie operacji został Donald Wilber. Miała to być pierwsza operacja, zorganizowana przez amerykańskie specsłużby, obejmująca zamach stanu w obcym państwie. Głównym zadaniem agentów było inspirowanie i wzmacnianie powszechnego buntu przeciw władzy, korumpowanie sił bezpieczeństwa i sprowokowanie masowych wystąpień przeciw ośrodkom rządowym. Szybko nawiązano kontakty z irańską opozycją, odpowiednio ją wzmacniając i dofinansowując. Inspirowano na szeroką skalę antyrządowe akcje, angażując coraz liczniejsze gremia. Odpowiednio informowane i sterowane masy społeczeństwa zagwarantować miały wertykalną powszechność buntu. Pewność powodzenia miały zabezpieczyć specjalne jednostki, rekrutujące się z miejscowej ludności. Tak utworzone oddziały partyzanckie, w kluczowym momencie, miały wejść do akcji, przypieczętowując sukces. nowaeuropa.wordpress.com/2008/02/23/operacja-ajax-czy-amerykanie-na-prawde-kochaja-demokracje/ Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Irańska opozycja ożywiła Internet 15.06.09, 13:06 Dzisiejsze metody się nie zmieniły od tamtych, one są tradycja za oceanem i w Anglii, przenoszone z jednego szefa rządu na następnego. Tak było jest i będzie, gdyby tak nie było nie byłoby I jak i II wojny światowej. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Irańska opozycja ożywiła Internet 16.06.09, 00:10 Jest rzeczą bezdyskusyjną, że winę za obie wojny światowe ponosi Moskwa. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: wieprzowinapo... 15.06.09, 13:52 Masz racje. To, ci sie dzieje teraz w Iranie jest wynikiem dywersji amerykansko-izraelskiej. Zawdze znajdzie sie grupka glupcow, ktorzy dadza sie nabrac. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Powtórka z 1953 r. kolejny coup d'etat? 15.06.09, 14:18 To nawet nietrudne, bo niezadowolenia w Iranie dużo, więc się w to wstrzeliwują. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Powtórka z 1953 r. kolejny coup d'etat? 16.06.09, 22:14 Przypomnieć należy, że w roku 1953 gwałtowne obalenie miało miejsce nie tylko w Iranie. Odpowiedz Link Zgłoś
city-zen Grand Agenda? 15.06.09, 15:02 Strategia USA w Iranie: library.usip.org/articles/1012224.1106/1.PDF Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Najnowsze zdjecia z ataku na teheranski akademik: 15.06.09, 15:02 twitpic.com/7gfur Odpowiedz Link Zgłoś
komarowo Irańczycy piszą po 15 tys wiadomości 16.06.09, 00:36 na Twitterze. Youtube i Facebook mają już zablokowane. Odpowiedz Link Zgłoś