Dodaj do ulubionych

Irańska opozycja ożywiła Internet

15.06.09, 10:09
Gazeto przedstaw nam dokładną sylwetkę Husajna Musawiego, napisz coś więcej o nim.
Obserwuj wątek
    • eva15 Ministerstwo Prawdy na Zachodzie 15.06.09, 10:32
      Ministerstwo Prawdy na Zachodzie nie będzie informować maluczkich, że kandydat
      na łapy po łokcie umazane kwią. Przydałby się taki, bo tacy są z reguły bardziej
      elastyczni niż prezydent o czystej karcie.
      • cree-is-me U was są też jakieś wybory, czekistko? 15.06.09, 10:55
        Wszyscy wiemy, że Fiutin ma krew na rękach, nie trzeba specjalnie
        się o tym rozpisywać.
      • calcinus "Czysta karta" - bo Izrael chce zniszczyc? 15.06.09, 11:23
        Izrael chce zniszczyc to "czysty", dobrze ze tych Niemcow Amerykanie pilnują...
        • ojojoj1 A o co chodzi? 15.06.09, 23:51
          Byłem na długim weekendzie i nie wiem którzy są to ci dobrzy i o co chodzi.
          Mógłby mnie ktoś olśnić? Nie chce mi się czytać o Muhadach i innych takich przez
          3 strony
          • nie-tak Re: A o co chodzi? 16.06.09, 00:03
            ojojoj1 napisał:

            > Byłem na długim weekendzie i nie wiem którzy są to ci dobrzy i o co chodzi.
            > Mógłby mnie ktoś olśnić? Nie chce mi się czytać o Muhadach i innych takich
            przez> 3 strony
            **********
            Nie ma żadnych dobrych tylko rozróba. Jeden jest zdalnie sterowany a drugi nie
            da się sterować i tu jest problem, ten co nie daje się zdalnie sterować (przez
            Zachód i USA z jego sojusznikami) wygrał wybory i ten co się dał zdalnie
            sterować i manipulować zorganizował wraz z swoimi rodakami (Azerbejdżan)
            protesty na wzór pomarańczowej rewolucji i tu się zaczęło okładanie. Co z tego
            wyjdzie? Nic dobrego dla świata.
            • rothschild Re: A o co chodzi? 16.06.09, 00:09
              ciiii
            • ojojoj1 Re: A o co chodzi? 16.06.09, 07:51
              Dzieki. Czyli to tak jak u nas po meczach ligowych.
              • mirmat1 Raczej jak pod Palacem Kultury 16.06.09, 08:02
                ojojoj1 napisał:

                > Dzieki. Czyli to tak jak u nas po meczach ligowych.
                M: kibole ida sie naparzac. Czasami ludzie ida demonstrowac bo maja jakas
                sprawe. Tak bylo kiedy pod Palac Kultury poszli robotnicy Solidarnosci ze
                stoczni Gdanskiej. Roznica miedzy wydarzeniami w Warszawie i Teheranie polega na
                tym, ze Teheranie poszly kamienie a Warszawie nie. Nikt sie jednak nie uzala nad
                losem Iranskich policjantow tak jak nad ZOMOwcami Tuska.
    • tomkruuz Nie opozycja tylko nieodpowiedzialni reakcjoniści! 15.06.09, 10:40
      Oczywiście dla GW jest zupełnie jasne, że wybory zostały sfałszowane a perski
      lud słusznie walczy o swoją wolność od religijnej zarazy. Ale teraz parę słów
      bolesnej prawdy: wybory zostały przeprowadzone prawidłowo, fałszerstwa nawet nie
      byłyby konieczne bo zdecydowana większość narodu poparła Pana Prezydenta
      Ahmadineżada. Małe lecz hałaśliwe i agresywne grupki rozczarowanej młodzieży
      usiłują podnieść rękę na świętą demokrację, co powinno się spotkać ze
      zdecydowanym potępieniem wolnych demokratycznych krajów, do których i my
      należymy. Panie Premierze Donaldu Tusku, wzywam do wystosowania poparcia i
      gratulacji dla demokratycznie wybranego Prezydenta Islamskiej Republiki Iranu!
      • lukaszngw Re: Nie opozycja tylko nieodpowiedzialni reakcjon 15.06.09, 10:48
        Goebbels? Ty żyjesz?
        • zepter91 Re: Nie opozycja tylko nieodpowiedzialni reakcjon 15.06.09, 11:00
          Nie widzę żadnych odstępstw od europejskich standardów.
          Też by tak było gdyby ktoś nie z mainstreamu się dorwał do władzy
          • abhaod Re: Nie opozycja tylko nieodpowiedzialni reakcjon 15.06.09, 11:04
            zepter91 napisał:Nie widzę żadnych odstępstw od europejskich standardów.

            podaj jakiś przykład
            fotoforum.gazeta.pl/3,0,1644390,2,8.html
      • wuk4 Re: Nie opozycja tylko nieodpowiedzialni reakcjon 15.06.09, 11:43
        tomkruuz napisała:

        > Oczywiście dla GW jest zupełnie jasne, że wybory zostały
        sfałszowane a perski
        > lud słusznie walczy o swoją wolność od religijnej zarazy. Ale
        teraz parę słów
        > bolesnej prawdy: wybory zostały przeprowadzone prawidłowo,
        fałszerstwa nawet ni
        > e
        > byłyby konieczne bo zdecydowana większość narodu poparła Pana
        Prezydenta
        > Ahmadineżada. Małe lecz hałaśliwe i agresywne grupki
        rozczarowanej młodzieży
        > usiłują podnieść rękę na świętą demokrację, co powinno się
        spotkać ze
        > zdecydowanym potępieniem wolnych demokratycznych krajów, do
        których i my
        > należymy

        Panie Premierze Donaldu Tusku, wzywam do wystosowania poparcia i
        > gratulacji dla demokratycznie wybranego Prezydenta Islamskiej
        Republiki Iranu!


        Wezwij także do przywrócenia czci demokratycznie wybranego Pana
        Kanclerza Rzeszy Niemieckiej Adolfa Hitlera!
        • tomkruuz Re: Nie opozycja tylko nieodpowiedzialni reakcjon 15.06.09, 11:59
          wuk4 napisał:
          > Wezwij także do przywrócenia czci demokratycznie wybranego Pana
          > Kanclerza Rzeszy Niemieckiej Adolfa Hitlera!

          O ile wiem nikt mu pośmiertnie nie odebrał demokratycznie zdobytych tytułów ani
          nie potępił niemieckich wyborców. Zresztą naziści, którzy go wybrali w 1945
          wyemigrowali na księżyc. W niektórych polskich miastach do dziś figuruje jako
          honorowy obywatel. To ze jego polityka była kontrowersyjna (hehe, lubię to słowo
          :)) nie oznacza jeszcze, że nie przysługuje mu szacunek przynależny kanclerzowi
          Rzeszy.
          • komarowo Re: Nie opozycja tylko nieodpowiedzialni reakcjon 15.06.09, 13:32
            tomkruuz napisała:

            > O ile wiem nikt mu pośmiertnie nie odebrał demokratycznie zdobytych tytułów
            ani > nie potępił niemieckich wyborców. Zresztą naziści, którzy go wybrali w
            1945 > wyemigrowali na księżyc. W niektórych polskich miastach do dziś figuruje
            jako > honorowy obywatel. To ze jego polityka była kontrowersyjna (hehe, lubię
            to słow > o > :)) nie oznacza jeszcze, że nie przysługuje mu szacunek
            przynależny kanclerzowi > Rzeszy.

            Przyjacielu, takie treści są w Polsce ścigane z urzędu.
            You have been warned.
            • tomkruuz Re: Nie opozycja tylko nieodpowiedzialni reakcjon 15.06.09, 13:45
              komarowo napisał:
              > > O ile wiem nikt mu pośmiertnie nie odebrał demokratycznie zdobytych tytuł
              > ów
              > ani > nie potępił niemieckich wyborców. Zresztą naziści, którzy go wybrali
              > w
              > 1945 > wyemigrowali na księżyc. W niektórych polskich miastach do dziś figu
              > ruje
              > jako > honorowy obywatel. To ze jego polityka była kontrowersyjna (hehe, lu
              > bię
              > to słow > o > :)) nie oznacza jeszcze, że nie przysługuje mu szacunek
              > przynależny kanclerzowi > Rzeszy.
              >
              > Przyjacielu, takie treści są w Polsce ścigane z urzędu.
              > You have been warned.


              Które treści? Chodzi o publicznie głoszenie prawdy? :)
          • everettdasherbreed Re: Nie opozycja tylko nieodpowiedzialni reakcjon 16.06.09, 00:09
            Tytuł "honorowego obywatela miasta" wygasa z chwilą śmierci zainteresowanej osoby. A właściwie, co jest wart? Bezpłatne bilety autobusowe i prawo parkowania w dowolnym miejscu?

            Co zaś się tyczy towariszcza Adolfa Alojzowicza Gitliera, to historia go jednoznacznie osądziła jako jednego z największych szkodników w dziejach. Jednym z najbardziej zrujnowanych przezeń państw były Niemcy.
    • abhaod to bardzo pozytywne objawy, pozostaje nadzieja, 15.06.09, 10:53
      że w Iranie nastąpi rozdział państwa od kościoła...
    • rothschild /ropa, ropa, ropa 15.06.09, 11:02
      :) :)) :)))
    • minasz zaqwsze jakas nadzieja nazmiane 15.06.09, 11:03
      ale jak bywa z tymi zmianami w iranie pokazuje film persepolis

      jeden rezim odejdzie nastaje nastepny hehehe
    • wasz.tk my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 11:08
      Troszczymy się o losy "biednych" Irańczyków...


      a inni o ich ropę :)))
      • wuk4 Re: my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 11:53
        Jak za czasów stanu wojennego w Polsce pałowali i strzelali do
        ludzi, to byli też tacy durnie na Zachodzie, co mówili "zostawmy
        ich, to reakcjoniści". "Pożytecznych idiotów" gotowych bić pokłony
        przed takim dyktatorem jak Ahmadineżad nie brak i u nas - jak widać.
        • nie-tak Re: my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 12:02
          wuk4 napisał:

          > Jak za czasów stanu wojennego w Polsce pałowali i strzelali do
          > ludzi, to byli też tacy durnie na Zachodzie, co mówili "zostawmy
          > ich, to reakcjoniści". "Pożytecznych idiotów" gotowych bić pokłony
          > przed takim dyktatorem jak Ahmadineżad nie brak i u nas - jak widać.
          *********
          Udowodnij nam ze Ahmadineżad jest dyktatorem a ten drugi Mussawi nie jest?
        • wasz.tk Re: my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 12:05
          wuk4 napisał:

          > Jak za czasów stanu wojennego w Polsce pałowali i strzelali do
          > ludzi, to byli też tacy durnie na Zachodzie, co mówili "zostawmy
          > ich, to reakcjoniści". "Pożytecznych idiotów" gotowych bić pokłony
          > przed takim dyktatorem jak Ahmadineżad nie brak i u nas - jak widać.
          >

          I pokaż mi co Ci prawdziwie protestujący ludzie teraz z tego mają, Ci co
          faktycznie wychodzili na ulice, Ci którzy rzucali kamieniami w Milicję Obywatelską.
          • nie-tak Re: my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 12:08
            Warto przypomnieć ze Mussawi jest Azerbejdżanem i jego ziomkowie rozpoczęli rozróby.
            • asmall4 słabe te kursy polskiego na łubiance :) 15.06.09, 18:49
              > Warto przypomnieć ze Mussawi jest Azerbejdżanem

              Po jakiemu to ku..a jest pół piśmienny kacap-dziwolągu ??
          • wuk4 Re: my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 12:21
            I pokaż mi co Ci prawdziwie protestujący ludzie teraz z tego mają,
            Ci co
            > faktycznie wychodzili na ulice, Ci którzy rzucali kamieniami w
            Milicję Obywatel
            > ską.

            Mają z tego to, że nie muszą stać w kolejkach po papier toaletowy
            (sprzedawany od święta, bo "rzucili" np. w sklepie mięsnym), że nie
            kupować na kartki i na talony i że za krytykę maksizmu-leninizmu
            nie zostaną aresztowani. A także to, że mogą wyjechać za granicę
            bez wiz i bez paszportów. Opłacało się? Chyba tak.
            • wasz.tk Re: my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 12:36
              wuk4 napisał:

              > Mają z tego to, że nie muszą stać w kolejkach po papier toaletowy
              > (sprzedawany od święta, bo "rzucili" np. w sklepie mięsnym), że nie
              > kupować na kartki i na talony i że za krytykę maksizmu-leninizmu
              > nie zostaną aresztowani. A także to, że mogą wyjechać za granicę
              > bez wiz i bez paszportów. Opłacało się? Chyba tak.
              >

              No to teraz mi napisz, żeby porównać --> a co mają ci co stali na plecach tychże
              robotników i manifestantów? :))
        • tomkruuz Re: my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 12:08
          wuk4 napisał:

          > Jak za czasów stanu wojennego w Polsce pałowali i strzelali do
          > ludzi, to byli też tacy durnie na Zachodzie, co mówili "zostawmy
          > ich, to reakcjoniści". "Pożytecznych idiotów" gotowych bić pokłony
          > przed takim dyktatorem jak Ahmadineżad nie brak i u nas - jak widać.
          >

          Prezydent Ahmadineżad nie jest dyktatorem. Jest przywódcą wolnego kraju wybranym
          w demokratycznych wyborach. Legalnie, bez fałszerstw (nie ma na nie dowodów -
          zgodnie z wykładnią GW obowiązuje domniemanie niewinności). W takim razie skąd
          ta nagonka na niego? Bo nie lubi Izraela? Używa języka, dialektyki i pojęć
          właściwych krajom arabskim a nie europejskim? Dla nas ważne są tylko poprawne
          stosunki z wolnym krajem jakim jest Iran, nie ich polityka wewnętrzna. Zwłaszcza
          że mają tam demokrację, o której wprowadzenie jeszcze niedawno naród amerykański
          wespół z "Polakami-Za wolność naszą i waszą" bił się w sąsiednim Iraku. Czas
          pogodzić się z porażką, naród perski już się demokratycznie wypowiedział!
          • nie-tak Re: my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 12:22
            W tym poście zgadzam się całkowicie z tobą.
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=96585488&a=96612422
          • wuk4 Re: my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 12:33
            Achmadineżad nie dlatego jest dyktatorem i mordercą, że ma
            nieodpowiedni pogląd na politykę USA, która też bywa
            kontrowersyjna. Achmadineżad trzyma pięścią cały naród, a
            wszystkich, którym się to nie podoba wsadza do więzień lub skazuje
            na śmierć. Są to morderstwa sankcjonowane przez prawo - typu
            ukamienowanie za nieodpowiedni seks, zdradę małżeńską itp.
            Więźniowie i skazańcy polityczni - kategoria obca państwom
            demokratycznym - to w państwie Achmadineżada codzienność. Taką masz
            wizję demokracji? To może aby poznać jej ideał, przeniesiesz się do
            Koreańskiej Republiki "Ludowo-Demokratycznej", największego
            więzienia świata z szefem-ludobójcą?
            • nie-tak Re: my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 12:42
              A może przeczytasz co sami Irańczycy piszą o Hossein Mussawi
              iran-nachrichten.de/index.php?option=com_content&task=view&id=2790&Itemid=28
              Ten link z zbiorem artykułów na temat jest tez ciekawy.

              info.kopp-verlag.de/news/naechste-bush-luege-enthuellt-us-geheimdienst-bestaetigt-jetzt-der-iran-hat-kein-nuklearwaffen-pro.html
              Skoro nie znasz języka niemieckiego, polecam tłumacza, przynajmniej naprowadzi
              na sens tematu.
              translate.google.de/?hl=de&tab=wT#
              Pomoc do tłumacza:
              Deutsch - j. niemiecki
              Polnisch - j. polski
              Übersetzen - tłumaczyć.
            • tomkruuz Re: my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 12:52
              wuk4 napisał:

              > Achmadineżad trzyma pięścią cały naród, a
              > wszystkich, którym się to nie podoba wsadza do więzień lub skazuje
              > na śmierć.

              Dbałość o przestrzeganie obowiązującego prawa jest chwalebna. To nie tak jak w
              Polsce, gdzie wolno wszystko jeśli ma się koneksje lub pieniądze.

              > Są to morderstwa sankcjonowane przez prawo - typu
              > ukamienowanie za nieodpowiedni seks, zdradę małżeńską itp.

              Dura lex sed lex, jak mawiali starożytni (to nie jest reklama dureksa). Jak
              rozumiem wg ciebie prawo jest prawem ale tylko pod warunkiem że jest po
              europejsku oświecone?

              > Więźniowie i skazańcy polityczni - kategoria obca państwom
              > demokratycznym - to w państwie Achmadineżada codzienność.

              Weźmy takie Guantanamo, funkcjonuje nawet pomimo zapewnień prezydenta Baraka że
              je zamknie zaraz po zaprzysiężeniu. Skazańcy polityczni? Proszę bardzo, wszyscy
              przedstawiciele tzw. skrajnej prawicy są w Europie prześladowani bez wyjątku.

              Taką masz
              > wizję demokracji? To może aby poznać jej ideał, przeniesiesz się do
              > Koreańskiej Republiki "Ludowo-Demokratycznej", największego
              > więzienia świata z szefem-ludobójcą?

              W KRL-D nie ma wolnych wyborów demokratycznych, ergo nie ma demokracji.
            • wasz.tk Re: my mesjasze świata, my spod imienia 44 15.06.09, 13:03
              wuk4 napisał:

              > Achmadineżad nie dlatego jest dyktatorem i mordercą, że ma
              > nieodpowiedni pogląd na politykę USA, która też bywa
              > kontrowersyjna. Achmadineżad trzyma pięścią cały naród, a
              > wszystkich, którym się to nie podoba wsadza do więzień lub skazuje
              > na śmierć. Są to morderstwa sankcjonowane przez prawo - typu
              > ukamienowanie za nieodpowiedni seks, zdradę małżeńską itp.

              A czy wprowadzenie w Polsce obowiązku całorocznej jazdy pojazdami na światłach,
              to nie dyktatura? Czymże się różni od zakazu "nieodpowiedniego seksu"? No chyba,
              że walczysz o tytuł
              hiacynta
              roku
              :)
    • kretu23 Jaka jest penetracja internetu w Iranie? 15.06.09, 12:42
      Wtedy bedzie wiadomo czy te protesty beda mialy rece i nogi....
      • wuk4 Re: Jaka jest penetracja internetu w Iranie? 15.06.09, 12:52
        Słyszałem, że cenzura nie daje ostatnio sobie rady i kontrola nad
        prawidłowym myśleniem części mieszkańców Iranu została zachwiana.
    • elkoguto11 Robota usa wprowadzić zamęt w iranie i swoja armię 15.06.09, 12:48
      wiem z kilku źródeł, że USA mają zamiar połozyć swoje łapska na IRANIE
      podobnie jak to było z IRAKIEM, pod byle pretekstem
      video.google.pl/videosearch?q=alex+jones+pl&hl=pl&emb=0&aq=f#
      jeśli nie znajdą tego pretekstu, to sprawią że on się pojawi niestety.
      video.google.pl/videosearch?q=alex+jones+pl&hl=pl&emb=0&aq=f#
      • nie-tak Re: Robota usa wprowadzić zamęt w iranie i swoja 15.06.09, 12:57
        elkoguto11 napisał:

        > wiem z kilku źródeł, że USA mają zamiar połozyć swoje łapska na IRANIE
        > podobnie jak to było z IRAKIEM, pod byle pretekstem
        ********
        Przez to ta burza i te niezadowolenie za oceanem i w Unii. Izraelski mister do
        spraw militarnych już dziś oznajmił ze w przeciągu następnych 10 miesięcy będzie
        napad na Iran, wiec czekamy na reakcje Chin i Rosji.
        Wiemy co to będzie oznaczać dla świata!!!
      • bachczysaraj Nie może być! To Rada Strażników Rewolucji 15.06.09, 13:31
        Islamskiej jest opanowana przez agentów CIA? Bo przecież to oni zaakceptowali
        Mousaviego jako kandydata. Kto by pomyślał...
    • bachczysaraj Tak trudno uwierzyć, że można mieć dosyć rządów 15.06.09, 12:50
      fanatyków regilijnych, mądralo? Zawsze możesz wyemigrować do Iranu i osobiście
      zakosztować rozkoszy rządów ajjatollachów.
      • nie-tak Re: Tak trudno uwierzyć, że można mieć dosyć rząd 15.06.09, 12:52
        bachczysaraj napisał:

        > fanatyków regilijnych, mądralo? Zawsze możesz wyemigrować do Iranu i
        osobiście> zakosztować rozkoszy rządów ajjatollachów.
        *************
        Kto przyczynił się do tego ze stali się religijnymi fanatykami?
        Może nam to wyjaśnisz skoro ten temat podnosisz?
        • bachczysaraj Niejaki Muhammad ibn Abd Allach? 15.06.09, 12:59
          Wyluzuj bo zaczynasz bredzić.
          • nie-tak Re: Niejaki Muhammad ibn Abd Allach? 15.06.09, 13:01
            bachczysaraj napisał:

            > Wyluzuj bo zaczynasz bredzić.
            ************
            Aha, brak na temat wiedzy.
            • bachczysaraj Nie, trzymanie się faktów a nie fantazje 15.06.09, 13:02
              na temat imperialistycznych spisków.
      • wuk4 Re: Tak trudno uwierzyć, że można mieć dosyć rząd 15.06.09, 13:00
        Nie dyskutuj ze strażnikiem prawomyślności, bo on wie swoje.
        Więzienia są pełne tych, którzy nielegalnie penetrują internet -
        cenzor uważa to za rzecz normalną. On nie odpowie, dlaczego
        wychwala kraj, w którym kamienuje się politycznych i za "obrazę
        moralności". Tacy ludzie uważali parę dekad temu, że nieprzyjście
        na pochód pierwszomajowy jest przestępstwem, a co najmniej
        wykroczeniem i można za to wyrzucić z pracy. Widać, w Polsce
        wychwalaczy zamordyzmu nie brakuje i dziś.
        • bachczysaraj To przykre. Zawsze się znajdą mendy, 15.06.09, 13:04
          które usprawiedliwią największe kreatury.
          • nie-tak Re: To przykre. Zawsze się znajdą mendy, 15.06.09, 13:12
            bachczysaraj napisał:

            > które usprawiedliwią największe kreatury.
            **********
            Do ciebie nic nie dociera, ze wybór Mahmud Ahmadineżad była wola irańskiego
            narodu, nie Zachodu. Ta wole irańskiego narodu musimy respektować i nam nic do
            tego, którego kandydata sami sobie wybrali.
            • bachczysaraj Bzdury wypisujesz. Przede wszystkim 15.06.09, 13:29
              gdzie ja napisałem, że wyniki zostały sfałszowane?

              W gruncie rzeczy nie ma to większego znaczenia bo w Iranie nie ma niezależnej
              legalnej opozycji. Jak więc wybory mogły być wolne? Nawet owe wybory, których
              wyniki wzbudziły taką wściekłość można porównywać co najwyżej do rozgrywki
              między np. Gomółką a Bierutem. Kandydatów i tak wybiera rada strażników i nigdy
              w Islamskiej Republice Iranu nie będzie niezależnego kandydata a więc i wolnych
              wyborów.
        • wasz.tk myślisz o rothschildowskim projekcie 15.06.09, 13:17
          ustawy w USA?
          www.internetstandard.pl/news/340241/USA.koniec.anonimowego.surfowania.html
          wuk4 napisał:

          > Nie dyskutuj ze strażnikiem prawomyślności, bo on wie swoje.
          > Więzienia są pełne tych, którzy nielegalnie penetrują internet -
          > cenzor uważa to za rzecz normalną.
    • wieprzowinapozydowsku Irańska opozycja ożywiła Internet 15.06.09, 12:58
      A mnie sie - zupelnie nie wiedziec czemu - przypominaja lata piecdziesiate
      minionego wieku i operacja Ajax...

      ____________________________________

      Po II wojnie światowej władze w Iranie sprawował bliski sojusznik mocarstw
      anglosaskich, monarcha, Mohammad Reza Pahlavi. Sytuacja wydawała się, więc
      bardzo korzystna. Ku zdumieniu Waszyngtonu i Londynu diametralnie się ona
      zmieniła, gdy w 1951 roku, w demokratycznie przeprowadzonych wyborach wygrał
      lider nacjonalistów – demokratów, Mohammad Mossadegh. Szybko implementowana
      nacjonalizacja przemysłu petrochemicznego (w tym Anglo-Irańskiej Kompani
      Naftowej, późniejszej British Petroleum BP) i ochłodzenie wzajemnych stosunków,
      zrodziły pomysł zorganizowania zamachu stanu w celu ponownego przekazania pełnej
      władzy w ręce Rezy Pahlaviego.

      Przeprowadzenie operacji

      Pierwsi z pomysłem przeprowadzania operacji wystąpili Brytyjczycy, zwracając się
      z nim do Stanów Zjednoczonych. Początkowo, sprawujący urząd prezydenta Harry
      Truman odmówił, lecz w 1953 roku po wyborze na to stanowisko Dwight’a
      Eisenhower’a, plan został zaakceptowany. Nowy prezydent, po zapoznaniu się ze
      wszystkim szczegółami, wydał decyzję zezwalającą CIA na przeprowadzenie operacji
      obalenia legalnego rządu i przywrócenia proamerykańskiej dynastii Pahlavich.

      Szefem operacji został Kermit Roosevelt Jr., doświadczony, wysokiej rangi agent
      CIA. Natomiast agentem odpowiedzialnym za zaplanowanie i wykonanie operacji
      został Donald Wilber. Miała to być pierwsza operacja, zorganizowana przez
      amerykańskie specsłużby, obejmująca zamach stanu w obcym państwie.

      Głównym zadaniem agentów było inspirowanie i wzmacnianie powszechnego buntu
      przeciw władzy, korumpowanie sił bezpieczeństwa i sprowokowanie masowych
      wystąpień przeciw ośrodkom rządowym. Szybko nawiązano kontakty z irańską
      opozycją, odpowiednio ją wzmacniając i dofinansowując. Inspirowano na szeroką
      skalę antyrządowe akcje, angażując coraz liczniejsze gremia. Odpowiednio
      informowane i sterowane masy społeczeństwa zagwarantować miały wertykalną
      powszechność buntu. Pewność powodzenia miały zabezpieczyć specjalne jednostki,
      rekrutujące się z miejscowej ludności. Tak utworzone oddziały partyzanckie, w
      kluczowym momencie, miały wejść do akcji, przypieczętowując sukces.

      nowaeuropa.wordpress.com/2008/02/23/operacja-ajax-czy-amerykanie-na-prawde-kochaja-demokracje/
      • nie-tak Re: Irańska opozycja ożywiła Internet 15.06.09, 13:06
        Dzisiejsze metody się nie zmieniły od tamtych, one są tradycja za oceanem i w
        Anglii, przenoszone z jednego szefa rządu na następnego. Tak było jest i będzie,
        gdyby tak nie było nie byłoby I jak i II wojny światowej.
        • everettdasherbreed Re: Irańska opozycja ożywiła Internet 16.06.09, 00:10
          Jest rzeczą bezdyskusyjną, że winę za obie wojny światowe ponosi Moskwa.
      • wet3 Re: wieprzowinapo... 15.06.09, 13:52
        Masz racje. To, ci sie dzieje teraz w Iranie jest wynikiem dywersji
        amerykansko-izraelskiej. Zawdze znajdzie sie grupka glupcow, ktorzy
        dadza sie nabrac.
        • eva15 Powtórka z 1953 r. kolejny coup d'etat? 15.06.09, 14:18
          To nawet nietrudne, bo niezadowolenia w Iranie dużo, więc się w to wstrzeliwują.
          • everettdasherbreed Re: Powtórka z 1953 r. kolejny coup d'etat? 16.06.09, 22:14
            Przypomnieć należy, że w roku 1953 gwałtowne obalenie miało miejsce nie tylko w
            Iranie.
    • city-zen Grand Agenda? 15.06.09, 15:02
      Strategia USA w Iranie:
      library.usip.org/articles/1012224.1106/1.PDF
    • meerkat1 Najnowsze zdjecia z ataku na teheranski akademik: 15.06.09, 15:02
      twitpic.com/7gfur
    • komarowo Irańczycy piszą po 15 tys wiadomości 16.06.09, 00:36
      na Twitterze. Youtube i Facebook mają już zablokowane.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka