Dodaj do ulubionych

JARUGA WULGARYZUJE ROCZNICĘ CUDU NAD WISŁA!

IP: *.torun.mm.pl 15.08.04, 12:50
Takie ważne i wielkie dla Polaków święto.Chciałoby się aby to kto inny
dokonywał w tym dniu chwały polskiego żołnierza oceny heroicznych czynów
polskiego zołniezrza i składał im w dziękczynnym hołdzie wieńce ale naród w
wolnym wyborze tak postanowil,więc robi to p. Kwaśniewski..
Pani prezydentowa po raz kolejny dowodzi,że nie ma ani gustu ani
wyczucia.Grób Nieznanego Żołnierza to nie popołudniowy koktajl ale ŚWIETE
MIEJSCE !!!!Tak mozna ubrac się na herbatkę do znajomych a nie na miejsce
prochów ze wszystkich pól bitewnych tak znaczących dla naszej polskiej
historii dla naszych dziejów.Ale czego mozna sie spodziewać po tej pani,
wszak naszej prawdziwej historii nauczyła się zapewne z konieczności dopiero
w ostatnich latach!!!Ale szczególnie wulgarne jest to,że w imieniu rządu
wieniec złozyła wicepremier Jaruga nowacka.To zupełny skandal,aby specjalista
od środków antykoncepcyjnych i żarliwa pełnomocniczka hałasliwej mniejszości
zboczenców i najgorzej pojętego , obskuranckiego wręcz feminizmu składała
hołd w imieniu polskiego rządu!Tak więc rzadowi prof. Marka Belki udało sie
to czego nie udało sie dotychczas żadnego postkomunistycznemu rzadowi po 89 r.
udało mu sie po prostu nadać temu ceremoniałowi przed grobem Nieznanego
Żołnierza charakteru wyjatkowej swawolnej wulgarności!
Obserwuj wątek
    • sceptyk Jaruga to maly pikus 15.08.04, 12:55
      W porownaniu z tym korowodem komuchow, co wience skladali w podziece
      zolnierzom, ze pobili komuchow. Kwach, potem Oleksy, potem Pastusiak, potem
      Szmajdzinski - ludzie, przeciez to jest cyrk! Jak dlugo jeszcze?
      • Gość: Xymena Ks. Skorupka chciał uciec do bolszewików ... IP: *.chello.pl 15.08.04, 13:17
        ... i nasi żołnierze strzeleili mu w plecy ?!
        Tak pisali przed wojną ONR-owcy.
        • Gość: stolicznyj Mógłby mi ktoś coś wytłumaczyć?? IP: *.acn.pl 15.08.04, 18:45
          Po kiego grzyba pchaliśmy się w 1920 roku do Kijowa?
          • indris Próbę wytłumaczenia... 16.08.04, 15:02
            ...możesz znaleźć w Mackiewicza "Historii Polski od 11 listopada 1918 do 11
            września 1939". W największym skrócie, była to Piłsudskiego koncepcja,
            stworzenia między Polską a nową Rosją "bufora" państw od Rosji niezależnych (a
            od Polski w domyśle jakoś zależnych). Kijów nie miał być polski ale ukraiński,
            czyli petlurowski.
            Szkopuł polegał jednak na tym, że Petlura, jak szybko się okazało nie miał
            prawie żadnego oparcia na Ukrainie, a i inni kandydaci na "państwa buforowe"
            przejawiali bodaj więcej niechęci do dominacji polskiej niż rosyjskiej.
            Warto dodać, że właśnie zajęcie Kijowa spowodowało to, że do armi Czerwonej
            zaczęli sie zgłaszać - i być przyjmowani - byli carscy oficerowie, czyli ludzie
            programowo przez bolszewików znienawidzeni, np. słynny generał Brusiłow.
            Podsumowując awantura kijowska wynikała z "wishfull thinking" Piłsudskiego, tak
            jak wcześniej jego rachuby na antyrosyjskie powstanie w Kongresówce w 1914. Tym
            razem jednak skutki mogły być o wiele gorsze. Trzeba uczciwie przyznać
            Piłsudskiemu, że wyciągnął Polskę z szamba, w które sam ją wpakował.
      • kixx Re: Jaruga to maly pikus 15.08.04, 18:51
        to jest wlasnie polski rzad
        taki sobie wybralis(my-scie*)
        skladaja w imieniu calego narodu
        to co mieli nie skladac?
        dopiero bylby powod do plucia
        chociaz na nich nawet jak sie pluje ,to mowia ze deszcz pada

        *niepotrzene skreslic
        • pan_pndzelek Re: Jaruga to maly pikus 15.08.04, 21:44
          kixx napisał:
          > to jest wlasnie polski rzad
          > taki sobie wybralis(my-scie*)
          > *niepotrzene skreslic

          Mnie proszę w to nie mieszać... ja nie głosuję...
          • varsava Re: Jaruga to maly pikus 16.08.04, 18:23
            no to wlasnie Ty za to odpowiadasz, niestety...

            pan_pndzelek napisał:

            > Mnie proszę w to nie mieszać... ja nie głosuję...
            >
        • sceptyk Re: Jaruga to maly pikus 15.08.04, 22:34
          Kixxie, no jest jak jest. Sami sie tam nie znalezli. To fakt. Ale powinni chyba
          uwazac, zeby w tak tragiczna smiesznosc nie popadac. To przeciez tak, jakbym
          nagle zaczal skladac, wraz z rodzina, wience pod pomnikiem facetow, ktorzy
          mojej wczesniejszej rodzinie lomot spuscili.

          Jak tam sobie celebruja w imieniu narodu swieto 3-go Maja czy 11 Listopada, to
          pal szesc. Choc tez boli. Ale jak moga bolszewicy obchodzic, uroczyscie i
          radosnie, porazke... bolszewikow?!?! Ja rozumiem, ze oni chcieli pojsc wzorem
          Kaczora i punktow politycznych z okazji rocznicy nazbierac, ale po raz kolejny
          wyszli na walow.
          • alex.4 Re: Jaruga to maly pikus 16.08.04, 14:41
            1 Kwaśniewska ubrała się zbyt frywolnie jak na tą okazję
            2 Jaruga-Nowacka, składająca kwiaty? Co w tym złego. Przecież premierem rządy
            był ludowiec Witos, a jego zastępcą socjalista Daszyński. POglądy Daszyńskiego
            dziś uznano by za bardzo lewicowe:)
            Zrestzą gdyby stosować takie kryteria to pewnie znaczna część osób zasłuzonych
            w tej bitwie nie powinna brać udziału w rocznicy jej obchodów. Znaczna część
            środowisk polskich któe doprowadziły do niepodległości byłą albo ateistyczna,
            albo religia nie była dla nich istotna (jak Piłsudski.) Może to obecność tam
            katolikó byłaby niesmaczna???
            pozdr
            • Gość: JB Re: Jaruga to maly pikus IP: *.inetia.pl 16.08.04, 16:56
              Katolicy, ateiści czy żydzi mogą składać, jeśli byli po tej samej stronie
              barykady. Ale nie najeźdźcy i ich pogrobowcy.
              • alex.4 Re: Jaruga to maly pikus 16.08.04, 17:50
                Jaruga zdaje się, że nigdy do partii nie należała...
                Zresztą w tym momencie czy powuinni wieńce skłądać ci którzy chcą sojuszu z
                Rosją? A takich mamy trochę LPR i Samoobrona...
                • Gość: X Re: Jaruga to maly pikus IP: *.com / *.u.mcnet.pl 17.08.04, 12:19
                  alex.4 napisał:

                  > Jaruga zdaje się, że nigdy do partii nie należała...
                  > Zresztą w tym momencie czy powuinni wieńce skłądać ci którzy chcą sojuszu z
                  > Rosją? A takich mamy trochę LPR i Samoobrona


                  Tak... Jarugo to pewnie taka bezpartyjna specjalistka... ;-). Kolejna na
                  lewicy...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka