Polska powinna walczyć o prawdę o Auschwitz, al...

fritz.fritz Polska powinna walczyć o prawdę o Auschwitz, al... 11.04.06, 16:38

autor ma racje: "były niemiecki nazistowski" .
Dlatego dobra nazwa bylaby: Niemiecki oboz koncentracyjny zalozony przez
przez Niemcow w okresie wladzy nazistow... " albo w krotszej wersji:
prostu: "niemiecki oboz koncentracyjny".

Rzad Polski chcial dobrze, nie urazajac Niemcow, ale zle zaczal: nazwa
powinna sie zaczynac od slow "Niemiecki oboz koncentracyjny .... "

Slowo "byly" jest nonsensem: to jest dalej oboz koncentracyjny. Stoi i
istnieje. Tyle ze jest pusty.

scyg Re: Polska powinna walczyć o prawdę o Auschwitz, 11.04.06, 17:01

fritz.fritz napisał:

> Slowo "byly" jest nonsensem: to jest dalej oboz koncentracyjny. Stoi i
> istnieje. Tyle ze jest pusty.

Słowo "były" jest jak najbardziej na miejscu - to nie jest już obóz
koncentracyjny, tylko muzeum. Prawdą jest, że jego "byłość" jest tu nieistotna,
i można było sobie tego w nazwie oszczędzić. Rząd bardzo po polsku chce zastąpić
nazwę trójwyrazową nazwą siedmiowyrazową, czego przeciętny człowiek i tak nie
zapamięta, więc wysiłek daremny. I tak dla większości ludzi zostanie po prostu
"obóz koncentracyjny Auschwitz".
- zigzaur Re: Polska powinna walczyć o prawdę o Auschwitz, 11.04.06, 19:24
  
  A trzeba było napisać:
  
  "Niemiecki KL-Auschwitz zbudowany na wzór i podobieństwo rosyjskich GUŁagów"
  - zymzyk Re: Polska powinna walczyć o prawdę o Auschwitz, 12.04.06, 21:59
    
    a nie mozna napisac niemiecki gulag w Polsce
    
    12 marca 1956
    
    Siedmiokrotny morderca przed sądem w Rzeszowie
    - vitabravo Re: Jest lepsza nazwa: "niemiecki obóz" 13.04.06, 09:56
      
      "- - i jest poręczniejsza niż "były niemiecki nazistowski. - -"
      
      "niemiecki obóz Auschwitz" jest bardzo poręczną nazwą.
      - czlon_pisu -------- Gazeto przestan robic burze w szklance 07.11.06, 20:15
        
        Kurde to jakis trend w Gazecie, prawie co kilka dni to jakis artykul na temat:
        tamci obrazili nasz kraj.
        
        Ogladalem program w USA na History Channel, tez mowili "polish camp" ale sie
        nie wkurzalem bo od groma bylo o niemieckiej polityce wobec Zydow, na ekranie
        pelno straznikow niemieckich w Auschwitz, trupie czaszki na ich czapkach,
        nazwiska niemieckie itp. itd.
        A o Polakach powiedzieli ze wielu pomagalo Zydom sie ukrywac.
        
        Czy chodzi Gazecie aby wzroslo czytelnictwo poprzez podgrzewanie atmosfery ?
        Cos w stylu brukowcow angielskich jak The Sun. Byle duperele to oni zaraz
        krzyczo zbrodnia ! Gazeto, robicie burze w szklance wody.
koham.mihnika Re: zwlaszcza, ze nie ma jezyka nazistowskiego, an 12.04.06, 15:55

ani narodu nazistowskiego.
Oprawcy w Auschwitz mieli NIEMIECKIE Ausweissy.
Nie ma co udawac, to byli Niemcy ( w wiekszosci).
Sluzacy Trzeciej Rzeszy.

fritz.fritz napisał:

> autor ma racje: "były niemiecki nazistowski" .
> Dlatego dobra nazwa bylaby: Niemiecki oboz koncentracyjny zalozony przez
> przez Niemcow w okresie wladzy nazistow... " albo w krotszej wersji:
> prostu: "niemiecki oboz koncentracyjny".
>
>
> Rzad Polski chcial dobrze, nie urazajac Niemcow, ale zle zaczal: nazwa
> powinna sie zaczynac od slow "Niemiecki oboz koncentracyjny .... "
>
> Slowo "byly" jest nonsensem: to jest dalej oboz koncentracyjny. Stoi i
> istnieje. Tyle ze jest pusty.
>
jama314 Raczej policzkować... 12.04.06, 23:59

Czy nie szkoda czasu na bicie piany panie DW? Dobrze wiemy o co tu chodzi w tym
zamieszaniu. Ustalenie prawdy materialnej jest dla Żydów całkowicie bez
znaczenia. Ważna jest tylko ich martyrologia i jak ją korzystnie skonsumować.
Zauważyć tylko trzeba, że oto już bezpośrednio do nas Polaków, kieruje się
oskarżenie w tak jasnej dla wszystkich sprawie. Jaki bigos dopiero robi sie
ludziom w głowach, dla których Polska to jakiś egzotyczny kraj, gdzieś w okolicy
bieguna, a słowo nazista jeśli z czymkolwiek kojarzą to z antysemicko
nastawionym Polakiem. Kłamstwa żydowskie o Polakach dawno już przekroczyły
granice absurdu i są zwyczajnym wobec naszego narodu wyrachowaniem i podłością.
janek344 Re: Polska powinna walczyć o prawdę o Auschwitz, 13.04.06, 09:15

Całkowicie zgadzam się z Tobą fritz.fritz. Najlepszą nazwą byłby "Niemiecki
obóz koncentracyjny.Tylko czy są na to szanse?

rmstemero Re: Polska powinna walczyć o prawdę o Auschwitz, 11.04.06, 16:57

s.berkowicz napisał:

> "Nie oznacza to jednak, że należy zrezygnować z walki o prawdę - ale nie
> oczekujmy, że walka ta kiedykolwiek zostanie definitywnie wygrana."
>
> Szczególnie, jeżeli tych co śmią wyrażać się głośno o "Holocaust Industry"
> lży się od antysemitów...

"Holocaust industry" jest pojeciem wymyslonym przez Finkelkrauta na uzytek
debaty z odlamem zydowskich intelektualistow (przede wszytskim zgromadzonych
wokol Lanzmanna) i wykorzystujacych zbrodnie Zaglady w celu pietnowania
ANtysemityzmu czasem rowniez tam gdzie go nie ma jak rowniez tam gdzie
niezaprzeczalnie jest (rowniez w Polsce). Finkelkraut byl przekonany ze ten
rodzaj postepowania nie sluzy ani ofiarom ani tez ich potomkom. W ten sposob
doszlo do sporu w lonie spolecznosci zydowskiej i lepiej by bylo aby byl on w
jej lonie kontynuowany.

timoszyk Re: Polska powinna walczyć o prawdę o Auschwitz, 11.04.06, 17:30

rmstemero napisał:

> "Holocaust industry" jest pojeciem wymyslonym przez Finkelkrauta na uzytek
> debaty z odlamem zydowskich intelektualistow (przede wszytskim zgromadzonych
> wokol Lanzmanna) i wykorzystujacych zbrodnie Zaglady w celu pietnowania
> ANtysemityzmu czasem rowniez tam gdzie go nie ma jak rowniez tam gdzie
> niezaprzeczalnie jest (rowniez w Polsce). Finkelkraut byl przekonany ze ten
> rodzaj postepowania nie sluzy ani ofiarom ani tez ich potomkom. W ten sposob
> doszlo do sporu w lonie spolecznosci zydowskiej i lepiej by bylo aby byl on w
> jej lonie kontynuowany.

Gdyby placili Zydzi, to niechaj by sobie ten spor byl kontynuowany w lonie tej
spolecznosci tylko. Niestety jest inaczej.
Odnosze dziwne wrazenie, ze po tej strasznej wojnie jakos udaje sie nam powoli
lagodzic stosunki nawet z Niemcami, ktorzy byli glownymi katami, a takze z
innymi jej uczestnikami po przeciwnej stronie, a z Zydami stosunki staja sie
jak gdyby coraz to bardziej napiete. Oskarzenia o antysemityzm nie maja sensu,
bo przeciez mozna kogos lubic lub nie. Na sympatie trzeba zapracowac. Nie mozna
jej ot tak sobie zadekretowac, bo wtedy co najwyzej bedzie to sympatia
oficjalna, tak jak milosc do ZSRR. Ludzie czytaja, ogladaja filmy i wyrabiaja
sobie opinie takze i o stosunku Zydow do Polski, kraju w ktorym znajdowali
goscine przez wieki. I jesli ten stosunek jest nieprzyjazny, a czesto jest, to
trudno sie dziwic reakcji.

Wac
amdrzej11 Re: Polska powinna walczyć o prawdę o Auschwitz, 12.04.06, 11:20

Nie przekrecaj prosze znaczenia wyrazenia "Holocaust Industry"! Nie zostalo ono
w zadnym wypadku uzyte do "pietnowania antysemistyzmu", a do "pietnowania"
czerpania korzysci materialnych (czyli po prostu kasy) z tytulu Holokaustu,
przez czesc zyjacych dzisiaj (a wcale nie ocalalych z Holokaustu) Zydow!

buszek3 Polska realizuje polityke Izraelaw Iraku, Kongres 11.04.06, 17:05

Zydow wbija nam kolejna szpile... Czy polski narod, obecny wydajacy w kieszeni
polskich podatnikow kilka mld USD na awanture w Iraku kiedys zmadrzeje?? Z
drugiej strony doswiadcza jedynie ponizen i jest zawsze wystrychniety na
dudka.. odsylam do ksiazki W. Bluma "Panstwo zla " / www.merlin.pl /

presentation1 Choć jego władze nie odcięły się od słów Sterna, 11.04.06, 18:04

No i wszystko wiemy.My nawet gdy sie powiesimy powinnismy odciac sie
sami.Polska ma swoje wlasne spojrzenie na historie,nie przez oczy Edelmana czy
Tel-Avivu.

hapita Re: Polska powinna walczyć o prawdę o Auschwitz, 11.04.06, 18:17

Nie ma się co tu bawić w Wersal i należy dać kkrótką nazwę :Auschwitz-niemiecki
obóz koncentracyjny.

zigzaur Re: Polska powinna walczyć o prawdę o Auschwitz, 11.04.06, 19:27

Gwoli ścisłości:

W chwili wydania przez Reichshenia (ksywka używana przez oficerów Wehrmachtu)
decyzji o budowie obozu, Oświęcim (niemiecka nazwa Auschwitz) znajdował się na
terytorium Rzeszy Niemieckiej.
Po wrześniu 1939 tylko część zajętej przez Niemców Polski przemianowano na GG.
Znaczne obszary (wykraczające poza zabór pruski) włączono do Rzeszy: właśnie
Oświęcim ale także np. Łódź, Ostrołękę, Łomżę itd.
marysia57 Re: Polska powinna walczyć o prawdę o Auschwitz, 12.04.06, 06:51

Na szczescie niektore organizacje Zydowskie maja jeszcze odrobine etyki i
popieraja Polskie zadanie.
www.haaretz.com/hasen/spages/705260.html
antykretyn Deustche Conzentration Lager Auschwitz -tylko tak! 12.04.06, 11:06

plzoltek Cena za lekkomyślności 11.04.06, 19:32

W walce z komunizmem (a konkretnie z Rosjanami) większość z polaków straciła
rozum. kieruje się emocjami, nienawiściami i poglądem, że są źli to wszystko co
zrobili, rozbią i będą robić jest złe. zaprzeczamy wszystko co było i jest
dobre z ich strony, nawet z fałszywą interpretacją historii.
W tym momencie chciałbym powiedzieć, że rosjanów też nie bardzo lubię. miałem
bardzo przykre przeżycie w Moskwie ( z chamstwem pewnych ludzi) i teraz
rosjanie też nie przyjaznie traktują cudzodziemców.
Ale pewne fakty nie można pominąć: odgrywali zdecydującą rolę w wojnie przeciw
Hitllerowi, jako pierwsi przyszli do Polski ( jeśli niechcemy używać słowa
wyzwolenie), a potem stanowili przeciwagę USA.
W tych czasach rosjanie i polacy zawsze podkreśleli: Hitllerowscy Niemcy są
winni ludobojstwem, i obóz koncentracyjny w Oświęcim (czy Aushcwitz jak
chcechie)to są dziełem Hitllera i to jednoznacznie. Nikt nie miał wątpliwości.
Zadnego kłopotu ze zrozumieniem nie było.
Od lat 1980, szczególnie od 1989, w celu przeciw ZSRR, polacy zaczęli mówić
inaczej, bardziej przchylnie do Niemców i USA (Żydów). Chcemy to mamy. Nie ma
co narzekać.
Przy okazji opowiem moje wrażenia związane z pewnymi wydarzeniami.
Otóz, czytałem, oglądałem filmy dotyczące Normandi. Sami bohaterowie, wielkie
działanie zdecydujące o los II wojny światowej. Ale gdy spojrzałem w liczbie
zołnierzy zaangazowanych w bitwie i straty okaza się, że to tylko małe
przedtawienie. Na froncie wschodnim w każdej nawet średniej bitwie brało udział
setki tys. nie które - miliony. możecie mieć inne zdanie. Ale to jest fakt.
inna historia: na bliskim wschodzie, w czasach ZSRR też nie bardzo arabowie
lubili rosjanów. Egipt nawet wygonił ich. No tak. tak chcą i teraz mają
(palestyn, Irak, Iran,..). Tak to jest. Rosjanie nie są dobrymi ludźmi, ale
spełnili rolę przeciwagi i nie mało krajów z tego korzysta.
nie wiem, kto teraz broni, przepraszam, kto za Polską w tej walce o prawdę
historii tego obózu? Niemcy? Zydzi? a EU, pomaranczowi Ukraincy?, rosjanie?
Wiec po co się zmęczyć.
myślę, że to nie jest jedyna i ostatna próba sfałszowania historii. Z resztą
też nie jest najbezpieczniejsza sprawa. gorsze dopiero nadchodzą. Mam na myśli
ten błagan alianci zostawili po drugiej wojnie, z ziemią Polski (Ukraina,
białorusja, niemiec, ...)
Pomyślmy o tym, a tę nazwę tego przklętego obozu zostawmy.

koham.mihnika jak sie nie ma czolgow i samolotow, to trzeba miec 12.04.06, 16:00

wiecej ludzi.
Teraz to sie mowi, pracowac madrzej, nie ciezej.

Masz luki w wiedzy historycznej. Polecam zaczac od 17 wrzesnia 39.
- plzoltek Re: jak sie nie ma czolgow i samolotow, to trzeba 12.04.06, 17:58
  
  koham.mihnika napisał:
  
  > wiecej ludzi.
  
  > Masz luki w wiedzy historycznej. Polecam zaczac od 17 wrzesnia 39.
  
  Chcesz przez to powiedzieć , że sowieci byli słabo uzbrojeni i museli użyć
  więcej ludzi? To właśnie masz luki w wiedzy. Przypominałem liczby zołnierzy w
  bitwach z zachod. i wschod. frontów już liczyłem także siłę armii niemieckiej.
  na froncie z sowietami, Wermacht koncentrował kilkanaście milion. a oni nie
  mieli czołów i samolotów?. A ilość zołnierzy niemieckich na bardzo dużym
  obszarze europy zachod. była stosunkowo mała. Właściwie byli na wczasach. skąd
  powodzenie tej słynnej kąpeli na plaży Normandi.
  Nie chciałem poniżyć rangę Normandi, chodzi mi o to , że propaganda, reklama i
  Hollywood pomnożą o wiele razy niż wydarzenie same i przez to umiejętnie
  podważyć rolę sowietów.
  
  > Teraz to sie mowi, pracowac madrzej, nie ciezej.
  >
  
  skąd człowiek bierze wiedzę aby być mądry i nie trzeba pracować ciężej? -
  zaprzeczanie zalet innych niczego się nie nauczysz.

kapitan-piotrowski Re: Polska powinna walczyć o prawdę o Auschwitz, 11.04.06, 20:20

Co do slow Irwinga , to tutaj jest rozwiniecie tematu :

www.geniebusters.org/915/04g_gas.html

janspruce Kazdy srednio-glupi wie ze byl to oboz hitlerowski 11.04.06, 21:00

Nie ma o co kruszyc kopi i robic z igly widly. Jezeli Zydzi nas nie lubia i
obwiniaja o holocaust to niech czynia tak dalej. Bedziemy mieli za to przyjazn
i szacunek islamistow z calego swiata. Zobaczymy co lepsze.

marysia57 Re: Polska powinna walczyć o prawdę o Auschwitz, 11.04.06, 20:53

> "Nie oznacza to jednak, że należy zrezygnować z walki o prawdę - ale nie
> oczekujmy, że walka ta kiedykolwiek zostanie definitywnie wygrana."
>
--------------------------------------------------------------------------------
Oczywiscie ze nic definitywnie nie bedzie wygrane gdy bedziemy tylko PROBOWAC
walczyc o prawde. Szansa na wygranie jest tylko wtedy gdy osoby wypowiadajace
klamstwa beda brane do odpowiedzialnosci , nasz rzad nie bedzie szedl na
kompromisy lub jak w niedawnej przeszlosci przepraszal. Z klamcami nalezy
walczyc dyskredytujac ich glosno.

prawdziwek1 Re: Polska powinna walczyć o prawdę o Auschwitz, 12.04.06, 13:57

Czemu do jasnej chol..y takie sprawy nie są kierowane na drogę postępowania
sądowego z żądaniem milionowego odszkodowania.

tsheshek Dziekuje Panie Dawidzie 11.04.06, 21:37

Ciesze sie ze pan Warszawski jako Polski Zyd, czy tez Polak o Zydowskim
pochodzeniu (nie wiem jak Pan woli) wypowiada sie w tej kwestii. Dialog jest
potrzebny. Czesc srodowisk Zydowskich chyba dowala nam Polakom bo jestesmy
stosunkowo slabi na arenie swiatowej i to stosunkowo latwe, no i (co dotyczy
obu stron). Ale to ze Polacy maja mniejszy dostep do mediow nie usprawiedliwa
bzdurnych opinii typu wszechswiatowy spisek Zydow, czy ze sa wszystkiemu winni.
Jakis tam problem antysemityzmu wsrod Polakow chyba jest, jednak nigdy (jak
dotychczas) nie wygrala u nas wyborow partia faszystowska, a i ewentualne
pogromy (zawsze wstretne i godne potepienia) nie mialy masowego czy panstwowego
charakteru. Wbrew pozorom Zydzi sa raczej naszymi sprzymierzencami na swiecie.
Przynajmniej o Polsce pamietaja, no i wiedza co to znaczy byc uciskanym,a wiele
moznych nacji zachodu, ktore tak "uwielbiamy" maja nas w glebokiej pogardzie. W
czasie II Wojny Swiatowej i Zydzi i Polacy byli ofiarami czegos
najstraszliwszego w dziejach historii. I dlatego wspolnie powinnismy dzialac
przeciwko jakiejkolwiek formie odpowiedzlialnosci zbiorowej i
zinstytucjanolizowanemu wdeptywaniu buta w twarz drugiego czlowieka.

tsheshek Re: Panie Warszawski ja panu nie wierze ! 11.04.06, 22:58

co tu wierzyc, wazne co pisze, a co mysli dziennikarz jego sprawa, jedyna
kwestia, tj co sie opowiada na swiecie, no ale tego nie wiem,

pantera01 Re: Polska powinna walczyć o prawdę o Auschwitz, 11.04.06, 23:39

Ha, p.warszawski juz wie, ze i tak nie wygramy! Cokolwiek zrobimy, nie wiadomo
jakich argumentow mozemy uzyc, niezaleznie od prawdy obiektywnej- nie wygramy i
basta! Dlaczego? Bo tak powiedzieli starsi bracia i koniec!

t-800 Re: Polska powinna walczyć o prawdę o Auschwitz, 11.04.06, 23:45

Hipokryci z "gazetki"! To o co Wam w końcu chodzi?

mannaznieba4 Re: Polska powinna walczyć o prawdę o Auschwitz, 12.04.06, 00:33

ale dopóki istniejej amerykanski komitet zydowski i swiatowy kongres zydow
polsce będzie trudno wykazać prawdę o obozach zagłady gdyz te antypolskie
kłamstwa o polskich obozach zagłady zostały wymyslone i rozprapogowane przez
przedstawiecieli tych organizacji w ramach nienawiści i holocaust gescheft.

melipol Re: Polska powinna walczyć o prawdę o Auschwitz, 12.04.06, 01:20

Muzeum Zydowskie w Sydney (Australia) wyraznie deklaruje ze Polacy wspoldzialali
w holocauscie.
Nie bylem w innch muzeach holcaustu, ale nie zdziwiloby mnie, gdyby dekleracje
te istnialy we wszystkich muzeach zydowskich.

eva15 Bywali szutki, jak mówią Rosjanie 12.04.06, 00:44

- Bywają teksty, które kojarzą się nie ze zwykłym artykułem, lecz przypominają
nasiadówkę u psychiatry dla schizo- czyli dla dotkniętych rozdwojeniem jaźni.
- Bywają psychiatrzy, którzy zalecają pisanie jako formę terapii..
Ale:
- Bywają też czytelnicy, którzy olewają bycie robionym w trąbę
No i last but not least:
- Bywają cynizmy, o których się filozofom nie śniło. Zwlaszcza tym formatu
Fukoyamy.

zigzaur Re: Zydzi czytajcie 8 przykazanie. Polacy nie gaz 12.04.06, 09:48

Muszę powtórzyć, po raz kolejny, stwierdzenie, że w chwili rozpoczęcia budowy
obozu, Oświęcim leżał na terytorium Niemiec.
Po wrześniu 1939 zajętą przez Niemców część Polski podzielono na 2 części.
Obszary zachodnie i północne przyłączono do Rzeszy i włączono do niemieckich
struktur administracyjnych (nazywały się Gau, chyba znana jest nazwa stanowiska
w NSDAP Gauleiter?). Do Rzeszy przyłączono nie tylko były zabór pruski ale także
obszary, które nigdy wcześniej do Niemiec nie należały (np. Łódź, Łomżę i
właśnie Oświęcim). Z reszty terenów utworzono Generalne Gubernatorstwo.
Czyli np. między Krakowem a Oświęcimiem istniała granica, której Polakom nie
wolno było bez specjalnego pozwolenia przekraczać.

kolorittan Stalin nie uzył bomby atomowej, a Amerykanie użyli 12.04.06, 15:46

Stalin nie uzył bomby atomowej, a Amerykanie użyli
Popatrzcie na sronniczość oceny działania wywiadów Rosyjskiego i
Amerykańskiego. Podwójne standardy nikogo nie rażą ?

> "Wysokiej rangi pracownik MSZ Innokientij Wołodin dowiaduje się,
że za kilka dni agenci radzieckiego wywiadu dostaną od małżeństwa
Rosenbergów szczegóły konstrukcyjne amerykańskiej bomby atomowej.
Dyplomata jest przerażony tą wiadomością. Uświadamia sobie, że Stalin
w swoim szaleństwie może bez skrupułów użyć broni jądrowej w walce o
panowanie nad światem. Dyplomata - choć nigdy wcześniej nie zdobył się
na żaden czyn heroiczny, był przez lata pokornym beneficjentem systemu
stalinowskiego - postanawia zawiadomić ambasadę USA w Moskwie, że
> Związek Radziecki będzie wkrótce także miał broń atomową."

Amerykanie za heroiczny czyn przekazania Sowietom technologii
nuklearnej w imię równowagi sił między supermocarstwami popełnionego
przez rodzonego brata pani Rosenberg omyłkowo zamordowali małżonków
Rosenbergów. Natomiast "dziwią się" że czyn ich własnego szpiega
działającego w Sowieckim MSZ spotkał się z podobną reakcją:

> "Rozmowa dyplomaty zostaje jednak nagrana przez NKWD. Zaczynają się
poszukiwania tajemniczego informatora. Więźniowie-naukowcy nie mają
świadomości, że swoim werdyktem w sprawie tajemniczego informatora
> wydadzą wyrok na niewinnego człowieka."

akurat ten człowiek BYŁ winny przekazania wrogom supertajnej info.
Dalej popatrzcie na tę rażącą hipokryzję:

> "Stalin w swoim szaleństwie może bez skrupułów użyć broni
> jądrowej w walce o panowanie nad światem."

Stalin MIAŁ BOMBĘ atomową, ale nigdy jej NIE UŻYŁ, nawet będąc
w rzekomym szaleństwie. Natomiast AMERYKANIE w swoim szalonym
zapędzie zajęcia Japonii przed Sowietami WYMORDOWALI SETKI
TYSIĘCY NIEWINNYCH JAPOŃCZYKÓW !!! A teraz zrobili prezydentem
małpę która przepiła podczas rzekomych studiów swój mózg i mordują
w walce o panowanie nad rzekomym światowym pokojem.
- pantera01 Re: Stalin nie uzył bomby atomowej, a Amerykanie 12.04.06, 21:03
  
  Stalin nie uzyl bo jej nie mial, kiedy mogl uzyc. Pozniej byl trzymany w szachu
  przez Amerykanow.

kamajkore a mi tam nie przeszkadza... 12.04.06, 11:32

co z tego, że mówią 'polski obóz'?
przecież obóz był na terenie polski, czyż nie?
ludzie... po proistu przewrażliwieni jesteście i paranoiczni :)

amdrzej11 Re: a mi tam nie przeszkadza... 12.04.06, 11:50

Argumenty twoje sa rownie denne jak argumenty New York Times`a, Washington Post
i Dagens Nyheter! Zaslugujesz na to zeby obudzic sie z reka w nocniku!
- kamajkore Re: a mi tam nie przeszkadza... 12.04.06, 12:30
  
  > Argumenty twoje sa rownie denne jak argumenty New York Times`a, Washington Post
  > i Dagens Nyheter! Zaslugujesz na to zeby obudzic sie z reka w nocniku!
  twój brak argumentu jest co najmniej równie denny jak mój argument :)
  - amdrzej11 Re: a mi tam nie przeszkadza... 13.04.06, 15:22
    
    :-OOOO
trupociarz Re: a mi tam nie przeszkadza... 12.04.06, 16:39

kamajkore napisała:

> co z tego, że mówią 'polski obóz'?
> przecież obóz był na terenie polski, czyż nie?
> ludzie... po proistu przewrażliwieni jesteście i paranoiczni :)
>

Obóz(powiedzmy lepiej "muzeum") dzisiaj JEST ale nigdy NIE BYL na terenie
Polski. Mysle ze to wazna róznica, gdyz panstwo Polskie zostalo ZLIKWIDOWANE
zanim zbudowano Auschwitz!

Wikipedia:
"IV rozbiór Polski – nazwa stosowana niekiedy wobec wydarzeń bezpośrednio
poprzedzających wybuch II wojny światowej (podpisanie 23 sierpnia 1939 paktu
Ribbentrop-Mołotow) i po jej wybuchu (agresja Niemiec 1 września 1939 i
następująca zaraz po niej agresja ZSRR 17 września 1939). Na wydarzenia te –
likwidację państwa polskiego przez Niemcy i ZSRR – państwa sprzymierzone z
Polską (Wielka Brytania i Francja) zareagowały z początku jedynie formalnym
wypowiedzeniem wojny Niemcom bez podjęcia działań wojennych ("dziwna wojna"),
które było zagwarantowane w dwustronnych umowach z Polską oraz bliżej
nieokreślonym potępieniem działań ZSRR po 17 września."

Pozdrawiam...
- mikrobyznesmen IV rozbiór Polski... 13.04.06, 09:33
  
  trupociarz napisał:
  
  > Wikipedia:
  > "IV rozbiór Polski – nazwa stosowana niekiedy wobec wydarzeń bezpośrednio
  > poprzedzających wybuch II wojny światowej (podpisanie 23 sierpnia 1939 paktu
  
  Wiem, że to cytat z Wikipedii ale...
  Ja spotkałem się również z określeniem 'IV rozbiór Polski' w odniesieniu do
  ustaleń Kongresu Wiedeńskiego.

stix Nie wpuszczać na teren obozu obywateli Izraela. 12.04.06, 15:19

Zabronić im zwiedzania. Porządek musi być.

robertpk Problemem jest to, że .. 12.04.06, 15:31

..duża część Żydów i Polaków po prostu chce się nienawidzić

dla części Żydów - wygodny wizerunek mordercy, sprawcy Holokaustu - to tępy,
okrutny, polski chłop lub szowinista..

Niemcy - "kulturalny" naród z wielkimi osiągnieciami w każdej dziedzinie teraz
i w przeszłości - nie pasuje do wizerunku sprawców i wykonawców Holokaustu.

dzisiaj również wygodniej jest powiedzieć, że Polska to kraj antysemicki - bo
Polska , polskie firmy, kultura, dyplomacja - niewiele w świecie znaczą
- w przeciwieństwie do niemieckich, czy francuskich - gdzie dodatkowo mieszkają
spore grupy Żydów
"Polak - to głupi, brudny morderca i złodziej.."

Dla częsci Polaków - Żydzi to wygodne usprawiedliwienie kolejnych porażek,
"znów nam się nie udało.." - Żydzi
"padła kolejna firma.." - Żydzi
"sprzedali za bezcen wielki i dochodowy bank .." - Żydzi

....każdy kto się dorobi to Żyd , każdy kto ma inne zdanie - to Żyd,
- "Żyd" to uosobienie kogoś obcego, knującego intrygi i wrogiego Polsce i
Polakom

nieudacznicy, życiowe łajzy, dogmatycy - to polscy antysemici

misza1000 Re: Problemem jest to, że .. 13.04.06, 01:52

robertpk napisał: "..duża część Żydów i Polaków po prostu chce się nienawidzić"

Byc moze, ale takie uogolniajace sady ciezko jest udowodnic. Ja nie chce
nienawidzic zadnego Zyda.

"dla części Żydów - wygodny wizerunek mordercy, sprawcy Holokaustu - to tępy,
okrutny, polski chłop lub szowinista.. Niemcy - "kulturalny" naród z wielkimi
osiągnieciami w każdej dziedzinie teraz i w przeszłości - nie pasuje do
wizerunku sprawców i wykonawców Holokaustu. dzisiaj również wygodniej jest
powiedzieć, że Polska to kraj antysemicki - bo Polska , polskie firmy, kultura,
dyplomacja - niewiele w świecie znaczą - w przeciwieństwie do niemieckich, czy
francuskich - gdzie dodatkowo mieszkają spore grupy Żydów "Polak - to głupi,
brudny morderca i złodziej.."

Bardzo trafna diagnoza.

"Dla częsci Polaków - Żydzi to wygodne usprawiedliwienie kolejnych
porażek, "znów nam się nie udało.." - Żydzi "padła kolejna firma.." -
Żydzi "sprzedali za bezcen wielki i dochodowy bank .." - Żydzi....każdy kto się
dorobi to Żyd , każdy kto ma inne zdanie - to Żyd, - "Żyd" to uosobienie kogoś
obcego, knującego intrygi i wrogiego Polsce i Polakom nieudacznicy, życiowe
łajzy, dogmatycy - to polscy antysemici"

Mozliwe, ze masz racje. Ale czesciowo taki stosunek wynika z faktu, iz za
krytyke gry skrzypka pochodzenia zydowskiego dostaje sie automatycznie latke
antysemity.

Nie spotkalem sie z zadna powazna proba stastystycznej analizy rzeczywistej
ilosci Zydow we wladzach komunistycznych Rosji (czy potem ZSRR) ani Polski.
Istnieja schematy myslowe na ten temat, ale do wyrobienia sobie zdania trzeba
troche nauki i rzeczywistej wiedzy. Wyobrazasz sobie ksiazke badajaca lojalnosc
Zydow jako obywateli wszystkich panstw, w ktorych zyli, dokonana przez
porownanie podobnych (o ile zaistanialy) sytuacji grup narodowo-religijnych
mieszkajacych w diasporze w innych panstwach?
Z miejsca dadza autorowi popalic jako antysemicie. Za sam pomysl.

A ja zostalem dosc solidnie "skrzywiony" w moim stosunku do Zydow przez
obejrzenie paszwilu propagandowego niejakiego Mariana Marzynskiego, kreatury
ktora nakrecila "Shtetl". Osobistych kontaktow z Zydami nie analizuje
statystycznie, gdyz jeszcze nie zwariowalem. Niektorzy byli mili, inni mnie
probowali wykorzystac. Zwykla konkurencja i rywalizacja w pracy. Uwazam,
ze "Darwin at work", nic ponadto.

koham.mihnika no wlasnie, czemu tak malo jest protestow ze stron 12.04.06, 15:52

Zydow?

vitabravo Re: czemu tak malo jest protestów ze strony Żydów 13.04.06, 10:04

"koham.mihnika" ma rację, trafnie to zauważył.

niktszczegolny Re: Polska powinna walczyć o prawdę o Auschwitz, 12.04.06, 22:03

"choć żaden historyk nie twierdzi, że ktokolwiek inny, prócz Niemiec, był
odpowiedzialny za jego powstanie" - bzdura. Jest wielu takich.

wojtek2784 Re: Polska powinna zmienić nazwę , koniecznie 12.04.06, 22:07

To jest jedna z tych bzdur na jaką arogancka oligarchia pozwala sobie od dawna.
To ci co mają władzę i pieniądze, wymuszają na biednych narodach uległość. To
oni wywołują wojny i tworzą haniebną histori ludzkości. Potem łgają przy pomocy
mediów nad którymi mają władzę. Zostawcie narody własnemu losowi.

gosvami Re: Polska powinna walczyć o prawdę o Auschwitz, 12.04.06, 22:09

Za 20 lat Oświęcim doczeka się generalnego remontu i usłyszymy, że "był to
ośrodek wypoczynkowy, gdzie w luksusowych warunkach spędzali czas bogaci Żydzi
podczas wojny, którą zresztą sami rozpętali"

olias to zróbmy z tego absurd - przyznajmy się! 12.04.06, 22:52

to przyznajmy się do wszystkiego. A nawet do więcej. II w. ś. to fałsz
historyków polskich - nigdy nie było takiej wojny. Nie było III Rzeszy. To
znaczy była, ale to była Polska III Rzesza.
A w latach 39-45 Polacy grożąc interwencją zmusili wszystkie kraje europejskie
do oddania nam Żydów. No i potem w tych "polskich" obozach myśmy ich ...
Ciekawe czy takie postawienie sprawy nie spowoduje zawałów serca (czy zawałów
$ ?) u tych wszystkich Sultaników i Sternów ... byłby to nasz kolejny wkład ...

misza1000 Re: to zróbmy z tego absurd - przyznajmy się! 13.04.06, 01:57

olias napisał: to przyznajmy się do wszystkiego. A nawet do więcej. II w. ś. to
fałsz historyków polskich - nigdy nie było takiej wojny. Nie było III Rzeszy.
To znaczy była, ale to była Polska III Rzesza. A w latach 39-45 Polacy grożąc
interwencją zmusili wszystkie kraje europejskie do oddania nam Żydów. No i
potem w tych "polskich" obozach myśmy ich ... Ciekawe czy takie postawienie
sprawy nie spowoduje zawałów serca (czy zawałów $ ?) u tych wszystkich
Sultaników i Sternów ... byłby to nasz kolejny wkład ..."

Swietny pomysl, jestem za.

mosessex holocaust gescheft - niech sie zydzi wypowiedzą!! 12.04.06, 22:57

to sami zydzi powinni wypowiedziec sie o technologi holocaust gescheft
o tym ile pieniedzy wyciągneli od roznych krajów , rządów , banków , organizacji
w jakim celu eli wiesel zawladną grecko-chrześcianskie pojęcie holocaust
tylko dla tego wlasnie celu zrobienia kasy na jakoby wielkiej martyrologi
chyba narodu polskiego bo większośc tych zabitych to byli obywatele poslcy
którzyw w polsce i na polakach dorobili sie majątków.
dlaczego polska nic z tych"odszkodowań holocaust gescheft" nie dostała?
to jest skandal jak te światowe syjonistyczne organizacje manipulują i
wyłudzaja pieniądze ze szkoda dla polski i jej obywateli.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się