Przecież Kuszczak miał bronić !!!

pjuk Orange, poczytaj 15.06.06, 17:37

1. Kuszczak (takze kilku innych bramkarzy tego mundialu) wybronilby podobnie
jak Boruc wszystkie pilki - zaden z tych strzalow nie byl czyms niewiarygodnym
w rodzaju pilek plasowanych na tym mundialu np. przez Kaka, Drogbe, Rosickiego,
Torresa.

2. Kuszczak (przy straconej bramce) przy centrze mierzonej na 6 metr
prawdopodobnie "zanurkowalby" rekami do przodu (wielokrotnie widzialem go w
takich interwencjach w Premiership) starajac sie wybic pilke. Nie twierdze ze
by mu sie udalo, ale to wlasnie takie interwencje odrozniaja bramkarzy ktorych
stac na moment geniuszu od zwyklych "rzemieslnikow", ktorzy postafia grac
wylacznie jak Boruc na linii.

3. w sytuacji gdy Klose a potem Ballack strzelali w poprzeczke, Kuszczak na
pewno nie stal by bezradnie w miejscu i liczyl na Opatrznosc, ktora zreszta
Boruca zawioda (jak stwierdzil w pomeczowym wywiadzie po tej sytuacji uwierzyl
ze Niemcy juz nie strzela gola - dekoncentracja panie Boruc!)

4. Kuszczak lepiej wprowadzalby pilke do gry niz Boruc. Szczegolnie kuriozalny
byl wykop Boruca w aut(w I.polowie), wiekszosc zle wykopywanych przez Boruca
pilek przejmowali Niemcy, czesto lepszy bylby mierzony wyrzut reka. Nic
dziwnego ze nasza obrona nie miala nieomal chwili oddechu.

5. Kuszczak nie otrzymalby zoltej kartki za opoznianie gry. Bylem wiosna na
meczu Tottenham-WBA ; po tym jak Baggies nieoczekiwanie objeli prowadzenie,
Kuszczak dostal z lawki od Robsona instrukcje aby opozniac gre. Kuszczak
poslusznie zwalnial na maxa wprowadzanie pilki do gry. Stadion Spursow na kazdy
kontakt Kuszczaka z pilke reagowal poteznym buczeniem .W pierwszej polowie
rzucili w niego bananem, w drugiej zapalniczka. Tomek spokojnie z kamienna
twarza gral swoje, dopoki nie wkurzul sie takze sedzia i nie przywolal go na
dyscyplinujaca rozmowe - tak jak Boruca ostrzegal wczoraj sedzia m.in.pokazujac
mu na palcach drugie ostrzezenie.

Co wiecej, gra Boruca na czas NIC nam nie dawala - chodzilo przeciez o to aby
ten mecz wygrac (ktow wierzyl w sukces Kostaryki z Ekwadorem?).

POnadto ewidentna gra na czas we wspolczesnym futubolu NIC nie daje, sedzia i
tak DOLICZA (czesto z nawiazka) marnowany czas. Kto wie czy ta gra na czas
Boruca nie kosztowala nas utracona bramke w doliczonym czasie gry ????????

6. Mam jeszzce kilka innych uwag odnosnie tego co zrobilby Kuszczak, ale byloby
to nie fair wobec Boruca ktory rozegral swoj mecz zycia i tego mu serdeczn ie
gratuluje !!!

Tutaj pisze w tej kwestii wiecej:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=272&w=43631939&a=43641283

Gość: orange Re: Orange, poczytaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.06, 20:35

dzięki za wspaniałą analizę porównawczą obydwu bramkarzy ! czyli kolejny błąd
Janasa ? Kuszczak wyprowadziłby Nas z grupy !
- pjuk "analiza" porownanwcza bramkarzy :-))) 16.06.06, 04:12
  
  Gość portalu: orange napisał(a):
  dzięki za wspaniałą analizę porównawczą obydwu bramkarzy ! czyli kolejny błąd
  Janasa ? Kuszczak wyprowadziłby Nas z grupy !
  ---------------------------------------------
  
  Orange, dzieki za odwrotny komentarz, nawet jesli ironiczny.
  
  Na koniec z mojej strony jeszcze kilka uwag :
  
  1. nie jestem kompetentny do jakichkolwiek fachowych analiz porownawczych,choc
  dorywczo mam kontakt z ludzmi ktorzy blisko obserwuja to co dzieje sie w
  futbolu na Wyspach i wiem takze z wlasnych informacji na zywo,ze Kuszczak tuz
  przed mistrzostwami byl w gazie i w swojej "top zyciowej" formie.
  
  2. Boruc bardzo zaimponowal mi swoimi samokrytycznymi wypowiedziami po meczu
  sport.gazeta.pl/Mundial2006/1,73035,3420306.html
  Artur niestety(czesciowo nie ze swojej winy)zmarnowal okres pobytu w Celticu
  gdzie nie mial treninu specjalistycznego. Troche to nadrobil na zgrupowaniu z
  Kazimierskim, zgubil kilka kg, ale do pelni formy z jesieni ubr nie zdazyl
  powrocic.
  
  3. Nie twierdze ze Kuszczak wyprowadziłby Nas z grupy ! Ale jego obecnosc w
  bramce dawala wieksza nadzieje na wybronienie jakichs nieprawdopodobnych
  sytuacji (2ga z Ekwadorem, gol z Niemcami). Nie fantazjuje bo takie parady w
  wykonaniu Tomka wiosna tego roku ogladalem, on ma troche inny styl gry od
  Artura, jest "lzejszy" w nogach, a poza tym nie boi sie gdy trzeba isc "glowa
  do przodu", twardo walczy na przedpolu odciazajac nieco obroncow np. w walce o
  gorne pilki!!!
  
  4. KARDYNALNY blad Janasa polegal na tym ze zagral BARDZO nie fair z
  zawodnikami nie dotrzymujac swojej deklaracji ze w kadrze znajda sie tylko ci
  ktorzy regularnie graja w swoich klubach.
  
  Gdyby miala decydowac forma reprezentowana w klubach wowczas zdecydowanie w
  bramce powinien zagrac Kuszczak plus co najmniej polowa innych zawodnikow niz
  ci ktorzy wybiegli na murawe w meczu z Ekwadorem i Niemcami. Wowczas wyjscie z
  grupy nie byloby prawdopodobnie problemem.
  - Gość: orange Re: "analiza" porownanwcza bramkarzy :-))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 09:14
    
    świetnie , Pjuk, całkowicie się z Tobą zgadzam. Szkoda, że jest to tylko na
    razie ! dialog między nami. Pozostaje nadzieja, że Kuszczak będzie bronił w
    meczu z Kostaryką !? myślę, że Janas Go wstawi do składu.
    - pjuk Kuszczak nie pasuje do tej ekipy Janasa !!! 16.06.06, 14:55
      
      1. Kuszczak - wyszkolony w Bundeslidze i Premiership (zwlaszcza ciagle
      przypominam rok solidnej pracy z legendarnym Joe Corriganem ) to zawodnik
      formatu, ktory nijak pasuje do anachronicznych metod szkoleniowych Janasa i
      Kazimierskiego.
      
      2. Boruc - stara szkola Kazimierskiego - warowanie na linii bramkowej, zero gry
      na przedpolu. Efekt: w meczu z silnym przeciwnikiem obroncy m.in. zmeczeni
      walka o gorne pilki juz po godzinie slaniaja sie na nogach.
      
      3. Wystawianie w pierwszym skladzie bramkarza ktory nie potrafi grac na
      przedpolu to na tym mundialu, nie tylko w meczu z silnym rywalem (ale nawet i
      kopciuszkiem Ekwadorem) - prosta recepta na porazke.
      
      4. Ja juz w innym poscie napisalem zeby Janas wystawil z Kostaryka
      Fabjanskiego, niech sie mlody poakze na arenie swiatowej, moze pomoze mu to w
      karierze.
      
      5. Tomek Kuszczak ma swoje sprawy kontraktowe dobrze ustawione - ma do wyboru
      dwie,trzy mozliwosci (choc ostatecznie zdecyduje WBA)- uwazam ze na dzisiaj
      najlepszym dla niego klubem bylby West Ham. Tak czy inaczej nie ulega dla mnie
      watpliwosci ze gdy od reprezentacji odstawiony zostanie Janas i ludzie z
      Lazinkowskiej - to Kuszczak bedzie naszym nr 1 w bramce. No coz, musial swoje
      odczekac, podobnie jak przed laty Boniek.
      - Gość: orange Re: Kuszczak nie pasuje do tej ekipy Janasa !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 20:02
        
        Jest jeszcze jeden problem w tej sprawie, mianowicie ten feralny kiks Kuszczaka
        w towarzyskim meczu z Kolumbią...który, być może zadecydował o tym, że koszulkę
        z nr 1 założył Boruc.
        Faktycznie dużo do powiedzenia w tej materii na pewno miał nasz trener bramkarzy
        J.Kazimierski.
        Pjuk - dostajesz ode mnie złotą kartkę dla " normalnego forumowicza ", który
        stara się w ciekawy i zarazem obiektywny sposób pokazać pewne niuanse w piłce.
        Dzięki Tobie będę większą uwagę zwracał na tatykę gry bramkarzy, która jest
        elementem niedocenianym na forum.
        
        pjuk feralny kiks Kuszczaka 17.06.06, 01:51
        
        Orange dzieki za mile slowa i za zlota kartke :-))), choc musze uczciwie
        przyznac ze wiele z moich spostrzezen to nie tyle moje wlasne, lecz "mysl
        zbiorowa" ktora mam to szczesliwe zrzadzenie losu lykac od ludzi w ojczyznie
        futbolu. Oni raczej w wiekszosci przypadkow wiedza o czym mowia.
        
        Mysle ze Kazimierski z Janasem na dlugo przed mundialem postanowili ze ich nr1
        to Boruc, kiks Kuszczaka spadl im zas niejako z nieba (doslownie i w
        przenosni). Na zgrupowaniu we Wronkach nasi dziennikarze wreszcie "odkryli"
        Kuszczaka i wiele bylo relacji w mediach ze lepiej prezentuje sie on od Boruca.
        Po kiksie z Kolumbia , Janas mogl gleboko odetchnac, juz nikt nie mial odwagi
        aby lansowac Tomka.
        
        Co wiecej Janas nawet nie dal szansy Tomkowi odbudowac sie mentalnie na 45 min
        z Chorwacja - duzy szkoleniowy blad - jesli chce sie miec pelnowartosciowego
        bramkarza (nawet jesli tylko nr 2). W wywiadzie dla Gazety mowil o tym np.
        Tilkowski(1966). Ja przypomne tylko slawetny kiks Dudka w styczniu 2003 z Manu.
        Janas pewnie w nastepnym meczu od razu posadzil by karnie Dudka na lawie. Jak
        wiemy Houllier oparl sie naciskom aby wpuscic Kirklanda, dal sie Dudkowi szybko
        odbudowc i kilka tygodni pozniej przeciwko temu samemu Manu w finale Pucharu
        Ligii w Cardiff wygranym przez The Reds 2:0 Dudek rozgrywa kapitalny mecz i
        zostaje uznany graczem spotkania.
        
        Co do obiektywnej oceny gry bramkarza to na prawde trudna sprawa jesli mecz
        oglada sie tylko w TV, czesto wrazenie po kilku efektownych paradach
        moze "zacmic" rzeczywisty obraz jakim jest gra bez pilki, reakcja na przedpolu,
        dyrygowanie obroncami - cos czego nie wychwyca kamery. Zdecydowanie nie
        wystarczy jesli bramkarz jedynie stoi blisko linii bramkowej i stara sie
        wylapac co sie da. Boruc po meczu z Niemcami byl wyjatkowo samokrytyczny w
        ocenie swojej gry, niektorzy odebrali to jako kokieterie wobec fanow. Mi
        natomiast Boruc zaimponowal w miare obiektywna ocena swojej gry, stara sie
        obecnie o staly kontrakt ( w koncu w Celtic tez jest jedynie na wypozyczeniu) i
        dobrze wie ze jego wypowiedzi sa takze sledzone przez fachowcow(ja sam
        tlumaczylem jednemu z tutejszych skautow)a ci dobrze widza na boisku jego plusy
        i minusy. Po dobrym meczu na Old Trafford z Anglia i pierwszych spotklaniach w
        barwach Celtic (m.in.obronil karnego)Boruc zbyt szybko uwierzyl ze jest wielki
        i siadl na laurach. Oby tym razem nie popelnil tego samego bledu.
        
        Gość: 2501 Re: feralny kiks Kuszczaka IP: *.gorzow.mm.pl 17.06.06, 09:16
        
        > natomiast Boruc zaimponowal w miare obiektywna ocena swojej gry, stara sie
        > obecnie o staly kontrakt ( w koncu w Celtic tez jest jedynie na wypozyczeniu)
        Już go dawno wykupili.
        
        Gość: gyges Re: feralny kiks Kuszczaka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.06, 09:36
        
        W zasadzie nie za wiele mozna tutaj dodac, a trudno mi polemizowac z tym co
        piszesz bo mysle dokladnie tak samo...
        
        Zastanwiam sie tylko dlaczego Artur zostal tak dobrze oceniony za swoja gre w
        meczu z Niemcami w fachowych mediach (vide Kicker)... moze dlatego ze nie
        popelnil wiekszego bledu...
        
        Sam Artur w jednym z wywaidow przyznal ze to nie byly fenomenalne obrony tylko
        kilka razy po prostu strzelano wprost w niego ;>
        
        Z tego co pamietam Dudkowi zawsze to wypominano
        
        Ten feralny kiks Kuszczaka uspokoil nie tylko Janasa ale rowniez Boruca. W jego
        wywaidach przed meczem z Kolumbia bylo widac ze utraci swa niezachwiana pewnosc
        siebie po tym co widzial w wykonaniu Kuszczaka na treningach...
        
        Gość: mancik Re: feralny kiks Kuszczaka IP: *.chello.pl 17.06.06, 12:06
        
        Ale sobie kadzicie. Zastanawiajcie się jeszcze więcej dlaczego Boruc dostał za
        mecz z Niemcami taką, a nie inną ocenę może dojdziecie do jakichś wniosków -
        fachowcy.
        
        pjuk do ciebie "mancik" - w sprawie kadzenia 20.06.06, 02:10
        
        1. Mancik, „kadzenie” to w moim rozumieniu – tani poklask, pozbawiona
        rzeczowych argumentow afirmacja. Ja kazdy swoj wpis staralem sie uzasadnic, tak
        aby byla to konstruktywna krytyka, bo tylko ona Borucowi dobrze zrobi.
        
        2. Kuszczak w sezonie 2005/06 ( w 30 meczach rozegranych w WBA) byl w
        wiekszosci z nich w wysmienitej formie w starciu z najlepszymi pilkarzami
        swiata obecnie grajacymi na mundialu. Oczywiscie daleko mu jeszcze do idealu,
        Tomek tez nierzadko popelnia bledy – ale na dzisiaj jest wedlug mnie lepszym
        bramkarzem niz Boruc (niezaleznie od wszystkich zalet Artura).
        
        3. Z zainteresowaniem przeczytam kazda krytyczna opinie o Kuszczaku, jak dotad
        JEDYNY istotny kontrargument wpisany w tym watku to „kiks stulecia” w
        Chorzowie . Prosze o inne konkrety :-)))
        
        4. Ja zycze Borucowi jak najlepiej, ale to raczej ty popadasz w kadzenie
        przywoluajc jego noty po meczu z Niemcami ( w ktorym takze popelnil kilka
        istotnych bledow – np. zotla kartka i jej konsekwencje). W ocenie tutejszych
        skautow “Artur is a fine shot-stopper but poor on crosses”, po meczu z
        Niemcami „yep,occassionaly, a very good shot-stopper”.
        
        5. Oceniajac Boruca wysoko zawieszam poprzeczke bo chcialbym aby Artur lokowal
        sie nie na poziomie Almunii lecz wyzej, tam gdzie siega Lehmann. Uwazam ze im
        lepszy Boruc tym ciekawsza bedzie jego rywalizacja z Kuszczakiem dla dobra
        naszej reprezentacji. Gdy odejdzie ekipa Janasa , moim zdaniem do polskiej
        bramki na stale wejdzie Tomek, ale Borucw jak najlepszej formie jest mu
        potrzebny, tak jak na przyklad Reina Cassilasowi, czy tez Coupet Barthezowi.
        
        6. Uwazam ze ze swoim stylem gry Artur najlepiej rozwinalby sie w Bundeslidze,
        ale jesli w sobote 22 lipca o godz 17.00 zobacze go z trybun stadionu Emiratow
        w testimonial Bergkampa w meczu z Ajaksem, bardzo i szczerze sie uciesze !!!
        
        Gość: adamski dobra ocena... IP: *.hartpury.ac.uk 17.06.06, 11:44
        
        niezle jestes obcykany z tematem, ja tez mam do czynienia z ludzmi pilki w uk i
        tez maja dobre zdanie o tomku. chwala za to boruca za psychike, bo tomek
        wyglada troche bojazliwie w bramce, a po kiksie tez zachowywal sie jakby mu
        zabrali zabawki...
        jedyny minus w twojej ocenie za to, ze bedac w uk nie wiedziales, ze boruc juz
        dawno na stale jest zawodnikiem celticu. bodajze od pazdziernika.
        pozdrawiam.
        p.s. czasami mozna na tym forum spotkac ludzi z ciekawymi pogladami i
        spostrzezeniami, a nie tylko ujadaczy:)))
        
        pjuk adamski - kontrakt Boruca w Celtic 17.06.06, 20:30
        
        Adamski dzieki za komentarz !
        
        Odnosnie kontraktu Boruca tez myslalem ze jest juz zaklepany w Celtic. Do czasu
        meczu z Niemcami.
        
        Jesli jestes w UK to pewno ogladales trasmisje w BBC(oni dawali bezposresnio).
        
        Jak wiesz pomeczowym pundit w studiu BBC byl m.in.Gorodon Strachan. Glownie
        bronil Zurawskiego dlaczego jego gracz tak kiepsko zagral - wedlug Strachana
        zle byl ustawiony przez Janasa , nie byl "zlinkowany" z napastnikiem w
        przodzie, tak jak np w Celtic graja z Hartsonem. Poza tym Strachan wyrazil zal
        ze nie zagral Szymkowiak, bo on swietnie by sie z Zurawskim rozumial(to opinia
        Strachana). Moze to byc zapowiedz transferu Syzmkowiaka do Szkocji ?
        
        Odnosnie Boruca jego gre oceniono bardzo dobrze, Lineker spytal sie Strachana
        jak to sie wiec dzieje ze Borucowi do tej pory nie dal stalego kontraktu, na to
        Starchan ze nie on rzadzi pieniedzmi klubu (tu rzucil nazwiskiem swego
        szefa...)
        
        stad wlasnie moje informacje o kontrakcie Boruca. Moze chodzi o przedluzenie
        kontraktu, a Lineker sie przejezyczyl?
        
        Ja od wczesnego dziecinstwa mowie po angielsku wiec na pewno dobrze zrozumialem
        choc fakt ze Gordon ma wyjatkowo "wrednie mamrotliwy" akcent (podobnie jak
        np.Daglish).
        
        Adamski, pozdrawiam.
        
        decitos Re: feralny kiks Kuszczaka 17.06.06, 11:52
        
        Już masz dwie złote kartki, bo również uważam, że jesteś jednym z
        najsensowniejszych forumowiczów w historii internetu.
        Dwie złote kartki = jedna platynowa ;)
      - Gość: Boruc Re: Kuszczak nie pasuje do tej ekipy Janasa !!! IP: *.welnowiec.net / 217.153.80.* 17.06.06, 23:10
        
        Ty chyba głupi jestes albo slepy Boruc!! Własnie gra na przedpolu!! Noi co ze
        Kuszczak puscił ttaka bramke na slaskim!!?? zdazaja sie błedy pamietacie Jurka
        z Man Utd chłopak odpoczoł i jaki rezultat? Puchar ligi mistrzów zatrzymał
        Shevchenko Pirlo!!
    - Gość: rafal Re: "analiza" porownanwcza bramkarzy :-))) IP: *.aster.pl 18.06.06, 08:39
      
      niestety Kuszczak wpuszczając tą szmatę nie pokazał sie z najlepszej strony i
      porównając obie szmaty to Boruca wydawała się o niebo trudniejsza do obrony i on
      wszedł do bramki... więc całe te gdybania, że byśmy wyszłi grali dalej itd chyba
      w przypadku Kuszczaka to trochę inna bajka, no jeśli jednak zacznie strzelać
      bramki to może i byśmy wyszli z grupy.
      - pjuk odpowiedz "Rafal" - szmata Kuszczaka 18.06.06, 23:00
        
        Rafal, temat kiksu Kuszczaka powraca na tym forum jak bumerang (ciekawe ze jak
        do tej pory nikt nie potrafi przedstawic zadnego innego arumentu przeciwko
        Tomkowi), wiec i ja pozwole sobie ostatni raz w tym temacie.
        
        1. Kiks 100lecia Kuszczaka w Chorzowie byl niepowtarzalny i nie ma co go
        porownywac ani z bledem Boruca, ani tez z zadnym figlem innego bramkarza w
        calej historii futbolu . Tomek nie schowal glowy w piasek i w pomeczowych
        wywiadach dokladnie wyjasnil dlaczego cofnal rece (byl dobrze ustawiony do
        wybronienia tej pilki). Mnie akurat przekonal, choc w zadnym stopniu nie
        usprawiedliwiam jego bledu (podobnie jak i sam Kuszczak) .
        
        2. No i co z tego kiksu Kuszczaka wynika ?
        
        3. Dla wielu na tym forum, jasna sprawa – Kuszczak to kiepski i niepewny
        bramkarz. Dla mnie wazniejsze sa okolicznosci i konsekwencje szkoleniowej
        polityki Janasa oraz Kazimierskiego. Najpozniej w dniu ogloszenia kadry - 15
        maja Janas powinien jasno stwierdzic kto jest bramkarzem nr 1 . Zamiast tego
        mielismy kuriozalne deklaracje ze walka o miejsce w bramce trwa. Bramkarz to
        pozycja szczegolna, „numer1” musi wiedziec ze rywalizacja w pewnym momencie sie
        konczy, przychodza mecze szkoleniowe, niech ryzykuje - moze w nich popelniac
        bledy, niech je popelnia i wyciaga wnioski – to zaprocentuje w meczach o
        punkty, ale niech przy tym caly czas bedzie pewny ze zaden kiks w fazie okresu
        sparringowego nie przekresla jednoznacznej decyzji - to on jest nr1.
        
        Osobiscie uwazam ze Boruc od bardzo dawna prywatnie wiedzial od Kazimierskiego
        ze on jest nr 1, Kuszczak tego komfortu nie mial, caly czas wierzyl ze droga do
        bramki jest otwarta, i walczyl o to miejsce...walczyl, az w Chorzowie
        „przedobrzyl”.
        
        Janas i Kazimierski ustanowili kilka „rekordow swiata” w przygotowywaniu
        polskiej druzyny na mundial. Polska byla JEDYNA europejska (na pewno)
        reprezentacja gdy w momencie ogloszenia skladu nie stwierdzono oficjalnie kto
        jest bramkarzem nr 1. Czemu i komu sluzyly te gierki ???
        
        4. W krajach ktore odnosza sukcesy w futbolu, KAZDY szkoleniowiec poczynajac od
        zespolu szkolnych trampkarzy, wie ze gdy jego klasowy bramkarz (jak np
        Kuszczak) popelni jakis koszmarny kiks, to BEZWZGLEDNA koniecznoscia jest aby
        jak najszybciej dac mu szanse odbudowania wiary we wlasne umiejetnosci
        wystawiajac go w kolejnym meczu. Nawet jesli dla Janasa bylo jasne ze Boruc to
        jego nr1, to powinien dac szanse Kuszczakowi na 45 min z Chorwacja, aby miec
        pewnego zmiennika nr 2 (np. na wypadek kontuzji nr 1). Dlaczego Janas tak nie
        uczynil ?
        
        5. Na koniec, raz jeszcze chcialem zaznaczyc :
        
        Kuszczak ani mnie ziebi ani grzeje! JEDYNY powod to RADOSC ze po raz pierwszy
        od kapitalnego sezonu 2001/2002 Jurka Dudka, wiosna tego roku tak czesto za
        sprawa Kuszczaka tak dobrze mowiono o POLSKIM graczu w najsilniejszej
        pilkarskiej lidze swiata, co REGULARNIE przemilczaly POLSKIE media(oprocz
        cytowania lakonicznych agencyjnych notek, i to nie zawsze.
        
        Na przykladzie rywalizacji o miejsce w polskiej bramce chcialem jedynie pokazac
        jakie bledy (swiadomie lub nie) popelnila ekipa Janasa. Uwazam ze Kuszczak tuz
        przed mundialem byl w lepszej dyspozycji niz Boruc ( gre obydwu w tym roku na
        Wyspach ogladalem regularnie ) i to on powinien stanac w polskiej bramce.
        
        Zapewne na niejednej pozycji – zawodnikow w polu – bylo podobnie, nie
        decydowala przede wszystkim forma, tylko pozaboiskowy uklad trener-zawodnik.
  - Gość: Urwis Re: "analiza" porownanwcza bramkarzy :-))) IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 17.06.06, 16:17
    
    Ludzie idzcie sie leczyc. Polska nie strzelila ani jednego gola a wy
    analizujecie czy Kuszczak by gral lepiej. Jedynynie gdyby przyp... gola chyba.
- anna-dark Kuszczak,Frankowski,Piechna, Niedzielan, Dudek 17.06.06, 09:22
  
  Kuszczak, Frankowski, Piechna, Niedzielan, Dudek, Saganowski...
  
  Gość portalu: orange napisał(a):
  
  > dzięki za wspaniałą analizę porównawczą obydwu bramkarzy ! czyli kolejny błąd
  > Janasa ? Kuszczak wyprowadziłby Nas z grupy !
  - garbusmoneta Re: Kuszczak,Frankowski,Piechna, Niedzielan, Dude 17.06.06, 20:57
    
    to sa amatorzy. nie siej defetyzmu.
tooz Re: Orange, poczytaj 17.06.06, 11:37

A slyszales o obiektywizmie? Ty chyba jestes zakochany w tym Kuszczaku...
Pewnie ogladasz 100 meczy Kuszczaka na 1 Boruca, a potem rozanielony sie
wypowiadasz. Nie mowie ze Kuszczak to zly bramkarz ale brak obiektywizmu mnie
poraza...A juz najgorsze jest gadanie w stylu:
>"Kuszczak (takze kilku innych bramkarzy tego mundialu) wybronilby podobnie
> jak Boruc wszystkie pilki
Kuszczak (przy straconej bramce) przy centrze mierzonej na 6 metr
> prawdopodobnie "zanurkowalby" rekami do przodu
>Kuszczak na pewno nie stal by bezradnie
itd, itp.
Stary...skad ty to mozesz wiedziec?Kazdy mecz jest inny, szczegolnie ze to jest
mundial. Pewnie jakby cie ktos spytal przed feralnym meczem czy Kuszczak pusci
taka szmate to bys sobie dal reke uciac, ze nie...Tacy ludzie jak ty po prostu
maja wypaczone pojecie o sporcie i spojrzenie czlowieka, ktory sportem sie
nigdy na jakims poziomie nie zajmowal. Takie gadanie po prostu nie ma sensu, bo
sprawdzic sie tego nie da. Caly twoj wywod jest po prostu bez sensu. To tak
jakbym ja teraz powiedzial ze jakbym mial 200 cm wzrostu to bylbym lepszy od
Michaela Jordana-i udowodnij mi ze nie.
- Gość: Limes inferior Re: Orange, poczytaj IP: *.aster.pl / *.aster.pl 17.06.06, 12:32
  
  > A slyszales o obiektywizmie? Ty chyba jestes zakochany w tym Kuszczaku...
  > Pewnie ogladasz 100 meczy Kuszczaka na 1 Boruca, a potem rozanielony sie
  > wypowiadasz.
  
  Jeśli chodzi o obiektywizm to jeśli byś obejrzał wszystkie mecze Kuszczaka i
  Boruca to statystycznie (odkładając na bok sympatie i antypatie) Kuszczak
  wypada lepiej. W całym sezonie Kuszczak popełnił zaledwie DWA poważne błędy - z
  tego jeden w meczu z Kolumbią. Wybronił o wiele więcej strzałów i wyłapał
  więcej dośrodkowań. Dodatkowo WBA jest na tyle słabą ekipą, że przeważnie mecze
  z ich udziałem toczą się "do jednej bramki" i to do bramki Tomka.
  W tym samym czasie Boruc, pozbawiony profesjonalnego wsparcia ze strony trenera
  bramkarzy - grając w klubie, który przewyższa pozostałe kluby swojej ligi o
  dwie klasy popełniał tyle błędów, że większość bramek traconych na wiosnę przez
  Celtic obciążało jego konto.
- Gość: tomcat Oglądałem Boruca w Celticu IP: *.aster.pl / *.aster.pl 17.06.06, 13:30
  
  i widziałem , że regularnie zawalał bramki. tylko , że przeciwników
  miałtakich , iż mógł Celtic sobie na to pozwolić. W grze na przedpolu jest
  bardzo słaby. Po prostu czasami wychodzi do piłki i w nią nie trafia zle
  olbiczywszy lot. Gdy wreszcie ludzie z Łazienkowskiej odejdą z PZPN boruc nie
  ma szans.
- pjuk odpowiedz : tooz - obiektywizm ocen 17.06.06, 21:33
  
  Dziekuje "tooz" ze znalazles(-las) czas aby przecytac moje wpisy i skomentowac.
  Ale choc przeczytales(las)to niezbyt dokaldnie. Na przyklad wyraznie napisalem :
  " Nie twierdze ze Kuszczak wyprowadziłby Nas z grupy", uzywam rowniez w
  pochwalach Kuszczaka slowa "prawdopodobnie" itd.
  
  1. Nie jestem zakochany w Kuszczaku. Ani mnie on ziebi ani grzeje. Chodzilo mi
  TYLKO o sukces Polski na tym mundialu. Podobnie moglym pisac o kilku innych
  nominacjach w kadrze Janasa , ale wtedy juz bankowo dorobilbym sie na tym forum
  latki „swira”. kliknij chocby tutaj : ”skad sie bierze Magic”
  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=272&w=42416274&a=42421262
  2. Ograniczylem sie do rywalizacji Kuszczak-Boruc aby na tym przykladzie
  pokazac ze o nominacjach Janasa nie decydowala AKTUALNIE prezentowana
  forma. To dotyczy co najmniej polowy skladu (lekko liczac) podstawowej 11tki.
  W swoich wpisach skupilem sie wylacznie na bramkarzach bo graja na Wyspach i
  moglem ich czesto ogladac. Nb. o zaletach Boruca tez pisalem, chwalilem go za
  mecz z Niemcami.
  
  3. co Boruc mowi o swojej formie ?
  sport.gazeta.pl/sport/1,65025,3420306.html
  Gazeta : Na mundialu powinniście być w życiowej formie. Nie byliście.
  Boruc: Nie byliśmy. Szczerze mówiąc o mojej dyspozycji, to jest najwyżej
  średnia. Nie wiem jednak, co trzeba było zrobić, żeby była życiowa.
  
  4. W powszechnej ocenie wielu tutejszych pundits, Kuszczak jest po wiosennym
  sezonie 2006 w drugiej piatce czolowych bramkarzy Premiership, najsilniejszej
  ligii swiata, co potwierdza toczacy sie mundial (np. okolo 30% strzelonych
  bramek-gracze Premiership). Kuszczak rozegral w minionym polroczu ponad 20
  spotkan w starciu z tymi najlepszymi . Jest w zyciowej formie – vide: tribute
  to the Pole in goal :
  www.expressandstar.com/articles/sport/albion/article_90371.php
  Prosze pokaz mi chociaz JEDEN podobny tekst j.w. o Borucu napisany w UK !
  
  5. Kuszczak dawal na tym mundialu szanse wybronienia czegos awykonalnego (jak
  np. z Wigan), Boruc w obecnej formie – jedynie poprawna gre.
  
  Masz racje „tooz” – w sporcie tego nigdy nie wie sie na pewno, kazdy mecz jest
  inny, niemniej zwykla logika nakazywalaby wystawiac do gry graczy ktorzy sa w
  najlepszej formie .
  
  Boruc : „Szczerze mówiąc o mojej dyspozycji, to jest najwyżej średnia”
  
  6. pozdrawiam .
  - tooz Re: odpowiedz : tooz - obiektywizm ocen 19.06.06, 12:55
    
    Tak dla sprostowania-ja tez bym wstawil Kuszczaka do I jedenastki, z tym ze
    mecz z Niemcami Boruc mial bardzo dobry i uwazam ze ta jedna obrona na koncu
    kiedy sparowal pilke gdzies w bok byla wybitna... Ja sie prawie we wszystkim z
    toba zgadzam, ale nie trawie takich wypowiedzi ze "w tej i w tej sytuacji ktos
    zrobilby to i to, a na pewno nie zrobil by tego i tego" i tylko te wypowiedzi
    mnie zirytowaly:)
    
    Pozdrawiam rowniez

Gość: Kas Re: Przecież Kuszczak miał bronić !!! IP: *.lubin.dialog.net.pl 17.06.06, 12:37

Pomimo, że Boruc zagrał mecz zycia w tym samym meczu pokazał, że nie umie grać na przedpolu, podejmuje złe decyzje, za szybko wychodzi albo wychodzi i nie łapie piłki, trzyma sie lini, obrońcy haruja za niego. Trzeba go pochwalić za mecz ale to nie zmienia faktu jakim jest Boruc bramkarzem, będzie on kosztował Polskę wiele goli tak jak z USA.

Gość: pav(L)oos sami eksperci.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.06, 14:14

... złóżcie podania do wydziału szkolenia PZPN i może będzie Wam dane się pokazać.
Aha, Boruc to szkoła Krzysztofa Dowhania a nie Kazimierskiego.

Gość: blow Re: sami eksperci.... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 17.06.06, 16:19

i pewnie ci sami ludzie z lazienkowskiej zatrudnili go celticu... to musi byc
ciekawa sprawa wszedzie wietrzyc spiski... swiat od razu wyglada kolorowo.
tylko wrzodow mozna sie nabawic.. wasza koncepcja mimo to jest generalnie lekko
niespojna, bo gdzie w takim razie jest kowalewski, ktory ma soba kolejny
swietny sezon w lidze rosyjskiej? a przypomnijmy ze tez wywodzi sie z legii...
- pjuk odpowiedz blow - ludzie z Lazienkowskiej 17.06.06, 19:42
  
  Boruc moze podziekowac Darkowi Wdowczykowi, bo to on osobiscie zabiegal i
  nakierowal na niego ludzi Gordona Sparkesa ...
  - Gość: anka Re: odpowiedz blow - ludzie z Lazienkowskiej IP: *.chello.pl 17.06.06, 23:29
    
    tak a kuszczak zawdziecza wszystko swojej ciezkiej pracy :) pjuk myslalam ze sie
    wreszcie zamkniesz po tym jak boruc pokazal ze W SREDNIEJ DYSPOZYCJI JEST
    najlepszy ale widze ze sie rozbudziles :)
    na szczescie twoje fachowe oceny twojego ulubienca mozna o kant dupy potluc bo
    graja najlepsi
    a nie najlepiej promowani
    czytaj dudek i twoj kuzza ps sypiasz z nim :)?!
Gość: Urwis Re: sami eksperci.... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 17.06.06, 16:19

Tak, ekspertow jest sporo

Gość: kibic Re: Przecież Kuszczak miał bronić !!! IP: *.elartnet.pl 17.06.06, 16:42

no i dobrze sama widziałam jak on broni !!!!!!!!!!!!!!! koszmar !
takiego gola to bym i ja nie przepuściła a nie ptrafie grać

Gość: deser Re: Przecież Kuszczak miał bronić !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.06, 17:07

do pijuk.
Niewiem kto ty jesteś,ale widze,że sie w kuszczaku zakochałeś,bo we wszystkim
wg ciebie jest lepszy od boruca.artur jestr b.dobrym bramkarzem i pare razy
naprawiał błędy obrony,jak choćby złe podanie bąka w pierwszym meczu,co boruc
ładnie na 16 metrze złapał piłeczke.nie twierdze,ze kuszczak jest zły,ale to co
powypisywałeś,jest gupie :| w nie jest prawdzowe w 100procentach . Kuszczak
popełnia błędy i nie jest jakimśsuper bramkarzem,który uratowałby w kazdej
sutuacji reprezentacje.boruc ładnie wyjmował strzały,przy czym był skromny
potem.przy niektórych uderzeniach niemców wykazał sie refleksem.

Gość: czapski Re: Przecież Kuszczak miał bronić !!! IP: *.utp.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.06, 16:53

Nie wiem czy ktorykolwiek bramkarz przy tak szybkiej akcji i podaniu na
wysokosci krotkiego slupka w 91 minucie wyszedlby do dosrodkowania skutecznie.
A propos strzalow- wydaje mi sie ze np. ten Klosego z kata byl mierzony przy
slupku, a Boruc rewelacyjnie to wyciagnal. Inna sprawa ze blad zrobil gdy
wyszedl do pilki ktora spadla na glowe Klose zostawiajac praktycznie pusta
bramke bo zle obliczyl jej lot, na szczescie Klose zespul sprawe jak rzadko
kiedy.

Odnosnie poziomu obu golkiperow, uwazam ich za zblizonych umiejetnosciami-
mysle ze o tym, zee Boruc zostal numerem 1 zadecydowal bezdyskusyjny blamaz
Kuszczaka z Kolumbia oraz chyba wieksze predyspozycje osobowosciowe Boruca-
sprawia wrazenie odporniejszego psychicznie i ma wiecej zadatkow na lidera, co
w tej dosc "cichej" druzynie jest na wage zlota. Ale czysto pilkarsko Kuszczak
na pewno nie ustepuje i w minionym sezonie popelnil znacznie mniej bledow niz
Boruc.

Gość: Adammo Re: Przecież Kuszczak miał bronić !!! IP: 193.193.181.* 21.06.06, 11:21

> Nie wiem czy ktorykolwiek bramkarz przy tak szybkiej akcji i podaniu na
> wysokosci krotkiego slupka w 91 minucie wyszedlby do dosrodkowania skutecznie.

Tego nikt nie wie, ale wiadomo jedno: każdy klasowy bramkarz obdarzony refleksem
zrobiłby chociaż ruch w kierunku piłki rzucając się pod nogi Neuville`a
skracając tym samym kąt. Czy mimo to padłaby bramka tego oczywiścnie nie
wiadomo, ale duży minus dla Boruca za reakcję - a właściwie jej brak (został na
linii).

To że Boruc jest w kiepskiej dyspozycji (brak szybkości i reakcji - co wynika ze
złej formy) wyszło w dwóch innych puszczonych ostatnio "szmatach":
1) pierwszy gol z Kolumbią - rykoszet na dwudziestym metrze to baaaardzo poważny
błąd, tym bardziej że Boruc zastał w miejscu i nie zareagował wogóle ("ciężkie
nogi"?) - każdy junior dostałby opie..ol za taką bramkę.
2) gol z Kostaryką był jeszcze bardziej żałosny - wprawdzie piłka była szybsza i
rykoszet miał miejsce 5 metrów bliżej, ale to że nie zdążył nawet dostawić nogi
jest dla mnie niezrozumiałe - ten facet broni tylko piłki bite w niego!
Dla porównania przeciętny bramkarzyna (a nawet bramkarka) w piłce ręcznej broni
takie piłki z zamkniętymi oczami.

Niestety dla Kuszczaka puścił on "megaszmatę" z Kolumbią. Ale na jego korzyść
przemawia chociaż to, że nie był to błąd szkoleniowy (jak w przypadku 2 bramek
Boruca) a zwykłe frajerstwo.
- pjuk Adammo przeczytaj: Mega-frajerstwo Janasa 22.06.06, 22:50
  
  Adammo , bardzo trafnie okresliles "megaszmate" Kuszczaka jako frajerstwo.
  
  Natomiast MEGA-MEGA-MEGA frajerstwem jest trzymanie na lawie bramkarza ktory:
  
  - w najsilniejszej lidze swiata rozgrywa w minionym sezonie 30 spotkan, na ogol
  bedac najlepszym graczem swojej druzyny
  
  - w 5 spotkaniach wybrany zostaje graczem spotkania "star man", dwukrotnie
  trafia do elitarnej 11tki kolejki, wiele jego interwencji to "highlights"
  kultowego "Match of the Day"
  
  - jest autorem "interwencji roku"
  
  - w notesach skautow spokojnie lokuje sie w 2giej piatce najlepszych bramkarzy
  Premiership
  
  Popatrzmy na ten mundial. Tabela strzelcow mowi za siebie (ok 25% bramek to
  gracze Premiership, wiecej niz dwie kolejne ligii: hiszpanska i niemiecka razem
  wziete)
  
  Co do oceny Boruca wypowiadam sie takze tutaj.
  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=272&w=43998682&a=44052206
  polecam trop Wdowczyk - Sparkes, czyli jak to menadzerowie decydowali kto zagra
  w polskiej 11tce na mundialu.
  
  Lazienkowska rulezzzz (mam nadzieje juz niedlugo).

Gość: Loocash Re: Przecież Kuszczak miał bronić !!! IP: *.chello.pl 17.06.06, 20:19

jak to co by bylo...bylo by 5-0 dla Niemiec :)

Gość: Kamyk bylo by 5-0 IP: *.chello.pl 17.06.06, 20:20

bylo by 5-0 .... i kto wie moze nawet do przerwy :)

Gość: matka Polka Re: Przecież Kuszczak miał bronić !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.06, 20:47

Kuszczak - puszczak

spirit123 Re: Przecież Kuszczak miał bronić !!! Brawo Pjuk. 17.06.06, 22:47

Pjuk trzecia złota karta.Wypunktowałeś różnice świetnie. Nic dodać nic ująć.
Tak Trzymaj.
spirit123 Re: Przecież Kuszczak miał bronić !!! 17.06.06, 22:47
- Gość: anka Re: Przecież Kuszczak miał bronić !!! IP: *.chello.pl 17.06.06, 23:30
  
  ej chlopcy kupcie sobie wazeline :)
  mam wrazenie ze widujecie sie z tomkiem w gejowskich pubach!
spirit123 Re: Przecież Kuszczak miał bronić !!! 17.06.06, 22:47

Gość: amator Re: Przecież Kuszczak miał bronić !!! - apel IP: *.qc.sympatico.ca 17.06.06, 23:17

Apeluje do polskich pilkarzy, do tych, ktorzy maja resztki sumienia w sobie aby
mecz z Kostaryka zupelnie polozyc. Niech bedzie 0:11, niech bedzie nawet 0:21,
strzelajcie sobie sami bramki, wyglupiajcie sie. Nie chodzi tu o przejscie do
historii w charakterze najwiekszych swirusow, ale chodzi o to by wreszcie swite
Listkiewicza skompromitowac, by wreszcie ten betonowy PZPN zaorac. Teraz,
kiedy "podbudowani" porazka 0:1 z Niemcami, znow hardo podnosza glowy, kolejny
raz "nic sie nie stalo" itp. Blagam w imieniu polskich kibicow, ktorym jeszcze
na sercu lezy dobro polskiej pilki - skompromitujcie sie, skompromitujcie ten
skostnialy uklad. Poswieccie samych siebie dla dobra przyszlych reprezentacji.
Jesli nie wy - apeluje do wladz o to samo, o co wnosili juz kiedys inni: prosze
zawiesic PZPN, zlikwidowac wszystkie ligi i stworzyc pilke od poczatku. Niech
nas wykluczaja, niech nas zawieszaja - wyjdzie to tylko z korzyscia na
przyszlosc. Janasowi zycze udanych polowan.

Gość: kolokolo Podobno Wysoczył z Okna IP: 83.238.82.* 17.06.06, 23:59

w niemcach gadaja ze kuszczak sie zalamal i skoczyl z okna? ktos cos wie na ten temat?

Gość: orange Re: Podobno Wysoczył z Okna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.06, 01:14

Kuszczak żyje i ma się dobrze. W sobotę był na konferencji prasowej polskiej
drużyny i odpowiadał na pytania.
- marek277 Re: Podobno Wysoczył z Okna 18.06.06, 02:54
  
  Ta rozmowa kto lepszy przypomina troche dyskusje o wyzszosci Swiat Bozego
  Narodzenia na Swietami Wielkanocnymi i odwrotnie. Kuszczak - z calym szcunkiem-
  jest tez bramkarzem rabiacym bledy- a nie cudotworca.
  Janas popelnil mnostwo bledow. Boruc - zagral przyzwoicie- ale podobnie jak
  Kuszczak tez nie jest cudotworca.

Gość: bleeee kuszczak-wpuszczak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.06, 08:35

miecz1 Re: kuszczak-wpuszczak 20.06.06, 19:25

No to w końcu czemu ten fpuszczak nie bronił ? Może znów by coś śmiesznego
wpuścił ?

Gość: iGrek To mogłoby się udać IP: *.aster.pl / *.aster.pl 18.06.06, 10:30

Chytry trener Niemców zdjąłby całą swoją drużynę z boiska zostawiając jedynie
bramkarza, a Janas z całą pewnością przejrzałby ten plan i zaatakował całą
jedenastką na niemiecką bramkę.
Ale co by było, gdyby bramkarz Niemiec był szybszy od naszych...

_
Pies czyli kangur:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=631&w=42740893

Gość: manager Re: To mogłoby się udać IP: *.vc-graz.ac.at 07.07.06, 19:19

Ja i tak myślę, że nasz najlepszy na dzień dzisiejszy bramkarz to JUREK
DUDEK!!! I jak beenhaker obejmie kadrę to pewnie wróci... Kuszczak też bardzo
dobry boruc nieco słabszy...
- pjuk 1.Dudek 2.Kuszczak 3.Fabianski 08.07.06, 06:12
  
  tak bedzie. Z chwila gdy wyleczy kontuzje ostro bedzie im deptal po pietach
  Bialkowski.

Najnowsze z forum Piłka nożna

Zaloguj się