84 lata temu motłoch endecki zamordował

swarozyc Re: 84 lata temu motłoch endecki zamordował 16.12.06, 17:36

bo to rocznica nieokragla.

peer2 Re: 84 lata temu motłoch endecki zamordował 16.12.06, 17:38

Tej rocznicy jakoś dziwnie się nie obchodzi, ani nie wspomina.
Dziwne, bo to nasze jedyne "królobójstwo".

frau_blada Obchodzimy blizsze rocznice i okragle! 16.12.06, 17:40

Teraz omawiany jest stan wojenny.

Poza tym lewakiem niech sie podnieca lewactwo!

peer2 Re: Obchodzimy blizsze rocznice i okragle! 16.12.06, 17:41

Narutowicz lewakiem?
- venus99 Re: Obchodzimy blizsze rocznice i okragle! 16.12.06, 17:50
  
  taka jest wiedza i świadomość historyczna dzisiejszej prawicy.
  obrzydliwy relatywizm moralny ale z tego endecy byli zawsze znani.
  - frau_blada Tak, tak. Relatywizm moralny. A ******** nie boli? 16.12.06, 17:59
    
    ,,Funkcje prezydenta Gabriel Narutowicz pełnił jedynie przez pięć dni. Jego
    zaprzysiężenie odbyło się 11 grudnia 1922. W dniu zaprzysiężenia demonstranci
    próbowali powstrzymać elekta siłą, tarasując ulice prowadzące do gmachu
    sejmowego. Sytuacja, w której kreowano go na główną postać LEWICY!!!!!!!, nie
    odpowiadała Narutowiczowi. Kandydatem PSL Wyzwolenie został raczej przez
    przypadek, nie spodziewał się też wyboru na prezydenta (w pierwszej turze
    głosowania uzyskał jedynie 62 głosy; hr. Zamoyski - 222). Gabriel Narutowicz
    próbował odciąć się od brutalnych ataków prawicy.''
    
    pl.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Narutowicz
    - peer2 Re: Tak, tak. Relatywizm moralny. A ******** nie 16.12.06, 18:02
      
      "Sytuacja, w której KREOWANO !!!!!! go na główną postać lewicy, NIE !!!!!!
      odpowiadała Narutowiczowi."
      Czyli lewakiem nie był....
    - venus99 Re: Tak, tak. Relatywizm moralny. A ******** nie 16.12.06, 18:05
      
      ci demonstranci to motłoch prawicowy o którym piszę.
      rozumiem,że przekazałaś światu uzasadnienie morderstwa.
      - frau_blada Nie tylko u nas zabijano prezydentow. Nie ma co 16.12.06, 18:17
        
        bic piany.
        A Narutowicz nie jest z mojej bajki i bohaterem tez nie bedzie.
        
        To Ty zalozylas watek o honorowaniu tego Pana.
        Predzej sie zadumam nad bezsensowna smiercia Icchaka Rabina niz Narutowicza.
        
        peer2 Re: Nie tylko u nas zabijano prezydentow. Nie ma 16.12.06, 18:18
        
        W całej naszej historii zabito tylko jednego króla/prezydenta. I właśnie był
        nim Narutowicz. Dlatego to jest moim zdaniem ważna data.
        
        frau_blada A dlaczego nie date smierci Popiela, co go myszy z 16.12.06, 18:48
        
        jadly?
        Albo na ten przyklad zgladzenia 16 przywodcow AK wywiezionych podstepem do Moskwy?
        
        peer2 Re: A dlaczego nie date smierci Popiela, co go my 16.12.06, 18:50
        
        Popiel to bajka dla dzieci. A tych 16 z AK to jednak nie władcy Polski.
        
        venus99 Re: Nie tylko u nas zabijano prezydentow. Nie ma 16.12.06, 18:24
        
        i to jest własnie kwintesencja endeckiego myślenia - a w Ameryce bija
        murzynów.Pan Prezydent Narutowicz - znany europejski uczony,profesor
        (prawdziwy),człowiek światły nie może być bohaterem endeków.i to całkowicie
        wystarczy żeby go zamordować.
        
        frau_blada Jakby go wybrali Polacy to by nie bylo sprawy 16.12.06, 20:29
        
        Wybrany zostal glosami mniejszosci, czesto kiepsko mowiacych po polsku.
        
        Mogl byc normalnym, spokojnie zyjacym inzynierem. Zachcialo mu sie polityki i
        lewizny, no to sie narazil ludziom.
        
        peer2 Re: Jakby go wybrali Polacy to by nie bylo sprawy 17.12.06, 10:26
        
        A może pamiętasz ile tych mniejszości było w II RP?
        Dlaczego uwazasz, że powinny być one pozbawione prawa głosu?
        Może wiesz, skąd się te mniejszości w II RP wzięły i gdzie się teraz te
        mniejszości podziały?
        PS I nie tylko głosami mniejszości Nautowicz został wybrany...
        
        maria333 Re: Nie tylko u nas zabijano prezydentow. Nie ma 17.12.06, 12:56
        
        venus99 napisał:
        
        > i to jest własnie kwintesencja endeckiego myślenia - a w Ameryce bija
        > murzynów.Pan Prezydent Narutowicz - znany europejski uczony,profesor
        > (prawdziwy),człowiek światły nie może być bohaterem endeków.i to całkowicie
        > wystarczy żeby go zamordować.
        
        No to o naszego obecnego prezydęta możemy być spokojni... ;))) Ufff...
      - citisus Czy życie Kaczyńskiego jest zagrożone ?????? 16.12.06, 19:18
        
        Sytuacja przypomina tą z tamtego czasu.
        Też motłoch podburzany przez polskojęzyczne media
        pała nienawiścią do legalnie wybranego prezydenta.

remekk W twoim kraju - Rabina takze zamorodowano i to ... 16.12.06, 17:55

..nie przed wojna tylko cłąkiem niedawno . Zamiast obdażac taka "troską" nasz
kraj - zajmij sie lepiej swoimi rodakami uprawiającymi ludobójstwo na
terenach , które chwilowo okupuja ... .

venus99 Re: W twoim kraju - Rabina takze zamorodowano i t 16.12.06, 17:57

ty biedny antysemito bez Żyda żyć nie możesz.
- remekk Wręcz przeciwnie - chciałbym żebyście swoją ... 16.12.06, 17:59
  
  ..."troską" obdażali kogo innego .
  Może Malagaszy ?
  - venus99 Re: Wręcz przeciwnie - chciałbym żebyście swoją . 16.12.06, 18:01
    
    głupi byłeś i jestes.w dodatku leniwy.nie możesz pisać prawdziwy patrioto
    polski ze słownikiem ortograficznym w ręce?
frau_blada W 1992. W sumie bardzo porzadny czlowiek byl z 16.12.06, 18:00

Ikschaka Rabina.
- venus99 Re: W 1992. W sumie bardzo porzadny czlowiek byl 16.12.06, 18:02
  
  myślisz,że morderca -fanatyk religijny był z MW?
  - remekk Re: W 1992. W sumie bardzo porzadny czlowiek byl 16.12.06, 18:10
    
    venus99 napisał:
    
    > myślisz,że morderca -fanatyk religijny był z MW?
    Oni juz tak maja - swoje sprawki zwalaja na innych ... .

frau_blada I nie motloch tylko Eligiusz N. 16.12.06, 18:04

Tak samo jak w Iraelu nie motloch rabinowy tylko Jigal Amir.

venus99 Re: I nie motloch tylko Eligiusz N. 16.12.06, 18:08

Eligiusz Niewiadomski (chyba nie wstydził się swojego nazwiska) był emanacją
endeckiego motłochu zgromadzonego na ulicach.Prezydenta zamordowała polska
nietolerancja i szowinizm.o ciemnocie religijnej już nie wspomnę.
- peer2 Re: I nie motloch tylko Eligiusz N. 16.12.06, 18:11
  
  Jest taka książka Ruszczyca o Narutowiczu. Książka, jak książka, nosi dość
  silne piętno czasu w którym była pisana, ale co ciekawe, zawiera wiele cytatów
  z "prawicowej" prasy z okresu śmierci Narutowicza.
  Warto się zapoznać i porównać z dzisiejszą twórczością
  niektórych "dziennikarzy".
- frau_blada No prosze, a ten bydlak podobno posluchal rabina 16.12.06, 18:15
  
  To tam tez maja motloch? Tylko rabinacki?
  
  > Prezydenta zamordowała polska
  > nietolerancja i szowinizm.o ciemnocie religijnej już nie wspomnę.
  
  Bzdura. Niezgoda na lewactwo. Z tego powodu planowal tez zamach na Pisludskiego.
  Do nauki lewaki, bo farmazony tu wypisujecie.

rzewuski1 Re: 84 lata temu motłoch endecki zamordował 16.12.06, 18:10

zabili go bo głosowali na niego mniejszosci narodowe
prawica nie ma moralnego prawa rzadzic Polska
ich nalerzy zamknac w psychiatrykach

ewa8a Re: 84 lata temu motłoch endecki zamordował 16.12.06, 18:12

Gdyby zamordowano endeka mielibyśmy od rana transmisje z uroczystości
patriotyczno-religijnych.

venus99 Re: 84 lata temu motłoch endecki zamordował 16.12.06, 18:20

bo w Polsce zawsze różne były miary sprawiedliwości i moralności.
frau_blada A tak piane bije lewactow. :-)))) 16.12.06, 18:21
qwardian Re: 84 lata temu motłoch endecki zamordował 16.12.06, 19:06

Wasze lewicowe bojówki niszczą natomiast pomniki patriotów i narodowców np.
Romana Dmowskiego w W-wie. Czy to nie jest wstęp i zaproszenie do anarchii?

markus.kembi Re: 84 lata temu motłoch endecki zamordował 16.12.06, 18:25

Oto zasługi Gabriela Narutowicza dla Polski:

www.polonialife.ca/polacy_narutowicz.htm

> (...) człowiek ten, któremu Szwajcaria dawała do dyspozycji miliony,
> w Polsce nie mogł doprosić się o tysiące. Mimo że przedsięwzięcia, na
> które chciał je przeznaczyć, należały do rzędu najsłuszniejszych. Jako
> minister robót publicznych wydał decyzje i dziś zdumiewające trafnościa.
> To za jego kadencji odbudowano 270 tys. budynków, w tym 2547 szkół, ponad
> 300 mostów, naprawiono i wybudowano większość polskich dróg itd.
> To Narutowiczowi wysłanemu w 1922r. na międzynarodową konferencję do Genui
> zawdzięczamy sukces polskiej delegacji. Nie wiadomo jak potoczyłyby się
> losy Polski w dwudziestoleciu międzywojennym, gdyby pozostał na stanowisku
> prezydenta pełną kadencję.

A obecny prezydent - czy on coś w ogóle potrafi oprócz oskarżania, pomawiania i
obrażania innych osób? Chciałbym żeby prezydentem był dyplomata, a pan Kaczyński
to jedna wielka dyplomatyczna porażka.

logo.vlad Wiesz, Venus, tak się jakos dziwnie składa... 16.12.06, 18:25

...że w tym kraju o nieokrągłych rocznicach uparcie się zapomina. Jak zapomną o
okragłej - też się wkurzę...

venus99 Re: Wiesz, Venus, tak się jakos dziwnie składa... 16.12.06, 18:35

a może chociaż trochę się wstydzą???
ale to chyba niemożliwe.
- frau_blada Wstydzic? Czego? 16.12.06, 18:50
  - logo.vlad Ty, Frau_Blada, powinnaś choćby tego: 16.12.06, 18:56
    
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=54062188&a=54063264
    Ładny pokaz manipulanctwa.
    - frau_blada A o co Tobie chodzi? 16.12.06, 18:59
      
      Narutowicz byl uwazany za czlowieka lewicy.
      Nic na to nie poradzisz.
      Tak jak Tusk uwazany jest za liberala. Ja tez nic na to nie moge poradzic.
      :-((((
      - logo.vlad Fakt, powinienem był zacytować DWA twoje posty. 16.12.06, 19:16
        
        I zapewne jeszcze replikę peer-a. Ale miałem nadzieję, że już wtedy pojęłaś o
        co idzie. Jak widzę, nie... więc naprawiam swój błąd:
        
        > frau_blada 16.12.06, 17:40 (m.in.)
        > Poza tym lewakiem niech sie podnieca lewactwo!
        
        Palnięcie.
        
        > frau_blada 16.12.06, 17:59
        > ,,Funkcje prezydenta Gabriel Narutowicz pełnił jedynie przez pięć dni. Jego
        > zaprzysiężenie odbyło się 11 grudnia 1922. W dniu zaprzysiężenia demonstranci
        > próbowali powstrzymać elekta siłą, tarasując ulice prowadzące do gmachu
        > sejmowego. Sytuacja, w której kreowano go na główną postać LEWICY, nie
        > odpowiadała Narutowiczowi. Kandydatem PSL Wyzwolenie został raczej przez
        > przypadek, nie spodziewał się też wyboru na prezydenta (w pierwszej turze
        > głosowania uzyskał jedynie 62 głosy; hr. Zamoyski - 222). Gabriel Narutowicz
        > próbował odciąć się od brutalnych ataków prawicy.''
        
        Tu podkreślenie Bladej. Na siłę udowadniającej swoje "palnięcie" tekstem, który
        do tego się ni *.* nie nadaje.
        
        > peer2 16.12.06, 18:02
        > Sytuacja, w której KREOWANO go na główną postać lewicy, NIE odpowiadała
        > Narutowiczowi."
        
        A tu podkreślenia peer-a. Z akcentami na Narutowiczu, a nie na rozpaczliwej
        obronie "palnięcia".
        
        I co? Dalej zero wniosków?
        
        frau_blada Zero. :-)))) 16.12.06, 19:21
        
        Nie wiem co chcesz udowodnic.
        I nie palnelam niczego o lewactwie. :-))) To bylo swiadome.
        
        logo.vlad Wiesz, Frau, wiesz... 16.12.06, 19:30
        
        frau_blada napisała:
        
        > Nie wiem co chcesz udowodnic.
        
        j.w.
        
        > I nie palnelam niczego o lewactwie. :-))) To bylo swiadome.
        
        Tedy o objaśnienie poproszę. Bo ja tu widzę tylko dwie możliwości: świadoma
        prowokacja (i to obrzydliwie wprost konsekwentna, biorąc pod uwagę ten drugi
        post), albo właśnie "palnięcie".
        
        jotkajot49 Re: Zero. :-)))) 17.12.06, 12:00
        
        <Nie wiem co chcesz udowodnic.
        Tu nie trzeba niczego udowadniać. To czym jesteś widać jak na dłoni.
        
        maupa13 Re: Zero. :-)))) 17.12.06, 13:01
        
        taaak... Jak widać, niektórzy są ŚWIADOM"YMI idiotami.
        A to już niewybaczalne.
        
        frau_blada napisała:
        
        > Nie wiem co chcesz udowodnic.
        > I nie palnelam niczego o lewactwie. :-))) To bylo swiadome.
      - venus99 Re: A o co Tobie chodzi? 16.12.06, 19:23
        
        Narutowicz był uważany za człowieka lewicy - i dlatego należało go zamordować?
        kwintesencja polskiego katolicyzmu.
        
        frau_blada Nie nalezalo tylko go zamordowano 16.12.06, 20:17
        
        Nie zmyslaj! BoCi sie z nosa kopci. Az przez monitor mi dym przechodzi.
  - venus99 Re: Wstydzic? Czego? 16.12.06, 19:22
    
    no właśnie czego? przecież nie strzelania z tyłu do bezbronnego.to dla was
    normalne.
    - frau_blada Dla Was. A ja myslalam ze to Wasza specjalnosc 16.12.06, 20:26
      
      venus99 napisał:
      
      > no właśnie czego? przecież nie strzelania z tyłu do bezbronnego.to dla was
      > normalne.
      
      Bolszewicy w Katyniu, gornicy w Wujku, AKowcy w aresztach
      - venus99 Re: Dla Was. A ja myslalam ze to Wasza specjalnos 16.12.06, 20:36
        
        nawet jeżeli te wydarzenia porównywać (abstrahując od tego kto strzelał w
        Katyniu) to musisz przyznac,że to wszystko po dobrej,endeckiej szkole.
        
        frau_blada Bolszewia po endeckiej stronie 16.12.06, 21:20
        
        Chyba Ci sie juz watki placza.
        Za duzo tego dzisiaj bylo.
        :-)))

jack20 Re: 84 lata temu motłoch endecki zamordował 16.12.06, 18:53

Czy przecietny amerykanin ma jakies poczucie wstydu, ze zamordowano prezydenta
43 lata temu?

venus99 Re: 84 lata temu motłoch endecki zamordował 16.12.06, 19:26

podobno jesteśmy lepsi od przecietnych Amerykanów?
zrestą tu nie chodzi o pamięć o wydarzeniu ale o systematyczną pochwałe zbrodni
i rozgrzeszenie mordercy.
a może Zachęta im.Eligiusza Niewiadomskiego?

maaax a na pohybel masonowi i 16.12.06, 19:08

wybrańcowi Żydów,Ukraińców i lewactwa.

stranger.pl Gdyby Narutowicz rządził to rok 1939 nastałby duzo 16.12.06, 19:27

prędzej! Wybrany głosami Niemców, Ukraińców i Żydów plus Lewica (w dużej części
obcojęzyczna) byłby tragedią dla Polaków - zginął człowiek by oszczędzono
istnienie setki tysięcy ludzi - a Polska miała czas by na tyle zaistnieć na
mapie świata że wymazanie jej w 1939 r. przez III Rzeszę i ZSRR nie było trwałe.
- peer2 Re: Gdyby Narutowicz rządził to rok 1939 nastałby 16.12.06, 19:38
  
  Co ty człowieku pieprzysz?
  Nie wstyd ci wypisywać takie bzdury?
  - stranger.pl Re: Gdyby Narutowicz rządził to rok 1939 nastałby 16.12.06, 19:40
    
    Gdzie napisałem bzdury?
    - peer2 Re: Gdyby Narutowicz rządził to rok 1939 nastałby 16.12.06, 19:56
      
      To, że śmierć Narutowicza uratowała setki tysięcy ludzi.
      To tak jakby napisać, że dzięki śmierci Popiełuszki ocalały
      miliony....Pieprzenie bez sensu...
      - stranger.pl Re: Gdyby Narutowicz rządził to rok 1939 nastałby 16.12.06, 20:06
        
        Wojna domowa byłaby nieuchronna gdyby G. Narutowicz rządził a co za tym idzie
        rozbiór Polski przez jej sąsiadów - nie czytasz opracowań naukowych dot.
        Historii Polski? Tak piszą historycy!
        
        peer2 Re: Gdyby Narutowicz rządził to rok 1939 nastałby 16.12.06, 20:07
        
        Jacy historycy jeśli można spytać? Konkretnie i bez ściemniania....
        I kto tę wojnę miałby wywołać?
        
        stranger.pl Re: Gdyby Narutowicz rządził to rok 1939 nastałby 16.12.06, 20:11
        
        W każdym głębszym opracowaniu dot. historii pisze jak byk - byłaby wojna domowa.
        Jacy historycy np. prof. Wieczorkiewicz.
        
        peer2 Re: Gdyby Narutowicz rządził to rok 1939 nastałby 16.12.06, 20:13
        
        A dleczego miałaby być wojna domowa?
        Kto miałby ją wywołać i po co?
        Jakieś bliższe namiary na dzieło prof. Wieczorkiewicza?
        
        peer2 Narutowicz miałby wystąpić przeciwko sobie? 16.12.06, 20:15
        
        Napisz w końcu coś z sensem....
        
        stranger.pl Re: Gdyby Narutowicz rządził to rok 1939 nastałby 16.12.06, 20:16
        
        Po co się mnie pytasz skoro ty masz wyszukiwarkę (taką czy inną) i jak chcesz
        to potrafisz odszukać wszystko?
        
        peer2 Re: Gdyby Narutowicz rządził to rok 1939 nastałby 16.12.06, 20:19
        
        Nie chcę mi się szukać po całym necie, a na forum gazety raczej tego nie znajdę.
        Więc kto miałby tę wojnę wywołać? Narutowicz? A po co?
        
        stranger.pl Re: Gdyby Narutowicz rządził to rok 1939 nastałby 16.12.06, 20:27
        
        Tobie nie chce się szukać - mi nie chce się pisać:)
        
        Powodzenia w poszukiwaniach na wyszukiwarce:)
        
        peer2 Re: Gdyby Narutowicz rządził to rok 1939 nastałby 16.12.06, 20:34
        
        Nie uciekaj, broń swoich racji, nie bądź tchórzem.
        
        uu1 Re: Gdyby Narutowicz rządził to rok 1939 nastałby 16.12.06, 20:30
        
        Najwyraźniej nie doceniasz historii wieczorkiewiczową porą. To taki dyżuny
        "historyk". Coś jak niejaki Dudek z IPN.
        Tragedia G. Narutowicza powinna przypominąć i przestrzegać po wsze czay, do
        czego prowadzi wywoływanie demonów. Religijnych, nacjonalistycznych, ideologicznych.
venus99 Re: a na pohybel masonowi i 16.12.06, 19:27

i na zakończenie - niech będzie pochwalony......

stranger.pl Eligiusz Niewiadomski - kilka słów o tej postaci. 16.12.06, 19:29

"Wynik elekcji spotkał się z gwałtownym sprzeciwem szerokich kręgów
społeczeństwa. Oto o wyborze głowy państwa polskiego przesądziły głosy
mniejszości - Żydów, Niemców, Ukraińców. Elektowi zarzucano areligijność,
rodzinne powiązania z litewskim, wrogim Polsce, rządem w Kownie, chęć zbliżenia
gospodarczego z Rosją Sowiecką; podejrzewano, co później znalazło
potwierdzenie, o związki z masonerią. W następnych dniach na ulicach Warszawy
odbywały się burzliwe demonstracje - przeciwników prezydenta, głównie
narodowców oraz jego zwolenników, wśród których rej wiedli socjaliści. Doszło
do starć, bójek, a nawet wymiany strzałów. Jeden socjalista legł trupem, po obu
stronach byli ranni. Powóz elekta, zdążającego na zaprzysiężenie, obrzucono
kulami śnieżnymi.

***

16 grudnia 1922 roku, zaledwie tydzień po wyborach, do prezydenta,
zwiedzającego salę wystawową w Zachęcie, podszedł starszy mężczyzna i
trzykrotnie wystrzelił z rewolweru. - - Strzelał z tyłu dlatego, że
strzelając z przodu mógł zranić kogokolwiek z publiczności ugrupowanej za
Prezydentem - przyzna to później nawet prokurator. Gabriel Narutowicz zginął na
miejscu.

***

Zabójca, Eligiusz Niewiadomski, nie próbował ucieczki, nie stawiał też policji
oporu. Cała Polska obserwowała z zapartym tchem jego proces.

- Do winy się nie przyznaję. Przyznaję się jedynie do złamania prawa i za to
złamanie gotów jestem ponieść najdalej idącą odpowiedzialność - oświadczył
przed sądem. Do końca nie wyraził skruchy, święcie wierzył, że jego zamach
służył dobru Ojczyzny. Obiektywnie uznając jednak, że złamał prawo, z żelazną
konsekwencją żądał dla siebie najwyższego wymiaru kary. Skazany na śmierć,
określił wyrok jako „sprawiedliwy i potrzebny”.

- W sercu i mózgu oskarżonego rozegrała się jedna z największych tragedyj,
jakie znają dzieje duszy ludzkiej - pisał potem o motywach „królobójcy” jego
obrońca, mecenas Kijeński.

Rzadka to dziś postawa - pełnej odpowiedzialności, bez wykrętów, bez taryfy
ulgowej - za własne postępowanie, za własny popełniony czyn.

***

Po śmierci prezydenta ostatecznie potwierdzono tezę o jego przynależności do
masonerii. Co ciekawe, wolnomularzem był też lider PSL-Wyzwolenie, St. Thugutt,
który w imieniu swej partii oficjalnie poprosił „neutralnego” Narutowicza o
kandydowanie na najwyższy urząd w państwie. Rzuca to wymowne światło na kulisy
uprawiania polityki. Zaraz po zamachu masońskie ”wtyczki” w kierownictwie
Polskiej Partii Socjalistycznej (m.in. Miedziński, Kościałkowski, Koc)
usiłowały wykorzystać jej bojówki partyjne do wymordowania przywódców polskiej
prawicy narodowej, łącznie z generałem Józefem Hallerem. Wysłani zwiadowcy
znaczyli już czerwoną farbą drzwi wytypowanych do likwidacji narodowców,
szykowano zespoły zabójców. Akcji, która zapewne pociągnęłaby za sobą wybuch
wojny domowej, zapobiegł Ignacy Daszyński - socjalista, ale szczery patriota.

Niespełna w trzy i pół roku po zabójstwie Narutowicza, zbliżony do niego
politycznie Józef Piłsudski, na drodze wojskowego zamachu stanu obali rządy
prawicy i, po trupach czterystu Polaków, sięgnie po władzę.

***

Eligiusza Niewiadomskiego rozstrzelano w warszawskiej Cytadeli, w której, za
związki z Ligą Narodową, więził go kiedyś carat. Pochowany został na Cmentarzu
Powązkowskim. Wielotysięczne rzesze modliły się o spokój jego duszy na
odprawianych w całej Polsce nabożeństwach."

cristeros1.w.interia.pl/crist/militaria/krolobojca.htm

venus99 Re: Eligiusz Niewiadomski - kilka słów o tej post 16.12.06, 20:21

w tej sytuacji nie ma innego wyjścia - jakiś pomniczek,najlepiej obok promotora
z tabliczką - bohaterskiemu obrońcy ojczyzny,zbawicielowi.
amen.
- stranger.pl Re: Eligiusz Niewiadomski - kilka słów o tej post 16.12.06, 20:28
  
  Czy taki pomnik i życzliwa pamięc jak życzliwa pamięć o zabójcy I. Rabina wśród
  większości Izraelczyków?
  - venus99 Re: Eligiusz Niewiadomski - kilka słów o tej post 16.12.06, 20:35
    
    nie wiem.nie jestem obywatelem Izraela.

s-k-i-n Re: 84 lata temu motłoch endecki zamordował 16.12.06, 20:09

i dobrze zrobił...

qwardian Re: 84 lata temu motłoch endecki zamordował 16.12.06, 20:24

Tylko szaleniec mógł zamordować własnego prezydenta, ale równocześnie trzeba
stwierdzić, że tylko szaleniec głosuje na masona i socjalistę, no chyba, że
jest to narodowy socjalista. Jedyne co było słuszne w tej całej sprawie to KARA
ŚMIERCI. Demokratyczne organy zadecydowały o naturalnej i zgodnej z biblijnym
przesłaniem karze, którą oskarżony przyjął ze skruchą i zrozumieniem. W
Eurokouchozie natomiast żydowsko-masoński kachał zakazał kary śmierci i żadne
demokratyczne struktury nie mają na to wpływu, mimo absolutnej większości
poparcia w tej kwesti.

joannabarska Idiotyzm rodaków 16.12.06, 21:09

Faszysci polscy w natarciu. Ja na miejcu GIWI bym sie wstydziła za trzymanie
tego wątku. Chcesz wykazac w ten sposób idiotyzm rodakow?
- reakcjonista1 Barska, znowu zostawiasz po sobie mocz 17.12.06, 10:34
  
  idź sikać gdzie indziej.
  - joannabarska Re: Barska, znowu zostawiasz po sobie mocz 17.12.06, 13:12
    
    "reakcjonista 1" = przykład mego stwierdzenia. Mocz pij - zdrowy!

frank_drebin Lomatkooo i Nadredaktor nie napisal eseju na 20 16.12.06, 21:17

stron o tym wydarzeniu ? ;) To naprawde przeoczenie :)

frau_blada Zapomnial? 17.12.06, 10:41

maria333 Re: 84 lata temu motłoch endecki zamordował 17.12.06, 12:57

W tytule odpowiedziałeś sobie.

Bo teraz motłoch endecki i jego poplecznicy i epigoni u władzy.
Ludzie, którzy jeździli oddawać hołd mordercy Pinochetowi.

joannabarska Re: 84 lata temu motłoch endecki zamordował 17.12.06, 13:18

Nawet klikac sie nie chce, choc wariatów nalezy zamykac w szpitalach dla
bezpieczenstwa zdrowych. A teraz Dmowski, szef endecji, ma pomnik w Wawie, ale
Kuraś tez ma...I to jest Polska własnie...
- venus99 Re: 84 lata temu motłoch endecki zamordował 17.12.06, 19:11
  
  od Dmowskiego do Kurasia - to są bohaterowie dzisiejszej endecji.do tego
  jeszcze nalezy dodac bojówki wszechpolaków,pałkarzy ligi
  republikańskiej,psychicznych z naszości i mamy juz obraz polskiej prawicy z
  ojcem malwersantem na czele prowadzonym pod ręce przez majestaty rządzące
  krajem.

Najnowsze z forum Kraj

Zaloguj się