Mowa pogrzebowa nad grobem IV Rzeczypospolitej

olias Re: Mowa pogrzebowa nad grobem IV Rzeczypospolite 01.01.08, 02:06

a tak przy okazji ... Michnik złożył swoje "życzenia noworoczne"
narodowi. znaczy - opierd..ł naród.

jjr44 Re: Mowa pogrzebowa nad grobem IV Rzeczypospolite 01.01.08, 14:18

ty olias za naród uwazasz pewnie ex-pracowników pgr, podstarzałych
wielbicieli rządu olszewskiego, miłośników maciarewicza i jarosława
k. Przecież GW była tylko jedną z gazeta Solidarności. Zobacz co
stało sie z innymi. To samo mniej wiecej co z Trybuną Ludu. Pewnie
żydowski spisek? A ja myślę że nieudolność i głupota. No i jescze
fakt że przyzwoici i inteligentni ludzie trzymaja sie zdaleka ot
tych środowisk. Znajdź mi intelektualistów którzy popieraliby 4rp.
Jest ktoś poza krasnodębskim i legutką? NO bo prof. Bendera ani jana
roberta nowaka poważnie chyba nie należy brać.
Plebs głosuje na 4rp. Możesz temu zaprzeczać ale to prawda. Populizm
przyciąga ciemnotę. Im wyższe wykształcenie i zamożność tym niższe
poparcie dla PiS. Wiem że boli ale może zastanow się dlaczego tak
jest.
- 1europejczyk Im wyższe wykształcenie i zamożność tym niższe 01.01.08, 15:07
  
  Im wyższe wykształcenie i zamożność tym niższe poparcie dla PiS.
  
  Wyksztalcenie czy papierek ?
  Ile jest warte najlepiej sprawdzic w, jesli juz nie w swiatowym, to europejskim
  rankingu wyzszych uczelni. W pierwszej setce nie ma chyba zadnej polskiej (w
  kazdy razie kilka lat temu nie bylo).
  Stad zreszta bardzo trafne okreslenie tego "wyksztalcenia": wyksztalciuchy.
  "populizm" pejoratywne slowko wytrych zastepuje demokracje jak jest taka
  "potrzeba".
  Czym innym byla i jest demokracja jak wola wiekszosc.
  Nasza "inteligencka" mniejszosc nie tylko przez ostatnie 18-lat pokazala do
  czego jest zdolna. To nie ten Twoj "pleps" sprzedal Polske mocarstwom
  rozbiorowym !!!
  
  Re: Mowa pogrzebowa nad grobem IV Rzeczypospolite
  - jjr44 Re: Im wyższe wykształcenie i zamożność tym niższ 01.01.08, 19:51
    
    mam pod pięćdziesiątkę jestem ex naukowcem pracującym obecnie w
    biznesie. moje prace były publikowane w najlepszych europejskich i
    światowych pismach. Pracuję w zachodniej firmie i stykam sie z
    ludźmi kształconymi w europie zachodniej. Nie mów mi proszę że
    posiadam papierek i że studenci których uczyłem mają papierki. nie
    wmawiaj mi że wykształcenie w Polsce jest gorsze niż na zachodzie.
    Rankingi mają określone kryteria i odnoszą sie raczej do
    działalności naukowej. na naukę nie ma pieniędzy to wyników nie
    będzie - prosta sprawa. Moi koledzy na zachodzie odnoszą w pracy
    sukcesy.
    Zdaję sobie sprawę ze obecnie jest wiele słabych uczelni które na
    wyrost nadają tytuł magistra. No i co z tego? Myślisz że lepiej jest
    miec wykształcenie podstawowe? Niesłusznie nazywasz takich ludzi
    wykształciuchami. Zetknięcie ze szkołą wyższą i tak dużo daje.
    Reszta do dyskusji sie nie nadaje: bredzenie o "sprzedaży Polski"
    jest śmieszne. tak samo śmieszna jest twoja miłośc do
    niewykształconych.
    - mirmat1 Ja sądzę, że nasz naród ma lepszą inteligencję,niz 05.01.08, 01:23
      
      ....POstKomunistyczne elity probujace sprac Polakom mozgi.
      jjr44 napisał:
      > mam pod pięćdziesiątkę jestem ex naukowcem pracującym obecnie w
      > biznesie. moje prace były publikowane w najlepszych europejskich i
      > światowych pismach. Pracuję w zachodniej firmie i stykam sie z
      > ludźmi kształconymi w europie zachodniej. Nie mów mi proszę że
      > posiadam papierek i że studenci których uczyłem mają papierki.
      M: Wszystkie papierki swiata nie potrafia zapewnic ci inteligemncji
      bys mogl rozroznic miedzy "wyksztalciuchami" a inteligentami. Bo
      inteligencja nie ma nic wspolnego z iloscia papierkow
      ale "wyksztalca" sie przez pokolenia jak to wskazaly NIE NA PAPIERZE
      badania przeprowadzone przez University of Ulster:
      www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article697134.ece
      friendsoffrance.blogspot.com/2006/03/germans-13-points-smarter-than-french.html
      www.visaeurope.com/pressandmedia/newsreleases/press264_pressreleases.jsp
      www.bestandworst.com/rate/ballot.php?id=91162
      From The Times
      March 27, 2006
      Germans are brainiest (but at least we're smarter than the French)
      www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article697134.ece
      > > Zetknięcie ze szkołą wyższą i tak dużo daje.
      > Reszta do dyskusji sie nie nadaje: bredzenie o "sprzedaży Polski"
      > jest śmieszne. tak samo śmieszna jest twoja miłośc do
      > niewykształconych.
      M: sympatia dla inteligentnych "niewyksztalciuchow" jest
      najzdrowszym odczuciem ludzkim. Na szczescie jak pokazuja badania
      Polacy zaliczaja sie do NAJINTELIGENTNIEJSZYCH
      choc "niewyksztalconych" narodow Europy.
      - jjr44 Re: Ja sądzę, że nasz naród ma lepszą inteligencj 06.01.08, 00:38
        
        generalnie chyba nie tego co czytasz :-) I na tym poprzestanę bo
        dyskusja z tobą to jak kopanie sie z koniem.
        
        jjr44 Re: Ja sądzę, że nasz naród ma lepszą inteligencj 06.01.08, 00:40
        
        mało być : generalnie chyba nie rozumiesz tego co czytasz.
        Miłego dnia :-)
        jjr44 napisał:
        
        > generalnie chyba nie tego co czytasz :-) I na tym poprzestanę bo
        > dyskusja z tobą to jak kopanie sie z koniem.
        
        mirmat1 Inteligentny z "wyksztalconym" sie nie zrozumieja 06.01.08, 02:36
        
        jjr44 napisał:
        
        > mało być : generalnie chyba nie rozumiesz tego co czytasz.
        > Miłego dnia :-)
        > jjr44 napisał:
        > > > generalnie chyba nie tego co czytasz :-) I na tym poprzestanę
        bo dyskusja z tobą to jak kopanie sie z koniem.
        M: Z pewnoscia nie zrozumiales znaczenia wynikow badan Uniwesytetu w
        Ulsterze dotyczacych poziomu IQ w krajach Europy. A szkoda bo bys
        zrozumial mnie i innych sympatykow PiS-u dlaczego nasze poparcie w
        wiekszossi Lecha Kaczynskiego w 2005 a dzis 32% glosow na PiS wynika
        z naszej INTELIGENCJI a nie "wyksztalcenia".
        Narod, ktorego poziom INTELEKTUALNY przewyzsza zdecydowanie ten
        poziom u wiekszosci innych nacji moze popelniac bledy (a takim
        uwazam wygrana Tuska w ostatnich wyborach) ale nawet Platforma,
        ktora wywoluje u mnie wymioty nie miesci sie w standardach aborcji,
        eutanazji czy zamordyzmu wynikajacego z "walki z 'ksenofobia'"
        
        jjr44 Re: Inteligentny z "wyksztalconym" sie nie zrozum 06.01.08, 22:01
        
        no naprawdę śmieszne rzeczy piszesz :-) przecież poparcie dla PiS to
        może być wyłacznei prawda serca. Racjonalnych powodów popierania
        Jarosława K nie ma. Spytaj kogokolwiek znającego sie na gospodarce
        jak ocenia politykę gospodarczą pis, spytaj prawników jak oceniają
        gniotowate propozycje ustaw Ziobry, popatrz na sukcesy PiS w
        polityce zagranicznej. Zobacz sobi ile afer wykryło CBA - chyba
        główne sukcesy to demaskowanie członków PiS. Fotyga i Macierewicz
        jako sztandarowe przykłady idiotycznej polityki kadrowej. jak nawet
        dorn sie buntuje to już prezes naprawdę musi idiotyzmy robić, nie
        uwazasz?
        
        mirmat1 Na dluzsza mete zaklinanie PRAWDY nic nie pomoze.. 07.01.08, 04:05
        
        ...szczegolnie w INTELIGENTNYM Narodzie.
        jjr44 napisał:
        
        > no naprawdę śmieszne rzeczy piszesz :-) przecież poparcie dla PiS
        to może być wyłacznei prawda serca. Racjonalnych powodów popierania
        > Jarosława K nie ma.
        M: kiedy strzelcy Pilsudskiego wkraczali w 1914 do Kongresowki
        zatrzaskialy sie okiennice bo "serca" byly zamkniete. Kilka lat
        pozniej Polacy pod dowidstwem Naczelknika ocalili Europe od
        bolszewickich band.
        Nie doceniasz RACJIONALNOSCI srrc.
        > Spytaj kogokolwiek znającego sie na gospodarce
        > jak ocenia politykę gospodarczą pis,
        M: przeczytaj dane statystyczne GUS: 2 lata - bezrobocie spada z 18%
        na 11%, 1,5 miliona nowych miejsc pracy, ostatnie miesiace - deficyt
        budzetu spada do ZERA, 7% wzrostu PKB. Biedni "znający sie na
        gospodarce". Maja "wyksztalcenie" ale nie maja INTELIGENCJI !
        > spytaj prawników jak oceniają
        > gniotowate propozycje ustaw Ziobry,
        M: DRAMATYCZNA poprawa pozycji Polski na lepsze w rankingu
        KORUPCYJNOSCI !
        > popatrz na sukcesy PiS w
        > polityce zagranicznej.
        M: Czy nie widzisz, ze PiS ocalil zycie Janowi Rokicie ? Nie bedzie
        musial umierac za Niceje. Ta bedzie wazna do 2017 kiedy Eurokolchoz
        pewnie padnie.
        > Zobacz sobi ile afer wykryło CBA - chyba
        > główne sukcesy to demaskowanie członków PiS. Fotyga i Macierewicz
        > jako sztandarowe przykłady idiotycznej polityki kadrowej. jak
        nawet dorn sie buntuje to już prezes naprawdę musi idiotyzmy robić,
        nie uwazasz?
        M: Akurat Dorn nigdy mi nie lezal, co zreszta zamiescilem w ktoryms
        z moich postow. A Macierewicz dla mnie to BOHATER NARODOWY. Im
        wiecej sie na niego pluje tym bardziej go szanuje.
        
        jjr44 Re: Na dluzsza mete zaklinanie PRAWDY nic nie pom 07.01.08, 21:23
        
        hmmm to co piszesz to cały czas prawda serca. Chciałbyś żeby tak
        było. PiS nie ma nic wspólnego ze stanem gospodarki i bezrobociem -
        jedyna sensowne rzecz to obniżenie skłądki rentowej. Ziobro
        przygotwoeuje same prawnicze gnioty gnioty - przecież nawet
        ułatwienia dostępności do zawodu adwokata nie załatwił do końca
        przez te dwa lata. Same konferencje prasowe i wypowiedzi świadczące
        że słabo mu na tych prawniczych studiach szło. Macierewicz przy
        całej jego dawnej działalności to paranoik.
        Nie jestem fanatycznym zwolennikiem PO. poparłbym PiS gdyby to mogło
        być korzystne dla Polski. niestety 2 lata rewolucji moralnej z
        samoobroną i lpr to jest katastrofa. to ty zaklinasz rzeczywistość.
        Na szczęście Polacy ie są tacy głupi i PiS jużdo włądzy niewróci.
        
        mirmat1 Re: Na dluzsza mete zaklinanie PRAWDY nic nie pom 09.01.08, 02:26
        
        jjr44 napisał:
        
        > hmmm to co piszesz to cały czas prawda serca. Chciałbyś żeby tak
        > było. PiS nie ma nic wspólnego ze stanem gospodarki i bezrobociem -
        > jedyna sensowne rzecz to obniżenie skłądki rentowej.
        M- Reformy PiS-u ktore doprowadzily do rzeczywistego a nie
        urojonego jak u Tuska CUDU gospodarczego IV RP sa liczne i realne:
        1. Obalenie podatku korupcyjnego, ktorego istnienie dusilo
        przedsiebiorczosc w Polsce. Jak widac podatek korupcyjny po
        likwidacji CBA i usadowieniu na Ministerstwie Sprawiedliwosci
        mecenasa aferzystow zostanie przywrocony.
        2. Zahamowanie dzikiej "prywatyzacji", ktora darmowo oddawala
        najlepsze firmy Polskie zagranicznym spekulantow by ci zamylajac je
        pozbywali sie konkurencji. W ten sposob Balcerowicz WYEKSPOTOWAL
        milion miejsc pracy do jadra UE. PiS forsowal prywatyzacje przez
        Warszawska Gielde a nie oddajac perly Polskiej gospodarki jak PZU
        fikcyjnym spekulantom jak Eureko.
        3. Program uproszczenia dzialan gospodarczych Romana Kluski (tego
        ktorego polityka Balcerowicza, niszczenia Polskiej
        przedsiebiorczosci wyslala za kratki). Nie zostal on calkowicie
        wprowadzony w zycie z powodu przegranych przez PiS wyborow, ale jego
        istnienie dalo nadzieje wielu przedsiebiorcom by rozpoczac
        inwestycje.
        4. Naklady inwestycjne z zagranicy skupiono na wartosciowych
        inwestorach jak Toyota czy Samsung, ktorzy wprowadzaja nowoczesne
        technologie a nie jak spekulanci w rodzaju Eureko czy
        eurokolchozowych Supermatkietow, ktorzy wyprowadzaja bez podatkow
        gotowke z Polski.
        
        > Ziobro przygotwoeuje same prawnicze gnioty gnioty - przecież nawet
        > ułatwienia dostępności do zawodu adwokata nie załatwił do końca
        > przez te dwa lata. Same konferencje prasowe i wypowiedzi
        świadczące że słabo mu na tych prawniczych studiach szło.
        M: W REZULTACIE MIESZKANCY ZAKLADOW PENITENCJARNYCHGREMIALNIE
        ZAGLOSOWALI NA "FACHOWCOW" Z PO I DZIEKI TEMU MISNISTREN
        SPRAWIEDLIWOSCI ZOSTAL MECENAS AFERZYSTOW.
        > Macierewicz przy całej jego dawnej działalności to paranoik.
        M: Gdzie, ach gdzie podzieli sie wytrenowani przez GRU "specjalisci"
        WSI ?
        > Nie jestem fanatycznym zwolennikiem PO. poparłbym PiS gdyby to
        mogło być korzystne dla Polski. niestety 2 lata rewolucji moralnej z
        > samoobroną i lpr to jest katastrofa. to ty zaklinasz
        rzeczywistość. Na szczęście Polacy ie są tacy głupi i PiS jużdo
        włądzy niewróci.
        M: Za 4 lata spadek bezrobocia w ciagu 2 lat z 18% na 11%,
        stworzenie 1,5 miliona miejsc pracy, 7% wzrost PKB bedzie wygladal
        dla Polakow jak PRAWDZIWY CUD !!!!!!
        
        jjr44 Re: Na dluzsza mete zaklinanie PRAWDY nic nie pom 10.01.08, 00:21
        
        mirmat, żartujesz. Nie ma pakietu kluski, zapomnieli o nim - nie
        rozśmieszaj mnie przypisując mu jakiekolwiek znaczenie. Nic nie
        zostało zrealizowane. korupcję to ziobro zwalczał głównie
        konferencjami prasowymi, cba kompromitowało sie na okrągło. Reformy
        finansów nie było. co do prywatyzacji możesz mieć swoje zdanei ale
        generalnie byłoby lepiej żeby jednak coś sprzedano. jedyna rzecz
        którą zrobiono to obniżenie składki rentowej - nie wiesz chyba o tym
        bo się nie chwalisz. O żenującej polityce kadrowej nie będę pisał -
        przecież PiS ukłąd wykrył wśród ludzi których sam na stołki
        wprowadził.
        najgorsze że dwa lata zostały zmarnowane. Przypisywanie PiSowi 7%pkb
        i spadku bezrobocia to mniej wiecej jakbyś uwazał że twoja
        zeszłoroczna biegunka ma coś wspólnego z obniżką WIG.
        Lubisz PiS i tyle. Za najważniejsze uznajesz tropienie agentów i
        lustrowanie. na gospodarce sie nie znasz, dlatego fantazjujesz o
        złym balcerowiczu. Dla takich jak ty powinni wyodrębnić bantustan w
        otoczeniu torunia. Tam byś sobie żył wśród biednych ale
        zlustrowanych. tworzyłbyś sobie układ i słuchał bajek o żydach i
        masonach.
        
        mirmat1 Balcerowicz a "fantazjujace" statystyki 10.01.08, 20:44
        
        jjr44 napisał:
        
        > mirmat, żartujesz. (...) najgorsze że dwa lata zostały zmarnowane.
        Przypisywanie PiSowi 7%pkb i spadku bezrobocia to mniej wiecej
        jakbyś uwazał że twoja zeszłoroczna biegunka ma coś wspólnego z
        obniżką WIG.
        > Lubisz PiS i tyle. Za najważniejsze uznajesz tropienie agentów i
        > lustrowanie. na gospodarce sie nie znasz, dlatego fantazjujesz o
        > złym balcerowiczu. Dla takich jak ty powinni wyodrębnić bantustan
        w otoczeniu torunia. Tam byś sobie żył wśród biednych ale
        > zlustrowanych. tworzyłbyś sobie układ i słuchał bajek o żydach i
        > masonach.
        M; PO CO BANTUSTAN ! WYOBRAZ SOBIE BIEDNA, MALARYCZNA WYSPE BLISKO
        ROWNIKA MIEDZY OCEANEM INDYJSKIM A PACYFIKIEM, NAWIEDZANA TAJFUNAMI,
        TSUNAMI BEZ JAKICHKOLWIEK ZASOBOW NATURALNYCH. NA TEJ WYSPIE III
        SWIATA NIEJ WIECEJ W OKRESIE KIEDY BALCEROWICZ NADCHNIONY PALOWANIEM
        STUDENTOW ZAPISYWAL SIE DO PZPR, WYBRANO PREMIERA, KTORY NIE
        WSTYDZIL SIE OKRESLAC JAKO SOCJALDEMOKRATA !!!!!
        Dzis ta wyspa posiada trzykrotnie wyzszy PKB na glowe mieszkanca niz
        Polska, ktorej gospodarka przez wiekszosc postPRL-owskiego
        okresu "opiekowal sie" profesor marksizmu i leninizmu, tow
        Balcerowicz.
        Jestem wlascicielem akcji firm z Singapuru o mieszanym panstwowo-
        prywatnym kapitale, ktore maja sie DOSKONALE szczegolnie w
        porownaniu do firm, ktore mialem nieszczescie kupic na GPW w czasie
        Balcerowiczowania a ktore zostaly wydane na pozarcie "inwestorom
        strategicznym".
        Co do bezrobocia? Ach te statystyki! Raz jeszcze - Grafik z GUS-u. W
        1990 bezrobocie wynosilo 6,5%. Kiedy Balcerowicz
        odchodzil w 1993 wynosilo juz 16,4%. Bez Balcerowicza spadlo do
        10,3% w 1997 by w drugiej turze Balcerowiczowania w 2001 osiagnac
        17,5%. Drugi rzad SLD pokazal, ze nie wazne czy rzadzi lewica czy
        prawica - gospodarka lezy jak Balcerowicz stoi za sterami
        jakichkolwiek mechanizmow gospodarczych. Od 2001
        bowiem do 2005 bezrobocie wcale sie nie zmienilo (2001 17,5% - 2005
        17,6%) bo komunisci zamiast wyrzucic swojego komrata z PZPR na zbity
        pysk dekorowali tego Drakule na czele Narodowego Banku Krwi orderami
        Orla Bialego
        Z Polski miedzy 1992 a 2001 wyplynelo 115 mld $$$ US dzieki
        deficytowi w obrotach towarowych z zagranicą
        
        jjr44 Re: Balcerowicz a "fantazjujace" statystyki 10.01.08, 23:07
        
        druga tura balcerowiczowania to jak sądzę okres kiedy był on szefem
        NBP? I co wg ciebie, zły był na tym stanowisku? Bezrobocie to wynik
        działań NBP? Naprawdę nie masz pojęcia o czym piszesz. obsesja
        antybalcerowiczowska pozbawia cię zdolności logicznego myślenia.
        Z kolei miłośc do PiS prowokuje np. do wymieniania pakietu kluski
        jako głównego sukcesu rządu kaczyńskiego mimo że pakiet ten nigdy
        nie ujrzał światła dziennego i nigdy o nim nawet w sejmie nie
        dyskutowano.
        Mirmat spróbuj zastanowić sie co realnie PiS zrobił dla gospodarki.
        Wyjdzie ci że w zasadzie nic. przejedli koniunkturę. zmarnowali 2
        lata. teraz inflacja jest juz 4%, giełda idzie w dół. powiesz że to
        wina skrzypka który rządzi nbp a nie ma o tym pojęcia? No nie teraz
        to będzie wina platformy która rządzi parę miesięcy :-)
        
        mirmat1 druga tura balcerowiczowania to 1997-2000 11.01.08, 00:14
        
        kiedy "liberalowie" UW-ecji dokanczali to co nie zdolali zniszczyc
        od 1989 do 1993.
        jjr44 napisał:
        
        > druga tura balcerowiczowania to jak sądzę okres kiedy był on
        szefem NBP? I co wg ciebie, zły był na tym stanowisku? Bezrobocie to
        wynik działań NBP? Naprawdę nie masz pojęcia o czym piszesz.
        M: Hmmm! Widac, ze zasady ekonomiczne dzialaja inaczej w USA niz w
        Polsce. No bo sukzesy gospodarki Amerykanskiej przypisywano
        Greenspanowi. Ale zgoda! Medal powinno sie przyznac wspolnie
        opluwanemu przez establishment za "voodu" ekonomie Ronald Reagan i
        Greenspan. No bo to bilionowy (trylionowy w slownictwie
        Amerykanskim) zastrzyk rzadowych projektow Reagana wyciagnal USA
        z "liberalnych" majaczen Cartera.
        > obsesja antybalcerowiczowska pozbawia cię zdolności logicznego
        myślenia.
        M: I oczywiscie sklonila pracownikow GUS to falszowania statystyk.
        > Z kolei miłośc do PiS prowokuje np. do wymieniania pakietu kluski
        > jako głównego sukcesu rządu kaczyńskiego mimo że pakiet ten nigdy
        > nie ujrzał światła dziennego i nigdy o nim nawet w sejmie nie
        > dyskutowano.
        M: A ja slyszalem, ze gospodarka reaguje na projekcje dobrego
        gospodarowania czym byla PiS-owska walka z korupcja i pakiet Kluski.
        Dobrzy przedsiebiorcy planuja inwestycje zgodnie z planami rzadu.
        > Mirmat spróbuj zastanowić sie co realnie PiS zrobił dla
        gospodarki. Wyjdzie ci że w zasadzie nic. przejedli koniunkturę.
        M: Balcerowicz nszczyl gospodarke w 1997-2000 w czasie jednej z
        najwiekszych koniunktur na swiecie
        > zmarnowali 2 lata.
        M: wiem jak boli spekulantow, ze nie bylo zadnego przekretu w stylu
        Eureko-PZU !
        > teraz inflacja jest juz 4%, giełda idzie w dół. powiesz że to
        > wina skrzypka który rządzi nbp a nie ma o tym pojęcia? No nie
        teraz to będzie wina platformy która rządzi parę miesięcy :-)
        M: Kocham nowoczesna technologie i moje zamilowania do zapisu video
        najbardziej ochydnych klamstw "liberalow" Tuska. Kiedys otworze
        wlasna strone z tymi nagraniami. Teraz tylko przypomne Tuska roku
        2005: jezeli PiS wygra to wzrosnie bezrobocie, euro bedzie 5
        zlotych, litr benzyny 6 zlotych a inwestorzy beda uciekac ze szmalem
        z Polski. Tak na prawde bym sie cieszyl, gdyby Eureko odczepilo sie
        od nas ale Toyote, Samsunga i wiele innych Hi-Tech firm z tej czesci
        swiata co ma duzo oleju w glowie witam w Polsce z radoscia.
        >
        
        jjr44 Re: druga tura balcerowiczowania to 1997-2000 11.01.08, 00:41
        
        wiesz ze dzwonią ale w którym kościele to już nie. Porównujesz
        Polskę z tajwanem i USA.
        Co do kłamstw liberałów to po internecie krąży lista kłamstw
        jarosława. Dużo bardziej błyskotliwa.
        
        mirmat1 Zasady ekonomii jednakowe na swiecie 13.01.08, 05:42
        
        jjr44 napisał:
        
        > wiesz ze dzwonią ale w którym kościele to już nie. Porównujesz
        > Polskę z tajwanem i USA.
        M: A czemu nie ??? Tusk porownuje Polske do Irlandii czy Estonii!
        Mnie szczegolnie imponuje Singapur bo nikt mu nie pomagal, warunki
        stworzenia "raju" mial nieprawdopodobnie male a tu - Socjaldemokrata
        Lee Kuan Yew zbudowal CUDO !
        > Co do kłamstw liberałów to po internecie krąży lista kłamstw
        > jarosława. Dużo bardziej błyskotliwa.
        M: Ja myslalem, ze dyskutujemy o statystykach GUS-u. A te sa moze
        troche nudne ale BARDZO przekonywujace.
        
        jjr44 Re: Zasady ekonomii jednakowe na swiecie 13.01.08, 16:57
        
        Z tym że zasady ekonomii są jednakowe na całym świecie to się
        zgadzam natomiast twoja krytyka balcerowicza i prywatyzacji to są
        czyste emoje i ze znajomością ekonomii nie ma wiele wspólnego. To
        samno dotyczy polityki PiS: nie znam żadnych rozsądnych ekonomistów
        tórzy twierdziliby ze PiS przyczynił sie do wzrostu gospodarczego.
        Co do statystyk GUS: to że tusk straszył rządami PiS 9beznzyna za 5
        zł....) to nic nie zanczy, teraz PiS tak samo straszy rządami PO.
        Zauważ jednak że PiS coś obiecał: pakiet kluski, obniżkę podatków,
        reformę finansów itd... Nic z tego nie zostało dotrzymane a
        tłumaczenie że sama zapowiedź wprowadzenia pakietu kluski zwiększyła
        optymiz biznesu i podniosła wzrost wybacz jest żenująco śmieszne.
        I tłumaczenie ze PO jest złą i że rządzić będzie jeszcze gorzej nie
        ma tu nic do rzeczy. Mówimy o PiS i jego osiagnięciach a te w sferze
        gospodarki są żadne.
- po_strach ===== IV RP zdobyla laczznie 70 % glosow !!!! === 01.01.08, 15:20
  
  Michnik jak zwykle zyje w nadrzeczywistosci. Czy ktos mu przypomni,
  ze na PO i PIS, tworcow hasla i zasad IV RP glosowalo w ostatnich
  wyborach lacznie 70% wyborcow - i to ma byc smierc? Jesli ktos tu
  umarl to Unia Wolnosci (byla UD) - i to juz dawno - oraz LID twardo
  reprezentujacy III RP. Obudz sie panie Adamie M.
  - akkj Re: ===== IV RP zdobyla laczznie 70 % glosow !!! 01.01.08, 19:10
    
    po_strach napisał:
    
    > Michnik jak zwykle zyje w nadrzeczywistosci. Czy ktos mu
    przypomni,
    > ze na PO i PIS, tworcow hasla i zasad IV RP glosowalo w ostatnich
    > wyborach lacznie 70% wyborcow - i to ma byc smierc? Jesli ktos tu
    > umarl to Unia Wolnosci (byla UD) - i to juz dawno - oraz LID
    twardo
    > reprezentujacy III RP. Obudz sie panie Adamie M.
    
    Ty kłamliwy półgłówku, czy PO kiedykolwiek mówiło o budowie jakiejs
    chorej IV Rzeczpospolitej, któa uroiła sie w mózgu psychopaty
    kaczyńskiego?
    - deerzet Odszukajże Pan swe Auditorium Minimum 04.01.08, 22:58
      
      Świat polskiej inteligencji pozostaje na pewnym
      rozdrożu.
      Przypomina mi to taką (w okresie 1. Solidarności
      chyba) dyskusję w telewizyji ludzi prostolinijnych
      poniekąd, chyba działaczy związkowych, z Krzysztofem
      Teodorem Toeplitzem.
      Po dłuższej chwili jego głeboko niezrozumiałych dla
      interlokutorów wywodów przerwał jeden z nich panu KTT
      i walnął prosto z mostu - niezrozumianyś Pan przez
      nas. Mów jaśniej Pan.
      Taaak.
      Świat polskiej inteligencji pozostaje na pewnym
      rozdrożu.
      W pewnym rozkroku nawet.
      .
      Panie Redaktorze. Radzęć zmienić instrumentarium w
      swym boju o zawojowanie dusz ludzi prostolinijnych
      poniekąd.
      Bo inaczej przegrasz ten bój o serca i rozumy ludzkie.
      .
      .
      Na początek - warto wprząc metody sprawdzone choćby
      przez takiego Jerzego Owsiaka. Wybrać cel wspólny,
      ideał niezaprzeczalny - i doń przekonać resztę
      nieprzekonanych dotąd.
      .
      Odszukajże Pan, powtórzę, swe Auditorium Minimum.
      Jest niedaleko. Tu - na dole.
      - feurig59 Re: Odszukajże Pan swe Auditorium Minimum 05.01.08, 10:37
        
        Czyli wedle deerzeta równaj Pan wszystko w dół, do auditorium
        minimum.
        Ludzie, to chyba jakiś komunistyczny absurd! Powinniśmy raczej
        starać się o coraz lepsze wykształcenie wszystkich. Wszystkich,
        którym na tym zależy. Pochodzę ze śląska, gdzie przed wojną
        robotnicze rodziny kształciły swoje dzieci często ponosząc olbrzymie
        koszty, bo prości ludzie zdawali sobie sprawę, że to do "potęgi
        klucz". Jakoś nikt nie oczekiwał, że autorytetem dla inżyniera
        górnika po AGH będzie we wszystkich sytuacjach zwykły przodowy.
        
        milet_z_sedesu ***pryszczate gnojki opluwaja Adama Michnika**** 07.01.08, 08:23
        
        przeczytalem pare wpisow i mnie zemdlilo, poziom prostactwa,
        nieuctwa, arogancji, chamstwa bije wszelkie rekordy.
  - janek-007 A.Michnik jeszcze raz udowadnia... 02.01.08, 05:59
    
    A.Michnik jeszcze raz udowadnia ze jest tylko pseudointelektualistom i jak
    zwykle po to tylko żeby dokopać PiS i wrażym Kaczyńskim oraz wszystkim tym
    którzy nie są zwolennikami III RP kolesi, złodziei i aferałów. A.Michnik jak
    zwykle nagina swoja chora teorie do faktów i przyrównuje rządy PiS do rządów
    Putina w Rosji przez analogie korupcji.
    
    Mozna się zgodzić ze przyczyny i źródła korupcji w Polsce i Rosji były podobne
    ale na tym analogia się kończy. W Rosji walka z korupcja odbywa się nie
    demokratycznie w Polsce natomiast, za rządów PiS, ta sama walka była prowadzona
    w sposób przejrzysty i zgodnie z regułami demokracji. Z artykułu A.Michnika
    wybija się jedyna oczywista teza, ze aż bije po oczach, bierze on mianowicie w
    obronę 'nowa neoliberalna nomenklaturę' czyli stary komunistyczny układ który
    się uwłaszczył kosztem społeczeństwa na tak zwanej 'transformacji ustrojowej'
    czytaj: przejęciu majątku narodowego. Ta staro-nowa nomenklatura
    postkomunistyczna do 2005 w Polsce stała się bezkarna, nachalna i nielicząca się
    z nikim i niczym bo dla niej transformacja stała się jedynym celem i środkiem do
    utrzymania wladzy i wpływów w 'globalizujacym' się świecie.
    
    Michnik przyrównuje polskie lata 2005-2007 do rosyjskiego putinizmu. Jest to co
    najmniej umysłowym kuriozum i jeszcze jednym dowodem na to jak on i jemu podobni
    potrafią dostosowywać fakty do każdych ze swoich spiskowych teorii. A.Michnik
    już w niczym nie przypomina intelektualisty, to jest już raczej stary struś
    który potrafi tylko chować głowę w piasek i jeszcze dosyć szybko 'biegać'. O
    szybkości jego 'biegania' można się przekonać czytając jego artykuły w których
    nigdy nie jest w stanie dojść do prawdziwych przyczyn problemów z demokracja a w
    zamian za swoje nieumiejetnosci przystosowuje fakty do swoich spiskowych teorii
    i serwuje te teorie swoim naiwnym czytelnikom wykształciuchom. Pański artykuł to
    żadna analiza to paszkwil i zwykle chowanie głowy w piasek czyli intelektualne
    tchórzostwo.
  - wikal Re: ===== IV RP zdobyla laczznie 70 % glosow !!! 03.01.08, 17:58
    
    A to ciekawe! Z tego co wiem, większość Polaków głosujących na PO,
    głosowała głównie przeciwko IV RP braci Kaczyńskich. Więc naprawdę
    nie manipuluj "oczywistą oczywistością", jakby powiedział twój drogi
    wódz.
- janek-007 Właśnie, właśnie tow.Balcerowicz to były... 02.01.08, 05:44
  
  Właśnie, właśnie tow.Balcerowicz to były lokator PGRu w prostej linii. Wiec kto
  tak właściwie jest z PGRu. Chyba pomieszało ci się coś w twojej biednej i
  obolałej główce.
akkj [...] 01.01.08, 19:07

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
- zwierzowiec Re: Mowa pogrzebowa nad grobem IV Rzeczypospolite 01.01.08, 20:34
  
  kac męczy po sylwku?
  są na to środki np. sok z kiszonej kapusty
  napij się go i idź spać buraku "wychowany inaczej"
- maciej48 Re: Mowa pogrzebowa nad grobem IV Rzeczypospolite 02.01.08, 10:25
  
  Rozumiem, że to kulturalna inteligiendja III Rp wymaśla od kanalii i
  pisiackich śmieci brawo tylko tak dale i w nastepnych wyborach
  zadufane wykształciuchy polecą naśmietnik .

zarat.hustra Caly Michnik 01.01.08, 02:18

W Serbii wygral nacjonalizm, na Bialorusi walka z korupcja - i co tam sie stalo
wszyscy wiemy. - Widzicie prostaczki do czego prowdza rzady Kaczynskich?

Fajna paralela, w sam raz dla inteligentow, do ktorych jest kierowana.

dla_dobra_polski ___ nie__ wierzcie__Michnikowi __ !!!! 01.01.08, 02:34

przeczytaj i wywnioskuj sam(a) :

www.dziennik.pl/opinie/article102586/Co_przemilczala_Wyborcza.html
- jens79 Re: ___ nie__ wierzcie__Michnikowi __ !!!! 01.01.08, 02:39
- babaqba Re: ___ nie__ wierzcie__Michnikowi __ !!!! 01.01.08, 02:57
  
  Mętne spekulacje redaktorzyny wyraźnie wrogiego Gazecie. Nic
  konkretnego nie ma w tym tekście. Puste kombinacje i pomówienia. Co
  merytorycznego ma niby wynikać z tego wylewu frustracji pismaka?
  Zwłaszcza w kontekście komentowanego artykułu? Moim zdaniem przemawia
  przez was cecha każdego "prawdziwego Polaka" - wygłaszającego słowo
  krytyki należy utopić w jadzie i kłamstwach, samą krytyką się nie
  zajmując, bo jeszcze by się, nie daj rydzyku okazało, że nie jest
  dobrze.
  - zarat.hustra Re: ___ nie__ wierzcie__Michnikowi __ !!!! 01.01.08, 03:07
    
    babaqba napisała:
    
    > Mętne spekulacje redaktorzyny wyraźnie wrogiego Gazecie. Nic
    > konkretnego nie ma w tym tekście.
    
    Alez skad, nic konkretnego....
    Umiejetnosc rozumienia czytanego tektu, to jest to!
    
    Puste kombinacje i pomówienia. Co
    > merytorycznego ma niby wynikać z tego wylewu frustracji pismaka?
    
    To dopiero konkret...
  - 1normalnyczlowiek Re: ___ nie__ wierzcie__Michnikowi __ !!!! 01.01.08, 14:46
    
    babaqba napisała:
    > Mętne spekulacje redaktorzyny wyraźnie wrogiego Gazecie. Nic
    > konkretnego nie ma w tym tekście. Puste kombinacje i pomówienia. Co
    > merytorycznego ma niby wynikać z tego wylewu frustracji pismaka?
    
    ---> W pierwszej chwili, czytając, zgodziłem się z Tobą, bo sądziłem, że piszesz o dywagacjach Michnika. Byłoby to całkiem trafne podsumowanie. :)))
    
    > Moim zdaniem przemawia przez was cecha każdego "prawdziwego Polaka" - wygłaszającego słowo krytyki należy utopić w jadzie i kłamstwach, samą krytyką się nie zajmując, bo jeszcze by się, nie daj rydzyku okazało, że nie jest dobrze.
    
    ---> Widzę, że jesteś "z tych ...", którzy cenią ludzi podających do wypicia cykutę na eleganckiej łyżeczce (a'la Michnik).
- zarat.hustra Trzeba byc moherem, aby mu wierzyc :) 01.01.08, 03:06
  - henryad [...] 01.01.08, 07:02
    
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
- prawieemeryt Re: ___ nie__ wierzcie__Michnikowi __ !!!! 02.01.08, 07:41
  
  Dla swojego dobra nie uwierzę tobie. Tym bardziej, że podpierasz się
  Dziennikiem. Krasowski. Co Pan do tej pory zdziałał znaczącego
  oprócz pisania źle o Michniku i GW?
1normalnyczlowiek Naucz się, kmiotku, czytać ze zrozumieniem :) 01.01.08, 14:31

zarat.hustra napisał: Widzicie prostaczki do czego prowdza rzady Kaczynskich?

---> Przed chwilą napisał o tobie olias, a ty ni w ząb nie zrozumiałeś:
"Bo w Polsce to już inteligencja i stanowiska są dziedziczone.
nasz naród ma inteligencję. Która nawet nie kryje że gardzi "tymi
kmiotami i robolami"."

PS. Oczywiście ty i inteligencja (?) - to paralela ... i to paralela w sensie równoległości (pewnie nie skumasz, więc ci wytłumaczę, że linie równoległe nigdy ze sobą się nie spotykają). :)))

> Fajna paralela, w sam raz dla inteligentow, do ktorych jest kierowana.
- matrek Re: Naucz się, kmiotku, czytać ze zrozumieniem :) 02.01.08, 01:16
  
  1normalnyczlowiek napisał:
  
  > zarat.hustra napisał: Widzicie prostaczki do czego prowdza rzady Kaczynskich?
  >
  > ---> Przed chwilą napisał o tobie olias, a ty ni w ząb nie zrozumiałeś:
  > "Bo w Polsce to już inteligencja i stanowiska są dziedziczone.
  > nasz naród ma inteligencję. Która nawet nie kryje że gardzi "tymi
  > kmiotami i robolami"."
  >
  > PS. Oczywiście ty i inteligencja (?) - to paralela ... i to paralela w sensie r
  > ównoległości (pewnie nie skumasz, więc ci wytłumaczę, że linie równoległe nigdy
  > ze sobą się nie spotykają). :)))
  >
  > > Fajna paralela, w sam raz dla inteligentow, do ktorych jest kierowana.
  >
  
  Obawiam sie ze nie do konca rozumiesz slowo "paralela"

macarthur Panie Adamie jest pan dla mnie wybitnym 01.01.08, 09:19

myślicielem naszych czasów pozdrawiam i życzę Wszystkiego
Najlepszego w Nowym Roku

landaverde Mowa pogrzebowa nad grobem IV Rzeczypospolitej 01.01.08, 10:07

Michnik napisał:

Bla, bla, bla... bzdety, bzdety, bzdety!

Ile to się trzeba napisać żeby ukryć swoją niegodziwość i
zdyskredytować tych, którzy zagrażają jej ujawnieniem, a przy tym
prawdy nie powiedzieć. A prawda jest taka panie Michnik, żeś pan
buszował po archiwach samopas, i żeś zawarł z Kiszczakiem układ,
dzieki któremu lewizna pozostała u kortyta, wzamian za co dopuściła
ciebie do niego, dając ci praktycznie monopol prasowy.

Jakież tu egzotyczne porównania, ileż przypowieści i Rosjanach, i o
Żydach. Widać skorzystał pan z rady Tomasza Nałęcza panie Michnik i
zaczął pan brać Biovital i inne środki, które wspomagają pamięć
człowieka po pięćdziesiątce. Skoro się panu tak pamięć poprawiła, to
może opowie pan w końcu jak to było z tą propozycją Rywina? Tylko
tym razem tak rzetelnie, szczegółowo, nie jak na komisji. No co pan
na to?

roberciunio Re: Mowa pogrzebowa nad grobem IV Rzeczypospolite 01.01.08, 12:06

Artykuł w Dzienniku bardzo przekonywujący.
Artykuł Pana Michnika niekoniecznie.
Pan Michnik zresztą utracił jakiś czas temu swoją wiarygodność.
Zbudowałeś Panie Michnik imperium i chwała Ci za to.
Niestety chęć poszerzania tego imperium spowodował że bliżej Ci do polityki i
władzy niż do dziennikarstwa.
Zatraciłeś już Pan podstawowe zasady i wartości jakimi powinien kierować się
dziennikarz.
Oto co robi z człowieka mamona i władza
kolargolo Biovital 01.01.08, 13:37

albo masz 15 lat albo tobie przydalby sie Biovital skoro nie
pamietasz co sie stalo z Tygodnikiem Solidarnosc i cala masa innych
pism ktore dostaly sie tzw polskiej prawicy i zostaly przez nia
zrujnowane.
- landaverde Re: Biovital 02.01.08, 00:24
  
  Powiedz mi czy te inne pisma miały dostęp do takiego kapitału,
  maszyn drukarskich, papieru, dystrybucji itd, jakie Michnikowi
  udostepnił Kiszczak? Przecież wtedy jeszcze 'partia' trzymała na
  wszystkim łapę.
  
  Jeśli chciałeś wykazać, że plan Kiszczaka i Michnika się powiódł, to
  ci się udało. Wszyscy dalismy się nabrać, że Wyborcza to gazeta
  Solidarności, podczas gdy było to narzędzie w rekach bezpieki, tak
  jak sam Michnik.
caius1 Re: Mowa pogrzebowa nad grobem IV Rzeczypospolite 01.01.08, 14:54

landaverde napisał:

> Michnik napisał:
>
> Bla, bla, bla... bzdety, bzdety, bzdety!
>
> Ile to się trzeba napisać żeby ukryć swoją niegodziwość i
> zdyskredytować tych, którzy zagrażają jej ujawnieniem, a przy tym
> prawdy nie powiedzieć. A prawda jest taka panie Michnik, żeś pan
> buszował po archiwach samopas, i żeś zawarł z Kiszczakiem układ,
> dzieki któremu lewizna pozostała u kortyta, wzamian za co dopuściła
> ciebie do niego, dając ci praktycznie monopol prasowy.

Po pierwsze podaj dowody na zawarcie tego "układu". Nie chodzi mi o rozumowanie
Ziobry, że jeżeli dowodów nie ma to znaczy, że istniały ale zostały zniszczone.
Po drugie pomyśl logicznie: czy akurat Michnik był w '89-tym taką ważną figurą,
że komuniści właśnie z nim zawarli "układ". Po trzecie, rozumiem że zamiast
pokojowego przejęcia władzy wolałbyś procesy i pokazowe egzekucje Kiszczaka,
Jaruzela, Kani i paru innych. Pomijając techniczną stronę takiego scenariusza
(armię, milicję i bezpiekę mieli komuniści) czy nie obchodzi cię, że nawet gdyby
udało się doprowadzić to takiego scenariusza zginęłyby w najlepszym razie
tysiące a w najgorszym dziesiątki tysięcy niewinnych ludzi? Zastanów się i
przestań wymachiwać szabelką jak ciemny i zapijaczony szlachciura w szynku.

NiePis
- landaverde Re: Mowa pogrzebowa nad grobem IV Rzeczypospolite 02.01.08, 01:00
  
  > Po pierwsze podaj dowody na zawarcie tego "układu".
  
  Powody? Ze strony komunistów chyba są oczywiste - utrzymać sie u
  koryta i uniknać rozliczeń. Ze strony Michnika - dorwać się do
  koryta.
  
  > Po drugie pomyśl logicznie: czy akurat Michnik był w '89-tym taką
  ważną figurą,
  > że komuniści właśnie z nim zawarli "układ".
  
  Był jednym z pierwszych, który się sku..ł, dalej nie musieli szukać.
  
  > Po trzecie, rozumiem że zamiast
  > pokojowego przejęcia władzy wolałbyś procesy i pokazowe egzekucje
  Kiszczaka,
  
  Kolejny debil, co straszy "faszyzmem" Kaczynskich, egzekucjami i
  innymi temu podobnymi bredniami. To komuna, nie opozycja, miała
  skłonność do represji. To komuniści mordowali ludzi opozycji, a nie
  na odwrót. Ludziom, którzy przeciwstawiali sie komunie chodziło
  przede wszystkim o prawdę i o to by w Polsce rządzili ludzie
  szlachetni i uczciwi. Michnik i jemu podobne szuje poprzez swoja
  zdradę doprowadzili do tego, że prawda nie została ujawniona, a
  komunistyczni zbrodniarze pozostali u władzy. Mówi ci coś "odpieprz
  się od generała"?
abba15 "Michnik jest manipulatorem" - Zbigniew Herbert 01.01.08, 19:52

"Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca, oszust
intelektualny." - Zbigniew Herbert

landaverde napisał:

> Michnik napisał:
>
> Bla, bla, bla... bzdety, bzdety, bzdety!
>
> Ile to się trzeba napisać żeby ukryć swoją niegodziwość i
> zdyskredytować tych, którzy zagrażają jej ujawnieniem, a przy tym
> prawdy nie powiedzieć. A prawda jest taka panie Michnik, żeś pan
> buszował po archiwach samopas, i żeś zawarł z Kiszczakiem układ,
> dzieki któremu lewizna pozostała u kortyta, wzamian za co dopuściła
> ciebie do niego, dając ci praktycznie monopol prasowy.
>

kolargolo a ciemna masa komentuje po przeczytaniu 01.01.08, 13:32

a ciemna masa komentuje po przeczytaniu jednego zdania. Po co sie
wysilac, nie? A Adamowi Michnikowi dziekuje za swietny tekst -
szkoda tylko ze ich tak malo ostatnio...

1normalnyczlowiek Tak,szczególnie świetne jest to ... 01.01.08, 15:26

kolargolo napisał: A Adamowi Michnikowi dziekuje za swietny tekst - szkoda tylko ze ich tak malo ostatnio...

---> ... no i jakie "w stylu Adama":
"Nie miejsce tu, by bronić III RP, czyli wolnej Polski i jej dokonań po 1989 r."
www.gazetawyborcza.pl/1,76498,4797110.html?as=4&ias=5
:)))))))))))))))
Na pięciu stronach pieje z zachwytu na temat dokonań własnych i kolegów po fachu w III RP, w podkładaniu nogi polskim putinistom, ale gdy należałoby przejść do jakichś konkretów, to oczywiście "nie miejsce ... ". Pewnie broni się sama ... wystarczy zapomnieć o Kiszczaku, Urbanie, Jaruzelskim, o wizytach w tajnych archiwach, o rozkradzeniu majątku narodowego przez zaradnych postkomunistów (w przeciwieństwie do sfrustrowanych nieudaczników, którzy nie umieli się załapać)... Wystarczy nie pamiętać o Okrągłym podStoliku, o Nocnej Zmianie, o Królu Żelatyny, o Senatorze Śmierdzielu, o komputeryzacji instytucji państwowych ... :))))))))))))
wikal Re: a ciemna masa komentuje po przeczytaniu 03.01.08, 18:03

Tekst znakomity. Można się nie zgadzać, ale warto przeczytać w
całości. Czego nie zrobiła większość pisiaków, która się zleciała na
to forum jak sępy do padliny. Im wystarczyło nazwisko Michnik, by
już "komentować", choć nie wiedzą co. Szkoda słów.

l.o.r.t.e.a Porównywanie Putina, który zmasakrował Czeczenię , 01.01.08, 13:37

i spacyfikował demokrację w Rosji, z Kaczyńskim, który sam rospisał
przedterminowe wybory i oddał władzę opozycji, jest żałosne.

l.o.r.t.e.a Nazywanie zaś walki z korupcją, mianem "populizmu" 01.01.08, 13:39

nie nadaje się do komentowania wogóle. Conajwyżej można sobie
wyobrazić scenę gdy dyplomaci z ONZ zalecają działania ntykorupcyjne
w jakiejś republice na Czarnym Lądzie, a prezydent Mbanakubana w
odpowiedzi macha im przed nosem egzemplarzem GWna i odpowiada że u
niego w kraju faszyzm i populizm nie przejdzie.
- mike.recz Nazywanie zaś walki z korupcją, mianem "populizmu 04.01.08, 01:55
  
  Ale ta ekipa "walczyła" z korupcją właśnie w bardzo
  populistyczny sposób. Więcej o tym krzyczała niż faktycznie
  robiła.
caius1 Re: Porównywanie Putina, który zmasakrował Czecze 01.01.08, 15:03

l.o.r.t.e.a napisał:

> i spacyfikował demokrację w Rosji, z Kaczyńskim, który sam rospisał
> przedterminowe wybory i oddał władzę opozycji, jest żałosne.

A Kaczyński chciał zmasakrować i spacyfikować lekarzy, prawników, naukowców i
ogólnie wszystkich wykształciuchów a tzw. rząd dusz oddać ciemnym korporacji
pana Rydzyka.

> przedterminowe wybory i oddał władzę opozycji, jest żałosne.

Władzę można "oddać" w systemach autorytarnych lub dyktatorskich. W systemach
demokratycznych rządzących wybiera społeczeństwo, co prawda rzadko kierując się
kryteriami racjonalnymi ale to już inna historia. Kaczyński niczego nie
"oddał". Nie "zgodził się" również na przedterminowe wybory bo na własną prośbę
stracił w Sejmie większość i przy zachowaniu zasad demokracji wcześniejsze
wybory były nieuniknione. Natomiast należy mu się szacunek, że nie posunął się
do rozwiązań siłowych jak późny Piłsudski chociaż mógł.

NiePis
- l.o.r.t.e.a Żonglujesz słowami, odbierając im znaczenie. 01.01.08, 16:09
  
  caius1 napisał:
  
  > A Kaczyński chciał zmasakrować i spacyfikować lekarzy, prawników,
  naukowców i
  > ogólnie wszystkich wykształciuchów
  
  Po pierwsze. To zmasakrował czy chciiał zmasakrować? Putin
  zmasakrował Czeczenię, fakt miał miejsce, Kaczorowi
  imputujesz "chęć", a więc fakt nie miał miejsza.
  Po drugie. Zmasakrowanie Czeczenii to koło 50 tysięcy zabitych
  cywilów i kraj obrócony w ruinę. Gdzie były takie "masakry" w Polsce
  pod rządami PIS? Dzisiaj w Niemczech politycy z prawicy i lewicy
  prześcigają się w krytykowaniu szefów wielkich spółek, za zbyt
  woelkie premie. To jest "masakrowanie" bieznesu? Łżesz w najgorszym
  stylu, nie tylko pisząc o rzeczach, które nigdy nie miały miejsza,
  ale w dodatku używając słów (masakrowanie), do określania zwykłęj
  walki politycznej jaka odbywa się w każdyk kraju.
  
  > Władzę można "oddać" w systemach autorytarnych lub dyktatorskich.
  
  Znowu żonglujesz słowami. Ten zwrot jest w powszechnym użyciu w
  stosunkach politycznych w każdej demokracji.
  
  Nie "zgodził się" również na przedterminowe wybory bo na własną
  prośbę
  > stracił w Sejmie większość i przy zachowaniu zasad demokracji
  wcześniejsze
  > wybory były nieuniknione.
  
  Kłamiesz. Mając prezydenta, PIS mógł długo się opierać nowym
  wyborom, możnabyło wzorem AWS i SLD trwać bezproduktywnie do końca
  kadencji. Nie zdecydowano się na to, postąpiono odpowiedzialnie,
  rozpisując wybory.
feurig59 Re: Porównywanie Putina, który zmasakrował Czecze 05.01.08, 10:51

Nikt nikogo nie zrównywał, jedynie pokazał podobne TENDENCJE.
"oddał władzę opozycji"? Oddawanie, czy nie oddawanie nie leżało w
jego gestii. Przegrał wybory, a piszesz jakby robił komuś łaskę. Z
rozpisaniem wyborów podobnie... To jest właśnie całe Wasze PiS-
owskie wyobrażenie o funkcjonującej demokracji.

borrka Madry, wywazony artykul. 01.01.08, 13:40

"Tutaj nie chodzi o kiksy, to nie są gafy. To jest konsekwentny język imperialny. To konsekwentny język polityka, który nie będąc w stanie odbudować imperium w sensie materialnym, odbudowuje je w sensie wirtualnym, retorycznym, a przede wszystkim buduje imperium państwa w stosunku do własnego społeczeństwa."

Adam Michnik dobrze rozumie wydarzenia rosyjskie.
Pogratulowac oceny.

1europejczyk "który nie będąc w stanie odbudować imperium 01.01.08, 14:56

"który nie będąc w stanie odbudować imperium w sensie materialnym"

Bla, bla , bla ...

Gdyby nie wzrost dobrobytu Rosjan nie mialby takiego poparcia jak ma a
niewykluczone, ze w ogole nie mialby poparcia.
Popularnosc, a z nia wladza Putina spoczywa przede wszystkim na widocznych,
szczegolnie w odniesieniu do czasow Jelcyna, objawach wzrostu dobrobytu Rosjan
nie tylko w Moskwie ale w calym kraju.
Blednym sa rowniez sady, ze wzrost zamoznosci Rosjan jest tylko i wylacznie
wynikiem wzrostu cen surowcow. Putin skrocil okres rosyjskego bezmozgowia
polegajacego, podobnie jak polskiego, na udostepnianiu rosyjskiego rynku za
darmo innym za chwytliwym dla spragnionych zachodniego dobrobytu parawanem
"prywatyzacji", ktora byla podobnym do polskiej szabrownictwem i zlodziejstwem.
Chodorkowski, "bohaterski" symbol polskiej sfory dziennikarskiej putinowskiej
"dyktatury" w Rosji, w kraju w glebokim kryzysie zdobyl forune wieksza niz w
tym samym czasie uzyskal najbogatszy czlowiek na swiecie w najbogatszym kraju w
najnowszych technologiach (BG). Nie wiem jakim cudem polska oglupiala sfora
dziennikarska chcialaby zebym uwierzyl ze stalo sie to zgodnie z prawem,
uczciwie i nie odbylo sie to kosztem Rosjan.
Nie dziwi zreszta ocena Michnika (ocena jak kazda inna), jako aktywnego
uczestnika polskiego bezmogowia ktorego byl i jak widac nadal jest zazartym obronca.

"Mowa pogrzebowa nad grobem IV Rzeczypospolitej"

Wiekszosc Polakow wierzy rowniez w "zmartwychwstanie"
Taka "mowa pogrzebowa" jak ta Michnika bardziej mobilizuje tych co sie modla o
zmartwychwstanie niz tych co licza na kolejne lata bezmozgowia.
Re: Madry, wywazony artykul.
- borrka Wyraznie nie zrozumiales. 01.01.08, 16:16
  
  Artykul nie dotyczy zagadnien ekonomicznych.
  Michnik pisze wprawdzie dosc wyraznie, ale ja napisze wyrazniej.
  
  Putn usiluje kurowac rosyjska frustracje po rozpadze 500-milionowego imperium.
  To, co pozostalo jest w dalszym ciagu rozlegle, ale wyludnione, slabe ekonomicznie i militarnie.
  Kreowanie swego rodzaju "wioski putinowskiej" ma utulic przede wszystkim rozzalonych patriotow Matuszki R.
  Ale jesli nabierze sie rowniez paru "pozytecznych idiotow"
  z Zachodu, tym lepiej.
  
  Osobiscie dodalbym, ze akcja ta zostala oficjalnie zapowiedziana.
  Poinformowano o przeznaczeniu znacznych funduszy na poprawe wizerunku Rosji w swiecie.
  Tyle, ze okrzyki "Nu pogodi!" przeznaczone so glownie dla
  Wani z Tambowa.
  A nowy wizerunek taki, jak sny mieszkancow postsowieckiej glubinki.
  - 1europejczyk 1 styczna nie zwyklem nikomu robic przykrosci 01.01.08, 16:53
    
    Stad tylko moja drobna uwaga dotyczaca calkowicie klamliwej hipotezy Michnika
    jakoby dzialania Putina wynikaly z trudnosci Rosji w sferze gospodarczej. Jest
    wprost przeciwnie a nadchodzace lata w przewidywaniach wiekszosci ekonomistow sa
    jeszcze bardziej dla Rosji obiecujace.
    
    "Ale jesli nabierze sie rowniez paru "pozytecznych idiotow" z Zachodu, tym lepiej."
    
    Ci "pozyteczni idioci" zrozumieli juz dawno, ze w przeciwienstwie do czasow
    Jelcyna w ktorych probowano zdobyc za darmo rosyjski rynek wykupujac upadajace
    przedsiebiorstwa (podobnie zreszta jak w Polsce), jedyna obecna mozliwoscia
    wejscia na rosyjski rynek jest inwestowanie mld € i $ w rozwoj Rosji.
    Dzialaja podobnie jak Chinczycy a nie jak za czasow wychwalanego przez Michnika
    polskiego 18-letniego bezmozgowia.
    Aerobus chetnie pod warunkiem wspolnej montowni w Chinach.
    TGV nie ma problemu pod warunkiem wspolnej montowni x Chinach.
    Fabryka Peugeot czemu nie pod warunkiem wspolnej fabryki w Rosji.
    Ludzie, ktorzy decyduja o inwestowaniu mld $ czy € w poszukiwaniu nowych dobrze
    zapowiadajacych sie rynkow dajacych wieksze szanse niz pozyczki subprime w
    Stanach na zwrot z nawiazka zainwestowanych sum nie kieruja sie wirtualnymi
    "wizerunkami" ale ocena ryzyka i rachunkami.
    Po kryzysie finasowym i w Stanach spowodowanym nieudanym ryzykownym
    poszukiwaniem rynkow mogacych przyniesc oczekiwane zyski i wynikajacych z niego
    kilkudziesiecio, zeby nie napisac kilkuset miliardowych strat Rosja (i nie
    tylko) ze swoim rynkiem jawi sie "pozytecznym idiotom" jako jedno z nielicznych
    juz pozostajacych pod reka rozwiazan.
    Dopoki w polskie "myslenie" polityczno gospodarcze nie zaadoptuje i nie przyzna
    wlasciwego miejsca pojeciu, ktore od poczatkow kapitalizmu determinuje polityke
    i historie wiekszosci tak zwanych krajow rozwinietych, ktorym jest pojecie
    "rynku" dopoty bedzie mozna nas zwodzic podobnym "grochem z kapusta" jak ten
    Michnika.
    
    Re: Wyraznie nie zrozumiales.

albatros007 Mowa pogrzebowa nad grobem IV Rzeczypospolitej 01.01.08, 13:52

nasz narod ma pana Stefana Michnika,brata naczelnego ktory...nie wiem
dlaczego...od lat oczekuje na extradycje do Polski za cos tam.
nasz narod ma mame pana Michnika ktora pisala ksiazki do powojennej historii Polski
nasz narod ma Urbana ktory szydzi z nas Polakow
nasz narod ma inteligencje taka ktora przejawia sie w slowie Qu.. w kazdym
zdaniu-posluchaj tasm Gudzowatego w rozmowie z Michnikiem..
Panie Michnik.....czlowiek honoru postepuje honorowo,szuja mowi o honorze we
wzruszajacy sposob.Zna Pan analogie tych slow do pana wypowiedzi?

caius1 Re: Mowa pogrzebowa nad grobem IV Rzeczypospolite 01.01.08, 14:46

Zapewne uważasz się za tzw. Prawdziwego Polaka i dlatego rzucasz inwektywami bez
cienia dowodu. W ten sposób wystawiłeś świadectwo sobie a nie Michnikowi.

NiePis

allspice Mowa pogrzebowa nad grobem IV Rzeczypospolitej 01.01.08, 14:13

Tekst,jak zwykle świetny...i cieszę się,że putinowska wersja kaczyzmu
przegrała.I z podniesionym czołem możemy dalej rozwijać się,marzyć
o postępie i wierzyć w demokrację:).

wet3 Re: Mowa pogrzebowa nad grobem IV Rzeczypospolite 01.01.08, 14:51

Michnik ma wiele powodow do satysfakcji. IVRP nie powstala. Widac,
ze Michnikowa "modlitwa o deszcz" zostala wysluchana. Uklad
okraglego stolu i nocnej zmiany zatriumfowal ponownie!
herr7 Rywin się cieszy! 01.01.08, 14:59

Niewątpliwie zwyciężyła Polska Rywina. Adam Michnik jest jej pierwszą twarzą.
andrzej369 Re: Mowa pogrzebowa nad grobem IV Rzeczypospolite 02.01.08, 12:37

allspice napisała:

> Tekst,jak zwykle świetny...i cieszę się,że putinowska wersja kaczyzmu
> przegrała.I z podniesionym czołem możemy dalej rozwijać się,marzyć
> o postępie i wierzyć w demokrację:).

I czekac na obiecane CUDA przez nawiedzonego wyznaniem "Prawdy Jedynej", nastepnego popapranego czlowieka, któremu na imie TUSK.

Wiara jest pieknem gdy sie rozumie.
Gdy wiary sie nierozumie prowadzi do KLAMSTWA.

Nie zapominaj, ze zbliza sie wizyta Tuska w Moskwie, a tym artykulem Michnik przejechal sie po Putinie.
Chyba nie bez celu?
Nie zapominajmy, ze Rosja jest naszy sasiadem i jestesmy od niej uzaleznieni importem gazu i ropy. Chcemy również sprzedawac wyroby rolnicze.
Trzeba być wielkim glupcem żeby cos takiego splodzic przed wizyta Tuska w Moskwie.

I Ty twierdzisz, ze tekst jest swietny.
Ten tekst ma zamierzony cel!

po_strach ======= caly tekst zglosilbym do kosza =========== 01.01.08, 15:33

Gdzie jest ikona kosza ktora powinna byc kolo artykulu? Zglosilbym
adminom naruszenie zasad. Tyle bzdur dawno nie czytalem. Niby ktory
koalicjant byl postfaszystowski? Niby ile obozow koncentracyjnych
zalozyl Giertych czy Kaczynski?

Kto tu wpuscil tego Michnika? Michnika, ktory podpisuje listy ramie
w ramie z Wojciechem Jaruzelskim i Kiszczakiem. I ten koles smie
porownywac Kaczysnkiego do Putina?

abhaod kaczki na księżyc :) 01.01.08, 15:49

youtube.com/watch?v=D7-uMe4YMyI

czlowiek_ksiazka totalitaryzm atlantycko-centryczny 01.01.08, 15:59

Nie trzeba tłumaczyć, że wszystkie "argumenty" autora zebrane są dla
udowodnienia jedynej, słusznej tezy, która zamyka się w
stwierdzeniu: "poprzez demokrację Pan Bóg daje nam szansę".

To co wieszczy ekspert red. Michnik - jest soft-totalitaryzmem
przyprawionym szantażem moralnym. Wielu przed Michnikiem twierdziło,
że Pan Bóg aprobuje tylko ich, dobrą, Prawą i Słuszną ideologię, co
kończyło się zawsze rozlewem morza krwi.
Proponuję wyjazd do Iraku, Afganistanu i sprawdzenie jaką "szansę" w
wymiarze realnym stanowi "demokracja".

Azjaci - dlaczego nie nauczacie mędrca Michnika, że
wyłącznie "poprzez szintoizm Pan Bóg daje nam szansę"?? Taki
dyskurs - imperialny, neo-kolonialny jest bardzo popularny w
demokratycznej Europie.

Michnik to odwrotna strona tego samego medalu co Kaczyński.
Mędrzec Michnik pyta się: "A czy jest coś bardziej niebezpiecznego
od przekonania o własnej bezwarunkowej słuszności?", a przecież sam
takich wątpliwości nie ma! Jest "bezwarunkowo przekonany" o
słuszności swojej demokracji.
Jeżeli rząd Kaczyńskiego miał cokolwiek wspólnego z putinizmem, to w
takim razie michnikizm dla Rosjan oznacza jelcynizm.

Michnik narzeka, że Rosjanie mają ciężko bo nie mają
tzw. "demokracji". Rosjanie w latach 2000-2008 odnieśli
spektakularny sukces gospodarczy, społeczny. Żyje im sie lepiej i
bardziej bogato, bezpiecznej, mądrzej niż w 1999. WSZYSTKIM. A
perspektywy są chyba jeszcze lepsze. Czyż nie jest to implementacja
pięknych reguł demokracji rosyjskiej? Czy SUPER-anty-demokratycznym
aktem nie byłaby zmiana wszelkich pozytywnych tendencji rozwojowych?
Czy ekspert Michnik namawia więc Rosjan do działań szkodzących im,
nie w ich interesie - do anty-demokratyzmu? Tak, chyba tak - a
przykrywa wszystko właśnie pseudo-demokratyczna pianą. Brudną.

Wypowiedzi mędrca Michnika są miejscami na tyle żenujące, że aż
szkoda internetowego atramentu na komentowanie bredni, obficie
polanych tanim patosem, okraszonych trywializmami.

Łukaszenka to "jedyny - głosował przeciwko suwerenności swego
kraju", a w następnym zdaniu czytamy o jego(?) "etnicznym
nacjonalizmie"(!). I tak dalej.

czlowiek_ksiazka Analiza szczegółowa, spróbowałem 01.01.08, 16:05

"Wedle propagandystów Putina epoka Gorbaczowa i Jelcyna to czas
smuty"
-

andrzej369 Re: Analiza szczegółowa, spróbowałem 01.01.08, 23:15

Tym artykulem Michnik sie obnazyl.

Trafnie przedstawiles swoja opinie o Michniku.

Myslalem, ze tylko blizniacy na temat Putina sieja wroga propagande.
Dzisiaj to zrobil Michnik.
I dzisiaj mnie Michnik przerazil !!!!
Racje miał Kaczynski mowiac o Michniku i racje miał Michnik mowiac o Kaczynskich.
Teraz ujrzalem ich wielkie podobienstwa.

czlowiek_ksiazka Analiza szczegółowa, spróbowałem 01.01.08, 16:05

"Wedle propagandystów Putina epoka Gorbaczowa i Jelcyna to czas
smuty"
-

borrka Coz za erupcja gniewu ludu ! 01.01.08, 16:30

Czyzby czare goryczy przelalo stwierdzenie, iz putinowska bratwa nie jest lewicowa, nie jest prawicowa, lecz czekistowska ?
eva15 Re: Analiza szczegółowa, spróbowałem 01.01.08, 17:05

Jak zwykle dobra analiza. Chińczyk pognal na adres GW.
- czlowiek_ksiazka Re: Analiza szczegółowa, spróbowałem 01.01.08, 17:16
  
  Odpowiedziałem. Dzięki.

safed Mowa pogrzebowa nad grobem IV Rzeczypospolitej 01.01.08, 16:17

Żałosny, nieprzejrzysty bełkot nadętego politruka, pozującego na intelektualistę.

eva15 Michnikowe mącenie o putiniźmie 01.01.08, 16:32

Mnóstwo stron poświęcił autor by zamącić, zamataczyć sedno sprawy.
Tymczasem populizm w b. demoludach bierze się z TYPU dokonanej
transformacji. Dzięki temu wystąpiły autentyczne zjawiska szerokiej
nędzy, bezrobocia i wykluczenia. Coś czego KOMPLETNIE nie było w
transformacji zach.niemieckiej po II WS.

Transformacja i odbudowa zachodnia, a szczególnie zachodnioniemiecka
wyrastając z keynsianizmu oparta była na filozofii państwa
socjalnego, na ładzie społecznej gospodarki rynkowej, w Niemczech w
opracowaniu i wykonaniu Ludwika Erharda. Dało to DOSKONAŁE wyniki w
postaci bogacenia się wszystkich warstw społecznych. Ogólny wzrost
zamożności i brak bezrobocia powodowały, że nie było pożywki dla
populizmu, ślepej agresji i odruchów odwetowych.

W latach 80. w USA pod Reaganem stała się obowiązująca neoliberalna
doktryna Miltona Friedmana, która z ca. 10 letnim opóźnieniem, nie
bez oporu, zaczęła ogarniać E. Zachodnią i która stała się już
wcześniej podstawą reform dokonanych w Posce w 1991. Dokonanych
przez uczniów Friedmana (Chicago boys) - Sachsa i Liptona i zwanych
na zewnątrz reformami Balecerowicza.

Polskę zreformowano wg. wypróbowanych przez Sachsa w Am. Płd.
najbrutalniejszych metod neolibelalzmu, dzięki którym państwo staje
się słabe, zdezorientowane, targane interesami wielkich międzynar.
koncernów i oligarchów, gdzie powstają groteskowe zupełnie różnice w
dochodach i tworzy wielomilionową masa bezrobotnych lub working
poor. Ten "kapitalizm" ma więcej wspólnego z feudalizmem niż
prawidłowo funkcjonującą gospodarką rynkową. W systemie masowego
zubożenia i wykluczenia populizm to naturalna konsekwencja.

Dokładnie odwrotnie robi Putin. Putin ZERWAŁ z reformami
neoliberalnymi epoki Jelcyna, rozpędził władzę kilkunastu oligarchów
rozszarpujących państwo i zahamował popadanie w nędzę państwa i
narodu.

Reformy Putinay mają w polityce wewnątrznej wszystkie znamiona
europejskiej społecznej gospodarki rynkowej z jej najlepszych lat.
Tak jakby Putin rano przed śniadaniem i wieczorem przed snem czytał
uważnie L. Erharda, zamiast M. Friedmana. Tak reformując państwo
Putin szybko zmniejsza, co potwierdzają nawet zachodni analitycy,
obszary biedy i wykluczenia. Udział biednych spadł w czasie
ostatnich 6 lat z 27% na 15% ogółu ludności. Jednocześnie Putin
wzmacnia organy państwa czyniąc je silniejszymi i odporniejszymi na
przejęcie ich pod kontrolę przez oligarchów/kapitał/koncerny.

Tworząc w kraju społeczną gospodarkę rynkową Putin reprezentuje w
polityce zagranicznej twardy, brutalny neloliberalizm i ostro walczy
o interesy Rosji. Ta mieszanka socjaldemokracji/społecznej
gospodarki rynkowej wewnątrz kraju i neoliberalizmu na zewnątrz jest
jako absolutne novum dla jednych fascynująca, natomiast tych,
których interesów dotyka, napawa wściekłością i animuje do ostrych
ataków i wysiłków na rzecz popierania jedynie "prawdziwej"
demokracji w Rosji - czyli powrotu do "demokracji" sterowanej nie od
wewnątrz lecz z zewnątrz.

Pomijając to, że "inwestorzy" stracili majątki (lub szanse na nie)
skutkiem reform Putina, to taki socjaldemokratyczny wzrost
zamożności szerokich warstw społecznych jest niebezpiecznym
przykładem dla working poor neoliberalizmu. Może bydełku wyborczemu
w głowach poprzewracać, więc trzeba to uprzedzić własnym mąceniem w
tychże głowach i opowiedzieć jak to w Rosji jest źle i coraz
gorzej....

borrka "Reformy" Putina ... 01.01.08, 16:42

i blyskotliwy rozwoj zachodnioniemieckiej gospodarki po wojnie maja tylko JEDNO podobienstwo:
spokoju spolecznego nad Renem pilnowali amerykanscy GIs, a nad rieka Moskwa czekisci Putina.
To bardzo decyzje makroekonomiczne - dodaje skrzydel.
- borrka "bardzo ulatwia" 01.01.08, 16:43
- eva15 Re: "Reformy" Putina ... 01.01.08, 16:54
  
  Przede wszystki USA nie były wtedy neoliberalne. Panował wówczas
  zupełnie inny duch, to była inna Ameryka, za którą co mądrzejsi Amis
  gorzko płaczą. Tą dynamiczną i demokratyczną Amerykę zniszczono,
  zastąpiono system oligarchiczno-koncernowej prywaty i zaczęto
  rozszarpywać państwo zapoczątkowując powolny upadek jego pozycji.
  - borrka Jako (byly) alterglobalista ... 01.01.08, 17:02
    
    MUSZE sie zgodzic.
    - czlowiek_ksiazka banderowiec-rezun alterglobalistą! :) 01.01.08, 20:21
      
      Może anty-globalistą?
      Ktoś ty? Al Gore? :)
  - andrzej369 Re: "Reformy" Putina ... 01.01.08, 21:57
    
    eva15 napisała:
    
    > Przede wszystki USA nie były wtedy neoliberalne. Panował wówczas
    > zupełnie inny duch, to była inna Ameryka, za którą co mądrzejsi Amis
    > gorzko płaczą. Tą dynamiczną i demokratyczną Amerykę zniszczono,
    > zastąpiono system oligarchiczno-koncernowej prywaty i zaczęto
    > rozszarpywać państwo zapoczątkowując powolny upadek jego pozycji.
    
    Ameryka zawsze posiadala system oligarchiczno-koncernowy.
    Jedynie w okresie istnienia komunizmu system ten był uspiony (z powodow wiadomych). Komunizm padl i oligarchowie sie obudzili.
    Tylko owi oligarchowie zapomnieli, ze Swiat sie zmienil. Może być to przyczyna do upadku USA jako mocarstwa.
    Polityka Busha pieknie odkryla prawdziwe oblicze USA.
    Tak ja to widze.
    - eva15 Re: "Reformy" Putina ... 01.01.08, 22:44
      
      Owszem, to prawda, że miała. Ale wpływ oligarchów i koncernów bywał
      okresowo kilkakroć słabszy. Dawniej USA miały zdolność
      samooczyszczana, co było wyraźnie widać na pocz. XX w. w rozbiciu
      niesamowitej potęgi Standard Oil i władzy Rockefellera, było też w
      widać w New Deal po Wielkim Kryzysie lat 30.
      Dopiero po II WS władzę oligarchów osłabił wpływ zewnętrzny. Fakt
      istnienia ZSRR jako alternatywy znacznie ucywilizował USA i wyrwał
      oligarchii kilka zębów. Po upadku ZSRR zęby te jednak szybko
      odrosły, i to w rozmiarze najbardziej groźnym w całej US-historii.
      - andrzej369 Re: "Reformy" Putina ... 02.01.08, 00:11
        
        Eva, dokladnie tak mysle jak w tym poscie napisalas.
        
        Obecna polityka USA jest zagrozeniem dla umiarkowanego spokoju na Swiecie.
        Zbyt malo ludzi to rozumie, a szkoda.

bergman1 ostatnie dwa lata wymazać z historii 01.01.08, 17:22

to był koszmar.

grubymisiek1 Mowa pogrzebowa nad grobem IV Rzeczypospolitej 01.01.08, 17:23

Panie Michnik! Pan jakiś Jonasz jesteś. Co się odezwiesz to się
jakiś tłum ratlerków odzywa. Każdy kundel myśli, ż jak Cię obsika to
będzie ważniejszy. Tak samo jest z Mazowieckim, Kuroniem, Wałęsą...Z
tym ostatnim to może i się nie lubicie ale coś Was łączy. Pchęliście
właśnie Wy wszyscy, których wymieniłem półkolonialną republikę
socjalistyczną na drogę do niepodległości i normalności. Dlatego
szczury, które w czasach próby nie wykazywały Waszej odwagi tak was
nienawidzą. Próbując Was pomniejszyć staraja się ukryć swoją małość.
Dla motłochu niepojętejest przecież, że można się narażać nie dla
forsy, ale dla ideii czy współobywateli. A jeszcze,że Wam się w
nowej rzeczywistości coś udało to już niewybaczalne dla tych
wypierdków (i ich potomstwa rzeczywistego i ideowego) komunistyczno-
endecko-religijnych.

pierdot6 grubymisiek - dobrze kark zginasz 01.01.08, 17:30

a teraz czolem o posadzke uderz przed twym guru michnikiem.
a on sie smieje z takich naiwniakow jak ty ...
- dla_dobra_polski czemu Michnik tak klamie ??????????????? 01.01.08, 17:33
  
  przeczytaj:
  
  www.dziennik.pl/opinie/article102586/Co_przemilczala_Wyborcza.html
  - andrzej369 Nie tylko Michnik klamie - klamiemy wszyscy! 02.01.08, 12:02
    
    Nie tylko Michnik klamie!
    Klamiemy wszyscy bo PRAWDY nieznamy i poznac nie chcemy.
    PRAWDA - to nasza tworzona rzeczywistosc.
    Slowo ludzkie na temat tej rzeczywistosci jest klamstwem.
    
    Patrzymy i sluchamy, lecz zobaczyc i slyszec nie chcemy.
    Dlaczego?
    Gdybysmy zobaczyli i uslyszeli, to zylibysmy wszyscy w przyjazni, a nie w nienawisci do siebie.
    Czlowiek tylko miluje (pozada) innego, innych i wszystko z powodu zamiaru MIEC jak najwiecej wladzy i kasy.
    Jestesmy wszyscy bardzo prymitywnym gatunkiem ludzkim.
    Chcemy zrozumiec innych, a nie chcemy zrozumiec siebie.
    
    Tym artykulem Michnik udowodnil to co napisalem powyzej.

krawat23 Mowa pogrzebowa nad grobem IV Rzeczypospolitej 01.01.08, 18:07

Cóz, niestety- znowu bełkot, znowu slizganie sie po waznych
problemach, znowu pozycja moralnego autorytetu i intelektualnej
wyroczni. Cóż Michnik sie chyba nie zmieni, a zmieniać sie trzeba.
Wszytko sie zmienia tylko michnikowska wizja świata - nie.
Z tego wynika brak zrozumienia, wyjatkowości każdej sytuacji, a
sztampowanie ocen i propozycji. Rosja to klasyczny przykład.
Tutaj Michnik powinien za Słowackim, plunac na skorupe i zstapić do
głębi. Jego moskiewscy kumple, na których powołuje sie tak czesto,
że powstaje wrażenie bezkrytycznego podejscia do ich opinii, to
malkontenci, którzy u władzy byli (mieli naprawdę realną włądzę) i
autorytek krytyków komuny, ludzi proponujacych coś nowego, lepszego.
Nie wyszło, nie udało się, zabrakło realizmu, zgubiła bezkrytyczna
wiara w Zachód, wiara nie tylko w ideały, ale i wiara w czystość
tego Zachodu zamiary. Świat jednak zawsze był taki brutalny (i
oczywiście jest, że tylko naiwni liczą na czyjąś życzliwość.
Szczególnie jesli dotyczy to Rosji, kraju z ogromnymi zasobami
surowców i rynkiem zbytu na paciorki. Chodorkowski demokrata -
ha,ha, ha!! Niemcow demokrata - ha, ha, ha (może wtedy, gdy kopał
studenta przed czy po demonstracji???). Znajomi Michnika to postacie
w pewien sposób tragiczne. Może kiedyś uczciwi, coraz bardziej
jednak staczjący sie na pozycje płatnych malkontentów, coraz
bardziej zgorzkniałych i złych, że nikt ich w Rosji nie rozumie.
Mozna napisać wiecej, ale pewnie sa ograniczenia objetościowe
listów.
Dodam jeszcze, że banalność sadów o III i IV RP zwalnia mnie z
obowiazku ich komentowania.

lepszy_cfaniak Nienawisc rozlala sie strumieniem ale do PISu 01.01.08, 18:15

Ilez jeszcze knajackich tekstow, nieuprawnionych porownan i
klamliwych paralleli poswieci viceprezio oraz zastepy jego
pseudoredaktorow Kaczynskim?

Zestawienie spec akcji KGB z akcjami CBA jest szczytem obludy i
kolejnym przejawem nieustannej antykaczystowskiej nagonki rozpetanej
przez viceprezia na potrzeby kasty odmozdzonych wyksztalciuchow.

KGB wysadzalo bloki mieszkalne zeby uzasadnic eksterminacje narodu
Czeczenskiego. KGB mordowalo dziennikarzy aby zakneblowac usta
wolnym mediom. KGB mordowalo bylych KGBowcow zagranica aby nie
ujawnic swiatu mechanizmow wywolania wojny czeczenskiej. A to tylko
wierzcholek gory lodowej specakcji o jakich wie opinia publiczna.
Jak trzeba nienawidziec PIS zeby zestawic takie bestialstwa z
aresztowaniem lekarza czy businessmana?

Jak trzeba nienawidziec AK i PIS zeby napisac w stolecznym dodatku
Gazety ze budowa muzeum powstania warszawskiego byla spowodowana
wylacznie przeslankami politycznymi i opatrzyc artykul komentarzem
bylego dziennikarza Sztandaru Mlodych i Trybuny a teraz "eksperta"
ze sposob jego budowy to czysty bolszewizm? W Wietnamie postawiono
muzeum wojny rok po jej zakonczeniu Polsce zajelo to 60 lat a
jeszcze przy okazji opluwa sie pomyslodawce przy okazji urzedujaca
glowe panstwa. Przy okazji jak trzeba nienawidziec AK zeby 14 lat
zabralo redakcji GW przeproszenie czytelnikow za tekst o AKowcach
dobjajacych powstancow z getta Warszawskiego?

Jak trzeba nienawidziec PIS zeby twarda walke o polski interes
nazywac rozgrzewaniem fobii antyniemieckich i antyrosyjskich? Co
takiego zrobil PIS konkretnie zeby zantagonizowac Rosjan oprocz
twardej walki o narodowy interes? Rozumiem, ze dla viceprezia
przekopanie mierzeji wislanej, decyzja o budowie gazoportu, sprzeciw
wobec Nord Stream, walka o solidarnosc energetyczna EU a moze walka
o eksport miesa jest rozgrzewaniem antyrosyjskich fobii?

Moglbym tak wytykac i wytykac karkolomne i bzdurne tezy w tym
odczycie i w publikacjach gazety redagowanej przez viceprezia ale po
co?

Jak to powiedzial Z. Herbert "Michnik to czlowiek złej woli".

I na koniec tylko zagadka kto to powiedzial i do kogo?

– Mogę panu powiedzieć tylko jedno, że jeżeli SLD będzie chciało
Polskę dekaczoryzować, będę pana bronił jak lew.

Odpowiedz jest tutaj

www.polityka.pl/archive/do/registry/secure/showArticle?id=3355960

nagrody nie przewidziano...Viceprezio jest jeden i ale jego poglady
sie zmieniaja oj zmieniaja.

Pozdro dla myslacych

quovadis2 Re: Nienawisc rozlala sie strumieniem ale do PISu 01.01.08, 19:45

Przeczytalem artykul jak i wszystkie wypowiedzi forumowiczow i
ogarnal mnie smutek. Smutek nie z powodu tresci artykulu, ale z
formy wiekszosci komentarzy. Artykul uwazam za dobry, autora cenie
bo dzieki niemu i dzieki ludziom ktorzy mysleli podobnie dana
zostala nam jako narodowi szansa. Szansa z ktorej jak wynika z
wiekszosci wypowiedzi nie jestesmy w stanie skorzystac, mowie to
bazujac na "madrosci" ujawnionej przez 90% forumowiczow. Rozumiem ze
kazde zmiany powoduja frustracje i niezadowolenie (co rozumiem bo to
sa nastepstwa demoralizacji wiekszosci narodu spowodowanej przez
totalitaryzm), jednak prezentujac swoja opinie powinnismy podac
argumenty dzieki ktorym zgadzamy sie lub nie z autorem a nie
osobiste inwektywy ale takze ze opinia pochodzi od czlowieka
rozumnego ktory ma cos do powiedzenia. Pieniactwo i chamstwo zgubilo
nasz narod kilka juz razy i wiecej takich szans mozemy nie miec. Tak
wiec widzi Pan panie Adamie ze los dal nam demokracje ale my jeszcze
dlugo musimy sie uczyc jak w niej nalezycie funkconowac. Zycze
samozaparcia i wytrwalosci.

abba15 antyPOlak, wróg nr1 Polski, Polaków i Polskości 01.01.08, 18:59

Quiz - kto to powiedział?

1. Wierzyłem w jego intelekt, a także w zwykłą uczciwość - zawiodłem się.
2. Budzi niesmak, usuwa w cień wszelką sprawiedliwość i wszelką odwagę
3. Michnik winien pójść do dobrego psychiatry
4. A tylko Michnik wie na czym polega demokracja i tolerancja. On jest tutaj
sędzią, alfą i omegą.
5. Michnik to cyniczny, instrumentalny krętacz. Prawdziwy "homo sovieticus".

Ciąg dalszy quizu o Michniku - kto to powiedział?
6. Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust
intelektualny.
7. Michnik jest faryzeuszem o mentalności Kalego.
8. Michnik to leninowski "pożyteczny idiota", człowiek nieopisanie szkodliwy.
9.Michnik wierzy, że można co innego mówić, a co innego robić, zachowując przy
tym opinię człowieka o moralności nieskalanej.
10. Czuję do Michnika i do jego stachanowszczyzny pogardę i obrzydzenie. Cóż
bowiem innego jak wstręt można czuć do byłego "dysydenta", który pije z
Urbanem, Kiszczakiem, Jaruzelskim i Kwaśniewskim, toczy rozpaczliwą walkę
przeciw lustracji (a więc przeciw deagenturyzacji Rzeczypospolitej), ogłupia i
deprawuje Polaków apologią relatywizmu moralnego...

landaverde Re: antyPOlak, wróg nr1 Polski, Polaków i Polskoś 01.01.08, 21:00

Czy to odpowiada na pytania:
Zbigniew Herbert o Michniku

herr7 Mowa pogrzebowa nad grobem IV Rzeczypospolitej 01.01.08, 19:30

Redaktor Michnik jak zwykle zwalcza "stonkę". Takie przynajmniej wrażenie
powstaje w czytelniku tego dość długiego gniota, jaki spłodził ten medialny
oligarcha. Jak sądzę, w swoim własnym mniemaniu nadredaktor Michnik ma sporo do
powiedzenia, szkoda że jest to jedynie jego własne zdanie.
Porównanie Polski braci Kaczyńskich i Rosji Putina może ma i sens, ale pod
warunkiem że nie chce się na siłę udowadniać tez, których udowodnić się nie da.
Michnik sprawia wrażenie, że żyje w innym świecie niż świat realny. Pisanie że
rosyjska smuta lat dziewięćdziesiątych to wynik putinowskiej propagandy, której
zadaniem jest obrzydzenie Rosjanom liberalnej demokracji, wskazuje albo na
głupotę, albo na cynizm. W tym wypadku stawiam na pierwszą możliwość. Podobnym
idiotyzmem jest pisanie, że media kontrolowane przez pp. Gusińskiego czy
Bierezowskiego były to media niezależne, a Chodorkowski to taki sobie uczciwy
biznesmen. Rzetelność mediów kontrolowanych przez tych dwóch upadłych oligarchów
była podobnej próby, jak rzetelność Gazety Wyborczej.
Rosyjscy przyjaciele Michnika, np. "najmądrzejszy" Rosjanin Sergiej Kowaliow
słyną nie tyle z mądrości, ile z wrogości do własnego państwa. To właśnie taka
postawa nakazuje im widzieć w terroryście Basajewie stronę w rozmowach w zajętym
szpitalu w Budionowsku, a w renegacie kandydata na prezydenta. Gdyby popierający
owych "demokratów" Zachód nie groził Rosji III wojną światową i traktował ten
kraj jak partnera, to Rosjanie mogli by mieć inny stosunek do Jawlińskiego,
Kowaliowa, Niemcowa i reszty. Ale Zachód okazał się wrogiem Rosji, chociaż nie
musiał...

czlowiek_ksiazka Dobre. Tak jak evy15 powyżej. A jak tam Gruzja? 01.01.08, 20:18

Co się dzieje z demokratyczną Gruzją? I demokratycznym prezydentem
Saakaszwili?
Jak tam mediacja mości Michnika w demokracji gruzińskiej?
Czemu o tym ani słowa? Czemu nie porównał niedobrego Putina z dobrym
Saakaszwilim?
- eva15 Właśnie, co tam w krwawej demokracji gruzińskiej? 01.01.08, 22:59
  
  Nadredaktor jakoś nie objaśnia nam ciemnym na bieżąco wydarzeń w
  Gruzji. Dlatego sami musimy się domyślać, na ile ograniczone umysły
  pozwolą. Może więc ja błędnie widzę, ale skoro niezależny rząd Cuska
  (CudTuska) odwołał nagle wyjazd polskich (p)osłów na obserwację
  demokratycznych wyborów, to znaczy to ani chybi, że daleki cesarz
  kciuk kieruje w dół, a nadredaktor traci przekonanie do pajaca -
  wielkiego jeszcze niedawno demokraty. Czyżby cios w "opozycjonistę"
  Murdocha siedział mocno, a próby założenia krwawemu Miszcze smyczy
  spełzły na niczym? Czyżby krwawy demokrata nie bał się nawet
  Michnika i zlekceważył jego koncert życzeń?
  
  "Ruskie" muszą mieć piękną zabawę. I chyba za samo to polubią
  krwawego Miszkę.
  - czlowiek_ksiazka Re: Właśnie, co tam w krwawej demokracji gruzińsk 01.01.08, 23:29
    
    Wybory w demokratycznej Gruzji już chyba w najbliższą niedzielę.
    
    Ostatnio Europa ma pecha z wyborami. W Kenii - niedobre i
    niedemokratyczne. GazWyb półbuźkiem informuje, że "Misja
    obserwacyjna Unii Europejskiej w Kenii zażądała we wtorek
    niezależnej kontroli kenijskich wyborów prezydenckich".
    "Zażądała". Nie patrząc na to, czy wybory były sprawiedliwe czy nie
    (nie wiem) - trzeba przyznać, że to dość bezczelny, butny język.
    Może UE zapomniała, że Kenia jest już niezależnym państwem, a nie
    afrykańską kolonią? Zdarza się.
    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,4801726.html
    W Uzbekistanie też wybory były niedobre.
    www.osce.org/item/29125.html
    "Strictly controlled Uzbek elections did not offer a genuine choice,
    ODIHR observers conclude" - to ten słynny i demokratyczny ODIHR.
    
    Nawet w Serbii jest niedobrze.
    www.osce.org/item/29106.html
    Ciekawe czy jeśli Serbia zgodzi się na secesję Kosowa, to "the use
    of hate speech" zniknie z pola widzenia Prawych Atlantycko-
    Europejskich dyplomatów?
    Panowie ZBIR spod GazWybowego szyldu to nie jest "hate speech" wobec
    np. Rosji Putina, jak rozumiem...? Bo OBWE ani Zachód nie martwi,
    nie troszczy się o to. No, no...
    
    Może w Gruzji Europa będzie miała więcej szczęścia - może Prawe i
    Słuszne normy zatryumfuja w Tbilisi? Na sajcie OBWE ani jednego
    njusa o Gruzji nie znalazłem. Pewnie wszystko jest w porządku.
    Myślę, że na pewno tak będzie, bo Saakaszwili jest demokratą
    europejskim - nie rozpędza manif, nie pakuje ludzi do szpitala, nie
    wprow. stanu wyjątkowego, nie demoluje telewizji. Nie to co Putin,
    tak.
    - eva15 Właśnie, co tam w krwawej demokracji gruzińskiej? 02.01.08, 00:13
      
      Zeby było śmieszniej Niemcy podawali w radiu, bezpośrednio po
      wyborach w Kenii, że USA je natychmiast zaakceptowały. Czyli później
      zmieniły zdanie. No i bądź tu mądry, ciemny człowieku...
      
      W Uzbekistanie odkąd wyrzucono bazy amerykańskie skończyła się
      demokracja. Finito, Ende, the end, koniec. No chyba, że bazy znów
      zostaną wpuszczone...
      
      Serbia nie dająca, mimo brutalnychz nacisków i kłamliwych obiecanek
      cacanek, radosnego przyzwolenia na własny rozbiór, któremu mniej
      jest chętna niż niegdyś część polskiej magnaterii rozbiorom Polski,
      taka Serbia jest z gruntu podejrzana i niedemokratyczna.
      
      Gruzja natomiast, jeśli dobrze rozumiem (a mylić się mogę) robi
      właśnie, z nagła i niespodziewanie suwerenne fikołki. Krwawy pajac
      pokochawszy władzę bardziej niż Hamerykę nie chce dać się odsunąć,
      jak niegdyś Szewadnadze. Nie chce nijak oddać władzy tym o oczko
      wyżej "demokratycznym" niż on sam "opozycjonistom" typu Pakaszwilli
      (czy jak go zwał) no i sam wielki Mudroch - prawdziwy demokrata
      gruziński. Nawet naciski światowego demokraty Michnika na nic się
      zdały, pokazały co najwyżej granice boskiej władzy.
      
      Sytuacja staje się interesująca, nieprzewidywala i to pewnie dlatego
      OBWE, zachodnia wolna prasa oraz GW nabrały wody w usta i czekają na
      instrukcje z ID (Imperium Dobra).
      
      Myślę, że Putin/rząd rosyjski ma kolejną ciekawą rozgrywkę na polu
      szachowym w tzw. Big Game, o której niedawno pisałam.
      - czlowiek_ksiazka Re: Właśnie, co tam w ... ? 02.01.08, 02:40
        
        Wolny i Demokratycznie Dobrotliwy świat ma w ogóle wiele kłopotów.
        Co np. z taką po-pomarańczowo rewolucyjną Kirgizją? Baza amerykanska
        (oraz rosyjska!) jest; wybory były - 1 (JEDNA) partia,
        proprezydencka trafiłą do parlamentu.
        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80602,4772145.html
        OBWE pojęczała, ale chyba wszystko było mniej więcej ok.
        www.osce.org/item/28914.html
        :)
        Innych protestów nie slyszałem, Michnik do Biszkeku nie jeżdził z
        tego co wiem.
        
        Czytałem chyba w GazWybie czy w gdzieś indziej, że w ostatnią
        przednoworoczną sobotę była w Tbilisi manifa opozycji. 30 tys. osób.
        
        To wszystko co tzw. wolne media piszą o demokracji w Gruzji.
        Poczekamy do soboty/niedzieli, to już niedługo.
        
        Wielka i Niezależna telewizja Imedi już chyba nie działa. Wystarczy,
        parę dni popracowała, jest demokratycznie, spoko...
        Jej szef, milioner Patarkaciszwili nie chce już chyba brać udziału w
        wyborach, też na jakims sajcie przeczytałem. Tu i ówdzie - strzępy
        njusów.
        
        Wyobrażasz sobie jakby Putin postepował jak demokrata Saakaszwili.
        ZBIR wysyłalby pewnie ok. 100 njusów dziennie, ze wszelkimi
        szczegółami. No, ale ZBIR pisze przecież dla Wolnej i Niezależnej
        prasy...

abba15 Mowa pogrzebowa nad żydoUBeckim GWnem 01.01.08, 19:37

„Jeżeli jedna osoba miała ojca, a może nawet i matkę w Komunistycznej Partii
Polski i funkcjonuje w jakimś środowisku – a takie osoby są również po prawej
stronie sceny – jest to bez znaczenia. Jeśli jednak istnieje całe środowisko
[Gazety Wyborczej – red. Polityki], w którym praktycznie wszystkie osoby miały
rodziców w KPP i na dodatek te osoby mają potężny instrument oddziaływania na
świadomość Polaków, to pojawia się problem. Zwłaszcza że na łamach tego
potężnego instrumentu pewne idee KPP (...) mają swoją kontynuację. Elementem
kontynuacji jest radykalne kwestionowanie wartości narodowych. W moim
przekonaniu KPP była w całym tysiącleciu polskich dziejów środowiskiem
najgorszym (...). Jestem gotów bronić tezy, że nastawienie owej potężnej
gazety, to poczucie misji – w moim przekonaniu bardzo szkodliwej dla Polski –
bierze się właśnie z tamtej spuścizny”.
Źródło: Jarosław Kaczyński, cytat za Polityką z dnia 25 marca 2006 roku

abba15 Mowa pogrzebowa nad załganym rodowodem 01.01.08, 19:38

Załgany rodowód
Jarosław Kaczyński, opisując kiedyś zachowanie Michnika, podkreślał jego
niebywałą skłonność do kłamstwa, to, że potrafi łżeć w żywe oczy, dosłownie iść
w zaparte. Trzeba przyznać, że szczyt łgarstwa osiąga Michnik już przy
najnowszych opisach rodowodu swojej rodziny. Kiedy na przykład stara się
maksymalnie wybielić postać swego ojca Ozjasza Szechtera, członka Komitetu
Centralnego Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy. I pisze o nim, że czuł się
on jak absolutnie polski Polak (Między Panem a Plebanem, Kraków 1995, s. 50).
Nie wyjaśnia tylko nigdzie, co ten absolutnie polski Polak szukał w
Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy i jak zawędrował na sam jej wierzchołek
z tą swą rzekomą dumą z polskiej tożsamości (tamże, s. 50).

abba15 napisał:

> „Jeżeli jedna osoba miała ojca, a może nawet i matkę w Komunistycznej Par
> tii
> Polski i funkcjonuje w jakimś środowisku – a takie osoby są również po pr
> awej
> stronie sceny – jest to bez znaczenia. Jeśli jednak istnieje całe środowi
> sko
> [Gazety Wyborczej – red. Polityki], w którym praktycznie wszystkie osoby
> miały
> rodziców w KPP i na dodatek te osoby mają potężny instrument oddziaływania na
> świadomość Polaków, to pojawia się problem. Zwłaszcza że na łamach tego
> potężnego instrumentu pewne idee KPP (...) mają swoją kontynuację. Elementem
> kontynuacji jest radykalne kwestionowanie wartości narodowych. W moim
> przekonaniu KPP była w całym tysiącleciu polskich dziejów środowiskiem
> najgorszym (...). Jestem gotów bronić tezy, że nastawienie owej potężnej
> gazety, to poczucie misji – w moim przekonaniu bardzo szkodliwej dla Pols
> ki –
> bierze się właśnie z tamtej spuścizny”.
> Źródło: Jarosław Kaczyński, cytat za Polityką z dnia 25 marca 2006 roku
>
>

abba15 [...] 01.01.08, 19:56

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się