Forum Specjalne Publicystyka
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Schindler. A kto to taki?

    17.04.08, 10:03
    Żydzi, żydzi, żydzi. Dzień bez tematu o żydach w gazecie to dzień
    stracony. Im bardziej nachalnie to wpychacie tym bardziej niechętne,
    albo wrecz wroga reakcja będzie sie pojawiać. Tel-Awiw duże miasto,
    nadajcie mu tam ulice, ratował waszych ludzi, oddajcie mu cześć. A
    skończcie wreszcie naprzykrzać się nam! Wkurzacie tylko
    tym "Holocaust Bussinessem". Trąbicie o waszych krywdach przy każdej
    okazji ( bez okazji zresztą też) a w gettach pozamykaliście
    rodowitych mieszkańców palestyny, których terytoria pozajmowaliście.
    Obserwuj wątek
      • amdrzej11 Schindler. A kto to taki? 17.04.08, 10:05
        "W Krakowie o Schindlerze cisza". I dobrze! Co pan Schindler w tym
        Krakowie wtedy robil?
        "Gazeta Wyborcza jest najbardziej antypanstwa gazeta w Polsce".
        Swieta prawda!
        • mirmat1 GW lze: Schindler produkowal amunicje 17.04.08, 13:07
          amdrzej11 napisała:

          > "W Krakowie o Schindlerze cisza". I dobrze! Co pan Schindler w tym
          > Krakowie wtedy robil?
          > "Gazeta Wyborcza jest najbardziej antypanstwa gazeta w Polsce".
          > Swieta prawda!
          M: cytuje za GW: "Oskar Schindler zatrudniał więźniów obozu
          koncentracyjnego w Płaszowie przy produkcji emaliowanych naczyń w
          fabryce na Zabłociu (dziś zaniedbanej przemysłowej dzielnicy
          miasta). I tak uratował przed śmiercią 1099 polskich Żydów."
          CYTUJE ZA Wikipedia, the free encyclopedia
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=78437482&a=78437482
          Oskar Schindler (28 April 1908 – 9 October 1974) was a Sudeten
          German industrialist credited with saving almost 1,200[1] Jews
          during the Holocaust, by having them work in his enamelware and
          ammunitions factories located in what is now Poland.
          A TA AMUNICJA ZABIJANO POLSKICH ZOLNIERZY.
          • and_nowak Nie, to ty nic nie wiesz i się mądrzysz 17.04.08, 14:35
            Schindler produkował GARNKI. Potem produkował amunicję, ale nie w Krakowie.
            Dzięki tej jego "amunicji" uratował dużo Żydów, w tym dzieci, zaś sam
            zbankrutował - bo nie płacili mu za buble. A jego amunicja była wyjątkowo
            gó..ana ;-).
            Dokładniej: nie amunicja, tylko same łuski do pocisków.
            • mirmat1 "garnki"zabijaly pod MonteCassino "polskich antyse 17.04.08, 17:59
              ...antysemitow".
              and_nowak napisał:

              > Schindler produkował GARNKI. Potem produkował amunicję, ale nie w
              Krakowie. Dzięki tej jego "amunicji" uratował dużo Żydów, w tym
              dzieci, zaś sam zbankrutował - bo nie płacili mu za buble. A jego
              amunicja była wyjątkowo gó..ana ;-).
              > Dokładniej: nie amunicja, tylko same łuski do pocisków.
              M: Cytuje za Wikipedia the free encyclopedia
              en.wikipedia.org/wiki/Oskar_Schindler
              : "The special status of his factory ("business essential to the war
              effort") became the decisive factor for his efforts to support his
              Jewish workers".
              Niemcy moze byli skorumpowani ale z cala pedantycznoscia odnosili
              sie do swojego wysilku wojennego i fabryka garnkow nie miala by
              takiego statusu na jaki zaslugiwala produkujac srodki do zabijania
              na uslaugach III Rzeszy. O jakosci niemieckiej amunicji przekonalo
              sie wielu Polakow pod Monte Casiino. Ciekawe, ze tych ktorym
              amunicja Schindlera rozwalala glowy przez "bohaterskich" zolnierzy
              Wehrmachtu, zostali okresleni przez zydowskiego polakozerce Grossa w
              Rzeczypospolitej jako "antyusemici"
              • indeed4 Garnki zabijały rydzykowych sekciarzy ? 18.04.08, 19:58
                Co ty znowu bredzisz, polonusie.
                • mirmat1 POstKomuch nie czyta uwaznie Gro$$a ?????? 19.04.08, 01:08
                  indeed4 napisał:

                  > Garnki zabijały rydzykowych sekciarzy ? Co ty znowu bredzisz,
                  polonusie.
                  M: A ja myslalem, ze wyznania polakozercy w rodzaju Gro$$a beda
                  zanotopwane w pamieci POstKomunistycznego kosmopolity. Jedwabne
                  stanowilo doskonala okazje do wykazania swoich sympatii dla
                  polakozerczych typow a kiedy Rzeczypopolita udostepnila dosc
                  pluralistycznie szpalty patriotom i polakozercom padlo pytanie
                  zaadresowane wobec Gro$$a co on mysli o archiwach zeznan jakie
                  zebrano w czasie organizowania na Bliskim Wschodzie Armmi Andersa na
                  temat kolaboracji pewnej grupy etnicznej z sowieckim okuantem.
                  Odpowiedz guru polakozerstwa byla zdumiewajaca: "jest oczywiste, ze
                  Armia Andersa to "antysemici". Hmmm! Teraz rozumie stachanowskie
                  wysilki zydow zatrudnionych w fabryce amunicji Schindlera by
                  dostarczyc bohaterskim wojakom Wehrmachtu niezbednego wyposazenia by
                  rozprawili sie pod Monte Cassino z tymi "antysemitami".
          • amdrzej11 Re: GW lze: Schindler produkowal amunicje 17.04.08, 14:59
            Na dodatek byl najezdzca i okupantem. Gdy on uratowal 1000 Zydow,
            jego bracia, noszacy taki sam mundur jak on, doprowadzili do zaglady
            kilka milionow innych Zydow oraz miliony Europejczykow!
            • j-e Re: GW lze: Schindler produkowal amunicje 17.04.08, 15:34
              a co pan na to panie andrzeju:
              gdy Polacy wolaczyli o niepodleglosc Polski, ich bracia (Polacy)
              wspolpracowali z komunistami. Dlatego tym Polakom walczacym o
              niepodleglosc Polski nie nalezy sie zaden szacunek, czy tak?
              • fcvg Re: GW lze: Schindler produkowal amunicje 17.04.08, 15:37
                j-e napisał:

                > a co pan na to panie andrzeju:
                > gdy Polacy wolaczyli o niepodleglosc Polski, ich bracia (Polacy)
                > wspolpracowali z komunistami. Dlatego tym Polakom walczacym o
                > niepodleglosc Polski nie nalezy sie zaden szacunek, czy tak?

                Amdrzej11 logicznych argumentów a tymbardziej analogii nie zrozumie. Marnujesz
                naboje, bo to jak kulą w płot. A argument wysmienity.
            • dana33 Re: GW lze: Schindler produkowal amunicje 17.04.08, 17:40
              swieta prawda, amdrzeju..... gdy tysiace polakow narazalo swoje i
              swoich rodzin zycie, zeby ratowac zydow, ich bracia wydawali,
              donosili i mordowali zydow, jako i rowniez donosili na tych polakow,
              ktorzy wlasnie pomogali.... i w ten sposob grali reka w reke z
              okupantem polski...
              • patriko007 Re: GW lze: Schindler produkowal amunicje 17.04.08, 17:48
                Polska rodzina Ulmów za przechowywanie Żydów została rozstrzelana
                przez Niemców w 1942r we wsi Markowa.Siedemnaścioro ludzi, w tym
                ośmioro dzieci, zginęło tylko za to, że byli Żydami lub Polakami,
                którzy odważyli się udzielić im zakazanej pomocy.Tylko w Polsce
                Niemcy karali śmiercią nawet całe rodziny polskie za pomoc okazaną
                Żydom.Za kubek wody lub kromkę chleba...To było prawdziwe
                bohaterstwo, heroizm.Nawet nienarodzone dziecko w brzuchu matki
                niemcy zamordowali z nienawiści.
        • blacky92 Re: Schindler. A kto to taki? 18.04.08, 16:53
          amdrzej11 napisała:

          > "W Krakowie o Schindlerze cisza". I dobrze! Co pan Schindler w tym
          > Krakowie wtedy robil?

          Co zrobił? Za przeproszeniem, ale jesteś bezczelny. Może i mam
          jedynie 16 lat, i o tym, co się wtedy działo wiem jedynie z lekcji
          historii oraz filmów, ale historię Oskara Schindlera, tak jak wiele
          osób, znam. Co takiego zrobił? A to, że uratował ponad tysiąc Żydów,
          to niby nic. Może i był to Niemiec, może i jego rodacy zabijali
          Polaków, Żydów i wielu innych, ale on się im przeciwstawił. A co
          zrobił w Krakowie? Dzięki jego fabryce, właśnie w tym pięknym
          mieście, Ci Żydzi przeżyli. Więc jeżeli to jest nic, to ja nie wiem,
          co będzie dla Ciebie coś warte.
      • malinad Schindler jest postacią faktycznie kontrowersyjną 17.04.08, 10:31
        Dlaczego autorzy nie przedstawili Oskara Schindlera w pełnym świetle? Z
        przyjemnością przeczytałbym jego rzetelną biografię. Faktem jest, że pojawił
        się w Krakowie tuż po bestialskim napadzie na Polskę i za bezcen przejął
        fabryczki żydowskie. Zbijał fortunę, wyzyskując Żydów, na produkcji m.in.
        amunicji.
        W żaden sposób nie próbuję podważać jego zasług w ocaleniu wielkiej ilości
        polskich obywateli od Shoah ale warto zauważyć, że konsekwencje jakie mu
        groziły były nieporównywalnie mniejsze od tych, z którymi musiał się liczyć
        przeciętny mieszkaniec Polski dostarczając np. "tylko" żywność do getta.
        Ciekaw jestem ile ulic w USA nosi imię Ireny Sendlerowej? Obawiam się, że w
        Ameryce jak i Izraelu panuje przekonanie, że Żydów ratowali tylko
        Schindlerowie. Niedawno w Waszej gazecie można było przeczytać, iż przewodnik
        w muzeum Yad Vashem nie wie kto to jest Bartoszewski i jest mocno zdziwiony,
        że Polacy byli więzieni w Auschwitz.
        "W Krakowie można usłyszeć, że to Niemiec, spekulant, kobieciarz" - a nie jest
        to prawdą?
        • mirakao Re: Schindler jest postacią faktycznie kontrowers 17.04.08, 10:59
          Aj waj! "Tylko 3 wystawy o Schindlerze" od 2004 r. " czyli 1 na rok. To niesłychany sjandal. Powinny być w Krakowie nieustające Dni Schindlerowskie, a samo miasto przemianować na Schindlerstadt.
        • zigzaur Re: Schindler jest postacią faktycznie kontrowers 17.04.08, 11:42
          Podejrzewam, że krakowscy dewoci najbardziej mają Schindlerowi za złe to, że był
          kobieciarzem.
          • amdrzej11 Re: Schindler jest postacią faktycznie kontrowers 17.04.08, 12:05
            Nie to, baranie! Wylacznie to, ze byl gosciem nieproszonym - byl
            przede wszystkim najezdzcca i okupantem! Najezdzca, ktory okazal
            troche ludzkich odruchow (jego plus). Prawda obiektywna jest jednak
            to, ze gdyby on i jego bracia siedzielli na dupie w swoim domu, i
            pilnowali swoich rodzin, to nigdy by tych ludzkich odruchow w
            polskim Krakowie nie musial pan Szchindler demonstrowac!
            • dana33 Re: Schindler jest postacią faktycznie kontrowers 17.04.08, 17:50
              jestes pewny, amdrzeju, ze w polskim krakowie nie trzeba bylo
              demonstrowac ludzkich odruchow????

              www.forum-znak.org.pl/index.php?t=przeglad&id=2365
            • megi2301 Re: Schindler jest postacią faktycznie kontrowers 17.04.08, 20:09
              Też uważam,że Schindler nic nadzwyczajnego nie zrobił!Nie zasłużył
              na ulicę w Krakowie!Niech mu wnukowie wermachtowców i SSmannów
              stawiają tablice!
          • fcvg Re: Schindler jest postacią faktycznie kontrowers 17.04.08, 14:58
            Dewoty krakowskie wolałyby stawiac pomniki księżom pedofilom i dziwkarzom. Toż
            to ICH BOGOWIE.
            • amdrzej11 Re: Schindler jest postacią faktycznie kontrowers 17.04.08, 15:00
              Wstales juz z wyrka? Siadle mleko, czy Aspiryna?
              • amdrzej11 Re: Schindler jest postacią faktycznie kontrowers 17.04.08, 15:01
                Zsiadle, oczywiscie...
                • fcvg Re: Schindler jest postacią faktycznie kontrowers 17.04.08, 15:10
                  amdrzej11 napisała:

                  > Zsiadle, oczywiscie...

                  Tak jak twój mózg, czy zlasowany?
                  • amdrzej11 Re: Schindler jest postacią faktycznie kontrowers 17.04.08, 15:14
                    Hehehe...Duzo wysilku umyslowego kosztowalo ciebie to zdanie?
          • blackmoore Re: Schindler jest postacią faktycznie kontrowers 17.04.08, 16:34
            "Prof. Skotnicki opowiada, jak zaproponował w poprzedniej kadencji
            rady miasta, by jedną z ulic poświęcić Schindlerowi. W odpowiedzi
            usłyszał od kilku radnych: - To postać kontrowersyjna, a w dodatku
            Niemiec, spekulant i kobieciarz. Byłoby to źle odebrane przez
            mieszkańców..."

            Panowie radni, ten czlowiek uratowal 1000 istnien ludzkich, czy
            ktorys z panow radnych uratowal choc jedno zycie?
            Film mowi o Schindlerze wystarczajaco duzo, az do srodka filmu jest
            to zwykly przedstawiciel niemieckiego okupanta, przejmujacy za
            grosze fabryke i za grosze zatrudniajacy pracownikow. Zwykly
            wyzyskiwacz z pozycji rasy panow, panoszacej sie w polowie Europy
            wtedy. Tylko ze wlasnie w Schindlerze dokonala sie przemiana i
            postanowil pomoc tym ludziom, swoim pracownikom, pomogl im przezyc.
            Stracil swoj majatek, zrobiony w wiekszosci na niewolniczej pracy.
            Ale dokonal czegos wielkiego. I wlasnie dlatego go pamietaja. Gdyby
            tego nie zrobil, bylby moze nawet sadzony po wojnie.
            I tego nikt mu nie odbierze. Juz mnie nie obchodzi, jakie pobudki
            nim kierowaly. Dla mnie jest wazne ze wielu mu zawdziecza zycie.
            Pamietajcie tez o tym, ze gdyby nie to, ze przekupywal szkopskich
            urzednikow to sam pewnie by wyladowal w jakims obozie. I to w
            najlepszym wypadku. W najgorszym nie wyszedl by juz zywy z gestapo.
            A dlaczego nie robi sie wystaw i nie kreci sie filmow np.. o Pani
            Sendler? Czy my nie mamy dobrego rezysera i dobrego scenarzysty?
            Aktorow tez nam brakuje? Wielu ludzi ma zyciorysy takie, ze bez
            podrasowania moga byc scenariuszami filmow. Bez filmu o Schindlerze
            wiedziala by tylko mala grupka ludzi zainteresowanych tematem, nikt
            wiecej. A tak wie o nim prawie caly swiat. I ten swiat chce bedac w
            Krakowie tez zobaczyc miejsca, gdzie sie rozgrywala cala historia.
            Dobrze by bylo o tym pamietac
            • draftart Re: Schindler jest postacią faktycznie kontrowers 17.04.08, 23:11
              I mnie szlag trafia, że ludzie wierzą we wszystko co było w tym filmie, scena w
              której odprowadzają żydów do getta, w filmie: krakowianie krzyczą i plują bo tak
              sobie to wyobraził to "reżyser" i tak poszło w świat w rzeczywistości moja
              prababcia i babcia i jak wielu innych w milczeniu i w modlitwie i ich żegnało.
        • dana33 Re: Schindler jest postacią faktycznie kontrowers 17.04.08, 17:43
          mylisz sie malinad... nie wiem co w usa, ale w israelu napewno nie
          panuje przekonanie, ze tylko schindlerowie ratowali zydow. w yad
          vashem kazdemu, kogo zgloszono i udowodniono, ze ratowal zydow
          podczas zaglady, sadzi sie drzewko w alei sprawiedliwych i co rocznie
          na uroczystosci dnia zaglady zapalany jest znicz dla tych
          wyjatkowych ludzi, ktorzy z narazeniem zycia ratowali i pomagali
          zydom. i chwala im wieczna jest zapewniona w israelu.
      • malinad Żona Schindlera nie miała tak dobrej opinii 17.04.08, 11:00
        o mężu jak autorzy artykułu. Może warto poszperać za tymi wspomnieniami:
        "Pamiętniki: Żona Oskara Schindlera oskarża Spielberga" lub biografią "Oskar
        Schindler: The Untold Account of his Life, Wartime Activities and the True Story
        behind the List" Davida Crowe...

        Schindler był członkiem NSDAP i prawdopodobnie szpiegiem niemieckim w
        Czechosłowacji. Można spotkać się z opiniami, że Żydów ratował przedwojenny
        właściciel Emalii Abraham Bankier, który zawarł z nim stosowny układ oraz żona
        Schindlera Emillie.

        Autorzy artykułu przedstawili jednakże tylko jeden punkt widzenia - ten
        najbardziej chwytliwy, hollywoodzki...
        • shroeder1970 Re: Żona Schindlera nie miała tak dobrej opinii 17.04.08, 11:41
          A obecny papież był członkiem Hitlerjugend. Śmiem twierdzić, że więcej dobra dla ludzkości zrobił Schindler niż Benedykt XVI.
          Dlaczego krakusy plujecie na Schidnlera a papieża chwalicie? Powinno być raczej na odwrót, patrząc po zasługach. Kogo Benedykt uratował?
          • amdrzej11 Re: Żona Schindlera nie miała tak dobrej opinii 17.04.08, 14:45
            Trafia shroeder do piekla. W drzwiach wejsciowych wita go Bezlebub.
            - Witaj - mowi - za twoje grzechy, ktore byly wielkie, mozesz wybrac
            sobie miejsce, gdzie bedziesz musial spedzic najbilzsze 1000 lat.
            Pochlebilo to shrodereowi:
            - Moglbys oprowadzic mnie po piekle - mowi - zebym mogl wybrac to,
            co mi sie najbardziej spodoba?
            - Oczywiscwie - odpowiada Belzebub, i prowadzi shroedera przez
            wlosci, ktorymi zarzadza. Weszli najpierw do pomieszczenia, gdzie
            lamano kolem Hitlera, Stalina i Mao. Belzebub pyta:
            - Chcesz tu zostac?
            - Nie - odpowiada cwaniak shroder - cale zycie mialem reumatyzm i
            nie chce wecej lamania stawow.
            Poszli wiec do drugiego pomieszczenia, gdzie w smole gotowali sie
            Pol Pot, Saddam i Lenin.
            - Chcesz tutaj zostac? - pyta czart.
            - Nie, nigdy nie lubilem srodziemnomorskich klimatow - odpowiada
            shroeder. Ida wiec do trzeciego pomieszczenia, gdzie sliczna
            blondynka uprawia seks oralny z paskudnym, niedomytym, obrosnietym,
            szczerbatym i ciagle przeklinajacym wozakiem.
            - Moze zostaniesz tutaj? - pyta jeszcze raz gospodarz piekla.
            Shroeder z szelmowska mina odpowiada: - No, cos takiego chyba by mi
            pasowalo.
            - Pamietaj jednak, ze to bedzie trwalo przez tysiac lat.
            - Nie szkodzi, wytrzymam - mowi shroeder.
            Belzebub na to zwracajac sie do blondynki mowi:
            - Tobie juz dziekuje, dostalas zmiennika.
      • hycwcyc Schindler. A kto to taki? 17.04.08, 11:35
        KrzysiekNN - ostro piszesz, ale masz wiele racji. Codziennie w Gazecie o Żydach.
        A jaki Żydzi stanowią procent naszej populacji? ja dokładnie nie wiem, ale chyba
        mniej niż np. Niemcy, czy ludzie o korzeniach ukraińskich. Gazeto, dlaczego o
        nich i ich sprawach, ich problemach nie piszesz?
        Gazeto, kiedy napiszesz wielki artykuł i zrobisz wielką akcję w związku z
        ratowaniem Żydów przez Polaków? Tak dla równowagi....
        • fyrlok Re: Schindler. A kto to taki? 17.04.08, 13:55
          > A jaki Żydzi stanowią procent naszej populacji?
          Nikt nie wie (no, poza ich aktywistami).

          W Niemczech oficjalnie mowi sie o 2000 (hahaha),
          a potem czytasz o (prawnie bezpodstawnych,"poza kolejka")
          tzw.kontyngentach z ex-CCCP w okolicy kilkusettysiecy.....

          Do tego dochodza oczywiscie jeszcze dlugie kolejki mlodych
          (pra)wnukow o "ponowne" wydanie im niem. i pol. paszportow......
      • shroeder1970 A Mickiewicz?. A kto to taki? 17.04.08, 11:38
        Bezbożny kobieciarz, syfilityk i mason? To bogobojnym krakusom nie przeszkadza, bo Polak? Chwalmy swój syf, bo poetycki, ale obcy a humanitarny jest be?
        • oldbruno Re: A Mickiewicz?. A kto to taki? 17.04.08, 12:19
          A na dodatek był litewskiego pochodzenia: "Litwo ojczyzno moja . . ."
          • 1410_tenrok nie wspominaj Mickiewicza, 17.04.08, 12:54
            który był pochodzenia żydowskiego!!!
        • amdrzej11 Re: A Mickiewicz?. A kto to taki? 17.04.08, 12:52
          A twoja glupota jest tez wynikiem syfilisu, czy wad genetycznych?
        • fyrlok Re: A Mickiewicz?. A kto to taki? 17.04.08, 13:57
          No i jak chetnie Krakowiacy zapominaja,
          ze Matehko byl.... Czechem!

          W kazdym razie po imigracji jeszcze przez lata
          ze swoim ojcem gadal po czesku, bo ten sie
          nigdy nie nauczyl polskiego. :)))
          • amdrzej11 Re: A Mickiewicz?. A kto to taki? 17.04.08, 14:24
            Jaki zwiazek z wermachtowcem, najezdzca i okupantem Schindlerem, ma
            twoim zdaniem Matejko?
            • fyrlok Re: A Mickiewicz?. A kto to taki? 17.04.08, 14:43
              To sie odnosilo do Mickieiwcza.
              Pucuj bryle i czytej.
              • amdrzej11 Re: A Mickiewicz?. A kto to taki? 17.04.08, 14:46
                Fakt...Wypucowalem...
            • fcvg Re: A Mickiewicz?. A kto to taki? 17.04.08, 15:02
              amdrzej11 napisała:

              > Jaki zwiazek z wermachtowcem, najezdzca i okupantem Schindlerem, ma
              > twoim zdaniem Matejko?

              Taki związek ma, jak inteligencja z twoim módżkiem.
              • amdrzej11 Re: A Mickiewicz?. A kto to taki? 17.04.08, 15:06
                Co ty wiesz o inteligencji?
                • fcvg Re: A Mickiewicz?. A kto to taki? 17.04.08, 15:11
                  amdrzej11 napisała:

                  > Co ty wiesz o inteligencji?

                  Pewnie dowiem się o niej od katopolaka ziejącego nienawiscią?
                  • amdrzej11 Re: A Mickiewicz?. A kto to taki? 17.04.08, 15:16
                    Hehehe...Twoje post ziona miloscia! Polecam Listerine.
                    • fcvg Re: A Mickiewicz?. A kto to taki? 17.04.08, 15:19
                      amdrzej11 napisała:

                      > Hehehe...Twoje post ziona miloscia! Polecam Listerine.

                      A Listerine to wino mszalne?
                      • amdrzej11 Re: A Mickiewicz?. A kto to taki? 17.04.08, 15:24
                        Hehehe...Nie! To plyn do plukania jamy istnej - na smerdzacy oddech!
                        • fcvg Re: A Mickiewicz?. A kto to taki? 17.04.08, 15:26
                          amdrzej11 napisała:

                          > Hehehe...Nie! To plyn do plukania jamy istnej - na smerdzacy oddech!

                          Widzę, że mam do czynienia z fachowcem w tej dziedzinie. Trzymaj tak. A co
                          zażywasz na jad?
                          • amdrzej11 Re: A Mickiewicz?. A kto to taki? 17.04.08, 15:28
                            Pisze posty do Gazety Wyborczej!
          • malinad Re: A Mickiewicz?. A kto to taki? 17.04.08, 16:17
            Ojciec był Czechem a Jan Matejko urodził się w Krakowie. :]
            • wilhelm4 Re: A Mickiewicz?. A kto to taki? 17.04.08, 20:16
              No to gorol bol.
              Klasyczny ptok, nawet niy krojcok.
              Importowany pepik.
        • megi2301 Re: A Mickiewicz?. A kto to taki? 17.04.08, 20:12
          shroeder1970 napisał:

          > Bezbożny kobieciarz, syfilityk i mason? To bogobojnym krakusom nie
          przeszkadza,
          > bo Polak? Chwalmy swój syf, bo poetycki, ale obcy a humanitarny
          jest be?
          Człowieku, Ty napewdę nie widzisz różnicy między Schindlerem a
          Mickieiwczem??? Żal mi Cię!!
          • fcvg Re: A Mickiewicz?. A kto to taki? 17.04.08, 23:38
            Różnica jest ogromna, tyle, że nie na temat. Zgodnie z "dzisiejszymi" kanonami -
            AM tez był obcy! CM też był obcy. A kryteria, w Polsce, dla obcych są inne.
            Narodek karłów wioskowych ze sredniowiecza.
      • zigzaur Schindler niczym nie zasłużył się dla Polski, 17.04.08, 11:41
        ewentualnie uratował pewną ilość ludzi od oczywistej zagłady.

        Ale nie bezinteresownie. Zarabiał na ich pracy.
        • amdrzej11 Re: Schindler niczym nie zasłużył się dla Polski, 17.04.08, 12:06
          Zadam tobie jeszcze traz pytanie: Czy gdyby Niemcy nie najechaly na
          Polske, odruchy takie jak Szchindlera - choc godne pochwaly - bylyby
          w ogole potrzebne?
          • shroeder1970 Re: Schindler niczym nie zasłużył się dla Polski, 17.04.08, 13:39
            To ja Ci odpowiem: Gdyby ogniem i mieczem nie wprowadzano innego zabobonu w miejsce rodzimego nie było by dziś złotego cielca JPII, KK w Polsce i moherów. A gdyby nie było religii nie byłoby wojen religijnych, religijnych fanatyków, wyrzynających niewiernych w imię czegoś absurdalnego, zastępującego inwalidom emocjonalnym rozum i moralność. I może nie byłoby fanatyków, religijnych, którzy bez znajomości faktów historycznych, tak, żeby tylko odreagowaćn ienawiść, ubliżają innym na forach od defektów genetycznych czy innych. Właśnie dzięki takim ludziom jesteśmy na szarym końcu cywilizowanego świata. Pogratulować.
            Więc łąskawie odpuść sobie takie "gdybanie".
            • amdrzej11 Re: Schindler niczym nie zasłużył się dla Polski, 17.04.08, 14:23
              Zanim powstal KK, byly setki tysiecy lat zycia ludzi na Ziemi. Przez
              ten caly czas byly wojny, fanatycy i przesladowania! Gdyby nie one,
              neandertalczycy prawdpodobnie zyli by nadal obok nas (lub jak wolisz
              z nami)! To tyle na temat twojej gleboko uposledzonej znajomosci
              historii i jeszcze glebiej uposledzonej wiedzy dotyczacej socjologii
              spolecznej. Jezeli chodzi o kolejna bzdure, ktora powtarzasz za
              pewna grupa ludzi uwazajacych sie za wyrocznie i sumienie
              tzw "nowoczesnej Europy", to pokazujesz sie we wlasciwym swietle!
              Kazdy, kto ma oczy, umie czytac i myslec oceni ciebie w prawidlowy
              sposob. Kto zas jest na koncu cywilizowanego swiata - nie tobie
              wyrokowac. Czas pokaze. Pewnie juz niedlugo!
              • babaqba Re: Schindler niczym nie zasłużył się dla Polski, 17.04.08, 18:39
                amdrzej11 napisała:

                > Zanim powstal KK, byly setki tysiecy lat zycia ludzi na Ziemi. Przez
                > ten caly czas byly wojny, fanatycy i przesladowania! (...)

                Ja wiem, że z wykształceniem poza katechizm żeś nie wylazł, ale żeby
                takie idiotyzmy wypisywać? No dobrze - były wojny i byli fanatycy. Ale
                bez religii liczba zwyrodnialców byłaby solidnie mniejsza. Zysk jak
                się patrzy.

                > Kazdy, kto ma oczy, umie czytac i myslec oceni ciebie w prawidlowy
                > sposob.

                I oceniamy. Zdecydowanie bardziej pozytywnie, niż "prawdziwych
                Polaków" spod znaku religijnej nienawiści.

                > Kto zas jest na koncu cywilizowanego swiata - nie tobie
                > wyrokowac. Czas pokaze. Pewnie juz niedlugo!

                Ależ nie trzeba tego czasu. Historia pokazała, dzień dzisiejszy
                pokazuje i przyszłość pod butem kościoła rysuje się nieciekawie.
                Jakich jeszcze dowodów potrzebujesz na szkodliwość katolicyzmu?
                Poczytaj o zaciekłym zwalczaniu polskości przez księży na Śląsku w
                czasach referendum... Tacy to są "przyjaciele" Polski. Popierając kler
                występujesz przeciwko własnemu narodowi.
            • lukrad Re: Schindler niczym nie zasłużył się dla Polski, 17.04.08, 19:01
              No i oczywiście pozostałby jednie słuszny judaizm!!!
        • and_nowak Nie kłam 17.04.08, 14:40
          zigzaur napisał:

          > ewentualnie uratował pewną ilość ludzi od oczywistej zagłady.

          Żadne "ewentualnie". Uratował i to narażając życie.

          > Ale nie bezinteresownie. Zarabiał na ich pracy.
          Teoretycznie zarabiał, bo w praktyce dbał by było ich jak najwięcej, pomimo
          braku zajęcia. A na produkcji łusek zbankrutował. Pod koniec wojny był
          praktycznie bez grosza przy duszy.


          • amdrzej11 Re: Nie kłam 17.04.08, 14:54
            Ale zyl, czego nie mozna powiedziec o kilkudziesieciu milionach
            ludzi, ktorzy zgineli dzieki jego, tak samo jak on, umundurowanym
            braciom!
            • and_nowak Re: Nie kłam 17.04.08, 14:59
              amdrzej11 napisała:
              > Ale zyl, czego nie mozna powiedziec o kilkudziesieciu milionach
              > ludzi, ktorzy zgineli dzieki jego, tak samo jak on, umundurowanym
              > braciom!

              Dlatego nie stawiamy pomników "braciom". Nota bene: czy uważasz za swojego
              "brata" jakiegoś UBeka, albo aparatczyka PZPR ? Bo ja niespecjalnie, choćby byli
              polakami z dziada pradziada.
              No i jeszcze, że przeżył... Znów, czy to umniejsza jego zasługi ? Goebbels nie
              przeżył, ale go nie lubimy jak cholera.
              • amdrzej11 Re: Nie kłam 17.04.08, 15:04
                Byl w Krakowie najezdzca i okupantem!!! Gdyby tam nie przybyl
                w towarzystwie swoich braci, ktorych poparl wkladajac mundur, nie
                musialby wykonywac gestow ratowania 1000 Zydow. W Krakowie, Lwowie,
                Wilnie i Warszawie zyloby ich kilkaset tysiecy, a w calej Polsce
                kilka milionow!!!
                • fcvg Re: Nie kłam 17.04.08, 15:07
                  amdrzej11 napisała:

                  > Byl w Krakowie najezdzca i okupantem!!! Gdyby tam nie przybyl
                  > w towarzystwie swoich braci, ktorych poparl wkladajac mundur, nie
                  > musialby wykonywac gestow ratowania 1000 Zydow. W Krakowie, Lwowie,
                  > Wilnie i Warszawie zyloby ich kilkaset tysiecy, a w calej Polsce
                  > kilka milionow!!!

                  A ty w kółko jedno i tosamo; "a wy niegrów ubiwajetie". Czy uważasz, że jak
                  powtórzysz ten sam argument kilka razy, to stanie on sie mocniejszy? Nie masz
                  innych argumentów? Nienawiść rujnuje, miłość buduje. Nie słyszałes o tym
                  polaczku z zakrystii?
                  • amdrzej11 Re: Nie kłam 17.04.08, 15:13
                    "Nienawisc rujnuje, milosc buduje". To cytat z twojego postu.
                    W nastepnym zdaniu piszesz: "Nie slyszales o tym polaczku z
                    zakrystii?" Piszac to miales w sercu milosc, czy nienawisc? A moze
                    nalezysz do tej (strasznie ostatnio popularnej) grupy ludzi
                    kochajacych inaczej?
                    • fcvg Re: Nie kłam 17.04.08, 15:17
                      amdrzej11 napisała:

                      > "Nienawisc rujnuje, milosc buduje". To cytat z twojego postu.
                      > W nastepnym zdaniu piszesz: "Nie slyszales o tym polaczku z
                      > zakrystii?" Piszac to miales w sercu milosc, czy nienawisc? A moze
                      > nalezysz do tej (strasznie ostatnio popularnej) grupy ludzi
                      > kochajacych inaczej?
                      Piszac to miales w sercu milosc, czy nienawisc? - nie, pogardę. A kocham po
                      chrześcijańsku - znasz/rozumiesz różnicę?
                      • amdrzej11 Re: Nie kłam 17.04.08, 15:27
                        Chron nas Panie Boze, przed zaraza morowa, okupacjami Schindlerow,
                        glodem, chlodem i takimi chrzescijanami jak ty!
                        • fcvg Re: Nie kłam 17.04.08, 15:30
                          amdrzej11 napisała:

                          > Chron nas Panie Boze, przed zaraza morowa, okupacjami Schindlerow,
                          > glodem, chlodem i takimi chrzescijanami jak ty!

                          Amen. I do przodu, siać, siać, siać ...nienawiśc. A może bys tak poszedł na
                          współczesna wojnę krzyżowa - wyżyłbyś się? :)))
                          • amdrzej11 Re: Nie kłam 17.04.08, 16:10
                            Bye, bye...
                        • leonette20 Re: Nie kłam 17.04.08, 15:58
                          amdrzej11 napisała:

                          > Chron nas Panie Boze, przed zaraza morowa, okupacjami Schindlerow,
                          > glodem, chlodem i takimi chrzescijanami jak ty!

                          Nie lubię takich ludzi jak ty. Dlaczego? Sam sobie odpowiedz na to
                          pytanie. (jeśli jesteś zdolny do odrobiny samokrytyki)

                          Co nie znaczy że nie lubię twojego wujka, ciotki, brata, sąsiada i
                          mieszkańców twojej ulicy (a mogłabym ich nie lubić, w końcu są z tej
                          samej ulicy a to tak wiele dla ciebie znaczy, prawda?)
                          • amdrzej11 Re: Nie kłam 17.04.08, 16:11
                            Tobie tez juz dziekuje. Bye, bye...
        • dana33 Re: Schindler niczym nie zasłużył się dla Polski, 17.04.08, 17:53
          nie wazne zigzaur.... naprawde nie wazne.... wazne ze uratowal...
          i przeciez nie mial innej mozliwosci, jak ich zatrudnic, prawda?
          daje ci slowo, ze wdziecznosc tych uratowanych nie ma granic... i
          zaden z nich nie mysli o zyskach schindlera z ich pracy...
          • zigzaur Re: Schindler niczym nie zasłużył się dla Polski, 17.04.08, 23:16
            Skoro Izraelczycy tak go widzą...
            • dana33 Re: Schindler niczym nie zasłużył się dla Polski, 18.04.08, 16:41
              nie wiem, jak israelczycy go widza, napisalam to, co ja uwazam....
              polacy pomagali zydom.... pomagali z potrzeby serca, bo uwazali ze
              tak trzeba, bo widzieli swojego rodaka w potrzebie, bo wiedzieli, ze
              bez ich pomocy on zginie... kazdy z tych polakow mial swoj powod dla
              ktorego ratowal zyda. jedni brali za to pieniadze, inni nie. dla mnie
              kazdy z nich jest wyjatkowym czlowiekiem i napewno nie nam, urodzonym
              po wojnie, nie bedacym w takiej sytuacji, oceniac tych ratujacych i
              ich pobudek. gdyby bylo takich wiecej, wiecej zydow polskich by ta
              tragedie przezylo. i tylko to sie liczy: uratowanie czlowieka. cala
              reszta nie jest wazna i ocenic bohaterstwa i samoposwiecenia sie
              tych ludzi nikt nie jest w stanie, kto sam tego nie robil.
        • guru133 Re: Schindler niczym nie zasłużył się dla Polski, 17.04.08, 22:29
          zigzaur napisał:

          > ewentualnie uratował pewną ilość ludzi od oczywistej zagłady.
          >
          > Ale nie bezinteresownie. Zarabiał na ich pracy.
          Gdyby suto sypał na tacę KRK to wtedy byłby zasłużony?
      • d.o Schindler. A kto to taki? 17.04.08, 12:11
        SZINDLER to producent bardzo dobrych lodów...koszernych :D
      • patriko007 Schindler. A kto to taki? 17.04.08, 13:09
        Ile ulic ma Irena Sendler w USA??Uratowala 2500 dzieci zydowskich w czasie II
        wojny swiatowej
      • malinad Czy była Lista Schindlera??? 17.04.08, 13:12
        www.holocaustresearch.pl/news-archiwum-wprostoschindlerze.htm
        www.chasingthefrog.com/reelfaces/schindlerslist.php
        • fiolek_alpejski Zalosne... 17.04.08, 13:45
          Mieszkancy Krakowa to prawdziwe koltunstwo. Ale obrazuje to takze
          polska mentalnosc. Niewazne, ze ktos zrobil cos dobrego - wazne ze
          byl Niemcem, wiec wszystkie jego zaslugi sa anihilowane
          automatycznie. Co za glupota. Nie gadajcie bzdur, ze nic nie
          ryzykowal, bo ryzykowal wiele - wlasnym zyciem, gdyby ktos
          dowiedzial sie o tym, co robil. I co z tego ze byl z
          narodu 'okupantow' ? Rozumiem ze zaden Niemiec nie moze byc
          pochwalony za ratowanie Zydow, bo byl Niemcem ! (a Niemcy najechali
          Polske). Schindler nie wywolal wojny. Rozumiem, ze nie powinno sie
          go stawiac na piedestale pomiedzy innymi ratujacymi - ale zeby
          gnoic, bo byl Niemcem i wiodl jakies tam zycie prywatne ? A kogo
          obchodzi ile mial kobiet ? Czy dla tych krakowskich dewotow naprawde
          wazniejsze jest z kims spisz od tego komu pomagasz i kogo ratujesz ?
          To nie jest ani religia ani logika - GLUPOTA, CZYSTA G L U P O T A.
          • fyrlok Re: Zalosne... 17.04.08, 14:02
            i ze na tym zarabial:

            Jakby zwial na koncu, to by sobie zaoszczedzil wiele trudu,
            strachu i chyba uratowal te swoje diamenty.
            A tak wszystko stracil i omalo co by nie zginal
            - przez te jego "dziwne" pomysly ratowania ludzi.

            I nie zapomnijcie, ze On sie nie nagle "odwrocil"/zawrocil/nawrocil
            w ostatni dzien, tylko juz dlugo wszesniej systematycznie w tym
            kierunku dzialal! (ryzykujac)

            Krakow: udaje swiatowe cos, a jest za-za-zadupna prowincja. :)
      • fyrlok Schindler. A kto to taki? 17.04.08, 13:46
        > autr.weg. Zwittau, czeskie Brunice
        Przeciez to zaraz obok siebie.
        Jasne, ze panstwo sie zmienilo.
        Ale mogliscie podac w obu przypadkach obie nazwy.
        I wyjasnic.
      • fyrlok Schindler. A kto to taki? 17.04.08, 13:48
        Typowe polskie piekielko. :(
      • raven38 Schindler. A kto to taki? 17.04.08, 13:49
        Dla mnie Schindler był,jest i będzie złodziejem który jako okupant
        przejął(czyt.zagrabił)fabrykę po żydowskim właścicielu.Zatrudnił
        cwaniak w tej fabryce Żydów którzy nie mieli żadnych praw i nie
        musiał im płacić. Schindler w swojej fabryce produkował amunicję
        dla wehrmachtu a więc pośrednio przyczynił się do śmierci tysięcy
        żołnierzy sił alianckich i żołnierzy armii czerwonej,a także
        ludności cywilnej na obszarach okupowanych przez hitlerowców.
        Znalazł się taki jeden Spielberg który wyczuł kasę i dorobił
        Schindlerowi fabułę.
        • dana33 Re: Schindler. A kto to taki? 17.04.08, 17:57
          jesli by nie schindler zagrabil, to zagrabilby inny niemiec... tylko
          ze by nie uzyl tej zagrabionej fabryki do zatrudnienia i uraowania
          tym samym zydow.....
      • raven38 i żeby było jasne 17.04.08, 13:58
        nie życzę sobie aby w mojej ojczyźnie była ulica Schindlera -
        hitlerowskiego okupanta bo być może pociski wyprodukowane w jego
        fabryce zabiły mojego wujka i braci mojej teściowej.
        • fcvg Re: i żeby było jasne 17.04.08, 23:49
          raven38 napisał:

          > nie życzę sobie aby w mojej ojczyźnie była ulica Schindlera -
          > hitlerowskiego okupanta bo być może pociski wyprodukowane w jego
          > fabryce zabiły mojego wujka i braci mojej teściowej.

          A ja nie życze sobie by w moim kraju były ulice JPII, który jest betonem
          kościoła i wymusza, piorąc im mózg, na ludziach, by umierali na AIDS, bo
          kondomów nie wolno. Wymuszał wielodzietność w krajach gdzie 80% dzieci umiera z
          głodu zanim osiagnie dojrzałość. Bo był antyfeministą, bo zakonnice traktował
          jak służbe, bo bawił sie w teatr dla głupich i żył w przepychu i .... dużo
          jeszcze "i". Ja jego sobie nie życzę na patrona ulic - nigdzie!! Wolę Kuronia
          czy Wałęsę. JPII był bozkiem głupców i nienawistników i to bożkiem z teatralnymi
          zacięciami. Ja go nie chce i mam do tego prawo tak jak wy katole! Jestem wolnym
          obywatelem tego państwa a nie bałwochwalca.
      • raven38 Krakowianie nie dajcie się namówić na jego ulicę. 17.04.08, 14:10
        Czym sie zasłużył ten niemiecki fabrykant dla Krakowa? Niczym. Może
        tylko tym że od wyprodukowanej w jego niewolniczej firmie kuli
        ginęli obywatele Waszego miasta.
      • awau Schindler. A kto to taki? 17.04.08, 14:24
        Skoro przyjeżdżają turyści i chcieliby co nieco zobaczyć i usłyszeć,
        to warto w to zainwestować. A przy tej okazji pokazać poświęcenie
        także innych Krakowian, ratujących Żydów. To dla Krakowa będzie na
        plus, nie na minus. I dla Polski na plus.
        • wnec2005 Re: Schindler. A kto to taki? 17.04.08, 14:43
          Wlasnie oto chodzi kazdy z turystow zostawi pare tysiecy Ero,
          Hotele, Muzea, pamiatki chocby orginalne kubki z fabryki po 10 zl.
          itp. Ale jak Polska dluga i szereko tak dlugo i szereko z glupota.
          Wiec niech napedza gospodarke turystyczna kombantant z jedna noga
          ktoremu uciol ta noge pociag bo byl pijany.
          • langston Re: Schindler. A kto to taki? 17.04.08, 14:45
            Straty dla Polski beda wieksze.
            Obecnie toczy sie wojna o pamiec nie o pieniedze
      • langston Krakow nie jest miastem zydowsko-niemieckim!!!!!!! 17.04.08, 14:32
        Krakow nie jest miastem zydowsko-niemieckim!!!!!!!
        I proby uczynienia z dawnej stolicy Rzeczpospolitej i siedziby
        naszych krolow symbolu "pojednania" niemiecko-zydowskiego sa po
        prostu nieprzyzwoite!!!!!!!!!

        Co Szchidler zrobil dla Polakow?????????
        • pombia62 Re: Krakow nie jest miastem zydowsko-niemieckim!! 17.04.08, 14:54
          Prosze zapoznac sie z historia Krakowa, ale nie powierzchownie, tylko doglebnie,
          tak od sredniowiecza poczynajac, a moze wtedy zrozumie pan/pani, jak wiele w
          rozwoj wlasnie tego Krakowa (i owej Rzeczpospolitej)wniesli jego mieszkancy
          wywodzacy sie z Niemiec. A co do Krakowian wyznania mojzeszowego, polecam
          katalog do wystawy z 2006 r. pt. Krakowianie, Wybitni zydzi krakowscy XIX i XX
          wieku, a ponadto spacer po Krakowie i swiadome poczytanie nazw krakowskich ulic.
          A wracajac do polskich krolow, to ci cytowani przez pana/pania krolowie
          doceniali tych "Niemcow" i tych "zydow", czego widocznie niektorzy obecni
          mieszkancy Krakowa nie potrafia zrozumiec, a moze po prostu nie wiedza.
          Uratowane przez Oskara Schindlera osoby byly Polakami (prosze nie stosowac
          uproszczenia, ze Polak to wylacznie katolik), natomiast przyczyna, dla ktorej
          stali sie ofiarami przesladowan, byl antysemityzm.
          • langston Re: Krakow nie jest miastem zydowsko-niemieckim!! 17.04.08, 15:06
            To wszysko prawda co Pani napislala tylko prosze zauwazyc iz nawet w
            Pani posccie jest niedowmowienie ktore "swiat" obecnie wyznaje jako
            prawde objawiona.
            Otoz pisze Pani:
            "...natomiast przyczyna, dla ktorej stali sie ofiarami przesladowan,
            byl antysemityzm..."

            Czyli dla kogos kto nie zna historii np. w USA czy innych panstwach
            przekaz jest taki:
            "Schindler ratowal Zydow od anysemityzmu czyli od Polakow, bo Polacy
            sa antysemitami"
            Wiec wlasnie o te niedomowienia swiadome czy nie mi sie rozchodzi.

            • pombia62 Re: Krakow nie jest miastem zydowsko-niemieckim!! 17.04.08, 15:20
              langston napisał:

              > To wszysko prawda co Pani napislala tylko prosze zauwazyc iz nawet w
              > Pani posccie jest niedowmowienie ktore "swiat" obecnie wyznaje jako
              > prawde objawiona.
              > Otoz pisze Pani:
              > "...natomiast przyczyna, dla ktorej stali sie ofiarami przesladowan,
              > byl antysemityzm..."
              >
              > Czyli dla kogos kto nie zna historii np. w USA czy innych panstwach
              > przekaz jest taki:
              > "Schindler ratowal Zydow od anysemityzmu czyli od Polakow, bo Polacy
              > sa antysemitami"
              > Wiec wlasnie o te niedomowienia swiadome czy nie mi sie rozchodzi.
              >

              A czy wypowiedzi zamieszczone m. in. na tym forum, nie pozwalaja na takie przypuszczenie? Czy alergiczne wrecz reakcje chocby na kwestie Schindlera lub uzywanie w Polsce slowa "zyd" jako wyzwiska nie swiadczy o tym, ze antysemityzm jest niestety nadal obecny - w Polsce AD 2008?
              • langston Re: Krakow nie jest miastem zydowsko-niemieckim!! 17.04.08, 15:38
                Gdyby nie nagonka Zydow na Polske zapowiedziana juz w 1997roku
                ustami prezesa Swiatowego Kongresu Zydow iz "...jesli Polska nie
                uczyni zadosc zydowskim roszczenim majatkowym to bedzie upokarzana
                na arenie miedzynarodowej...", arealizowana m.in przez klamstwa
                Grossa nastawienie Polakow byloby troche inne.

                ...prosze rowniez zapytac o "antypolonizm" wsrod Zydow.
                • fcvg Re: Krakow nie jest miastem zydowsko-niemieckim!! 17.04.08, 15:43
                  langston napisał:

                  > Gdyby nie nagonka Zydow na Polske zapowiedziana juz w 1997roku
                  > ustami prezesa Swiatowego Kongresu Zydow iz "...jesli Polska nie
                  > uczyni zadosc zydowskim roszczenim majatkowym to bedzie upokarzana
                  > na arenie miedzynarodowej...", arealizowana m.in przez klamstwa
                  > Grossa nastawienie Polakow byloby troche inne.

                  Czyżby nieuzasadniony? Poniższa dyskusja jest widomym dowodem na to jak "miłujacym bliżniego" narodkiem jesteśmy!
                  >
                  > ...prosze rowniez zapytac o "antypolonizm" wsrod Zydow.
                  • langston Re: Krakow nie jest miastem zydowsko-niemieckim!! 17.04.08, 16:07
                    Mysle ze nie odstajemy od sredniej swiatowej a w czasie wojny
                    bylismy o wiele wyzej niz np. Francuzi,
                    Holendrzy,Norwegowie,Belgowie i wszyscy inni sojusznicy Niemiec
                    • amdrzej11 Re: Krakow nie jest miastem zydowsko-niemieckim!! 17.04.08, 16:16
                      I o wiele wyzej niz Szwedzi, ktorzy pierwsi w nowoczesnej Europie
                      spisali "swoich" Zydow. Podobnie jak i cyganow. Nie nalezy tez
                      zapominac, ze to na uniwersytecie w Uppsali, w latach 20-tych,
                      powstala teoria rasowa. Bracia Schindlera jezdzili tam sie z nia
                      zapoznawac i sie jej uczyc!
                    • fcvg Re: Krakow nie jest miastem zydowsko-niemieckim!! 17.04.08, 23:53
                      langston napisał:

                      > Mysle ze nie odstajemy od sredniej swiatowej a w czasie wojny
                      > bylismy o wiele wyzej niz np. Francuzi,
                      > Holendrzy,Norwegowie,Belgowie i wszyscy inni sojusznicy Niemiec
                      Tylko GŁUPCY równaja w dół. Tego uczyła komuna. jestes pojetnym uczniem. Może
                      jeszcze powiesz, że jesteśmy lepsi od większości Świata? Lepsi- napewno - w
                      nienawisci jeden do drugiego. Tolerancja jest miarą inteligencji i wykształcenia
                      (ale nie kruchtowego, oczywiscie). Każdy głupiec uważa, że jest lepszy od
                      ...jeszcze głupszego. Jak ty.
                      • langston Re: Krakow nie jest miastem zydowsko-niemieckim!! 18.04.08, 00:07
                        O Twoj glos jest wyjatkowy ni mniej nie wiecje tylko przyznales ze
                        Francuzi, Holendrzy,Norwegowie,Belgowie sa glupacami:)
                        hohoho to w czasch "powrotu do europy" dos odwazna teza. Winszuje.

                        czy kretyni tacy jak ty potrafia sie wypowiedziac na jakis temat bez
                        mantrowania slowem "tolerancja" i "nienawisci"
                        No coz Michnik kazal mantrowac to coz ma poczac biedny "polski
                        inteligent" skoro samodzielnego myslenia juz nigdzie nie ucza?
                        • fcvg Re: Krakow nie jest miastem zydowsko-niemieckim!! 19.04.08, 00:24
                          A ciebie "samodzielnego" myślenia nauczyła antysemicka kruchta? Zioniesz jadem
                          jak rydzopodobny katopolak.Pokory i ...siać, siać, siać.
        • wilhelm4 Re: Krakow nie jest miastem zydowsko-niemieckim!! 17.04.08, 20:20
          > Krakow nie jest miastem zydowsko-niemieckim!!!!!!!

          Co za bzdury:

          Jak mozna mowic "Krakow" i nie slyszec tez "Zydzi" ?
          Przeciez 80% krakowskich profesorow, artystow itp. to Zydzi.

          A przez kilkaset lat Krakow gadal po niemiecku.
          Cale krakowskie tzw. lepsze towarzystwo,
          to byli niemieccy i niemieckojezyczni mieszczanie.
          Maly przyklad: slynny Wierzynek = spolonizowany Wirsing(=brukselka).

          :)))
        • wilhelm4 Re: Krakow nie jest miastem zydowsko-niemieckim!! 17.04.08, 20:21
          No i niejaki Twardowski.
          Dzisiaj wiemy, ze to byl Hartmann.
          Serio. :))))))))
      • langston A skad Schindler wzial sie w Krakowie? 17.04.08, 14:34
        A skad Schindler wzial sie w Krakowie?
        Jak przejal fabryke?
        Wybudowal ja?? NIE!!!!

        Czy przypadkiem nie dzieki najazdowi niemieckiemu na Polske?????
        • and_nowak A jakie to ma znaczenie? 17.04.08, 14:38
          Chodzi o to, że Schindler zaczął w Krakowie ratować Żydów. Jest rzeczą
          bezsporną, że to robił i że wiele ryzykował.
          Przy okazji był członkiem partii rządzącej, kobieciarzem i kto wie, czy się nie
          onanizował. Albo przynajmniej dłubał w nosie.
          • langston A co zrobil dla Polski? 17.04.08, 14:42
            Czy ci ktorzy krzycza by slawic Schindlera protestuja przeciwko
            szkalowaniu Polakow? Czy protestuja przeciwko klamstwom o "polskich
            obozach" NIE!!!

            Wiec wychwalanie Schindlera jest tylko hipokryzja i nie ma nic z
            dobrych intencji. Ma natomiast na celu dalsze zawlaszczanie pamieci
            historycznej przez Niemcow i "Holokaust Industry"
            • and_nowak Uratował wielu jej obywateli 17.04.08, 14:55
              langston napisał:

              > Czy ci ktorzy krzycza by slawic Schindlera protestuja przeciwko
              > szkalowaniu Polakow? Czy protestuja przeciwko klamstwom o "polskich
              > obozach" NIE!!!

              TAK!!!!!!!!
              Mam więcej racji, bo dodałem więcej wykrzykników ;-)
              Bzdury wypisujesz i tyle. Chciałbys, żeby każde zdanie o Schindlerze zawierało
              klauzulę nt. obozów? Coś jak obowiązkowe napisy na papierosach. ;-)))

              Wychwalanie Schindlera, Bartoszewskiego, Miep Gies, Ireny Sendlerowej ma miejsce
              i powinno je mieć.
              Jak na razie z w/w osób tylko Schindler ma szanse na ulicę, bo ...umarł.
              Zwyczajowo, żywym pomników się nie stawia.
          • langston Irena Sendlerowa uratowala tysiace Zydow 17.04.08, 14:44
            Irena Sendlerowa uratowala tysiace Zydow.
            Czy swiat o niej wie?
            NIE bo jest Polka!!!!!!!!!
            ...a w swietle obowiazujacej obecnie religii (polytycznej
            poprawnosci) Polak nie mogl przeciez ratowac Zydow, bo "Polak to
            antysemita"
            • ginusia Re: Irena Sendlerowa uratowala tysiace Zydow 17.04.08, 14:49
              Swiat wie bo jest kandydatka do pokojowej nagrody Nobla. Daj se
              siana bo zaplujesz sie ta zolcia ktora z siebie wylewasz.
              • langston Re: Irena Sendlerowa uratowala tysiace Zydow 17.04.08, 15:09
                Znasz jakiegos innego "kandydata" do nagrody.
                Reczywistosc medialna nie ma czasu na "kandydatow" rzeczywistos
                medialna ma czas na "Liste SChindlera" w Hollywood ktora zastepuje
                PRAWDE!
                • arletal Re: Irena Sendlerowa uratowala tysiace Zydow 17.04.08, 19:26
                  Byc moze nie wyprodukowali jeszce filmu o pani Irenie, ale to tylko
                  kwestia czasu, wystawia sie o niej sztuke w Stanach i Kanadzie
                  pt. "Liffe in jar".
                  • langston Re: Irena Sendlerowa uratowala tysiace Zydow 17.04.08, 20:13
                    To nie zadna "kwestia czasu" tylko swiadome dzialanie.
                    Umniejszanie roli Polakow podczas IIwojny swiatowej i przyprawianie
                    nam antysemickej geby!
                    • ginusia Re: Irena Sendlerowa uratowala tysiace Zydow 17.04.08, 22:17
                      langston napisał:

                      >przyprawianie
                      > nam antysemickej geby!

                      Tobie nic nie trzeba przyprawiac...twoje wypowiedzi mowia same za
                      siebie.
                    • fcvg Re: Irena Sendlerowa uratowala tysiace Zydow 18.04.08, 00:03
                      langston napisał:

                      > To nie zadna "kwestia czasu" tylko swiadome dzialanie.
                      > Umniejszanie roli Polakow podczas IIwojny swiatowej i przyprawianie
                      > nam antysemickej geby!
                      Nie trzeba "przyprawiać" - wystarczy jak spojrzymy na twoją. Fakty to dla ciebie
                      spisek historii przeciw wspaniałym polakom. Jedwabne tez żes zaprzeczał póki
                      nawet biskupi przyznali, że Polacy mordowali? Chyba masz Altzhimera albo cóś.
                      Jak Polak to święty? Kazdy jaskiniowiec myśli, ze to co poza jego jaskinią to
                      wróg - takie ma horyzonty - sciany jaskini.
                      • langston Davies: pogr. bylo 10tys! Polacy uczescniczyli w 3 18.04.08, 00:17
                        Norman Davies powiedzial ze pogromow jak jedwabne bylo 10tysiecy!!!
                        a Polacy uczestniczyli w 2lub3

                        Źródło : PAP 21-01-2008

                        Davies: "Strach" Grossa to nie analiza, tylko publicystyka

                        Książka amerykańskiego historyka Jana Tomasza Grossa "Strach" nie
                        jest analizą naukową, lecz publicystyczną polemiką - powiedział
                        prof. Norman Davies w niedzielę na spotkaniu z ok. 200 Polakami w
                        Londynie.
                        Na spotkaniu zorganizowanym w sali parafialnej najstarszego kościoła
                        polskiego w Wielkiej Brytanii przy Devonia Road w płn. Londynie
                        ceniony brytyjski naukowiec zajmujący się od lat historią Polski
                        zastrzegł się, iż książkę, dotyczącą m.in. pogromu Żydów w Kielcach,
                        ma na biurku od roku, ale jeszcze jej nie przeczytał:
                        "Podzielam opinię mego przyjaciela prof. Andrzeja Paszkowskiego,
                        według którego Gross za swą życiową misję uważa uświadomienie
                        Polakom ciemnych stron ich historii, a nie bezstronne przedstawienie
                        wydarzeń" - zaznaczył.
                        Davies przypomniał wcześniejsze książki Grossa "Polish society under
                        German occupation - Generalgouvernement, 1939-1944" wydaną w 1979 r.
                        oraz "W czterdziestym nas matko na Sybir zesłali" z 1984 r, które
                        ocenia pozytywnie (zwłaszcza drugą z nich, w której Gross jako jeden
                        z pierwszych używał rzadkiego w polskich pracach
                        określenia "okupacja sowiecka"). Skontrastował te wcześniejsze prace
                        z ostatnimi, które uważa za nierzetelne.
                        Książkę o Jedwabnym ("Sąsiedzi" opublikowaną po angielsku w 2101 r.
                        i przetłumaczoną na polski) uważa Davies za "głęboko
                        niesprawiedliwą" dla Polaków.
                        Postawiona w niej teza, że to Polacy dokonali masakry ludności
                        żydowskiej, z jednej strony była pożytecznym wstrząsem dla Polaków,
                        by o swojej przeszłości myśleli trochę głębiej, ale jako historia,
                        książka jest nierzetelna. Takich zbrodni, jak ta w Jedwabnym było w
                        Polsce ok. 10 tys., z czego Polacy brali udział w dwóch, lub
                        trzech" - stwierdził.
                        "Używanie jednego epizodu jako normy określającej zachowanie
                        polskiego społeczeństwa jest głęboko niesprawiedliwe" - podkreślił.
                        Z kolei zapytany przez PAP dr. Richard Butterwick, historyk z
                        uniwersytetu londyńskiego zajmujący się historią Polski, także
                        przyznał, iż książki Grossa nie czytał.
                        Wyraził zarazem zastrzeżenia dla działań polskiej prokuratury, która
                        zastanawia się nad wytoczeniem autorowi sprawy o obrazę narodu
                        polskiego. Według niego, taki krok zrobi książce niezamierzoną
                        reklamę, a samej prokuraturze - antyreklamę.
                        Źródło : PAP
                        • fcvg Re: Davies: pogr. bylo 10tys! Polacy uczescniczyl 18.04.08, 00:34
                          Norman Davies jest teoretykiem. Dokumentów z okresu opisywanego przez T. Grossa
                          nie studiował. A ja z opowieści mojej rodziny (rdzenni Polacy, chrzescijanie)
                          wiem, że takich pogromów INICJOWANYCH przez Polaków było bardzo dużo. Napewno
                          nie 2-3. Davies nie jest autorytetem w sprawach Polskich mniejszości narodowych
                          i ruchów społecznych. To jest historyk-teoretyk, którego wiekszośc książek jest
                          oparta na zachodnich żródłach historycznych.
                          • langston Re: Davies: pogr. bylo 10tys! Polacy uczescniczyl 18.04.08, 00:43
                            To moze to cie zainteresuje:)
                            Historyk z krwi i kosci - Dziekan i profesor historii w The
                            Institute of World Politics w Waszyngtonie. W 2005 r. mianowany
                            przez prezydenta USA członkiem Amerykańskiej Rady Upamiętniania
                            Holocaustu (US Holocaust Memorial Council).
                            ...nie tak jak socjolog Gross:)
                            www.rp.pl/artykul/116405.html
            • fcvg Re: Irena Sendlerowa uratowala tysiace Zydow 17.04.08, 23:58
              langston napisał:

              > Irena Sendlerowa uratowala tysiace Zydow.
              > Czy swiat o niej wie?
              > NIE bo jest Polka!!!!!!!!!
              > ...a w swietle obowiazujacej obecnie religii (polytycznej
              > poprawnosci) Polak nie mogl przeciez ratowac Zydow, bo "Polak to
              > antysemita"
              To napraw tę niesprawiedliwość i ...zrób o Niej film zamiast zazdrościć
              innym, że to potrafią. Pluć kazdy idiota potrafi, ale zrobic cos konstruktywnego
              to juz trzeba; inteligencji, pracowitości, rozumu i ... wszystkiego czego nie
              masz. Za to nienawisci masz za 1000 normalnych ludzi - no tych spoza naszego
              bagienka, oczywiscie.
      • awau Schindler. A kto to taki? 17.04.08, 14:34
        Muzeum na Zabłociu powinno powstać, ale uwzględniające wszystkich,
        którzy ratowali Żydów. Ulica im.Schindlera-może przy muzeum.
      • herbapol Schindler. A kto to taki? 17.04.08, 14:48
        Jeżeli ktoś pyta "Schindler.A kto to taki?"To to jest trochę wstyd.Ale jeżeli
        ktoś pisze "Kraków nie chce Schindlera",to zakładając,że Kraków wie kto zacz,ja
        pytam:a powimien,czy musi,chcieć?
        • alicya Re: Schindler. A kto to taki? 17.04.08, 15:07

          Schindler zostal "odkryty" dzieki filmowi i dlatego znany jest na
          calym swiacie. Jego postawa byla godna pochwaly bo mimo, iz mogl
          tylko czerpac osobiste korzysci, zajal sie ratowaniem ludzi. A ze
          nie byl chodzacym idealem? Czy wszyscy bohaterzy musza byc
          krysztalowo czysci i niezlomni jak ze szkolnej czytanki? On byl
          czlowiekiem ze swoimi slabosciami i ze swoja wielkoscia.

          Krakow oczywiscie nie "musi,chcieć" go upamietniac, chociaz na
          swiecie Schindler kojarzy sie wlasnie z Krakowem. Lepiej jedank
          stawiac na kazdym rogu pomniki JPII i bombardowac turystow jego
          kultem.

          Co do p. Sendlerowej. Zgadzam sie z tym, ze o pani Irenie powinien
          uslyszec swiat, ale pretensje, ze jest nieznana, mozemy miec tylko
          do siebie. Zrobmy tak dobry film o niej, zeby mial szanse dotrzec do
          ludzi na calym swiecie.
          • amdrzej11 Re: Schindler. A kto to taki? 17.04.08, 15:19
            Pomylilas sie Alicjo: Schindler zajal sie ratowaniem ludzi przy
            okazji czerpania korzysci osobistych! Tak i tylko tak to wygladalo!
      • muszla25 Schindler. A kto to taki? 17.04.08, 14:57
        Mój dziadek znał Oskara Schindlera osobiscie, jego zdanie na ten
        temat jest takie, że był to człowiek zły, zatrudniał głównie tych
        żydów, którzy mu po prostu za to zapłacili, dla gołych ratunku nie
        było. Niestety nie znam wielu szczegółów, ale dziadek zawsze wpada w
        straszne nerwy na wspomnienie schindlera. Dziadek próbował docierać
        do autorów książek o Schindlerze i biografów aby poinformować o
        prawdziwej działalności tego człowieka, niestety na próżno
        • herbapol Re: Schindler. A kto to taki? 17.04.08, 21:42
          muszla25 napisała:

          > Mój dziadek znał Oskara Schindlera osobiscie, jego zdanie na ten
          > temat jest takie, że był to człowiek zły, zatrudniał głównie tych
          > żydów, którzy mu po prostu za to zapłacili, dla gołych ratunku nie
          > było. Niestety nie znam wielu szczegółów, ale dziadek zawsze wpada w
          > straszne nerwy na wspomnienie schindlera. Dziadek próbował docierać
          > do autorów książek o Schindlerze i biografów aby poinformować o
          > prawdziwej działalności tego człowieka, niestety na próżno
          A ja pytam:czy człowiek okraślany przez niektórych jako zły,nie mógł czasem
          robić dobrze?Czy ma to jakieś znaczenie z jakich pobudek ratował życie
          ludzkie?Czy byłoby lepiej,gdyby z pobudek szlachetnych nie zrobił tego co zrobił
          z niskich pobudek?Opowiadali moi rodzice o jednej takiej,która z chęci zysku
          przyjęła na przechowanie żydowskie dziecko i w krótkim czasie wydała je
          Gestapo!To jest dopiero świństwo!Ale jeżeli wziął pieniądze i uratował,to można
          powiedzieć,że działał należycie.Ponadto,jeżeli Zydzi umieścili go na liście
          "sprawiedliwych",to sprawdzili do końca wszystkie aspekty sprawy.
          A co do tego,że taka np.pani Sendlerowa i inni,którzy na tym polu byli
          aktywni,nie doczekała należytego rozgłosu,to już inny temat i na inną
          okazję.Pewnym wyjaśnieniem tego fenomenu może być pan Bartoszewski i jego
          życiorys.To co gdzie indziej mogło być powodem do dumy,w Polsce dało mu sporo
          goryczy.
      • mannaznieba4 Schindler to wyrachowany nazista erotoman 17.04.08, 15:12
        i goeschefciarz zaden obronca zydow. tak samo robilby z wietnamczykami i innym
        nacjami gdyby mial darmowy sex i sile robocza. wiadomo ze ze wspolzyl z
        zydowkami ktore u niego pracowaly i wylacznie ochranial zydow ze wzgledow
        biznesowych a nie moralnych.
        to jest wielka plama ten Schindler zaden bohater.
        • midwesterner Ulicy Henryka Slawika tez nie ma. 17.04.08, 16:14
          A uratowal chyba wiecej Zydow niz Schnidler. Zaplacil za to
          torturami i smiercia w obozie koncentracyjnym. A poniewaz Hollywood
          sie nim nie zainteresowal - nikt o nim nie mowi.
          • herbapol Re: Ulicy Henryka Slawika tez nie ma. 17.04.08, 21:03
            No,cóż nie dbamy o własnych sprawiedliwych,czekamy aż inni ich odkryją i
            docenią.Ale być "sprawiedliwym wśród narodów świata" nie koniecznie było w
            Polsce powodem do dumy,a czasem to wyróżnienie było sporym kłopotem dla
            wyróżnionego.
      • langston pomnik ks. Skargi w rozbiorce powstanie Schindlera 17.04.08, 16:23
        Pomnik ks. Skargi aktualnie w rozbiorce ale nie ma sie co martwic
        powstane pomnik Schindlera.
        ...coz takie czasy.
        • wnec2005 ULICA... 17.04.08, 17:16
          Jezeli sa ulice takich ludzi jak generalow z Powstania W-wa 1944 ktorzy przez
          swoja glupote doprowadzili do tragedi Narodu polskiego, lub takiego koszalka -
          opalka Rydza Smiglego i innych oszolomow narodowych to dlaczego nie ma byc ulicy
          Schindlera? Przeciez on uratowal ludzi, koszalki opalki naszych slynych
          bohaterow zwykle nie ratowali a dorzucali do grobu pod pozorem ducha
          patryjotyzmu.Tu liczy sie czlowiek co zrobil dla innych ludzi czy to tak ciezko
          zrozumiec?
          • langston mamy Polakow ktorzy ratowali wiecej Zydow niz Schi 17.04.08, 18:26
            mamy Polakow ktorzy ratowali wiecej Zydow niz Schindler i jakos nie
            maja swoich muzeow, ulic, filmow.
            Czy prak zgody na falszowanie histori (i to w Krakowie) tak trudno
            zrozumiec?

            A falszowanie polega na tym ze w swiat ma pojsc przekaz:
            "Niemiec Schindler ratowal Zydow w Polsce"
            Ratowal przed kim? Oczywiscie ze przed tymi barbarzyncami
            katolickimi -Polakami.
            Ani slowa o Hitlerze, SS, Gestapo, ustawach norymberskich,
            holokauscie na Polakach (i innych Slowianach)
            Niemcy -dobrzy, a zli jacys "nazisici" (moze to Polacy)
            Zydzi-ofiary
            Polacy-swinie
            Czy tak to trudno zrozumiec?
            Czy podczas obchodow Powstania w Gettcie ktos chcoby wspomnial ze
            tego dokonali NIEMCY?
            Nie a przede wszyskim nie powiedzial tego nikt ze strony zydowskiej
        • fcvg Re: pomnik ks. Skargi w rozbiorce powstanie Schin 18.04.08, 00:10
          langston napisał:

          > Pomnik ks. Skargi aktualnie w rozbiorce ale nie ma sie co martwic
          > powstane pomnik Schindlera.
          > ...coz takie czasy.
          To sie tym zajmij, żeby nie rozbierano! A cóz on takiego zrobił dla ludzi?
      • patriko007 Polska rodzina Ulmów za przechowywanieŻydów rozstr 17.04.08, 17:50
        Polska rodzina Ulmów za przechowywanie Żydów została rozstrzelana
        przez Niemców w 1942r we wsi Markowa.Siedemnaścioro ludzi, w tym
        ośmioro dzieci, zginęło tylko za to, że byli Żydami lub Polakami,
        którzy odważyli się udzielić im zakazanej pomocy.Tylko w Polsce
        Niemcy karali śmiercią nawet całe rodziny polskie za pomoc okazaną
        Żydom.Za kubek wody lub kromkę chleba...To było prawdziwe
        bohaterstwo, heroizm.Nawet nienarodzone dziecko w brzuchu matki
        niemcy zamordowali z nienawiści.
      • pan-kabak A ile ulic mają Polacy zabici za pomoc Żydom? 17.04.08, 18:01
        W Polsce, w USA...
        Z całym szacunkiem dla pana Schindlera, on nie ryzykował śmiercią.
        Film, choć nie mówi nieprawdy, to samym wyborem tematu i
        przedstawianych faktów utrwala dość pospolity na świecie pogląd, że:
        - jeśli ktoś ratował Żydów, to szlachetni Niemcy
        - Polacy byli antysemitami i to oni odpowiadają za śmierć Żydów
        w "polskich obozach"
        - a obozy urządzili "naziści" (nie "Niemcy"), a kto to był,
        dokładnie nie wiadomo, może Polacy...

        Nie rozumiem, dlaczego st.kr.m. Kraków miałoby się włączać w
        utrwalanie takich stereotypów na świecie. Dlatego, że mogłoby na tym
        nieco zarobić?


        • langston Re: A ile ulic mają Polacy zabici za pomoc Żydom? 17.04.08, 18:29
          masz absolutna racje.
          Niestety wladze Krakowa ulegna. wspomnisz moje slowo.
          Juz teraz w Krakowie odbywa sie najwiekszy na swiecie festiwal
          kultury zydowskiej a inne festiwale nie dostaja zadnego (lub prawie
          zadnego) wsparcia. Przypadek?
          • 1zorro Re: A ile ulic mają Polacy zabici za pomoc Żydom? 17.04.08, 19:14
            langston napisał:

            > masz absolutna racje.
            > Niestety wladze Krakowa ulegna. wspomnisz moje slowo.
            > Juz teraz w Krakowie odbywa sie najwiekszy na swiecie festiwal
            > kultury zydowskiej a inne festiwale nie dostaja zadnego (lub
            prawie
            > zadnego) wsparcia. Przypadek?
            to naprawde straszne. Chyba sie rozplacze....
          • fcvg Re: A ile ulic mają Polacy zabici za pomoc Żydom? 18.04.08, 00:11
            langston napisał:

            > masz absolutna racje.
            > Niestety wladze Krakowa ulegna. wspomnisz moje slowo.
            > Juz teraz w Krakowie odbywa sie najwiekszy na swiecie festiwal
            > kultury zydowskiej a inne festiwale nie dostaja zadnego (lub prawie
            > zadnego) wsparcia. Przypadek?
            To zorganizuj coś. Umiesz? wiesz jak? to DO ROBOTY!!!.

    1 2

    Najnowsze z forum Publicystyka

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin
    Treści z serwisów internetowych Grupy Wyborcza.pl oraz serwisu tokfm.pl prezentujemy w ramach komercyjnej współpracy z ich wydawcami: Wyborcza sp. z o.o. oraz Grupą Radiową Agory sp. z o.o.
    Wybrane treści z serwisu Sport.pl są dostępne po wykupieniu płatnej subskrypcji