Pomnik Koniecznego...na przemial.

pawlozsiul chciałem Ci to napisać 23.05.07, 19:41

Ale stwierdziłem, że forum jakoś dziwnie nieaktywne, więc zrezygnowałem z
robienia syfu pod nieobecność gospodarza. Skoro sam o tym piszesz, ma to dużo
większą wartość, poważnie.

pidlasze Re: Pomnik Koniecznego...na przemial. 24.05.07, 00:21

Gupio wyszlo...
Czemu mnie to jednak wcale nie dziwi?
Co teraz poczna "biedni kombatanci"?!!
Mysle, ze zaczna na gwalt znowu grzebac w starych 'otkrytkach'...

mat120 Re: Pomnik Koniecznego...na przemial. 24.05.07, 00:40

Myślę, że nie forma pomnika jest tu najistotniejsza, chociaż powinna oddawać
charakter martyrologii kresowych Polaków, nieporównywalnej, jeśli w ogóle można
pokusić się o takie stwierdzenie, z terrorem nazistowskim czy stalinowskim.
Wszystkie pomniki jakie do tej pory powstały w Polsce, powstały z inicjatywy
i ze społecznych pieniędzy. Zrobili to ludzie, którym trudno było umrzeć ze
świadomością, że ofiary ukraińskiego barbarzyństwa przepadną w czeluściach
historii. Państwo polskie jak do tej pory nie zdobyło się na to aby uczcić
pamięć, setek tysięcy swoich obywateli zamęczonych przez ukraińskich potomków
Kaina. Żle to o tym państwie świadczy, tym bardziej gdy milczy, jak za
granicą, w ościennym kraju stawia się pomniki mordercom i katom Polaków,
częstokroć na miejscach ich męczeńskiej śmierci. Pomnik w końcu powstanie.
Pozostanie jednak uczucie niesmaku.
Ilekroć jestem na Ukrainie w miejscowości moich dziadków i ojca tylekroć nie
mogę zrozumieć dlaczego miejscowi nacjonaliści musieli ukrzyżowac na bramie 16-
letniego chłopca i wypruć mu wnętrzności, dlaczego zamiast uśmiercić strzałem
schwytaną Polkę musieli przytroczyć ją sznurem za nogi do konia i wlec tak aż
do śmierci. Nie mogę zrozumieć dlaczego ukraińskie małżeństwo spowinowacone
z Polakami musieli oni powiesić na krzyżu. Chodząc po podwórkach znanych mi
z opowiadań domostw nie mogę zrozumieć dlaczego kości ponad 100 Polaków
zamordowanych podczas rzezi w nocy z 9 na 10 stycznia 1945 muszą, zamiast na
cmentarzu, leżeć w opłotkach tych zabudowań. Pochowano ich naprędce bo ci,
którzy przeżyli bali się o swoje życie. Ci wszyscy ludzie nie mają tam swojego
pomnika. Krzyż, który ustawił na cmentarzu, syn jednego z pomordowanych, był
kilkakrotnie niszczony. O tych ludziach państwo polskie nie chce pamiętać.
Odmawia im nawet należnego upamiętnienia chociaż zamordowano ich tylko dlatego,
że byli polskiej krwi. Pamiętamy jednak my i nie pozwolimy aby ktokolwiek
bezcześcił ich pamięć.

pidlasze Hipokryzja 24.05.07, 01:54

Anglicy mawiaja: "a picture is worth a 1000 words!"
Skoro RZ udowodnila mistyfikacje, to przynajmniej mozna by sie przyznac do
bledu... pseudoKresowiacy - nie probujcie minimalizowac faktu -
zekomi "swiadkowie" tamtych wydazen mieli amnezje(ci ktorzy potwierdzali
autentycznosc zdjecia)!!!!
PS.
Budujmy historie na faktach - nie mitach. Swiat bedzie lepszy!
- mat120 Re: Hipokryzja 24.05.07, 08:00
  
  Czy możesz wyjaśnić znczenie słowa "zekomi", które ma kluczowe znaczenie w
  wypowiedzi a nie mogę znaleźć w słowniku.
  - pidlasze Re: Hipokryzja 24.05.07, 13:50
    
    mat120 napisał:
    > Czy możesz wyjaśnić znczenie słowa "zekomi", które ma kluczowe znaczenie w
    > wypowiedzi a nie mogę znaleźć w słowniku.
    ***
    Nie badz smieszny, Mat
    Bledem ortograficznym chcesz podwazac tresc moich postow?!?
    Tak nisko to ja nie zejde... Sorry.
    Zwaz, ze nie wyciagam tu zadnych "daleko idacych wnioskow" typu - jak wiele
    bylo podobnych przypadkow (niewiarygodnych swiadkow)... Gdyz dla mnie jest to
    faktem historycznym - zbrodnie - ktorych nie zamierzam podwazac, i nigdy nie
    probowalem. Zawsze jednak zaznaczalem ze kazdy kij ma dwa konce...
    Na "zbrodnie w wykonaniu "wielkich polskich chrzescian" tez sa liczni
    swiadkowie. Pozdrawiam.
    - mat120 Re: Hipokryzja 24.05.07, 20:33
      
      Ze słowem "wydazen" dałem sobie radę, jednak nijak nie mogę zrozumić co to
      znaczy "zekomi". Proszę zatem o pomoc. Czyżby to jakieś wyrażenie uczonego Jana
      Hastana?
      - pidlasze Re: Hipokryzja 25.05.07, 02:00
        
        Gratuluje mat!
        Poziomem swojej dyskusji dorownales RomanowiP!!!
        Myslalem, ze stac Cie na wiecej, ale widac mylilem sie...
        Jak czego w "czerwonej ksiazeczce nie wyczytasz, to cienki z Ciebie Bolek!
        ;=)
pawlozsiul czy ktoś jest przeciwny upamiętnianiu? 24.05.07, 23:38

Zdecyduj się: o pamięć chodzi, czy o drastyczność?
- mat120 Re: czy ktoś jest przeciwny upamiętnianiu? 25.05.07, 00:14
  
  "czy ktoś jest przeciwny upamiętnianiu?"
  Pytanie z gatunku retorycznych.
  
  "Zdecyduj się: o pamięć chodzi, czy o drastyczność?"
  Przecież napisałem to pierwszym zdaniu.
  - hansgrubber Re: czy ktoś jest przeciwny upamiętnianiu? 25.05.07, 12:29
    
    Niepotrzebny spor. Msciwa radosc z powodu nieautentycznosci zdjecia nie jest na
    miejscu, a nie da sie tez obronic tej formy pomnika. Swoja droga - szkoda ze
    nie sprawdzono tego wczesniej.

Najnowsze z forum Czarna Średnia

Zaloguj się