hans

[ariadna-enta]

tak tu pusto
to pomyślałam,że ci zapełnie to niszowe forum bez cenzury
cokolwiek nie cieszące sie powodzeniem.)

[hansgrubber]

Niepotrzebnie się fatygowałaś.

[ariadna-enta]

to dlaczego ty się pofatygowałeś?.

[ariadna-enta]

na aqanecie jednak jest więcej widzów.)

[hansgrubber]

Odrobina dobrej woli a zrozumiesz. :)

[ariadna-enta]

ależ skąd za głupia jestem do twej niezmierzonej madrości.)

[hansgrubber]

Chapeau bas za złośliwość ale nie o to chodzi.

[1zorro-bis]

a o co biega bo nie kapuje, Hans?

[gate.of.delirium]

1zorro-bis napisał:

> a o co biega bo nie kapuje, Hans?
Myślę,że o tą niezamierzoną mądrość Hansa...

[hansgrubber]

Generalnie o to by było wiecej ad rem a nie ad personam.

[ariadna-enta]

chodzi o to,że hans jeden wie co w trawie piszczy
co maluczkim nie jest dane
hans chce ad rem,ale rzecz w tym,ze to ad rem mu nie pasuje
potem zaczyna te swoje filozofowanie
"Twoja wypowiedż daje do myslenia
"popierasz morderców,coś nie tak z twoja moralnością"
"Nie masz problemu z sumieniem?"
"co z twoją wrażliwością"
i takie tam rózne
które oczywiście absolutnie i w ogóle nie są ad rem.))

[hansgrubber]

1. To nie sa precyzyjne cytaty.
2. Filozofowanie a la hans jest lepsze nie wyzywanie a la pozarski
czy dana. Choc nie dla Ciebie. :)

[ariadna-enta]

nie chodziło mi o precyzyjne cytaty
ale o ich sens
tak to wyglada u Ciebie
lubisz ludziom wystawiac cenzurki,nawet jeśli wydaje ci sie,że tak
nie jest,na przyklad teraz pijesz do mnie,że cos jest albo nie jest
dla mnie
masz jakaś manierę ubierania sie w szatki sprawiedliwego
co jest lepsze to pozwól ocenić innym

a jeśli juz robisz porównania to lepiej nazwać kogos diotą czy
jakims epitetem w ferworze dyskusji
niz cynicznie i na zimno napisać
"sieg hail Dana"
to jest dopiero świństwo

[hansgrubber]

1. Staram sie oceniac postawy a nie ludzi, w przypadku jednak gdy
ktos nie widzi problemu w zabijaniu dzieci czasem zdarzy mi
się "wystapić z brzegów".
2. Ja nie pije - zwracam Ci uwagę, że nie zwracasz uwagi na dleko
bardziej skandaliczne zachowania. Tyle.
3. W ferworze tak, ale chyba trzudno byc ciagle w ferworze - to
raczej moje "sieg" bylo w ferworze, co oczywiscie umknelo Twej
uwagi.

[ariadna-enta]

jasne
tylko czemu czuje na mile fałsz w tym co piszesz

[hansgrubber]

Problem może być w moim pisaniu i/lub w Twoim nastawieniu.

[1zorro-bis]

ale ad rem sie zawsze z ad personam laczy...Czy chcesz czy nie....

[hansgrubber]

Gorzej gdy się nie łączy bo jest tylko ad personam. :)

[1zorro-bis]

laczy sie , laczy! Zawsze!