Kochanowski mial 100% racji sedziowie to jedna

frank_drebin 14.05.08, 22:49

z najbardziej zdemoralizowanych i ubabranych po szyje w komune kast w Polsce.
Swiadczy o tym dzisiejsze kuriozum w sprawie procesu dotyczacego SW, gdzie
niejaka Jethon przychylila sie do wnioskow papug spawacza i spolki w tym:
"Do tych czynności sąd zaliczył: zwrócenie się do zagranicznych archiwów
(m.in. Rosji i USA) o dokumenty oraz przesłuchanie nowych świadków (m.in.
Lecha Wałęsę, ówczesnych - sekretarza KC KPZR Michaiła Gorbaczowa, premier
Wlk. Brytanii Margaret Thatcher, kanclerza Niemiec Helmuta Schmidta i doradców
prezydentów USA - Zbigniewa Brzezińskiego i Richarda Pipesa). Gdyby
przypadkiem IPN - owi udało się dokonać niemożliwego, rezolutna pani sędzia
zażądała dodatkowo, by IPN zwrócił się do Rosji o dokumenty dotyczące spraw
Polski z lat 1980-1981 oraz do USA, celem uzyskania akt CIA i wywiadu
wojskowego oraz o informacji wywiadowczych NATO."
cogito62.salon24.pl/74563,index.html
Spoko jakby nawet IPN to dostarczyl to wtedy ta myslaca inaczej
pewnie przychyli sie do wniosku papug jw. zeby dolaczyc protokol z seansu
spirytystycznego z duchami Brezniewa, Reagana i np. Honeckera. Z duchami
Brezniewa i Honeckera moze byc problem w koncu byli to materialisci wierzacy
wiec postaci duchowej raczej nie maja ...
Teraz jakis usluzny kabel moze na mnie doniesc, ze obrazilem polski wymiar
"sprawiedliwosci". Amen.

Obserwuj wątek

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

1normalnyczlowiek Esbecja tam się dobrze trzyma od TK,SN w dół... 14.05.08, 22:59

frank_drebin napisał: Kochanowski mial 100% racji sedziowie to jedna
z najbardziej zdemoralizowanych i ubabranych po szyje w komune kast w Polsce.
elwer-pancerfaust44 Re: Kochanowski mial 100% racji sedziowie to jedn 14.05.08, 23:09

Polski kodeks Hammurabiego:Oko za oko,ząb za ząb,a wyrok za pieniądze?
"Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).
- frank_drebin Tu nie chodzi o kase tylko o to jak ta sedzia usi- 14.05.08, 23:13
  
  luje z calych sil nie dopuscic do procesu przychylajac sie do wnioskow, o
  ktorych wie ze sa awykonalne do spelnienia. Widac centrala lub zyciorys jej tak
  nakazaly ....
  elwer-pancerfaust44 napisał:
  
  > Polski kodeks Hammurabiego:Oko za oko,ząb za ząb,a wyrok za pieniądze?
  > "Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
  > wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
  > czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).
  - elwer-pancerfaust44 Re: Tu nie chodzi o kase tylko o to jak ta sedzia 14.05.08, 23:41
    
    Pecunia rerum est,zawsze!
    "Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
    wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
    czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).
elfhelm Re: Kochanowski mial 100% racji sedziowie to jedn 14.05.08, 23:13

Prawdopodobnie akt oskarżenia jest żenująco napisany, a postanowienie sądu
dopasowało się do tego ogólnego poczucia żenady.

Zobaczymy, co wyjdzie po zażaleniu.

A Kochanowski mógłby sobie odpuścić. Naukowo się nie zrealizował, a rzecznikiem
jest słabiutkim. Pozostawi po sobie chyba tylko wspomnienie filiżanki.
- frank_drebin Prawdopodobnie ???? A mi sie jakos zdaje, ze ta 14.05.08, 23:25
  
  myslaca inaczej przychylila sie do pewnych wnioskow obrony wiedzac, ze to czego
  chce obrona jest awykonalne. Tego nie raczyles "zauwzazyc". Np. Tchather to
  pewnie juz pol roslina - pisze brutalnie cenie ja wielce - ale niestety taka
  jest prawda.
  Ty scisly niby prawnik glupa rzniesz teraz czy udajesz glupiego, czy na sile
  chcesz udowodnic jako mieniacy sie tu prawnikiem, ze to prawnicy to jednak sitwa
  i kazdy bedzie bronil kazdego w imie zawodowej "solidarnosci" ....
  elfhelm napisał:
  
  > Prawdopodobnie akt oskarżenia jest żenująco napisany, a postanowienie sądu
  > dopasowało się do tego ogólnego poczucia żenady.
  >
  > Zobaczymy, co wyjdzie po zażaleniu.
  >
  > A Kochanowski mógłby sobie odpuścić. Naukowo się nie zrealizował, a rzecznikiem
  > jest słabiutkim. Pozostawi po sobie chyba tylko wspomnienie filiżanki.
  - elfhelm Re: Prawdopodobnie ???? A mi sie jakos zdaje, ze 16.05.08, 17:50
    
    Chyba Franiu nie zrozumiałeś :)
    Nie bronię całości postanowienia, ale jeśli IPN nie przesłuchał Wałęsy,
    Rakowskiego czy ludzi z władz czołówki Solidarności uczestniczących w rozmowach
    z władzą (np. w ramach wspólnych komisji), to akt oskarżenia musi być żenujący.
    Z przesłuchaniem Brzezińskiego problemu też nie powinno być.
    Przesłuchanie pozostałych jest niecelowe, bo oni i tak swoją wiedzę czerpali na
    podstawie niejawnych informacji, pewnie wciąż objętych klauzulami tajne. A u
    nich tajne znaczy tajne, a Macierewicza (na szczęście dla nich) nie mają.
    - frank_drebin Wiesz w ten sposob to mozna zazadac prze- 16.05.08, 22:50
      
      sluchania kazdego Polaka, ktory mial w momencie wprowadzenia SW 18 lat. A czemu
      nie ? ;)))) I wiesz dobrze o co chodzi - ta biiiiiiipppppp przychylila sie do
      wnioskow, o ktorych kazdy zdrowy na umysle czlowiek wie ze sa AWYKONALNE do
      spelnienia. Wiec albo ma iloraz inteligencji pantofelka nieuzbrojonego albo
      zwyczajnie robi wszystko zeby do procesu nie doszlo i mialem 100 % racji
      zakladajac ten watek.
      elfhelm napisał:
      
      > Chyba Franiu nie zrozumiałeś :)
      > Nie bronię całości postanowienia, ale jeśli IPN nie przesłuchał Wałęsy,
      > Rakowskiego czy ludzi z władz czołówki Solidarności uczestniczących w rozmowach
      > z władzą (np. w ramach wspólnych komisji), to akt oskarżenia musi być żenujący.
      > Z przesłuchaniem Brzezińskiego problemu też nie powinno być.
      > Przesłuchanie pozostałych jest niecelowe, bo oni i tak swoją wiedzę czerpali na
      > podstawie niejawnych informacji, pewnie wciąż objętych klauzulami tajne. A u
      > nich tajne znaczy tajne, a Macierewicza (na szczęście dla nich) nie mają.
      >
      - elfhelm Re: Wiesz w ten sposob to mozna zazadac prze- 16.05.08, 22:51
        
        Bądźmy poważni. Była w 1981 grupa osób, które w postępowaniu należało
        przesłuchać - czołówka KC, dowództwo LWP, liderzy Solidarności. Od tego jest
        postępowanie przygotowawcze, by zebrać należyty materiał dowodowy.
goldenwomen00 wszystko po to by odwlec w czasie 16.05.08, 22:39

www.abcnet.com.pl/ksiazki-czy-zeby-rzecz-o-niezawislosci
Ale zeby az tak sie dac skompromitowac?

Najnowsze z forum Kraj

Zaloguj się