Forum Aktualności i Media Kraj
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Komorowski o dziennikarzu znającym hebrajski :-)))

    20.02.07, 08:50
    Według Komorowskiego, skandalem jest wymienienie jego nazwiska. Dlaczego?

    Słuchajcie, słuchajcie !!!!:

    Ten człowiek, przetłumaczył artykuł z prasy Izraelskiej, dzięki czemu
    zapobiegł zakupowi przez Wojsko Polskie niesistniejącej rakiety !!! :-))))))))

    ------
    Komorowski nie jest durniem, jest kretynem.
    Przyznaje, że WSI nie zapobiegłyby tej transakcji, ponieważ nie było w stanie
    dotrzeć nawet do artykułu w prasie. No cóż inne, ważne zajęcia na to nie
    pozwoliły :-)
    Poza tym WP ma zwyczaj kupować nieistniejący sprzęt i to za grube miliony
    dolarów, jak fiński transporter za 1 mld. :-))

    Komorowskiego należy rozstrzelać śrutem. Szkoda na niego kuli.
    Obserwuj wątek
      • woda.woda Jakieś źródło tej informacji? 20.02.07, 08:52
        • ayran palec u nogi... 20.02.07, 09:20
          ... z którego to palca trąci:
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30732021&a=30828019
          • kikoo1 Re: palec u nogi... 20.02.07, 09:23
            Komorowski-żałosny od dawna. Ciągle czymś wumachuje i gada co popadnie....
            • ayran Re: palec u nogi... 20.02.07, 09:24
              kikoo1 napisała:

              > Komorowski-żałosny od dawna. Ciągle czymś wumachuje i gada co popadnie....

              Być może czymś tam "wumachuje" - ale to nie powód, żeby wkładać mu w usta coś
              czego nie powiedział. Choćby metodą skrótów myślowych.
        • francois.jenois Re: Jakieś źródło tej informacji? 20.02.07, 09:32
          Dziennikarz pracujący w Izraelu i na dodatek znający miejscowy język był
          tłumaczem prasy fachowej o uzbrojeniu tam wydawanej . Tłumaczył na język polski
          art. o uzbrojeniu, dla analityków z WSI.

          Antoni za te zbrodnie umieścił jego nazwisko w raporcie, a na dodatek jako że
          agent-zbrodniarz był dziennikarzem pojawił się w antkowej głowie motyw
          WSI-media, jako dowód na oddziaływanie WSI na media.
          • woda.woda Tak myślałam, że palnick bredzi :) 20.02.07, 09:34
          • palnick woda, woda, woda :-) 20.02.07, 09:42
            francois.jenois napisał:

            > Dziennikarz pracujący w Izraelu i na dodatek znający miejscowy język był
            > tłumaczem prasy fachowej o uzbrojeniu tam wydawanej . Tłumaczył na język
            polski art. o uzbrojeniu, dla analityków z WSI.
            --
            I uchronił Polskę, przed wirtualnym zakupem, bo WSI nie było zdolne do
            uzyskania tej informacji inną drogą niż przez prasę Izraelską. Aż strach
            pomyśleć, co by było gdyby ten artykuł się nie ukazał :-))
            Światowy poziom WSI został udowodniony.
            • woda.woda Pytałam cię o źródło informacji :) 20.02.07, 09:42
              • palnick Oczywiście WSI-24 :-)) 20.02.07, 09:44

                • woda.woda Rozumiem, że to twój wolny przekład :) 20.02.07, 09:47
          • ayran Re: Jakieś źródło tej informacji? 20.02.07, 11:41
            francois.jenois napisał:

            > Antoni za te zbrodnie umieścił jego nazwisko w raporcie, a na dodatek jako że
            > agent-zbrodniarz był dziennikarzem pojawił się w antkowej głowie motyw
            > WSI-media, jako dowód na oddziaływanie WSI na media.

            W raporcie jest to opisane tak:

            "Korespondent "Życia Warszawy", "Rzeczpospolitej" PR, TVP, IAR. Rozpracowywał
            podmioty gospodarcze."

        • 1normalnyczlowiek Zacznij wreszcie oglądać chociaż wiadomości TVN24 20.02.07, 09:46

          • palnick Re: Zacznij wreszcie oglądać chociaż wiadomości 20.02.07, 09:51
            WSI-24 to program, który pilnie śledzę. Powstrzymując odruch wymiotny.
            • jaszcomb Re: Zacznij wreszcie oglądać chociaż wiadomości 20.02.07, 11:31
              A ile razy puszczasz pawia przy "rozmowach przy kominku"?
            • 1normalnyczlowiek Zgadza się,ale woda.woda chociaż to niech oglądnie 20.02.07, 12:06
              palnick napisał:
              > WSI-24 to program, który pilnie śledzę. Powstrzymując odruch wymiotny.
              ---> ... albo cokolwiek przeczyta. Ona lubi zadawać pytania o żródła, ale jak z
              tym samym zwrócić się do niej, to zapomina języka w gębie :)))
              • palnick Re: Zgadza się,ale woda.woda chociaż to niech ogl 20.02.07, 15:07
                1normalnyczlowiek napisał:

                > palnick napisał:

                > > WSI-24 to program, który pilnie śledzę. Powstrzymując odruch wymiotny.

                > ---> ... albo cokolwiek przeczyta. Ona lubi zadawać pytania o żródła, ale jak
                z tym samym zwrócić się do niej, to zapomina języka w gębie :)))

                ----

                :-)
      • kecawa 24 godzinna krytyka do tego prowadzi 20.02.07, 09:27
        Krytyka rządu taka non stop przez 24 godziny prowadzi często do takich opini
        jakie wygłasza coraz częściej pan Komorowski .


        kecaw kaczysta
        • belkot_belkot_belkot Najlepiej byłoby zakazać krytyki 20.02.07, 09:35
          Swoją drogą jak Kaczyński krytykował SLD to jakoś nikt mu ust nie zamykał i o
          zmasowany atak na rząd nie oskarżał
          • ayran Re: Najlepiej byłoby zakazać krytyki 20.02.07, 09:37
            belkot_belkot_belkot napisał:

            > Swoją drogą jak Kaczyński krytykował SLD to jakoś nikt mu ust nie zamykał i o
            > zmasowany atak na rząd nie oskarżał

            Nie do końca się mogę zgodzić. Leszek Miller jak najbardziej oskarżał. Jarosław
            w te pędy równa do Millera.
            • palnick Re: Najlepiej byłoby zakazać krytyki 20.02.07, 09:44
              Krytyka to nie oszalały, bezsensowny atak na wszystko co robi strona
              postponowana.
              • swansea Re: Najlepiej byłoby zakazać krytyki 20.02.07, 09:45
                indeed
                • belkot_belkot_belkot Re: Najlepiej byłoby zakazać krytyki 20.02.07, 09:47
                  swansea napisał:

                  > indeed
                  • swansea Re: Najlepiej byłoby zakazać krytyki 20.02.07, 09:49
                    ej no nie przesadzajmy - pierwsze negatywne komentarze padły po godzinie abo
                    dwóch od opublikowania..
                    a raport ma prawie 400 stron - nawet nobliści tak szybko nie czytają, ni mówiąc
                    już o dokłebnym zanalizowaniu dokumentu..
                    tezy byłu z góry gotowe.

                    a to, że to gmiot jest, to już swoją drogą..:)
                    • ayran Re: Najlepiej byłoby zakazać krytyki 20.02.07, 09:53
                      swansea napisał:

                      > ej no nie przesadzajmy - pierwsze negatywne komentarze padły po godzinie abo
                      > dwóch od opublikowania..


                      Raport został opublikowany jako plik z mozliwością przeszukiwania po słowach.
                      Szukając na przykład konkretnych nazwisk czy nazw można było natrafić na błędy
                      i bzdury już po kilku minutach.
                      • palnick Re: Najlepiej byłoby zakazać krytyki 20.02.07, 09:55
                        ayran napisał:

                        > swansea napisał:
                        >
                        > > ej no nie przesadzajmy - pierwsze negatywne komentarze padły po godzinie
                        > abo dwóch od opublikowania..
                        >
                        >
                        > Raport został opublikowany jako plik z mozliwością przeszukiwania po słowach.
                        > Szukając na przykład konkretnych nazwisk czy nazw można było natrafić na
                        błędy i bzdury już po kilku minutach.

                        -----
                        Ty to na poważnie ? Nieprawdopodobne :-)
                        • ayran Re: Najlepiej byłoby zakazać krytyki 20.02.07, 09:57
                          palnick napisał:
                          > Ty to na poważnie ? Nieprawdopodobne :-)

                          przykład pierwszy z brzegu:
                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=57461412&a=57463878
                          • palnick Proponuję Ci eksperyment. 20.02.07, 10:04
                            Weź dowolną 400 stronicową książkę w formie pliku, której nie znasz.
                            Przeszukaj ją po słowach, nazwiskach, czy jak tam chcesz. Po kilku minutach
                            opowiedz o czym ona jest, opisz wzajemne zależności miedzy postaciami,
                            przeanalizuj tło historyczne...
                            Wydaj jej ostateczną, ostrą i bezkompromisową ocenę. Wyjdziesz na durnia,
                            zaręczam :-)
                            • ayran Re: Proponuję Ci eksperyment. 20.02.07, 11:14
                              To co zaproponowałem, to prosty eksperyment pozwlający wykazać, że w raporcie
                              są błędy i bzdury. Nie odnosiłem się do jego oceny logicznej.
                              • palnick Re: Proponuję Ci eksperyment. 20.02.07, 11:25
                                ayran napisał:

                                > To co zaproponowałem, to prosty eksperyment pozwlający wykazać, że w raporcie
                                > są błędy i bzdury. Nie odnosiłem się do jego oceny logicznej.

                                ---------

                                Przewyższasz więc o lata świetlne polityków wszystkich opcji, którzy
                                natychmiast formułowali ostateczne opinie o całości.
                                Brylował jak zawsze Niesioł, który coraz częściej zapomina wziąć leki :-)
              • belkot_belkot_belkot Czym się różni krytyka od ataku?! 20.02.07, 09:46
                Pytam poważnie
                • ayran Re: Czym się różni krytyka od ataku?! 20.02.07, 09:48
                  belkot_belkot_belkot napisał:

                  > Pytam poważnie

                  Krytyka działań rządu to wściekły atak.
                  • palnick Re: Czym się różni krytyka od ataku?! 20.02.07, 09:53
                    ayran napisał:

                    > belkot_belkot_belkot napisał:
                    >
                    > > Pytam poważnie
                    >
                    > Krytyka działań rządu to wściekły atak.

                    -------
                    Ayran! Do tej pory nie uważałem cię za durnia :-)
                    • ayran Re: Czym się różni krytyka od ataku?! 20.02.07, 09:53
                      palnick napisał:

                      > Ayran! Do tej pory nie uważałem cię za durnia :-)

                      czyli obrzucając mnie wyzwiskami żartowałeś?
                      • palnick Re: Czym się różni krytyka od ataku?! 20.02.07, 09:56
                        ayran napisał:

                        > palnick napisał:
                        >
                        > > Ayran! Do tej pory nie uważałem cię za durnia :-)
                        >
                        > czyli obrzucając mnie wyzwiskami żartowałeś?

                        ------
                        Twoje środowisko nie uważa słowa dureń za wyzwisko.
                • 1normalnyczlowiek Bardzo słusznie,że to Ty właśnie pytasz :)) 20.02.07, 09:50
                  belkot_belkot_belkot napisał: Czym się różni krytyka od ataku?!
                  > Pytam poważnie

                  ---> Atakujący używają w kółko tych samych argumentów - bez względu na temat.
                  Krytyk odnosi się do konkretnych faktów lub wypowiedzi.
                  • francois.jenois Re: Bardzo słusznie,że to Ty właśnie pytasz :)) 20.02.07, 10:02
                    1normalnyczlowiek napisał:
                    > ---> Atakujący używają w kółko tych samych argumentów - bez względu na tema
                    > t.
                    > Krytyk odnosi się do konkretnych faktów lub wypowiedzi.

                    hehehe..na każde kacze danie doopska pisowskie oszołomy podawały jako
                    kontrargument goleń Kwaśniewskiego. Ale to chyba norma wtym normalnym państwie
                    przy takich normalnych ludziach.
                    • palnick Re: Bardzo słusznie,że to Ty właśnie pytasz :)) 20.02.07, 10:23
                      "Krytyka" stosowana przez PO (Paranoidalnie Och..ałych) polega w skrócie na
                      tym, że jeżeli PiS nie zmniejsza jeszcze podatków, bo budżet nie pozwala - jest
                      równane z ziemią.
                      Jeżeli ogłosi, że zmniejsza - jest równane z ziemią za narażanie budżetu :-)))

                      PO chce po porostu odwrócić wynik demokratycznych wyborów i tyle.
                    • 1normalnyczlowiek Re: Bardzo słusznie,że to Ty właśnie pytasz :)) 20.02.07, 12:12
                      francois.jenois napisał:
                      > hehehe..na każde kacze danie doopska pisowskie oszołomy podawały jako
                      > kontrargument goleń Kwaśniewskiego.
                      ---> "Na każde kacze danie doopska" (czyli sznurówki lub krawat) goleń Kwacha
                      pasuje.

                      > Ale to chyba norma wtym normalnym państwie przy takich normalnych ludziach
                      ---> Państwo dopiero i bardzo powoli staje się normalne. A normalnych ludzi jest
                      bardzo dużo ... i będzie coraz więcej ;)))
      • artsg Re: Komorowski o dziennikarzu znającym hebrajski 20.02.07, 12:10
        W prasie jamajskiej to wyczytał?
        • palnick Re: Komorowski o dziennikarzu znającym hebrajski 20.02.07, 18:22
          artsg napisał:

          > W prasie jamajskiej to wyczytał?


          --

          To jego jedyne źródło wiedzy. Od lat.
      • s.berkowicz Re: he he, toz to narodowy bohatyr :):):) 20.02.07, 15:15
        • palnick Re: he he, toz to narodowy bohatyr :):):) 22.02.07, 02:13
          :-)
          • torpeda.wulkaniczna Niestety, Pan Bronisław 22.02.07, 09:03
            udowadnia, że jest pilotem specjalnej troski.
            Potrzebny mu nawigator.Najlepiej Stefan, który wie najlepiej,jacy to politycy
            bywają bardzo chamscy.

    Inne wątki na temat:

    Najnowsze z forum Kraj

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin
    Treści z serwisów internetowych Grupy Wyborcza.pl oraz serwisu tokfm.pl prezentujemy w ramach komercyjnej współpracy z ich wydawcami: Wyborcza sp. z o.o. oraz Grupą Radiową Agory sp. z o.o.
    Wybrane treści z serwisu Sport.pl są dostępne po wykupieniu płatnej subskrypcji