09.06.25, 06:12


W odróżnieniu od wyborów prezydenckich, których się sfałszować nie da ze względu na uśredniającą końcowy wynik liczbę obwodów wyborczych, to już takie samorządowe jak najbardziej. Przecież tam w każdym obwodzie trwa wyścig o 200 czy 500 głosów decydujących o zwycięstwie danego kandydata.


>>>W odróżnieniu od wyborów prezydenckich, których się sfałszować nie da... <<<

Nikt poza "Silnymi razem" nie wierzy, że starszy pan z Żoliborza zdecydowałby się – i byłby w tym władny i skuteczny – zorganizować zarządzaną odgórnie ogólnopolską sieć zawodowych fałszerzy wyborczych.
Argumentowanie o potencjalnej możliwości spisku wyborczego urąga podstawowym zasadom zdrowego rozsądku. Urąga ludzkiej inteligencji.

Obserwuj wątek
    • tomek.400 Re: . 09.06.25, 07:46

      > W odróżnieniu od wyborów prezydenckich, których się sfałszować nie da ze względu na uśredniającą końcowy wynik liczbę obwodów wyborczych



      Jest cala masa obwodów gdzie w drugiej turze Nawrocki dostał mnie głosów niż w pierwszej. Ktoś tą listę wrzucił przedwczoraj na Twittera. Jak później znajdę to wrzucę.
      Cala ta historia z domniemanym ogólnopolskim spiskiem nadzorowanym przez starszego pana z Żoliborza zakrawa o absurd.



      • tomek.400 Re: . 09.06.25, 18:58

        > zakrawa na absurd


    • tomek.400 Re: . 11.06.25, 02:45
      https://i.postimg.cc/LXMRx2mt/2025-06-11-024331.png


    • tomek.400 Re: . 11.06.25, 07:00

      x.com/rutkem/status/1932514351807942944

      https://i.postimg.cc/MGKNJZNP/2025-06-11-065819.png

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka