Konkurs Serie (nr 9)

19. Patrycjusz

[karl42]

19: partyjniak

[jw1969]

[widok22]

punkty za partyjniaka

4. Potrawa

[karl42]

1: POPLON ???????

[jw1969]

[widok22]

to też nie jest autorskie rozwiązanie.
Jeżeli niczego nie przegapiłem, pozostały wyrazy nr 5, 12, 14, 16, 17, 20.

14 POZA

[zbista]

[widok22]

gramy dalej

17 NOGA

[megalomaniac]

[widok22]

chyba nie przejdzie :-(

14 VOTO

[reptar]

[widok22]

I jak, Reptarze, dyskwalifikujesz? Nie po polsku, narzędnik a nie mianownik,
używane tylko w zwrotach...
Ja tam bym przyznał za voto 16 punktów.

[reptar]

Jeśli nie autorskie, to nie. Ale czuję, że to było autorskie   ;-)

[widok22]

reptar napisał:

> Jeśli nie autorskie, to nie. Ale czuję, że to było autorskie   ;-)

No pewno;-)

[zolajer]

widok22 napisał:

> I jak, Reptarze, dyskwalifikujesz? Nie po polsku, narzędnik a nie mianownik,
> używane tylko w zwrotach...
> Ja tam bym przyznał za voto 16 punktów.

--------------
np. właśc. Maria G. KORWIN - PIOTROWSKA, primo voto ŚNIEŻKO - BŁOCKA,
secundo voto JANOWSKA

17. gęba

[karl42]

[widok22]

też nieautorskie, ale uznane!

5: uroczystość chrztu

[jw1969]

[widok22]

Ja się przy okazji dowiedziałem, że potek to ojciec chrzestny.

[julesw]

Noga też wsuwa, a bywa że i buta wcale nie trzeba trzymać...

[widok22]

julesw napisał:

> Noga też wsuwa, a bywa że i buta wcale nie trzeba trzymać...

wydaje mi się, że noga może tylko wsuwać SIĘ, dlatego głosuję za nieuznaniem
nogi.

[widok22]

Jules, przekonałem Cię, że to ktoś wsuwa nogę, albo noga się wsuwa do buta, czy
nie do końca przekonałem?
A co myślisz o słoniu klasy "c"? Czy ogarek do słońca ma się tak jak komosa do
łopucha?

noga, słońce i gatunek łopianu

[julesw]

widok22 napisał:

> Jules, przekonałem Cię, że to ktoś wsuwa nogę, albo noga się wsuwa do buta,
czy
> nie do końca przekonałem?


Jeśli chodzi o nogę, to mianem tym określa się zarówno część dolnej kończyny,
na której zwykło się nosić obuwie (czyli stopę i wtedy stopa-noga się wsuwa),
jak również samą dolną kończynę, której zakończenie stanowi stopa.

Pytanie jest, czy w nodze zdefiniowanej wg schematu nr 2 stopa to jej
integralna część i mamy wtedy wariant z wsuwaniem się (nie mylić z rodzajem
autoantropofagii), czy możemy ją potraktować osobno, co oznaczałoby, że noga
nie wsuwa samej siebie, a tylko aktywnie wspomaga cały proces. Uznałem, że
druga opcja jest OK i stąd mój głos za nogą.


> A co myślisz o słoniu klasy "c"? Czy ogarek do słońca ma się tak jak komosa
do
> łopucha?

No cóż, komosa podpada pod zwykłą definicję jako kawałek niekoniecznie
potrzebnej zieleni, która rośnie i w szczególności pojawiła się u rolnika. To,
że w definicji wyraz urósł miał inne znaczenie, nie ma już teraz znaczenia, bo
o to w tej zabawie chodzi, by maksymalnie wykorzystać wielość znaczeń i
skojarzeń naszego przebogatego języka, co w szczególności może prowadzić do
dosłownego potraktowania tematu i z tym nie chciałem się zgodzić.

Słońce i ogarek to trochę inna parafia, bo między emitowanym przez nie światłem
jest różnica lat świetlnych :-), a mimo to wyjaśnienie ogarka przemawia do
mnie, chyba dlatego, że nie wynika z defnicji rozumianej w najbardziej
powszechnym odbiorze jej znaczenia, ile niesie ze sobą pewien element gry słów
i skojarzeń.


Ja z kolei chciałbym Cię zapytać o argumentację nieuznania mody. Przypomnę:

widok22 naapisał też:

>MODA byłaby uznana, gdyby określenie było "primo - dotyczy niektórych pań,
>secundo - również" (i w domyśle, że dopiero tertio - panów), ale w określeniu
>stoi wyśmiane kiedyś w kabarecie "po primo", więc rozwiązanie musi być częścią
>zwrotu lub wyrażenia.

a definicja brzmiała: "po primo, dotyczy w całości niektórych pań, po secundo -
również"

Władysław Kopaliński podaje w swym Słowniku Wyrazów Obcych i..., że primo
to "(po) pierwsze", a secundo - "(po) drugie". A zatem, jeśli nie weźmie się
pod uwagę tego co jest w nawiasach (wszak jest to element alternatywny, ktory
może wystąpić, ale nie musi) otrzymujemy, że podane w definicji wyrażenia "po
primo" i "po secundo" oznaczają "po pierwsze" i "po drugie", a zatem nie muszą
(jedno z nich nie musi) być częścią wyrażenia...

Jak wspomniał kiedyś Reptar dyskusje na temat uznania lub nie są solą tego
konkursu. I niech tak zostanie!

12. natarczywiec

[ahaba]

[jw1969]

Dzięki Ci, ahabo! Już traciłem nadzieję...

16 - REPTAR

[zolajer]

ale czy on się świecił ?

[sartam]

zolajer napisał:

> ale czy on się świecił ?

Tylko że Reptar jest I klasa! albo nawet kategoria "0" :)

[zolajer]

sartam napisał:

> zolajer napisał:
>
> > ale czy on się świecił ?
>
> Tylko że Reptar jest I klasa! albo nawet kategoria "0" :)
----------------

a ja kiedyś zaglądałem na jego stronę i napisał że jest programistą III klasy

:)))

tylko ten ssak coś mi nie gra

[zolajer]

zolajer napisał:

> sartam napisał:
>
> > zolajer napisał:
> >
> > > ale czy on się świecił ?
> >
> > Tylko że Reptar jest I klasa! albo nawet kategoria "0" :)
> ----------------
>
> a ja kiedyś zaglądałem na jego stronę i napisał że jest programistą III klasy
>
> :)))
>
> tylko ten ssak coś mi nie gra
------------------------------

ponadto, a jeśli juz, nie "0" bo to sie źle mi kojarzy

wolę już "Q"

i się nie podlizyj ;)

[sartam]

zolajer napisał:
> ponadto, a jeśli juz, nie "0" bo to sie źle mi kojarzy wolę już "Q"
No tak, bo "0" klasy to może być zabytek ;))

> i się nie podlizyj ;)
swoj swojego musi poprzec, Krakusy górą! ;)

[zolajer]

sartam napisał:

> zolajer napisał:
> > ponadto, a jeśli juz, nie "0" bo to sie źle mi kojarzy wolę już "Q"
> No tak, bo "0" klasy to może być zabytek ;))
>
> > i się nie podlizyj ;)
> swoj swojego musi poprzec, Krakusy górą! ;)
---------------------------

czyżbyś chciał go zaliczyć już do zabytków, co prawda w grodzie Kraka ich
sporo, ale ........., jeszcze nie jego czas :))

Wyniki cząstkowe (20.55)

[widok22]

Jeżeli nie zaszły pomyłki, to o 20.55 sytuacja wyglądała tak:
Wyniki cząstkowe (20.55):

1. jw1969 - 71 pkt.
2. Reptar - 30 pkt.
3. Karl42 - 27 pkt.
4. Tonieja1 - 11 pkt.
5. Zbista - 10 pkt.
6. Sartam - 3 pkt.
7. Megalo - 1 pkt.

Punktacja autorów:

1. Lucbach - 17 pkt.
2. Widok - 16 pkt.
3. Megalo - 15 pkt.
4. Samar - 14 pkt.
5. Zolajer - 13 pkt.
6. Harum - 12 pkt.
7. Kobak - 11 pkt.
8. Misiek - 10 pkt.
9. Reptar - 9 pkt.
10. Barbara Czarnecka - 8 pkt.
11. Gryf - 7 pkt.
12. Tonieja1 - 6 pkt.
13. Mig - 5 pkt.
14. Uhuhu - 4 pkt.
15. Taddy01 - 3 pkt.
16. Qwerty - 2 pkt.
17. Julesw - 1 pkt.

Do odgadnięcia pozostały nr 5, 12, 16 i 20.

[widok22]

widok22 powinien był napisać:
>
> Do odgadnięcia pozostały nr 16 i 20.

Za chwilę wyniki

[widok22]

Minęło 30 minut od natarczywca.
Pies z psem - jeszcze raz za tydzień.
Wyniki po uwzględnieniu ogarka trochę się zmienią.
Za chwilę będą.

20: frontmenka

[jw1969]

Wyniki Serii nr 9

[widok22]

Nagrody wygrywają: jw1969

oraz w punktacji autorów: jw1969

Fanfary!

Wyniki:

1. jw1969 - 91 pkt.
2. Reptar - 31 pkt.
3. Karl42 - 28 pkt.
4. Ahaba - 20 pkt.
5. Sartam - 18 pkt.
6. Tonieja1 - 11 pkt.
7. Zbista - 10 pkt.
8. Megalo - 1 pkt.

Punktacja autorów:

1. jw1969 - 20 pkt.
2. Aborygyn - 19 pkt.
3. Lucbach - 18 pkt.
4. Widok - 17 pkt.
5. Megalo - 16 pkt.
6. Kreol - 15 pkt.
7. Samar - 14 pkt.
8. Zolajer - 13 pkt.
9. Harum - 12 pkt.
10. Kobak - 11 pkt.
11. Misiek - 10 pkt.
12. Reptar - 9 pkt.
13. Barbara Czarnecka - 8 pkt.
14. Gryf - 7 pkt.
15. Tonieja1 - 6 pkt.
16. Mig - 5 pkt.
17. Uhuhu - 4 pkt.
18. Taddy01 - 3 pkt.
19. Qwerty - 2 pkt.
20. Julesw - 1 pkt.

Gratulacje! To już trzeci w serii Serii podwójny zwycięzca!

Rozwiązania autorskie: 1. łopuch, 2. przecznica, 3. dekapitacja, 4. naprawa, 5.
uroczystość chrztu, 6. psiora, 7. Alitalia, 8. Wybicki, 9. lakier, 10.
błyskawica, 11. ramiona, 12. natarczywiec, 13. Piastowie, 14. voto, 15. beton,
16. słońce, 17. kura, 18. moneta, 19. partyjniak, 20. ?, 21. małżowina.

[sartam]

Czyli 16. to miało być SŁOŃCE...! to rzeczywiście mój OGAREK przy nim wygląda
nieźle ;)

[zolajer]

sartam napisał:

> Czyli 16. to miało być SŁOŃCE...! to rzeczywiście mój OGAREK przy nim wygląda
> nieźle ;)
----------
ciesz się Ci uznali, :)

bo słońce to gwiazda, a nasza gwiazda na forum, to co nie świeci smym blaskiem

Wyniki po 5 rundach

[widok22]

Wyniki po 5 rundach wiosennych:

1. jw1969 - 131 pkt.
2. Uhuhu - 129 pkt.
3. Reptar - 93 pkt.
4. Sartam - 57 pkt.
5. Ahaba - 53 pkt.
6. Karl42 - 36 pkt.
7-8. Anika19 - 31 pkt.
Duza_ryba - 31 pkt.
9. Zbista - 21 pkt.
10. Julesw - 14 pkt.
11. Tonieja1 - 11 pkt.
12. Megalo - 4 pkt.

Punktacja autorów:

1. jw1969 - 64 pkt.
2. Reptar - 54 pkt.
3. Uhuhu - 51 pkt.
4. Samar - 42 pkt.
5-6. Harum - 38 pkt.
Lucbach - 38 pkt.
7. Tonieja1 - 34 pkt.
8. Widok - 33 pkt.
9-11. Aborygyn - 32 pkt.
Megalo - 32 pkt.
Mig - 32 pkt.
12. Kobak - 25 pkt.
13-15. Barbara Czarnecka - 20 pkt.
Julesw - 20 pkt.
Kreol - 20 pkt.
16. Jazd i Ahaba - 17 pkt.
17. Gryf - 14 pkt.
18-19. Qwerty - 13 pkt.
Zolajer - 13 pkt.
20. Taddy01 - 11 pkt.
21. Misiek - 10 pkt.

Gratulacje!

[uhuhu]

Brawo jw1969, jestem pod wrażeniem! nazbierałeś punkciorów, że hej!

Ech, żałuję, że nie mogłem powalczyć, ale przyznaję, że tym razem hasła były
(jak dla mnie) bardzo trudne i chyba niewiele bym zdziałał. Tym większe brawa
dla odgadujących!

Mysli...

[sartam]

A ja mam swoje przemyslenia na temat odgadywanych wyrazów i ich określeń, ale
to już innym razem.... i chyba w innym miejscu...

[zolajer]

sartam napisał:

> A ja mam swoje przemyslenia na temat odgadywanych wyrazów i ich określeń, ale
> to już innym razem.... i chyba w innym miejscu...
---------------------

no to wal śmiało, co się będziesz rozdrabniał.....

[sartam]

To bedzie serial w odcinkach...:) Dzis tylko zapowiedź.... :)
Ciag dalszy w przyszlosci w temacie: "Wyrazy w krzyżówkach".

[widok22]

sartam napisał:

> To bedzie serial w odcinkach...:)

...o dużej oglądalności ;)

[jw1969]

Wygląda na to, że pod względem uznanych nieautorskich rozwiązań odcinek był
rekordowy. Widać, że wszyscy kombinują, by hasło było trudne do odgadnięcia,
szukają rozmaitych skojarzeń, ujawniają mało liter lub wcale i to, niestety,
prowadzi do takich konsekwencji.
Tym trudniejesza rola prowadzącego, który nie zawsze może skonsultować się z
autorem hasła.
Jestem ciekaw, czy konkurs nadal będzie się rozrastać w nieskończoność, czy tez
przewiduje się jakieś ograniczenie?

[jfalek]

jw1969 napisał:

> Wygląda na to, że pod względem uznanych nieautorskich rozwiązań odcinek był
> rekordowy. Widać, że wszyscy kombinują, by hasło było trudne do odgadnięcia,
> szukają rozmaitych skojarzeń, ujawniają mało liter lub wcale i to, niestety,
> prowadzi do takich konsekwencji.

W końcu miało być bez barier :)))
Ale na Ciebie i tak nie ma mocnych :))

> Tym trudniejesza rola prowadzącego, który nie zawsze może skonsultować się z
> autorem hasła.
> Jestem ciekaw, czy konkurs nadal będzie się rozrastać w nieskończoność, czy
> tez przewiduje się jakieś ograniczenie?

A mnie tylko ciekawi jak doszedłeś do tego chrztu, w końcu na hanysa mi nie
wyglądasz, chyba że znasz Chorzów, Godula, i Lipiny :)

Pozdrawiam

[jw1969]

jfalek napisał:

> A mnie tylko ciekawi jak doszedłeś do tego chrztu, w końcu na hanysa mi nie
> wyglądasz, chyba że znasz Chorzów, Godula, i Lipiny :)

Jak to, przecież jestem Ślązakiem z urodzenia! Dokładniej - dolnoślązakiem, z
Wrocławia.
A serio - oczywiście jest internet i jakieś słowniki gwary śląskiej da się
odnaleźć, coś tam z niemieckim się skojarzyło i jakos poszło (zerknij tez do
wpisu nt. hasła nr 7).

[jfalek]

jw1969 napisał:

> Jak to, przecież jestem Ślązakiem z urodzenia! Dokładniej - dolnoślązakiem, z
> Wrocławia.

I to mnie właśnie zadziwiło, w pierwszej chwili pomyślałem wyemigrował z Lipin,
to zna gwarę ;)
Tak, słowniki są, nawet kilka dla tej gwary. Bardzo ją lubię..., zwłaszcza w
wykonaniu oryginalnym rdzennych aborygenów a nie goroli :))

> A serio - oczywiście jest internet i jakieś słowniki gwary śląskiej da się
> odnaleźć, coś tam z niemieckim się skojarzyło i jakos poszło (zerknij tez do
> wpisu nt. hasła nr 7).

zerknąłem, też klasa!!

Powodzenia na mistrzostwach w Warszawie. Ciekawe co za nagroda czeka. Może
jakaś fajna bryka :))

Serie nr 10: czwartek, 20 maja, godz. 20.00

[widok22]

jw1969 napisał:

> Jestem ciekaw, czy konkurs nadal będzie się rozrastać w nieskończoność, czy
tez przewiduje się jakieś ograniczenie?

Konkurs będzie miał jeszcze trzy rundy - to ograniczenie najbardziej naturalne.
Zastanawiałem się, czy najbliższej puli haseł nie podzielić na pół, wtedy dwie
najbliższe rundy byłyby znacznie skromniejsze. Ale wczorajsza runda tak
zamieszała punktację, że i "na sportowo" ten konkurs jest interesujący (a
zasięg ma ogólnoświatowy;) - a więc pomysł podziału (na razie) upadł.
Mam nadzieję, że teraz już gracze "pójdą na całość", tym bardziej, że nie
przewiduje się haseł w językach pusztu, urdu czy suahili.
Przy okazji przepraszam za dodatkowe utrudnienie w odgadywaniu "uroczystości
chrztu" - szerszy odstęp między wyrazami był niewidoczny na ekranie i to
dodatkowo zamazało wyrazy.
Tym razem gorąco zapraszam do udziału w najbliższym rozdaniu, w czwartek 20
maja o 20 - mogę chyba bez uszczerbku dla tajemnicy haseł powiedzieć, że będą
[także] hasła łatwiejsze - ale i one mogą być ciekawe, szczególnie, jeśli o
punktach decydują sekundy.