Ciągi czyli zabawa w pewnym radio

[kicior99]

Swojego czasu opracowalem i prowadzilem program w pilskim radio o
nazwie "Poranne ciagi". Polegalo to na tym, ze:
- podawalem wyraz 3-literowy
-nastepny sluchacz dodawal jedna litere i tworzyl nastepny wyraz (lub
sensowny ciag wyrazow)
Zabawe konczylo:
- uplyniecie 120 sekund od ostatniego telefonu
- uplyniecie 15 minut od poczatku audycji
Czy ktos kupi moj pomysl?

[reptar]

kicior99 napisał:

> Czy ktos kupi moj pomysl?



Na użytek komercyjny nie, bo nie mam radia :(

Ale możemy się przymierzyć do tego tutaj na forum. Tylko jeśli zabawę miałoby
kończyć 120 sekund bez nowego postu... O tak, ten punkt regulaminu musimy
wyrzucić ;)

Podaj tylko pierwszy wyraz i ciągniemy to hen, hen...!


(A tak przy okazji: czy „sensowny ciąg wyrazów” oznacza tyle co „wypowiedzenie”,
czyli „zdanie albo coś w tym guście”? Bo nie chodzi chyba o ciąg przypadkowych
wyrazów, prawda?).

[kicior99]

tak, to ma miec sens. sekundy proponuje zastapic 48 godzinami. Zaczynamy: RAK
(tyle ze ta zabawa moze trwac rok...)

Kwestie regulaminowe

[reptar]

kicior99 napisał:

> tak, to ma miec sens. sekundy proponuje zastapic 48 godzinami. Zaczynamy: RAK
> (tyle ze ta zabawa moze trwac rok...)


Może być i rok, a na razie muszę oszczędzać te 48 godzin, bo nie wiem jeszcze
jednego, a Ty, Kicior, jako wodzirej, zostajesz wyznaczony do ustalenia: jak
często może zabierać głos jedna osoba? Biorąc pod uwagę, że na forum ujawniło
się na razie mniej forumowiczów, niż (zapewne) miało Twoje radio, należałoby
zezwolić na wielokrotne zabieranie głosu, z tym że nie dwa razy z rzędu. Wydaje
mi się, że nie ma sensu, żebym na przykład ja sam obleciał sobie osiem kolejek
z rzędu, bo wtedy mógłbym zaczynać „od końca” i dopasowywać kolejne kroki do
piorunującego efektu, który zamierzam osiągnąć przy iluś tam literach. Dlatego
uważam, że przynajmniej powinien być zakaz zabierania głosu przez dwie kolejki
z rzędu. Ale jak sądzisz, co dalej? Jeśli dodam literę n-tą, ktoś inny n+1, to
czy ja mogę JUŻ dodawać n+2, czy to jeszcze za wcześnie?

Dodam literę i ułożę coś, ale jeszcze chwilkę nie. Bo jak wspomniałem,
oszczędzam te 48 godzin - w soboty i niedziele zwykle mało przybywa wpisów :(


A więc stan na teraz:
mamy podany przez Ciebie wyraz RAK i termin 5 stycznia (niedziela), godz. 20:09.

[kicior99]

reptar napisał:

, należałoby
> zezwolić na wielokrotne zabieranie głosu, z tym że nie dwa razy z rzędu.

tak - i to jest to!
> czy ja mogę JUŻ dodawać n+2, czy to jeszcze za wcześnie?

tak, mozna, ale ie wiecej niz 3 trazy z rzedu taki pingpong.
> mamy podany przez Ciebie wyraz RAK i termin 5 stycznia (niedziela), godz.
20:09

Wlasnie Zatem na razie nie moge grac =(

RAK + S = SKRA

[reptar]

Jak w temacie: RAK + S = SKRA
48 godzin, czas start!

SKRA + P = PARSK

[kicior99]

onomatopeje tez moga byc =)))

PARSK + Y = SAPRYK

[reptar]

kicior99 napisał:

> onomatopeje tez moga byc =)))



„Parsk” to nie tylko to. Według słowników Brücknera i Doroszewskiego parsk to
również dół na ziemniaki.


Sapryk z kolei to nazwisko aktora. Grał m.in. Dermota Marrangę w „Wiedźminie”,
grał też w spektaklu TV pt. „Rozmowy przy wycinaniu lasu”
www.filmpolski.pl/fp/film1.dll/spisfilmow?osoba=14853&baza=1

A tak przy okazji - mamy anagramy:
RAK => KRA => KAR
SKRA => KRAS
PARSK => SKARP (taka ryba)
oraz SAPRYK => PRYSKA (czasownik w III os. l.poj.).

[zb.wo]

A jest jeszcze "Nie dla psa kiełbasa, nie dla kota SPYRKA", czy może źle
pamiętam?
Pozdrawiam

[taddy01]

SAPRYK + I = PARYSKI
Witold Paryski jest autorem wielu przewodników po Tatrach

PARYSKI + W = WYPRASKI

[reptar]

zb.wo napisał:

> A jest jeszcze "Nie dla psa kiełbasa, nie dla kota SPYRKA".

Jeśli chodzi o te anagramy, to jeszcze KAPRYS i SKARPY (a do RAK-a jeszcze AKR).



A wracając do zabawy:
PARYSKI + W = WYPRASKI

(Wg słownika Doroszewskiego: wypraska = drobny przedmiot otrzymywany przez
prasowanie z różnego rodzaju proszków, tworzyw sztucznych lub z metalu).

[taddy01]

WYPRASKI + A = WYSPIARKA
i co Wy na to

WYSPIARKA + P = PAW KAPRYSI

[uhuhu]

Drzewko się zbyt rozrastało, więc nieco przygiąłem gałązkę ;-)

PAW KAPRYSI + M = PRAWY PISMAK

[taddy01]

"KTO DA WIĘCEJ CO JA" TO NIE JA, TO PSTROWSKI

PRAWY PISMAK + W = WAMPIRY WSPAK

[reptar]

„Wampiry wspak” to taki człon w rebusie ;)

WAMPIRY WSPAK + Z = WYPRAWKA Z PISM

[zb.wo]

WYPRAWKA Z PISM, to muszą być oczywiście czaso...pisma z kącikiem
szaradziarskim na odpowiednio wysokim poziomie ;-), żeby się małe uczyło tego
co należy.

WYPRAWKA Z PISM + E = WYPIEPRZAM KWAS

[uhuhu]

"Wypieprzam kwas!" - ot, reakcja wkurzonego chemika po kolejnej nieudanej
reakcji... ;-)

WYPIEPRZAM KWAS + L = WIEPRZ MA PYSK LWA

[reptar]

Czego to ta inżynieria genetyczna nie wymyśli, no, no...

WIEPRZ MA PYSK LWA + L = LEWY SMAK PIWA Z PRL

[uhuhu]

O tak, wtedy piwo nie smakowało tak samo, jak teraz...

LEWY SMAK PIWA Z PRL + I = PIERWSZYM WILKA, PAL

[zb.wo]

Jeśli jeszcze nie koniec, to i ja coś dodam. Jest to nieco chaotyczna odzywka
myśliwego do towarzysza, który właśnie natknął się na grożnego zwierzaka.

PIERWSZYM WILKA, PAL + I = PIEPRZMY W SALI WILKA

[taddy01]

Obsceniczne?
Sorry

PIEPRZMY W SALI WILKA + Ę = PRZYPIEKA MASĘ W WILLI

[zb.wo]

a może PIEPRZMY WILKA I W LAS...
A teraz porachunki gangsterów: PRZYPIEKA MASĘ W WILLI

PIEPRZMY W SALI WILKA + A = PAPIERZYSKA MA W WILLI

[jw1969]

mój skromny wkład...

PRZYPIEKA MASĘ W WILII + A = WAM WILLĘ I PAPIERZYS

[jw1969]

poprawka (spóźniłem się)...

WAM WILLĘ I PAPIERZYSKA

[jw1969]

tak miało być (cosik obcięło)

MAM WILLĘ I PAPIERZYSKA ( - porządki - )

[reptar]

RAK (kicior99)
+S = SKRA (reptar)
+P = PARSK (kicior)
+Y = SAPRYK (reptar)
+I = PARYSKI (taddy01)
+W = WYPRASKI (reptar)
+A = WYSPIARKA (taddy01)
+P = PAW KAPRYSI (uhuhu)
+M = PRAWY PISMAK (taddy01)
+W = WAMPIRY WSPAK (reptar)
+Z = WYPRAWKA Z PISM (zb.wo)
+E = WYPIEPRZAM KWAS (uhuhu)
+L = WIEPRZ MA PYSK LWA (reptar)
+I = LEWY SMAK PIWA Z PRL (uhuhu)
+I =PIERWSZYM WILKA, PAL (zb.wo)
+I = PIEPRZMY WILKA W SALI (taddy01) lub PIEPRZMY WILKA I W LAS (zb.wo)
+Ę = PRZYPIEKA MASĘ W WILLI (zb.wo)
+A = MAM WILLĘ I PAPIERZYSKA (jw1969)

Kto da więcej? Kto da więcej? Kto da więcej?

[jw1969]

Poprawka: nie "mam willę" tylko "wam willę"

WAM WILLĘ I PAPIERZYSKA (poprawka)

[reptar]

Poprawka do porządku. WAM, przez Wu.
Źle przepisałem. Przepraszam za zamieszanie!

SZA, LĘKLIWY WAMPIR SAPIE

[jotzet2]

dodano literę S

O, WY MI LIPĘ, PIERWSZA KLASA

[zb.wo]

Jakoś mi się tak przeanagramowało na "WY MI LIPĘ, PIERWSZA KLASA" i może to
mało eleganckie ale przydać się w przyszłości może literka "O" więc niech
będzie "O, WY MI LIPĘ? - PIERWSZA KLASA!"

SKLEPOWA WITA, PRZYMILA SIĘ ...

[musztardek]

... a co? Nie ma w dzisiejszych czasach miłych sklepowych? Myślę że są :)

Pozdrawiam wszystkich forumowiczów !
Musztardek

PATRZĘ, A WHISKY POLEWA MI... LIS

[reptar]

a dopiero co stał tu barman...! cojes głrane?

HISTORYK SAM PALI I WLEWA ZUPĘ

[jotzet2]

bo sam, bo nałogowiec (na zdrowie!), bo coś tam umie upichcić

...A LUMP WYCHLAPIE TRZĘSAWISKO

[jw1969]

(jak juz się trafiła okazja umycia się za darmo)
Dołożyłem C.

[jw1969]

POprawka (połknąłem jedno i)

WIĘKSZY PIECHUR SPALI WOAL MATA

[jotzet2]

PAMIĘTASZ HAIKU O WPRAWIE SCYLLI?

[reptar]

(dodałem I)
PAMIĘTASZ HAIKU O WPRAWIE SCYLLI?

off/topic: o regulaminie

[kicior99]

Niewstety, nie moge sie bawic z Wami bo przychodze do cafe na godzine i mam
sporo roboty (rowniez zawodowej). Ale nie ustalilismy kiedy konczy sie zabawa
(poza 48 godzinami ale widze ze nikt nie odpusci). Proponuje 31 stycznia 24.00.

[reptar]

i jeszcze warto by ustalić, kto wygrywa, hi hi hi....

[kicior99]

reptar napisał:

>
> i jeszcze warto by ustalić, kto wygrywa, hi hi hi....

To jest jasne - ten kto wyslal ostatniego posta przed deadlinem
Nagroda pocieszenia - dla najaktywniejszego
Ale co wygrywa - to juz inny problem... (patrz watek wiecej, wiecej...)

PIĘTASZKOWI I SUPERCHAMOWI - "LAYLA"

[jotzet2]

Eric Clapton z dedykacją. Mam tylko wątpliwości co do poprawności wyrazu
SUPERCHAM. W chwili obecnej nie mam możliwości sprawdzenia tego słowa, więc
może jury wątku zadecyduje co do pozostawienia lub nieuznania tego wyrażenia.

ja jako jury ;-)

[reptar]

jotzet2 napisał:

> Mam tylko wątpliwości co do poprawności wyrazu SUPERCHAM. W chwili obecnej
> nie mam możliwości sprawdzenia tego słowa, więc może jury wątku zadecyduje
> co do pozostawienia lub nieuznania tego wyrażenia.


Myślę, że na tym etapie nie musimy się aż tak ściśle trzymać źródeł, bo nasza
piramidka powoli wkracza w przedział dłuższych dzieł literackich, a tu - jak
wiadomo - zawsze wszystko można zwalić na licentia poetica ;)

Żeby cię jednak uspokoić, podaję link do miejsca, gdzie można znaleźć cząstkę
słowotwórczą „super-”, która tutaj zastosowana jest poprawnie, cokolwiek by ten
supercham miał sobą prezentować - oto link: sjp.pwn.pl/haslo.php?id=59575

A zatem ciągniemy dalej!

Uwagi o sposobie zapisu

[zb.wo]

W okienku temat można wpisać nie więcej niż 50 znaków - sprawdziłem - ponadto
chyba jeśli jest ich więcej niż 45 to tylko tyle jest wypisywane, a reszta jest
zastępowana trzema kropkami. Nie jestem pewien czy długi nick nie spowoduje u
kogoś dodatkowego obcięcia. Żeby najdłużej wykorzystywać to okienko w całości,
gdy już dojdziemy do tej granicy, proponuję:
1) dopóki to możliwe - literę dodaną pisać małą, będzie wyraźnie widoczna wśród
pozostałych - dużych,
2) potem ewentualnie rezygnować z pisania spacji posługując się metodą używaną
często przez programistów - łączyć poszczególne słowa, bez spacji, pisząc je
małymi literami, z wyjątkiem pierwszych liter słów, które zawsze są duże.
np. "PiętaszkowiISuperchamowiLayla" - wygląda nieszczególnie lecz przecież
resztę, pisząc tradycyjnie jak dotychczas, można umieścić w treści.
No i Ciebie, jurorze proszę o akceptację,
pozdrawiam.

+R = PRZYHAMOWALI KARTA WIĘC PSULI OSIE

[zb.wo]

Czy KART to jest to co myślę?

komentarz

[reptar]

zb.wo napisał:

> No i Ciebie, jurorze proszę o akceptację,

Nie chciałbym się tu za bardzo szarogęsić - jurorki podjąłem się raz i tylko
ochotniczo, bo było zapotrzebowanie. Umówmy się, że każda następna propozycja
zatwierdza poprzednią, czyli jak w kartach. Inaczej mówiąc: można zgłaszać
zastrzeżenia tylko do tego, co na wierzchu (poza remanentami w rachunku liter,
bo takie uchybienie - jak się ktoś pomyli w liczeniu - jest bardzo konkretne i
jednoznaczne).


zb.wo napisał:

> Czy KART to jest to co myślę?


Kart - tu mogłyby być wątpliwości, czy biernik będzie „kart” czy „karta”, ale z
moich badań słownikowych wynika, że wszystko jest w porządku („Inny słownik
języka polskiego PWN”, hasło „gokart” - bo samego „kart” nie ma, ale przyjąłem,
że odmiana będzie ta sama; kwalifikator RZ MZW i instrukcja obsługi tego
kwalifikatora na str. XXXVI).

Wszystko jest w porządku. Litery też policzyłem ;-)

+ U = ZA CHWILĘ PRYMUSKA POWIE O AUSTRALII

[reptar]