Łódki i gumiści

[gumaarabska]

Nie wiem czy zwróciliście uwagę ale prawie każdy gumista musi zrobic rybackie
łódki na brzegu. Przewaznie puste z widocznymi odłożonymi wiosłani . Guna
jest wtedy obowiązkowo w brązach lub czerwieniach. Zwykle sa to bliskie
ujecia ale zdarzaja sie dalsze przewaznie z drzewami. To jakas choroba czy
co ?
Juz rozgladam sie za łódkami. Myśle, ze przejde ze 20 km Wisły w okolicy
Puław bo tam ma najblizej, to spotkam jakies stare smołowane łódki i zalicze
ten obiwiązkowy temat gumisty. Czego i Wam zycze , AMEN !!!
--
Janusz

[maciejkastner]

No skoro to jest obowiązkowe, a rzeczywiście to ja też zabieram sie za łódki,
gdzieś tam mam ich kilka zrobionych (nawet gondole) w Wenecji, jednak te nasze
polskie łódki pstryknę raz jeszcze w Wąbrzeźnie, w miejscowości gdzie mieszkam
(tutaj miasto położone jest wokół trzech jezior), jest ci ich u nas pod
dostatkiem, albo ostatnio widziałem takowe na Wiśle w Grudziądzu. Polecam he he
he ale panie januszu to racja z tymi łódkami, jednak cos w tym jest. Może
dzięki łódkom gumiści stają sie prawdziwymi gumistami? Nie wiadomo.

[mosteczek2]

Ajejej!
To pewien szablon i ja Państwa rozumiem, że będą robić ten temat. Tez juz mam
na swoim koncie takie zdj ęćie. Ale szybko mi przeszło. A gondoli z Wenecji
nigdy bym nie zrobił...
Po Kuehnie i Stieglitzu?!! Toż to szaleństwo!
Sam sie zastanawiam, co po oście Siekirkowskim. Mam juz pewien pomysł, zacząłem
go realizować, ale na razie jeszcze sza...
Będzie nieco grabarkowaty, ale z jeszcze bardziej dramatycznym światłem.
Łódek nie będzie.
most

[gumista-pl]

gumaarabska napisał:

> Nie wiem czy zwróciliście uwagę ale prawie każdy gumista musi zrobic rybackie
> łódki na brzegu. Przewaznie puste z widocznymi odłożonymi wiosłani . Guna
> jest wtedy obowiązkowo w brązach lub czerwieniach. Zwykle sa to bliskie
> ujecia ale zdarzaja sie dalsze przewaznie z drzewami. To jakas choroba czy
> co ?
> Juz rozgladam sie za łódkami. Myśle, ze przejde ze 20 km Wisły w okolicy
> Puław bo tam ma najblizej, to spotkam jakies stare smołowane łódki i zalicze
> ten obiwiązkowy temat gumisty. Czego i Wam zycze , AMEN !!!
> --
> Janusz

Witam.
Łódki faktycznie często są tematem fotografii, nie tylko gumowej. Pociąga nas
gra świateł na wodzie i (najczęściej) rozpad łodzi. Ja też w życiu
fotografowałem łódki, ale żadna z nich nie została wykonana w gumie. A że guma
raczej gubi szczegóły rysunku, to jest chętne stosowana do portretu, aktu i
tych krajobrazów, gdzie nie musi być rysunku szczegółowego.
Pozdrawiam
Dederko

[jankowski1]

Witam,
gdy przed laty zacząłem robić moje gumy, znałem tylko dwie nie moje.
Na tych gumach łódek jednak nie było. Mineły lata, a gum znam nadal nie wiele,
a jedyna guma z łódką, którą znam, to moja. Oczywiście nie chcę powiedzieć, że
moja ignoracja w temacie łódek, miałaby być dowodem na to, że temat ten nie
istnieje. Nie oto mi chodzi.
Chcę natomiast dotknąć zagadnienia wyboru takiego, a nie innego motywu.
Mnie osobiście nie interesuje (z punktu widzenia czystej estetyki) to, co kto
lubi i robi. Nie interesuje mnie również to, czy jakiś przedmiot porusza tylko
mnie, czy również tysiące.
Czasami jest tak, że dostrzegam coś, czego inni nie dostrzegają, albo
dostrzegają inaczej, innym zaś razem zauważam, że porusza mnie jakaś rzecz,
która porusza tysiące, ale stwierdzenie tego faktu, wcale mnie nie irytuje. Czy
poeci, rozkochani w wierzbach przydrożnych, malarze zauroczeni pięknem koni,
rzeźbiarze studiujący ludzkie ciało, czy oni wszyscy, dotknięci byli syndromem
jakiejś choroby. Moim zdaniem, każdy niech odpowiada na to, co nim porusza, i
nieprzejmuje się tym, jak inni ocenią motywy tych poruszeń. I to byłoby na
tyle. Dodam jeszcz, że nie wstydzę się mojej "łódki" i jestem przekonany, że w
moim życiu powstaną, z dużym prawdopodobieństwem, następne, bo jak już
wspomniałem, to ja, podmiot moich aktów aktywności estetycznej, wybieram
spośród dotykającej mnie rzeczywistości motywy do utrwalenia w gumie, a nie
stojący obok mnie krytycy, środowiska medialne, opiniotwórcze, a nawet artyści,
choćby ci najbardziej twórczy.
Pozdrawiam serdecznie
Krzysztof

[maciejkastner]

Wszystko to jest prawda, co Pan napisał. Niech kazdy fotografuje, co mu dusza
podpowiada. Amen. Jednak słusznie tutaj Pan Janusz zauważył, że wdzięcznym
tematem u gumistów są łódki na wodzie. Na pewno też nie są one robione
z "czystej premedytacji" tzn aby potencjalnemu widzowi się one spodobały i aby
osiągnąć swój cel np. komercyjny. NIE to nie o to chodzi. Gumiści robią łódki i
to wszystko, pewnie u każdego z Was (nich) coś podświadomie gdzieś jest, że te
łódki są robione.
Dodam jeszcze, że każda z łódek jest inna i podejście do zagadnienie
diametralnie u każdego jest zgoła odmienne. Niechaj tak pozostanie. Tak dalej
Panowie.

[mosteczek2]

maciejkastner napisał:

Gumiści robią łódki i
>
> to wszystko, pewnie u każdego z Was (nich) coś podświadomie gdzieś jest, że
te
> łódki są robione. (...)
> Niechaj tak pozostanie. Tak dalej
> Panowie.A JA NIE CHCĘ ROBIĆ ŻADNYCH ŁÓDEK!!!!! PRECZ Z ŁODKAMI!!!
most
PS. Sorki - może jeszcze jedne zrobię. Ale to już naprawdę prawem wyjątku.

[maciejkastner]

O jejku - nie wiedziałem, że te łódki aż tak poruszą. Powiem szczerze podoba mi
sie Siekierkowski i łódki tez mi sie podobają. Panie most - a może prawem
wyjątku - wszyscy robią te łódki, niechaj to u gumistów pozostanie niczym
noszenie obuwia zimowego zimą, a letniego latem. tfuuu co ja juz plotę.

[mosteczek2]

Ojejku!!!!!
Pożartować nie można?
zbytnik most

[maciejkastner]

mosteczek2 napisał:

> Ojejku!!!!!
> Pożartować nie można?
> zbytnik most

No pewnie, że można. Powiem tak-nawet trzeba. Odrobina, żartu, uśmiechu nikomu
jeszcze nie zaszkodziła. he ehe heh he hi hihi.

[dtpgreg1]

Witam
Mam pelna swiadomosc ze moze to sie wyda wszystkim dziwne ale ta rozmowa o
lodkach przypomniala mi o kilku negatywach zrobionych przed laty, wiec wczoraj
wykonalem kilka gum o wspomnianej tematyce i dzis jescze wysle skany do
administratora strony guma.powernet
Pozdrawiam greg.

[maciejkastner]

Tak więc przy dobrych układach, jeżeli Pan Janusz wrzuci je na stronę -
niedługo będziemy mogli je zobaczyć. I bardzo to Cieszy.

[dtpgreg1]

Wdzieczny wowczas bede za wszelkie uwagi.
Pozdowienia greg

[maciejkastner]

dtpgreg1 napisał:

> Wdzieczny wowczas bede za wszelkie uwagi.
> Pozdowienia greg

Na pewno Pana prace nie pozostawimy bez echa. Pooglądamy, pocieszymy zapewne
wzrok i duszę...., podyskutujemy!!!! Nie wiem jak wy, ale ja mam ciągły głód
oglądania nowych prac. Takie informacje jak Pąńska, że byc może zobaczymy nowe
prace niezmiernie mnie cieszą. Dlaczego? To znowu cos nowego, to znowu jakieś
następne pomysły, wykonania itd. Ja osobiście czekam z niecierpliwością.
Wesołych Świąt. mk

[maciejkastner]

Co jest na mojej pierwszej w życiu gumie???
Oczywiście łódki zacumowane w porcie!!! he he he
Głupi zbieg okoliczności, (właśnie teraz przeglądałem wątki bo będę miał wiele
technicznych pytań, ale najpierw troche poeksperymentuję) podobało mi sie jedno
zdjęcie, zrobiłem negatyw i co pierwsza guma to ŁÓDKI!!! Zastanawiam sie
dlaczego!!! - pewnie podświadomie myślałem i miałem gdzies zakodowany ten
wątek. Jak go teraz przeczytałem to uśmiechnąłem aż się no i dzielę się z Wami,
że nareszcie zacząłem robić gumy.
Mizerna to praca i długa (takiej tez się spodziewałem)
Efekty - jak patrzę na inne gumy to mierne, lae na początek??? nie jest tak
źle, emulsja nie spłynęła mi nigdy do kibla to coś, problem mam z wydobyciem
szczegółów - kwestia pewnie pracy, racy i pracy. Na dzisiaj daję sobie jednak
już spokój - starczy od 12 do 20. Boże toż to cała niedziela zleciała!!!
pozdrawiam wszystkich!!

[kordianp]

maciejkastner napisał:

> Co jest na mojej pierwszej w życiu gumie???
> Oczywiście łódki zacumowane w porcie!!! he he he
> Głupi zbieg okoliczności, (właśnie teraz przeglądałem wątki bo będę miał
wiele
> technicznych pytań, ale najpierw troche poeksperymentuję) podobało mi sie
jedno
>
> zdjęcie, zrobiłem negatyw i co pierwsza guma to ŁÓDKI!!! Zastanawiam sie
> dlaczego!!! - pewnie podświadomie myślałem i miałem gdzies zakodowany ten
> wątek. Jak go teraz przeczytałem to uśmiechnąłem aż się no i dzielę się z
Wami,
>
> że nareszcie zacząłem robić gumy.
> Mizerna to praca i długa (takiej tez się spodziewałem)
> Efekty - jak patrzę na inne gumy to mierne, lae na początek??? nie jest tak
> źle, emulsja nie spłynęła mi nigdy do kibla to coś, problem mam z wydobyciem
> szczegółów - kwestia pewnie pracy, racy i pracy. Na dzisiaj daję sobie
jednak
> już spokój - starczy od 12 do 20. Boże toż to cała niedziela zleciała!!!
> pozdrawiam wszystkich!!


Panie Macieju!
Gratuluję rozpoczęcia! (Widzę, że przysłowiowy "kop" pomógł) Życzę dużo
wolnego czasu, sił i ochoty do tej wspaniałej zabawy. Kordian

[mosteczek2]

(sarkastycznie, niemniej serdecznie) No, wreszcie!!!
Teraz ma pan z górki!
Czekam na skany gum!!!
Przypominam - daje czas do 27 lutego! Hu hu hu!!!
Serdecznie pozdrawiam i życzę sukcesów! most

[maciejkastner]

Tu nie o ten przysłowiowy "KOP" chodziło - wszystko było zaplanowane.
Po prostu miałem ogromne problemy ze zdobyciem chemi- w tym tego świństwa jak
już wiecie dwuchromianu. Rozpoczecie swojej przygody z gumą arabską uzalęznione
więc było od sił wyższych na które ja nie miałem wpływu. Oczywiście mosteczek
może powiedzieć, że w latach osiemdziesiątych było gorzej - oczywiście, że
było, ale nie róbmy czegoś na siłę. Zawsze trzeba zachować trochę rozsądku - bo
i po co wydawać niepotrzebnie kasę i jeździć po całym kraju za chemią. Miesiąc
w jedną stronę bądź w druga to nie gra i tak już roli.
Mobilizacja zawsze była - teraz jak już wiem, jak to wygląda ten cały warsztat -
wybieram sie w plener fotografować i to tylko p[od kątem gumy, aby zrobic
doskonałe negatywy, a później dłubanina i zabawa. Serdeczności

[ajon1]

maciejkastner napisał:

> nie jest tak źle, emulsja nie spłynęła mi nigdy do kibla to coś, problem mam
z wydobyciem szczegółów

Brawo ! brawissimo !
No to teraz chyba wsiąknąłeś na dobre :] Robienie gum jest bardzo czasochłonne,
a przy tym miłym zajęciu bardzo fajnie zapomina się o innych rzeczach (w tym o
obowiązkach zawodowych i rodzinnych). Jestem pewien że teraz pójdzie Ci dobrze
i będziesz nas wszystkich zachwycał swoimi pracami. Przy okazji przyślij mi
również jakiś skan, ja postaram się przesłać obiecane opisy do moich skanów.
Gratuluję i pozdrawiam
Romek

[maciejkastner]

JEJKU!!!! PANOWIE!!!!! POMALUTKU!!!!!
To co na razie mi wychodzi to jedna wielka kupa- jak to porównywałem z innymi
gumami to jestem bliski załamania nerwowego.
Problem w tym ,że nie mogę wydobyć szczegółów i cienie - moje gumy wyglądają
jak z końca XIX wieku- są na razie fatalnej jkości. Jeżeli będzie cos
sensownego to oczywiście podzielę sie z Wami skanami, jednak na "wstyd ludzki"
nie będę wystawiał tego czegoś - co nie można nazwać poprawną choćby gumą.
Musze troche poekserymentować z oświetleniem itd. Solarium znakomicie
naświetla, jednak wydaje mi się, że za blisko je mam od powierzchni
naświetlanej - bo mam zajebisty kontrast i może dlatego nie moge wydobyć cieni
i szczegółow. Próbowałem też z proporcjami dodawać pigmentu, więcej gumy niż
dwuchromianu i dwuchromianu i gumy - póki co mam juz pewne wnioski, ale na
poprawne gumy jeszcze trochę musze poczekać poeksperymentować.
Co do opisów Twoich gum - będę czekał niecierpliwie i porównam je z moim
warsztatem - gdzieś robię błąd, ale gdzie???
Pocieszające jest to, ze emulsja mi nigdy nie spłynęła! he he he
A jak Tam Romku towje zmagania z pigmentami naturalnymi. Swoją droga to świetny
pomysł połączenia cyfrowej techniki z epoką kamienia łupanego. Wniesiesz coś
nowego do tej techniki - bądź wytrwały to bedziesz pierwszym.
pozdrawiam!!!

[ajon1]

maciejkastner napisał:

> A jak Tam Romku towje zmagania z pigmentami naturalnymi

Powolutku - to projekt zmierzony na długi czas. Teraz robię gumy o tematyce
kolejowo-parowozowej (na zamówienie !) i cały czas pracuję nad techniką.
Ktos pisał, że na gumie nie można zarobić, a ja za 2 gumy z parowozami mam
dostać świetne regały do piwnicy ! Nie ma jak komercja Ha Ha HA!
Romek

[mosteczek2]

Panie macieju!
Pisze Pan, że Jego gumy wyglądają jak te z konca XIX wieku. Ja Pana bardzo
proszę, niech Pan z łaski swojej pomyszkuje po Internecie, a zobaczy pan, że
maestria techniczna wielkich fotografów sprzed stu lat sprawi, że zacznie sie
Pan zastanawiać, czy w ogóle warto. Ja sobie od czsu do czasu patrzę na te
fotografie, bo to uczy pokory. Naprawdę. Jeśli oni robili fotografie w low-key,
to nie dlatego, że nie umieli inaczej, tylko tak po prostu miało być.
Zawsze to powtarzam - myśmy nie wymyślili niczego nowego, a nasza pycha jest po
prostu smieszna.
Gratuluję Ajonowi 2 regałow za gumy. Niech żyje komercja. Zwracam tylko uwagę
na fakt, że guma w USA ceniona jest na ok 2.000 papierów. Mamy b. skromne
wymagania.....

[ajon1]

mosteczek2 napisał:

> Gratuluję Ajonowi 2 regałow za gumy. Niech żyje komercja. Zwracam tylko uwagę
> na fakt, że guma w USA ceniona jest na ok 2.000 papierów. Mamy b. skromne
> wymagania.....

O cholera nie wiedziałem że aż tyle! Muszę potargować może klient dorzuci
jakieś wino...

[maciejkastner]

mosteczek2 napisał:

> Panie macieju!
> Pisze Pan, że Jego gumy wyglądają jak te z konca XIX wieku. Ja Pana bardzo
> proszę, niech Pan z łaski swojej pomyszkuje po Internecie, a zobaczy pan, że
> maestria techniczna wielkich fotografów sprzed stu lat sprawi, że zacznie sie
> Pan zastanawiać, czy w ogóle warto. Ja sobie od czsu do czasu patrzę na te
> fotografie, bo to uczy pokory. Naprawdę. Jeśli oni robili fotografie w low-
key,
>
> to nie dlatego, że nie umieli inaczej, tylko tak po prostu miało być.
> Zawsze to powtarzam - myśmy nie wymyślili niczego nowego, a nasza pycha jest
po
>
> prostu smieszna.
> Gratuluję Ajonowi 2 regałow za gumy. Niech żyje komercja. Zwracam tylko uwagę
> na fakt, że guma w USA ceniona jest na ok 2.000 papierów. Mamy b. skromne
> wymagania.....

Szanowny Panie most - nie wiem dlaczego Pan tak uprzedzony do mojej osoby, ale
to taka moja osobista refleksja. Znam doskonale gumistów sprzed 100 lat - już
dawno poszperałem w internecie i wiem co z czym sie je. Pisze Pan o pokorze -
owszem istnieje coś takiego, jednak nie zawsze można byc pokornym - to sie po
prostu nie opłaca. Z pewnych względów też widzę, że Pan do pokornych to nie
należy. Piszę teraz nie o sztuce.
Jeżeli chodzi o pokorę w sztuce - to wszystko zależy od tego co chcemy
osiągnąc - Pan grzebie w gumie tzw Wiedeńskiej, a skad Pan wie, czy nie chcę
robić takich gum Jak Galik czy EDII - takich co walą kolorkami po oczach.
wszystko jest względne, takie efekty jak ja mam teraz kompletnie mi nie
odpowiadają - w przyszłości będę chciał zrobić coś więcej a w jakim kierunku
pójdę robiąc gumy - jeszcze nie wiem, pewnie go znajdę po mozolnych próbach.

Jeżeli chodzi o komercyjne podejście do gum - to myślę, że ajon zrobił całkiem
niezły interes zważywszy na fakt, iż bardzo kiepsko cokolwiek sprzedać, a to że
gumy kosztują ze 2000 baniek to prawda - widziałem nawet kilka Pańskich prac
wystawionych na jakiś amerykańskich serwerach.
Mam pytanie i co??? Pewnie kiepsko się sprzedają (nie, nie nie to że są złe -
one są doskonałe) jednak czy amerykanie albo inni kupują tego typu prace???
Obserwowałem jakąs akcję na allegro krakowskiego gumisty - nawet ani jedna
osoba nie zadeklarowała złotówki. Tak to już jest, jednak znam gumistów, którzy
całą serię swoich prac sprzedali i to za grube pieniądze.
I znowu piszę, żeby ktoś nie zrozumiał mnie źle, gumy to moje zainteresowanie
hobby, ja nie chcę później ich sprzedawać i na nich zarabiać - mają mi tylko i
wyłącznie dawać przyjemność robienia i oglądania. No oczywiście jakby kiedyś
zdarzyła się okazja dwie gumy za dwa regały - to oddałbym je i jeszcze dał na
wino he he he.

[mosteczek2]

Panie Macieju!!!
Oczywiście, ma Pan prawo robić sobie taki gumy, jakie tylko Pan sobie życzy.
Tylko wie Pan - pewien wielki aktor mawiał (nie odnoszę tego do siebie ani do
Pana): "taki jak ja nie będziesz, a taki jak .... (i tu padło nazwisko) - nie
warto". No pewnie, że można robić wściekłe kolorki, ale ja na taką wystawę
raczej sie nie wybiorę, bo to nie ma nic wspólnego ani z fotografią, ani z
dobrym smakiem. Zrozumiałem natomiast z Pańskiej wypowiedzi, że sądzi Pan, iż
guma sto lat temu raczkowała, a ci wielcy twórcy nosili koszule w zębach albo
statyw za lepszymi. Tak oczywiście nie było. Oni technicznie i artystycznie
wyprzedzają nas nawet dziś... Ja sam chciałbym tworzyć dzieła na ich poziomie
artyzmu. Zawsze powtarzam - nie takie same, bo to jest niepotrzebne, ale
dorównujące siłą ich wizjom. Daj Bóg, może kiedyś mi sie to choćby raz uda.
Oczywiście, że pokorny nie jestem, ale w stosunku do sztuki - owszem. Sztuka to
wielka rzecz - ludzie zaś raczej malutcy.
Co zaś do moich apanaży związanych z działalnościa zagraniczną - milczę, bo to
mój słodki sekret. Anyway - nie jet tak źle, jak Pan myśli. Jeśli zaś nasz ajon
zarobił na gumach - to ja sie naprawdę cieszę, bo to jest znak, że ludzie się
przekonują, że w fotografię warto inwestować. Ot co.
Serdeczności same
most

[mosteczek2]

PS. WAŻNE. A uprzedzony do Pana nie jestem. A niby czemu miałbym być? Wręćz
odwortinie. Ja tylko upierdliwy jestem.

[ajon1]

mosteczek2 napisał:


> Jeśli zaś nasz ajon zarobił na gumach - to ja sie naprawdę cieszę, bo to jest
znak, że ludzie się przekonują, że w fotografię warto inwestować.

Nie jest tak pięknie jak Panowie myślicie. Daliście się podpuścić, dziwię się
szczególnie Panu Tomaszowi, którego na tym forum bardzo cenię również za trafny
dowcip. Rzeczywistość amerykańska też jest trochę inna, widziałem w
interenetowym sklepie piękne, doskonałe gumy za marne 400-800 baksów/sztuka.
Moje regały + ewenyualne wino owocowe to niezły biznes.
A tak na poważnie, może ktoś widział gumy o szeroko pojętej tematyce kolejowej,
szczególnie interesują mnie parowozy w kłębach dymu. Jak to wyjdzie w gumie ?

[mosteczek2]

Nic się nie dałem podpuścić - serdecznie Panu gratuluję!! Naprawdę i bez jaj!
Jeśli ktoś zechciał dać wyraz swojej fascynacji pięknem i nagrodził choćby
regałem + alpagą - to jesteśmy na dobrej drodze cywilizowania jaskiniowców!
Dziękuję Panu za miłe słowa, ale wie Pan - ja nie jestem dowcipny, tylko stwór
niesyty mordu i krwi. To tyle.
A co do parowozów - widziałem cos takiego - robił taki cykl Bronisław Bugiel z
Zielonej Góry. Dobre gumy, choć wielobarwne (a ja jestem monochromatyczny
dewiant). Ale - Stieglitz robił na pocz. XX wieku takie cykle i to było fajne.
Nie kryję, że ta ówczesna fascynacja techniką popchnąłla mnie do zrobienia
Siekierkowskiego w gumie. Kłęby dymu - moga być fajkne, tylko choernie trudne
technicznie - tam jest mnóstwo b. łagodnych przejść światłocieniowych, ergo -
tzeba je niesłychanie staranie modelować.
A kiedy i gdzie można będzie obejrzeć rezultaty?
Serdeczności
most

[maciejkastner]

Witam!!!
Oj nigdy nie szydziłem z mistrzów gumy i tego robić nie będę. Chyba źle się
zrozumieliśmy i cały czas coś nie mozemy znaleźć wspólnego języka. Może to i
dobrze - do czegoś to wszystko zmierza.
Nie od razu abym robił gumy walące kolorkami po oczach, chociaż guma kolorowa
toże mi sie podoba i na pewno będę miał swój udział w tego typu działaniach.
Guma monochromatyczna jest ekstra, szczególnie te Pana i wielu jeszcze innych,
ale prosze mi nie wmawiać takich rzeczy, że ja niby jestem niepokorny wobec
wielkich mistrzów, że oni nam nie dorastają do ... itd. To nie prawda.
Dementuję to ja nigdy takich słów nie wypowiedziałem i nie zamierzam ich
wypowiadać to tylko Pańskie domysły. Powtarzam cos się nie zrozumieliśmy i to
wszystko. A co do pomysłu Kordiana fajnie byłoby sie spotkać w tym Krakowie
przy okazji pańskiej wystawy.

pzdr i życzę pogody ducha.