Potrzebny bardziej zrównoważony układ przestrzenny

[kaliszanin2]

Do pozycji wielkomiejskiego ośrodka Kaliszowi brakuje co najmniej dwóch pasm
satelitarnych, takich jak pasmo Skalmierzyce-Ostrów, którym nie trzeba się
jakoś szczególnie zajmować, bo samo zrasta się z Kaliszem.

Tymczasem zupełnie zaniedbane są kierunki na kaliskie miasteczka, a poziom
urbanizacji powiatu kaliskiego należy do najniższych w Polsce. Potrzebna jest
nowa strategia, odzwierciedlona we wspólnym działaniu powiatu grodzkiego i
ziemskiego, zmierzająca do urbanizacji w najbliższych kilkudziesięciu latach
pasma stawiszyńskiego i przekształcenia samego Stawiszyna w większe miasto,
do trochę łatwiejszej intensyfikacji podobnego procesu w paśmie Opatówek-
Szczytniki-Błaszki (z przekształceniem dwóch pierwszych w miasta) oraz do
poprawienia sytuacji Koźminka, który po wybudowaniu odcinka drogi od
następnego odcinka Stanczukowskiego w prostej linii przez Rożdżały byłby
bliskim satelitą Kalisza.

Gdyby udało się osiągnąć większą równowagę pomiędzy tymi ewentualnymi pasmami
a pasmem ostrowskim, to przestałby nam wreszcie ciążyć sytuacja kiedy
przedmieście aspiruje do zastąpienia głównego ośrodka aglomeracji, czyli
kiedy ogon chce machać psem.

Pierwszym krokiem w rozwinięciu takiej strategii powinno być nakłonienie
Opatówka do ubiegania się o prawa miejskie, do czego niezbędna jest pomoc
Kalisza i powiatu kaliskiego. Mogłaby ona polegać na zrekompensowaniu
Opatówkowi przez najbliższe dziesięć lat połowy strat z tytułu utraty, w
razie formalnej urbanizacji, funduszy na rozwój wsi, czyli przekazania mu 200
tys. zł rocznie (resztę odrobiłby sam dzięki większemu prestiżowi i
możliwościom promocyjnym).

Podobną operację trzeba by też przeprowadzić w odniesieniu do Koźminka i
Szczytnik i Koźminka, a Stawiszyn zachęcić do włączenia w swoje granice
Zbierska, do otwarcia drogi do zabudowy terenów przy drodze. Celem tych
operacji powinno być przekształcenie w ciągu najbliższych 25-30 lat
wszystkich tych miejscowości w kilkunastotysięczne miasta.

Sfinasowaniu tych działań sprzyjałoby opodatkowanie się na ten cel (tj.
pomocy odpowiednim gminom, co ustawa samorządowa dopuszcza) mieszkańców
Kalisza, powiatu kaliskiego, gmin Błaszki i Goszczanów oraz Kościelnej Wsi,
Borczyska i Biskupic, o których powrót do powiatu kaliskiego lub włączenie do
miasta należy energicznie, z wielką siłą wystąpić, a nie tylko deklamować.
Dziesięć złotych rocznie na mieszkańca tych terenów dałoby ponad 2 miliony
rocznie. Następnym źródłem finansowania powinna być Fundacja Rozwoju Powiatu
Kaliskiego, kolejnym środki unijne na odpowiedni program, a najważniejszym
inwestycje prywatne idące za bardziej skutecznymi w takich warunkach
działaniami promocyjnymi.

Taki program powinien stanowić kaliskie minimum porozumienia, nawet między
najbardziej konkurencyjnymi siłami politycznymi. Jeśli zaglądają tu jacyś
politycy, to niech się za to zabiorą.

Uzupełnienie

[kaliszanin2]

W rozwinięciu pasma stawiszyńskiego z pewnością pomogłoby usytuowanie w Kaliszu
stacji superszybkiej kolei w wersji PKP oraz włączenie terenów obecnie na
północ i północny wschód od Kalisza, w tym Kokanina, do miasta. Należałby też
starać się, aby z Opatówka do przyszłej stacji Kalisz-Północ poprowadzić dojazd
taki jak z Ostrowa dodatkowo aktywizując tym samym pasmo Opatówek-Błaszki
poprzez zainteresowanie stacją Sieradza.

Być może należałoby też starać się o powrót Błaszek i Goszczanowa do powiatu
kaliskiego, w celu lepszej koordynacji działań.

Sama strategia dofinansowywania tych kierunków rozwo0ju powinna obowiązywać
przez najbliższe sto lat. powinniśmy ją rozwinąć i przekazać następnym
pokoleniom.

[mlodykalisz]

pięknie mówisz.... ale znając nasze realia to twój pomysł pozostanie jedynie na
forum :/

[kaliszanin2]

mlodykalisz napisał:

> pięknie mówisz.... ale znając nasze realia to twój pomysł pozostanie jedynie
na
>
> forum :/

To zależy od intensywności nacisków.

[kaliszanin2]

kaliszanin2 napisał:

> (...) pasmo Skalmierzyce-Ostrów, którym nie trzeba się
> jakoś szczególnie zajmować, bo samo zrasta się z Kaliszem.
> (...)

Oczywiście, nie mówię, żeby to pasmo zaniedbywać. Tyle, że tam już nie tak
wiele trzeba robić. W gruncie rzeczy wystarczy dopilnować inwestycji
komunikacyjnych, doprowadzić do dwupasmowej ulicy Kalisz-Ostrów, żeby prędzej
czy później nastąpiła samoistna urbanizacja. Natomiast inne kierunki wymagają
nadzwyczajnego wsparcia.

[arek_753]

Im więcej we władzach ludzi o pzpr-owskich korzeniach tym więcej utopijnych
planów a mniej racjonalnych decyzji. Oczywiście z obawy o wymiecenie na
śmietnik historii, na którym już dawno powinni się znaleźć.

[kaliszanin2]

arek_753 napisał:

> Im więcej we władzach ludzi o pzpr-owskich korzeniach tym więcej utopijnych
> planów a mniej racjonalnych decyzji. Oczywiście z obawy o wymiecenie na
> śmietnik historii, na którym już dawno powinni się znaleźć.

Nie są potrzebne żadne deklaracje, tylko zbieranie pieniędzy i konsekwentne
wieloletnie realizowanie ustalonej strategii. Niestety, pozorowanie działań nie
ogranicza się do ludzi z komuszym rodowodem, gdyby tak było, to życie byłoby
proste.

[ksiestwokaliskie]

widzę, że mamy podobne poglądy. Kalisz powinien zresztą rozwijac się w
kierunkach północnym i wschodnim. Zapomniałeś dopisac Iwanowic - to też znów
powinno się stac miastem, tak jak Koźminek. A Opatówek - włączyc do Kalisza, tak
jak Szałe, Zduny i Trojanów.

[wielkopolskawschodnia]

Ale po co niszczyć samodzielność Opatówka? Niech graniczy z Kaliszem, niech
będzie nawet jego funkcjonalną częścią, ale niech pozostanie samodzielny.

Pomyślcie lepiej, że należy odzyskać Błaszki i Kalinową (czy ktoś może
powiedzieć, co się dzieje z tym ślicznym dworem obronnym w Kalinowej?).

[wielkopolskawschodnia]

Przecież w dworze w Kalinowej Stanisław Moniuszko napisał "Straszny Dwór". Ów
straszny dwór to przecież dwór w Kalinowej!

[kaliszanin2]

wielkopolskawschodnia napisał:

> Ale po co niszczyć samodzielność Opatówka? (...)

Ja w tym swoim przydługim poscie proponuję, żeby zachęcać Opatówek (także
materialnie) do odzyskania praw miejskich. Do budowy wschodniego pasma
satelitarnego potrzebne tam jest samodzielne miasto, znacznie większe niż
obecnie.

[kaliszanin2]

ksiestwokaliskie napisał:

> widzę, że mamy podobne poglądy. Kalisz powinien zresztą rozwijac się w
> kierunkach północnym i wschodnim. Zapomniałeś dopisac Iwanowic - to też znów
> powinno się stac miastem, tak jak Koźminek. A Opatówek - włączyc do Kalisza,
ta
> k
> jak Szałe, Zduny i Trojanów.

W pobliżu Szczytnik są dwa byłe miasta - Iwanowice i Staw.
Co do Opatówka to myślę, że on jest jednak potrzebny dla wzrostu pasma
wschodniego jako samodzielny ośrodek, tylko miejski i dużo większy niż obecnie.
Nie rozwinie się zbytnio jako niesamodzielne przedmieście.

[wielkopolskawschodnia]

Przeczytałem jeszcze raz - uważniej.

1. Dlaczego akurat 200.000 zł? To jakaś stała kwota?
2. Dlaczego uważasz, że powiat kaliski należy urbanizować? Uważasz, że należy
zmieniać jego rolniczy charakter?
3. Obawiam się, że o opadtkowaniu możemy zapomnieć. :(
4. A za frazę "sytuacja kiedy przedmieście aspiruje do zastąpienia głównego
ośrodka aglomeracji, czyli kiedy ogon chce machać psem" zgłaszam cię do
lokalnej Nagrody Pulitzera!

[kaliszanin2]

wielkopolskawschodnia napisał:

> Przeczytałem jeszcze raz - uważniej.
>
> 1. Dlaczego akurat 200.000 zł? To jakaś stała kwota?
> 2. Dlaczego uważasz, że powiat kaliski należy urbanizować? Uważasz, że należy
> zmieniać jego rolniczy charakter?
> 3. Obawiam się, że o opadtkowaniu możemy zapomnieć. :(
> 4. A za frazę "sytuacja kiedy przedmieście aspiruje do zastąpienia głównego
> ośrodka aglomeracji, czyli kiedy ogon chce machać psem" zgłaszam cię do
> lokalnej Nagrody Pulitzera!

200 tys. to połowa kwoty, którą Opatówek w razie formalnej urbanizacji traci z
puli funduszy na rozwój wsi. Przepisy są absurdalne, bo paradoksalnie karzą za
rozwój sfinalizowany urbanizację, myślę, że powinny zostać tak zmodyfikowane,
aby miejscowość uzyskująca prawa miejskie jeszcze przez pewien czas była
zasilana. Na razie jednak tego nie ma i dlatego trzeba Opatówek zachęcić.
Proponuję połowę, ponieważ uzyskanie praw miejskich daje też jednak pewne
korzyści, chociaż nie bezpośrednio materialne.

Nie chcę zmieniać rolniczego charakteru powiatu, a tylko wyposażyć go w
podkaliskie zurbanizowane pasma analogiczne do zachodniego (ostrowskiego) oraz
lepiej skomunikować Koźminek. Oczywiście, gdyby coś takiego dało się osiągnąć,
to znacznie mniej osób zajmowałoby się rolnictwem, ale na niewiele mniejszym
obszarze. To byłaby próba zwiększenia znaczenia Kalisza w oparciu o położenie
pomiędzy metropoliami, próba znalezienia się w grupie najwyżej kilku polskich
miast, których aglomeracje rozrosną się pomimo ogólnego spadku liczby ludności
Polski.

[wielkopolskawschodnia]

Jeeeny! Kaliszaaanin2! Ale cię dzisiaj nuuuda dopadła, co? No ale chociaż 7.000
sobie strzeliłeś. :)

Próbuję ci wysłać mapę stref zróżnicowanej polityki przestrzennej województwa
wielkopolskiego, ale nie udaje się - sprobuję później (chyba, że masz tę mapę?).

[wielkopolskawschodnia]

Wysłałem z innego adresu niż gazetowy, więc nie zdziw się.

[kaliszanin2]

wielkopolskawschodnia napisał:

> Wysłałem z innego adresu niż gazetowy, więc nie zdziw się.

Dzięki. Z tego wynika, ze brakuje tam Stawiszyna i Szczytnik, żeby to nie
utrudniało realizacji tego, o czym mówię.

mapa

[wielkopolskawschodnia]

Ja na tej mapie widzę coś jeszcze, mianowicie to, że dla poznańskich urzędników
ośrodkiem zespołu miejskiego ma być Ostrów, nie Kalisz - przyrzyj się mapie. :/

[ksiestwokaliskie]

czy mógłbyś mi też te materiały podesłac? dzięki z góry!

[wielkopolskawschodnia]

5 zł. :D

[ksiestwokaliskie]

postawię Ci piwo przy okazji :)

Dlatego trzeba przeciwdziałać

[kaliszanin2]

wielkopolskawschodnia napisał:

> Ja na tej mapie widzę coś jeszcze, mianowicie to, że dla poznańskich
urzędników
>
> ośrodkiem zespołu miejskiego ma być Ostrów, nie Kalisz - przyrzyj się
mapie. :/

Trzeba prowadzic własną politykę przestrzenną, inaczej nie doprowadzi się do
modyfikacji tego co jest. Nowa kolej to dobra okazja do takich zmian.

[wielkopolskawschodnia]

To, co piszesz, jest oczywiste - innej drogi niż prowadzenie własnej polityki
nie ma. Zresztą samodzielnie musimy prowadzić każdą politykę, nie tylko rozwoju
przestrzennego.

Jednak znowu zatoczyliśmy koło: bez kadry naukowej taką politykę będzie nam
prowadzić bardzo trudno - konieczny jest uniwersytet i politechnika.

Chciałbym przy okazji zapytać, co sądzicie o moim poście na aglomeracji:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20551&w=40619702&a=41094029

[ksiestwokaliskie]

wielkopolskawschodnia napisał:

> Chciałbym przy okazji zapytać, co sądzicie o moim poście na aglomeracji:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20551&w=40619702&a=41094029

Nie ma co ściemniac, tylko mówic otwarcie, tak jak w Twym poście.

[ksiestwokaliskie]

nie mówiąc już o tym, że wschodnia połowa powiatu kaliskiego to ma byc czarna
dziura urbanizacyjna.

[kaliszanin2]

ksiestwokaliskie napisał:

> nie mówiąc już o tym, że wschodnia połowa powiatu kaliskiego to ma byc czarna
> dziura urbanizacyjna.

Trzeba więc jak najpilniej namówić Opatówek i Koźminek do odzyskania praw
miejskich, a Szczytniki do ich uzyskania. W tym ostatnim przypadku wymagałoby
to znacznych wspomagających inwestycji.

[ksiestwokaliskie]

nie tylko Koźminek i Opatówek. Także Iwanowice. Może fundusze unijne dla
zabytkowych wsi i miasteczek coś pomogą?

[wielkopolskawschodnia]

Boszszsz... Muszę wyciagnąć z pudła mapę województwa kaliskiego, bo już nie
pamiętam, gdzie co jest! :(

mapa

[faust1981]

Jako obszary wiejskie są wstanie wyciągnac więcej kasy na inwestycje.

Potrzebny bardziej zrównoważony układ przestr

[faust1981]

Takie plany to były tworzone w głebokim PRL. Napisałeś tak o tym jakby to
zależało tylko od decyzji administracyjnych.

[kaliszanin2]

faust1981 napisał:

> Takie plany to były tworzone w głebokim PRL. Napisałeś tak o tym jakby to
> zależało tylko od decyzji administracyjnych.

Ja nie piszę żadnych decyzjach administracyjnych, a w każdym razie nie przede
wszystkim, tylko o potrzebie finansowania takiego kierunku rozwoju.

Potrzebny bardziej zrównoważony układ przestr

[faust1981]

Zgadza się, ale finanse wiążą się z konkretnymi decyzjami administracyjnymi.

[dcba11]

ładna wypowiedź