Dodaj do ulubionych

Nowe Miasto w Kaliszu

08.03.09, 15:24
Mam do was pytanie: czy, a jeśli tak, to gdzie, spotkaliście się z
określeniem Nowe Miasto na część Kalisza?
Obserwuj wątek
    • ok333 Re: Nowe Miasto w Kaliszu 08.03.09, 15:54
      wielkopolskawschodnia napisał:

      > Mam do was pytanie: czy, a jeśli tak, to gdzie, spotkaliście się z
      > określeniem Nowe Miasto na część Kalisza?

      Chyba pomiędzy wierszami na info.kalisz . Nowe Miasto, to nowy
      Kalisz Przeniesiony ze Starego Miasta pomiędzy odnogi Prosny,
      jeszcze wtedy nieregulowanej. To Miasto Lokacyjne w obrębie murów ,
      które po 1590 roku za zgodą króla Zygmunta III przesunięto na proąbę
      Abpa St.Karnkowskiego i Rady Miejskiej. Pamietasz, że 2 lata temu
      obchodziliśmy 750-lecie lokacji Kalisza.
      Przy okazji podam odpowiednie linki.
    • jp-1 Re: Nowe Miasto w Kaliszu 08.03.09, 16:42
      wielkopolskawschodnia napisał:

      > Mam do was pytanie: czy, a jeśli tak, to gdzie, spotkaliście się z
      > określeniem Nowe Miasto na część Kalisza?

      Rozumiem, ze chodzi o tych mieszkanców Kalisza, którzy nie wiedzą co
      oznacza termin "lokacja miasta"? Jesli tak, to nie spotkałem się z
      okresleniem Nowe Miasto. Ten termin chyba nie funkcjonuje w
      swiadomosci Kaliszan, zarówno w stosunku do Miasta Lokacyjnego jak i
      do innych czesci miasta.
      Spotkałem się natomiast z okreslaniem Sródmiescia Kalisza jako
      Starego Miasta :)
      • teraz12 Re: Nowe Miasto w Kaliszu 15.03.09, 11:35
        Stare Miasto od awsze funkcjonowało wśrród kaliszan jako ta część z
        Zawodzziem aż do Domu Kowalskiego
        • wielkopolskawschodnia Re: Nieświadomość poparta niewiedzą 15.03.09, 14:51
          Nazewnictwo "wśród kaliszan" opiera się na nieświadomości popartej
          niewiedzą.

          To nie Zawodzie jest częścią Starego Miasta, ale Stare Miasto jest
          częścią dzielnicy Zawodzie. Kościół na pl. św. Józefa to nie kościół
          św. Józefa albo sanktuarium św. Józefa, ale bazylika kolegiacka
          Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny, kościół farny, fara, kościół
          Mariacki (tak samo jak ten na Rynku Głównym w Krakowie). Główny plac
          Piskorzewskiego Przedmieścia to nie jest plac przed "Tęczą", ale
          Nowy Rynek... Itp, itd, i dzisiątki innych błędów...
    • jp-1 Re: Nowe Miasto w Kaliszu 08.03.09, 16:54
      po odpowiedzi ok333 widzę, ze chyba zle zrozumiałem pytanie:)
      • ok333 Re: Nowe Miasto w Kaliszu 08.03.09, 17:54
        jp-1 napisał:

        > po odpowiedzi ok333 widzę, ze chyba zle zrozumiałem pytanie:)

        My, na początku też się gubiliśmy, ale masz szansę nadrobienia
        zalegości :). Poszukujemy ,,narybku'' do naszego Koła TOnZabytkami.
        Deklaracja czeka :)!
        • ok333 Re: Nowe Miasto w Kaliszu 09.03.09, 19:33
          U dra B.Bladowskiego coś znajdziesz, ale tutaj w kontelście
          jurysdykcji :

          www.info.kalisz.pl/historia/tradycje.htm
          I trochę tutaj :

          www.monety.banknoty.pl/kalisz/sredniowiecze/1.htm
          ,,Monety'' , to jednak nie naukowiec :).
          • greffen Re: Nowe Miasto w Kaliszu 10.03.09, 20:50
            W mojej ocenie określenie Stare Miasto na część lokacyjną nie jest niepoprawne
            pod warunkiem że pamiętamy że tak się nazywa również dawna podmiejska wieś
            obecnie dzielnica. Grodziska na Zawodziu chociaż był siedzibą Mieszka III nie
            odważyłbym się nazwać starym miastem bo grody nie są bezpośrednimi protoplastami
            miast polskich. W ogóle to jakaś tajemnicza sprawa dlaczego wieś Stare Miasto
            znajdowała się w takim dziwnym miejscu. No i ten zaginiony kościół którego
            fundamenty miano widzieć jeszcze w XIX w.
            • wielkopolskawschodnia Re: Nowe Miasto w Kaliszu 10.03.09, 21:56
              Wieś Stare Miasto (owa Civitas Antiqua), dzisiaj część dzielnicy
              Zawodzie, nie znajdowała się w dziwnym miejscu. Znajdowała się w
              miejscu, gdzie znajdował się plac targowy, a ten znowu w miejscu,
              gdzie przecinały się szlaki handlowe. Stare Miasto rządziło się na
              prawie rodzimym (polskim), które któryś-tam-król czy książę zniósł w
              którymś-tam-roku (nie pamiętam który i w którym, mogę poszukać,
              jeśli ktoś chce) i nadał prawo wiejskie.

              Pamiętajmy, że kolegiata św. Pawła Apostoła też była "zaginiona" do
              czasu, aż "odnalazł" ją w 1903 Włodzimierz Demetrykiewicz; wielka
              szkoda, że relikty odsłonił dopiero Krzysztof Dąbrowski, bo przez te
              pół wieku wywleczono z nich wiele kamiennych romańskich ciosów.
              • kaliszman Re: Nowe Miasto w Kaliszu 10.03.09, 23:30
                Co do tego kościoła na Starym Mieście to sznase na jego znalezinie i
                maleją z kązdym nowopowstałym domem.
                Mam dwa pytanka może ktoś mi odpowie.Będę wdzięczny
                Czy Bolesław Pobożny rządził Wielkopolską z Kalisza.
                I czy jest jakiś akt, który ustanawia Poznań stolicą Wielkopolski,
                lub Wrocław stolica całego Śląska, a nie np.tylko dolnego.Jeśli nie
                wieci.To może przynajmniej wicie, gdzie mógłbym się tego dowiedzieć.
                Moja nadzieją na infor.jest WW i Greffen.
                • greffen Re: Nowe Miasto w Kaliszu 11.03.09, 14:27
                  Ad 1 Dziwne ponieważ nazwa "Stare Miasto" sugeruje że tutaj znajdował się
                  ośrodek władzy czyli gród kaliski gdy tymczasem odnaleziono go na Zawodziu.
                  Zgodnie z ta logiką w XIX wieku kolegiaty św. Pawła i '"piastowskiego Kalisza"
                  szukano na Starym Mieście wyobrażając sobie że że grodzisko na Zawodziu było
                  zamkiem książąt kaliskich.
                  AD. 2 W czasach o których mowa nie było czegoś takiego jak stolica dwór władcy
                  przemieszczał się z grodu do grodu i tam była "stolica" z tej racji nie ma i być
                  nie może żadnego takiego dokumentu.
                  • greffen Re: Nowe Miasto w Kaliszu 11.03.09, 14:48
                    Nie jestem znawcą tamtych czasów więc proszę moje rozważania potraktować z
                    uśmiechem i rezerwą i pytać mediawisty i archeologa ale dla mnie jest bardzo
                    dziwne że tytuł kolegiaty przenosi się z kolegiaty św. Pawła na kościół
                    Wniebowzięcia NMP w jakich okolicznościach dokonała się ta zmiana patrona i jaką
                    rolę w tym wszystkim odgrywa dotąd nie znaleziony kościół NMP na Starym Mieście?
                    AD. 2 Czy stolica jest Poznań. Znów trzeba by pytać się znawcę czasów
                    staropolskich Najwyższym urzędnikiem królewskim był starosta generalny
                    wielkopolski zwany generałem który rzeczywiście rezydował w Poznaniu jednak
                    właściwa władza spoczywała w rękach sejmiku generalnego Wielkopolski a ten
                    zbierał się w Środzie Wlk. Województwo poznańskie i kaliskie posiadały swoje
                    własne sejmiki. Sejmik kaliski zbierał się w kościele św. Mikołaja. Może więc
                    Środa jest stolicą Wielkopolski (-:
                    • kaliszman Re: Nowe Miasto w Kaliszu 11.03.09, 15:26
                      Dzięki Wielkie, że znalazłaś czas, aby przedstawić mi swoją teorie,
                      na zadane przezemnie pytanie.
                  • o00 Re: Nowe Miasto w Kaliszu 11.03.09, 19:49
                    Miasta (te na północ od Alp i oczywiście przed lokacjami) rozwijały
                    się OBOK/PRZY siedzib/ach książęcych/królewskich/biskupich.

                    Przecież taki Kazimierz I Odnowiciel czy Władysław I Łokietek nie
                    jadał obiadów i nie spał gdzieś na Rynku Głównym, tylko na Wawelu.

                    Miasto Kraków powstało przy siedzibie książąt krakowskich, a miasto
                    Kalisz powstało przy siedzibie książąt kaliskich. Tyle, że Krakowa
                    nikt nie przenosił na nowe miejsce, a gród kaliski przesiósł Henryk
                    I Brodaty, w krok za grodem przeniosło się i miasto, Civitas Nova,
                    któremu prawo średzkie nadał po +/- ćwierćwieczu Bolesław Pobożny.

                    Zatem nic nie jest tu dziwne. Nazwa "Stare Miasto" niczego takiego
                    nie może sugerować, bo "Stare Miasto" było miastem Kalisz, które
                    rozwinęło się obok grodu Kalisz. "Starym" zostało nazwane później.

                    W kwestii stolic/y w średniowieczu: proszę wguglić "sedes regni
                    principalis" i wszystko będzie już jasne.

                    Kalisz był jedną ze stolic Królestwa Polskiego. Dla odmiany Poznań
                    był taką samą stolicą jak np. Płock. Poznań to przecież sam siebie
                    nazywa stolicą, z czego w Gnieźnie się śmieją. Bo stolicą państwa
                    gnieźnieńskiego było Gniezno, po 1038 stolicą królestwa był Kraków.
                    • o00 Re: Nowe Miasto w Kaliszu 11.03.09, 20:06
                      Liczba mnoga (tj. "sedes regni principalEs") lepiej gugli.
                    • kaliszman Re: Nowe Miasto w Kaliszu 11.03.09, 22:37
                      Dzięki.Ale mimo to, że było wówczas kilka ośrodków o randze
                      stolicy.Był jednak grody ważniejsze, np.Taki Poznań, nie da się
                      ukryć, że był bardzo ważnym ośrodkiem.W końcu tam założono
                      najstarsze biskupstwo, w którym pochowano Mieszka I i
                      Chrobrego.Palatium z IXw(chyba), największe z odkrytych.
                      Może ze względu na to znaczenie przy tworzeniu państwa polskiego,
                      następni władcy, ustanowili Poznań stolicą Wielkopolski.Bo dlaczego
                      nie Gniezno, czy Kalisz.Strasznie mnie to gryzie, a łatwych
                      odpowiedzi w tym temacie chyba nie ma:(
                      Ale i tak wielkie dzięki chłopaki.
                      • o00 Re: Nowe Miasto w Kaliszu 11.03.09, 23:52
                        Żadni władcy nigdy nie ustanawiali Poznania stolicą Wielkopolski! To
                        Teleskop codziennie ustanawia (to ichnie "w stolicy Wielkopolski" to
                        albo tamto). Na przykład w 1284 Przemysław II, książę kaliski i
                        poznański, później król Polski, nazywa Kalisz "stolicą (łac. caput)
                        i zwierciadłem ziemi naszej" (no czyli swojej), ale nikomu do głowy
                        tu nie przychodzi, żeby codziennie mówić lub pisać, że Kalisz jest
                        stolicą Wielkopolski (a może to właśnie źle, że nie przychodzi?).

                        Stolicą to Poznań został, i owszem, ale stolicą Provinz Posen. Ale
                        tym ziemniaczanym ludom już tak zostało i wciąż myślą, że mieszkają
                        w Prusiech, hech-hech.

                        Oglądaj mniej Teleskopu, to cię będzie mniej gryzło. :)
                        • kaliszman Re: Nowe Miasto w Kaliszu 12.03.09, 11:07
                          A więc sami się tą stolicą ustanowili.Tylko dlatego, że są większym
                          miastem.Trudno mi w to uwierzyć.Choć oczywiście możesz mieć rację, i
                          trudni się nie zgadzać z twoimi argumentami.Ale jak widać wszyscy w
                          Polsce, nawet historycy się temu nie sprzeciwiają.No jestem Bardzo
                          ciekawy reakcji w kraju, a szczególnie Poznaniu, gdybyśmy napisali
                          Kalisz stolica Wielkopolski.Nawet mi braku wyobraźni w tej
                          kwestii.Ale przecież Książetą wielkopolscy chowani są w Poznaniu.To
                          są trudne do obalenia argumenty Poznania.No oczywiście poza
                          Mieszkiem III Starym, protoplastą wielkopolskiej lini Piastów.
                      • wielkopolskawschodnia Re: Nowe Miasto w Kaliszu 12.03.09, 02:03
                        Bo Gniezno po 1038 przestało istnieć, a w tamtejszej katedrze zwierz
                        dziki zamieszkał...

                        Zresztą dlaczego ciała zabitego św. Wojciecha nie złożono w katedrze
                        w Poznaniu, tylko w jakimś kościele w Gnieźnie, skoro w stołecznym
                        niby Poznaniu była już godna dla tego pochówku katedra? Nigdy się
                        nad tym nie zastanawiałeś? :)
            • ok333 Re: Nowe Miasto w Kaliszu 11.03.09, 18:35
              greffen napisał:

              > W mojej ocenie określenie Stare Miasto na część lokacyjną nie jest
              >niepoprawne pod warunkiem, że pamiętamy że tak się nazywa również
              dawna podmiejska wieś
              > obecnie dzielnica. Grodziska na Zawodziu chociaż był siedzibą
              Mieszka III nie
              > odważyłbym się nazwać starym miastem bo grody nie są bezpośrednimi
              > protoplastami miast polskich.

              Nie mieszajmy niektórym kaliszanom w głowach. Niech Stare Miaso
              zostanie tam, gdzie jest.

              > W ogóle to jakaś tajemnicza sprawa dlaczego wieś Stare Miasto
              > znajdowała się w takim dziwnym miejscu.

              W jakim dziwnym :)? Przeprowadzka mało Piastów kosztowała i na ryby
              mieli blisko :).Dobrze, że nie potrzebowali budować piętrowych
              parkingów.

              > No i ten zaginiony kościół którego
              > fundamenty miano widzieć jeszcze w XIX w.

              W ukrywaniu fundamentów kaliszanie mają wprawę :)! Właśnie dzisiaj
              z kaliszmanem zastanawialiśmy się, dlaczego Miasto zapoczątkowało
              inwestycję o nazwie ,,Platforma Widokowa ,,popedowa'', ta przy
              Częstochowskiej? Bo skoro ona nie ,,wpisała się'' w Forum
              inwestycji kaliskich,to można przypuszczać, że władza umożliwiła
              swoim deweloperom tanio pozbyć się (czytaj ukryć) śmieci i gruzu
              nie patrząc na środowisko naturalne.
    • wielkopolskawschodnia Re: Nowe Miasto w Kaliszu 24.03.09, 14:22
      Kiedyś denerwowało mnie, że w Kaliszu nijak nie można się połapać co
      jest gdzie i jak się nazywa. Te wszystkie "place Ratuszowe", "place
      przed Tęczą" i tym podobne belzebubki. Ale nie było gdzie i w czym
      sprawdzić, dociec, uporządkować. Np. taki Widok, ul. Widok i osiedle
      Widok, to pozornie trzy (niby)niezwiązane ze sobą byty. Szukanie w
      OwK nic nie dało, podobnie w Rusińskim, dużym i małym, Kaczmarku...

      (Nie jest przecież nowiną, że literatura poświęcona Kaliszowi jest
      niby obszerna, ale jednak mało treściwa i samopowielająca się.)

      W Toruniu, Lublinie, Gdyni, nie mówiąc już o Krakowie czy Gdańsku,
      wszystkie współczesne dzielnice są porządnie ponazywane, z wielkim
      szacunkiem dla zwyczaju i historii. Tylko (?) u nas jest dzielnica
      (lub osiedle) Rogatka, albo dzielnica (lub osiedle) Konopnicka (!).

      Rozwiązania zagadki nie znalazłem jednak w bibliografi przedmiotowej
      Kalisza, ale w monografiach poświęconych historii Polski, pisanych w
      Krakowie, Warszawie, Wrocławiu, Łodzi. Tam się pisze o Kaliszu z
      właściwej perspektywy, ze znajmością rzeczy, której brak niestety w
      samym Kaliszu. A przecież na planie Bronisława Bukowińskiego z 1908
      wszystko jeszcze było niby porządnie, po kolei, po historycznemu, po
      królewsku, po stołecznemu.

      (Dokończe później.)
      • ok333 Re: Nowe Miasto w Kaliszu 24.03.09, 15:26
        Faktem jest , że brakuje wydawnictw typu reprit, właśnie ze starymi
        planami z poszczególnych epok. Takimi planami , które w jednej
        publikacji pokazywałyby rozwój Miasta.
        Kiedy przyjechałem do Kalisza wszyscy jednak wiedzieli gdzie jest
        plac Bohaterów Stalingradu i ul.Jasna :). Pojęcia jak Główny Rynek,
        Nowe Miasto i Nowy Rynek nie istniały. Jednak wprowadzenie nazw ulic
        i placów , nazw ,,ludowych'' - zamieszałowszystkim w głowach,
        • prezesmarcin Re: Nowe Miasto w Kaliszu 24.03.09, 17:22
          reprintow nie ma a szkoda-klania sie promocja miasta lub brak
          preznego kaliskiego wydawnictwa (kalskie wola "swiezynki"
          Koscielniaka lub innych "wielkich" kaliskich autorow)a na tym moze i
          by lepiej wyszly niz na pozycjach ksiazkowych.

          jedyny reprint jaki znalzlem w jakims sklepie internetowym to
          reprint powiatow gubernii kaliskiej (wisza u mnie oprawione w dwie
          anty ramy)-(nie do dostania w kaliskim CIT , tak samo jak "Bitwa pod
          Kaliszem 1813"-ale to juz inna para kaloszy)

          jednym z wydawnictw ktory cos niecos podaje o kaliskich starych
          nazwach ulic to "Ulice Kalisza" czy jakos tak (tez z bledami czego
          dowodzi spora errata do ksiazki)

          mysle ze za taki stan chaosu w nazewnictwie odpowiada brak Systemu
          Informacji Miejskiej lub jego szczatkowe istnieinie (te tablice co
          istnieja -takie biale z napisami to jeden wielki badziew i niewiem
          czemu maja sluzyc te wielkie zbirocze a te male jako drogowskazy-
          moze mi ktos wyjasnic?)
          • kaliszman Re: Nowe Miasto w Kaliszu 25.03.09, 10:07
            A po co się męczyć.I widawać pieniądzę na historyczne bzdety.
          • ok333 Re: Nowe Miasto w Kaliszu-wietraki uliczne 27.03.09, 09:19
            Prezesie Stan wydawnictw ,,ująłeś'' chyba właściwie. Odnośnie
            drogowskazów-wiatraków to odnoszę takie wrazenie ,że odpowiedni
            wydział czy spółka miejska mają możliwość bezpłatnego i bezkarnego
            korzystania ze ,,swiatła drogi publicznej'', to szastają tym
            światłem bez opamiętania. Podobna zytuacja występuje w ilości (nie)
            zbędnych znaków drogowych. Takie ,,światło'' kosztowało kiedyś ca
            60,-zł/ m-c i miasto wymyszało od właścicieli firm ten haracz mimo,
            że na odwrocie pozwolenia wykonywania działalności był
            umieszczony ,,obowiązek oznaczenia firmy na zewnątrz'' .

            Odnośnie pana Władka Kościelniaka, to daruj sobie . Senior
            regionalistów kaliskich ma ponad 90 lat (sic!) i pozweól Mu zaznać
            trochę spokoju.
    • wielkopolskawschodnia Re: Nowe Miasto w Kaliszu 26.03.09, 23:45
      Właśnie czytam "Dzieje kultury polskiej" Marii Boguckiej, książka
      jednotomowa, wszystkiego 436 stron, więc synteza, nie ma miejsca na
      szczegóły, i tylko w jednym rozdziale "U progu nowoczesności" Kalisz
      wymieniany n-razy, a rozdział otwiera litografia Przykorskiego, na
      niej most żelazny w Kaliszu Majewskiego, według fotografii Brandela.

      No to w końcu wiem kto most sfotografował: Konrad Brandel, w 1866.
      • ok333 Re: Nowe Miasto w Kaliszu 27.03.09, 09:39
        Zauważcie , jakiie to musiało być ważne wydarzenie w Królestwie
        Polskim, że Konrad Brandel - pionier fotografii polskiej i
        raczkujacej jeszcze fotografii światowej,którą wynaleziono w 1838
        roku - pofatygował się kurierka lub dyliżansem załadowanym ciężkim
        wtedy sprzętem - aż na rubieże państwa.
        Takimi wydarzeniami Miasto musi się chwalić, podobnie jak murami
        pokazimierzowskimi - czy chce, czy też nie. Uważam to za zwykły i
        normalny obowiązek wobec własnych mieszkańców i turystów, nic nie
        wspominając o ludziach biznesu.
    • o00 Re: Nowe Miasto w Kaliszu 15.04.09, 02:06
      Czy ktoś wie kiedy po raz pierwszy wytyczono granice miasta poza
      murami? I kiedy wytyczono plac św. Mikołaja (Nowy Rynek)?
      • o00 Re: Nowe Miasto w Kaliszu 15.04.09, 02:23
        Tu
        www.info.kalisz.pl/Historia/Jak_budo.htm
        czytamy: "W 1906 r. włączono do obszaru miasta ukształtowane już
        przedmieścia: Dobrzec Mały, Czaszki, Tyniec, Wydory i Ogrody.
        Powierzchnia miasta wzrosła do 605 ha, terytorialnie przekraczając
        dolinę Prosny. Było to pierwsze rozszerzenie granic od czasu jego
        lokowania w XIII w."

        No ale jak mogło być pierwsze, skoro Nowe Miasto lokowano na wyspach
        na prawym brzegu Prosny, czyli na moście Kamiennym był koniec miasta
        średniowiecznego, a w 1906 granicę przesunięto od (drugiej) rogatki
        wrocławskiej? To czym był do 1906 obszar między mostem Kamiennym a
        rogatką wrocławską? :)
        • gladki0 Re: Nowe Miasto w Kaliszu 15.04.09, 09:59
          o00 napisał:

          > Było to pierwsze rozszerzenie granic od czasu jego
          > lokowania w XIII w."
          >
          > No ale jak mogło być pierwsze, skoro Nowe Miasto lokowano na
          >wyspach na prawym brzegu Prosny, czyli na moście Kamiennym był
          >koniec miasta redniowiecznego, a w 1906 granicę przesunięto od
          (drugiej) rogatki
          > wrocławskiej?
          > To czym był do 1906 obszar między mostem Kamiennym a
          > rogatką wrocławską? :)
          Do odnogi Prosny, którą póżniej ,,przerobiono'' na kanał Rypinkowski
          były 2 wyspy bagniste - oznaczona na planie wg Politalskiego z
          1785jako B (dzisiejsza wyspa siegająca ujście ob.kanału i w drugą
          stronę sięgajaca az za ob. most Trybunalski ) i wyspa C , która
          sięgała aż do obecnej ul.Częstochowskiej, a może nawet ,,ciut''
          dalej.Od mostu Młyńskiego w kierunku póżniejszej Rogatki
          Wrocławskiej była zwykła wieś ulicówka. która z czasem - w miare
          rozrostu ML - przeradzała się w przedmieście. Tam z trwałej zabudowy
          powstały: szpitalik i kościółek drewniany św,Trójcy oraz klasztor
          OO.Reformatów. Ponadto stały tam jakieś karczmy, których bywalcy
          zakłócali spokój duszyczkom pochowanym na cmentarzach. Na planie wg
          Politalskiego częścią A oznaczono wieś Czaszki, z folwarkiem, gdzieś
          w okolicy dzisiejszej ul.Bankowej/Pułaskiego(Wiejska). Wydory
          położone były po obu stronach ul.Wydory ob.Lipowa. Na wyspach B i C
          były ogrody min.franciszkańskie. To jest tylko moja interpretacja :).

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka